2012-11-28 Puola kielsi rituaaliteurastuksen - Suomessa käsittely viivästyy

[normi]

Tämähän se Animalian ja parin muun puljun kannanotto juuri on. Mikä tässä nyt on vielä epäselvää?

"Me allekirjoittaneet vaadimme, että Suomen eläinsuojelulaissa kielletään tainnuttamatta tapahtuva teurastaminen yksiselitteisesti.  Adressi luovutetaan eduskunnalle joulukuussa 2011. Adressista vastaavat SEY Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liitto, Eläinsuojeluliitto Animalia sekä Helsingin Eläinsuojeluyhdistys."

http://www.sey.fi/uskonnollinenteurastus

Eli ei siis ole animalian sivuilla eli vetävät jostain syystä kovin matalaa profiilia... muuta syytä en keksi animalian hljaiselolle kuin sen, että sympatiseeraavat jostain syystä näitä muslimeja... olisiko animalain tytöillä muslimifrendejä tai poiakystäviä tms... no olkoot miten on

[EL SID]

Tammikuun alussa voimaan tuleva EU-asetus sallii lähtökohtaisesti ilman tainnutusta tehtävän teurastamisen.

Logiikkaa tässä voi vain ihmetellä - tai pikemminkin sitä, että uskontohihhuleiden painostukseen on taivuttu. Mikä on esim. Vihreiden kanta tähän asiaan? Non-issue, ei satu just nyt elukat kiinnostamaan? Jos muslimit harrastaisivat turkistarhausta jossa eläimet tapetaan vasaralla, Vihreät varmaan rummuttaisivat sitä Suomen tulevaisuutena.

niin missä vihreät ovat nyt? laatimassa rikkidirektiivejä?

Jasetaan vain jauhaa turkistarhauksesta, mutta kun olisi tilaisuus vaikuttaa, niin ollaan hiljaa. Halveksittavaa touhua.

[normi]

Tammikuun alussa voimaan tuleva EU-asetus sallii lähtökohtaisesti ilman tainnutusta tehtävän teurastamisen.

Logiikkaa tässä voi vain ihmetellä - tai pikemminkin sitä, että uskontohihhuleiden painostukseen on taivuttu. Mikä on esim. Vihreiden kanta tähän asiaan? Non-issue, ei satu just nyt elukat kiinnostamaan? Jos muslimit harrastaisivat turkistarhausta jossa eläimet tapetaan vasaralla, Vihreät varmaan rummuttaisivat sitä Suomen tulevaisuutena.

niin missä vihreät ovat nyt? laatimassa rikkidirektiivejä?

Jasetaan vain jauhaa turkistarhauksesta, mutta kun olisi tilaisuus vaikuttaa, niin ollaan hiljaa. Halveksittavaa touhua.

Niin vähän kuin amnestyn tuomiot muslimien ihmisoikeusrikkomuskille, löytyvät sivustoilta, mutta niitä ei mitenkään rummuteta eli ovat vain viran puolesta, samankaltaista on eläinjärjestöjen suhtautuminen eläinten rituaaliteurastuksiin...

animalaissa muuten uskotaan, että suomessa rituaaliteurastus tehdään "oikein" eli että eläin taintuu eka viillosta...

tekopyhiä paskoja.

[Takinravistaja]

Tammikuun alussa voimaan tuleva EU-asetus sallii lähtökohtaisesti ilman tainnutusta tehtävän teurastamisen.

Logiikkaa tässä voi vain ihmetellä - tai pikemminkin sitä, että uskontohihhuleiden painostukseen on taivuttu. Mikä on esim. Vihreiden kanta tähän asiaan? Non-issue, ei satu just nyt elukat kiinnostamaan? Jos muslimit harrastaisivat turkistarhausta jossa eläimet tapetaan vasaralla, Vihreät varmaan rummuttaisivat sitä Suomen tulevaisuutena.

niin missä vihreät ovat nyt? laatimassa rikkidirektiivejä?

Jasetaan vain jauhaa turkistarhauksesta, mutta kun olisi tilaisuus vaikuttaa, niin ollaan hiljaa. Halveksittavaa touhua.

Niin vähän kuin amnestyn tuomiot muslimien ihmisoikeusrikkomuskille, löytyvät sivustoilta, mutta niitä ei mitenkään rummuteta eli ovat vain viran puolesta, samankaltaista on eläinjärjestöjen suhtautuminen eläinten rituaaliteurastuksiin...

animalaissa muuten uskotaan, että suomessa rituaaliteurastus tehdään "oikein" eli että eläin taintuu eka viillosta...

tekopyhiä paskoja.

Suomessa on yksiselitteisesti kielletty teurastaminen tainnuttamatta. Ja piste. Ja pitää kai järjestöissä "uskoa", että lakeja eläinten kohtelusta noudatetaan nnin teurastuksissa kuin kanaloissa, sikaloissa kuin turkistarhoissakin. Valvonta on viranomaisten kontolla, ei Animalian tai Vihreän puolueen.

[normi]

Tammikuun alussa voimaan tuleva EU-asetus sallii lähtökohtaisesti ilman tainnutusta tehtävän teurastamisen.

Logiikkaa tässä voi vain ihmetellä - tai pikemminkin sitä, että uskontohihhuleiden painostukseen on taivuttu. Mikä on esim. Vihreiden kanta tähän asiaan? Non-issue, ei satu just nyt elukat kiinnostamaan? Jos muslimit harrastaisivat turkistarhausta jossa eläimet tapetaan vasaralla, Vihreät varmaan rummuttaisivat sitä Suomen tulevaisuutena.

niin missä vihreät ovat nyt? laatimassa rikkidirektiivejä?

Jasetaan vain jauhaa turkistarhauksesta, mutta kun olisi tilaisuus vaikuttaa, niin ollaan hiljaa. Halveksittavaa touhua.

Niin vähän kuin amnestyn tuomiot muslimien ihmisoikeusrikkomuskille, löytyvät sivustoilta, mutta niitä ei mitenkään rummuteta eli ovat vain viran puolesta, samankaltaista on eläinjärjestöjen suhtautuminen eläinten rituaaliteurastuksiin...

animalaissa muuten uskotaan, että suomessa rituaaliteurastus tehdään "oikein" eli että eläin taintuu eka viillosta...

tekopyhiä paskoja.

Suomessa on yksiselitteisesti kielletty teurastaminen tainnuttamatta. Ja piste. Ja pitää kai järjestöissä "uskoa", että lakeja eläinten kohtelusta noudatetaan nnin teurastuksissa kuin kanaloissa, sikaloissa kuin turkistarhoissakin. Valvonta on viranomaisten kontolla, ei Animalian tai Vihreän puolueen.

Eipäs ole:

- Lainsäädännön mukaan ei ole sallittua teurastaa tainnuttamatta, mutta sellainen on sallittua, että tainnutetaan ja viilletään yhtäaikaisesti. Kun tämä ei ole käytännössä mahdollista, niin tainnutetaan ensin, Skutnabb selvittää.

Hän ei tiedä vastaavaa muotoilua yhdestäkään toisesta maasta. Sanamuodon kummallisuus on johtanut muun muassa siihen, että EU-tilastoissa Suomi luetaan tosiasioiden vastaisesti maihin, jotka sallivat uskonnollisen teurastuksen ilman tainnutusta.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5561-rituaaliteurastus-eduskunnan-kasittelyyn-talla-hallituskaudella

Eli uskon varassa on, että eläin tainnutetaan ensin, suomen laki ei sitä siis oikeasti vaadi... tuokin nainen uskoo vakaasti, että ensin tainnutetaan, niin tuskin muslimiteurastaja uskonsa vastaisesti kuitenkaan tekee. Vaikuttaa siltä, että viranomaiset eivät aio edes valvoa asiaa. Animalioiden ja muiden kettutyttöjen pitäisi nyt käydä vähän videoimassa salaa miten oikeasti toimitaan...

nyt kun eu antoi musuille periksi, niin ilman muuta kidutuslihan käyttö suomessakin lisääntyy.

ei se tekopyhiä paskoja kiinnosta... 

[Leso]

[...]Miten muuten on "normi", kannatatko turkistarhauksen jatkamista?

Minä ainakin kannatan. Suomi on johtava maa, kiitos onnettoman ilmaston.
Turkistarhaus on iso bisnes, jonka työllistävä vaikutus ei rajoitu vain muutamaan ihmiseen pohjanmaalaisessa perheyrityksessä.

Toki on eettisempää jättää koko hoito vaikkapa kiinalaisille.
Sitten on ketulla luokattomat oltavat ja turkisten laatu sekundaa.
Sentään oma pesä pysyy puhtaana.

Ei muuta kuin minkit vapauteen! "Terve, ja kiitos kaloista" sanoo viimeinen vesikko.

[Tulituki]

"nyt kun eu antoi musuille periksi, niin ilman muuta kidutuslihan käyttö suomessakin lisääntyy."

Mua oikeasti oksettaa, kun Kupittaan Citymarketissakin täällä Turussa mainostetaan kylteillä oikein, että halal-lihaa. Nyt, kun tiedän, mitä tuo halal-liha tarkoittaa. 

[normi]

Miten muuten on "normi", kannatatko turkistarhauksen jatkamista?

No jos eivät rituaaliteurasta tai muuten kiduta, niin mikä ettei. En mitään näe eroa lihan ja turkiksen tuottamisessa eettiseltä kannalta. Oloja pitäisi kuitenkin kohentaa kuten varmaan monilla muillakin tuotantoeläimillä.

Jos oloja ei voida varmistaa ulkomaisille tuotteille, niin pitäisi olla tullit. Näin oikeasti kohennettaisiin oloja.

[normi]

"nyt kun eu antoi musuille periksi, niin ilman muuta kidutuslihan käyttö suomessakin lisääntyy."

Mua oikeasti oksettaa, kun Kupittaan Citymarketissakin täällä Turussa mainostetaan kylteillä oikein, että halal-lihaa. Nyt, kun tiedän, mitä tuo halal-liha tarkoittaa. 

kidutusta se tarkoittaa

[Takinravistaja]

"nyt kun eu antoi musuille periksi, niin ilman muuta kidutuslihan käyttö suomessakin lisääntyy."

Mua oikeasti oksettaa, kun Kupittaan Citymarketissakin täällä Turussa mainostetaan kylteillä oikein, että halal-lihaa. Nyt, kun tiedän, mitä tuo halal-liha tarkoittaa. 

kidutusta se tarkoittaa

Me nykyihmiset ollaan niin vieraantuneita raaoista perusasioista, ettei ymmrretä, että ne eläimet on oikeasti tapettu, joita ostamme jauhelihapaketissa Alepasta. Ei se halal/kosher-teurastus ole sen julmempaa kidutusta, kuin tapa millä stresaantuneet, satoja kilometrejä täyteen ahdetuissa kuljetusautoissa teurastamoihin tapettavaksi vietyjen eläinten kärsimykset, jos se tainnuttamalla tehdään.

Hesarissa oli joskus keväällä juttu Helsingin Hakaniemen halal-lihakaupan omistajsta, joka aamuviideltä lähtee lihanhakulenkilleen, joka kiertelee kaukana sisä-Suomessa. Ainakin tässä tapauksessa eläimet tainnutetaan ennen teurastusta. Hakanimen lihakauppa on kantasuomalaistenkin suosiossa: Liha on aina tuoretta ja palvelu erinomaista, kehuivat.

[normi]

Me nykyihmiset ollaan niin vieraantuneita raaoista perusasioista, ettei ymmrretä...

jotenkin huvittaa sinulta tämä perustelu...

raaka perusasia ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ehdoin tahdoin pitäisi tuottaa kärsimystä kun se helposti olisi vältettävissä... en usko, että suomen muslimiteurastajat aina ensin tainnuttavat. kun kamerat eivät ole paikalla, niin asia voidaan hoitaa miten huvittaa.

Sanon taas tämän, että mikäli kosher/halal olisikin kristittyjen juttu, niin animaliat sun muut tiedostavaiset olisivat barrikadeilla kyltit käsissä tms...

[Tulituki]

Kannattaa ryhtyä kasvissyöjäksi. Kesäkeitossa on vähempi kaloreitakin kuin kaalisopassa. 

[Leso]

Kannattaa ryhtyä kasvissyöjäksi. Kesäkeitossa on vähempi kaloreitakin kuin kaalisopassa. 

Kaalimaat, nuo yhteiskuntamme kakaramainen uhka. Boikotoitakoon.
Etnofennovegaaninen kesäkeitto se vasta vähäkalorinen onkin.

[normi]

Tajuatteko, että te syötte tapettuja kasveja. 

[Roope]

Lue Suomen tilanne: Kotimaa24: Puola kielsi rituaaliteurastuksen - Suomessa käsittely viivästyy

Suomen maa- ja metsätalousministeriön eläinlääkintöylitarkastajan Susanna Ahlströmin mukaan lopetusasetus jättää teurastustavan viime kädessä kansallisesti päätettäväksi, koska rituaaliteurastusta ei voida EU:n tasolla kieltää uskonnonvapaussäädösten vuoksi.

Suomessa tarkoitus on pitää voimassa nykyinen kansallinen lainsäädäntö, joka edellyttää eläimen tainnuttamista ennen teurastusta. Tosin laki ei Ahlströmin mukaan ehdi eduskunnan käsittelyyn ennen EU-asetuksen voimaantuloa.

– Esitys on tulossa eduskunnan käsittelyyn näillä näkymin huhtikuun puolivälissä, Alhström arvioi.

ELÄINSUOJELUJÄRJESTÖT vaativat eläinten tainnuttamista ennen teurastusta. Hallituksen on määrä käsitellä torstaina eläinsuojelulain muutosta, jolla pannaan täytäntöön eläinten lopettamiseen liittyvä EU-asetus.

Asetus ei edellytä eläimen tainnuttamista uskonnollisissa teurastuksissa, mutta järjestöt muistuttavat, että asiasta voidaan säätää tiukemmin kansallisessa lainsäädännössä.

"Voimassa oleva lainsäädäntömme sallii uskonnollisen teurastuksen, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa. Ministeriö esittää, että tämä sääntely säilytetään ennallaan. Eläinsuojelujärjestöt eivät tätä hyväksy. Olemme sitä mieltä, että kaikki eläimet on kärsimyksen minimoimiseksi aina tainnutettava ennen teurastamista", sanoo Animalian toiminnanjohtaja Kati Pulli.

Vihreä Lanka: Eläinjärjestöt toivovat hallituksen puuttuvan kosher- ja halal-teurastuksiin 2.4.2013

[Olli_Johannes]

 

Ei se halal/kosher-teurastus ole sen julmempaa kidutusta, kuin tapa millä stresaantuneet, satoja kilometrejä täyteen ahdetuissa kuljetusautoissa teurastamoihin tapettavaksi vietyjen eläinten kärsimykset, jos se tainnuttamalla tehdään.

EU:han salli melkein ensitöikseen pidemmät eläinkuljetukset kun siihen liityttiin. Sittemmin EU lopetti byrokratiallaan useiden lähi- ja tilateurastamoiden toiminnan. Tainnutamatta tehtävien rituaaliteurastusten salliminen ei kyllä yllättänyt. 

[Taimi]

Rituaaliteurastus on eläinrääkkäystä.
Mutta käyhän muslimeilta muukin rääkkäys.

[Eugen235]

Ei se halal/kosher-teurastus ole sen julmempaa kidutusta, kuin tapa millä stresaantuneet, satoja kilometrejä täyteen ahdetuissa kuljetusautoissa teurastamoihin tapettavaksi vietyjen eläinten kärsimykset, jos se tainnuttamalla tehdään.

EU:han salli melkein ensitöikseen pidemmät eläinkuljetukset kun siihen liityttiin. Sittemmin EU lopetti byrokratiallaan useiden lähi- ja tilateurastamoiden toiminnan. Tainnutamatta tehtävien rituaaliteurastusten salliminen ei kyllä yllättänyt.

EU on saatanan keksintö.

[Taimi]

"nyt kun eu antoi musuille periksi, niin ilman muuta kidutuslihan käyttö suomessakin lisääntyy."

Mua oikeasti oksettaa, kun Kupittaan Citymarketissakin täällä Turussa mainostetaan kylteillä oikein, että halal-lihaa. Nyt, kun tiedän, mitä tuo halal-liha tarkoittaa. 

kidutusta se tarkoittaa

Tästä syystä, jos roskaruokaa kaipaisin, en koskaan menisi Mäkkäriin.
Mäkkärin kanat on halal-kidutettu kuoliaiksi.

[Micke90]

EU sallii siis eläinrääkkäyksen(kin)? Voiko muslimeja enää pahemmin mielistellä? 

Nyt äkkiä Suomi irti tästä paskasta! 

[CaptainNuiva]

Keskiviikon hesarissa oli kuva hallal-kaupasta, siinä tyytyväinen hemmo seisoi molemissa käsissään kassit ja kehui että kuinka edullista on.
Taustalla seisoo itse kauppias kassakoneen takana, kassakoneen laatikko auki ja maksusumma näytössä näyttää lukemaa 0....
Voihan toki olla oli kirjoittanut ostajalle käsin kuitin

[Elcric12]

"nyt kun eu antoi musuille periksi, niin ilman muuta kidutuslihan käyttö suomessakin lisääntyy."

Mua oikeasti oksettaa, kun Kupittaan Citymarketissakin täällä Turussa mainostetaan kylteillä oikein, että halal-lihaa. Nyt, kun tiedän, mitä tuo halal-liha tarkoittaa. 

kidutusta se tarkoittaa

Tästä syystä, jos roskaruokaa kaipaisin, en koskaan menisi Mäkkäriin.
Mäkkärin kanat on halal-kidutettu kuoliaiksi.

Ei sillä, että olisi tarveta puolustella mäkkäriä, mutta onko lähteitä?

Tuottajan mukaan teurastuksia valvoo muslimi, joka lausuu ennen teurastuksen aloittamista rukouksen. Yhtiön mukaan itse teurastuksen tapa ei poikkea tavallisesta.

http://yle.fi/uutiset/mcdonaldsin_hampurilaisissa_halal-lihaa/5884146

Kanatuotteet eivät ole halal-sertifioituja.

McDonald's ei käytä tuotteissaan halal-teurastettua naudanlihaa missään Euroopan maassa, mukaan lukien Suomessa.

Suomen McDonald'sin kanatuotteista pääosan valmistaa tanskalainen Lantmännen Danpo A/S, jonka tuotannosta osa menee vientiin halal-tuotantotapaa vaativiin muslimimaihin. Tämän takia Lantmännen Danpon omassa teurastamossa Tanskassa on käytössä halal-tuotantotapa. Halal-säännöstöt eivät mene eläimen hyvinvoinnin edelle. Tuotantolaitoksella on aina paikalla Tanskan elintarvikeviraston eläinlääkäri, joka varmistaa, että toiminta täyttää Tanskan ja EU:n lainsäädännön vaatimukset. Suomessa McDonald's-ravintoloissa tarjoiltavissa kanatuotteissa käytetään lisäksi tavanomaisella tavalla muualla kuin Lantmännen Danpon omassa teurastamossa teurastetuista kanoista peräisin olevaa lihaa, joten itse lopputuotteet eivät ole halal. Näin toimitaan, koska Suomen McDonald's ei ole vaatinut, että tuotteet valmistetaan vain halal-teurastettujen kanojen lihasta.

http://www.mcdonalds.fi/fi/ruoka/laatu/Kysymyksia_ja_vastauksia.html

[Ari-Lee]

Tämä ketju on kyllä yököttävimmistä aiheista mitä voi olla. Kaulan katkomista viattomilta luontokappaleilta tainnuttamatta ensin ja sitten luin kesäkeitosta ja sillon oksa tuli.

Ketjun alkupäässä pääsi kyllä hörönauru, Kiitos Leso. Kissan päitä mäsäksi vasaralla ihan luvan kanssa. LOL.

Ja Eugen sanoi sattuvimmin: EU on saatanan keksintö.

Palautan teurastamot vuoden 65 tasolle! Ei tällä foorumilla taida enää olla sitä sukupolvea joka muistaisi että teurastamot olivat olemassa lähes jokaisessa kaupungissa. EU:n jäsenyys vei ne. Nyt eläimet kärsivät todella pitkistä kuljetusmatkoista ja kukaan ei tee asialle yhtään mitään muuta kuin aukoo päätään kenties kerran parissa vuodessa jossain omassa sisärunkuringissä. Mitä varten vihreätkin ovat olemassa, tietääkö joku?

No kumminkin: 

[Roope]

EU sallii siis eläinrääkkäyksen(kin)? Voiko muslimeja enää pahemmin mielistellä? 

Sallii, mutta jättää tässä asiassa valinnan jäsenmaille. Suomi valitsee kenenkään pakottamatta fundamentalistiset uskonnolliset määräykset.

[Taimi]

Mäkkärin kanat, eli kanaruuat ovat tiettävästi halal-teurastettuja, myös Suomen Mäkkäreissä.
Muslimin raha ohittaa moraalikysymykset.

Suosikaa Heseä!

[Jukka Wallin]

Mäkkärin kanat, eli kanaruuat ovat tiettävästi halal-teurastettuja, myös Suomen Mäkkäreissä.
Muslimin raha ohittaa moraalikysymykset.

Suosikaa Heseä!

Sehän näkee jo siitä että Itiksen mäkkärin edessä on aina huivipäisiä pureskelemassa kanaburilaisia. Joskus porukkaa on aivan mustanaan 

[Micke90]

Sallii, mutta jättää tässä asiassa valinnan jäsenmaille. Suomi valitsee kenenkään pakottamatta fundamentalistiset uskonnolliset määräykset.

Ei muuten jätä. Kyse on EU-asetuksesta, joka tulee sellaisenaan voimaan kaikissa jäsenmaissa. Jäsenyyden Suomi on tietysti itse valinnut - ja voisi halutessaan valita myös toisin. Olisin antanut pisteet EU:lle, jos se olisi kieltänyt asetuksella muslimien harjoittaman eläinrääkkäyksen koko unionin alueella, mutta se päättikin sallia sen. Hyvä niin. Tässä on uusi ase, jolla EU-vastaiset änkyrät voivat iskeä EU:ta vastaan! 

Puolan maatalousministerin Stanislaw Kalemban mukaan tammikuun alussa voimaan tuleva EU- asetus kuitenkin ohittaisi oikeuden määräyksen.

[Roope]

Sallii, mutta jättää tässä asiassa valinnan jäsenmaille. Suomi valitsee kenenkään pakottamatta fundamentalistiset uskonnolliset määräykset.

Ei muuten jätä. Kyse on EU-asetuksesta, joka tulee sellaisenaan voimaan kaikissa jäsenmaissa.

Kerropa tuo vaikkapa ruotsalaisille ja itävaltalaisille, jotka eivät ole peruneet rajoituksiaan. Puolan maatalousministerin lausunto on sikäläistä kepulointia, sillä puolalaiset lihantuottajat ovat raivoissaan korkeimman oikeuden päätöksestä, joka kuulemma aiheuttaa miljoonien zlotien menetetyt voitot muun muassa Saudi-Arabiaan ja Israeliin suuntautuvan kaupan vähenemisen vuoksi.

[Micke90]

Kerropa tuo vaikkapa ruotsalaisille ja itävaltalaisille, jotka eivät ole peruneet rajoituksiaan. Puolan maatalousministerin lausunto on sikäläistä kepulointia, sillä puolalaiset lihantuottajat ovat raivoissaan korkeimman oikeuden päätöksestä, joka kuulemma aiheuttaa miljoonien zlotien menetetyt voitot muun muassa Saudi-Arabiaan ja Israeliin suuntautuvan kaupan vähenemisen vuoksi.

Sitten varmaan EU on asianmukaisesti rankaissut heitä? Ja ruotsalaiset ovat säätäneet rajoituksensa jo kauan ennen kyisen typerän asetuksen voimantuloa. Kai he sitten aikovat kiltisti muuttaa käytäntöjään tai sitten selviävät siitä pikku sakoilla.

[CaptainNuiva]

Ketjuun löyhästi liittyen, enpä muuten ole nähnyt noilta turkistarhauksen kieltämistä haluavilta tahoilta ensimmäistäkään kommenttia siitä että hallal-lihan saamiseksi kohdennetaan eläimeen pitkä-aikaista ja raakaa kidutusta.

Mistähän moinen kommenttoinnin vähyys