Laasanen: Feministien ja äärioikeiston liitto?

[Maastamuuttaja]

Odotan yhä maltillisten islamin kannattajien maltillista - no, ehkä jopa määrätietoista -  marssia "islamisteja" vastaan. Helsingissä, Brysselissä, Gazassa, Washingtonissa, Tel Avivissa, Khartumissa, Tukholmassa, Lontoossa, Bangkokissa, Balissa, Nairobissa, Canberrassa, Riadhissa, Moskovassa, Pekingissä tai vaikkapa Kairossa.

Tältä motivaatiopohjalta ponnistava enemmän tai vähemmän spontaani performanssi olisi oivallinen vastalause niille, jotka väittävät islamin ja väkivallan kulkevan käsi kädessä.

Voisikohan esimerkiksi Frank Johansson hienotunteisesti viestittää paikallisille imaameille, että tämän suuntainen hallittu mielen ilmaisu voisi olla eduksi koko koko yhteiskunnalle ja viime kädessä jopa globaalille Allahille? Jos Frank tässä onnistuisi, se voisi olla myös hänen kuningastiensä alku matkalla Suomen presidentiksi.

[Phantasticum]

Jos katsotaan uskontoa teologisesti, mitä siihen opillisesti kuuluu, niin islam on kovin yksikäsitteinen tärkeimmiltä osin. Näin ollen voidaan puhua yhdestä islamista ja sanoa, että jokin ei ole islamia. Sitten on tietysti käytännön näkökulma, että uskonnot ovat sellaisia kuin ihmiset niistä tekevät. Minä suosin enemmän tätä käytännön näkökulmaa, koska se on ainoa tapa uskonnon manifestoitua. Ilman ihmisten tekoja uskonnon motivoimana ei ole uskontoa.

Erinomaisen hyvin sanottu. Minäkin suosin mielummin käytännön näkökulmaa, mutta samalla olen myös sitä mieltä, että tällä hetkellä on olemassa vain yksi oikea islam ja se on sitä islamia, jonka sisällön änkyrämuslimit eli islamistit määrittävät. Mitään islamin "uskonpuhdistusta" ei näytä olevan näköpiirissä. Sopii katsoa vaikka arabikevään vaikutuksia. Euroopan vähittäinenkin islamisoituminen pitää ottaa vakavasti, vaikka väestötilastot eivät antaisikaan aihetta suureen huoleen juuri nyt.

[sr]

Odotan yhä maltillisten islamin kannattajien maltillista - no, ehkä jopa määrätietoista -  marssia "islamisteja" vastaan. Helsingissä, Brysselissä, Gazassa, Washingtonissa, Tel Avivissa, Khartumissa, Tukholmassa, Lontoossa, Bangkokissa, Balissa, Nairobissa, Canberrassa, Riadhissa, Moskovassa, Pekingissä tai vaikkapa Kairossa.

Nämä tulivat kymmenen sekunnin googlauksella vastaan:
http://janenovak.wordpress.com/2011/08/06/yemenis-protest-against-al-qaeda/
http://libya360.wordpress.com/2012/02/14/somalia-people-protest-against-al-qaeda-and-al-shahab-merger/
http://www.reuters.com/article/2012/10/22/us-tunisia-protest-idUSBRE89L10520121022
http://www.csmonitor.com/World/Asia-South-Central/2013/0213/Massive-protest-movement-emerges-against-Islamists-in-Bangladesh

En tiedä, mitä noissa länsimaissa mitään marssimista tarvitaan, kun Al-qaida on siellä/täällä lähes merkityksetön tekijä.

[Maastamuuttaja]

Kyllähän maltillisten muslimien marssi poliittista islamia vastaan Helsingissä, Lontoossa tai vaikkapa Göteborgissa voisi hyvinkin poistaa ennakkokäsityksiä muslimien ja ei-muslimien välillä. Tuskinpa olisi ainakaan haitaksi.

Tämänkaltaisten ideologisten rajanvetojen ilmaantumattomuus ei lujita kantaväestön ei-toistaiseksi-muslimien uskoa joukkoraiskausten ja muiden uuskultturisuusilmiöiden vähenemiseen tulevaisuudessa.

[elven archer]

En tiedä, mitä noissa länsimaissa mitään marssimista tarvitaan, kun Al-qaida on siellä/täällä lähes merkityksetön tekijä.

Islamismi ei ole sama asia kuin Al-Qaida. Jälkimmäinen on terroristijärjestö. Sen jäsenet lienevät käytännössä kaikki islamisteja, mutta kaikki islamistit eivät tietenkään ole terroristeja. Terrorismista puhutaan minusta liikaa islamin yhteydessä esittäen, että se olisi varsinainen islamin tuoma uhka. Minusta se on vain sivujuonne.