2009-06-02 Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia (yhdistetty)

[Uimakoulutettava]

Vartiainenkin on herännyt torkkupeiton alta.

(http://s14.postimg.org/qj863q8ch/varttiainen.jpg)

https://twitter.com/filsdeproust

En ymmärrä mistä tuollainen viha suomalaisia kohtaan kumpuaa.

Director General, Government Institute of Economic Research, Helsinki,Finland. Finnish&Swedish citizen. Juhana tweets in personal capacity:


"Kun syntyy vauva,kukaan ei ajattele (absurdisti):"tuo vie joltakulta työpaikan 20 v päästä".Maahanmuuttokeskustelussa absurdius yleisempää."

KOMMENTTI:

Ahaa. Absurdia ei siis ole, että joillakin maahanmuuttajilla työllistyminen kestää 20 vuotta?

[Uimakoulutettava]

Jatkouutisena HS tarjoaa: Ulkomaalaisia vaikea palkata – Yrityksiä risoo sääntö, jossa Suomessa asuva työtön on etusijalla. Ei uutisessa mainittavaa valittamista mutta lopun tilastokuva kertoo karua kieltä

(http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/560/1422425383439?ts=969)

Siis lähinnä tietyn kansallisuuden työperusteiset (tai opiskelu-) oleskeluluvat 

Tässä se nyt nähdään, kuinka rasismi on mennyt jo niin pitkälle, että tietty ryhmä on kokonaan syrjitty ja syrjäytetty työmarkkinoilta.



Onneksi jäsen Roope informoi Tarja Filatovin selityksestä, joka, kuinka ollakaan, oli median suosikki aina otsikkoon asti:
Svenska Yle: "Rasism stöter bort potentiell arbetskraft" 29.1.2015

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/01/29/rasism-stoter-bort-potentiell-arbetskraft

[Micke]

Sanoisin että tämä maa tarvitsee vähemmän EVA-tutkijoita, muuten emme todellakaan pärjää.

[FadeAway]

Kertaus&toisto tänään on hoettu pakukaijan tavoin "maahanmuutto on kaksinkertaistettava", muuten susihukka..
EVA:n rapotista jos koostaisi koulutehtävän,siitä ei samaa lopputulosta saa.

Noin kaksi kolmasosaa maahanmuuttajista on työikäisiä.

Kaikkiaan Suomessa on työikäisiä maahanmuuttajia on noin 217  000 ja heistä noin joka toinen on töissä.

A 1/3 töissä, 1/3 työttömänä, 1/3 lapset+eläkeläiset  (maahanmuuttajat)

Vuoden 2013 lopussa Suomessa oli 3,32 miljoonaa työikäistä, joista 2,28 miljoonaa eli 68,6 prosenttia oli töissä.

B 1/2 töissä, 1/10 työttömänä, 4/10 lapset+eläkeläiset  ("kantikset")

Kuinka lopputulokseksi saadaan, että A tarvitaan x2 lisää , jotta yhteistulos paranee?

---

Virolaiset sekä muista EU-maista ja tietyistä
Aasian maista tulevat maahanmuuttajat työllistyvät
aivan yhtä hyvin kuin kantaväestöön kuuluvat,

Raportissa kerrotaan, mitä tehdä, mutta ei sanota ääneen.
Tiukkempi maahanmuuttopolitiikka voisi parantaa huoltosuhdetta, mutta edellyttää älykästä, täsmä-maahanmuuttopolitiikkaa. Pisteytysjärjestelmä Cänädästä! -->minimiin pakolaiset+hum.maahanmuutto. Maahanmuuttovirastosta, työnvälitystoimisto koulututuille mamuille OECD-maista, Virosta tai Itä-Aasiasta. (Einon silppuriososto perheenyhdistämisiin, hum mamutukseen. Kaikille toimeentuloedellytys.)

[Tosiasiallinen Nuiva]

Simo Grönroos on joutunut vääntämään asian rautalangasta näille vartiaisille:

Lyttäys ehdotukselle maahanmuutosta: "Mennään pahasti metsään"

Espoolainen kaupunginvaltuutettu Simo Grönroos (ps.) ihmettelee Elinkeinoelämän valtuuskunnan ehdotusta maahanmuuton lisäämisestä työvoiman saamiseksi.
Grönroos korostaa, että maahanmuuttajien työttömyysaste on 25 prosenttia kun se koko väestön osalta on 12 prosenttia.

–Onkin vaikea ymmärtää, miten kantaväestöä heikommin työllistyvän väestön määrän kasvaminen voisi parantaa työllisyysastetta, Grönroos kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.

–Työikäisen väestön määrä eittämättä kasvaa maahanmuuton myötä. Maahanmuuttajat päätyvät kuitenkin työmarkkinoille kantaväestöä huomattavasti heikommin, joten lopputuloksena on taloudellisen huoltosuhteen heikentyminen, ei parantuminen, hän lisää.

Hän korostaa, että on erotettava työperäinen maahanmuutto ja humanitaarinen maahanmuutto toisistaan.

–Jos puhutaan työperusteisesta ja humanitaarisesta maahanmuutosta yhdessä ja nähdään "Suomen tarvitsevan lisää maahanmuuttoa", mennään pahasti metsään.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77204-lyttays-ehdotukselle-maahanmuutosta-mennaan-pahasti-metsaan

[BeerBelly]

Noin kaksi kolmasosaa maahanmuuttajista on työikäisiä.

Wait, what? Jos työikäisiksi lasketaan 20-64-vuotiaat, on osuus Suomen ulkopuolella syntyneiden keskuudessa 80,5%. Mutta itse julkaisussa tosiaan lukee "Nykyinen nettomuutto on 18 000 henkilöä, joista noin 12 000 on työikäisiä."

Vuonna 2013 Suomen maahanmuuttajien määrän kasvusta 81,9% oli 20-64-vuotiaita. Ilmeisesti EVA määrittelee työikäisyyden maahanmuuttajien kohdalla aivan toisin kuin suomalaisten. Kylmä tosiasiahan on että maahanmuuttajien ikäjakauma on todellakin varsin suotuisa, mutta ei auta koska maahanmuutto on laadullisesti liian heikkoa.

[Golimar]

Demos Helsinki ajatuspajan kyösti Tommi Laitio joka on palkattu Helsingin kaupungille kyöstiksi haluaa 10 miljoonaa maahanmuuttajaa Etelä-Savon  palvelurakenteen turvaajaksi.

(http://s12.postimg.org/imvta9lrx/10_miljoonaa.jpg)

http://www.slideshare.net/DemosHelsinki/hyvinvointi-yhteisjen-ajalla

[DuPont]

Kaipa EVA:n mukaan Suomi on 2 kertaa rikkaampi, jos nostamme väestömme kaksinkertaiseksi.

Mitä EVA muuten suunnittelee tuolla useamman sadantuhannen työttömälle väestölle, jos korvaajia pitää saada tilalle? Eihän eläkeputki voi olla kansantaloudellisesti kannattavaa? Puhutaanko raportissa tästä?

[siviilitarkkailija]

Finnish&Swedish citizen. Juhana tweets in personal capacity:

"Kun syntyy vauva,kukaan ei ajattele (absurdisti):"tuo vie joltakulta työpaikan 20 v päästä".Maahanmuuttokeskustelussa absurdius yleisempää."

Kun syntyy ajatus-Vartiainen, kukaan ei ajattele (toimituksessa):"tämä vie meiltä työpaikan 10 v päästä". Valtion taloudellisessa tutkimuskeskuksessa absurdius yleisempää.".

Jos VATT olisi minkä hyvänsä yrityksen osasto, se olisi suljettu vuosia sitten.

[Uuno Nuivanen]

Kaipa EVA:n mukaan Suomi on 2 kertaa rikkaampi, jos nostamme väestömme kaksinkertaiseksi.

Mitä EVA muuten suunnittelee tuolla useamman sadantuhannen työttömälle väestölle, jos korvaajia pitää saada tilalle? Eihän eläkeputki voi olla kansantaloudellisesti kannattavaa? Puhutaanko raportissa tästä?

Ilmeisesti ne on tarkoitus ensin leirittää ja myöhemmin kaasuttaa uuden uljaamman työvoiman tieltä.

[Jari Lindström]

Kun uutisointi oli osin varsin kummallista, niin kerron keskustelusta ja siitä heränneistä ajatuksista blogissani http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185648-lisaa-porukkaa-tyon-tarjonta-lisaantyy-ihanko-totta

[Mrusu]

Täytyy tunnustaa, että kannatan maahanmuuton porttien kampeamista kunnolla auki. Sekä työntekijöiden tuloa että turvapaikan hakua on helpotettava merkittävästi! Kun maahanmuuttoa on tarpeeksi, voidaan sen vaikutuksia tarkastella ja ymmärtää paremmin. Se on myös nuivien periaatteiden mukaista. Maahantulon vaikeuttaminen vaikeuttaa tilanteen hallintaa ja näivettää maata. Siispä portit auki! Se on viestini päättäjille.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Täytyy tunnustaa, että kannatan maahanmuuton porttien kampeamista kunnolla auki. Sekä työntekijöiden tuloa että turvapaikan hakua on helpotettava merkittävästi! Kun maahanmuuttoa on tarpeeksi, voidaan sen vaikutuksia tarkastella ja ymmärtää paremmin. Se on myös nuivien periaatteiden mukaista. Maahantulon vaikeuttaminen vaikeuttaa tilanteen hallintaa ja näivettää maata. Siispä portit auki! Se on viestini päättäjille.

Ei myöskään tiedetä tarkalleen mitä vaikutuksia tuopillisen rikkihappoa juomisella on kehoosi. Tarvitsemme tietoa. Voitko auttaa?

[JoKaGO]

Täytyy tunnustaa, että kannatan maahanmuuton porttien kampeamista kunnolla auki. Sekä työntekijöiden tuloa että turvapaikan hakua on helpotettava merkittävästi! Kun maahanmuuttoa on tarpeeksi, voidaan sen vaikutuksia tarkastella ja ymmärtää paremmin. Se on myös nuivien periaatteiden mukaista. Maahantulon vaikeuttaminen vaikeuttaa tilanteen hallintaa ja näivettää maata. Siispä portit auki! Se on viestini päättäjille.

Ei myöskään tiedetä tarkalleen mitä vaikutuksia tuopillisen rikkihappoa juomisella on kehoosi. Tarvitsemme tietoa. Voitko auttaa?

TÄMÄ!

[Jaska Pankkaaja]

Lisää kehitysmaalaisia -> lisää virkoja ja mamustubiznestä. Siis niin kauan kuin valtio saa vielä vipattua rahaa. Puolueen jäsenillä on viimeiset vuodet menossa mitä tulee verovarojen varastamiseen tällä keinoin.

[DuPont]

PS:lla ja Muutoksellakin olisi toki nyt paikka puuttua noihin EVA:n touhuihin, kokkareita lähellä taitavat olla. Tämä voi olla jonkinlainen vaaliase.

[Maastamuuttaja]

Outoa, että Apunen on allekirjoittanut tuon epämääräiseksi jääneen läpyskän. Ehkä hänellä oli kiire rukoilemaan johonkin moskeijaan, jotka toistaiseksi kuitenkin sijaitsevat verrattain etäällä Etelärannasta.
Joutunemme Suomessa kuitenkin tovin odottelemaan imaamikunnan osallistumista yhteiskunnalliseen päätöksentekoon Etelärannan kaihtimien takana.

Saattaa tietysti olla niinkin, että maahanmuuttolausunto oli salarasistinen pitäen sisällään muslimirajoituksen.

Kannattaa tarkkailla, mihin suuntaan Apunen pyllistää vaii pyllistääkö ollenkaan.

[siviilitarkkailija]

Kun uutisointi oli osin varsin kummallista, niin kerron keskustelusta ja siitä heränneistä ajatuksista blogissani http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185648-lisaa-porukkaa-tyon-tarjonta-lisaantyy-ihanko-totta

Euro on tuhonnut Suomelta maailmanmarkkinat ja olemme tilanteessa jossa saksalainen finanssipolitiikka painaa päälle. Se tuhoaa ja on jo tuhonnut teollisen ja tuotannollisen selkärangan. Vastauksena nykyoloissa ilman finanssipolitiikan pelivaraa nähdään sopimus- ja kohtuuyhteiskunnan lopettaminen ( ja se on myös loppu).

Suomen hallitus on jo faktisesti lopettanut koko maan puolustuksen ja kaikkien suomalaisten hoidon. Hoito ja jopa raha annetaan mieluummin ulkomaille ja ulkomaalaisille. Eva:n funktio on sama kuin Himasen. Rahaansa vastaan laitoksen on keksittävä hallintoa mielistelevää tutkimus- ja tilastohuttua.

[latrom]

Kaipa EVA:n mukaan Suomi on 2 kertaa rikkaampi, jos nostamme väestömme kaksinkertaiseksi.

Mitä EVA muuten suunnittelee tuolla useamman sadantuhannen työttömälle väestölle, jos korvaajia pitää saada tilalle? Eihän eläkeputki voi olla kansantaloudellisesti kannattavaa? Puhutaanko raportissa tästä?

Biomassaa. Rikkautta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Soylent_Green

[MW]

Taitaa EVAssa päivä alkaa aina pienellä palaverilla, jossa mietitään kuinka paksua jöötiä tänään syötetään.

Nämä kaksi ovat kyllä ehdottomasti voittava tiimi, mestarillis-pyllärillistä käänteislogiikkaa, ja "neljäs valtiomahti" otti kahvaa myöten. Pyytänee vielä lisää.

[DuPont]

Kun uutisointi oli osin varsin kummallista, niin kerron keskustelusta ja siitä heränneistä ajatuksista blogissani http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185648-lisaa-porukkaa-tyon-tarjonta-lisaantyy-ihanko-totta

Euro on tuhonnut Suomelta maailmanmarkkinat ja olemme tilanteessa jossa saksalainen finanssipolitiikka painaa päälle. Se tuhoaa ja on jo tuhonnut teollisen ja tuotannollisen selkärangan. Vastauksena nykyoloissa ilman finanssipolitiikan pelivaraa nähdään sopimus- ja kohtuuyhteiskunnan lopettaminen ( ja se on myös loppu).

Suomen teollisuuden huonosta menestyksestä toki ei täysin pidä ulkoisia vaikuttajia liiaksi syyttää, koska peiliinkatsomisen tarvetta on suomalaisilla itselläänkin. Eivät nuo suomalaisen teollisuuden maailmanvalloitusreissut mitään menestyksiä ole olleet. Eivätkä olleet paperiteollisuuden liitot ruotsalaisten kanssa (Enso-Gutzeit), metalliteollisuuden kaupat tai kaivosomaisuuden myynti ulkomaisiin käsiin. Ei kukaan pakottanut. Joku meillä vaan möi...

[JoKaGO]

Outoa, että Apunen on allekirjoittanut tuon epämääräiseksi jääneen läpyskän.

Samaa ihmettelen, mutta kenen leipää syöt sen lauluja laulat. Uutisissa joku seniili ukko selitti asiaa, voi sitä myötähäpeän määrää. "Työvoiman tarjonta lisää työpaikkoja, ostetaan asuntoja, palveluita ..." 

[Juffe]

Demos Helsinki ajatuspajan kyösti Tommi Laitio joka on palkattu Helsingin kaupungille kyöstiksi haluaa 10 miljoonaa maahanmuuttajaa Etelä-Savon  palvelurakenteen turvaajaksi.

(http://s12.postimg.org/imvta9lrx/10_miljoonaa.jpg)

http://www.slideshare.net/DemosHelsinki/hyvinvointi-yhteisjen-ajalla

Ei käytetä tällaista tahallisesti väärinymmärtävää keskustelulinjaa, jookostapliis?
Tuossa lainauksessa ei puhuta mitään haluamisesta.
Yhtä hyvin, tai oikeastaan paremminkin, tuon pohjalta voisi sanoa "Tommi Laitio pitää mahdottomana Etelä-Savon palvelurakenteen turvaamista maahanmuuton avulla".

Eiköhän mokuttajilta löydy riittävästi epärealistisia ja typeriä puheenvuoroja, vaikka jätettäisiin tällaisten lausuntojen merkitykset vääntelemättä.

[Ari-Lee]

^10 miljoonaa mamua on suuri ikäluokka, minkä eläköityessä Suomi tarvitsee 30 miljoonaa mamua, mikä on suuri ikäluokka jne jne. Ja rahaa ei tule mistään.

Sallikaa minun nauraa. HAHAHAHAA!! 

[akez]

(http://s12.postimg.org/imvta9lrx/10_miljoonaa.jpg)

Jää Etelä-Savo kuitenkin ilman maahanmuuttajia, sillä ne on buukattu jo Etelä-Koreaan. Siellä tarvitaan yhteensä 5,1 miljardia mamua vuoteen 2050 mennessä, jotta huoltosuhde säilyisi ennallaan. YK:n tutkimuksesta skenaario V (sivu 2):

Finally, scenario V predicts that it would be necessary to have a total of 5.1 billion immigrants from 1995 to 2050 in order to keep the potential support ratio at the level of 12.6 in 1995. Under this scenario, the total population in Korea is projected to be 6.2 billion in 2050, of which 99 percent of the population would be immigrants and their descendants. This extreme result indicates that scenario V is not realistic and thus the 1995 level of the potential support ratio would drastically change in the future.

Tämä on hyvä esimerkki siitä, että maahanmuutto ei ole se ratkaisu, jolla yleisesti voitaisiin ratkaista maiden sisäisiä ongelmia. Lääkkeet ja sopeutumiskeinot niihin on kunkin maan löydettävä itse.

[koli]

Tarja Filatov: Pula työstä vai tekijöistä?

Suomessa väännetään kättä siitä, tarvitsemmeko ulkomaalaista työvoimaa vai pärjäämmekö omillamme. Tässä ja nyt Suomessa on pula työpaikoista ei tekijöistä.

Maassa on yli 360 000 työtöntä ja lisäksi yli 100 000 työvoimapoliittisissa aktiivitoimissa olevaa ihmistä, koska he eivät löydä työtä itselleen. Tämä on Suomen tärkein ja arvokkain työvoimavaranto. Heille pitää saada työtä.

EVA julkaisi raflaavaan tapaansa raportin, jonka mukaan Suomi tuhoutuu, jollei meille heti saada vuositasolla 34.000 työntekijää ulkomailta. Onko EVA täysin väärässä? Ei aivan kokonaan.

Jos katsomme vaikkapa vuoteen 2025, niin tuolloin noin puolet nyt töissä olevista lääkäreistä, sairaanhoitajista ja lähihoitajista jää hyvin ansaitulle eläkkeelle. Samaan aikaan väestö ikääntyy. Tilalle tulevan työvoiman löytämisessä on niukkuutta. Tässä ihmisten liikkuvuus auttaa.

Työvoiman riittävyys ja kohtaanto ei kuitenkaan ole pelkkää matematiikkaa. Kun otetaan EVAn raportin tavoin 80-luvun lopun nousukauden sopiva vuosi ja nykyinen lamavuosi, saadaan matemaattisesti yhtälö, joka kertoo, että väestö on kasvanut puolella mliljoonalla, eläkeläisten määrä yli 300.000, mutta työllisten määrä vain parilla tuhannella. Raflaava tulos. Aikasarjan väliin jää toisenlaisia yhtälöitä.

Yhtä kaikki korkeasta työttömyydestä huolimatta meillä on työpaikkoja joihin ei löydy tekijöitä. Kaikki näistä tehtävistä ei ole silppua tai huonosti palkattua. Edellisen 90-luvun alun laman aikana suurin pula oli ammattitaitoisista hitsaajista. Avainsana on koulutus.

Määrällisen muutoksen kanssa on oltava valppaana ja siinä EVA on oikeassa, että työvoiman riittävyydestä on huolehdittava. Jos emme näin tee, Suomi näivettyy.

Itse ajattelen, että työn ja työvoiman kohtaaminen on määrä enemmän laadullinen tekijä.

EVAn analyysissa suhtauduttiin pessimistisesti nykyisten työttömien mahdollisuuteen työllistyä. Ratkaisua haettiin ulkomaisesta työvoimasta ei niinkään kotimaisen työvoiman kouluttamisesta, kuntouttamisesta tai maantieteellisen liikkuvuuden edistämisestä.

Kansakoulussa opetettiin, että alekkain tapahtuvassa vähennyslaskussa katsotaan ensin paljonko rivillä on. Jos ei riitä, pitää lainata. Työttömyyden rivillä riittää ikävä kyllä liian kanssa. Nyt ei ole lainan aika. Nyt on etsittävä keinoja lisätyöpaikkojen synnyttämiseen. Maahanmuuttajien kohdalla kannattaa keskittyä maassa olevien työttömien työllistämiseen.

Ulkomaisen työvoiman saatavuudessa käytetään nykyisin tarveharkintaa. Kokoomus ja keskusta haluaisivat purkaa sen ja ajatella, että kuka tahansa voi tulla Suomeen töihin. Tämä kävi selvästi ilmi EVAn paneelissa. Itse ajattelen, että TARVEharkinta on kohdallaan, jos Suomesta ei löydy työvoimaa on kohtuullista, että yritys voi rekrytoida tekijöitä ulkomailta. Jos löytyy, niin ei tarvitse lainata.

Samaan aikaan kannattaa huomioida, että usein mallimaana käytetty Saksa kasvaa ja sinne tulee satoja tuhansia ulkomaisia työntekijöitä vuositasolla. Tämä luo kasvua ja dynamiikkaa talouteen. Eli ihan kokonaan työvoiman tarjonnasta huolehtimista ei kannata unohtaa korkeankaan työttömyyden aikana. Kyse on tasapainosta.

Yritysten huokaukset ulkomaisen työvoiman perään lähtevät eri motiiveista. Osalla on pula ammattitaitoisista henkilöistä ja heidän tarpeensa on aito. Osa haluaa vapauttaa rajat ja ajattelee, että korkea työvoiman tarjonta pitää työn hinnan alempana. Osa haluaa käyttää hyväkseen ulkomaisen työvoiman vähäistä tuntemusta suomalaisen työelämän palkkauksesta ja pelisäännöistä. Osa käyttää ulkomaisten tietämättömyyttä jopa laittomuuksiin.

Politiikan tehtävä on huolehtia siitä, että yritykset saavat osaavaa työvoimaa. Samaan aikaan yhtä tärkeää on huolehtia ulkomaisten ja kotimaisten työntekijöiden reilusta ja laillisesta kohtelusta. Vilunkiveikot syövät yhteistä hyvinvointiamme.

http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/blogit/tarja-filatov/27178-tarja-filatov-pula-tyosta-vai-tekijoista

[Totti]

Ylen kuuden uutisissa tutkija Pekka Myrskylä (80-vuotiaalta näyttävä hourimo) horisi mm. että jos kolmeen vuoteen saadaan 100 000 mamua, sillä on jo kysynnän lisääntymisen kautta työllisyyttä lisäävä vaikutus tai jotain.

Loistavaa, mamuja halutaan siis nimenomaan kuluttamaan!11! Siihen pystyy toki kamelinkuljettajakin sukuineen.

Tämä ajatteluhan on ollut mantrana Ruotsissa jo pitkään. Porvarihallituksen logiikka oli, että kasvattamalla väestö sadaan talous kasvamaan, siis BKT kasvuun. Se tietysti pitää paikkansa, mutta koska rahat revitään kantaväestön veronmaksajilta, kansa köyhtyy tällä politiikalla.

Köyhtymisongelma yritetään kumoa väittämällä, että maahanmuutto itsessään luo työpaikkoja ja vaurastuttaa kansakuntaa. Rajatun mamubisneksen osalta näin toki onkin, mutta jälleen rahat tulevat veronmaksajien taskusta jolloin maahanmuuton lisäarvo on negatiivinen. Pitäähän veroja kasvattaa samalla kun mamuliiketoiminta kasvaa. Korkeammat verot taas vie työpaikkoja yksityiseltä sektorilta.

Kuten kolesterolinkin kanssa, on olemassa hyvää ja huonoa BKT:tta. Maahanmuutto luo juuri sitä huonoa BKT:tä, joka on vahingollista kantaväestön vauraudelle ja maan taloudelle.

Ainoa tapa välttää tämä huonon BKT:n ongelma on valikoida maahanmuuttajat hyvin tarkalla seulalla, joka tarkoittaa korkeintaan satoja maahanmuuttajia vuodessa, ei kymmeniä tuhansia niin kun EVA haaveilee.

[Perttu Ahonen]

Se mitä Suomi tarvitsee:

- Järjenkäytön kaksinkertaistaminen: Yrittämisestä ja työntekemisestä kannattavampaa, esim. veroja laskemalla ja yrittämisen byrokratiaa keventämällä, sekä kohtuullistamalla yrittäjyyden konkurssiriskiä, siten, että yrittäjä voi taas aloittaa puhtaalta pöydältä.  Eli rahoittajan ja sijoittajan riski voitoista tai tappioista, ei vain yrittäjän vastuunkantaminen kaikesta.

Voisiko valtion pankki olla ratkaisu?

- Maahanmuuttopolitiikan yksinkertaistaminen:  Suomea todennettavasti hyödyttävä maahanmuutto lähtökohdaksi, maahanmuuton pisteyttäminen.

- Suomi ja suomalaisten hyvinvointi ensin.   Hyväntekeväisyystoiminta vapaaehtoiseksi, ei veronmaksajien kustannettavaksi.

- Irti Eurosta. 

EVA:n ja Vartiaisen tavoite näyttäisi olevan lähinnä halpatyövoimamarkkinoiden luominen ja luokkayhteiskunnan tavoittelu.  Plutokraattista ylikansallista uusliberalismia. 

[Totti]

Yrittämisestä ja työntekemisestä kannattavampaa, esim. veroja laskemalla

Olen itse yritysmaailmassa hoitamassa mm. eri firmojen taloutta. On kauhistuttavaa katsoa kuinka 3-4 hengen keskipalkka-alan firma joutuu pulittamaan tuhansia euroja veroja ja sosiaalimaksuja kuukaudessa pelkästään palkoista. Jo 4 hengen firmassa kokonaista kuukasipalkkaa vastaava summa palaa näihin kuluihin. Päälle tulee vielä tuotteiden arvonlisäverot ja jos voittoa joskus saa, sekin verotetaan vielä moneen otteeseen erikseen.

Rahamäärä mitä valtio nappaa itselleen yritystoiminnasta on niin järkyttävä, että ihmettelen, että ylipäätään mikään yritys pysyy pystyssä Suomessa nykyään. Ei ihme, että Suomessa on erittäin heikosti kannattavat yritykset ja yrittäjät työskentelevät lähes ilmaiseksi firmoissaan.

Suomen yritysten pitäisi pistää pystyyn kuukauden veronmaksuboikotti niin johan politikot heräisivät tähän ryöstelyyn.

[Roope]

Toimittaja Tero Keränen
Lähimmät kilpailijamaat ajavat ohi, kun Suomessa eläkeläisten ja työttömien määrä kasvaa, ja yhä useampi ei käy töissä. Työllisten määrä on laskenut 25 vuodessa noin 69 prosenttiin, eli työllisiä ei ole tullut lisää juuri lainkaan, osin siksi, että töitä ei ole. Evan mukaan juju piilee siinä, että kun työvoiman tarjonta ja väkimäärä kasvaa, samalla alkavat myös työpaikat lisääntyä.

Tutkija Pekka Myrskylä
Jos nyt ajatellaan, että maahanmuutto lisää väestöä sadallatuhannella joka kolmas vuosi. Kyllä sadantuhannen lisäkysyntä niin tavallaan synnyttää uutta työtä myöskin.

Yle Uutiset 20.30 29.1.2015 (15:45-18:00)

Yleisradion pääuutislähetyksessä Myrskylän kommenttia oli leikattu, mutta aiemmin kuuden uutisissa se esitettiin koko rivoudessaan:

Jos nyt ajatellaan, että maahanmuutto lisää väestöä sadallatuhannella joka kolmas vuosi, niin kyllähän se on aikamoinen kysynnänlisäkin suomalaiselle yhteiskunnalle nämä satatuhatta tulijaa, jotka perustaa täällä kodin ja perheen, kysyy kaikenlaista tavaraa asunnoista alkaen, niin kyllä sadantuhannen lisäkysyntä niin tavallaan synnyttää uutta työtä myöskin.

Tämä oli siis ainoa perustelu, jonka Myrskylä pystyi esittämään maahanmuuton tuplaamisen puolesta, sillä kuten raportista kävi ilmi, nykymuotoinen maahanmuutto heikentää taloudellista huoltosuhdetta.

Mikäli EVAn kammoksuma tarveharkinta poistetaan, ja sen seurauksena tonnin kuussa tienaavat työperäiset siivoojat ja pizzanpaistajat saavat muuttaa vapaasti Suomeen, kuka mahtaa maksaa kodin ja perheen perustamisen, vaimon äitiyslomat, lasten päivähoidon ja koulut ja ne kaikenlaiset tavarat asunnoista alkaen?