2012-11-20 IL pääkirjoitus: Soinin haastajat valmistautumassa

[Emo]

^ Ainakin tulee vesiselväksi, mikä on Riitta Järventien suuri unelma.

[Lalli IsoTalo]

OCRsin artikkelin parhaat kohdat.

Perussuomalaiset tuhon tiellä

... Ps-komeetan lähtölaskenta on alkanut. Nähtäväksi vain jää, miten kauan se kestää ja mitä sen jälkeen tuleman pitää. Soini on räpiköinyt politiikassa koko aikuisikänsä. Letkein ottein, veren maku suussa hän on populistipuolueen puheenjohtajana taistellut ps:n suomalaisen politiikan keskiöön.

Eduskuntavaalien jytky sai aikaan poliittisen vedenpaisumuksen, ja sen jälkeen oikein mikään ei ole ollut entisensä. Tosin Soinilla on ollut laumassaan pitelemistä. Möläytyssaldo on mahtava, eikä eduskunnan kolmanneksi  suurimmasta ryhmästä tahdo löytyä poliittista kompetenssia, joten puolueen menestys on täysin puheenjohtajan varassa.

Ilman Euroopan velkakriisiä Soinin pää olisi luultavasti jo painunut veden pinnan alapuolelle. Loputtomasti
kansa ei tosin jaksa samaa levyä kuunnella varsinkin, kun puolueen muu oppositiopolitiikka on jäänyt
täysin hahmottomaksi. Eduskuntaryhmissä kaikki eivät enää katsele Soinin itsevaltaisia otteita hyvällä. Kapinamieli leviää eikä olisi ihme, jos Jussi Halla-aho käyttäisi tilaisuutta hyväkseen ja tyhjentäisi pajatson.
HS-haastattelussa hän toisti jo aiemmin sanomansa, että "saattaa olla käytettävissä
puheenjohtajaksi".

Vaikka ps oli kuntavaalien kiistaton suurvoittaja, tulos jäi odotettua laihemmaksi. Siihen sisältyy tappion
siemen. Soini on väsähtänyt, ja puolueen imu hiipuu.

Puolue on linjavalinnan edessä, sillä nykymeno on tuhoon tuomittu. Joko ps lähtee Halla-ahon viitoittamalle tielle ja profiloituu kansallismieliseksi puolueeksi tai pyrkii Soinin johdolla lisäämään poliittista uskottavuuttaan ja vakiinnuttamaan asemansa.

Jussilla näyttää nyt toistamiseen olevan kohtalon kortit käsissään. Ilman helsinkiläisen tohtorismiehen päälle käyvää
maahanmuuttokriittisyyttä jytky olisi todennäköisesti kuivahtanut tavalliseksi vaalivoitoksi. Rasismista rangaistu ja eduskunnassa useaan otteeseen nurkkaan ajettu kansanedustaja pitää taas puolueen kohtaloa hyppysissään.

Jos Halla-aho haastaa Soinin, valtataistelu uhkaa ryöpsähtää hallitsemattomaksi,
ja se jos mikä tietää puolueelle lopun alkua.

Kansallismielinen puolue ei siis voi lisätä poliittista uskottavuuttaan ja vakiinnuttamaan asemaansa.

[timouti]

Tällä hetkellä on erittäin tärkeää kiinnittää huomio Perussuomalaisiin, riitaisaan puolueeseen, josta kuulee vain kokemattomien edustajien möläytyksiä ja näkyy linjatonta oppositiopolitiikkaa. Puolueen hetkellinen nousu liittyi vain Halla-ahon maahanmuuttokriittisyyteen ja on korostettava jatkuvasti, että puolue hajoaa kahtia millä hetkellä hyvänsä. Perussuomalaisiin ei voi luottaa, eikä se olisi ollut vaihtoehto hallitukseen.

Ei pidä katsoa sitä, että hallitus on epäonnistunut lähes kaikessa. Talouspolitiikka, euro- ja Eu-jäsenyyden "vaatimukset", liikenneministeriön toiminta, Wallinin menestys puolustusministerinä ja ero. Samaan listaan voi lisätä Talvivaaran, jossa nykyisillä hallituspuolueilla on osuutensa, ja monia muita fantastisia toimia.

Paljonko me nyt ollaan tienattu tällä? Onko meillä jatkuvaa talouskasvua? Vetääkö Suomen vienti, kun on tuettu muita maita? Onko huutava työvoimapula, onko huoltosuhde kohdillaan? Näitä kysymksiä ei pidä esittää. Kokeneet ja lahjakkaat poliitikot ovat vetäneet hyvää ja hallittua linjaa maan johdossa ja vakaasti toimivissa puolueissaan. Soinin "rahahanat kiinni" sutkautukset eivät olisi hallituksessa pelastaneet mitään. Epäsopua olisi tuonut halla-aholaisten vaatimukset luku- ja kirjoitustaidottomien sosiaaliturvalla elävien maahanmuuton rajoittamisesta. Vain globalisaatioon tähtäävä politiikka tuottaa tuloksia, nationalismilla ei suomalaisia pelasteta.

Eikä Soini koskaan edes ole kertonut Kataiselle, mikä olisi vaihtoehto nykyisille toimille, vaikka Jyrki on sitä moneen kertaan tivannut.

[Jaakko Sivonen]

Joko ps lähtee Halla-ahon viitoittamalle tielle ja profiloituu kansallismieliseksi puolueeksi tai pyrkii Soinin johdolla lisäämään poliittista uskottavuuttaan ja vakiinnuttamaan asemansa.

Väittääkö Riitta Järventie, ettei PS muka olisi jo kansallismielinen puolue? 2011 vaaliohjelmassa sanotaan heti ensimmäisellä sivulla, että "Perussuomalaiset on kansallismielinen ja kristillissosiaalinen puolue." Haastattelussa Halla-aho oli sanonutkin, että kansallismielisyys yhdistää perussuomalaisia yleisesti. Miksi kansallismielisyys ja poliittinen uskottavuus olisivat sitä paitsi ristiriidassa? Enemmistö suomalaisista on kansallismielisiä.

[Nuivanlinna]

Väsymätön persujen vihaaja Riitta Järventie näytti olevan taas vauhdissa aamulehden kolumnissaan.
"Perusssuomalaiset ovat tuhon tiellä" ja " Soinin lähtölaskenta on alkanut" , ym. paskaa kirjoittelee
taas Järventie.

Missä? En löydä.

B16 Riitta Järventien kolumni. Minulla tämä paperiversio.

Höh! Oletko mennyt tilaamaan Aamulehden? Sinähän olit jo päässyt hyvin irti siitä. Mikä tuli? Olen huolestunut.

[Teiskolainen]

Väsymätön persujen vihaaja Riitta Järventie näytti olevan taas vauhdissa aamulehden kolumnissaan.
"Perusssuomalaiset ovat tuhon tiellä" ja " Soinin lähtölaskenta on alkanut" , ym. paskaa kirjoittelee
taas Järventie.

Missä? En löydä.

B16 Riitta Järventien kolumni. Minulla tämä paperiversio.

Höh! Oletko mennyt tilaamaan Aamulehden? Sinähän olit jo päässyt hyvin irti siitä. Mikä tuli? Olen huolestunut.

Pakko tunnustaa, että tilasin sen uudestaan pienen välipään jälkeen. Kaiken sinäkin muistat.
Kun se on vuosikymmenet tullut, niin vaikea on ilmankin olla. Selityksiä,hävettää...

[Jouko]

Halla-aho puntariinhttp://www.pohjolansanomat.fi/Kolumnit/1194778566232/artikkeli/halla-aho+puntariin.html
Nyt haastaja on tullut esiin.

Perussuomalaisten helsinkiläinen ääniharava Jussi Halla-aho on lopettanut – tai ainakin vähentänyt – median boikotointia.

Naisten lehti on saanut parisuhdehaastattelun. Televisiossa ja Helsingin Sanomien (18.11) haastattelussa Halla-aho ilmaisee valmiutensa haastaa Timo Soini kamppailuun puolueen
puheenjohtajuudesta.

"Kansallismielinen lähestymistapa" aiheuttaa vilunväristyksiä historiaa tuntevalle ja tiedostavalle toimittajalle.
Missä olisimme jos meillä ei olisi autonomian ja itsenäisyyden aikana ollut kansallismielisiä ajattelijoita ja toimijoita?

[Nuivanlinna]

Väsymätön persujen vihaaja Riitta Järventie näytti olevan taas vauhdissa aamulehden kolumnissaan.
"Perusssuomalaiset ovat tuhon tiellä" ja " Soinin lähtölaskenta on alkanut" , ym. paskaa kirjoittelee
taas Järventie.

Missä? En löydä.

B16 Riitta Järventien kolumni. Minulla tämä paperiversio.

Höh! Oletko mennyt tilaamaan Aamulehden? Sinähän olit jo päässyt hyvin irti siitä. Mikä tuli? Olen huolestunut.

Pakko tunnustaa, että tilasin sen uudestaan pienen välipään jälkeen. Kaiken sinäkin muistat.
Kun se on vuosikymmenet tullut, niin vaikea on ilmankin olla. Selityksiä,hävettää...

Totta kai muistan kun sain sinut perumaan Aamulehden tilauksesi, mukava kirjoituketju oli muistelen.
Haitallisista riippuvuuksista pyristeltäessä eroon kohti terveempää elämää, niin tällaiseen prosessiin olennaisena osana kuuluu retkahdukset.
Voisiko olla niin, että kävisit lukemassa Aamulehden kahvilassa? Sijoittaisit rahan kahvikupilliseen ja lukisit lehden samalla? Näin eurosi ei hyödyttäisi millään tavoin Aamulehteä, siinä voisi olla sellainen innoitin ja voimavara sinullekin jolloin voit taistella peremmin retkahduksia vastaan.

[Blanc73]

profiloituu kansallismieliseksi puolueeksi tai pyrkii Soinin johdolla lisäämään poliittista uskottavuuttaan ja vakiinnuttamaan asemansa.

Perin mielenkiintoista. Eli toimittajan mielestä kansallismielinen puolue ei voi omata poliittista uskottavuutta ja mahdollisuuksia aseman vakiinnuttamiseen? Olipas helvetin "yllättävä" mielipide suomalaiselta mediaparasiitilta.

[Jussi Halla-aho]

OCRsin artikkelin parhaat kohdat.

Perussuomalaiset tuhon tiellä

Möläytyssaldo on mahtava, eikä eduskunnan kolmanneksi  suurimmasta ryhmästä tahdo löytyä poliittista kompetenssia, joten puolueen menestys on täysin puheenjohtajan varassa.

[...]

Ilman helsinkiläisen tohtorismiehen päälle käyvää
maahanmuuttokriittisyyttä jytky olisi todennäköisesti kuivahtanut tavalliseksi vaalivoitoksi.

Miten nämä väitteet ovat yhteensovitettavissa?

[synergiaetu]

OCRsin artikkelin parhaat kohdat.

Perussuomalaiset tuhon tiellä

Möläytyssaldo on mahtava, eikä eduskunnan kolmanneksi  suurimmasta ryhmästä tahdo löytyä poliittista kompetenssia, joten puolueen menestys on täysin puheenjohtajan varassa.

[...]

Ilman helsinkiläisen tohtorismiehen päälle käyvää
maahanmuuttokriittisyyttä jytky olisi todennäköisesti kuivahtanut tavalliseksi vaalivoitoksi.

Miten nämä väitteet ovat yhteensovitettavissa?

Yhteensovittaminen vaatisi rationaalista ajattelua. Tämä on luonnollisesti vaikeaa jos aivojen tilalla on kukkia.

Onko kukaan muuten kiinnittänyt huomiota että tiedotusvälineet ovat huomattavan kriittisiä juuri vaalien jälkeen kun asialla ei ole mitään merkitystä? Kyllönen, heikompi aines, kokoomuksen potkiminen HSssa, budjetti sotkut, J-Ha positiivisuusbuumi etc...

Huomattava linjan muutos jos verrataan pari kuukautta takaperin kun kaustit olivat kovimmillaan ja kokoomus HSn suojeluksessa.

[siviilitarkkailija]

Jos Halla-aho haluaa puheenjohtajaksi niin hänen täytyy laittaa median rakastama viihdevaihde päälle ...

Olisiko tuossa tehtävässä aivan pakko alistua pellen rooliin vain siksi, että muutkin niin tekevät? Entäs jos olisikin oma itsensä, kuten tähänkin asti?

Katsokaa Jyrki Kataista. Mies on täysi klovni. Suomen politiikan johtopaikat täytetään virka- ja mediamafian ohjailemilla klovneilla.

[Teiskolainen]

OCRsin artikkelin parhaat kohdat.

Perussuomalaiset tuhon tiellä

Möläytyssaldo on mahtava, eikä eduskunnan kolmanneksi  suurimmasta ryhmästä tahdo löytyä poliittista kompetenssia, joten puolueen menestys on täysin puheenjohtajan varassa.





Ilman helsinkiläisen tohtorismiehen päälle käyvää
maahanmuuttokriittisyyttä jytky olisi todennäköisesti kuivahtanut tavalliseksi vaalivoitoksi.

Miten nämä väitteet ovat yhteensovitettavissa?

Pistin myös tuon merkille. Ilmeisesti Riitta on kirjoittanut jutun äkkipikaistuksissaan ja niin vihansa
sokaisemana, että moinen ristiriita on jäänyt huomioimatta.

[Lalli IsoTalo]

Perussuomalaiset tuhon tiellä

Möläytyssaldo on mahtava, eikä eduskunnan kolmanneksi  suurimmasta ryhmästä tahdo löytyä poliittista kompetenssia, joten puolueen menestys on täysin puheenjohtajan varassa.

[...]

Ilman helsinkiläisen tohtorismiehen päälle käyvää
maahanmuuttokriittisyyttä jytky olisi todennäköisesti kuivahtanut tavalliseksi vaalivoitoksi.

Miten nämä väitteet ovat yhteensovitettavissa?

Käytetään yhteensovittamisessa positiivisen psykologian viimisimpiä tutkimustuloksia. Tällöin selitykseksi saadaan hyödyllisten idioottien kokema kesto-onnellisuus, jonka aiheuttaa merkitykselliseksi koettu elämäntehtävä.

Martin Seligmanin mukaan ihmisellä on kolme tapaa lisätä onnellisuuttaan: (http://www.ted.com/talks/martin_seligman_on_the_state_of_psychology.html)

1. Lisää nautintoja elämään. Onnistuu rahan ja miellyttävän seuran avulla. Vaikutus lyhytaikainen ja vähäinen. Sopii mm. ekstroverteille.

2. Lisää flow'ta elämään. Optimaalinen virtauskokemus saadaan aikaan toimimalla omalla vahvuusalueellaan, oman suorituskyvyn ylärajoilla, jolloin ajantaju katoaa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Flow . Sopii mm. introverteille.

3. Suuremman asian palveleminen. Sopii mm. idealisteille.

Niin. Nämä suvikset tuntevat elävänsä merkityksellistä elämää. He ovat löytäneet oman kutsumuksensa.

Kun oma elämäntehtävä (maailmanparannus, kuinka omaperäistä) löytyy, niin mitkä tahansa väitteet ovat yhteensovitettavissa, ja mitkä tahansa vastaväitteet ovat demonisoitavissa.

Elämän tarkoitushan on kuulemma viettää onnellista elämää.
Merkityksellisen elämän eläminen tuottaa eniten onnellisuutta.
Merkityksellisin elämäntehtävä on maailman pelastaminen.
Edellisistä loogisesti seuraa, että nuivia on demonisoitava uskonnonomaisella kiihkolla.

Elämme maailmassa, jossa epärationaalisia tunnepohjaisia päätöksiä rationalisoidaan järkisyillä. Sellaista se on aina ollut, ja tulee olemaan.

Nyt kun tuo saatiin alta pois, esitän että paras keino pelastaa maailma suvisten maailmanpelastamiselta on vaikuttaa suvisten ajatteluun vaikuttamalla heidän tunteisiinsa henkilökohtaisissa tapaamisissa. Vähiten tehokas tapa on kirjoittaa samanmielisille nuiville nuivien omalla keskusteluforumilla.

Jos sinä haluat pelastaa maailman hulluudelta, tee vaikka aluksi kuten Lokka. Mene keskustelemaan suvisten FB-ryhmiin. Puhu heille kieltä jota he ymmärtävät.

Vetoa tunteisiin.

[nuiv-or]

Yksi puheenjohtaja näytti myrtynyttä naamaa, näytti vaikka puolueensa oli vaalien ainoa voittaja.

Vaikka ps oli kuntavaalien kiistaton suurvoittaja

Eli tällä hetkellä median erityisasiantuntijoiden ja huippujournalistien mukaan:

- PS olikin vaalien voittaja, vaikka vaalien häviäjiä olivat perussuomalaiset.
- PS ei olekaan kansallismielinen puolue.
- Kukaan ei saa haastaa Soinia, vaikka aiemmin median ylitsepääsemättömänä ongelmana on ollut se, ettei persuissa ole ketään muuta kuin populistinen hirmudiktaattori Soini.


Mokuttajia lainatakseni: yrittäisivät jo päättää, kummin päin se on.

Nyt tarvittaisiin vielä dosentin ja valtiotieteiden emeritusprofessorin jyrisevä mielipide asiasta.

Naurettavaa sakkia, ei ihme, että

Eräs nimenomaan Karin luomista hahmoista on "laumasopuli", jonka hän keksi presidentti Mauno Koiviston tokaisusta, että lehtimiehet ovat kuin lauma sopuleita jotka ryntäävät sokeasti hukkumaan.
Hahmoksi vakiintui kerralla lehtimiehen hatulla varustettu höröhampainen rotta, jota sitten viljeltiinkin ahkerasti aina uran loppuun asti.

[Mika]

Jos Halla-aho haluaa puheenjohtajaksi niin hänen täytyy laittaa median rakastama viihdevaihde päälle ...

Olisiko tuossa tehtävässä aivan pakko alistua pellen rooliin vain siksi, että muutkin niin tekevät? Entäs jos olisikin oma itsensä, kuten tähänkin asti?

Katsokaa Jyrki Kataista. Mies on täysi klovni. Suomen politiikan johtopaikat täytetään virka- ja mediamafian ohjailemilla klovneilla.

Katainen on tosiaan täysi pelle.  Tyhmemmät eivät vain huomaa sitä, koska Jykä pukeutuu hyvin ja osaa puhua sen oloisena, kun oikeasti ymmärtäisi asioista jotakin.  Sitä paitsi: täytyyhän Kokoomuksen puheenjohtajan olla fiksu mies...