2012-11-15 KU: Populisti tulee kotiisi naistenlehden välityksellä

[Taikaseinä]

Kansan Uutiset innostui populismista. Otteita artikkelista:

Kolmannen aallon populismi käyttää hyväkseen naistenlehtien ja viihdeohjelmien tarjoamaa julkisuutta. Kiiltäviin sivuihin kääritty viesti ei ole poliittisesti merkityksetöntä, kirjoittaa Laura Parkkinen Politiikasta.fi -blogissa.

Naistenlehtiin itsekin kirjoittanut Laura Parkkinen valmistelee väitöskirjaa populismista.

Parkkisen mukaan Marine Le Pen kampanjoi näyttävästi yksityisyydellään. Hän kertoo avoimesti nuuskivansa alennusmyynneissä, rakkauselämästään ja laihdutuksesta. Nettisivuillaan hän kertoo olevansa ennen kaikkea "äiti".

Kolmannen aallon populismi käyttää hyväkseen viihteellisyyttä ja sulautuu osaksi valtavirtaa; viihteellisyyden kautta populisti esitetään ennen kaikkea "ihmisenä", Parkkinen toteaa.

Suomessa avaus tähän suuntaan oli muutama viikko sitten Me Naiset -lehdessä julkaistu Jussi ja Hilla Halla-ahon parisuhdehaastattelu.

Kielitieteilijävaimo Hilla tunnusti siinä miettineensä jo ensimmäisillä treffeillä, miten hyvin Jussin sukunimi sopisi hänen etunimeensä. Kosinta tapahtui Shellillä: "Tuleeko Hilla vaimoksi Jussille?", tiedotusvälineisiin yleensä vainoharhaisesti suhtautuva Jussi Halla-aho kertoo haastattelussa.

Loput linkistä: http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2912861/populisti-tulee-kotiisi-naistenlehden-valityksella
En laittanut koko artikkelia, ettei kukaan pääsisi syyttämään tekijänoikeusrikkomuksesta.

Mikä muuten populisti on jos ei ihminen? Humanoidi? Demoni?

[Lauri Karppi]

Poliitikon haastatteleminen naistenlehdessä on ennenkuulumatonta? Pitäisikö naistenlehtien yleensäkin kieltäytyä haastatteluista jotka eivät ole kansan uutisten päätoimittajan hyväksymiä?

[Bored.]

"Ne tulee tänne ja vie mun palstatilan", sanoo "naistenlehtiin itsekin kirjoittanut Laura Parkkinen"?

[possu]

Onko Kansan uutiset tutkituttanut Jussin pään vai mistä tuollainen arvio hänen mielenterveydestään on peräisin?

[nuiv-or]

Poliitikon haastatteleminen naistenlehdessä on ennenkuulumatonta? Pitäisikö naistenlehtien yleensäkin kieltäytyä haastatteluista jotka eivät ole kansan uutisten päätoimittajan hyväksymiä?

Totta kai pitäisi. Jussin olis pitänyt sanoa haastattelijalle "sori, en pysty antamaan haastattelua, olen vainoharhainen populisti. Jos julkaisette haastatteluni, joku parkkinen suuttuu ja KU äbäläwäbälä."

Ensi kerralla toivon, että Jussi pyytää luvan etukäteen LP:ltä ja KU:lta.

[Tragedian synty]

Ihmeellistä, mikä trauma vasemmistolla on populismin suhteen, vaikka heidän "otetaan rikkaiden kukkarosta"-puheethan ne vasta populistisia ovatkin. He kai käyvät loppuun asti epätoivoista taistelua, koska kokevat, että Jussi Halla-ahoa ovat menneet äänestämään heidän entiset kannattajansa. Kun he eivät voi vastata Halla-aholle argumenteilla, alkaa tuo populisti-rasisti-fasisti-natsi-äärioikeistolainen-mölinä.

[KTM]

... lisäksi avoimesti homoseksuaali Hollannin Gert Wildeers, Laura Parkkinen kirjoittaa.

Mistä lähtien Geert Wilders on ollut avoimesti homoseksuaali? Eikös se ole ainakin naimisissa naisen kanssa.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kansan Uutisissa todennäköisesti ollaan herkkiä kansan äänelle. Kenties Me Naisten lukijat ovat osoittaneet joukkovoimaa ja irtisanoneet tilauksensa joutuessaan vastaanottamaan lehden, jossa oli Halla-ahojen haastattelu. Toisaalta mitä väliä Kansan Uutisille on Me Naisten levikillä tai miksi Kansan Uutisten lukijoita häiritään analyyseillä naistenlehdistä?

[hattiwatti]

... lisäksi avoimesti homoseksuaali Hollannin Gert Wildeers, Laura Parkkinen kirjoittaa.

Mistä lähtien Geert Wilders on ollut avoimesti homoseksuaali? Eikös se ole ainakin naimisissa naisen kanssa.

Tarkoittanee avoimesti homoseksuaalia, murhatuksi tullutta Wildersin edeltäjää Pim Fortyiniä.

[Zngr]

Jollakin mennet pöksyt ruttuun kun Tohtori Viha oli naistenlehdess Se oli sitten kolmannen aallon populismin isku, sekä "tytär" Geert Wilders joka on homo.

Edelliset 200 vuotta poliitikoista ja valtionmiehistä tehdyt jutut oli kuitenkin ihan ok, koska ei Halla-aho.

Lisäksi, meneekö poliittisesti vasemmalle kallellaan olevilla tai liberaaleilla jotenkin vintti pimeäksi, kun aletaan puhumaan ja havaitsemaan populismia?

[femacco]

Naistenlehtiä nyt kirjoitetaan muutenkin lähinnä neuroottisille ja uusavuttomille pissiksille, joiden on hirveän vaikea ajatella asioita itse. Tilasin yhden lehden kolme näytenumeroa, koska numeroiden mukana sai nahkalaukun, joka on rahalliselta arvoltaan korkeampi kuin lehtitilaus. Paskat, laukussa ei toimi edes vetoketju. Lehden kuvatkin ovat kuin anoreksiasivustolta, kolumnit mitäänsanomattomia ja kirjavalinnat tylsiä. Tekstit on kirjoitettu kympin tytöille, jotka pitää saada ymmärtämään, että elämän voi elää niinkuin haluaa kunhan muistaa laihduttaa, olla tyytyväinen itseensä ja ostaa kuusi ripsiväriä sekä sata paria erivärisiä avokaskorkokenkiä, joita ei voi käyttää missään keskellä marraskuuta.

[Roope]

"Hello? This is the nineteen-thirties calling. Can we have our nazi family snap shots back, please?"

How is it possible that Sanoma, one of Finland's largest, most professional and most respected media firms, gets away with publishing a cosy, three-page family portrait of far-right MP Jussi Halla-aho in its November 1, 2012, issue of Me Naiset, the mainstream human interest women's magazine?

Headlined, Jussi and Hilla Halla-aho: "Intelligence is sexy", the article (web-version here) runs photos of Halla-aho and his wife at home and at the diner table with their children. On the cover of the magazine they are quoted as saying:

    "Home is a place where one doesn't need to face criticism."

Well... tell that to the visible immigrants whose homes have fallen prey to arson attacks from anti-immigration extremists in recent years!

[...]

The far-right thugs in this country are receiving way too much air time already and I wouldn't want to add to that.

But with this article in Me Naiset, the boundaries of what is considered to be acceptable in mainstream journalism are being pushed to a new level. This should not be allowed to pass without notice.

It's staggering that Sanoma can publish such politically and historically ignorant fluff without causing a public outrage and without repercussions for its insensitive and irresponsible management.

Jos Schuurmans: Sanoma, your ignorance is not sexy

[Oami]

Kansan Uutiset innostui populismista. Otteita artikkelista:

Kolmannen aallon populismi käyttää hyväkseen viihteellisyyttä ja sulautuu osaksi valtavirtaa; viihteellisyyden kautta populisti esitetään ennen kaikkea "ihmisenä", Parkkinen toteaa.

Lainausmerkit alkuperäiset.

Mahtaa noille olla rankkaa myöntää, että Halla-aho & co. ovat ihmisiä.

[coscarnorth]

Noniin. Se on taas tämäkin ilta yhtä pitkää vitutuksessa kärvistelyä. Tämä, Suomen uutisointi Israelin ja Gazan tilanteesta + erittäin vahva tunne siitä, että Tavja tulee antamaan Finlandia-palkinnon Pirjo Hassisen kaltaiselle sekopäälle. Vihaan tätä aikaa enemmän kuin mitään. VIHAAN tätä!

[SimoMäkelä]

Kolmannen aallon populismi käyttää hyväkseen viihteellisyyttä ja sulautuu osaksi valtavirtaa; viihteellisyyden kautta populisti esitetään ennen kaikkea "ihmisenä", Parkkinen toteaa

Minäköhän Parkkinen haluaa populistin esittää. Haluanko edes tietää?

[Emo]

Noniin. Se on taas tämäkin ilta yhtä pitkää vitutuksessa kärvistelyä. Tämä, Suomen uutisointi Israelin ja Gazan tilanteesta + erittäin vahva tunne siitä, että Tavja tulee antamaan Finlandia-palkinnon Pirjo Hassisen kaltaiselle sekopäälle. Vihaan tätä aikaa enemmän kuin mitään. VIHAAN tätä!

Onneksi netistä löytyy muidenkin kuin vain pelkkien arabimaiden uutisointia Gazan tilanteesta...

[Marko M]

Mielestäni Marine Le Pen on harvinaisen järkevä ranskalainen poliitikko ja toivon että hän saa enemmän kannatusta.

[Luotsi]

Onko Kansan uutiset tutkituttanut Jussin pään vai mistä tuollainen arvio hänen mielenterveydestään on peräisin?

Epäiletkö ettei Kansan Uutiset tunne vainoharhaisuutta niin hyvin kuin sen yleensä voi tuntea 

[Jouko]

Ikäänkuin puolueet ja aatesuunnat ennekin eivät olisi tunkeneet perheisiin akkainlehtien välityksellä. Eikä populismi ole mitään uutta.

[linnun_löysä]

Halliksen haastatteluun liittyen:

Sain pyytämättä ja tilaamatta Me naiset -lehden. Siinä oli lukijapalautetta ko. haastattelusta.

Vihapuheesta ei pidä tehdä hyväksyttävää julkaisemalla hymisteleviä henkilöjuttuja hahmosta, joka on tullut tunnetuksi rasististen mielipiteidensä ansiosta. Jussi Halla-ahon kaltainen henkilö ei ansaitse ylimääräistä huomiota mediassa. HENNA

[coscarnorth]

Mielestäni Marine Le Pen on harvinaisen järkevä ranskalainen poliitikko ja toivon että hän saa enemmän kannatusta.

Olen samaa mieltä. Harvoin törmää naispuheenjohtajaan, jolta löytyisi samanlaista karismaa ja auktoriteettia. Samalla hän kykenee olemaan myös todella sympaattinen. Marinen ainoa vakava ongelma on hänen isänsä, jonka kyseenalaista varjoa hän joutuu valitettavasti kantamaan. Olen jonkin verran naisen haastatteluja katsellut, ja valitettavasti hän joutuu lähes poikkeuksetta kommentoimaan myös kansainväliselle medialle isänsä antisemitistisiä näkemyksiä.

[Blanc73]

Kolmannen aallon populismi käyttää hyväkseen viihteellisyyttä ja sulautuu osaksi valtavirtaa; viihteellisyyden kautta populisti esitetään ennen kaikkea "ihmisenä", Parkkinen toteaa.

Miten niin muka vasemmistolaiset demonisoivat heidän kanssaan eri mieltä olevat "ihmiset"? Järkyttävää paskaa jälleen kerran, vasemmistolaisten kuvottavalle tekopyhyydelle ei löydy rajoja.

Vasemmistolaisten kannattaisi katsastaa se oman leirin surkuhupaisa populismi, joka jaksaa naurattaa etenkin jokaisten vaalien alla. Miksi he sitä surkeaa teatteria jatkavat, varsinkin kun duunarit ovat hylänneet Vasemmiston jo ajat sitten. Kuka tarvitsee Vihreitten lisäksi toista täysin turhaa kaupunkilaisten muka-älykköjen maailmanparannus-puoluetta? Ei kukaan.

ps. nimimerkillä "lähes ihminen"

pps. mitä ihmettä on kolmannen aallon populismi[/b]? Onko se sukua Kolmannelle Valtakunnalle?

[nuiv-or]

Jos Schuurmans: Sanoma, your ignorance is not sexy

"Your comment is awaiting moderation." NATSISMIA!!1


Ehkä se on "love to see". Meni jo.

[törö]

Mikä Vasemmistoliitto on syyttämään muita populismista? En muista että sen politiikka olisi pitkiin aikoihin ollut muuta kuin tunteisiin vetoavaa diipadaapaa ilman muuta selvää poliittista linjaa kuin että hallitukseen on kiva päästä. Johan sille nauravat kommunistitkin.

[foobar]

Kolmannen aallon populismi käyttää hyväkseen viihteellisyyttä ja sulautuu osaksi valtavirtaa; viihteellisyyden kautta populisti esitetään ennen kaikkea "ihmisenä", Parkkinen toteaa.

Miten niin muka vasemmistolaiset demonisoivat heidän kanssaan eri mieltä olevat "ihmiset"? Järkyttävää paskaa jälleen kerran, vasemmiston kuvottavalle tekopyhyydelle ei löydy rajoja.

ps. nimimerkillä "lähes ihminen"

pps. mitä ihmettä on kolmannen aallon populismi[/b]? Onko se sukua Kolmannelle Valtakunnalle?

Sillä mitä se on tai onko sitä olemassa ei ole merkitystä. Ideologiavahvat vasurit rakastavat arvolatautuneita mutta onttoja termejä. "Kolmannen aallon populismilla" on vain yksi merkityssisältö, jonka vasemmistolaiseen koodikieleen tutustunut tunnistaa heti: taitavasti verhottu vääräoppisuus. Koska populismi ei ole totalitäristisen vasemmiston eduksi se on vääräoppisuutta eli pahuutta, ja mikä tahansa uusi aalto tarkoittaa edellisen kierroksen sisällön kehittyneisyydemmyyttä - tässä tapauksessa siis pahempaan suuntaan.

Näitä termejä agendaohjautuneet "tutkijat" tuottavat kuin liukuhihnalta. Se mitä he toivovat yli kaiken on, että jokin omista termeistä vakiintuisi mediakeskusteluun ja näin todistaisi heidän "tutkimuksensa" sisällöltään tosiksi eli nollaisi muiden aatemallien kannatuksen hyväksynnän. Veikkaan, ettei "kolmannen aallon populismilla" ole kuitenkaan juuri sen enempää selviämismahdollisuuksia kuin niin monella muullakaan termiyritelmällä... lähinnä siksi, että se teoretisoi systemaattisen projektin sinne, missä sitä ei ole ollut edes olemassa. Tutkijat joutuvat epäreilusti kärsimään siitä, että reaalitodellisuudella on taipumuksena saada voittava ote hypoteettisista konstruktioista joiden vain toivottaisiin muuttuvan toistolla faktoiksi.

Täällä reaalitodellisuudessa populistitkin ovat ihmisiä, eivät pakkoliikevasemmiston kauhukuvista härmistyneitä pimeyden ytimiä. Todellisuus on vasureille ongelma.

[Kimmo Pirkkala]

Sosialisti on tullut kotiisi naistenlehtien välityksellä jo vuosikymmeniä.

[Lemmy]

Mikä pelle tuo Jos Schuurmans oikein on? Alan epäillä, että "Migrant Tales" on jonkilainen zombitartunnan lähde... kadulla haahuilee ulkomaalaisia kaivaten aivoja.

[IDA]

Jos vassarit pitävät Jussi ja Hilla Halla-ahoa populisteina, niin sen nyt kertoo vain sen, että vassarit ovat nykyisin täysin sekaisin, mikä ei oikeastaan ole uutinen.

Kaiken takana on tietenkin huoli siitä, kuinka se ihmisten tietämä tosiasia, että vassareiden demonit ovatkin tavallisia, kunnon ihmisiä leviäsi myös mediaan ja muuhun vassareiden lumetodellisuuteen.

[nuiv-or]

Mikä pelle tuo Jos Schuurmans oikein on? Alan epäillä, että "Migrant Tales" on jonkilainen zombitartunnan lähde... kadulla haahuilee ulkomaalaisia kaivaten aivoja.

Tyyppihän on aito nero. Julkaisee "shut up bitch nigga" -kommentin, mutta kieltäytyy julkaisemasta omaani. Kolmannen aallon populisti.

[Brandöt]

Jos vassarit pitävät Jussi ja Hilla Halla-ahoa populisteina, niin sen nyt kertoo vain sen, että vassarit ovat nykyisin täysin sekaisin, mikä ei oikeastaan ole uutinen.

Näinhän se on.

Kyseessä on (kerrankin) ihminen, joka sanoo asian niin kuin se on (huumorinpilke silmäkulmassaan), ja joka ei todellakaan sano asioita suosiota tavoitellakseen, vaan ihmisten mahdollisesta paheksunnasta ja väärintulkinnasta huolimatta. Tätä voi peilata sitä vasten miten suurin piirtein 97% ihmiskunnasta olisi populisteja (sanan varsinaisessa merkityksessä) valtaa tavoitellessaan - mukaan lukien ylivoimaisesti suurin osa poliitikoistamme. Naurettava yritys siis jälleen kerran.