2013-01-08 US: Maahanmuuttajat korostuvat rikostilastoissa-tämä selittää eron

[Mursu]

Ei sotketa asioita! Kuinka monesta pysäköintivirhemaksusta lähtee kortti, kuinka monesta ylinopeusrikesakosta? Nämä rikkeet pitäisi olla yhdenvertaisia, eikö niin? Ihan kuin kadulla kuseksiminen, vaikka WC:tä ei olisi lähimainkaan.

En tiedä mikä on käsityksesi sotkemisesta. Minä selvitin asian. Pysäköintivirhemaksusta ei lähde korttia ollenkaan. Se on aivan erilainen kuin mikään normaali rangaistus, koska sitä ei anneta tekijälle.

Jaa, että pienestä murhasta rikesakko, kuten pienestä ylinopeudestakin? Ylinopeuden ollessa kyseessä rikesakko on yhtä paha kuin päiväsakko, kolmannesta vuodessa / neljännestä kahdessa vuodessa lähtee kortti.

Minun mielestäni käsite "rikos" ei sovi pysäköintivirhemaksuun eikä pieneen tai edes isompaan ylinopeuteen. Mutta Demla 

Tämä asia ei ole mielipidekysymys. Ylinopeus on rikos, pysäköintivirhe ei ole ellei pysäköi pelastustielle tai muuten aiheuta vaaraa. Näin nyt vain suoman laissa sattuu olemaan piti siitä tai ei. Kyse ei ole siitä, että vähättelisin jotain murhaa. Tarkoitukseni oli tuoda esiin ongelmia tilastoinnissa.

On toki sana rike, mutta se on vain kansankielinen. Laissa se esiintyy vain tiettyjen lievien rikosten nimissä, ei yleisenä luokkana erillään rikoksista.

[Mursu]

Packalénin mukaan tilastot vääristävät, sillä niissä maahanmuuttaja, joka on saanut Suomen kansalaisuuden, ei erotu kantaväestöstä. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Hannu Niemen mukaan tilastot kuitenkin tehdään myös synnyimaan mukaan.

Packalénin mukaan tilastot pitäisi tehdä äidinkielen mukaan.

Tom on oikealla asialla. Lisäksi pitäisi omasta mielestä pystyä erottelemaan tilstoista Suomessa syntyneet toisen polven maahanmuuttajat pottunokista. Ympäri Eurooppaa tilanne on käsittääkseni kuitenkin niin, että toisen polven mamut eivät ole yhtään sen paremmin sopeutuneet yhteiskuntaan kuin heidän vanhemmatkaan.

Vääristyminen on varsin pientä, koska ne kansalaisuuden saaneet poistuvat myös nimittäjästä ja koska ulkomaalaisia on kuitenkin vielä varsin vähän. Vaikutusta tällä lähinnä on niissä rikoksissa, joissa selvä enemmistö on ulkomaalaisia. Toisaalta niitä tämä vääristely ei millään voi tasoittaa. Jos ulkomaalaisia on 5 %, niin vaikka niiden rikollisuus olisi kaksinkertainen, niin he lisäävät kokonaisrikollisuutta vain 5 %.

[ämpee]

"15-24-vuotiaiden ikäryhmässä myös ero maahanmuuttajaväestön ja kantaväestön välillä on Niemen mukaan suurin. Ikäryhmän maahanmuuttajien joukossa 10 000 asukasta kohti rikoksia tehdään yli 1600. Suomalaisten kohdalla rikoksia tehdään 10 000 asukasta kohti alle 1200."

Tuo ikäryhmä on "tuottelijain" näissä asioissa, mikäli oikein ymmärsin, mutta tarkastellaanpa mitä ne pitävät sisällään.

Maahanmuuttajat

-Sisältää kaikki maahanmuuttajat, lähtömaasta huolimatta
-Sisältää myös maahanmuuttajanaiset, jotka tiettävästi rikollisuudeltaan ovat varsin vähäisiä

Suomalaiset

-Sisältää myös kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajat, ja maassa syntyneet maahanmuuttajien jälkeläiset
-Sisältää myös suomalaiset naiset, joiden rikollisuus on viimeaikaisissa tutkimuksissa nousussa
-Sisältää myös maamme "kulttuurivähemmistön", jonka rikollisuus "hivenen" poikkeaa valtaväestöstä

Jotta eri ryhmien rikollisuutta voitaisiin tarkastella, jokainen etninen ryhmä pitäisi voida erotella toisistaan, sekä mielellään myös miehet naisista.

Kiinnostaisi todella tietää kuinka rikollisia syntyperäiset suomalaiset miehet ovat, verrattuna naisiin, tai toisten etnisten ryhmien miehiin, tai yleensä eurooppalaisittain.
Tuollainen tutkimus toisi esille ongelmien todelliset sijainnit, ja mahdollistaisi niiden ratkaisemisen yrittämisen.
Sitä odotellessa...

[RP]

Muuten nuo luvut ovat varsin suuria, liekö syynä liikennerikosten mukanaolo vai se, että osa tekee tosi paljon rikoksia. Tyypillisenä rikoslakirikosten määränä henkilöä kohden tuo ei oikein istu edes epäilynä. Suuri hyppäys 18-vuotiailla viittaa liikennerikosten mukanaoloon.

Siinä on mukana rattijuopumukseen liittyvät rikokset ja törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Kaikkien liikennerikosten, -rikkomusten jne. lisääminen olisi miltei tuplannut luvut n 29 000 kappaleeseen.

Taulukoidusta kokonaismäärästä suomessa asuvien ulkomaalaisten 15 000 rikoksesta tarkemmat tiedot löytyvät keräämällä täältä listan viimeisestä.
http://193.166.171.75/database/statfin/oik/polrik/polrik_fi.asp

Luvussa on runsaat 3000 kpl varkauksia ja näpistyksiä, runsaat 2000 kpl muita omaisuusrikoksia (Ryöstöjä n. 150, petoksia 700, maksuväinepetoksia, väärennöksiä 200), 2940 henkeen ja terveyteen kohdistunutta rikosta, joista 2830 erilaista pahoinpitelyä.  N. 200 seksuaalirikosta,  900 mainintaa kategoriassa "Rikokset oikeudenkäyttöä, viranomaisia ja yleistä järjestystä vastaan", 2300 kpl näitä törkeitä liikennerikoksia, 760 huumeisiin ja 150 viinaan liittyvää rikosta, kunnianloukkauksia jne n 250 kpl, 300 rikosta kategoriassa, johon kuuluvat ampuma-aseet, terrorismi kuin pilaantunut kebabliha, ja vielä pienehkö nelinumeroinen luku kaikkia muita.

[Professori]

Onpas irakilaisissa paljon nuoria miehiä, kun irakilaisen miehen riski raiskata on 77-kertainen verrattuna suomalaiseen 

Ihan oikeasti: jos minä olisin noin valikoivan epärehellinen puhuessani työni tuloksista ja johtopäätöksistä, pakahtuisin häpeästä. Nyt tarvitsee onneksi tuntea vain myötähäpeää.

[nuiv-or]

Onpas irakilaisissa paljon nuoria miehiä, kun irakilaisen miehen riski raiskata on 77-kertainen verrattuna suomalaiseen 

Ihan oikeasti: jos minä olisin noin valikoivan epärehellinen puhuessani työni tuloksista ja johtopäätöksistä, pakahtuisin häpeästä. Nyt tarvitsee onneksi tuntea vain myötähäpeää.

Uudenmaan Raiskaus, törkeä raiskaus, pakottaminen sukupuoliyhteyteen 20:1-3
Suomi 121, Ulkomaat 85 (Irak 14)

Uudellamaalla 121/699097 = .000173080 ja 14/1538 = .009102730

ja .009102730/.000173080 = 52.592616131.

Alle 53-kertainen edustus, älä nyt liioittele ja yleistä ja leimaa.


80 % ulkomaalaisista notkuu Helsinki-Tampere-Turku -akselilla. Sellainen tilasto, joka ottaisi huomioon taustamaat vain näiltä kolmelta alueelta, voisi olla aika tajunnan räjäyttävä.

Pahoinpitelyt: 222 somalia / 22 345 (Uusimaa: 159 / 7281 = 2 %).
Somaleita on 14 000 (kansalaisia 10 000).

Ryöstöt: 34 somalia, 35 marokkolaista. Kaikki EU-maat yhteensä: 29 kpl (joista 10 ruotsalaistaustaista, ilmeisesti Viking Line -sattumuksia?)

Kyllä näistä saisi vaikka mitä. Mutta Hannu Niemihän se siellä töissä on.


Usarin otsikon olisi pitänyt olla "tämä hyypiö yrittää selittää eron".

[Arvoton]

Vanha viidakon sananlasku: "valhe, emävalhe, tilasto"

Ja valheen jatkaminen hoituu sen tulkinnalla. Minusta se on merkitsevintä, kuinka monta prosenttia kantispojista ja kuinka monta prosenttia ulkkispojista rötöstelevät riippumatta väestöryhmien ikäpyramideista.

Mutta minkäs teet, kun Suomen NKP jyllää.

[VMJ]

Niemen mukaan maahanmuuttajien tekemä rikollisuus ei etenkään verrattuna kantanväestön tekemään rikollisuuteen ole niin suuri ongelma kuin julkisuudessa usein annetaan ymmärtää. Esimerkiksi Ruotsissa tilanne on huonompi.

Mikä järki tässä Ruotsiin vertaamisessa on? Ruotsissa ongelmat ovat räjähtäneet käteen. Ei kai samaa haluta myös Suomeen..?

Mitenköhän muuten ne Oslon puskaraiskaustilastot selitetään..

[nuiv-or]

Mitenköhän muuten ne Oslon puskaraiskaustilastot selitetään..

Hannu Niemi: "Oslon tilannetta en tunne enkä katso oikein aiheelliseksi kommentoida 20 vuoden takaisia tietoja."

[Professori]

Onpas irakilaisissa paljon nuoria miehiä, kun irakilaisen miehen riski raiskata on 77-kertainen verrattuna suomalaiseen 

Uudenmaan Raiskaus, törkeä raiskaus, pakottaminen sukupuoliyhteyteen 20:1-3
Suomi 121, Ulkomaat 85 (Irak 14)

Laskemani 77-kertaisuus perustui A-studiossa elokuun alussa esitettyihin lukuihin. Valitettavasti blogissa antamani linkki ohjelmaan ei enää toimi, eikä laskutoimitustani voi tarkistaa mahdollisten virheiden varalta. Uskoisin kuitenkin kyenneeni laskemaan yksinkertaisen jakolaskun oikein. Todennäköistä onkin, että A-studiossa annetut tilastotiedot ovat kaikesta päätellen olleet erilaiset kuin sinun lainaamasi. Ehkäpä luvut ovat eri ajanjaksolta tai eri maantieteelliseltä alueelta. Voidaankohan tämän perusteella siis todeta, että suomenirakilaisten raiskausriski saattaa vaihdella eri ajanjaksoina tai eri paikoissa?

Jälkimmäistä hypoteesia tukee se, että olen aikanaan myös löytänyt sellaisen tiedon, jonka mukaan ruotsinirakilainen raiskaa vain 8,36-kertaa todennäköisemmin kuin ruotsinruotsalainen. Näyttäisi siis siltä, että Ruotsissa irakilaistaustaiset ovat kunnon ihmisiä. Tai ainakin kunnollisempia kuin suomenirakilaiset. Tai sitten vain ruotsinruotsalainen poliisi saa heitä harvemmin kiinni kuin suomalainen kollegansa.

Löytäisiköhän joku jostain sellaisen tiedon, että irakilainen raiskaa vähemmän kuin suomalainen tai ruotsalainen? Tämä kai olisi tässä yhteydessä oleellista.

EDIT Tuli vielä mieleen tuohon pohjoismaiseen maaotteluun, että irakilaisten erilaista raiskausriskiä voi myös selittää se, että Ruotsin kansalainen raiskaa enemmän kuin Suomen kansalainen (tilastothan kai koskevat kansalaisuutta, ei etnisyyttä). Silloinhan suhdeluku irakilainen/ruotsalainen pienenisi. Jos asia on näin, niin kysymys kuuluu: miksi?

[nuiv-or]

Onpas irakilaisissa paljon nuoria miehiä, kun irakilaisen miehen riski raiskata on 77-kertainen verrattuna suomalaiseen 

Uudenmaan Raiskaus, törkeä raiskaus, pakottaminen sukupuoliyhteyteen 20:1-3
Suomi 121, Ulkomaat 85 (Irak 14)

Laskemani 77-kertaisuus perustui A-studiossa elokuun alussa esitettyihin lukuihin. Valitettavasti blogissa antamani linkki ohjelmaan ei enää toimi, eikä laskutoimitustani voi tarkistaa mahdollisten virheiden varalta. Uskoisin kuitenkin kyenneeni laskemaan yksinkertaisen jakolaskun oikein. Todennäköistä onkin, että A-studiossa annetut tilastotiedot ovat kaikesta päätellen olleet erilaiset kuin sinun lainaamasi. Ehkäpä luvut ovat eri ajanjaksolta tai eri maantieteelliseltä alueelta. Voidaankohan tämän perusteella siis todeta, että suomenirakilaisten raiskausriski saattaa vaihdella eri ajanjaksoina tai eri paikoissa?

Jälkimmäistä hypoteesia tukee se, että olen aikanaan myös löytänyt sellaisen tiedon, jonka mukaan ruotsinirakilainen raiskaa vain 8,36-kertaa todennäköisemmin kuin ruotsinruotsalainen. Näyttäisi siis siltä, että Ruotsissa irakilaistaustaiset ovat kunnon ihmisiä. Tai ainakin kunnollisempia kuin suomenirakilaiset. Tai sitten vain ruotsinruotsalainen poliisi saa heitä harvemmin kiinni kuin suomalainen kollegansa.

Löytäisiköhän joku jostain sellaisen tiedon, että irakilainen raiskaa vähemmän kuin suomalainen tai ruotsalainen? Tämä kai olisi tässä yhteydessä oleellista.

EDIT Tuli vielä mieleen tuohon pohjoismaiseen maaotteluun, että irakilaisten erilaista raiskausriskiä voi myös selittää se, että Ruotsin kansalainen raiskaa enemmän kuin Suomen kansalainen (tilastothan kai koskevat kansalaisuutta, ei etnisyyttä). Silloinhan suhdeluku irakilainen/ruotsalainen pienenisi. Jos asia on näin, niin kysymys kuuluu: miksi?

Laskinkohan oikein

2009

Suomi 367/5195722 = .000070635
Ruotsi 2/8506 = .000235128
Irak 23/3978 = .005781799


Suomi 1
Ruotsi 3.328774686
Irak 81.854590500

---------
2010

Suomi 314/5207322 = .000060299
Ruotsi 4/8510 = .000470035
Irak 29/5024 = .005772292

Suomi 1
Ruotsi 7.795071228
Irak 95.727823015

---------
2011

Suomi 474/5218134 = .000090837
Ruotsi 3/8481 = .000353731
Irak 31/5742 = .005398815


Suomi 1
Ruotsi 3.894129044
Irak 59.434096238


Lukusi 72 tulee vuodelta 2010, kun väestöksi otetaan vain miehet

Suomi 314/2549803 =.000123146
Irak 29/3239 = .008953380

Suomi 1
Irak 72.705406590

(2009: 64, 2011: 45)

[falco]

Optulan tutkija tuntuu poikkeuksellisen "epätutkijamaiselta" kommentoidessaan tutkimuslaitoksensa tuottamaa tietoa.

Ehkä pahin virhe on niputtaa jälleen kerran kaikki ulkomaalaiset samaan ryhmään. Kaikki tietävät, että eri kansalaisuuksilla/kansallisuuksilla on dramaattisia eroja rikostiheyksissä ja näin erilaisten ryhmien niputtaminen yhteen hävittää tietoa ja harhauttaa ihmisiä, jotka uutisia lukevat. No, se lienee tarkoituskin.

Ketjun ensimmäisellä sivulla oli aivan erinomainen esimerkki Tanskasta: selkeästi listattuna syntymämaittain järkevällä tavalla luokiteltujen relevanttien rikosten rikostiheydet. En muista oliko siinä mukana ikävakiointi, mutta jos olisi, tuollainen tieto pitäisi ehdottomasti optulan tuottaa joka vuosi rutiininomaisesti ja jakaa se laajasti tiedotusvälineille.

Syntymämaata vielä parempi kriteeri olisi etninen tausta (tai äidinkieli), jotta päästään koskettelemaan oleellista kysymystä: onko eri kulttuuripiireistä tulevilla ihmisillä erilainen rikostentekemisalttius.

Jos teistä jollakin oli vielä keskusteluyhteys Niemen kanssa, häneltä kannattaisi kysyä, mikä estää optulaa tuottamasta Tanskan esimerkin mukaista selkeää ja mahdolliset erot esiin tuovaa relevanttia raportointia vuosittain.

Tätä ketjua mahdollisesti lukevien kansanedustajien kannattaisi vaatia vastuulliselta ministeriöltä (sisäministeriö vai oikeusministeriö), että optula jatkossa tuottaa tästä aiheesta relevanttia ja mahdolliset erot esiin tuovaa tilastollista tietoa vuosittain,  julkaisee tiedot selkeästi vertailuineen aiempiin vuosiin ja jakaa tiedon laajasti tiedotusvälineille.

Juupas-eipäs -leikki näin selkeästi mitattavassa asiassa tulisi lopettaa ja iskeä datat peittelemättä pöytään.

[Oami]

Maahanmuuttajien rikollisuus saadaan yksinkertaisella toimenpiteellä jos ei nollaan niin ainakin lähestymään nollaa. Ei se tarvitse kuin vähän poliittista tahtoa. Rikolliset maahanmuuttajat maasta pois.

[BeerBelly]

Ketjun ensimmäisellä sivulla oli aivan erinomainen esimerkki Tanskasta: selkeästi listattuna syntymämaittain järkevällä tavalla luokiteltujen relevanttien rikosten rikostiheydet. En muista oliko siinä mukana ikävakiointi, mutta jos olisi, tuollainen tieto pitäisi ehdottomasti optulan tuottaa joka vuosi rutiininomaisesti ja jakaa se laajasti tiedotusvälineille.

Vakioitu iän ja sosioekonomisen statuksen mukaan. Linkistä taulukko 6.30. sivulla 158: http://www.dst.dk/pukora/epub/upload/14846/indv.pdf

[nuiv-or]

15-24-vuotiaiden ikäryhmässä myös ero maahanmuuttajaväestön ja kantaväestön välillä on Niemen mukaan suurin. Ikäryhmän maahanmuuttajien joukossa 10 000 asukasta kohti rikoksia tehdään yli 1600. Suomalaisten kohdalla rikoksia tehdään 10 000 asukasta kohti alle 1200.

Minä sain luvuiksi:

Suomen kansalaiset / ei-kansalaiset (vakituinen asuinpaikka)
2011: 1388 / 1934
2010: 1357 / 2121
2009: 1390 / 1993

Jos otetaan kaikki asuinpaikat mukaan laskuihin, ei-kansalaisten luvuiksi saadaan

2011: 3245
2010: 3561
2009: 3403

15-24 -vuotiaat somalitaustaiset (miten näitäkin on vailla vakituista asuinpaikkaa?) :
2011: 3145
2010: 3581
2009: 4106

15-24 -vuotiaat irakilaistaustaiset (miten näitäkin on vailla vakituista asuinpaikkaa?) :
2011: 3884
2010: 4384
2009: 5213

Ikäluokassa 25-39 kansalaiset/ei-kansalaiset:

2011: 1011 / 954
2010: 1040 / 873
2009: 1028 / 931

Kun otetaan kaikki asuinpaikat mukaan laskuihin, ei-kansalaisten luvuiksi saadaan

2011: 2079
2010: 2139
2009: 2042

[RP]

(miten näitäkin on vailla vakituista asuinpaikkaa?)

Voihan se olla vaikka Tukholmassa. Ensimmäistä oleskelulupaansa VOKissa odottava ei ehkä myöskään virallisesti asu Suomessa(?)

[JoKaGO]

Jälkimmäistä hypoteesia tukee se, että olen aikanaan myös löytänyt sellaisen tiedon, jonka mukaan ruotsinirakilainen raiskaa vain 8,36-kertaa todennäköisemmin kuin ruotsinruotsalainen. Näyttäisi siis siltä, että Ruotsissa irakilaistaustaiset ovat kunnon ihmisiä. Tai ainakin kunnollisempia kuin suomenirakilaiset. Tai sitten vain ruotsinruotsalainen poliisi saa heitä harvemmin kiinni kuin suomalainen kollegansa.

Jospa tuonne irakin-ruotsalaisten sekaan on eksynyt muutama.... Eikunsiis jospa tuonne ruotsinruotsalaisten joukkoon on päätynyt jotenkin ääentisiä irakilaisia, kansalaisuuden saannin kautta?

[nuiseva]

15-24-vuotiaiden ikäryhmässä myös ero maahanmuuttajaväestön ja kantaväestön välillä on Niemen mukaan suurin. Ikäryhmän maahanmuuttajien joukossa 10 000 asukasta kohti rikoksia tehdään yli 1600. Suomalaisten kohdalla rikoksia tehdään 10 000 asukasta kohti alle 1200.

Eli ulkkikset 15-24-vuotiaat tekevät yli 33% enemmän rikoksia kuin ikäisensä, 1,33*1200 = 1600.

- Ero selittyy tämän ikäryhmän rikoksista. Seuraavassa ikäryhmässä maahanmuuttajien rikollisuus putoaa noin puoleen. Maahanmuuttajarikoksista suuri osa on nimenomaan nuorten miesten rikollisuutta, Niemi sanoo.

25-39-vuotiaiden ikäryhmässä maahanmuuttajien joukossa tehdään hieman vähemmän rikoksia kuin kantaväestön joukossa.

Tässä on selvästi vaikutuksena se, että tämän ikäisinä ihmiset menevät naimisiin ja tuovat paljon ulkomailta puolisoita, jotka ovat kunnollisia ihmisiä. Ei siis se, että nuori mamu polvi yhtäkkiä alkaa kunnolliseksi kun täyttää 25. Kummallista, kun lukuja ei ole mainittu, se laittaa epäilemään, että tämä hieman vähemmän rikollisuutta kuin kantaväestön keskuudessa on TODELLA vähän.

Sitä vanhemmissa ikäluokissa taas maahanmuuttajarikollisuus on yleisempää.

Näyttää siis siltä, että rikollisuus on Suomessa etenkin nuorten miesten ongelma.
Rikostilastoja tarkastellessa kannattaakin Niemen mukaan ottaa huomioon, että maahanmuuttajien väestörakenne on erilainen kuin kantaväestön.Heidän joukossaan rikoksia eniten tekeviä nuoria miehiä on enemmän kuin vanhenevassa kantaväestössä.
...

Täällä ei siis vielä ole paljon maahanmuuttajia, jotka ovat 15-24 vuotiaina tehtailleet paljon rikoksia ja kasvaneet aikuisiksi.

- Raiskausrikoksissa maahanmuuttajien osuus on poikkeuksellisen suuri. Joka neljäs poliisin tietoon tulleista raiskauksista on viimeiset viisi vuotta ollut maahanmuuttajien tekemiä, Niemi sanoo.

Niemen mukaan maahanmuuttajien tekemä rikollisuus ei etenkään verrattuna kantanväestön tekemään rikollisuuteen ole niin suuri ongelma kuin julkisuudessa usein annetaan ymmärtää. Esimerkiksi Ruotsissa tilanne on huonompi.
...
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56259-maahanmuuttajat-korostuvat-rikostilastoissa-tama-ryhma-selittaa-eron

25 % raiskauksista maahanmuuttajien tekemiä. Eli meillä olisi 25 % vähemmän raiskauksia ilman näitä niljakkeita. Ja tämä ei ole ongelma, koska Ruotsissa asiat ovat huonommin! Sitten kun meillä on asiat huonommin kuin Ruotsissa, voidaan valita vertailukohteeksi vaikka Afrikka. Siinä teile toimenpidettä raiskausrikosten vähentämiseen.

[krauta]

Jos Ruotsin raiskauksista noin 85% on mamujen, tarkoittaa se, että raiskaustapaukset about 8 kertaistuneet. Se on aika paljon.

Minusta hyysäreiltä pitäisi kysyä, miten heidän pitäisi kantaa vastuuta, jos raiskaustapaukset melkein kymmenkertaistuu.

Pitäisi olla vastuujärjestelmä, jokaisen maahantulijan pitää saada vapaaehtoinen suosittelija/vastuuhenkilö, ja jos mamu tekee rikoksen, molemmat saavata tuomion.

[nuiv-or]

Tämmöisen tein toissapäivänä: http://www.student.oulu.fi/~jlokka/uusimaa/Uusimaa%202009.html

Keppostelut Uudellamaalla vuonna 2009 sosiaalisen konstruktion mukaan.

Saman voin tehdä Pirkanmaalta, Varsinais-Suomesta. Harmi, ettei noita saa kaupungeittain: Helsinki-Turku-Tampere kiinnostaisi enemmän.

Voin ikävakioida tilastot, ihan mitä vaan. Voin ottaa 0-14 -vuotiaat, 15-24, ihan mitä vaan. Pdf, excel, html, miten vain.

[MW]

Tämmöisen tein toissapäivänä: http://www.student.oulu.fi/~jlokka/uusimaa/Uusimaa%202009.html

Keppostelut Uudellamaalla vuonna 2009 sosiaalisen konstruktion mukaan.

Saman voin tehdä Pirkanmaalta, Varsinais-Suomesta. Harmi, ettei noita saa kaupungeittain: Helsinki-Turku-Tampere kiinnostaisi enemmän.

Voin ikävakioida tilastot, ihan mitä vaan. Voin ottaa 0-14 -vuotiaat, 15-24, ihan mitä vaan. Pdf, excel, html, miten vain.

Tutkija Niemi lie kiiruhtaa kertomaan, notta vääristystä, vääristystä kaikki vaan. Alas, poor Yoldrick.

[Roope]

Even if it is clear that certain politicians and anti-immigration groups exaggerate rape and crime statistics for their own political purposes, there is an important factor missing that may shed light on why crime among 15-24 year olds is higher (over 1,600/10,000 immigrants) than among Finns (under 1,200/10,000) in the same age group. The missing factor is ethnic profiling by the police.

Migrant Tales: Enrique Tessieri 12.1.2013

[Veli Karimies]

Etninen profilointi saa siis mamut tekemään rikoksia? Häh?

[Parturi Perjantai 13]

Voi Enrique Tessieri 

[Nikopol]

Näistä ilmoitetaan, tutkitaan ja tuomitaan herkemmin, yrittää Enska siinä sanoa. Sangen epäsensitiivistä poliisilta puuttua ulkomaalaisten rikollisten toimintaan. Jos heitä on vain 5% väestöstä, pitäisi tutkiakin vain 5% tai vähemmän.

Planeetta Tessierillä tämä on ihan kuranttia ajattelua. Ja se että ERÄÄT rasistiset poliitikot ja ryhmät LIIOITTELEVAT raiskaus- ja rikostilastoja. Tietysti liioittelevat, eihän ulkomaalaisten rikollisten osuus muuten mitenkään voi ylittää ulkomaalaisten %-osuutta maassamme.

[Suvaitsija]

Tämmöisen tein toissapäivänä: http://www.student.oulu.fi/~jlokka/uusimaa/Uusimaa%202009.html

Keppostelut Uudellamaalla vuonna 2009 sosiaalisen konstruktion mukaan.

Saman voin tehdä Pirkanmaalta, Varsinais-Suomesta. Harmi, ettei noita saa kaupungeittain: Helsinki-Turku-Tampere kiinnostaisi enemmän.

Voin ikävakioida tilastot, ihan mitä vaan. Voin ottaa 0-14 -vuotiaat, 15-24, ihan mitä vaan. Pdf, excel, html, miten vain.

Hyvä tilasto. Siinä voidaan mukavanoloisesti nähdä, että esim. afrikkalaiset raiskaavat jotakuinkin 50-kertaisesti todennäköisemmin kuin suomalaiset. Syynä rasismi, etninen profilointi vai näistä ilmoitetaan herkemmin? Kaikenkaikkiaan järkyttäviä tilastoja. Luinko tilastoa oikein, kun tulkitsin, että ulkomaalaiset tekevät absoluuttisesti 5 kertaa enemmän rikoksia kuin pottunokat, vaikka heitä on vain 6 % alueen väestöstä? Järkytyin ja ennen kaikkea huolestuin.

[Nuivake]

Järkytyin ja ennen kaikkea huolestuin.

Rasistinen järkytys ja huolestuminen. Rasistisia ennakkoluuloja. Hyi.

[Marko Parkkola]

Järkytyin ja ennen kaikkea huolestuin.

Ei syytä huolestumiseen. Anna Anna-Maja Henrikssonin huolestua puolestasi.

[Roope]

Ja se että ERÄÄT rasistiset poliitikot ja ryhmät LIIOITTELEVAT raiskaus- ja rikostilastoja. Tietysti liioittelevat, eihän ulkomaalaisten rikollisten osuus muuten mitenkään voi ylittää ulkomaalaisten %-osuutta maassamme.

Kyllähän jotkut liioittelevat tai muuten vain jankkaavat niistä ilman, että olisivat asiaan yhtään perehtyneet. Pysähtynyt kellokin on oikeassa pari kertaa päivässä.

Toisaalta FRA:n taannoisen syrjintätutkimuksen tuloksia poliisin tilastoihin vertaamalla selviää, että esimerkiksi Suomessa asuvat somalit liioittelevat itseensä kohdistuvia rasistisia väkivaltarikoksia noin kymmenkertaisesti. Kun näin tehdään henkilökohtaisessa haastattelussa, voi vain kuvitella, miten luotettavia nettipuheet ovat, kaikenlaisesta nykyään niin muodikkaasta toisen käden ratikkatiedosta puhumattakaan.

[Nikopol]

Jokin aika sitten oli suvaitsevaista syyttää eräitä ryhmiä ja yksilöitä raiskauksilla PIEHTAROINISTA. Tähän ei enää juuri törmää. Ongelma on niin suuri ja päivänselvä (absoluuttisesti ja etenkin suhteellisesti) ettei tiukinkaan suvis enää kehtaa vähätellä itse asiaa tai siitä puhumista. Joten nyt sitten liioitellaan tai vääristellään.

"Eräät poliitikot ja ryhmät" on aikamoista sanataidetta. Implikoidaan kansanedustajaa tai puoluetta, tarkemmin tutkiessa tarkoitetaankin varavaltuutettua tai nettinimimerkkiä.

Useimmin Enriquet kuitenkin syyttävät oljesta tekemiään nukkeja. Muuten heillä olisi esittää nimiä ja numeroita. Vaikka numerot eivät aina tee tehtäväänsä. On noloa briljeerata vaikka sillä että (kuvitteellinen esimerkki) mamut eivät suinkaan tee kaikkia puskajoukkoraiskauksia, vaan vain 95% niistä. Lällällää rasistiliioittelijat...