2012-11-14 HU: Sosiaalialan työntekijä: "Toimeentulotuki laitettava sirukortille

[skrabb]

Sosiaalialan työntekijä: "Toimeentulotuki laitettava sirukortille"

Sannan mukaan osa nuorista aikuisista on sitä mieltä, että syrjäytymisessä ei ole mitään ei-toivottavaa. He pitävät normaalina sitä, että sosiaalitoimi huolehtii toimeentulosta.

Paikalliset
14.11.2012 08:30

Sosiaalitoimen asiakkaana on nuori pari, joka odottaa lasta. Perhe on muuttamassa uuteen kotiin ja kertoo, että tarvitsee rahaa huonekaluihin sekä kodinkoneet.
–?Tilille laitetaan rahaa sen sijaan, että annettaisiin maksusitoumus huonekalukirpputorille tai kierrätyskeskukseen, kertoo helsinkiläinen sosionomi Sanna (nimi muutettu).
Varmuutta siitä, mihin rahat päätyvät, ei ole.

Perhekuntoutuksessa työskentelevä Sanna kaipaa arkijärkeä harkinnanvaraisen toimeentulotuen jakoon. Esimerkiksi lastenvaunut voisi hyvin hankkia käytettynä kalliiden uusien sijaan.
–?Tämä olisi myös ekologista. Monet perheet tekevät hankintoja lastentarvike- ja huonekalukirpputoreilta.

Toimeentulotukea voisi Sannan mukaan maksaa sirukortilla, joka mahdollistaisi ruoka-, vaate-, hygienia- ja taloustarvikkeiden oston.
Tämä vähentäisi väärinkäytöksiä. Tuki päätyisi perheen ruokaan, ei päihteisiin tai tarpeettomaan.
Tukimenoissa säästämisen lisäksi kyse on asiakkaiden tulevaisuudesta.
–?Millaista kuvaa heille annetaan reaalimaailmasta? Tukeeko toiminta ottamaan vastuuta omasta elämästä vai mahdollistaako se syrjäytymisen?

Harkinnanvaraisen toimeentulotuen säännöt kaipaavat Sannan mukaan selkeytystä. Tuen myöntämisessä on hänen mukaansa eroja eri sosiaalityöntekijöiden välillä.
Osa asiakkaista osaa hyödyntää järjestelmää, ja joissakin tapauksissa toimeentulotuen asiakkuus myös periytyy.
–?Monet ovat olleet itse jo lapsena lastensuojelun asiakkaita. Kun kysyn nuorilta aikuisilta, mistä ammatista he haaveilevat, he saattavat vastata, ettei koulutus kiinnosta. He ovat oppineet siihen, että systeemi elättää.

Syitä arkijärjen unohtumiseen tuen jaossa on Sannan mukaan useita. Osa työntekijöistä on asiakkaan kanssa liian läheisiä, kun samaan perheen kanssa on tehty töitä vuosia.
Osa on vasta alalle tulleita, eikä heillä ole riittävää kokemusta.
–?Ammatillinen näkökyky sumenee, jos suhde perustuu liiaksi tunteisiin. Sillä, miten hyvin henkilö puhuu, miten kovaa vaatii, miten vetoavasti katsoo ja itkee, ei tulisi olla vaikutusta päätökseen.

Taloudellisen tuen jakamisessa on kyse myös vallasta. Vuosikymmeniä sitten annettiin köyhäinapua, joka oli hyvin leimaavaa.
–?Nyt pyritty eroon kaikesta, mikä voisi leimata asiakasta. Rinnalle on tullut tietynlainen sokeus, asiakasta ei nähdä enää rehellisin silmin, Sanna sanoo.

Arja-Riikka Nikkilä

Asiakasta ei voi käskeä kirpputorille

?Aina voidaan sanoa, että joku työntekijä on tiukempi ja toinen lepsumpi. Sitä on hyvin vaikea näyttää toteen. Tuen myöntämistä peilataan asiakkaan yksilöllisiä tarpeita vasten, sanoo sosiaalisen ja taloudellisen tuen päällikkö Leila Palviainen.

Ammattimainen työntekijä ei hänen mukaansa anna tunteiden tai tuttuuden vaikuttaa päätöksiin.

Huonekaluja varten annetaan maksusitoumus Pakilan työkeskukseen. Summan voi saada myös rahana. Kodinkonehankinnat on kilpailutettu, ja sitoumukset tehdään tiettyyn liikkeeseen.
–?Emme voi lähteä siitä, että kehottaisimme asiakasta käymään kirpputoreilla tai kierrätyskeskuksissa.
Tämä ei olisi Palviaisen mukaan sosiaalityön eettisten arvojen mukaista.

Maksukorttia on harkittu ruokaan annettavassa tuessa. Ongelmana on, että kaikki kaupat eivät hyväksy edes sosiaalitoimen maksusitoumuksia.

157 miljoonaa
?
Helsingissä maksettiin 2011 toimeentulotukea 139 miljoonaa.
?
Täydentävää tukea oli 10 ja ehkäisevää tukea 4,5 miljoonaa.
?
Tänä vuonna menot kasvavat korotusten vuoksi 157 miljoonaan.
?
Toimeentulotuki muodostuu perus-, täydentävästä ja ehkäisevästä toimeentulotuesta.
?
Perusosalla pitää kattaa esimerkiksi ruoka-, vaate- ja hygieniamenot sekä puhelinlaskut.
?
Täydentävään tukeen kuuluvat ylimääräiset asumismenot, kuten huonekalut ja kodinkoneet.
?
Ehkäisevän tuen jakoperiaatteista päättävät kunnat.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/180288-sosiaalialan-tyontekija-%E2%80%9Dtoimeentulotuki-laitettava-sirukortille%E2%80%9D

[törö]

On turha teeskennellä että suurtyöttömyys paranee tilastokikkailulla ja poliitikkojen paskapuheilla. Sitä päin vastoin rakastetaan ja pidetään hyvänä, koska sen takia palkat voidaan pitää alhaalla ja pätkätyöläisiä on tarjolla aina kun heitä tarvitaan.

Monen asian täytyy muuttua ennen kuin näemme terveen kilpailun luovan lisää työpaikkoja ja kultapossukerho panee hanttiin parhaansa mukaan.

Työttömien kyykyttäminen kostautuu vain siinä vaiheessa kun Suomi defaulttaa, mikä saattaa johtaa tilanteen muuttumiseen, joten hyvät Fattan palvelut ovat sijoitus tulevaisuuteen.

[tarhuri]

Näinhän tämä tänä päivänä varmaan on, jos on huono juttu, niin onko se sitten sossutädin vika?  Mitä haluat, muutoksia?

[Deloch]

Harkinnanvaraisen toimeentulotuen säännöt kaipaavat Sannan mukaan selkeytystä. Tuen myöntämisessä on hänen mukaansa eroja eri sosiaalityöntekijöiden välillä.

Ihan virkistävää että tämä täysin itsestäänselvä - mutta monille vaikeasti ymmärrettävissä oleva asia - myönnetään. Sossutukien jako ei pitkään aikaan (jos koskaan) ole ollut selkeätä saati yhdenvertaista. Viimeistään mokuhulluuden yleistyessä tämä kävi selväksi. Monissa tapauksissa mitä äänekkäämpi ja sinnikkäämpi jaksaa olla, sitä enemmän/varmemmin saa rahaa. Ja mistähän väestöryhmistä sitä äbäläwäbälää löytykään...

Suomi on taantunut palveluiden jakamisessa huutoprioriteetti  ja mustatuntuu -periaatteille. Samaa kuulee muistakin julkisista palveluista, kuten esim. terveydenhuollosta.

Lisäys: mikä se tälläinen ehkäisevä tuki on ja millä perustein sitä jaetaan?

Ehkäisevän tuen jakoperiaatteista päättävät kunnat.

[Marko Parkkola]

Jotenkin en ollut yllättynyt sosiaalitoimiston tädin kommenteista. Joka ikisessä tilanteessa, jossa joku kritisoi sosiaalitoimen toimia, vaikkakin rakentavassa hengessä, sieltä nousee aina joku johtaja puolustamaan status quota. Yleensä tuo puolustus on asian kompleksisuuteen vetoaminen, mutta tällä kertaa vedotaan määrittelemättömiin eettisiin arvoihin.

Minusta maksusitoumus tai jonkinlainen sirukorttisysteemi olisi loistava asia! Jos kerran perhe tarvitsee pesukoneen (vai mistä kodinkoneista olikaan kyse), perheelle annetaan maksusitoumus pesukoneen ostoon. Tämän pitäisi riittää, sillä omien sanojensa mukaanhan perhe tarvitsee pesukoneen. Miksi heille pitäisi käteistä rahaa antaa? Ja rahan käyttäminen muuhun kuin pesukoneen ostoon olisi petos.

Kirpputoriratkaisu olisi mielestäni optimaalinen, mutta siinä on se ongelma, että kirpputorilta ei välttämättä löydy juuri sitä mitä tarvitaan ja laitteen kunnosta ei ole mitään takuita.

Mitä tulee sosiaalivirkailijoiden "lepsuuden" selvittämiseen, niin tottakai se voidaan selvittää. Ei siinä ole mitään ongelmaa. Sosiaalijohtaja ottaa virkailijan päätökset kauniiseen käteensä ja käy ne kriittisesti läpi. Samalla tapaa yksityisellä puolellakin käydään joka ikinen euro läpi. Juttuhan on vain siinä, että sosiaalijohtajat eivät halua heiluttaa norsunluutornejaan.

[Deloch]

Mitä tulee sosiaalivirkailijoiden "lepsuuden" selvittämiseen, niin tottakai se voidaan selvittää. Ei siinä ole mitään ongelmaa. Sosiaalijohtaja ottaa virkailijan päätökset kauniiseen käteensä ja käy ne kriittisesti läpi. Samalla tapaa yksityisellä puolellakin käydään joka ikinen euro läpi. Juttuhan on vain siinä, että sosiaalijohtajat eivät halua heiluttaa norsunluutornejaan.

Kyllä, tämä on mahdotonta sillä piiri pieni pyörii eikä varas toiselta varasta, koira ruokkivaa kättä pure, kokoomus EU:ta kritisoi tai sossut itseään valvo.