2012-11-08 JW: Juutalaisten vältettävä uskonnollisia symboleita Suomessa

[ilmarinen]

Mitä te vaahtoatte? Nehän tulee hyvin juttuun keskenään.

http://www.youtube.com/watch?v=Y7SPzBPSDPQ

[Saturoitunut]

Ynetin uutisen kommenttiosiosta:

The verbal insults come from Arabs and their supporters. But one native Finn one time passed me and spat on me. (He saw my kippa, tzitzit and peyot.) Twice native Finns did "Heil Hitler!" at me. But as for the physical threat, that I'm only expecting from Arab immigrants. I haven't experienced any physical violence, but I don't wear religious, Jewish, objects anymore when I leave my home.

Onkohan nämä arabien tukijat niitä Marxinsa huolellisesti lukeneita, jotka seilailee aina silloin tällöin lemmenlaiva avustustarvikkeita pullollaan Gazaa kohti?

[kekkeruusi]

^Mistä sait päähäsi, että kyse olisi mistään arabien tukijoista? Itsellä tuli mieleen sellainen kaljupäinen, lentäjäntakkiin ja maihareihin sonnustautunut kansanosa.

[Saturoitunut]

Esimerkiksi siitä tekstistä, jota viestissäni lainasin.

[nuiv-or]

Juutalaisten asema suvaitsevassa Suomessa

Suomi seuraa uskollisesti Ruotsin esimerkkiä?

2010-01-27 Ruotsi: Juutalaiset pakenevat Malmöstä, kun antisemitismi kasvaa

Niinhän tämä security officerkin on paennut Malmöstä.

Säkerhetschefen, [...], flyttade till Helsingfors just från Malmö år 2007.

[Lasse]

Myös ristit ja joulukuuset loukkaavat juutalaisia, joten nekin voisi laittaa visusti piiloon.

War On Christmas
http://www.vdare.com/topics/war-on-christmas

Heh, kevätpupu:

Easter Bunny, events renamed 'spring' to avoid offending anyone
http://www.palmbeachpost.com/news/news/easter-bunny-events-renamed-spring-to-avoid-offend/nLrmP/

[Ano Nyymi]

Luulisi uutisen olevan sitäluokkaa, että Suomenkin media olisi kiinnostunut uutisoimaan. Onkohan tästä missään suomeksi, kun uutinenkin on jo monta päivää vanha.

Vainoamista harrastaa "väärä" porukka. Jos olisi kotimaisia nahkapäitä tekijöinä niin johan kirkuisi tiedostava media silmät kierossa asiaa.

Mutta kun asian tekee rikastajat niin hys hys...

[JJohannes]

Hieman yllättävä juttu koska olen ehkä koko elämäni aikana nähnyt kaksi kolme kertaa Helsingissä kipapäisen juutalaisen. Se tietysti tekee asiasta vielä huolestuttavamman koska niin harva juutalainen ylipäänsä täällä käyttää minkään sortin näkyviä uskonsa tunnuksia nykyäänkään joten ne harvat, jotka käyttävät, ilmeisesti keräävät hekin tarpeeksi asiatonta huutelua puoleensa jotta asiasta kannattaa kirjoittaa lehdessä. Siis sillä varauksella, ettei tässä ole vähän liioiteltu ongelmaa.

[foobar]

Hieman yllättävä juttu koska olen ehkä koko elämäni aikana nähnyt kaksi kolme kertaa Helsingissä kipapäisen juutalaisen. Se tietysti tekee asiasta vielä huolestuttavamman koska niin harva juutalainen ylipäänsä täällä käyttää minkään sortin näkyviä uskonsa tunnuksia nykyäänkään joten ne harvat, jotka käyttävät, ilmeisesti keräävät hekin tarpeeksi asiatonta huutelua puoleensa jotta asiasta kannattaa kirjoittaa lehdessä. Siis sillä varauksella, ettei tässä ole vähän liioiteltu ongelmaa.

Tuo vähäinen tunnusmerkkien ilmeneminen voi suorastaan korostaa suomalaisten pällien typeriä letkautuksia, kun "mahdollisuuksia" niille ei ilmene niin usein. Mikäli Suomessa ei asuisi rauhanuskonnon lähettiläitä, juutalaisten kannalta olisi ehkä fiksumpaa pitää itsensä tunnistettavina. Todennäköisesti meidän omat ääliöt eivät jaksaisi enää jatkuvasti huudella.

Toisaalta ymmärrän, miksi tunnusmerkkejä vältellään (muustakin syystä kuin siitä, ettei olla niin ortodokseja). Toisin kuin suomalaiset, liian merkittävä osa rauhanuskonnon lähettiläistä näkee perusoikeudekseen ja kunnialliseksi velvollisuudekseen konkreettisen hyökkäyksen juutalaisten kimppuun. Jos Suomen juutalaiset olisivat samalla tapaa näkyviä kuin esim. New Yorkissa, varsinaiset maahanmuuttajamme olisivat varmaan jo tappaneet heitä. Nyt he eivät yksinkertaisesti voi olla varmoja kenen kimppuun hyökätä, ja ehkä eivät edes tiedä että kaupungilla liikkuu juutalaisia.

On kieltämättä huomattavan huolestuttavaa, jos hyökkäyksiä sattuu kymmenen kuukaudessa maassa, jonka suurimman synagogankaan lähistöllä pyöriessä en muista nähneeni tunnistettavasti juutalaisiksi pukeutuneita kuin kerran. Taitaa olla kaupungin nojailulla haltuun ottaneella maailmankatsomusklusterilla melko epäjoviaali suhde juutalaisten vapauteen elää siinä kuin hekin.

[Jukka Wallin]

Hieman yllättävä juttu koska olen ehkä koko elämäni aikana nähnyt kaksi kolme kertaa Helsingissä kipapäisen juutalaisen. Se tietysti tekee asiasta vielä huolestuttavamman koska niin harva juutalainen ylipäänsä täällä käyttää minkään sortin näkyviä uskonsa tunnuksia nykyäänkään joten ne harvat, jotka käyttävät, ilmeisesti keräävät hekin tarpeeksi asiatonta huutelua puoleensa jotta asiasta kannattaa kirjoittaa lehdessä. Siis sillä varauksella, ettei tässä ole vähän liioiteltu ongelmaa.

Tuo vähäinen tunnusmerkkien ilmeneminen voi suorastaan korostaa suomalaisten pällien typeriä letkautuksia, kun "mahdollisuuksia" niille ei ilmene niin usein. Mikäli Suomessa ei asuisi rauhanuskonnon lähettiläitä, juutalaisten kannalta olisi ehkä fiksumpaa pitää itsensä tunnistettavina. Todennäköisesti meidän omat ääliöt eivät jaksaisi enää jatkuvasti huudella.

Toisaalta ymmärrän, miksi tunnusmerkkejä vältellään (muustakin syystä kuin siitä, ettei olla niin ortodokseja). Toisin kuin suomalaiset, liian merkittävä osa rauhanuskonnon lähettiläistä näkee perusoikeudekseen ja kunnialliseksi velvollisuudekseen konkreettisen hyökkäyksen juutalaisten kimppuun. Jos Suomen juutalaiset olisivat samalla tapaa näkyviä kuin esim. New Yorkissa, varsinaiset maahanmuuttajamme olisivat varmaan jo tappaneet heitä. Nyt he eivät yksinkertaisesti voi olla varmoja kenen kimppuun hyökätä, ja ehkä eivät edes tiedä että kaupungilla liikkuu juutalaisia.

Kyllä tietävät, he jaksavat odottaa sitä päivää, kun aloittavat saman vyörytyksen kuin muissa pohjoismaissa..

[MW]

Hieman yllättävä juttu koska olen ehkä koko elämäni aikana nähnyt kaksi kolme kertaa Helsingissä kipapäisen juutalaisen. Se tietysti tekee asiasta vielä huolestuttavamman koska niin harva juutalainen ylipäänsä täällä käyttää minkään sortin näkyviä uskonsa tunnuksia nykyäänkään joten ne harvat, jotka käyttävät, ilmeisesti keräävät hekin tarpeeksi asiatonta huutelua puoleensa jotta asiasta kannattaa kirjoittaa lehdessä. Siis sillä varauksella, ettei tässä ole vähän liioiteltu ongelmaa.

Tuo vähäinen tunnusmerkkien ilmeneminen voi suorastaan korostaa suomalaisten pällien typeriä letkautuksia, kun "mahdollisuuksia" niille ei ilmene niin usein. Mikäli Suomessa ei asuisi rauhanuskonnon lähettiläitä, juutalaisten kannalta olisi ehkä fiksumpaa pitää itsensä tunnistettavina. Todennäköisesti meidän omat ääliöt eivät jaksaisi enää jatkuvasti huudella.

Toisaalta ymmärrän, miksi tunnusmerkkejä vältellään (muustakin syystä kuin siitä, ettei olla niin ortodokseja). Toisin kuin suomalaiset, liian merkittävä osa rauhanuskonnon lähettiläistä näkee perusoikeudekseen ja kunnialliseksi velvollisuudekseen konkreettisen hyökkäyksen juutalaisten kimppuun. Jos Suomen juutalaiset olisivat samalla tapaa näkyviä kuin esim. New Yorkissa, varsinaiset maahanmuuttajamme olisivat varmaan jo tappaneet heitä. Nyt he eivät yksinkertaisesti voi olla varmoja kenen kimppuun hyökätä, ja ehkä eivät edes tiedä että kaupungilla liikkuu juutalaisia.

Kyllä tietävät, he jaksavat odottaa sitä päivää, kun aloittavat saman vyörytyksen kuin muissa pohjoismaissa..

No aikaa näillä vapaaherroilla ainakin on. Jossain sitä on notkuttava, miksei sitten notkuisi vaikkapa synagogan läheisyydessä?

[foobar]

Hieman yllättävä juttu koska olen ehkä koko elämäni aikana nähnyt kaksi kolme kertaa Helsingissä kipapäisen juutalaisen. Se tietysti tekee asiasta vielä huolestuttavamman koska niin harva juutalainen ylipäänsä täällä käyttää minkään sortin näkyviä uskonsa tunnuksia nykyäänkään joten ne harvat, jotka käyttävät, ilmeisesti keräävät hekin tarpeeksi asiatonta huutelua puoleensa jotta asiasta kannattaa kirjoittaa lehdessä. Siis sillä varauksella, ettei tässä ole vähän liioiteltu ongelmaa.

Tuo vähäinen tunnusmerkkien ilmeneminen voi suorastaan korostaa suomalaisten pällien typeriä letkautuksia, kun "mahdollisuuksia" niille ei ilmene niin usein. Mikäli Suomessa ei asuisi rauhanuskonnon lähettiläitä, juutalaisten kannalta olisi ehkä fiksumpaa pitää itsensä tunnistettavina. Todennäköisesti meidän omat ääliöt eivät jaksaisi enää jatkuvasti huudella.

Toisaalta ymmärrän, miksi tunnusmerkkejä vältellään (muustakin syystä kuin siitä, ettei olla niin ortodokseja). Toisin kuin suomalaiset, liian merkittävä osa rauhanuskonnon lähettiläistä näkee perusoikeudekseen ja kunnialliseksi velvollisuudekseen konkreettisen hyökkäyksen juutalaisten kimppuun. Jos Suomen juutalaiset olisivat samalla tapaa näkyviä kuin esim. New Yorkissa, varsinaiset maahanmuuttajamme olisivat varmaan jo tappaneet heitä. Nyt he eivät yksinkertaisesti voi olla varmoja kenen kimppuun hyökätä, ja ehkä eivät edes tiedä että kaupungilla liikkuu juutalaisia.

Kyllä tietävät, he jaksavat odottaa sitä päivää, kun aloittavat saman vyörytyksen kuin muissa pohjoismaissa..

No aikaa näillä vapaaherroilla ainakin on. Jossain sitä on notkuttava, miksei sitten notkuisi vaikkapa synagogan läheisyydessä?

Olen antanut itseni ymmärtää, että ainakin se suurin synagoga nauttii virkavallan suunnalta erityissuojelusta. Toisaalta se on notkujien muiden harrastuksen, yllätysseksin etsimisen ja näkyvän kaupunkitilan haltuunoton kannalta hiukan sivussa parhaista alueista.

[MW]

***

Olen antanut itseni ymmärtää, että ainakin se suurin synagoga nauttii virkavallan suunnalta erityissuojelusta. Toisaalta se on notkujien muiden harrastuksen, yllätysseksin etsimisen ja näkyvän kaupunkitilan haltuunoton kannalta hiukan sivussa parhaista alueista.

Ei voi poliisi harrastaa rasistista profilointia?

[Blanc73]

Ei kai tämä ole todellista? Aika järkyttävä uutinen, ketkä vainoavat...kaljut pottunokat vai rauhan uskonnon edustajat?

[ilmarinen]

Ei kai tämä ole todellista?

Ei se olekaan todellista. Kaikella marginaali-uutisoinnilla on aina joku tarkoitus, myös tässä tapauksessa.

[nuiv-or]

Ei kai tämä ole todellista? Aika järkyttävä uutinen, ketkä vainoavat...kaljut pottunokat vai rauhan uskonnon edustajat?

http://svenska.yle.fi/artikel/2012/11/01/judar-i-helsingfors-kanner-sig-otrygga

Koneinssithän ne.

The next card is a picture of a man of Arab appearance. He covers the name of the man with his finger.

- This man used to stand outside our local and film. He threatened that he would kill all available here, describes Martin quietly.

[MW]

Ihan oikeana, tutkinnon suorittaneena koneinssinä tämä on kyllä vähän raskasta.

[foobar]

Vahvasti epäilen, että tämänkin Yle-uutisen tärkein pointti on tulla liitetyksi "rasismitutkijoiden" faktakaanoniin. Sinne päästään sillä, että uutisesta löytyy sopiva lainaus (virke tai sen osa), johon voidaan viitata uutisoituna faktana. Tämä lainaus on leikattu kontekstistaan irti, ja se liimataan mutkia suoraksi vetävään analyyttiseen viitekehykseen niin, että siitä saadaan todiste suomalaisten (erityisesti persujen ja epävasemmistokokoomuslaisten) rasismista, jota muka hyssytellään. Viittauksen toisto lopulta kanonisoi sen, vaikkei viittaus täyttäisikään minkäänlaisia vaatimuksia siitä, että se olisi sisällöltään alkuperäisen uutisen mukainen. Loppuun voidaan vaikkapa lisätä lausahdus siitä, etteivät Perussuomalaiset ole sanoutuneet irti antisemitistisistä tappouhkauksista.

Tämä vaikuttaa käytänöltä suomalaisessa rasismintutkimuksessa, joka on namedroppingia, höpöhumanistista puhuvien päiden yksittäislausahdusten muuttamista "tieteeksi" ja viivojen piirtämistä niiden pisteiden välille, jonne ne jo ennen materiaalin löytämistä päätettiin piirtää. Jos oikein ovelia ollaan, pystytään tuottamaan graafi antisemitismin ja persujen kannatuksen nousun välisestä korrelaatiosta. Sellainen epäilemättä on mahdollista saada aikaan, vaikka kausaalisuus puuttuisikin.

[nuiv-or]

Se on kyllä totta, että nämä rasismiuutiset ovat aina käsittämättömän epämääräisiä. Malmöstä tulleelle juutalaisukolle poliisi nauraa, ukko peittelee nimiä esitellessään kuvia toimittelijalle, jne. Ja miten tämä Toulousen sattumus liittyy mitenkään Suomeen? Ei koske Suomea. Mielenkiintoista, että tuhlaavat 100 000 euroa turvallisuutensa eteen. Nostaapahan BKT:ta.

Oikeastaan ketjun voi sulkea turhana.

[Outo olio]

Itse olen kuvitellut että jos kadulla tulee näkyvästi juutalainen vastaan niin sitä voisi ohimennen sylkeä tai vetää turpaan, mutta että sen aktiivisemmin eivät kunniakansalaiset viitsisi asiaan puuttua. Heillä on parempaakin tekemistä, kuten raiskaaminen ja khattailu.

Kymmenen kertaa kuukaudessa on sama kuin joka kolmas päivä, eli pari kertaa viikossa. En epäile, etteikö tällaista oikeasti tapahtuisi, mutta haluaisin kuitenkin nähdä kännykkäkameravideota tapahtumista.

[Uuno Nuivanen]

Somalithan ovat Afrikan neekereitä, enkä osaa olettaa heidän erityisesti inhoavan juutalaisia, mitä nyt sen enempää kuin valkoihoisia vääräuskoisia yleensä. Kyllä kai nämä juutalaistenvihaajamoniosaajat ovat lähinnä kaikenkarvaisia arabikansojen edustajia.

[Tapiotar]

Vaikka itse ja monet muutkin olemme jo etukäteen aavistaneet tulevaa, tämä vetää hiljaiseksi.
Suorastaan itkettää.

Miksei Suomen valtiovalta TÄSSÄ VAIHEESSA puutu nousevaan antisemitismiin?

Tietyt puolueet omalla toiminnallaan ovat suosineet islamia, ovat vaientaneet varoitusten äänet, syyttäneet rasismista meitä, jotka paremmin tunnemme myös islamin. Myös valtiovalta on hiljaa. Pelkkä presidentin tai piispan kaunis puhe rakkaudesta ja suvaitsevaisuudesta ei merkitse mitään, jos he eivät puutu vihaan, jonka seuraukset juutalaiset itse oman historiansa kautta tuntevat.

Valtiovalta tietää, mitä maailmalla tapahtuu, se tuntee totuuden. Luulevatko he islamia suosimalla ja vaikenemalla "pelastavansa" Suomen? Päinvastoin, näin Suomi menee kohti tuhoa. Parempi on tässä vaiheessa taistella pahuutta vastaan, kuin sallia paha ja luulla, että paha koskaan olisi ystävämme.

Jihad on uskonnollista jihadia. Sen päämäärä on kääntää koko maailma islamin uskoon, "alistaa" Allahille, sillä nimenä islam tarkoittaa "alistuminen". Se on toisen vallan alle pakottamista ja joka ei "alistu", on kuoleman oma.

Me suomalaiset olemme sisukkaasti taistelleet sekä Ruotsin, että Venäjän sortovaltaa vastaan ja voittaneet. Miksemme yhtälailla taistele oman kansamme oikeuksien puolesta, lähi-idästä tullutta vierasta vihan uskontoa vastaan?

Rachem:  http://www.youtube.com/watch?v=mX99NZx9Mfs&feature=related

[Faidros.]

Ihan oikeana, tutkinnon suorittaneena koneinssinä tämä on kyllä vähän raskasta.

Tarkista nyt kuitenkin, että ne paperit löytyy vielä!?

[Nationalisti]

Toin vain esiin kaksoisstandardin. Musuja saa loukata ihan vapaasti mutta kun juutalaisia vähän kritisoi niin joillain menee samantien löysät housuun.

Vedähän äitimajavan ulkosynnyttimet päähäsi ja katoa mäkimaastoon.
Pelkästään Pravdan keskusteluita seuraavalle tulee ilmeisen selväksi se, että juutalaiset ovat aivan vapaata riistaa, ja se, että musujen huoliin suhtaudutaan samalla tunteellla kuin kipeään pilluun.

Vedä kuule ite vaan. Olen ihan tarpeeksi kauan lueskellut Hommaa, että tiedän kyllä, miten täällä on tapana suhtautua asioihin. Israel ja juutalaiset on liittolaisia, Islam ja muslimit on vihollisia.

[Tapiotar]

Saanen tässä yhteydessä ilmaista tukeni juutalaisille. Samalla vaadin, että juutalais-, nais-, homoseksuaalisuus- ja demokratiavihamielisen, uskonnoksi naamioidun poliittisen ääri-ideologian maahantuonti Suomeen lopetetaan välittömästi ja jo maassaolevat sen kannattajat lähetetään koteihinsa.

Juutalaiset ovat varmasti kiitollisia kaikesta ystävällisyydestä ja tuesta.
Juutalaiset myös muistavat.

Jumalan siunausta sinulle ja kaikille, jotka ymmärtävät.

[Good Vibrations II]

Ehdotan, että Sieg-fraktio osoittaa tukensa sionistien kansainväliselle salaliitolle käyttämällä Daavidin tähteä.

(http://www.ilonpolku.fi/kauppa/images/kaulakoru,_daavidin_tahti,_ristilla_1109_a5e.jpg)

Meillähän on jopa yhteistä aatteellista pohjaa sionistien kanssa, hekin ovat tehneet kovasti työtä, jotta ääri-islamistit eivät saisi mitään merkittävämpää aikaiseksi muuten kuin väkivallan ja ihmisoikeuksien polkemisen saralla.

Kuvassa ei ole juutalainen tunnus. Tunnus pikemminkin loukkaa juutalaisia.
Juutalaisuuden tunnukseen, Daavidin tähteen, eli Daavidin kilpeen (Magen David), ei sisälly risti.
törön esittämä tunnus on joidenkin kristittyjen pakkokäännyttäjien käyttämä, mutta juutalaisia itseään suuresti loukkaava merkki.

Kuvitellaan siihen ristin sijaan dollarinmerkki ($) Oisko meinaan leuhkaa..?

[Totuus EPT]

Toin vain esiin kaksoisstandardin. Musuja saa loukata ihan vapaasti mutta kun juutalaisia vähän kritisoi niin joillain menee samantien löysät housuun.

Vedähän äitimajavan ulkosynnyttimet päähäsi ja katoa mäkimaastoon.
Pelkästään Pravdan keskusteluita seuraavalle tulee ilmeisen selväksi se, että juutalaiset ovat aivan vapaata riistaa, ja se, että musujen huoliin suhtaudutaan samalla tunteellla kuin kipeään pilluun.

Vedä kuule ite vaan. Olen ihan tarpeeksi kauan lueskellut Hommaa, että tiedän kyllä, miten täällä on tapana suhtautua asioihin. Israel ja juutalaiset on liittolaisia, Islam ja muslimit on vihollisia.

Voisitko hieman avartaa tätä vihollisten ja liittolaisten jakoa. Onhan tässä varmaankin muitakin osapuolia ja erilaisia jakoja.

[Roope]

On kieltämättä huomattavan huolestuttavaa, jos hyökkäyksiä sattuu kymmenen kuukaudessa maassa, jonka suurimman synagogankaan lähistöllä pyöriessä en muista nähneeni tunnistettavasti juutalaisiksi pukeutuneita kuin kerran.

"Incidents" tuskin tarkoittaa fyysisiä hyökkäyksiä vaan mitä tahansa juutalaisvastaiseksi tulkittavaa kuten huutelua, sähköposteja, töhrimistä jne.

[Elemosina]

Tilanne on aivan älytön.

Meidän (vhm ja vhn) pitää hyväksyä islamilaiset kaavut, hindujen turbaanit, romanien perinneasut ja mitä vielä sitten niitä onkaan. Mutta maahanmuuttajien ei mitä ilmeisimmin tarvitse hyväksyä joululauluja kouluissa, verhottomia uimahalleja ja sekauintivuoroja ja nyt sitten vielä juutalaista uskoa tunnustavien päähineitäkään.

Jos meikäläisistä (edelleen ne tylsääkin tylsemmät vhm:t ja vhn:t) joku edes uskalkaa mainita jotain poikkipuoleista islamilaisista kasvoja peittävistä kaavuista niin tulee sitä r-sanaa ja suvaitsevaisuuden ilosanomaa tuutin täydeltä, ja saattaapi vielä joku suvaitsevaisesti syyttää uskonrauhanrikkomisestakin. Mutta kun ilmeisesti muslimimaahanmuuttajat ahdistelevat juutalaisia niin media ei sitten viitsi tarkentaa että ketkä siellä juutalaisia ahdistelee järjestelmällisesti.

Tällaisella toimintatavalla ei saada mitään hyvää aikaiseksi. Samojen sääntöjen tulee päteä kaikkiin.

[kohmelo]

On kieltämättä huomattavan huolestuttavaa, jos hyökkäyksiä sattuu kymmenen kuukaudessa maassa, jonka suurimman synagogankaan lähistöllä pyöriessä en muista nähneeni tunnistettavasti juutalaisiksi pukeutuneita kuin kerran.

"Incidents" tuskin tarkoittaa fyysisiä hyökkäyksiä vaan mitä tahansa juutalaisvastaiseksi tulkittavaa kuten huutelua, sähköposteja, töhrimistä jne.

Juu, täytyypä korjata tuohon alkuperäiseen viestiin. Eli artikkelin mukaan Suomessa tapahtuu 6-10 kappaletta antisemitistisiä tapauksia. Tapaukset sinäänsä voivat olla mitä vain töhrimisestä ja nettikirjoittelusta aina väkivallantekoihin.