USA:n presidentinvaalit 2016

[risto]

Mitä tiedotustilaisuuden sisältöön sitten tulee, niin jostain syystä medialle ei tuntunut kelpaavaan sekään, että Trumpin liiketoimia passitettiin selittämään hänen asianajajansa. Monta kuukautta ensin itkettiin sitä, miten Trump liiketoimensa aikoo hoitaa presidenttinä ja kun selitys tulee, niin se onkin aivan väärin sammutettu.

Koska se on juuri niin. Olisi riittänyt yksi A4 joka jaetaan kongressiin ja toimittajille jos kaikki olisi ok. Sen sijaan rakennettin show jolla yritettiin vakuuttaa että kaikki on ok. Se näytti lähinnä epäilyttävältä.

King of the Fools.

Kuinka ihmeessä tuo yksi A4:n (ilman kysymysmahdollisuutta!) olisi mitenkään riittänyt, kun nyt urputetaan siitä, että Trump ei pidä riittävästi lehdistötilaisuuksia? Media valittaa, että tiedotustilaisuuksia ei ole, ja tämä pitäisi korjata pidättäytymällä tiedotustilaisuudesta ja julkaisemalla jokin hikinen A4? Et taida olla nyt ihan tosissasi. Lisäksi suora tiedotustilaisuus YouTubessa mahdollistaa sen, että mediatalot eivät pääse väliin sanomaa vääristämään.

Propsit muuten tuosta tosi-tv -viestistä. Siinä oli oikeasti huumoria, eikä pelkkää kiristelevien hampaiden välistä syljettyä itkuparkuvinkulänkytystä, jota tämä threadi on täynnä, erityisesti vaalien jälkeen.

[risto]

takaisin Usaan siirtyvä tehdas/ työpaikka Meksikosta näkyy Usan taloudessa ja näillä verorahoillahan tuo muuri tuleekin maksettua, joten Meksiko sen maksaa kun työpaikat ja verotulot siirtyvät takaisin Usaan.

Siinäkin tapauksesssa, että tuollaista työpaikkojen siirtymistä tapahtuisi, jos se ei taphtuisi muurin vuoksi, niin nuo olisivat kaksi erillistä asiaa, ja muurin maksaisi USA.n valtio, niin kuin varsin ilmeistä ollut koko ajan.

Tässä nyt unohdetaan se, että USA ja Meksiko eivät ole tasaveroisessa neuvottelutilanteessa. Meksiko on riippuvainen viennistä USA:han, USA ei ole riippuvainen Meksikosta.

Mikäli Trump ja republikaanit haluavat -- ja nähtävästi haluavat --- Meksiko joko maksaa muurin tai vaihtoehtoisesti Meksiko maksaa esimerkiksi suuret tullimaksut vientituotteistaan.

Meksiko ei voisi ikipäivänä maksattaa muuria (tai mikä aita lieneekään) USA:lla, koska sillä ei ole vipua neuvotteluihin. USA:lla maailman suurimpana yhtenäisenä kuluttajamarkkinana on vipua ja vipuvartta ihan riittämiin.

Tietenkin on aina toinen asia, miten järkevää vipujen käyttö on missäkin tilanteessa, koska tällainen kiristys ei varsinaisesti paranna maiden välisiä suhteita.

USA voi laittaa Meksikon itkemään ja maksamaan, mutta se ei välttämättä ole järkevää. Jokin välimallin sopuratkaisu varmaan nähtäneen.

[Don Nachos]

Sen alueen (ja koko maailman?) suurin betonifirma on Meksikolainen eli ihan hyvä bisnes niillekin.

Niin, jäi (mielestäni) itsestäänselvä asia kirjoitettua, että tässä tapauksessa sekä työvoima, että raaka-aineet tulevat kyllä Usan puolelta.
Jotain hyvin pientä konsultointia voi olla meksikon kanssa mutta ei Trumppi niin tyhmä liikemies/ presidentti/ poliitikko ole, että rakentaa kuuluisan muurinsa meksikon raaka-aineilla saati työväellä.

Ne oli ne Trumpin 2 ohjetta tulevalle hallinnolleen: palkkaa amerikkalaisia, osta amerikkalaista.

lisäys. tuo kauppatase usan ja meksikon välillä ei ole kyllä nollasumma peliä. Vaikka kuinka hiuksia halkoisi.

Et tainnut ymmärtää että se Meksikolainen firma omistaa usan puolella olevat firmat. En tosiaankaan tarkoittanut että mitään tulisi meksikon puolelta. Sinne vain menevät voitot.

[roskajournalisti]

Muuri on kunnian kysymys niin Trumpille kuin Meksikollekin. Mikäli Trump haluaa maksattaa muurinsa Meksikolla, se joutuu maksamaan siitä hyvin kalliisti ja Meksiko jää saajapuolelle.

[Laskentanuiva]

Meksiko on käytännössä täysin riippuvainen USAsta. Vienti usaan on noin 80% koko Meksikon ulkomaankaupasta.

Eritoten Usan autoteollisuus on siirtänyt tuotantoaan erittäin paljon Meksikoon- halvempien kustannusten takia ja sitten nämä autot viedään Usaan ja Usalaiset ostavat niitä.

Jos joku väittää ettei autoteollisuuden palaaminen Usaan ole Usan etu ja hyöty ja toisaalta Meksikon haitta niin siinä väittää.

Tuon vapaakauppa sopimuksen johdosta esim. Kia perusti/perustaa Meksikoon ison autotehtaan muita puhumattakaan ja päämarkkinat ovat Usassa.

Trumppi jos irtisanoo tuon vapaakaupan ja laittaa tuontitullit päälle, niin mihinköhän ne tehtaat siirtyvät kun USA on edelleen maailman suurin ja isoin talousmaa sekä suurimmat kuluttajamarkkinat- rahassa mitaten.

Nähtäväksi jää.

Se tästä aiheesta. Tällä erää.

[RP]

Mikäli Trump ja republikaanit haluavat -- ja nähtävästi haluavat --- Meksiko joko maksaa muurin tai vaihtoehtoisesti Meksiko maksaa esimerkiksi suuret tullimaksut vientituotteistaan.

TUossa on yksi ennuste. (Sen verran selväpiirteinen, että sitä voi sellaiseksi kutsua). Minä puolestani ennustan, että jos muuri/aita rakennetaan (kai sinne nyt jotakin rakennetaan, jotta Trump ei liian räikeästi rikkoisi nimikkolupaustaan vakkei se ihan lupausten muurilta näyttäisikään), sen enempää kongressin republikaaneilla kuin Trumpillakaan ei ole haluja mennä businessintressejä vastaan, jotka haluavat tavaran ja rahojen liikkuvan kuin nytkin.

[Don Nachos]

Mitä tiedotustilaisuuden sisältöön sitten tulee, niin jostain syystä medialle ei tuntunut kelpaavaan sekään, että Trumpin liiketoimia passitettiin selittämään hänen asianajajansa. Monta kuukautta ensin itkettiin sitä, miten Trump liiketoimensa aikoo hoitaa presidenttinä ja kun selitys tulee, niin se onkin aivan väärin sammutettu.

Koska se on juuri niin. Olisi riittänyt yksi A4 joka jaetaan kongressiin ja toimittajille jos kaikki olisi ok. Sen sijaan rakennettin show jolla yritettiin vakuuttaa että kaikki on ok. Se näytti lähinnä epäilyttävältä.

King of the Fools.

Kuinka ihmeessä tuo yksi A4:n (ilman kysymysmahdollisuutta!) olisi mitenkään riittänyt, kun nyt urputetaan siitä, että Trump ei pidä riittävästi lehdistötilaisuuksia? Media valittaa, että tiedotustilaisuuksia ei ole, ja tämä pitäisi korjata pidättäytymällä tiedotustilaisuudesta ja julkaisemalla jokin hikinen A4? Et taida olla nyt ihan tosissasi. Lisäksi suora tiedotustilaisuus YouTubessa mahdollistaa sen, että mediatalot eivät pääse väliin sanomaa vääristämään.

Toki joku olisi siitäkin nillittänyt. Mutta virallisesti olisi yksi A4 riittänyt josta olisi selvinnyt uudet yritysjärjestelyt joissa Trumpin lapset eivät olisi mukana.

Mutta koska Trump haluaa väkisin tehdä asian vaikeimman kautta, piti järjestää smoke and mirrors tyyppinen show jolla koitettiin peittää sitä faktaa että Trump ei voi jättää firmaa lapsilleen. Yksi kulmakivi ns. Palomuurissa joka pitää rakentaa presidentin ja entisen yrityksen välillä on että presidentti ei saa olla missään tekemisissä Palomuurin takana oleviin ihmisiin.

Kun hallinta on siirretty lapsille, niin Trump ei saisi olla missään yhteydessä lapsiinsa. Koska se ei tule tapahtumaan, niin oikeuslaitoksen ja kansalaisten pitää vain luottaa Trumpin sanaan että hän ei enää oikeasti vedä naruista yrityksessään. Mitenkään Trump ei sitä voi todistaa.

Propsit muuten tuosta tosi-tv -viestistä. Siinä oli oikeasti huumoria, eikä pelkkää kiristelevien hampaiden välistä syljettyä itkuparkuvinkulänkytystä, jota tämä threadi on täynnä, erityisesti vaalien jälkeen.

Kiitos. Minä ainakaan en kiristele hampaitani Trumpin valinnan takia sillä en kannattanut Clintoniakaan. Trumpia saa ja pitääkin voida kritisoida. Se kuuluu politiikkaan.

Vaikka tosi tv läppä oli kirjoitettu hieman kieli poskessa, niin siinä oli totuuden siemen. Olen jonkun verran joutunut olemaan tekemisissä Tosi TV tuotantojen kanssa ja tiedän kuinka viimeisen päälle ne on käsikirjoitettu. Trump meni 2005 noviisina Diili ohjelmaan ja kymmenen vuotta myöhemmin valmistui sieltä Tosi TV ammattilaisena. Tosi TV perustuu hyvin yksinkertaisiin asioihin joilla saadaan ihmisiä koukkuun. Trump tulee rakentamaan hallintonsa niin että siitä saa hyvän neljän vuoden shown. Vähintään yksi tulee saamaan näyttävät potkut. Tosi TV:n tekemiseen kuuluu olennaisesti lööppijulkisuus. Ohjelmaa pitää tehdä niin että siitä kirjoitettaisiin mahdollisimman paljon muissa medioissa. Niinpä Trump tulee pysymään otsikoissa ihan koko ajan. Ja samalla kun Trumpin kannattajat pöyristyvät kuinka Trumppia taas mollataan lööpeissä, niin kaikki menee oikeasti täysin Trumpin pelikirjan mukaan. All publicity is good publicity.

Muistetaan että kyseessä on mies joka on itse soitellut paikalliseen seiskapäivään kertoakseen juoruja itsestään

[xor_rox]

Saksalaiset kaivavat verta nenästään. Moisen marionettivaltion tuskin kannattaa vi**uilla sekä itään että länteen.

[tweet]819511086533771266[/tweet]

[Don Nachos]

Ne oli ne Trumpin 2 ohjetta tulevalle hallinnolleen: palkkaa amerikkalaisia, osta amerikkalaista.

Muistatko kun aiemmin tässä ketjussa keskusteltiin kuinka Trump käyttää edelleen ulkomaista työvoimaa mökillään/hotellissaan?
Silloin mielipide oli täällä että tyhmähän se olisi jos ei käyttäisi kun amerikkalainen työvoima on paljon kalliimpaa.

Eli onko Trump sellainen presidentti joka sanoo: Älkää tehkö niinkuin minä teen vaan niinkuin minä sanon. Vai sellainen joka on tarkka rahoista omissa projekteissaan, mutta veronmaksajien rahoilla voi olla vaikka kuinka leväperäinen?

Ei siinä mitään. Mä kannatan jos trump alkaa rajoittamaan valinnanvaraan amerikassa vaatimalla ostamaan vain amerikkalaisia tuotteita. Republikaaneilla on ollut tapana kutsua sitä sosialismiksi.

[Petri_Petri]

Trumpilla on ihan mahdottoman hieno tilanne putsata USA:n hallinto!

Oliko mielessä Stalin henkiset puhdistukset vai riittääkö Erdogan henkiset puhdistukset?

Stalinia sanottiin Isä Aurinkoiseksi. Erdogan esittää myös hyvää ihmistä. Heillä oli eri rooleja. Trump taas vaikuttaa aina enemmän samalta omalta itseltään, että tekee oman juttunsa. Näen Trumpissa vapauttajan hallinnossa olevista stalineista ja erdoganeista. Eli kyse on vapaiden ja kontroloijien välisestä taistelusta. Kontroloijat ovat ryhmähenkisiä, vapauttajien jengi on vapaampi ryhmä. Vapaa mieli pystyy muuttamaan toimintatapojaan. Kontroloitu mieli noudattaa samoja tapoja hamaan loppuun saakka.

Tässä nimenomaan on kontroloijien ja vapauttajien ero. Kun kontoroiduille tulee ongelma, he näkevät ratkaisuksi kontrollin lisäämisen. Vapaa taas pystyy luopumaan toimimattomista tavoista ja tekemään toisella tavalla. Testaamaan eri tapoja ja käyttämään niitä jotka toimii. Mutta ei takerru niihin vaan pystyy kyseenalaistamaan nekin, ja taas tarvittaessa muuttamaan.

Stalinin ja Erdoganin tie vie lopulta apatiaan, konseksukseen, pysähtyneisyyden aikaan, kun vapaus on kielletty. Ja muutos on vapautta, sillä kun jokin asia poistuu, siitä vapautuu. Mekanismi on yksinkertainen, pysyvistä totuuksista vapaa pystyy siihen. Ikuisissa totuuksissa kiinni oleva takertuu enemmän ikuisiin totuuksiin, näkee ratkaisun ikuisien totuuksien lisäämisellä ja niiden jankkaamisella. Vapaa ei pyöri ympyrää ja ala jankkaamaan yhä kovemmin samoja asioita vaan etsii ratkaisua. Kontroloidulla mielellä ratkaisuvaihtoehdot ovat rajatummat, kun ei pääse päässään olevistä pysyvistä totuuksista irti.

Kontroloijat eivät siedä muiden vapautta. Kontroloijat eivät pysty tekemään omaa juttuaan ja ymmärtämään muita vaan vaativat että muut toimivat samoin. Trump tekee oman juttunsa, vastapuoli omansa. Tämä on ero, tekeekö oman juttunsa tilanteen mukaan vai vaatiiko että muiden on hyväksyttävä oma totuus.

Tästä päästään Onnellisuuden kaavaani: vapaus-voima-rehellisyys. Itselleen rehellinen ymmärtää voimavaransa ja käyttää niitä. Itselleen epärehellinen ei pysty ymmärtämään että ei ole voimaa, vaan elää edelleen historiassa jossa itsellä oli voima sanella. Trump on pressa ja on saanut voiman, joka vastustajien mielikuvassa kuuluu pysyvästi heille. Tämä mekanismi on selkeästi havaittavissa myös Suomessa. Kontroloijat jankkaavat niitä "totuuksia", joilla he saivat aikaisemmin muut kontrolliin. He eivät ymmärrä että vastapuoli, vapaat itselleen rehelliset mielet, ovat saaneet lisää ymmärryksen voimaa.

Siksi kontroloijat eivät suostu myöntämään tilannetta, että pressavaalin hävisivät, sillä se edellyttäisi myöntämään että heidän käsitys voimistaan olikin vain mielikuva. Että olisivat olleet väärässä, että elivät illuusiossa.

Trump on itse syypää kaikkeen paskaan jota saa niskaansa. Jos käyttäytyy kuin avohoitopotilas niin silloin myös kohdellaan sellaisena.

Taktisesti tuo vaikuttaa ihan pätevältä toimintatavalta jos noin on. Itse näkisin mekanismin niin, että kun vastapuoli ei tajua eikä pysty järkevään argumentointiin, niin syyttävät toista hulluksi. Sillä syyttäjien päässä on kontrolli, luultavasti jo lapsena äiti on sen sinne iskostanut, että kun toista sanoo hulluksi, niin se vaikenee. Se toimii kun vastapuoli siihen alistuu. Mutta kun ei alistu, niin se ei toimi vaan ulkopuolisesta tarkkailijasta näyttää siltä, että ne Trumpia hulluksi väittävät ovat itse kuola valuen huutajia. Mielestäni Trumpin linja toimii, hän saa toimillaan vastapuolen yhä sekopäisemmäksi. Eikä sekopäät pysty analyyttiseen toimintaan.

[Laskentanuiva]

Trumppi ei ole ollut vielä päivääkään presidenttinä.

Täällä on nyt ennustettu ja spekuloitu (minäkin) mitä hän tekee/ mokaa/ jättää tekemättä jne.

Minä ennustan kristallipallostanii, että hän ja hänen hallintonsa tulee toteuttamaan make a American great again sloganinsa.

Siihen kuuluvat tullit, muurit, tiukat rajat jne.

Lopputuloksena 4:n vuoden päästä Amerikkaan on palautunut miljoonittain teollisuuden työpaikkoja jotka taas lisäävät ostovoimaa ja sitä kautta sitten lisäävät maan sisäistä työllisyyttä kuluttamisen kautta sekäperinteinen amerikkalainen keskiluokka saa asemoitansa takaisin ja Yhdysvallat on maailman suurin talous edelleen.

Palataan siis ajassa osittain takaisin.

Tämä huomataan kyllä monissa maissa täällä Euroopassa ja sillä on sitten omat vaikutuksensa eu:hun ja euroon, kansalaisten äänestäessä Trumppeja valtaan täällä Euroopassa.

Ugh!, kristallipalloni on sammunut ja puhunut.

[Don Nachos]

Minä ennustan kristallipallostanii, että hän ja hänen hallintonsa tulee toteuttamaan make a American great again sloganinsa.

Siihen kuuluvat tullit, muurit, tiukat rajat jne.

Taidat olla niitä käyttäjä Petri_Petrin tarkoittamia kontrolloijia

Tämä huomataan kyllä monissa maissa täällä Euroopassa ja sillä on sitten omat vaikutuksensa eu:hun ja euroon, kansalaisten äänestäessä Trumppeja valtaan täällä Euroopassa.

Kun kaikki maat laittaa rajat kiinni eikä osta enää mitään keneltäkään, mitä käy maille jotka ovat täysin viennin (=suomi) tai tuonnin (=usa) varassa?

[Tiskirätti]

Saksalaiset kaivavat verta nenästään. Moisen marionettivaltion tuskin kannattaa vi**uilla sekä itään että länteen.

[tweet]819511086533771266[/tweet]

Eräiden yleistyskyvyt ovat kiitettävät. Saksa ei varmaankaan keskimäärin hurraa Trumpille, mutta yhden sanomalehden hassu pilakuva tuskin edustaa kattavasti virallista "marionettivaltion" vittuilupolitiikkaa. Pisteet joka tapauksessa pilapiirtäjälle – saksalaisilla on sittenkin huumorintajua.

[RP]

Saksalaiset kaivavat verta nenästään. Moisen marionettivaltion tuskin kannattaa vi**uilla sekä itään että länteen.

Eräiden yleistyskyvyt ovat kiitettävät. Saksa ei varmaankaan keskimäärin hurraa Trumpille, mutta yhden sanomalehden hassu pilakuva tuskin edustaa kattavasti virallista "marionettivaltion" vittuilupolitiikkaa. Pisteet joka tapauksessa pilapiirtäjälle – saksalaisilla on sittenkin huumorintajua.

Te molemmat muuten voisitte tarkistaa vaikka googlaamalla saksan kielen sanan 'Schweizer' merkityksen.

[Lasse]

Moses is Moses but business is business:

Draining the Pharma swamp: Donald Trump announces plan to hammer Big Pharma's monopoly profits by requiring competitive bidding for government drug purchase contracts
http://www.naturalnews.com/2017-01-11-donald-trump-announces-plan-to-attack-big-pharma-monopoly-profits-by-requiring-competitive-bidding-government-drug-purchases.html

In a welcome announcement during a press conference today, President-elect Donald Trump announced a plan to shatter the monopolistic pricing of Big Pharma that has been draining literally trillions of dollars from the government for the past two decades.

"Pharma has a lot of lobbyists and a lot of power," said Trump. "There's very little bidding on drugs. We're the largest drug buyer in the world, and we're going to start bidding. We're going to start saving billions of dollars on drugs."

Trump is referencing the fact that all the former Presidents in recent memory — Clinton, Bush and Obama — have maintained what can only be called a "monopoly pricing drug cartel" in the United States, where the U.S. government pays outrageously high prices for prescription medications purchased via Medicare, federal health coverage plans and VA Hospital operations. The utter lack of competitive pricing has been kept in place by an army of pharma lobbyists "bribing" complicit lawmakers and bureaucrats to keep high prices in place and eliminate competitive bidding for prescription medication purchase contracts.

$324.6 billion a year in overpriced prescription medications to appease Big Pharma lobbyists

As a result, the federal government is spending hundreds of billions of dollars on overpriced prescription drugs each year, dolling out a whopping $324.6 billion on prescription drugs in 2015 alone. "Spending on prescription drugs outpaced all other services in 2015," says a Centers for Medicare and Medicaid report entitled National Health Expenditures: 2015 Highlights.

Voihan sitä huvikseen vaikka läpsytellä kusisia lakanoita, mutta joidenkin miljardiluokan voitot ovat kuivumassa, no, käsiin.

Big Pharma is among the nation's largest political donors, giving $31 million last year to national political candidates.  It spends more on political lobbying than any other industry, $3.0 billion from 1998 to 2014—double the amount spent by oil and gas and four times as much as defense and aerospace lobbyists.

http://robertfkennedyjr.com/mercury-vaccines/

[Tiskirätti]

Te molemmat muuten voisitte tarkistaa vaikka googlaamalla saksan kielen sanan 'Schweizer' merkityksen.

Ok. Menin lankaan. Saksalaista huumorintajua ei sittenkään ole havaittu.

[Don Nachos]

Moses is Moses but business is business:

Draining the Pharma swamp: Donald Trump announces plan to hammer Big Pharma's monopoly profits by requiring competitive bidding for government drug purchase contracts

Ainahan sen voi esittää omana ideanaan, mutta lainaus viime kesältä:

President Barack Obama has written a game plan on health care for the next president, including a crackdown on prescription drug prices that may cut pharmaceutical manufacturers' profits if adopted.

[Laskentanuiva]

Don nachosille ja miksei muillekin: kun on elänyt ja nähnyt maailmaa niin 60-, 70-, 80-, 90 luvuilla, tästä vuosituhannesta puhumattakaan, niin voin vakuuttaa nuoremmille että ennen eu: ta ja muita sen jälkeen tulleita asioita talous ja muu elämä toimi ihan hyvin jollei jopa paremmin?

Vientiä ja tuontia oli niin Suomessa kuin Ruotsissa, Amerikasta puhumattakaan ja maapallo kiersi aurinkoa sekä nälänhätä oli Afrikassa monista muista asioista puhumattakaan.

Silloinkin oli taloudessa nousu ja laskukausia jne.
Ruokaakin sai kaupoista.

Se siitä. Peace.

Lisäys. Siis ei silloinkaan rajat olleet kiinni, kauppaa käytiin normaalisti, tosin semmoinen pikku muodollisuus oli että ylittäessä maan rajoja Euroopassa niin piti vilauttaa passia ja silloinkin tarvittiin viisumia joihinkin maihin. Elämää oli ennen "globalisoitumistakin".

[Jaakko Sivonen]

Altright ikoni Ramzpaul selittää, miten 4chanilla kehitelty pissatrollausjuttu lähetettiin reppanalle RINO punditille, joka otti jutun todesta, ja tarina eteni sitten cuckservatiivien hierarkiassa porras portaalta ylemmäs, sitä kautta syötettiin tiedustelupalveluille ja lopulta valtamediaan, joka lähti myös kiihkoissaan levittämään tätä absurdia valeuutista.

https://youtu.be/yXEH5xDQ_wY

Etkö tosiaan näe ironiaa siinä, että pilkkaat ihmisiä siitä, että he menevät anonyymien 4chan-kirjoittajien lankaan, kun lähde tälle teorialle on, mikäpä muukaan, anonyymi 4chan-kirjoitus? Tajuatko, että teoria 4chan-trollauksesta voi itsessään olla 4chan-trollaus, ja sinä olet mennyt sen lankaan?

Oletko edes vilkaissut sitä asiakirjaa, jonka Buzzfeed julkaisi (linkki)? Alussa on pari sensationaalista seksiskandaaliväitettä, mutta muuten kyseessä on suhteellisen kuivahkoa kieltä käyttävä 35-sivuinen raportti. 4chan-trolleilla ei ole kykyä tai pitkäjänteisyyttä tuollaisen asiakirjan väärentämiseen.

Raportin laatijaksi on sittemmin nimetty entinen MI6-agentti:

The BBC understands they are based on memos provided to an independent organisation opposed to Mr Trump by a former member of Britain's MI6, Christopher Steele.

Mr Steele is a director of Orbis - which describes itself as a leading corporate intelligence company. He did not respond to a request for comment.

BBC

[Tiskirätti]

Moses is Moses but business is business:

Draining the Pharma swamp: Donald Trump announces plan to hammer Big Pharma's monopoly profits by requiring competitive bidding for government drug purchase contracts

Ainahan sen voi esittää omana ideanaan, mutta lainaus viime kesältä:

President Barack Obama has written a game plan on health care for the next president, including a crackdown on prescription drug prices that may cut pharmaceutical manufacturers' profits if adopted.

Ansiokkaaseen tosi-tv ennusteeseesi lisäsin vielä juuri tämän Trumpin markkinointiosaamisen muiden tekemisten osalta. Taktiikkana on esittää kaikki järkevät aikaisemmat suunnitelmat sekä postiiviset talousuutiset uusina omina ideoina ja saavutuksina sekä tietenkin syyttää kaikista huonoista uutisista Obamaa, Clintonia, Meksikoa sekä Kiinaa. Lippalakkimiehiin vetoavana markkinointimiehenä ja autokauppiaana Trump onkin erinomainen, sitä tuskin kukaan kiistää.

[roskajournalisti]

Trumppi ei ole ollut vielä päivääkään presidenttinä.

Täällä on nyt ennustettu ja spekuloitu (minäkin) mitä hän tekee/ mokaa/ jättää tekemättä jne.

Minä ennustan kristallipallostanii, että hän ja hänen hallintonsa tulee toteuttamaan make a American great again sloganinsa.

Siihen kuuluvat tullit, muurit, tiukat rajat jne.

Lopputuloksena 4:n vuoden päästä Amerikkaan on palautunut miljoonittain teollisuuden työpaikkoja jotka taas lisäävät ostovoimaa ja sitä kautta sitten lisäävät maan sisäistä työllisyyttä kuluttamisen kautta sekäperinteinen amerikkalainen keskiluokka saa asemoitansa takaisin ja Yhdysvallat on maailman suurin talous edelleen.

Palataan siis ajassa osittain takaisin.

Saahan sitä haaveilla. Tulemme konkreettisesti näkemään, että on täydellistä naiviutta ja typeryyttä kuvitella, että globalisaation vaikutuksista voitaisiin poimia rusinat pullasta tullien ja muurien avulla. Trumpin uhkailulinja yrityksiä ja naapureitaan kohtaan on pelkkää show'ta, jolla hyvitellään äänestäjiä. Amerikkalainen talous kärsii samalla vahingot. Ja kun talous kärsii niin kovimman iskun saa huono-osaisimmat ja keskiluokka.

Maailma muuttuu ja nyt ei pärjää enää viime vuosikymmenten opeilla. Moni ei näytä olevan valmis muuttumaan mukana ja silloin suljetaan vaan silmät uppoutuen nostalgisiin unelmiin. Tällainen itsepintainen haaveilu kellojen kääntämisestä taaksepäin on tuhoisaa yksilölle.

Tosi-tv-Trumpille tärkeintä on ollut aina miltä asiat näyttää. Miten asiat oikeasti on - se on Trumpille toissijaista. Trump-fanit petetään, mutta uppiniskaisimmat lahkeessa roikkujat eivät silloinkaan myönnä erehtyneensä. Näin uskallan ennustaa.

[Don Nachos]

Don nachosille ja miksei muillekin: kun on elänyt ja nähnyt maailmaa niin 60-, 70-, 80-, 90 luvuilla, tästä vuosituhannesta puhumattakaan, niin voin vakuuttaa nuoremmille että ennen eu: ta ja muita sen jälkeen tulleita asioita talous ja muu elämä toimi ihan hyvin jollei jopa paremmin?

Ymmärrän että vanhukset ajattelevat noin. Sen sijaan 80-luvulla nuoruutensa lusineet näkee sen hieman eri tavalla. Suomi oli harmaa ja masentava kekkosslovakia missä ei ollut yhtään mitään ja kaikki oli kiellettyä. Tietenkin se riippuu ihmisestä ja mistä pitää, mutta en itse keksi ainuttakaan asiaa mikä olisi ollut "ennen" paremmin.

[Noottikriisi]

Minä ennustan kristallipallostanii, että hän ja hänen hallintonsa tulee toteuttamaan make a American great again sloganinsa.

Siihen kuuluvat tullit, muurit, tiukat rajat jne.

Lopputuloksena 4:n vuoden päästä Amerikkaan on palautunut miljoonittain teollisuuden työpaikkoja jotka taas lisäävät ostovoimaa ja sitä kautta sitten lisäävät maan sisäistä työllisyyttä kuluttamisen kautta sekäperinteinen amerikkalainen keskiluokka saa asemoitansa takaisin ja Yhdysvallat on maailman suurin talous edelleen.

Samaa mieltä. On helppo ymmärtää miksi globalisaation hyötyjät kuten jättiyritykset ja tietyt kehittyvät maat harmittelevat.

Erityisesti tämä kirpaisee NATOn vapaamatkustajia eli käytännössä Eurooppaa. Eurooppa joutuu moninkertaistamaan puolustusmenonsa ja koska vain USA pystyy valmistamaan tarvittavaa kalustoa niin raha virtaa Yhdysvaltoihin.

Ehkä Euroopan päättäjät joutuvat vielä valintatilanteeseen, ostetaanko sotakalustoa vai afrikkalaisia elättejä lemmikeiksi.
Voi sitä valinnan vaikeutta! 

[Totti]

Minä ennustan kristallipallostanii, että hän ja hänen hallintonsa tulee toteuttamaan make a American great again sloganinsa.

Saahan sitä haaveilla. Tulemme konkreettisesti näkemään, että on täydellistä naiviutta ja typeryyttä kuvitella, että globalisaation vaikutuksista voitaisiin poimia rusinat pullasta tullien ja muurien avulla.

Olet yhtä väärässä kun he, jotka ennustivat Clintonin voittavan.

USA on globalisaation keskipisteessä. Oikeastaan globalisaatio loppuu juuri sinä hetkenä kun USA päättää ryhtyä kansallisempaan politiikkaan.

Vaikka Kiina ja Intia ovat suuria valtioita, he ovat täysin riippuvaisia amerikkalaisten rahoista, eli siitä mitä USA tuo näistä maista ja mitä työpaikkoja he ovat sinne ulkoistaneet.

USA vuorostaan ei ole riippuvainen näistä maista lainkaan. Se voi sisäistää tuotannon ja työpaikat varsin helposti lisäten sekä työpaikkoja, keskiansioita ja verotuloja samaan aikaan.

EU pystyy jatkamaan omalla globalisaatiolinjallaan ilman USA:ta jonkin aikaa. Mutta EU:n tie on jo johtamassa turmioon ja tule päättymään ihan riippumatta siitä mitä USA tekee. EU on siis hajottamassa itsensä eikä siihen tarvita ulkopuolista apua.

Kaikki muut yksittäiset maat ovatkin sitten pikkutekijöitä globaalilla areenalla. Suuretkaan väestöt kun eivät merkkaa mitään jos ei ole rahaa taskussa.

USA:n tilanne on globaalilla areenalla mennyt niin huonoksi, että kansallinen politiikka eli globalisaation vähentäminen ei voi olla kun hyödyksi USA:lle.

Trump pystyy sen takia helpoilla poliittisilla päätöksillä kotiuttaa valtavan määrän työpaikkoja, pääomia, voittoja ja osaamista ulkomailta.

Jo esim. H1B työviisumien lopettaminen avaa 300 000 työpaikka amerikkalaisille. Laittomien siirtolaisten karkottaminen avaa miljoonia uusia työmahdollisuuksia matalapalkka-aloilla.

Eli jo näillä kahdella pienellä toimenpiteellä voidaan vaikuttaa valtavasti työmarkkinoihin, eikä tässä edes vielä olla koskettu mihinkään kauppasopimuksiin vaan ainoastaan palautettu rajakontrolli työvoiman osalta.

Verouudistuksilla Trump voi vuorostaan kotiuttaa satoja miljardeja dollareita, jotka yritykset ovat parkanneet ulkomaille. Samaten voitot saadaan taklaisin USA:han tukemaan investointeja.
Eli muutamalla korjauksella verolakeihin saadaan valtava määrä rahaa käyttöön USA:n sisämarkkinoilla. Edelleenkään ei olla koskettu mihinkään kauppasopimuksiin.

Trumpilla on siis todella valtavia mahdollisuuksia kääntää USA:n suunta varsin helpoilla keinoilla koska systeemi on nyt ajettu niin huonoon kuntoon, että mikä tahansa pieni toimi parantaa menoa paljon.

[Tiskirätti]

Don nachosille ja miksei muillekin: kun on elänyt ja nähnyt maailmaa niin 60-, 70-, 80-, 90 luvuilla, tästä vuosituhannesta puhumattakaan, niin voin vakuuttaa nuoremmille että ennen eu: ta ja muita sen jälkeen tulleita asioita talous ja muu elämä toimi ihan hyvin jollei jopa paremmin?

Ymmärrän että vanhukset ajattelevat noin. Sen sijaan 80-luvulla nuoruutensa lusineet näkee sen hieman eri tavalla. Suomi oli harmaa ja masentava kekkosslovakia missä ei ollut yhtään mitään ja kaikki oli kiellettyä. Tietenkin se riippuu ihmisestä ja mistä pitää, mutta en itse keksi ainuttakaan asiaa mikä olisi ollut "ennen" paremmin.

Olkatoppaukset? Permanentit? Noin vakavasti sanottuna terveydenhuolto tai sinne pääseminen oli ainakin Helsingissä paremmassa jamassa kasariaikoihin. Terveysasemaa oli joka kaupunginosassa ja ihan lampsimalla sisään saattoi päästä saman tien syyniin. Paljon muuta en keksi minäkään.

[Skeptikko]

Don nachosille ja miksei muillekin: kun on elänyt ja nähnyt maailmaa niin 60-, 70-, 80-, 90 luvuilla, tästä vuosituhannesta puhumattakaan, niin voin vakuuttaa nuoremmille että ennen eu: ta ja muita sen jälkeen tulleita asioita talous ja muu elämä toimi ihan hyvin jollei jopa paremmin?

Rajat ylittäviä hit & run -asuntomurtojengejä ei myöskään juuri näkynyt, eikä romanikerjäläislaumoja, kimpparaiskauksia ja taisi islamilainen terrorismikin olla paremmin hallinnassa, kiinteistöjä ei myyty venäläisille, Euroopan puolustuskyvystä pidettiin paremmin huolta, ei ollut hallitsemattomia kansainvaelluksia hattarapäiden kutsumina jne. Asuntojen ostamiseen ei myöskään tarvittu nykyisenlaisia jättipitkiä lainoja.

[Alarik]

...ennen eu: ta ja muita sen jälkeen tulleita asioita talous ja muu elämä toimi ihan hyvin jollei jopa paremmin?

...Tietenkin se riippuu ihmisestä ja mistä pitää, mutta en itse keksi ainuttakaan asiaa mikä olisi ollut "ennen" paremmin.

Pari mainitakseni:
- Lapsia oli enemmän eli ei yhteiskunnallista ongelmaa "väärästä ikäpyramidista".
- Lapsilla oli enemmän ikäisiään kavereita.
- Joukkoraiskauksia oli paljon nykyistä vähemmän
jne.
...onhan niitäkin, ellei aja silmät kiinni.

[Noottikriisi]

- elintaso nousi nopeasti niin että vaurastuminen oli selvästi nähtävissä jo parin vuoden aikajänteellä.
- ihmisillä oli tulevaisuudenuskoa ja optimismia sekä maailman että oman elämän kehittymiseen.

Tätä eroa ei varmaan voi ymmärtää ellei ole ollut näkemässä Suomen ja koko länsimaailman nopeaa vaurastumista ja teknistä kehitystä tuossa 1945-1975 ja vielä sen jälkeenkin joskin jo hiipuen vuosisadan vaihdetta kohti.

[Faidros.]

Don nachosille ja miksei muillekin: kun on elänyt ja nähnyt maailmaa niin 60-, 70-, 80-, 90 luvuilla, tästä vuosituhannesta puhumattakaan, niin voin vakuuttaa nuoremmille että ennen eu: ta ja muita sen jälkeen tulleita asioita talous ja muu elämä toimi ihan hyvin jollei jopa paremmin?

Ymmärrän että vanhukset ajattelevat noin. Sen sijaan 80-luvulla nuoruutensa lusineet näkee sen hieman eri tavalla. Suomi oli harmaa ja masentava kekkosslovakia missä ei ollut yhtään mitään ja kaikki oli kiellettyä. Tietenkin se riippuu ihmisestä ja mistä pitää, mutta en itse keksi ainuttakaan asiaa mikä olisi ollut "ennen" paremmin.

Olen saamaa mieltä Dn:n kanssa kekkosslovakiasta, YYA oli pakotettua paskansyöntiä.
Itse äänestin EU:ta vastaan aikanaan ja pahimmat pelkoni tulivat rankasti vastaan Kreikan tukipakettien myötä.
Jo aikaisemmin jyväjemmarin poikana jouduin todistamaan EU byrokraattien täyttä mielivaltaa maataloustukien alasajamisessa etelä-euroopan hyväksi.

Ennen ei ollut mikään paremmin, mutta nykyisin pitäisi jo olla.   Vittuun kaikki keskusjohto, kansallisvaltiot rules!

[mannym]

http://www.breitbart.com/big-government/2017/01/12/vote-rama-senators-corker-portman-withdraw-amendment-set-derail-rapid-obamacare-repeal/

The Senate is already rolling back President Barack Obama's legacy.
It passed the continuing resolution, S. Con.Res. 3, that tears away the fees, taxes and subsidies from the 2010 Patient Protection and Affordable Cart Act, Obamacare, shortly after 1:25 Thursday morning, 51-to-48.

All Republicans, except for Sen. Rand Paul (R.-KY), voted for the resolution. Paul criticized the budget resolution for not addressing the federal debt and for not having a companion replacement bill. Sen. Dianne Feinstein (D.-CA), who is recovering from a scheduled medical procedure was absent from the chamber.

Näin se alkaa, saa nähdä onnistuvatko republikaanit isoimmassa keskisormen näytössä Obamalle, jota on jo vitsiniekkojen toimesta arvuuteltu. Obamacaren repeal sellaiseen kuntoon että Obama viime töinään saa sen allekirjoitettavaksi pöydälleen. Jolloin Obama saisi itse tuhota oman perintönsä ja Obamacaren