USA:n presidentinvaalit 2016

[MustaLeski]

Putin määräsi "vaikutuskampanjan", kertoo raportti. Yhdysvaltojen tiedusteluraporttin mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin pyrki auttamaan Donald Trumpia vaaleissa. Venäjän operaatio pyrki horjuttamaan Hillary Clintonia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701062200050377_ul.shtml?ref=juurinyt_desktop

[JKN93]

Tuossa jotain tietoja siitä hakkerointi raportista;
Trump kutsunu koko kohua "poliittiseksi noitavainoksi"
http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-cyber-celebrate-idUSKBN14P2NI

Twitterissä taasen ihmetellään miten liberaaleista tuli nyt tässä hakkerointi kohussa yhtäkkiä valtion tiedustelupalveluja tukevia "patriootteja" kun aikaisemmin esim.Irakin sodassa ja muutenkin niitä yleensä epäilivät.Ja nyt taas republikaaneissa epäilystä ja hajaannusta.
https://twitter.com/kyramarat1/status/817263342624522241
https://twitter.com/kyramarat1/status/817264938829742081

U.S. intel report identifies Russians who gave emails to WikiLeaks -officials

The CIA has identified Russian officials who fed material hacked from the Democratic National Committee and party leaders to WikiLeaks at the direction of Russian President Vladimir Putin through third parties, according to a new U.S. intelligence report, senior U.S. officials said on Thursday.

The officials, who spoke on condition of anonymity, said the Central Intelligence Agency and others have concluded that the Russian government escalated its efforts from discrediting the U.S. election process to assisting President-elect Donald Trump's campaign.

The intelligence assessment was presented to President Barack Obama on Thursday and will be briefed to Trump on Friday. Trump has rejected the broad intelligence community's assessment that Russia staged cyber attacks during the election campaign to undermine Democratic rival Hillary Clinton.

Russia has rejected the hacking allegations.

"By October, it had become clear that the Russians were trying to help the Trump campaign," said one official familiar with the full report speaking on the condition of anonymity because the complete version is Top Secret.

In some cases, one official said, the material followed what was called "a circuitous route" from the GRU, Russia's military intelligence agency, to WikiLeaks in an apparent attempt to make the origins of the material harder to trace, a common practice used by all intelligence agencies, including U.S. ones.

These handoffs, the officials said, enabled WikiLeaks founder Julian Assange to say the Russian government or state agencies were not the source of the material published on his website.

In an interview with Fox News this week, Assange said he did not receive emails stolen from the DNC and Clinton aide John Podesta from "a state party." Assange did not rule out the possibility that he got the material from a third party.

Details of the report emerged as the top U.S. intelligence official, James Clapper, said on Thursday he was "even more resolute" in his belief that Russia staged cyber attacks on Democrats during the 2016 election campaign.

Not all 17 intelligence agencies participated in preparing the assessment. An unclassified version of the report is expected to be released on Friday morning, two officials said.

The report contains some of what the officials called "minor footnotes" about open questions and other uncertainties, in part because some of the evidence supporting the conclusion is inferential.

One such example, the officials said, was that intercepted messages and conversations among senior Russian officials in Putin's inner circle indicated they were aware of the hacking campaign and celebrated Trump's election as a victorious end to the campaign.

The officials declined to discuss the nature of the communications, including whether they were domestic, international, or both.

"People who knew what this was about were celebrating a victory over the United States," said one official.

RELATED COVERAGE
Trump calls storm over Russia hacking 'political witchhunt': NYT

Another example of inferential evidence, the officials said, was that as time passed and the early leaks attracted media attention that undermined or eclipsed Clinton's campaign, the Russians increasingly focused their hacking "almost exclusively" on Democratic rather than Republican targets.

There was also strong resemblance -- including the use of the same computer malware -- the Russians have used against targets in Europe and the marriage of traditional espionage tactics used by Soviet and Russian intelligence such as bribery, blackmail and internet vulnerabilities, which they said Putin has devoted increasing resources and attention to exploiting.

For example, one official said, the Democratic databases and email servers the Russians hacked also contained personal information that WikiLeaks has not published.

Such information could be used to search for financial, medical, browsing history and other records that can be used to target individuals for recruiting efforts by Russian spies.

[JKN93]

Siellä oli ollut protestoijia Kongressin vahvistaessa Trumpin voiton;
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-congress-idUSKBN14Q25R

[-PPT-]

Siellä oli ollut protestoijia Kongressin vahvistaessa Trumpin voiton;
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-congress-idUSKBN14Q25R

Montako kertaa sen Trumpin oikein pitää voittaa että pääsee presidentiksi? Ensin vaalit, sitten valitsijamiehet, sitten kongressin hyväksyntä. Luultavasti virkaanastujaisissakin on jokin este mikä pitää ylittää.

[JKN93]

Tiedustelupomo Clapper:Venäjä levitti valeuutisia Clintonista 2016:
http://www.thedailybeast.com/cheats/2017/01/05/clapper-russia-behind-fake-news.html

[niemi2]

Jos jotain tapahtuisi niin se tulisi 99% todenäköisyydellä oikealta. Trump on ihan liian sosialisti aika monelle.

Johan olemme nähneet jo Trumpin kannattajien joutuvan väkivallan uhriksi. Trumpia kohtaan tappouhkauksia vaikka kuinka ja eräs yritti hyökätä vaalitilaisuudessakin.

Sosialistit ovat väkivaltaisia ja sata miljoonaa kuolonuhria taustalla.

Maailman epäonnistuneimmat valtiot koostuvat joko islamilaisista tai sosialistisista maista ja ihmisiä kuolee koko ajan.

Eiköhän se isku tule hieman ylempää kuin jonkun satunnaisen anarkistin kivestä. Siis sieltä missä on paljon rahaa. Mutta tuskin tulee. En kyllä keksi miten saat liitettyä sosialistit sun jokaiseen postaukseen. Koita jo ymmärtää että Trump on monelle oikeistolaiselle sosialisti. Ja ihan kohta myös kommunisti jos jatkaa Venäläisten nuolemista. Saattaa olla vain joillekin hieman vaikea niellä.

Niin, ylempäähän nuo käskyt ja palkat demokraattien väkivaltaisuuksista tulivatkin.

Joo, kyllä varmasti Trump on komunisti. Miten Hillary sijoittuu kommunismissa kun myi USA:n uraanivarannot Putinille Putinin lahjottua Hillaryn?

[niemi2]

Tiedusteluraportissa kerrotaan tiedusteluviranomaisten luottavan kovasti, että Putin on kaiken takana. Tiedusteluviranomaiset kertovat päätyneen tälläiseen katsottuaan mm. telkkaria ja nettikeskusteluja.

"We have high confidence in these judgments."

"Some of our judgments about Kremlin preferences and intent are drawn from the behavior of Kremlinloyal
political figures, state media, and pro-Kremlin social media actors, all of whom the Kremlin either
directly uses to convey messages or who are answerable to the Kremlin. "

Mikä karmeinta, tiedusteluviranomaiset menivät kertomaan salaisen tiedusteluraportin tietoja Washington Postille ja MSNBC:lle. Näitä tietoja ei edes vielä luovutettu Trumpille, joka on sentään tuleva presidentti.

Trump määräsi tutkinnan tämän salaisen raportin tietovuodosta ja CIA:n johdolle on varmaan luvassa vankilatuomioita salaiseksi luokitellun tiedon vuotamisesta.

CIA on sotkenut asiansa nyt täydellisesti.

[Tiskirätti]

Tiedusteluraportissa kerrotaan tiedusteluviranomaisten luottavan kovasti, että Putin on kaiken takana. Tiedusteluviranomaiset kertovat päätyneen tälläiseen katsottuaan mm. telkkaria ja nettikeskusteluja.

"We have high confidence in these judgments."

"Some of our judgments about Kremlin preferences and intent are drawn from the behavior of Kremlinloyal
political figures, state media, and pro-Kremlin social media actors, all of whom the Kremlin either
directly uses to convey messages or who are answerable to the Kremlin. "

Mikä karmeinta, tiedusteluviranomaiset menivät kertomaan salaisen tiedusteluraportin tietoja Washington Postille ja MSNBC:lle. Näitä tietoja ei edes vielä luovutettu Trumpille, joka on sentään tuleva presidentti.

Trump määräsi tutkinnan tämän salaisen raportin tietovuodosta ja CIA:n johdolle on varmaan luvassa vankilatuomioita salaiseksi luokitellun tiedon vuotamisesta.

CIA on sotkenut asiansa nyt täydellisesti.

Karmeaa, umpisalaisen raportin tietoja on uutisoitu kautta maailman ja kongressikin sai suorana C-Spanissa lähetetyn briiffauksensa ennen Trumpia, kai CIA on nyt pakko lopettaa ja häkittää koko epäisänmaallinen vakoojalauma. Putin on varmaan tästä kaikesta kovin pahoillaan.

[RP]

Budjettivajeen kurominen oli Bill Clintonin ylijäämäbudjetin tavoin puhdasta kikkailua.

Miten niin "kikkailua?

Puhdasta tilastokikkailua Obamalta

En muista vielä koskaan tätä väittäneen esittäneen, millä tavoin tilastointiperustetta on muutettu Obaman aikana.

Jos tilastointiperuste on sama kuin Obaman edeltäjienkin aikna, niin miten työttömyysasteen lasku Obaman aikna on "kikkailua"?

Kirjoitin työllistämisen olevan puhdasta tilastokikkailua kun työpaikat eivät ole vähentäneet paljoa ruokakuponkien saajien määrää.

Myönnät sentään, että on vähentynyt. Ruokakuponkien saajien määrä muuten kasvoi GWB:n kaudella seitsemänä vuotena kahdeksasta.

Trumpin talouspolitiikassa työllistyvien palkkoja ei tarvitse heikentää.

Kova usko mieheen, jonka talouspolitiikasta lähinnä tiedetään, etät hänen mielestään amerikkalaisilla onm liian kovat palkat ja että hän haluaa kunnon republikaanin tavoin veronalennuksia rikkaimmille.

[Peltipaita]

Tiedusteluraportissa kerrotaan tiedusteluviranomaisten luottavan kovasti, että Putin on kaiken takana. Tiedusteluviranomaiset kertovat päätyneen tälläiseen katsottuaan mm. telkkaria ja nettikeskusteluja.

"We have high confidence in these judgments."

"Some of our judgments about Kremlin preferences and intent are drawn from the behavior of Kremlinloyal
political figures, state media, and pro-Kremlin social media actors, all of whom the Kremlin either
directly uses to convey messages or who are answerable to the Kremlin. "

Mikä karmeinta, tiedusteluviranomaiset menivät kertomaan salaisen tiedusteluraportin tietoja Washington Postille ja MSNBC:lle. Näitä tietoja ei edes vielä luovutettu Trumpille, joka on sentään tuleva presidentti.

Trump määräsi tutkinnan tämän salaisen raportin tietovuodosta ja CIA:n johdolle on varmaan luvassa vankilatuomioita salaiseksi luokitellun tiedon vuotamisesta.

CIA on sotkenut asiansa nyt täydellisesti.

Karmeaa, umpisalaisen raportin tietoja on uutisoitu kautta maailman ja kongressikin sai suorana C-Spanissa lähetetyn briiffauksensa ennen Trumpia, kai CIA on nyt pakko lopettaa ja häkittää koko epäisänmaallinen vakoojalauma. Putin on varmaan tästä kaikesta kovin pahoillaan.

Ei USA:n viranomaiset normaalisti hölöttäisi julkisuuteen ja siis viholliselle (Venäjä) sitä mitä he tietävät Venäjän puuhailusta. Kyllä tämä on vain hävinneen joukkueen tuskaa.

[xor_rox]

James Clapper kävi kongressin kuultavana.

RT was very active in promoting a particular point of view, disparaging our system, our alleged hypocrisy about human rights, etc. Whatever crack, fissure they could find in our tapestry, they would exploit it.

[RP]

Minua ei kiinnosta saivartelu aiheesta ovatko Trump ja kongressin republikaanit tässä asiassa 1:1 vai kenties 0,85:1. Kongressissa republikaanijohto on tehnyt tavoitteensa riittävän selväksi. Ilman Trupin tukea, ja jos nämä siihen asti etenevät, allekirjoitusta, suunnitelmat ovat kuitenkin kuolleita syntyessään. Nämä olivat ne Sandersin asettamat alkuperäiset maalitolpat (ennen kuin toit obamacare-akselin peliin mukaan). Eli mikä on Trmpin kanta nyt, kun se täytyy esittää muuallakin kuin twitterissä?

Trumpin kanta selviää sitten kun tämä astuu virkaansa ja aloittaa toimensa. Nyt Sanders esittää Trumpin twiittiä malliksi että GOP ei saa tehdä mitä haluaa. Trump tekee sitten mitä tahtoo. Nyt kyselet Trumpin kannan perään vaikka Trumpin toimet eivät ole nyt liipaisimella.

Oikeastaan se oli Sanders, joka kyseli. Miksi hän tai demokraatit eivät saisi ajaa kannattamiaan asioita, tai vastustaa, niitä mitä eivät tue (kuten sairasvakuutuksen poistamista miljoonilta)? Yhdysvaltojen järjestelmä antaa presidentille huomattavaa valtaa lainsäädännön hyväksymiseen. Jos Trump kamppanjansa aikana ilmoittamansa mukaisesti sanoisi yhä vastustavansa leikkauksia noihin ohjelmiin, esitykset kuolisivat käytännössä taatusti jo Sandersin työpaikassa senaatissa.

[Valli]

Republikaanithan ovat aivan täpinöissään muurista.

Hill Republicans embrace building of border wall, despite cost

Republicans on Capitol Hill say they don't need to wait for Mexico to make good on President-elect Donald Trump's central campaign promise: building a southern border wall.

In fact, they are happy to underwrite the wall themselves, at a potential cost of many billions of dollars.

https://www.washingtonpost.com/politics/hill-republicans-embrace-building-of-border-wall-despite-cost/2017/01/06/06f29b18-d432-11e6-9cb0-54ab630851e8_story.html?utm_term=.a8ae07b219cb

[TheJ]

James Clapper kävi kongressin kuultavana.

RT was very active in promoting a particular point of view, disparaging our system, our alleged hypocrisy about human rights, etc. Whatever crack, fissure they could find in our tapestry, they would exploit it.

Hah, tuon jutun perusteella hänen argumentti käytännössä on: "Väärän mielipiteen omaavat mediat eivät saa kirjoittaa mitään vaaleistamme tai se on vaalien manipulointia."

Voi hyvää päivää. Eli joku meni pissimään jenkkien keskusjohdetun mainstream-median vaalipropagandamuroihin ja kehtasi sanoa että Clinton on paska ehdokas. Tämä on selvästi sotatoimi ja jenkkien vaalien peukalointia.

Tällehän nauravat harakatkin.

[akez]

Piti ihan hieraista silmiä kun näin tämän. Mitä helkkaria tämä oikein on? Onko ansioton rauhannobelisti jo seonnut, vai ottaako hillaryn häviö tosiaan noin pahasti koppaan? Jutun levittäjänä on toiminut STT ja jakelijana MTV.

Obama varoittaa: Putin ei pelaa joukkueessamme

MTV Ulkomaat  Julkaistu 07.01.2017 09:58

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on huolissaan republikaaneista, jotka luottavat liikaa Venäjän presidentti Vladimir Putiniin.

– On totta, että venäläiset haluavat puuttua asioihin ja he ovat myös puuttuneet. Olen huolissani niistä republikaaneista ja kommentoijista, jotka luottavat enemmän Vladimir Putiniin kuin amerikkalaisiin maanmiehiinsä, koska nämä maanmiehet sattuvat olemaan demokraatteja, Obama sanoi CNN-uutiskanavan mukaan. 

– Me olemme kaikki samassa joukkueessa, mutta Vladimir Putin ei ole joukkueessamme, presidentti täsmensi. 
(...)

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/obama-varoittaa-putin-ei-pelaa-joukkueessamme/6255214

[Veikko]

Piti ihan hieraista silmiä kun näin tämän. Mitä helkkaria tämä oikein on? Onko ansioton rauhannobelisti jo seonnut, vai ottaako hillaryn häviö tosiaan noin pahasti koppaan? Jutun levittäjänä on toiminut STT ja jakelijana MTV.

Obama varoittaa: Putin ei pelaa joukkueessamme

MTV Ulkomaat  Julkaistu 07.01.2017 09:58

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on huolissaan republikaaneista, jotka luottavat liikaa Venäjän presidentti Vladimir Putiniin.

– On totta, että venäläiset haluavat puuttua asioihin ja he ovat myös puuttuneet. Olen huolissani niistä republikaaneista ja kommentoijista, jotka luottavat enemmän Vladimir Putiniin kuin amerikkalaisiin maanmiehiinsä, koska nämä maanmiehet sattuvat olemaan demokraatteja, Obama sanoi CNN-uutiskanavan mukaan. 

– Me olemme kaikki samassa joukkueessa, mutta Vladimir Putin ei ole joukkueessamme, presidentti täsmensi. 
(...)

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/obama-varoittaa-putin-ei-pelaa-joukkueessamme/6255214

Kyllä minä olen nyt - kerrankin - Obaman kanssa samaa mieltä. Putin ei tosiaan pelaa USA:n joukkueessa, vaan on toisen urheiluseuran keskushyökkääjä.

Mutta siinä ei ole mitään pahaa, vaan se kuuluu pelin sääntöihin.

[xor_rox]

Mutta mitä Obama tarkoittaa sillä, että amerikkalaiset olisivat samassa joukkueessa? Hänen toimintansahan viimeisten kuukausien aikana kertoo ihan muusta.

[jka]

Siinä voi amerikan joukkueen keskushyökkääjä katsoa ihan vaan peiliin. Jos tarkoitus on vain saada keskushyökkääjälle maalipisteitä ja tämän kaverille syöttöpisteitä niin totta helvetissä loput joukkueesta potkii sitten mielummin vaikka omia maaleja kuin pelaa tälläisen joukkueen pussiin.

Ihan sama tapahtuu jo Suomessa. Kansasta vähintään puolet ei enää pelaa samassa joukkuessa kuin Sipilä ja kumppanit. Mielummin potkitan sitten omia maaleja. Itsekään en enää mene edes kentälle. Mielummin istun vaihtopenkillä.

[Valli]

Voi hemmetti mitä huttua toi raportti.

Here Is The US Intel Report Accusing Putin Of Helping Trump Win The Election By "Discrediting" Hillary Clinton

http://www.zerohedge.com/news/2017-01-06/here-us-intelligence-report-accusing-putin-ordering-campaign-influence-us-election

[TheJ]

Juttujen mukaan kongressille toimitettaisiin lisätietoja ensi viikolla.

Eli CIA tarvii lisää aikaa tehtaillakseen vähän lisää huttua kun tämä edellinen ei myynyt.

[kriittinen_ajattelija]

https://twitter.com/VicenteFoxQue?ref_src=twsrc%5Etfw

Meksikon entinen presidentti vihaisena twitterissä. 

[TheJ]

https://twitter.com/VicenteFoxQue?ref_src=twsrc%5Etfw

Meksikon entinen presidentti vihaisena twitterissä. 

Mikäs CIAn palkkalistoilla istuva ex-nukkehallitsija tämä on kun noin vahvasti yrittää sekaantua toisen valtion asioihin, syyttäen että Trump ei olisi legitiimi pressa (täsmälleen sama tarina jota CIA etunenässä yrittää epätoivoisesti syöttää kansalle)

[mannym]

No jäsen Tiskirätti, joko niistä CIA:n ja FBI:in raporteista kykenee näkemään ne todisteet että Venäläiset hakkeroivat Trumpin voittoon?

[Valli]

Ensi viikolla varmaan tulee sitten jotain veret saisauttavia todisteita hakkeroinnista. Niitä odotellessa voi jatkaa röhönaurua asian tiimoilta.

ODNI report on Russian meddling is 'a joke' – NSA whistleblower

https://www.youtube.com/watch?v=O6upkKCiffc

[niemi2]

Tiedusteluraportissa kerrotaan tiedusteluviranomaisten luottavan kovasti, että Putin on kaiken takana. Tiedusteluviranomaiset kertovat päätyneen tälläiseen katsottuaan mm. telkkaria ja nettikeskusteluja.

"We have high confidence in these judgments."

"Some of our judgments about Kremlin preferences and intent are drawn from the behavior of Kremlinloyal
political figures, state media, and pro-Kremlin social media actors, all of whom the Kremlin either
directly uses to convey messages or who are answerable to the Kremlin. "

Mikä karmeinta, tiedusteluviranomaiset menivät kertomaan salaisen tiedusteluraportin tietoja Washington Postille ja MSNBC:lle. Näitä tietoja ei edes vielä luovutettu Trumpille, joka on sentään tuleva presidentti.

Trump määräsi tutkinnan tämän salaisen raportin tietovuodosta ja CIA:n johdolle on varmaan luvassa vankilatuomioita salaiseksi luokitellun tiedon vuotamisesta.

CIA on sotkenut asiansa nyt täydellisesti.

Karmeaa, umpisalaisen raportin tietoja on uutisoitu kautta maailman ja kongressikin sai suorana C-Spanissa lähetetyn briiffauksensa ennen Trumpia, kai CIA on nyt pakko lopettaa ja häkittää koko epäisänmaallinen vakoojalauma. Putin on varmaan tästä kaikesta kovin pahoillaan.

Ei CIA:ta lopeteta, mutta CIA:n tietovuotajat joutuvat vastaamaan tietovuodosta kongressille ja sitä kautta oikeusistuimelle.

Kovin vähälle uutisoinnille tuo Trumpin pyytämä tutkinta näyttää jäävän kun MSM:llä on jokin muu agenda mielessä.

[niemi2]

Budjettivajeen kurominen oli Bill Clintonin ylijäämäbudjetin tavoin puhdasta kikkailua.

Miten niin "kikkailua?

Etkö pidä Bill Clintonin ylijäämäbudjettia kikkailuna, vai etkö ymmärrä aihetta?

En muista vielä koskaan tätä väittäneen esittäneen, millä tavoin tilastointiperustetta on muutettu Obaman aikana.

Jos tilastointiperuste on sama kuin Obaman edeltäjienkin aikna, niin miten työttömyysasteen lasku Obaman aikna on "kikkailua"?

No jos Obama tuplaa valtionvelan elvyttääkseen ja maksaa vaikka Goldmanille x miljardia dollaria siitä, että palkkaavat 10000 ihmistä ruokatunnin ajaksi hakemaan kahvia Starbuckista 5 dollarin tuntipalkalla?

Minä potkin pihalle 100 keskituloista työntekijää ja haen Obaman elvytysrahaa työllistääkseni 100 uutta työntekijää puolet pienemmällä palkalla.

Esimerkit on kuviteltu havainnollistamiseksi, miten työllisyysluvut saatiin nousuun.

Kirjoitin työllistämisen olevan puhdasta tilastokikkailua kun työpaikat eivät ole vähentäneet paljoa ruokakuponkien saajien määrää.

Myönnät sentään, että on vähentynyt. Ruokakuponkien saajien määrä muuten kasvoi GWB:n kaudella seitsemänä vuotena kahdeksasta.

Kyllä on vähentynyt, mutta hyvän työllistymisen oletettiin vaikuttavan enemmän näihin lukuihin.

Kyllä, määrät kasvoivat Bush jr:n aikana.

Trumpin talouspolitiikassa työllistyvien palkkoja ei tarvitse heikentää.

Kova usko mieheen, jonka talouspolitiikasta lähinnä tiedetään, etät hänen mielestään amerikkalaisilla onm liian kovat palkat ja että hän haluaa kunnon republikaanin tavoin veronalennuksia rikkaimmille.

Historian vääristely on lyhytnäköinen polku. Republikaanit ovat ajaneet yhdenvertaista asemaa kaikille ja siksi republikaanit perustettiinkin orjuudenvastaisena liikkeenä. Demokraatit ajoivat USA:n sisällissotaan kun eivät halunneet yhdenvertaisuutta ja pitivät kiinni orjuudesta, rotuerottelusta, Jim Crow-laista ja kaikista mahdollisista epätasa-arvoisuutta ajavista agendoista.

Trumpin veronalennuksia ei ole sidottu rikkaille, vaan etenkin köyhille ja ihmisille, joiden tulot eivät riitä menoihin. Suomalaisetkin voivat perustaa yrityksen USA:ssa Trumpin aikana ja nauttia talouden piristysruiskeesta. Voit myydä tavaroita ulkomaille ja rakentaa globaalia taloutta sekä työllistää vaikka detroitilaisia mustia, jotta he eivät päädy vankilaan tai joudu elämään turvattomassa ympäristössä. Kaikki voittavat paitsi Kiinan kaltaiset maat, joiden kilpailuvaltti on race-to-the-bottom.

[niemi2]

Voi hemmetti mitä huttua toi raportti.

Here Is The US Intel Report Accusing Putin Of Helping Trump Win The Election By "Discrediting" Hillary Clinton

http://www.zerohedge.com/news/2017-01-06/here-us-intelligence-report-accusing-putin-ordering-campaign-influence-us-election

Kaikki tietävät, että kyse on puhtaasta näytelmästä ja siksi CIA käyttää sanaa "high confidence", jotta demokraattien politikointi ei johda todellisiin seurauksiin edes historian valossa. Myöhemmin demokraatit kertovat sen hetkisen arvion olleen, että Venäjä olisi sekaantunut vaaleihin, joka on kumoutunut kun on tullut "uutta tietoa".

Koko näytelmän tarkoitus on tehdä Hillaryn armahduksesta kunniallinen koska muuten lähes koko Amerikka suuttuu ja demokraatit-puolue hajoaa.

Obama ilmoittaa pian Hillaryn ja Podestan joutuneen Venäjän kampanjan uhriksi ja armahtaa nämä molemmat.

[niemi2]

Ensi viikolla varmaan tulee sitten jotain veret saisauttavia todisteita hakkeroinnista. Niitä odotellessa voi jatkaa röhönaurua asian tiimoilta.

ODNI report on Russian meddling is 'a joke' – NSA whistleblower

https://www.youtube.com/watch?v=O6upkKCiffc

Ensi viikolla tulee lähinnä tieto, että Hillary armahdetaan kun on joutunut Putinin kampanjan kohteeksi ja demokraatit ovat uhreja.

[JKN93]

Obama yrittää nyt yhdistää maata ja demokraattien ja republikaanien riitoja sopuun;
http://www.satakunnankansa.fi/maailma/obama-putin-ei-pelaa-joukkueessamme-14036079/?

Obama: Putin ei pelaa joukkueessamme

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on huolissaan republikaaneista, jotka luottavat liikaa Venäjän presidentti Vladimir Putiniin. – On totta, että venäläiset haluavat puuttua asioihin ja he ovat myös puuttuneet. Olen huolissani niistä republikaaneista ja kommentoijista, jotka luottavat enemmän Vladimir Putiniin kuin amerikkalaisiin maanmiehiinsä, koska nämä maanmiehet sattuvat olemaan demokraatteja, Obama sanoi CNN-uutiskanavan mukaan.

– Me olemme kaikki samassa joukkueessa, mutta Vladimir Putin ei ole joukkueessamme, presidentti täsmensi.

Yhdysvaltojen tiedusteluviranomaiset kertovat tuoreessa raportissaan, että Venäjän presidentti Putin pyrki auttamaan republikaanien Donald Trumpia presidentinvaaleissa ja horjuttamaan demokraattien Hillary Clintonia.

Trump tapasi tiedustelujohtajia aiemmin perjantaina. Tapaamisen jälkeen hän sanoi, että hakkeroinnilla ei ollut mitään vaikutusta vaalitulokseen.

Venäjä on aiemmin kiistänyt syytökset siitä, että se olisi puuttunut Yhdysvaltojen vaaleihin.

[JKN93]

http://thehill.com/homenews/administration/313164-trump-only-stupid-people-dont-want-a-good-relationship-with-russia

Trump: Only 'stupid people' don't want a good relationship with Russia

President-elect Donald Trump is hitting Twitter hard on Saturday, one day after the release of an intelligence report that concluded Russia interfered in the U.S. presidential election with the intention of helping him win.

After two earlier tweets that criticized Democrats and downplayed Russia's role in the election, Trump tweeted that that "only 'stupid' people" do not want a good relationship with Russia, adding that the United States has "enough problems around the world."

"Having a good relationship with Russia is a good thing, not a bad thing. Only 'stupid' people, or fools, would think that it is bad! We have enough problems around the world without yet another one. When I am President, Russia will respect us far more than they do now and both countries will, perhaps, work together to solve some of the many great and pressing problems and issues of the WORLD!" the president-elect wrote on Twitter early Saturday.

On Friday, the Intelligence Community released a declassified report that concluded Russian President Vladimir Putin ordered an influence campaign to help Trump win the White House.

"Russia's goals were to undermine public faith in the U.S. democratic process, denigrate Secretary [Hillary] Clinton, and harm her electability and potential presidency. We further assess Putin and the Russian Government developed a clear preference for President-elect Trump," the report said.

Trump, who signaled throughout his presidential campaign that he was open to warmer relations with the Kremlin, has criticized United States intelligence agencies over reports about Russia's cyber activity.

Earlier on Saturday, the president-elect said that there is "no evidence" Russia's cyber activities affected the election outcome.

"Intelligence stated very strongly there was absolutely no evidence that hacking affected the election results. Voting machines not touched!" he wrote on Twitter.

The Intelligence Community's report notes that it did not analyze the impact of Russia's actions.

"We did not make an assessment of the impact that Russian activities had on the outcome of the 2016 election. The US Intelligence Community is charged with monitoring and assessing the intentions, capabilities, and actions of foreign actors; it does not analyze US political processes or US public opinion," the report said.