USA:n presidentinvaalit 2016

[JKN93]

Mahdollisia skenaarioita tapahtumista;
http://aveollila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225992-skenaario-tapahtumista-usa-venaja-krim-ukraina-syyria

[nollatoleranssi]

Väyryselläkin nyt odotuksensa;
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225864-donald-trumpin-big-deal

Donald Trumpin suuri sopimus – "Big Deal" – voisi olla Yhdysvaltain ja EU:n palaaminen yhteistyön tielle Venäjän kanssa. Yhdessä ne voivat rakentaa vastapainoa globaaleille kilpailijoille.

Suomelle olisi suuri helpotus, jos suurvaltasuhteet alkaisivat jälleen lientyä. Tämän hyväksi kannattaa tehdä työtä.

Venäjän kanssa suoritettava yhteistyö olisi merkittävä askel parempaan päin. Ukrainan sotamuistelot ja talouspakotteet eivät tule ratkaisemaan ongelmia.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Väyryselläkin nyt odotuksensa;
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225864-donald-trumpin-big-deal

Donald Trumpin suuri sopimus – "Big Deal" – voisi olla Yhdysvaltain ja EU:n palaaminen yhteistyön tielle Venäjän kanssa. Yhdessä ne voivat rakentaa vastapainoa globaaleille kilpailijoille.

Suomelle olisi suuri helpotus, jos suurvaltasuhteet alkaisivat jälleen lientyä. Tämän hyväksi kannattaa tehdä työtä.

Venäjän kanssa suoritettava yhteistyö olisi merkittävä askel parempaan päin. Ukrainan sotamuistelot ja talouspakotteet eivät tule ratkaisemaan ongelmia.

ISISin kanssa suoritettava yhteistyö olisi merkittävä askel parempaan päin. Sotamuistelot ja talouspakotteet eivät tule ratkaisemaan ongelmia.

Vai mitä?

[JKN93]

http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225929-jytky-brexit-trump-saman-virheen-toistamisesta?ref=il

[nollatoleranssi]

Väyryselläkin nyt odotuksensa;
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225864-donald-trumpin-big-deal

Donald Trumpin suuri sopimus – "Big Deal" – voisi olla Yhdysvaltain ja EU:n palaaminen yhteistyön tielle Venäjän kanssa. Yhdessä ne voivat rakentaa vastapainoa globaaleille kilpailijoille.

Suomelle olisi suuri helpotus, jos suurvaltasuhteet alkaisivat jälleen lientyä. Tämän hyväksi kannattaa tehdä työtä.

Venäjän kanssa suoritettava yhteistyö olisi merkittävä askel parempaan päin. Ukrainan sotamuistelot ja talouspakotteet eivät tule ratkaisemaan ongelmia.

ISISin kanssa suoritettava yhteistyö olisi merkittävä askel parempaan päin. Sotamuistelot ja talouspakotteet eivät tule ratkaisemaan ongelmia.

Vai mitä?

Ukrainan sota ei muutu siitä miksikään, vaikka Yhdysvallat johtaisi EU:n talouspakotteita Venäjää vastaan ja samaan aikaan tekisi jotakin muita bisneksiä maan kanssa (muistaakseni on huhuttu öljybisneksistä, mutta voi korjata jos oli väärää tietoa).

Venäjä tukee Syyrian virallista johtoa. Yhdysvallat tukee kapinallisia, joista Isiskin taistelee Syyrian hallintoa vastaan.

Sotien loppuminen kummassakin maassa pitäisi olla tärkeämpää kuin pelkästään halu olla oikeassa. Talouspakotteita ja kapinallisten aseistamista kun voidaan jatkaa vuosikymmeniä.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ukrainan sota ei muutu siitä miksikään, vaikka Yhdysvallat johtaisi EU:n talouspakotteita Venäjää vastaan ja samaan aikaan tekisi jotakin muita bisneksiä maan kanssa (muistaakseni on huhuttu öljybisneksistä, mutta voi korjata jos oli väärää tietoa).

Venäjä tukee Syyrian virallista johtoa. Yhdysvallat tukee kapinallisia, joista Isiskin taistelee Syyrian hallintoa vastaan.

Sotien loppuminen kummassakin maassa pitäisi olla tärkeämpää kuin pelkästään halu olla oikeassa. Talouspakotteita ja kapinallisten aseistamista kun voidaan jatkaa vuosikymmeniä.

Venäjä tukee Ukrainassa kapinallisia. Vertaa omaa logiikkaasi siihen.

Tehdäänkö sopurauha molemmissa maissa, vaan vai toisessa? Ja jos kyllä, niin miksi moinen ero? Euroopan suurin terrori-isku oli venäläisten pudottama malesialaiskone Ukrainassa, jossa kuoli toista sataa hollantilaista.

[xor_rox]

USA:n vaaleista on seuraamassa hieman yllättävä ja erittäin positiivinen ilmiö, eli läntinen maailma on kiinnittämässä huomionsa George Sorosin ja hänen NGO-järjestöjensä toimintaan. Näyttää siltä, että tähtäin on siirtymässä Venäjästä kohti uutta vihollista ja olen aivan varma, että Trumpin tiimissä Sorosin toiminta tiedostetaan. Uskoakseni USA:n ja Venäjän tavoitteet niin tässä, kuin valtavan monessa muussakin asiassa tulevat olemaan yhtenevät, joten Suomen tulee seurata tarkasti, mitä suurvaltasuhteissa tapahtuu.

Ensimmäiseksi Suomen tulee säätää NGO-järjestöjen toimintaa rajoittava laki. Tämä on erityisen tärkeää Suomen kaltaisessa maassa, joka on hyvin herkkä geopoliittiselle kieroilulle ja jonka mahdollisuudet vastustaa jättiomaisuudellaan kaaosta levittävää miljardööriä ovat minimaaliset. Maan ajautuminen vaikeuksiin ulkopuolisten voimien kieroilun vuoksi olisi tässä tilanteessa äärimmäisen huono skenaario. Mahdollinen se toki on, kun tiedämme kuinka paljon täällä riittää unelmaporukkaa, joka ei kaihda ottaa vastaan ulkopuolista rahoitusta ja muita resursseja.

[tweet]797153757108862976[/tweet]

[tweet]797199551325151232[/tweet]

[tweet]797218159153516544[/tweet]

[JJohannes]

Jäsen xor_rox lienee siten valmis sanktioihin myös Johan Bäckmania ja muita safkalaisia kohtaan? Tai Ilja Janitskinia?

[JKN93]

Saapa nähdä miten nuo Trumpin porukoiden ja monien republikaanien linja-ristiriidat ratkeaa..
Alkaako demokraateista nousta joitain värikkäämpiä persoonia ja aktivisteja,kun Hillary jäi kulahtaneen latteaksi..
Esim.tuleeko Sanders...sitten on tuota aktiivista vihervasemmisto nuorisoa..ja Soroksen rahat.
http://yle.fi/uutiset/3-9284941

[menetetty_valtakunta]

Oon ihmetelly miks ihmiset, jotka ei missään nimeessä äänestäis esim. demareita tai vihreitä Suomessa ovat yleensä aina vastaavan kandidaatin puolella Yhdysvaltain vaaleissa. Tyypit, jotka ei ikinä antais ääntään vasemmistolle. Kokoomuksen, perussuomalaisten tai kristillisten kannattajat, kaikki, huutavat yhteen ääneen paikallisen vasemmiston ehdokkaan nimeä. Miksi tämä menee näin? Osaako joku selittää?

[xor_rox]

Jäsen xor_rox lienee siten valmis sanktioihin myös Johan Bäckmania ja muita safkalaisia kohtaan? Tai Ilja Janitskinia?

Jos Safka/Bäckman pyörittävät Suomessa järjestöjä ulkomaisen rahan turvin, niin juurikin silloin nuo järjestöt on otettava kontrolliin. Enemmän olisin kuitenkin huolissani Sorosin järjestöistä, joilla tyypillisesti lonkerot ulottuvat politiikan korkeimmille tasoille ja rahaa on käytettävissä valtavasti.

Janitskinin MV-lehti on eri juttu, sillä se on ns. vapaa media, joka toimii kaiken lisäksi Espanjasta käsin. Miten tai ennen kaikkea miksi sellaisen toimintaa pitäisi rajoittaa?

[xor_rox]

Oon ihmetelly miks ihmiset, jotka ei missään nimeessä äänestäis esim. demareita tai vihreitä Suomessa ovat yleensä aina vastaavan kandidaatin puolella Yhdysvaltain vaaleissa. Tyypit, jotka ei ikinä antais ääntään vasemmistolle. Kokoomuksen, perussuomalaisten tai kristillisten kannattajat, kaikki, huutavat yhteen ääneen paikallisen vasemmiston ehdokkaan nimeä. Miksi tämä menee näin? Osaako joku selittää?

Globalismi on ideologiana tehnyt sen, mihin kommunismi pyrki, muttei koskaan kyennyt länsimaissa tuossa laajuudessa. Amerikkalaiset heräsivät vihdoin ja äänestivät sitä vastaan. Nyt meidän pitäisi tehdä sama täällä Suomessa.

[JKN93]

EU-Pomo paniikissa;
"Juncker: Trump on riski EU:n ja Yhdysvaltojen suhteille"
"Junckerin mukaan Donald Trump on tietämätön Euroopasta ja hänelle pitää opettaa, kuinka Eurooppa toimii..."
http://yle.fi/uutiset/3-9289152

[xor_rox]

EU-Pomo paniikissa;
"Juncker: Trump on riski EU:n ja Yhdysvaltojen suhteille"

Minusta Juncker on valtava riski Suomen suhteille Yhdysvaltoihin, Kiinaan ja Venäjään. Me emme tarvitse mihinkään Junckeria, Katiaista, politbyroota, eurostoparlamenttia tai mitään muutakaan, mikä liittyy Eurostoliittoon. Jos poliittiset päättäjämme eivät vihdoin ymmärrä asiaa, pitää heidät kyvyttöminä vaihtaa uusissa vaaleissa.

[JKN93]

Tuolta pidempi versio tuosta Junckerin Trump-uhka vuodatuksesta;
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161112200026657_ul.shtml

[JKN93]

Vielä siellä yritetään juonia Clintonia valkoiseen taloon ennen Trumpin virkaanastujaisia;
Tällaisilla byrokratian keinoilla...
https://www.thesun.co.uk/news/2160545/hillary-clinton-could-still-beat-donald-trump-to-the-white-house-in-one-possible-scenario-that-could-shake-america/

[Nuivanlinna]

Katselen juuri A-studiota.

Demarit. Vuosikymmenten ajan. Täyttä NATO-vastaisuutta ja Ameriikka-vihaa. Amerikan presidentti ollut suurin sotahullu ja NATO on kuulemma ollut hänen työkalunsa.

Nyt amerikassa on sellainen presidentti, jota ei NATO nyt niin paljoa kiinnosta, ja joka tykkää Putinista. Just siitä samasta Putinista, jonka kanssa Tarja Halonen kulki käsi kädessä.

Miksi demarit eivät nyt ole ollenkaan onnellisia kun pahaa NATO:a hajottava presidentti astuu virkaansa?

Ajat tosiaan muuttuneet.

[Alarik]

Trumppi otti jo oman poikansa viereensä voitonpuhetta pitäessään, ei vaimoaan kuten normaalisti. Taisi olla vihje. Myös Valko-Venäjän Lukashenka poseeraa poikansa kanssa.

Kismittääkö tässä kantaväestön asettaminen etuoikeusasemaan mamuun nähden? Trump on sanonut että amerikkalaiset ensiksi, enkä näe tuossa ristiriitaa jos aikoo toteuttaa lupauksiaan. Luultavasti Trumpin vaimo ymmärtää sanomattakin paikkansa, jos on miestään kuunnellut...

[Faidros.]

Trump ei kaadakaan Obamacarea, ainakaan kokonaan?
www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161112200026651_ul.shtml

[Tavan]

^Tässä linkki haastatteluun, jossa asia hevosen suusta:

https://youtu.be/5Bj6zR7cNog

Ymmärtääkseni uudelle systeemille siis halutaan sama laaja kattavuus kuin obamacarellakin.

[Takinravistaja]

Trumppi otti jo oman poikansa viereensä voitonpuhetta pitäessään, ei vaimoaan kuten normaalisti. Taisi olla vihje. Myös Valko-Venäjän Lukashenka poseeraa poikansa kanssa.

Kismittääkö tässä kantaväestön asettaminen etuoikeusasemaan mamuun nähden? Trump on sanonut että amerikkalaiset ensiksi, enkä näe tuossa ristiriitaa jos aikoo toteuttaa lupauksiaan. Luultavasti Trumpin vaimo ymmärtää sanomattakin paikkansa, jos on miestään kuunnellut...

Häpeääkö Trump sitä, että vaimonsa on mamu?

[Takinravistaja]

Trump ei kaadakaan Obamacarea, ainakaan kokonaan?
www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161112200026651_ul.shtml

Eiköhän ne muutkin vaalilupaukset häviä vähitellen sinne ö-mappiin. Kiitospuheessaan hän otti esiin lupauksistaan vain infastruktuurin kohentamisen.

[Takinravistaja]

Varsin "yllättävää" että Hesarin suuria visioita vetää (entinen?) kommunisti Yrjö Rautio, joka edellinen fantasia oli maailma missä kaikki saavat tarpeidensa, ja kaikki antavat kykyjensä mukaan (sosialismi), missä ei ole kapitalismia eikä ainakaan saastaista EEC:tä. Nykyinen fantasia on kapitalismi ja EU, kansojen siirrot ja mustan miehen mälli.

Rautio ei ole Hesarilla hommissa.

[Takinravistaja]

Trumpin valtaannousu herättää huolta ydinaseiden hallinnan ja leviämisen suhteen.

Yhdysvaltain presidentinvaalien yllätystulos tosin heikentää uskoa asian (ydinasekieltosopimuksen) etenemiseen. Presidentiksi valitun Donald Trumpin ilmeinen tietämättömyys ydinaseisiin liittyvistä normeista herättää myös pelkoa: Trump on ihmetellyt, miksi maalla on ydinaseita, jos niitä ei voida käyttää. Lisäksi hän on sanonut Yhdysvaltain liittolaisten voivan itse vastata turvallisuudestaan hankkimalla ydinaseita.
Samalla yhä useampi on tullut tietoiseksi siitä, että Yhdysvaltain presidentillä on valtuudet päättää pahimmillaan koko ihmiskunnan tuhon aiheuttavan ydinasearsenaalin käytöstä.

(Tytti Eränkö, tutkija ydinaseiden vastaista työtä tukevassa Ploughshares Fun -säätiössä Washingtonissa. HS 12.11.)

[sr]

Melkein voisi sanoa vaalien jälkeisen keskustelun niistä syistä, miksi Trumpin sanotaan voittaneen vaalit olevan mielenkiintoisinta antia.

Näissä asioissa puhutaan pakostikin "vähemmistöjen oikeuksista", kuinka "valkoiset (varsinkin miehet) pelkäävät valta-asemansa horjumista mm. maahanmuuton takia". Samat tahot ovat kuitenkin vaatimassa "positiivista syrjintää" joka paikkaan.

Sen takia tuleekin tämä legandaarinen kuva mieleen.

Siis tämäkin ketju on pullollaan "väestövaihdosta" kouhkaajia. Mitä muuta tämä on kuin juuri tuota mainitsemaasi pelkoa? Sen sijaan kiintöistä en ole tässä ketjussa nähnyt kenenkään sanoneen mitään, vaikka keskustelu electoral collagesta hieman sivusi sitä ja siellä sai sen kuvan, että jotkut haluaisivat maalaisjunteille jotain kiintiöitä, jottei vaan citylibelaarit pääsisi kontrolloimaan puhdasta demokraattista päätöksentekoa sillä törkeällä etulyöntiasemalla, että heitä on lukumääräisesti enemmän.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

[niemi2]

Trumpin valtaannousu herättää huolta ydinaseiden hallinnan ja leviämisen suhteen.

Yhdysvaltain presidentinvaalien yllätystulos tosin heikentää uskoa asian (ydinasekieltosopimuksen) etenemiseen. Presidentiksi valitun Donald Trumpin ilmeinen tietämättömyys ydinaseisiin liittyvistä normeista herättää myös pelkoa: Trump on ihmetellyt, miksi maalla on ydinaseita, jos niitä ei voida käyttää. Lisäksi hän on sanonut Yhdysvaltain liittolaisten voivan itse vastata turvallisuudestaan hankkimalla ydinaseita.
Samalla yhä useampi on tullut tietoiseksi siitä, että Yhdysvaltain presidentillä on valtuudet päättää pahimmillaan koko ihmiskunnan tuhon aiheuttavan ydinasearsenaalin käytöstä.
(Tytti Eränkö, tutkija ydinaseiden vastaista työtä tukevassa Ploughshares Fun -säätiössä Washigtonissa. HS 12.11.)

Ottivatko he kantaa Hillaryn vaatimaan Syyrian lentokieltoalueisiin, jonka jälkeen USA olisi joutunut ajamaan venäläishävittäjät voimaikeinoin pois lentokieltoalueelta.

Hillary olisi ajanut meidät ydinsotaan, mutta huomioiko säätiö tätä ollenkaan, vai onko kannanotossa kyse vain vasemmiston politikoinnista?

[progg]

EU-Pomo paniikissa;
"Juncker: Trump on riski EU:n ja Yhdysvaltojen suhteille"
"Junckerin mukaan Donald Trump on tietämätön Euroopasta ja hänelle pitää opettaa, kuinka Eurooppa toimii..."
http://yle.fi/uutiset/3-9289152

Juncker tietää tasan tarkkaan, että Nigel Farage on kertonut suoraan Trumpille, minkälainen käärmeiden pesä Bryssel on. Tämä mahtaa harmittaa Junckeria.

[xor_rox]

Trump ei kaadakaan Obamacarea, ainakaan kokonaan?
www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161112200026651_ul.shtml

Amerikkalainen kollegani kertoi, mistä Obamacaressa on kysymys tavan kansalaisen näkökulmasta. Hän itse on yksityisen vakuutuksen piirissä, mutta hänen veljensä, joka on opiskelija, joutuu maksamaan 800$ kuukaudessa sakkoa siitä, ettei ole ottanut Obamacare-vakuutusta, joka maksaisi 2700$ kuukaudessa. Hoitokulujen omavastuu kyseisessä vakuutuksessa olisi yli 10 000$ per vuosi.

[Takinravistaja]

Trumpin valtaannousu herättää huolta ydinaseiden hallinnan ja leviämisen suhteen.

Yhdysvaltain presidentinvaalien yllätystulos tosin heikentää uskoa asian (ydinasekieltosopimuksen) etenemiseen. Presidentiksi valitun Donald Trumpin ilmeinen tietämättömyys ydinaseisiin liittyvistä normeista herättää myös pelkoa: Trump on ihmetellyt, miksi maalla on ydinaseita, jos niitä ei voida käyttää. Lisäksi hän on sanonut Yhdysvaltain liittolaisten voivan itse vastata turvallisuudestaan hankkimalla ydinaseita.
Samalla yhä useampi on tullut tietoiseksi siitä, että Yhdysvaltain presidentillä on valtuudet päättää pahimmillaan koko ihmiskunnan tuhon aiheuttavan ydinasearsenaalin käytöstä.
(Tytti Eränkö, tutkija ydinaseiden vastaista työtä tukevassa Ploughshares Fun -säätiössä Washigtonissa. HS 12.11.)

Ottivatko he kantaa Hillaryn vaatimaan Syyrian lentokieltoalueisiin, jonka jälkeen USA olisi joutunut ajamaan venäläishävittäjät voimaikeinoin pois lentokieltoalueelta.

Hillary olisi ajanut meidät ydinsotaan, mutta huomioiko säätiö tätä ollenkaan, vai onko kannanotossa kyse vain vasemmiston politikoinnista?

Kolumni ei käsitellyt Syyrian sotaa, vaan ydinasekieltosopimuksia ja Suomen kummallista äänestyskäyttäytymistä. YK:n yleiskokouksen alaisessa aseistariisunta- ja turvallissukomiteassa äänestettiin ydinaseiden kieltosopimusta koskevista neuvotteluista. Suomi äänesti tyhjää 16 maan joukossa, kun taas 123 maata äänesti neuvottelujen puolesta ja 38 vastaan.

[Kokoliha]

Rautio ei ole Hesarilla hommissa.

Ei suoraan, mutta Raution kaltainen kolumnisti Hyysärissä kertoo riittävästi. Jos Hyysäri tasapainon vuoksi julkaisee seuraavaksi vaikkapa erään tamperelaisen alapäähuumorin suurmestarin eli Seppo Lehdon kolumnin, niin ok.