USA:n presidentinvaalit 2016

[ikuturso]

Trumpille tarjotaan Air Force Onea niin Trump sanoo, että minulla on omakin.

Clintonille tarjottiin .gov -sähköpostiosoitetta, ja Hillary sanoi, että minulla on omakin.



-i-

[Takinravistaja]

Totta, niin löytyy. Merja Ylä-Anttilakin tuossa juuri tuli lipsauttaneeksi, että median tehtävä on muokata ihmisten mielipiteitä, puuttua asioihin. MV on paljon reilummin liikkeellä, uutisoi asioista eikä mielipidemuokkaa.

http://mvlehti.net/

Eikö muokkaa ja vääristele?

Joskus MV uutisoi pelkkää paskaa,

Normimedian (valhemedian) tuhovoiman huomaa esim. siitä, että lapseni luokkakaveri (poika) oli väittänyt, että Trump laillistaa kidutuksen, ja illalla harrastuksissa yksi kaveri (tyttö) oli sanonut, että alkaa kolmas maailmansota (kun Trump valittiin). Plus näihin lisäksi ne jutut, mitä kaverit olivat puhuneet päivällä koulussa, joista jo aiemmin kerroin.

Trump todella vaalipuheessaan sanoi haluavansa ottaa kidutuksen taas käyttöön, vieläpä kovemman kuin Bushin hallinto. Saa nähdä toteuttaako tuon lupauksen.

[xor_rox]

Jos Trumpin nihkeys saa NATO-jäsenet lisäämään rautaa Venäjän rajalle, niin hyvä juttu. Samaa voisi toivoa myös Suomessa.

Surullista, että Sorosin agenda uppoaa vielä niin moniin täälläkin. Kannattaisi kiinnittää huomio mieluummin tuonne Atlantin taakse, sillä siellä pukkaa nyt Maidania useissa kaupungeissa. Soros ei selvästikään ole hyväksynyt vaalitulosta.

[Takinravistaja]

Kaiken keskustelun ydin tuntuu olevan "populismi paha".

V*ttu, jos demokratiaa leikitään, mikä siinä kansassa (populus) on niin pahaa?

Jytkyssä, Brexitissä ja Trumpissa oli kaikissa kyse samasta asiasta. Valta vaihtuu. Ei sen kummemmasta.

Vaikerrus johtuu ainoastaan siitä, että aikojen saatossa muodostuneet, fakkiutuneet ja korruptoituneet valtarakenteet kyseenalaistetaan ja moni paikkansa auringossa löytäneistä systeemin hyväksikäyttäjistä opportunisteista pelkää oman hillopurkkiosuutensa puolesta. Median voimakas biasoituminen johtuu siitä, että se on oppinut syömään vallanpitäjien kädestä eikä enää täytä alkuperäistä tehtäväänsä.

Mitään kovin suurta tai raflaavaa ei kuitenkaan tule tapahtumaan. Isot laivat kääntyvät hitaasti riippumatta siitä, kuka on ruorissa. Jytky ei vaikuttanut kovin paljoa, Brexit ei ole vaikuttanut millään legendaarisella mittapuulla eikä tule vaikuttamaan Trumpinkaan valinta.

Brexitiä ei ole vielä pantu edes alulle. Punnan alamäki on kuitenkin totta, markkinat ovat epäluuloisia tulevaisuuden suhteen.

Punnan alamäki muuttuu huomenna ylämäeksi eikä Euroopan pörssikurssit reagoineet mitenkään erityisesti - Helsingissäkin näytti melko vihreältä.

Saa nähdä kuinka käy, kun/jos brexit todella toteutuu. Siihen menee vielä aikaa.

[Faidros.]

Trumpin ja Putinin "hyvät välit" on pelkkä huhu mikä lähti käännösvirheestä ja jonka Trump hyödynsi kampanjassaan, mitään muuta ei ole.
Klipissä 4:00 eteenpäin.
www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ovatko-putin-ja-trump-sittenkaan-kavereita-smith-kaikki-lahti-kaannosvirheesta/6159868

[gallows]

Jos Trumpin nihkeys saa NATO-jäsenet lisäämään rautaa Venäjän rajalle, niin hyvä juttu. Samaa voisi toivoa myös Suomessa.

Surullista, että Sorosin agenda uppoaa vielä niin moniin täälläkin. Kannattaisi kiinnittää huomio mieluummin tuonne Atlantin taakse, sillä siellä pukkaa nyt Maidania useissa kaupungeissa. Soros ei selvästikään ole hyväksynyt vaalitulosta.

Mullakin on tästä touhusta sellainen kutina, että jonkinlainen hajoamisprosessi on käynnistynyt. Marksistit/sosialistit eivät nimittäin luovuta ilman kapinaa, on ne sen verran kiihkeetä sakkia.

[Takinravistaja]

Hillary Clinton on vaarallinen hirviö, joka haluaa uusia sotia, ja haluaa myös pelata kanaa kolmannen maailmansodan panoksella, joten Trumpin voitto oli hyvä asia, ja se ehkä pelasti ihmiskunnan kolmannelta maailmansodalta. Liberaalit länsimaalaiset trendiperseet reagoivat itkulla ja raivolla, kun vältimme täpärästi kolmannen maailmansodan uhan. Tyypillistä järjettömyyttä, johon olenkin jo tainnut tottua.

https://www.youtube.com/watch?v=o1Ho8OrBzig RT: John Pilger: 'The truth is... there was no one to vote for'

Mistä tiedät pelastummeko maailmansodalta kun ei Trumpin kausi ole edes alkanut?

[xor_rox]

Trumpin ja Putinin "hyvät välit" on pelkkä huhu mikä lähti käännösvirheestä ja jonka Trump hyödynsi kampanjassaan, mitään muuta ei ole.
Klipissä 4:00 eteenpäin.
www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ovatko-putin-ja-trump-sittenkaan-kavereita-smith-kaikki-lahti-kaannosvirheesta/6159868

Kannattaisi pikkuhiljaa lopettaa tärähtäneistömedian seuraaminen, sillä se noudattaa edelleen Sorosin, Rothchildin ynnä muiden Clinton -klaanin tukijoiden agendaa.

Se on selvää, että Soros kumppaneineen pyrkii nyt vaalien jälkeen ensimmäiseksi rikkomaan USA:n ja Venäjän välit lopullisesti. Pelkäänpä, että he ovat valmiita tekemään mitä vain päästäkseen tavoitteeseensa.

[Faidros.]

Jos Trumpin nihkeys saa NATO-jäsenet lisäämään rautaa Venäjän rajalle, niin hyvä juttu. Samaa voisi toivoa myös Suomessa.

Surullista, että Sorosin agenda uppoaa vielä niin moniin täälläkin. Kannattaisi kiinnittää huomio mieluummin tuonne Atlantin taakse, sillä siellä pukkaa nyt Maidania useissa kaupungeissa. Soros ei selvästikään ole hyväksynyt vaalitulosta.

Kun Vietnamin sotakaan ei saanut liittovaltiota hajoamaan, niin eivät nämä jakkupukukalkkunat ja neekeritkään.

[Takinravistaja]

Yhdysvallat saa pitkästä aikaa matu-taustaisen presidentin puolison. Melania on tullut Sloveniasta.
Edellinen vastaava oli John Quincy Adamsin Louisa-puoliso, joka oli maahantulija Britanniasta. Adams oli pressana 1825-29.

[xor_rox]

Kun Vietnamin sotakaan ei saanut liittovaltiota hajoamaan, niin eivät nämä jakkupukukalkkunat ja neekeritkään.

Erona Vietnamin sodasta alkaneeseen liikehdintään on se, että nyt kaduille lähteneillä liikkeillä on takanaan vahvoja taloudellisia voimia ja intressejä, joita edes mielenosoittajat itse eivät ymmärrä mitään. Seuraavan kahden kuukauden aikana tullaan näkemään vielä uskomattomia asioita.

[Faidros.]

Trumpin ja Putinin "hyvät välit" on pelkkä huhu mikä lähti käännösvirheestä ja jonka Trump hyödynsi kampanjassaan, mitään muuta ei ole.
Klipissä 4:00 eteenpäin.
www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ovatko-putin-ja-trump-sittenkaan-kavereita-smith-kaikki-lahti-kaannosvirheesta/6159868

Kannattaisi pikkuhiljaa lopettaa tärähtäneistömedian seuraaminen, sillä se noudattaa edelleen Sorosin, Rothchildin ynnä muiden Clinton -klaanin tukijoiden agendaa.

Se on selvää, että Soros kumppaneineen pyrkii nyt vaalien jälkeen ensimmäiseksi rikkomaan USA:n ja Venäjän välit lopullisesti. Pelkäänpä, että he ovat valmiita tekemään mitä vain päästäkseen tavoitteeseensa.

Oletko jo alkanut epäilemään ettei Trump sittenkään lakkauta NATOa?

[porrasaa]

Jos Trumpin nihkeys saa NATO-jäsenet lisäämään rautaa Venäjän rajalle, niin hyvä juttu. Samaa voisi toivoa myös Suomessa.

Surullista, että Sorosin agenda uppoaa vielä niin moniin täälläkin. Kannattaisi kiinnittää huomio mieluummin tuonne Atlantin taakse, sillä siellä pukkaa nyt Maidania useissa kaupungeissa. Soros ei selvästikään ole hyväksynyt vaalitulosta.

Mullakin on tästä touhusta sellainen kutina, että jonkinlainen hajoamisprosessi on käynnistynyt. Marksistit/sosialistit eivät nimittäin luovuta ilman kapinaa, on ne sen verran kiihkeetä sakkia.

Voihan sitä kaikkea nimitellä vaikka miksi, mutta edelleen ovat kepulit ja kokkarit vallassa ja persut voi lukea kepuleiksi.
Kapinaa ei tule koska luodaan kuvaa että oisi jotain erillisiä sosialisteja tms. olemassa.

[Gleb]

Eipä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että Yhdyssvaltojen presidentinvaalien jälkeen hävinnyt osapuoli kieltäytyy kunniottamasta demokraattista päätöstä, toivottaa voittaneen ehdokkaan painumaan vittuun, kehottaa netissä salamurhaamaan hänet ja kaiken lisäksi länsimainen media käsittelee tilannetta kuin antikristus olisi syntynyt.

Kuin pahinta teiniagstiaan poteva nuori. Olisikohan aika tehdä selväksi kuka omistaa sen ruokapöydän, jonka alla jalkojaan pitävät.

No mutta tuollaisiahan suvakit ovat. Rikollisuuden kannattajia. Laki, järjestys ja aito demokratia, Kansan ääni, saa heidät kiljumaan kauhusta, sillä pian heidät ehkä saatetaan jopa tuomita teoistaan.

Uhrit eivät unohda. Tämä raiskareiden ja heidän kulttiensa kannattajien on syytä muistaa. Uhrit eivät unohda. Emmekä suostu pelkäämään teitä!

Jäsenet eivät ehkä ole tietoisia, mutta jos Yhdysvalloissa olisi käytössä "aito demokratia", eli että kansan äänet ratkaisisivat, Clinton olisi voittanut. Sai enemmän ääniä kuin Trump.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/clinton-saamassa-enemman-aania-kuin-trump/6159514

[Faidros.]

Seuraavan kahden kuukauden aikana tullaan näkemään vielä uskomattomia asioita.

Jep. xor_rox näkee ja me muut ei uskota.
Lukitaanko tähän, vai kilautatko vielä mielikuvituskaverillesi?

[Takinravistaja]

Kun Vietnamin sotakaan ei saanut liittovaltiota hajoamaan, niin eivät nämä jakkupukukalkkunat ja neekeritkään.

Erona Vietnamin sodasta alkaneeseen liikehdintään on se, että nyt kaduille lähteneillä liikkeillä on takanaan vahvoja taloudellisia voimia ja intressejä, joita edes mielenosoittajat itse eivät ymmärrä mitään. Seuraavan kahden kuukauden aikana tullaan näkemään vielä uskomattomia asioita.

Tarkoitako että mielenosoitukset voivat estää Trumpin pääsyn presidentiksi?

[xor_rox]

Voihan sitä kaikkea nimitellä vaikka miksi, mutta edelleen ovat kepulit ja kokkarit vallassa ja persut voi lukea kepuleiksi.
Kapinaa ei tule koska luodaan kuvaa että oisi jotain erillisiä sosialisteja tms. olemassa.

Meillä hallitus on vielä globalistien hallussa ja Soroslaisten ohjaama. Yhdysvalloissa käynnissä oleva vallankumous ei ole ehtinyt vielä tänne.

[xor_rox]

Jep. xor_rox näkee ja me muut ei uskota.
Lukitaanko tähän, vai kilautatko vielä mielikuvituskaverillesi?

Lukitaan tähän, kun ei sinulla taaskaan itse asiaan mitään sanottavaa ollut.

[Emo]

Surullista, että Sorosin agenda uppoaa vielä niin moniin täälläkin. Kannattaisi kiinnittää huomio mieluummin tuonne Atlantin taakse, sillä siellä pukkaa nyt Maidania useissa kaupungeissa. Soros ei selvästikään ole hyväksynyt vaalitulosta.

Mullakin on tästä touhusta sellainen kutina, että jonkinlainen hajoamisprosessi on käynnistynyt. Marksistit/sosialistit eivät nimittäin luovuta ilman kapinaa, on ne sen verran kiihkeetä sakkia.

Voihan sitä kaikkea nimitellä vaikka miksi, mutta edelleen ovat kepulit ja kokkarit vallassa ja persut voi lukea kepuleiksi.
Kapinaa ei tule koska luodaan kuvaa että oisi jotain erillisiä sosialisteja tms. olemassa.

Nimenomaan. Voihan sitä puolueitakin nimitellä vaikka miksi, mutta kepulit ja kokkarit ja persut ovat samoja kulttuurimarxisteja kuin demarit, vasurit ja vihreätkin. Sosialisteja kaikki, osa jopa kommareita.

[Gleb]

Eipä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että Yhdyssvaltojen presidentinvaalien jälkeen hävinnyt osapuoli kieltäytyy kunniottamasta demokraattista päätöstä, toivottaa voittaneen ehdokkaan painumaan vittuun, kehottaa netissä salamurhaamaan hänet ja kaiken lisäksi länsimainen media käsittelee tilannetta kuin antikristus olisi syntynyt.

Kuin pahinta teiniagstiaan poteva nuori. Olisikohan aika tehdä selväksi kuka omistaa sen ruokapöydän, jonka alla jalkojaan pitävät.

No mutta tuollaisiahan suvakit ovat. Rikollisuuden kannattajia. Laki, järjestys ja aito demokratia, Kansan ääni, saa heidät kiljumaan kauhusta, sillä pian heidät ehkä saatetaan jopa tuomita teoistaan.

Uhrit eivät unohda. Tämä raiskareiden ja heidän kulttiensa kannattajien on syytä muistaa. Uhrit eivät unohda. Emmekä suostu pelkäämään teitä!

Jäsenet eivät ehkä ole tietoisia, mutta jos Yhdysvalloissa olisi käytössä "aito demokratia", eli että kansan äänet ratkaisisivat, Clinton olisi voittanut. Sai enemmän ääniä kuin Trump.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/clinton-saamassa-enemman-aania-kuin-trump/6159514

Tähän vielä lisäkysymyksenä, että kun täällä syytettiin mediaa kovasti gallupien vääristelystä, niin nyt kun osoittautuu etteivät gallupit nyt niin erikoisen väärässä olleetkaan niin pahoittelette nyt sitten varmasti näitä turhia syytöksiä?

[anatall]

Eipä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että Yhdyssvaltojen presidentinvaalien jälkeen hävinnyt osapuoli kieltäytyy kunniottamasta demokraattista päätöstä, toivottaa voittaneen ehdokkaan painumaan vittuun, kehottaa netissä salamurhaamaan hänet ja kaiken lisäksi länsimainen media käsittelee tilannetta kuin antikristus olisi syntynyt.

Kuin pahinta teiniagstiaan poteva nuori. Olisikohan aika tehdä selväksi kuka omistaa sen ruokapöydän, jonka alla jalkojaan pitävät.

No mutta tuollaisiahan suvakit ovat. Rikollisuuden kannattajia. Laki, järjestys ja aito demokratia, Kansan ääni, saa heidät kiljumaan kauhusta, sillä pian heidät ehkä saatetaan jopa tuomita teoistaan.

Uhrit eivät unohda. Tämä raiskareiden ja heidän kulttiensa kannattajien on syytä muistaa. Uhrit eivät unohda. Emmekä suostu pelkäämään teitä!

Jäsenet eivät ehkä ole tietoisia, mutta jos Yhdysvalloissa olisi käytössä "aito demokratia", eli että kansan äänet ratkaisisivat, Clinton olisi voittanut. Sai enemmän ääniä kuin Trump.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/clinton-saamassa-enemman-aania-kuin-trump/6159514

Tähän vielä lisäkysymyksenä, että kun täällä syytettiin mediaa kovasti gallupien vääristelystä, niin nyt kun osoittautuu etteivät gallupit nyt niin erikoisen väärässä olleetkaan niin pahoittelette nyt sitten varmasti näitä turhia syytöksiä?

Gallupit eivät olleet "erikoisen väärässä"?

Minusta se on aika "erikoisen väärässä" olemista jos ennustaa kahdesta ehdokkaasta väärän voittamaan. Ei kai sen enempää voi väärässä edes olla?

[ikuturso]

Eli gallupien tulos oli tavallaan 100% metsässä.

Siinä siis toinen, joka ei ymmärrä, mitä gallupit kertovat ja mitä eivät.

Ainoastaan, jos luulee, että gallupin tulos, joka näyttää vaikkapa Clintonin 3%:n voittoa tarkoittaa sitä, että Clinton siis 100%:n todennäköisyydellä saa 3% enemmän ääniä kuin Trump, ja sitten jos näin ei käy, niin tuollainen ajattelu on perusteltua.

No, mitä tulee mediaan ja Clintonin juhliin, joista tuli "menkää kotiin" -juhlat sekä mitä tulee suomalaisiin kansanedustajiin ja intelligentsiaan ja ulkopolitiikan asiantuntijoihin ja heidän kommentteihinsa somessa ja uutis- ja ajankohtaislähetyksissä, niin maailma tuntui olevan täynnä juuri kuvaamasi kaltaisia ihmisiä, jotka käyttivät gallupeja vahvistamaan uskoaan, että Clintonin valinta on pomminvarma.

Minua on turha osoittaa sormella. Minä uskoin loppuun asti Trumpin mahdollisuuksiin. Kuten uskoin myös Brexitin mahdollisuuteen ja Jytkyyn. Gallupeista ja median tulkinnoista huolimatta.

Miksi gallupeja tehdään? Jotta voidaan varautua lopputulokseen. Nyt kaikki (ilmeisesti yhtä lukuunottamatta) gallupit veikkasivat tuloksen metsään. Koko maailma odotti Clintonin voittoa ja YLE oli varautunut vain Clintonin voittoon ja koko maailma yllätettiin housut kintuissa. Toimittajat itkivät ja sekosivat lauseissaan. Clintonin "voitonjuhlat" kääntyivät "menkää kotiin" -järkytykseksi. Kiitos mm. gallupien, maailma tuntui olevan valmistautunut täysin eri lopputulokseen. Eli gallupit - tai ainakin niiden tulkinta - oli valtaosassa maailmaa ja maailman mediaa 100% metsässä.

Toki voit väittää, että se ei ole gallupien vika, vaan niiden tulkitsijoiden vika. Silti gallupeja tehdään täysin tietäen miten niitä tulkitaan. Nyt kuitenkin gallupit jopa ilmoitettujen virhemarginaaliensa puitteissa ennustivat käytännössä päinvastaista kuin lopputulos.

Televisiossa puhuu juuri taloustutkimuksen johtaja ja hän on samaa mieltä siinä suhteessa, että keskimäärin gallupit ennustivat täysin väärää lopputulosta. Media tulkitsi niitä tukien omaa näkemystään siitä, että Trumpista ei voisi tulla presidenttiä. Gallupyhtiöt eivät tarpeeksi hänen mukaansa korostaneet virhemarginaaleja, joiden mukaan tilanne oli käytännössä tasan. Vaikka tilanne oli käytännössä tasan, sitä ei uutisoitu tasatuloksena vaan Clintonin todennäköisempänä voittona.

Otoksen suhteen voidaan palata bussivertaukseen. Tehdään kysymys käännetäänkö oikealle tai vasemmalle braillen tekstillä. Saadaan jännittävä tulos. Tehdään se viittomakielellä ja saadaan huomattavasti realistisempi tulos - olettaen että joukossa on kummankin menetelmän ymmärtäjiä. Nyt kyselyn tekijällä on avaimet kädessä, kerrotaanko millä menetelmällä tulos on saatu ja että vaikuttaako se tulokseen.

-i-

[Gleb]

Gallupit eivät olleet "erikoisen väärässä"?

Minusta se on aika "erikoisen väärässä" olemista jos ennustaa kahdesta ehdokkaasta väärän voittamaan. Ei kai sen enempää voi väärässä edes olla?

Gallupit perustuivat kansalaisten äänestyskäyttäytymiseen, eli olivat siis oikeassa.

[Mora]

Eipä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että Yhdyssvaltojen presidentinvaalien jälkeen hävinnyt osapuoli kieltäytyy kunniottamasta demokraattista päätöstä, toivottaa voittaneen ehdokkaan painumaan vittuun, kehottaa netissä salamurhaamaan hänet ja kaiken lisäksi länsimainen media käsittelee tilannetta kuin antikristus olisi syntynyt.

Kuin pahinta teiniagstiaan poteva nuori. Olisikohan aika tehdä selväksi kuka omistaa sen ruokapöydän, jonka alla jalkojaan pitävät.

No mutta tuollaisiahan suvakit ovat. Rikollisuuden kannattajia. Laki, järjestys ja aito demokratia, Kansan ääni, saa heidät kiljumaan kauhusta, sillä pian heidät ehkä saatetaan jopa tuomita teoistaan.

Uhrit eivät unohda. Tämä raiskareiden ja heidän kulttiensa kannattajien on syytä muistaa. Uhrit eivät unohda. Emmekä suostu pelkäämään teitä!

Jäsenet eivät ehkä ole tietoisia, mutta jos Yhdysvalloissa olisi käytössä "aito demokratia", eli että kansan äänet ratkaisisivat, Clinton olisi voittanut. Sai enemmän ääniä kuin Trump.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/clinton-saamassa-enemman-aania-kuin-trump/6159514

Tähän vielä lisäkysymyksenä, että kun täällä syytettiin mediaa kovasti gallupien vääristelystä, niin nyt kun osoittautuu etteivät gallupit nyt niin erikoisen väärässä olleetkaan niin pahoittelette nyt sitten varmasti näitä turhia syytöksiä?

Miettikääs poraajat tätä. Haluaisitteko te, että EU:ssa olisi käytössä "aito demokratia" eli MEPit valittaisiin yhdeltä listalta? Varmaan olisi kovasti suomalaisia europarlamentissa. Olisiko optimaalista?

[xor_rox]

Huvittavaa, kuinka narratiivi Venäjän sekaantumisesta asioihin vastaa aivan täydellisesti Ukrainan tapahtumia vuosina 2013-2014. Saa nähdä tulevatko Yhdysvaltojen viranomaiset antamaan maidanilaisille tilaa nyt kun mielenosoitukset ovat käynnistyneet heidän omalla maaperällään. Tuskin.

[tweet]796265687870214144[/tweet]

[Punaniska]

Ei vaikuta vaalien tulokseen, mutta mitä kirkkovenettä - tuloslaskenta edelleen kesken Arizonassa, Michiganissa ja New Hampshiressa:

http://www.foxnews.com/politics/elections/2016/presidential-election-headquarters

[Eisernes Kreuz]

Gallupit eivät olleet "erikoisen väärässä"?

Minusta se on aika "erikoisen väärässä" olemista jos ennustaa kahdesta ehdokkaasta väärän voittamaan. Ei kai sen enempää voi väärässä edes olla?

Tässä ketjussa on jo pienen romaanin verran puolusteltu sitä, kuinka erinomaisen hyviä ennusteet olivat, vaikka niiden lähes yksimielisesti voittajaksi povaama ehdokas hävisi lopulta vaalit.

[Skeptikko]

Hillary supporters ATTACK AND BEAT a Trump voter!!!!!
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5c5zwc/hillary_supporters_attack_and_beat_a_trump_voter/

[tweet]796545047915331586[/tweet]

CNN atm ''CHILDREN ARE SCARED'. Probably because you have been brainwashing them for the past year that Trump is 'literally Hitler'.Disingenuous wankers.
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5c50s0/cnn_atm_children_are_scared_probably_because_you/

IMPORTANT! George Soros is the main instigator of and funding all these protest. DO NOT ENGAGE. Stay home, let them protest. He's trying to start a civil war. This has been the back up plan all along.
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5c5i0t/important_george_soros_is_the_main_instigator_of/

ATTENTION: LOOK AT THE RIOTERS SIGNS. ALL PRE-MADE. THIS HAS SOROS WRITTEN ALL OVER IT
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5c5gs4/attention_look_at_the_rioters_signs_all_premade/

They. Just. Don't. Fucking. Get it.
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5c5ctg/they_just_dont_fucking_get_it/

Jos näiden organisoitujen väkivaltaisten Clinton-mellakoiden takana on Soros, niin voisi olla korkea aika pistää ukko ja/tai hänen mellakointijärjestönsä siitä vastuuseen...

PS, enemmän tästä Hillaryn kannattajien väkivaltaisista hyökkäyksistä, joissa on jo useampi saanut hengenvaaralliset vammat:

USA:n vaalien jälkeiset mellakat - seuranta
http://hommaforum.org/index.php/topic,117602.msg2457276.html

[Gleb]

Gallupit eivät olleet "erikoisen väärässä"?

Minusta se on aika "erikoisen väärässä" olemista jos ennustaa kahdesta ehdokkaasta väärän voittamaan. Ei kai sen enempää voi väärässä edes olla?

Tässä ketjussa on jo pienen romaanin verran puolusteltu sitä, kuinka erinomaisen hyviä ennusteet olivat, vaikka niiden lähes yksimielisesti voittajaksi povaama ehdokas hävisi lopulta vaalit.

En tiedä miksi asiaa on tähdennettävä, mutta mielipidekyselyt perustuvat äänestäjien äänestyskäyttäytymiseen, jolloin ennusteet olivat aivan oikeassa. Se että mielipidekyselyjen johtopäätös oli että Clinton voittaa, oli väärä ja hätäinen, johtuen siitä että Yhdysvalloissa ei valita presidenttiä demokratian pohjalta.

[Eisernes Kreuz]

En tiedä miksi asiaa on tähdennettävä, mutta mielipidekyselyt perustuvat äänestäjien äänestyskäyttäytymiseen, jolloin ennusteet olivat aivan oikeassa. Se että mielipidekyselyjen johtopäätös oli että Clinton voittaa, oli väärä ja hätäinen, johtuen siitä että Yhdysvalloissa ei valita presidenttiä demokratian pohjalta.

Edelleenkin: lähes kaikki asiantuntijat olivat erilaisten tutkimustensa perusteella yksimielisiä siitä, että Trump häviää. Jotkut jopa antoivat ennusteita, joiden mukaan Clinton voittaa melkein 100 % varmuudella.

USA:n vaalijärjestelmän erityispiirteet olivat varmaankin noiden asiantuntijoiden tiedossa jo tutkimuksia tehdessä. Ei siellä siirrytty nykyiseen vaalitapaan viime vuonna.

Ei sitä mikään saivartelu muuksi muuta, että ennusteet vastasivat huonosti lopullista tulosta.