USA:n presidentinvaalit 2016

[xor_rox]

Wikileaksissa tapahtuu jotain hämärää. Viimeiset kolme julkaisua ovat olleet jonkinlaisia hash-avaimia. Hurjia huhuja on jo liikkeellä ja niistä hurjin taitaa olla väite, että Pamela Anderson myrkytti Assangen käydessään tapaamassa häntä suurlähetystössä.

[tweet]787777344740163584[/tweet]

[Skeptikko]

Wikileaksissa tapahtuu jotain hämärää. Viimeiset kolme julkaisua ovat olleet jonkinlaisia hash-avaimia. Hurjia huhuja on jo liikkeellä ja niistä hurjin taitaa olla väite, että Pamela Anderson myrkytti Assangen käydessään tapaamassa häntä suurlähetystössä.

[tweet]787777344740163584[/tweet]

Voi olla, että Assange arvelee meneillään olevan jonkun hankkeen siitä, että Ecuador karkottaa hänet suurlähetystöstä ja Britannia puolestaan toimittaa hänet Yhdysvaltoihin. Jonkun tiedon mukaan Kerry olisi juuri käynyt tuolla UK FCO:ssa... Tuo pre-commitment voi liittyä siihen, että Assange uhkaa toimia näitä vastaan:

pre-commitment 1: John Kerry
4bb96075acadc3d80b5ac872874c3037a386f4f595fe99e687439aabd0219809
pre-commitment 2: Ecuador
eae5c9b064ed649ba468f0800abf8b56ae5cfe355b93b1ce90a1b92a48a9ab72
pre-commitment 3: UK FCO
f33a6de5c627e3270ed3e02f62cd0c857467a780cf6123d2172d80d02a072f74

Kerry on selvästikin ollut juuri FCO:n kanssa tapaamisessa ainakin Syyrian suhteen...:

Department of State on Twitter: "Joint statement from Sec. @JohnKerry & UK Foreign Sec. @BorisJohnson following a multinational meeting on #Syria. https://t.co/7JAs1ronNO https://t.co/p3XA4RVjBN"
https://mobile.twitter.com/StateDept/status/787737926058799104

Joint Statement From Secretary John Kerry and U.K. Foreign Secretary Boris Johnson
http://www.state.gov/secretary/remarks/2016/10/263186.htm

Assange's Days Are Numbered-The Real Reason that Ecuador Did Not Permit Julian to Release Clinton Files
http://www.thecommonsenseshow.com/2016/10/04/assanges-days-are-numbered-the-real-reason-that-ecuador-did-not-permit-julian-to-release-clinton-files/

Subsequently, I asked him, again, what he knew and he said that Assange's days are numbered. Ecuador's government will likely give up Assange to Obama and Clinton. He said he had information that the Ecuadorian government was hit with the kitchen sink. My source went on to say that the leadership of the government was told that if they persist in letting Assange do what he's doing, that there will be severe economic disruptions and even assassinations if Assange is permitted to continue. I asked if this was strictly the work of the Clinton criminal enterprise and I was told that this goes much higher, but that they are operating in Clinton's behalf. In short, Obama is pulling out all the stops along with the Bank of International Settlements to stop the damning information from coming out.

As most people know, Ecuador's embassy was attacked in late August and presumably Assange was the target. The British authorities took 2 hours to respond to a crime that was less than a 2 minute walk away.

Subsequently, we have seen the last of the Wikileaks revelations unless the Ecuador's government is willing to risk ending up like Venezuela.

Julian Assange assassination attempt fears after man spotted scaling Ecuadorian Embassy walls
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/julian-assange-assassination-attempt-fears-8685332

[Tughian]

Trump saisi tästä aivan mahtavan vaalimainoksen.

http://worldnewsdailyreport.com/isis-leader-calls-for-american-muslim-voters-to-support-hillary-clinton/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=twitter&utm_source=socialnetwork

Top ISIS leader now believed to be the number two behind the terrorist organization, Amadh Abu Makmud Al-alwani, put up a video this week following the second presidential debate asking American Muslim voters to support Hillary Clinton.


The controversial video that was taken down by YouTube only hours after it was uploaded showed top ISIS leader Amadh Abu Makmud Al-alwani threatening those who would decide to vote for Donald Trump and calling them "infidels" and "goat f—-ers".

" All Muslims who will show support for the dog-faced Trump are guilty of masiya (mortal sin) "

– ISIS No.2 leader, Amadh Abu Makmud Al-alwani

He also claimed that even if Hillary was a woman and a "two face devil", had the "charm of a pig" and was "treacherous as the snake", that the Democratic presidential hopeful was at least in league with the "allied countries of the Islamic state" such as Turkey, Saudi Arabia and Qatar.

Supporting the "dog-faced" Trump

Al-alwani also warned all Muslims not to take his warnings lightly and that supporters of Trump would be severely punished on earth and in Jannah (afterlife).

"Trump is a dog, he is the scum of the earth. He boasts that he will take our oil and join Russia, Syria and the Shia Iranians against us in our holy fight" he added, visibly angry.

"This (dog-faced) scumbag must not reach Washington. Although it is a sin to put an inferior being such as a woman into a position of power, it is the true plan of Satan to divide the Muslims of America. It would be dirty and danis (filthy) to vote for Trump," he explained.

Amadh Abu Makmud Al-alwani has risen as a prominent ISIS leader figure since coalition forces carried out a "precision strike" last August, successfully targeting Abu Muhammad al-Adnani, number two of the terrorist organization at the time.

En oikein ymmärrä miksi islamisti, joka haluaa tuhota kristillisperäisen yhteiskunnan, asettuisi tukemaan henkilöä joka haluaa vähentää ko. yhteiskunnan kitkaa. Jos olisin islamisti, tukisin Clintonia. Se jatkaa USAn ja Venäjän vastakkainasettelua ja luo konflikteja.

Trump saisi tästä aivan mahtavan vaalimainoksen.

http://worldnewsdailyreport.com/isis-leader-calls-for-american-muslim-voters-to-support-hillary-clinton/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=twitter&utm_source=socialnetwork

Kyseessä on onionin kaltainen satiirisivusto, jossa on keksittyjä uutisia. Etkä tosiaan huomannut sitä lukiessasi tuota "uutista"?

Mikä selittää kaiken.

--------------------------

Luin molemmat viestit ennen tämän kirjoittamista, halusin kirjata vaan kaikkien näkyville ajatuksieni kulun. Sanoisin, että joka ei ensimmäisen kohdalla perehtynyt samaan asiaan, voi tarkistella omaa aivokoppaansa ja lojaaliteettejaan.

[Mindy]

Demokraatit vauhdissa, vandalismi kiihtyy: https://theconservativetreehouse.com/2016/10/16/is-dnc-operation-black-pod-real-or-just-creating-a-self-fulfilling-prophecy/

[Skeptikko]

Voi olla, että Assange arvelee meneillään olevan jonkun hankkeen siitä, että Ecuador karkottaa hänet suurlähetystöstä ja Britannia puolestaan toimittaa hänet Yhdysvaltoihin. Jonkun tiedon mukaan Kerry olisi juuri käynyt tuolla UK FCO:ssa... Tuo pre-commitment voi liittyä siihen, että Assange uhkaa toimia näitä vastaan:

Jokin valtio on katkaissut Assangen internet-yhteyden ja Wikileaks on ryhtynyt tämän vuoksi toimiin:

[tweet]787889195507417088[/tweet]

PS, hieman aiempia uutisia:

Assange: I Have An Encrypted File With a Dead Man's Switch And It Is About Hillary Clinton!
http://www.usasupreme.com/assange-i-have-encrypted-file-with-a-dead-mans-switch-about-hillary-clinton/

Pilger: It is an encrypted file that is  88 GB what does that mean? Does file includes videos and other larger documents and for who are they intended.

Assange: Well it contains everything from videos to e-mails from all over the world!

Pilger: The people in the United States would like to know does this file contain info about Hillary Clinton?

Assange: Well lately I heard a lot of threats from US official and this might be the reason for it,but the answer to your question is yes encrypted file with a dead man's switch and it is about Hillary Clinton but also it contains info for much more government official around the world!

WikiLeaks unleashes new 88GB 'insurance file' onto the web – but what's inside them?
http://www.ibtimes.co.uk/wikileaks-unleashes-new-88gb-insurance-file-onto-web-whats-inside-them-1566702

The file, which serves as a 'deadman's switch', is locked with 256-AES encryption and can only be opened by a second decryption key held by WikiLeaks. Previously, the organisation has uploaded similar files which reached a whopping 400GB in size – promising to release the data should anything happen to the website or its exiled editor-in-chief.
...
Protect our coming publications. Torrent WIKILEAKS INSURANCE 2016-06-03 (88 Gb encrypted) https://t.co/j4V8NH2Xmn pic.twitter.com/wwc9Pe0e0J

[sr]

Periaatteessa Trumpin (lehtien mukaan) vaatima huumetesti on vallan mainio temppu ennen viimeistä väittelyä.

Olisi pitänyt testata jo ennen edellisiä väittelyitä. Trumpin niiskutuksesta entinen kokaiinin käyttäjä Carrie Fisher sanoo:

One Twitter user decided to ask Fisher if the sniffles meant Trump might be on coke.

@reimamy I'm an expert & ABSOLUTELY

Jos huumetestit tulevat ja Trump ei niiskuta viimeisessä väittelyssä, niin tiedämme sitten melko suurella varmuudella, mistä oli kyse kahdessa ensimmäisessä.

[Skeptikko]

EXCLUSIVE: New Email Leak Reveals Clinton Campaign's Cozy Press Relationship
https://theintercept.com/2016/10/09/exclusive-new-email-leak-reveals-clinton-campaigns-cozy-press-relationship/

As these internal documents demonstrate, a central component of the Clinton campaign strategy is ensuring that journalists they believe are favorable to Clinton are tasked to report the stories the campaign wants circulated.

At times, Clinton's campaign staff not only internally drafted the stories they wanted published but even specified what should be quoted "on background" and what should be described as "on the record."
...
As The Intercept previously reported, pundits regularly featured on cable news programs were paid by the Clinton campaign without any disclosure when they appeared; several of them are included on this "surrogates" list, including Stephanie Cutter and Maria Cardona:
...
As he put it, a key strategy was to "give reporters who must cover daily HRC news something to cover other than the unhelpful stories about the foundation, emails, etc."

In the Democratic Echo Chamber, Inconvenient Truths Are Recast as Putin Plots
https://theintercept.com/2016/10/11/in-the-democratic-echo-chamber-inconvenient-truths-are-recast-as-putin-plots/

Obama decries 'wild west' media landscape
https://www.yahoo.com/news/obama-decries-wild-west-media-landscape-214642552.html

Hillary Clinton's Encryption Proposal Was "Impossible," Said Top Adviser
https://theintercept.com/2016/10/14/hillary-clintons-encryption-proposal-was-impossible-said-top-adviser/

[sr]

Mitäs tiedät Clintonin sanoneen suljettujen ovien takana? Clinton kuitenkin on käynyt Putinin inner sanctumissa ja tavannut tämän henkilökohtaisesti. Clinton myös myi parisenkymmentä prosenttia yhdysvaltojen uraanivarannoista venäläisille. Jonka jälkeen säätiölle kipattiin melkoisesti rahaa. Trump ei ole tavannut Putinia.

Siis kumpi Clinton nyt on, Putinin paras kaveri (sinun väitteesi) vai henkilö, joka aloittaa ydinsodan Venäjän kanssa (niemi2). Huvittavaa, että Clinton on trumpetistien propagandassa samaan aikaan kahta täysin vastakkaista kantaa.

Minusta on selvää, että Clinton on selvästi Venäjään tiukemmin suhtautuva kuin Trump. Trump on ehdottanut yhteistoimintaa rikoksia ihmiskuntaa vastaan Syyriassa tekevän Venäjän kanssa. Clinton on ehdottanut no-fly-zonen käyttöä Aleppoon, että kyseinen touhu saataisiin lopetettua. Trump on sanonut harkitsevansa Krimin Venäjään liittämisen tunnustamista. Clinton ei ole sanonut mitään tällaista. Trump on kehunut Putinia vahvaksi johtajaksi. Clinton ei käsittääkseni ole sanonut mitään positiivista Putinista. Trump on kehoittanut Venäjää häkkeröimään USA:n tietokoneisiin.

Mutta kaikkein paras oli tämä. Trump käytti puheessaan Venäjän valtion propagandakoneiston (Sputnik) materiaalia, jota ei oltu julkaistu missään länsimaisessa mediassa, joten sen ainoa lähde pystyi olemaan se, että hän oli suoraan ottanut sen Sputnikista. Sputnik itse poisti kyseisen uutisen siinä vaiheessa, kun tajusi sen olevan puppua. Miettikää minkälainen paskamyrsky missä tahansa USA:n aiemmissa vaaleissa olisi syntynyt siitä, jos joku ehdokas olisi perustanut puheensa venäläisten propagandakoneiston tuotokseen? Jos vaikkapa Bernie Sanders olisi pitänyt samanlaisen puheen, niin on takuuvarmaa, että hän olisi saanut siitä iänkaikkisen kommarin leiman. Nyt kun Trump pitää vastaavan puheen, niin asia lakaistaan maton alle ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Esimerkiksi koko ajan kovasti wikileaks-vuotoja uutisoiva xor_rox näyttää kokonaan ohittaneen tämän jutun.

[Skeptikko]

Behind Closed Doors, Hillary Clinton Sympathized With Goldman Sachs Over Financial Reform
https://theintercept.com/2016/10/11/behind-closed-doors-hillary-clinton-sympathized-with-goldman-sachs-over-financial-reform/

Memo Shows What Major Donors Like Goldman Sachs Want From Democratic Party
https://theintercept.com/2016/10/11/warren-goldman-dccc/

Hacked Emails Show Hillary Clinton Repeatedly Praised Wal-Mart in Paid Speeches
https://theintercept.com/2016/10/12/hacked-emails-show-hillary-clinton-repeatedly-praised-wal-mart-in-paid-speeches/

Aide Planted Anti-Bank Comments in One Paid Clinton Speech to Throw Reporters Off the Scent
https://theintercept.com/2016/10/14/aide-planted-anti-bank-comments-in-one-paid-clinton-speech-to-throw-reporters-off-the-scent/

D.C. Hivemind Mulls How Clinton Can Pass Huge Corporate Tax Cut
https://theintercept.com/2016/10/15/d-c-hivemind-mulls-how-clinton-can-pass-huge-corporate-tax-cut/

PS:

Drudge Warns: Impending Hillary Sex Scandal
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/10/16/matt-drudge-on-2016-sex-scandals-hillary-clinton-about-to-get-hers/

Matt Drudge of the Drudge Report has warned Hillary Clinton that he's about to drop a bombshell about her "sex stuff" Saturday morning.

[Skeptikko]

Kas, kas Vihreiden Jill Stein pelkää Hillaryn aloittavan ydinsodan ja kannattaa siksi Trumpia mieluummin:

Jill Stein News: Green Party Nominee Claims Hillary Clinton Is 'Scarier' Than Donald Trump, Citing Potential Nuclear War With Russia
http://www.ibtimes.com/jill-stein-news-green-party-nominee-claims-hillary-clinton-scarier-donald-trump-2431507

Jill Stein: a Clinton Presidency could mean nuclear war with Russia « The Standard
https://thestandard.org.nz/jill-stein-a-vote-for-clinton-means-an-air-war-between-america-and-russia/

PS - Correct The Record:

Glenn Greenwald: WikiLeaks Emails Show Media's 'Serious Impropriety'
http://www.breitbart.com/video/2016/10/16/glenn-greenwald-wikileaks-emails-clearly-show-serious-media-impropriety/

I think Donna Brazile leaking — getting a hols of a town hall question and only giving it to the Clinton campaign and not the Sanders campaign is an example of cheating.

Huma Abedin Wanted Shorter Statement for Podium-Less Hillary
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/10/16/wikileaks-huma-abedin-asks-speechwriter-shorten-statement-hillary-wont-podium-lean/

Huma Abedin, top aide to Democratic presidential nominee Hillary Clinton, asked a speechwriter to shorten a potential statement to reporters because Clinton would not deliver it at a podium, according to the latest Wikileaks release of messages from John Podesta's email accounts.

[hattiwatti]

http://www.strategic-culture.org/news/2016/10/16/hillary-secret-speeches-corporate-lobbyists-ceos.html

[Pellonpekko]

Kas, kas Vihreiden Jill Stein pelkää Hillaryn aloittavan ydinsodan ja kannattaa siksi Trumpia mieluummin:

Mistä lähtien äärivasureiden tai vihreiden mielipiteet ovat olleet järkeviä? Trumpia siis ei kannata äänestää, jos saa jo vihreiden suosituksetkin.

Nopealla googletuksella tosin Stein ei edes kannata Trumpia eli tuo on false news. Sinällään melkein sama mitä 1-2% ehdokas sanoo. Ken Bone sai yhdessä kyselyssä suuremman kannatuksen kuin Stein huumorikysely mutta taisi saada 4% kannatuksen.

Häkellyttävää miten huonoja USAn 3rd party ehdokkaatkin ovat. Noin huonojen vaihtoehtojen ollessa kyseessä voisin itse olla äänestämättä ja kaivaa popcornit esiin. Siis jos olisi äänestysoikeutta jenkeissä.

[Pellonpekko]

Lähes kaikkien pollsien mukaan Clinton johtaa, mutta poikkeuksen yleensä tekee LA Times/USC Tracking. Vaikea sanoa mistä johtuu.

Tosin LA Times/USC tekee arviot vähän eri tavalla kuin muut eli sama otosryhmä on koko ajan eikä vaihdu. Pääasiassa seuraavat siis sitä miten otosryhmän mielipiteet muuttuvat ajan kanssa. Trump ollut kärjessä tai tasoissa koko ajan syystä tai toisesta.

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html#polls

Aika hurjia eroavaisuuksia riippuen gallupin laatijasta.
Oletan että tilanne tasaantuu vaalipäivän tullessa lähemmäs.

[Pellonpekko]

Jos haluaa elää toivossa Trumpin voiton suhteen kannattanee luottaa että LA Times/USC Tracking tekee jotain paljon paremmin kuin muut tilastoexpertit.

http://graphics.latimes.com/usc-presidential-poll-dashboard/

[sr]

Lähes kaikkien pollsien mukaan Clinton johtaa, mutta poikkeuksen yleensä tekee LA Times/USC Tracking. Vaikea sanoa mistä johtuu.

Tosin LA Times/USC tekee arviot vähän eri tavalla kuin muut eli sama otosryhmä on koko ajan eikä vaihdu. Pääasiassa seuraavat siis sitä miten otosryhmän mielipiteet muuttuvat ajan kanssa. Trump ollut kärjessä tai tasoissa koko ajan syystä tai toisesta.

Tuo on yksi ero LA Timesin pollissa verrattuna muihin. Toinen, ja minusta tärkeämpi on se, että siinä ei käytetä "äänestäisitkö ehdokasta A vai B" kysymystä, vaan "jaa äänesi skaalalla 0-100 näiden kahden ehdokkaan välille". Tästä seuraa se, että jos olet "Trump tai ei ketään" -äänestäjä, painoarvosi on suurempi kuin "en oikein tykkää kummastakaan, mutta on toi Clinton nyt vähän parempi" -äänestäjä. Edellinen jakaa "äänensä" 100-0 Trumpille, kun taas jälkimmäinen voi jakaa sen 60-40 Clintonille.

Oma väitteeni on se, että Clintonilla on fanaattisia kannattajia (siis sellaisia, jotka antavat hänelle äänensä 100-0) paljon vähemmän kuin Trumpilla, mutta toisaalta hänellä on enemmän niitä äänestäjiä, jotka ovat osin vastentahtoisesti kallistuneet hänen puoleensa, koska pitävät Trumpia vielä huonompana. Moni Bernie Sandersin kannattaja lienee tässä kategoriassa. Tästä seuraa sitten se, että Clinton johtaa kaikissa muissa kyselyissä, koska niissä vaihtoehtoina on vain on-off jompi kumpi ehdokkaista. Varsinaisessa äänestyksessä 8.11. (tai jos Trumpia uskomme 28.11.) ei voi kuitenkaan antaa osaääniä, joten siinä mielessä LA Timesin kysely ei anna yhtä todenmukaista kuvaa siitä, miten oikeassa äänestyksessä kävisi, jos se järjestettäisiin nyt, kuin muut kyselyt. Toisaalta se antaa Trumpille toivoa siinä mielessä, että hänen on mahdollista ehkä kallistaa osa nyt Clintonia kannattavista puolelleen.

Aika hurjia eroavaisuuksia riippuen gallupin laatijasta.
Oletan että tilanne tasaantuu vaalipäivän tullessa lähemmäs.

Niin kauan, kun kysytään eri asioita, on täysin mahdollista, että LA Times ja muut gallupit painavat eri latuja loppuun asti.

[sr]

Mistä lähtien äärivasureiden tai vihreiden mielipiteet ovat olleet järkeviä? Trumpia siis ei kannata äänestää, jos saa jo vihreiden suosituksetkin.

Nopealla googletuksella tosin Stein ei edes kannata Trumpia eli tuo on false news. Sinällään melkein sama mitä 1-2% ehdokas sanoo. Ken Bone sai yhdessä kyselyssä suuremman kannatuksen kuin Stein huumorikysely mutta taisi saada 4% kannatuksen.

Häkellyttävää miten huonoja USAn 3rd party ehdokkaatkin ovat. Noin huonojen vaihtoehtojen ollessa kyseessä voisin itse olla äänestämättä ja kaivaa popcornit esiin. Siis jos olisi äänestysoikeutta jenkeissä.

Tarkoitatko, että ovat huonoja, koska ovat saaneet vain niin alhaisen kannatuksen, vai että ovat huonoja, koska heidän ajamansa politiikka on vielä huonompaa kuin Clintonin ja Trumpin ajama politiikka?

Edelliseen minusta merkittävänä syynä on USA:n vaalisysteemi, joka on täysin murskaava kahden valtapuolueen ulkopuolisia kohtaan. Kaksivaiheinen suora kansanvaali mahdollistaa jopa esim. vihreä ehdokkaan pääsemisen toiselle kierrokselle (ks. Suomen viime vaalit), mutta USA:n systeemissä ei tällaisella ehdokkaalla ole mitään mahdollisuuksia, koska ihmisten kannattaa taktikoida. Sanotaan huvin vuoksi, että olisin äänestäjä, jonka ehdokkaiden kannatusjärjestys olisi Johnson, Stein, Trump, Clinton. Jos antaisin ääneni joko eniten kannattamalleni Johnsonille tai toiseksi eniten kannattamalleni Steinille, tämä auttaisi vähiten kannnattamaani ehdokasta Clintonia voittamaan vaalit verrattuna siihen, että olisin antanut ääneni Trumpille.

Mutta nämä vaalit ovat kyllä aika poikkeukselliset sen suhteen, miten paljon kannatusta 3rd party ehdokkaat ovat keränneet. Trumpin ja Clintonin kannatusluvut pyörivät yhteensä n. 85%:ssa (3rd party ehdokkaiden lisäksi "EOS" on edelleen varsin iso blokki), kun samaan aikaan ennen viime vaaleja Obama ja Romney olivat kahmineet taakseen yhteensä 95% äänestäjistä.

[mannym]

Lähes kaikkien pollsien mukaan Clinton johtaa, mutta poikkeuksen yleensä tekee LA Times/USC Tracking. Vaikea sanoa mistä johtuu.

Tosin LA Times/USC tekee arviot vähän eri tavalla kuin muut eli sama otosryhmä on koko ajan eikä vaihdu. Pääasiassa seuraavat siis sitä miten otosryhmän mielipiteet muuttuvat ajan kanssa. Trump ollut kärjessä tai tasoissa koko ajan syystä tai toisesta.

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html#polls

Aika hurjia eroavaisuuksia riippuen gallupin laatijasta.
Oletan että tilanne tasaantuu vaalipäivän tullessa lähemmäs.

Eräs Monmouth university harrastaa kevyttä manipulaatiota polleissaan.
https://theconservativetreehouse.com/2016/08/22/monmouth-university-pollster-patrick-murray-busted-manipulating-poll-data-then-lying-about-it/

Monmouth just announced that Clinton leads Trump 43-39 in Ohio. But Pollster Patrick actually laid out what he did on pages 6 and 7 of the PDF.

He sampled 402 voters. In the unweighted sample, the split was 33.3R/29.3D/35.6I. With that split, Trump leads Clinton 41-39 in Ohio. But Pollster Patrick re-weighted it to a 29R/33D/37I split. Nothing else was re-weighted.

Pitääpä kaivella vähän jos löytää vastaavia lisää. "Tieteellisten" pollien uskovaisten kinttujen potkiminen on toisinaan niin hauskaa.

[sivullinen.]

Lähes kaikkien pollsien mukaan Clinton johtaa, mutta poikkeuksen yleensä tekee LA Times/USC Tracking. Vaikea sanoa mistä johtuu.

Lähes kaikissa sosialistien gallupeissa Hillary johtaa, mutta kaikissa vapaiden ihmisten tekemissä gallupeissa Trump johtaa. Minusta on mielenkiintoista pohtia, mistä tämä johtuu.

Sosialistit uskovat voivansa vedättää ihmisiä "tieteensä" nimissä. Sosialistit keksivätkin aikoinaan yhteiskuntateorian nimellä kulkevan tieteen, jonka nimi myöhemmin uskottavuuden lisäämiseksi latinasoitiin sosiologiaksi. Sitä "tiedettä" opetetaan yhä monessa suomalaisessa yliopistossa. Tieteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Se on sosialismin edistämiseen käytettävien keinojen suunnittelua. Yksi niistä keinoista naamioida muutakin sosialistien valehtelua tieteen kaapuun. Näin tehdään näille CNN:än tyylisille gallupeille, jotka ovat täyttä puppua, kuten olen jo useaan kertaan tässäkin ketjussa osoittanut. Vain sosialistit uskovat niihin, ja sosialistien uskomista niihin lisää se, että niitä mainostetaan tieteellisinä ja esitetään siellä täällä joku gallup, joka osoittaa toisin.

Vapaat ihmiset sensijaan käsittelevät gallupeja toisella tavalla. He tietävät, etteivät ne ole tiedettä eikä niistä voi todellista kannatusta tulkita. Gallup on heidän mielestään pelkästään gallupin laatijan kannanotto vaaleihin eli eräänlainen lehtikirjoitus tai blogiteksti. Jos blogiteksti on hyvä ja innostava, niin kannattaa se kirjoittaa -- vaikka se olisikaan tieteellisesti kiistaton --. Vapaat ihmiset tietävät, ettei politiikassa ei ole mitään tieteellistä, eivätkä he siten sotke tiedettä ja politiikkaa. Gallupin hyöty verrattuna tavalliseen blogikirjoitukseen on se, että siihen saavat ihmiset myös halutessaan osallistua -- ja ilman suurempaa ajanhukkaa tai päänvaivaamista --. Gallup on kuin blogiteksti tai tämän kirjoituksen kaltainen keskustelupalstakirjoitus, jota voi peukuttaa ja likettää halutessaan. Näin voi ilmaista tukea sen sisällölle. Vapaista ihmisistä yksikään ei tue sosialismia, joka on ihmisten vankila, ja siksi jokainen vapaiden ihmisten kirjoitus näistä vaaleista onkin Trumpin kannatusta tai vähintään Hillaryn haukkumista. Siitä syystä jokainen vapaiden ihmisten tekemä gallup-kirjoitus osoittaa Trumpin voittavan.

Sitten se todellinen kysymys eli kumpi voittaa? Keisarin Venäjällä oli maaorjuus, Neuvostoliitossa oli puolueorjuus ja siten nyky-Venäjälläkin voisi orjuus voittaa. Amerikka on kuitenkin vapaiden ihmisten perustama maa, joka on tullut kuuluisaksi iskulauseesta Vapaus tai Kuolema, ja amerikassa vihattiin Neuvostoliittoa juuri ihmisten orjuuttamisen vuoksi. Orjuuttaja Hillarynkin kampanjan ainoa vähänkään vapaiden ihmisten tukea saanut kohta on neekeriorjuuden lakkauttamisen muistaminen. Amerikassa vapaus on aina voittanut ja amerikassa vapaus tulee jälleen voittamaan. Hillarykin tietää sen ja jo Renon puheen jälkeen hän on käytännössä luovuttanut pelin. Enää ei ole kyse siitä, kumpi voittaa, vaan kuinka paljon Trump voittaa ja miten hyvän aloituksen hän saa presidenttiydelleen.

[Atte Saarela]

Assangen nettiyhteys katkaistu, Russia Todayn pankkitili jäädytetty

http://www.zerohedge.com/news/2016-10-17/rts-bank-accounts-blocked-uk

Taitaa olla tulossa lisää jänniä paljastuksia kun on noin rankat keinot otettu käyttöön

[xor_rox]

Jänniä paljastuksia tulee koko ajan.

Wikileaks Bombshell: John Podesta Owned 75,000 Shares in Putin-Connected Energy Company

Hillary Clinton's campaign chairman John Podesta's membership on the executive board of an energy company, Joule Unlimited, which received millions from a Putin-connected Russian government fund, also included "75,000 common shares," according to an email exchange uncovered by the Wikileaks hacks.

In the newly-uncovered email exchanged under the subject "Podesta Outstanding Docs for Joule," Eryn Sepp, who was an assistant to Podesta at the Center for American Progress, forwarded a message to Podesta from Mark C. Solakian, who was Senior Vice President and General Counsel at Joule Unlimited Technologies, Inc.

"It is my understanding that John transferred the resulting 75,000 common shares from the option exercise to the Leonidio LLC.," Slovakian wrote in a January 2014 email, referencing the Delaware-based holding company. "As such, we would need to edit the Transfer of Share Agreement to reflect the transfer of 75,000 common shares to the LLC."

Podesta's membership on the board of directors of Joule Unlimited was first revealed in research from Breitbart News Senior Editor-at-Large and Government Accountability Institute (GAI) President Peter Schweizer.

In the report, tilted, "From Russia with Money: Hillary Clinton, the Russian Reset, and Cronyism," it's revealed that Podesta joined the Joule Unlimited board in June 2011.

"The disclosure that Clinton Chair John Podesta transferred his shares in Putin-backed Joule Unlimited to an anonymous holding company when he joined the Obama Administration is extremely concerning," said Donald Trump Senior Communications Advisor Jason Miller in a statement.

Podesta failed to fully disclose his position on Joule Unlimited's board of directors and include it in his federal financial disclosures, as required by law, before he became President Obama's senior adviser.

"Because the holding company is completely anonymous, we do not know whether or not he still has deep financial ties to Vladimir Putin and his regime," Trump advisor Jason Miller wrote. "As such, Mr. Podesta needs to either reveal who is behind the holding company or he must resign from the Clinton campaign immediately."

Podesta also wrote to Slovakian about the "transfer of Joule shares" in a January 3, 2014 letter.

[Aksiooma]

Assangen nettiyhteys katkaistu, Russia Todayn pankkitili jäädytetty

http://www.zerohedge.com/news/2016-10-17/rts-bank-accounts-blocked-uk

Taitaa olla tulossa lisää jänniä paljastuksia kun on noin rankat keinot otettu käyttöön

Kyllä. Jopa tuhotut sähköpostit voi löytyä...

[Lasse]

Amerikka on kuitenkin vapaiden ihmisten perustama maa, joka on tullut kuuluisaksi iskulauseesta Vapaus tai Kuolema, ja amerikassa vihattiin Neuvostoliittoa juuri ihmisten orjuuttamisen vuoksi. Orjuuttaja Hillarynkin kampanjan ainoa vähänkään vapaiden ihmisten tukea saanut kohta on neekeriorjuuden lakkauttamisen muistaminen.

Paitsi että orjuus on vieläkin ihan laillista joelassa, tietyissä puitteissa:

SLAVERY IS STILL LEGAL IN THE UNITED STATES
http://europe.newsweek.com/slavery-still-legal-united-states-332001?rm=eu

When most Americans learn about the 13th Amendment in high school, the teacher will cursorily remark that "the 13th Amendment ended slavery in the United States," and move on to the 14th Amendment.

This oversimplification is a fiction. Slavery is still legal in the United States, so long as it is pursuant to a criminal conviction and if it is limited to compulsory uncompensated labor—and indeed that is precisely the system America maintains today.

The 13th Amendment, as enacted, reads "Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction."

Slavery is neither a cruel nor unusual punishment according to the Supreme Law of the Land, nor historically has it been considered that.

Tietysti vapaassa maassa on vapaus tehdä rikoksia; ja mennä linnaan.

Kaikki orjat eivät ole tyytyväisiä:

THE LARGEST PRISON STRIKE IN U.S. HISTORY ENTERS ITS SECOND WEEK
https://theintercept.com/2016/09/16/the-largest-prison-strike-in-u-s-history-enters-its-second-week/

[Skeptikko]

SWEET VINDICATION! Leaked Email Proves TRUMP WAS RIGHT About 'Mexican Judge'
http://www.angrypatriotmovement.com/sweet-vindication/

But even as the Left insists on the validity of their cherry-picked and manipulated depiction of what Trump said about Curiel, evidence is emerging that proves Curiel is, in fact, as activist as the misrepresentations of the Left have protested. Judge Curiel's wife has popped up in, of all places, Hillary Clinton's campaign chairman John Podesta's emails, exposed by Wikileaks. It seems Mrs. Curiel is an avid Progressive and a huge fan of Podesta and the Center for American Progress.

[Skeptikko]

Jänniä paljastuksia tulee koko ajan.

Wikileaks Bombshell: John Podesta Owned 75,000 Shares in Putin-Connected Energy Company

Kieltämättä:

The Panama Papers:The Clinton-Putin Connection « Lawrence Person's BattleSwarm Blog
http://www.battleswarmblog.com/?p=26831

So in summary: Hillary Clinton's campaign manager is a registered lobbyist for Vladimir Putin.

Täällä niin paljon kaikenlaista herkullista, ettei sitä voi kokonaisuudessaan lainata:

Hillary Clinton Scandals « Lawrence Person's BattleSwarm Blog
http://www.battleswarmblog.com/?tag=hillary-clinton-scandals

This Week in Clinton Corruption for October 13, 2016
...
"I know [Hillary] has begun to hate everyday Americans."
She also called blacks and Muslims "professional never-do-wells."
Her campaign also mocked Catholics, Southerners and "needy Latinos." (Hat tip: Instapundit.)
...
Hillary's email team failed to turn over key subpoenaed documents. (Hat tip: Gateway Pundit.)
And here they are discussing which emails to delete. So they're actually on record discussing felony destruction of evidence.
"Unless The Saudi Sheikh Gave Us $6 Million, This Sounds Crazy To Do."
Wikileaks also brought back to light a bit of information that was mostly swept under the rug at the time: Eric McFadden, Hillary's 2008 Catholic community liaison, was arrested in 2009 for running an underage prostitution ring. Just another member of the Clinton Campaign Moral Freakshow...
The list of MSM reporters who take their marching orders from Hillary. On the list: ABC's George Stephanopoulos (Duh) and Diane Sawyer, New York Times's Gail Collins, etc. The only surprise is no one from the Washington Post on that list. Maybe they just assumed they already had marching orders to support Hillary. (Hat tip: Gateway Pundit.)
...
Still more from her speeches on having different public and private positions.
So who is she lying to: her supporters or her donors?
...
New York City election commissioner admits on camera that "voters get bused around to vote multiple times." (Hat tip: Ace of Spades HQ.)

That NBC poll showing Hillary up 11 points is pure hogwash with biased samples from a company that's on the Hillary campaign's payroll. (Hat tip: Director Blue.)

[mannym]

The Hillin hieno yhteenveto biasoituneesta mediasta ja polleista.
http://thehill.com/blogs/pundits-blog/media/301285-media-and-trump-bias-not-even-trying-to-hide-it-anymore

Quick review: The broadcast evening news programs on ABC, NBC and CBS covered allegations against Donald Trump by several women who claim he sexually assaulted them for more than 23 minutes combined on Thursday night.

But revelations in the Wikileaks email dump of Clinton campaign senior strategist John Podesta — which included derogatory comments by senior campaign officials about Catholics, Latinos and the NAACP, sympathy for Wall Street, advocating open borders, and blatant examples of media collusion with said campaign — got a whole 1 minute and 7 seconds combined.
Ratio of negative coverage of Trump vs Clinton: 23:1.

In print on Thursday, it was no better. The New York Times — known as the paper of record — had 11 negative stories on Trump, including one in the sports section. But zero on Clinton/Wikileaks.

Ratio: 11:0.

So while it's understood the Trump allegations are an easier sell because sex always triumphs over substance, 23-1 and 11-0 is a prime example of a media that has gone off the rails with no hope of redeeming itself for some time if ever. 

Uutisoinnin suhteet ovat selkeästi vinksallaan. Sitten niitä polleja.

Today's lesson comes as a poll conducted by the Washington Post and ABC News. In it, the poll asks participants 38 questions about the two candidates. And six of those questions pertained to sexual assault allegations against Trump:...

Of the 38 questions that were asked, take a guess as to how many pertained to Clinton and the many revelations in the Wikileaks' dump of John Podesta emails.

Zero.

None.

This isn't the first time a Washington Post-ABC News poll has illustrated an inability to even remotely make any attempt at balance.

Back in May, the same two entities ran a joint poll that showed Trump leading Clinton 46-to-44 percent. But in the same poll, the Post and ABC — completely out of nowhere — presented participants with a hypothetical question:

Q: How about if the candidates were (Hillary Clinton, the Democrat), (Donald Trump, the Republican) and Mitt Romney, running as an independent candidate, for whom would you vote? Would you lean toward (Clinton), (Trump) or Romney?

Pitääpä katsella noita polleja vielä tarkemmin. Löytyykö yhdestäkään kysymyksiä Clintonista ja sähköposteista vai ei?

[Skeptikko]

Yritetäänkö Assange mustamaalata pedofiiliksi? Keitä on Gulf Stream -lentokoneessa, joka lähti Lontoosta?:

BR Pepe reporting for rescue attempt : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57wxqo/br_pepe_reporting_for_rescue_attempt/

En ole ehtinyt lukea tätä läpi ajatuksella sen suhteen, että kuinka uskottavaa tämä on, mutta ainakin aivan mielenkiintoista:

The Clinton Cartel : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57jfna/the_clinton_cartel/

TLDR: The Democrats have been illegally supplying Iran's Nuclear Program since 2009. Obama, John Kerry, and Hillary Clinton have all benefited financially from it.
Hillary Clinton has ties to the mining/commodity trading industry through her old criminal pal Marc Rich. Through Rich's company Glencore, Hillary Clinton can be tied to:
Terrorism, the Drug trade, Iran's Nuclear Program, North Korea, and even Apartheid South Africa

Welp. Looks like Twitter has deleted whatever periscopes that were near or around the Ecuadorian embassy. This is absolutely fucked.
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57wy0c/welp_looks_like_twitter_has_deleted_whatever/

Fox & Friends: "WikiLeaks says someone is trying to silence its founder Julian Assange"
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57x06m/fox_friends_wikileaks_says_someone_is_trying_to/

[sivullinen.]

Russia Todayn pankkitili jäädytetty

Tämä on iso uutinen. Ilman oikeuden päätöstä tilien jäädyttäminen -- tai vaikka olisikin vain pankkipalveluiden tarjoamisen lopettaminen -- on aika harvinaislaatuinen ja kyseenalainen temppu. Britannian ulkoministeri Boris Johnson on lupaillut uusia pakotteita Venäjälle Syyrian sodan kiihtymisen johdosta. En olisi uskonut niiden tulevan näin nopeasti ja näin epämääräisenä. Nyt taitaa olla kiire ja hoppu.

Britannian lehdistössä on ollut paljon esillä juttu Putinin käskystä ulkomailla oleville venäläisille virkamiehille, jossa heitä kehotetaan lähettämään perheensä kotiin eli Venäjälle. Suomen sosialistinen lehdistö ei tätä uutista ole julkaissut missään -- edes vahingossa --. Britanniassa on ollut juttuja myös Murmanskista matkaan lähteneestä Venäjän ainoasta lentotukialuksesta, jonka väitetään olevan matkalla Syyriaan Englannin kanaalin läpi; tästä on ollut juttua jopa Suomessa. Britannian ja Venäjän suhteet ovat selvästi kulkemassa huonompaan suuntaan. Tätä ennen tuli ilmi jo tieto brittihävittäjille annetusta käskystä ampua alas kaikki venäläiset hävittäjät Syyrian ilmatilassa -- ja Venäjä esitti oman vastaavan uhkaukaasin --.

Syyrian sodan kärjistyminen amerikan presidentinvaalien alla ei pitäisi olla suuri yllätys. Joku on laskenut hyötyvänsä presidentinvaalien tuomasta propagandailmastosta. Minä itse epäilin sotatoimien alkavan kunnolla jo Rion olympialaisten aikaan. Olin siinä väärässä. Aika lähelle veikkaukseni silti osui. Veikkaan seuraavaksi sotatoimien laajenevan johonkin toiseen maahan välittömästi amerikan presidentinvaalipäivän jälkeen -- vaikkapa Ukrainaan --. Sekin voi olla väärä veikkaus, mutta uskon senkin osuvan aika lähelle.

[Skeptikko]

Jokin valtio on katkaissut Assangen internet-yhteyden ja Wikileaks on ryhtynyt tämän vuoksi toimiin:

Tuli tällainen vastaan. Ei välttämättä aito, mutta laitetaan nyt kuitenkin varmuuden vuoksi tänne:

[JKN93]

Tällainen ulkopoliittinen neuvonantaja Trumpilla,joka varmaan vaikuttaa Trumpin mielipiteeseen:
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump-russia-idUSKCN12D1V0?il=0

Clintonin ja Trumpin Kannatustilanteesta:
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-poll-idUSKBN12F0PC

Trump uskoo että USA:n vaalitulokset olisi väärennetty ja epärehelliset useissa äänestyspaikoissa:
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump-rigged-idUSKBN12G0SU

[Skeptikko]

Huh, mikä määrä uutta materiaalia Clinton-vuotoihin ja Assangen/Wikileaksin vaientamiseen liittyen taas tuli:

PRESIDENT TRUMP: Of course there is large scale voter fraud happening on and before election day. Why do Republican leaders deny what is going on? So naive!
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57x2mo/president_trump_of_course_there_is_large_scale/

Stanford University Confirms Democratic Election Fraud - Your News Wire
http://yournewswire.com/stanford-university-confirm-democratic-election-fraud/

HOLY SHIT, NEW FBI REPORT... FBI COLLUSION ON TAMPERING EMPAILS
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57xiyr/holy_shit_new_fbi_report_fbi_collusion_on/

BREAKING!: Source states 14 other Wikileaks operatives have no phone/internet. It seems this may be a coordinated attack.
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57xju7/breaking_source_states_14_other_wikileaks/

Reminder: They murdered Julian's top lawyer earlier this year
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57w74e/reminder_they_murdered_julians_top_lawyer_earlier/

John RWD Jones obituary
https://www.theguardian.com/law/2016/may/01/john-rwd-jones-obituary

The human rights barrister John RWD Jones devoted himself to helping those in peril in the courts. He was a leading architect of the nascent system of international criminal trials, and in those trials he was the best of defence counsel for the worst of defendants: those accused of atrocities. He has died at the age of 48, after being struck by a train at West Hampstead station, north London, and an inquest has yet to be held.

Clinton secrets hacked by spy in bag
https://www.thesun.co.uk/archives/news/255396/clinton-secrets-hacked-by-spy-in-bag/

A source said: "The Clinton diary hack came at a time when Williams's work with America was of the most sensitive nature.

"It was a diplomatic nightmare for Sir John Sawers, the new director of MI6 at the time."
...
They thought he may have been stuffed in the bag by killers who later broke back in to cover their tracks.

Investigators also suspect the flat had been "steam-cleaned", which would explain why no DNA evidence was found.

Facebook Blackouts Julian Assange
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57x43r/facebook_blackouts_julian_assange/

Stefan Molyneux on Twitter: Hillary Clinton's public position on Julian Assange: Kill Him. Hillary Clinton's private position on Julian Assange: Kill Him.
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57vzvw/stefan_molyneux_on_twitter_hillary_clintons/

Assange cut off from outside world by state actor. Wikileaks activates contingencies. DEVELOPING Assange Situation MEGATHREAD
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57w3nf/assange_cut_off_from_outside_world_by_state_actor/

Your daily reminder that Hillary Clinton wanted to preemptively assassinate a non-combatant citizen in a sovereign embassy before he revealed her massive corruption. The same woman who claims Trump does not have the temperament to hold the office of POTUS
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57wwbc/your_daily_reminder_that_hillary_clinton_wanted/

Paul Joseph Watson: "Today it's Assange, next year who else's Internet will be cut for criticizing Hillary Clinton? #FreeJulian"
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57whv4/paul_joseph_watson_today_its_assange_next_year/

FBI: Hillary Insulted Ambassadors. Stole from State Dept. Blatant disregard of protocol. Using State Dept. Position to campaign for Potus!
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57xop1/fbi_hillary_insulted_ambassadors_stole_from_state/

FBI releases new documents from Hillary Clinton's email investigating
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57xsad/fbi_releases_new_documents_from_hillary_clintons/

Pahaenteistä tämäkin, jos Assangea ei saada puhelimeenkaan tai puhelimeen vastanneelta vahvistusta tilanteesta:

Wikileaks: 'State Party' Has Cut Julian Assange's Internet Connection
http://www.breitbart.com/national-security/2016/10/17/wikileaks-state-party-cut-julian-assanges-internet-connection/

Calls, texts and emails left with WikiLeaks weren't immediately returned Monday. A woman who picked up the phone at the embassy said: "I cannot disclose any information." An email to Ecuador's ambassador wasn't immediately answered. London's Metropolitan Police declined comment.