USA:n presidentinvaalit 2016

[sr]

On kyllä meneillään melkoinen paskasade molempien ehdokkaiden niskaan. 

Seksuaalista ahdistelua, poliittista väkivaltaa ja hämärää kähmintää kulissien takana. Tästä saisi vaikka tv-sarjan.

Minusta tuntuu, että House of Cards -sarjan käsikirjoittajat repivät tukkaansa tämän vaalikamppanjan aikana, koska mitä tahansa uskomatonta he keksivätkin, Trump onnistuu sanomaan jotain vielä kahjompaa. Hän repii juttujaan Venäjän valtion propagandalähteistä, sanoo etukäteen vielä käymättömiä vaaleja ennalta ratkaistuiksi, kannustaa "2nd amendment people" järkkäämään tuloksen oikeaksi, vaatii huumetestejä, vaikka on itse se, jonka käytös niiskutuksineen vaikuttaa eniten siltä, että oli otettu kokaiinia etukäteen (sama malli muuten kuin Lance Amstrongilla ennen kiinnijäämistään, eli kovasti vaaditaan testejä). Frank Underwood vaikuttaa tämän vaalin jälkeen tylsältä kaverilta.

[sr]

Video demokraattien esivaaleista.


https://www.youtube.com/watch?v=8YsRU0TFQTY


edit: video hoax ja sisältää pätkiä Skotlannin ja Venäjän vaaleista.

Mistä löysit? Ja ennen kaikkea, mikä sai sinut uskomaan, että video koski demokraattien esivaaleja? Onko alkuperäinen lähteesi tehnyt saman korjauksen kuin sinä, eli myöntää, ettei kyse ole demokraattien esivaaleista?

Ja kiva, että Skeptikko ja xor_rox tykkäävät tästäkin postauksesta, jonka alkuperäinen postaaja on jo todennut petokseksi.

[sr]

[tweet]788099178832420865[/tweet]

Onko Wikileaksin toiminta tosiaan riippuvainen jostain Ecuadorin lähetystöön sulkeutuneesta Assangesta? Jos ei, niin mitä väliä sillä, onko Assangella internetyhteys vai ei?

[sr]

Täysin mahdollista että Skotlannin kansanäänestystä peukaloitiin. Ei tule kuuloonkaan että Skotlanti eroaisi UK:sta. Moista ei vaan sallittaisi.

Niin varmaan. No, sitten on kysyttävä, että miten brexit-äänestyksen sallittiin mennä niin kuin meni? Eikö olisi luullut, että eliitti olisi manipuloinut senkin?

[Lalli IsoTalo]

Oleellista vänkäämisessämme lienee, että ...

... sitä on ihan mielenkiintoista seurata.

[TheJ]

[tweet]788099178832420865[/tweet]

Onko Wikileaksin toiminta tosiaan riippuvainen jostain Ecuadorin lähetystöön sulkeutuneesta Assangesta? Jos ei, niin mitä väliä sillä, onko Assangella internetyhteys vai ei?

Ei se estä vuotojen jatkumista. Tuon jälkeen on tullut jo yksi uusi setti sähköposteja.

Lähinnä näyttää kuitenkin siltä että joku on nojanut vahvasti Ecuadorin hallintoa siihen suuntaan että pistäkää nyt hitto se Assange kuriin. Ajoituksen puolesta arvaukset ovat "Clintonin kampanja" tai "Goldman Sachs & kumpp.".

Pari päivää sitten oli jopa huhuja että Jenkit ja Britit olisivat menossa sisään suurlähetystöön sen suurempia kyselemättä voimaa käyttäen ja hakisivat Assangen ulos, mutta paljastuivat paskapuheiksi.

Siitä on kuitenkin ihan todisteita että lähetystön nurkalle on todellakin tuotu pakuja jotka ilmeisesti sotkevat kaiken matkapuhelinliikenteen ko. rakennuksen alueella, eli ihan puhtaasti Ecuadorin touhuja tämä tuskin on. Yksityisiä ihmisiä oli käynyt paikalla ja kaikilla oli järjestään lähtenyt luurista kenttä kun olivat päässeet suurlähetystön nurkalle.

[TheJ]

Täysin mahdollista että Skotlannin kansanäänestystä peukaloitiin. Ei tule kuuloonkaan että Skotlanti eroaisi UK:sta. Moista ei vaan sallittaisi.

Niin varmaan. No, sitten on kysyttävä, että miten brexit-äänestyksen sallittiin mennä niin kuin meni? Eikö olisi luullut, että eliitti olisi manipuloinut senkin?

Valistunut arvaus: Sitäkin peukaloitiin, mutta koska peukalointi tehtiin alimmalla tasolla, kävi niin hassusti että kansa äänesti niin paljon väärin ettei peukalointi riittänyt. Näissähän aina yritetään pitää manipulointi minimissä ettei jäätäisi kiinni Pohjois-Korea-tyylisestä 99.6% äänestysvilkkaudesta.

[Lalli IsoTalo]

Amerikan ihmemaassa on muitakin mahdollisuuksia päästä presidentiksi kuin voittaa kansan äänet.

Tilastollisesti suosituin tapa on olla varapresidentti.

[niemi2]

Video demokraattien esivaaleista.


https://www.youtube.com/watch?v=8YsRU0TFQTY


edit: video hoax ja sisältää pätkiä Skotlannin ja Venäjän vaaleista.

Mistä löysit? Ja ennen kaikkea, mikä sai sinut uskomaan, että video koski demokraattien esivaaleja? Onko alkuperäinen lähteesi tehnyt saman korjauksen kuin sinä, eli myöntää, ettei kyse ole demokraattien esivaaleista?

Ja kiva, että Skeptikko ja xor_rox tykkäävät tästäkin postauksesta, jonka alkuperäinen postaaja on jo todennut petokseksi.

Youtubesta. Se on totta, vaikka kuinka syynäät lähteitä, niin aina sattuu ja tapahtuu virheitä. Tärkeintä on tietojen korjaaminen ja tässä tapauksessa virheellisyys huomattiin nopeasti. Tykkäykset ovat sillä edellytyksellä, että viestissä olevat tiedot pitävät kutinsa ja tässä tapauksessa tykätä voi vaikka virheen korjaamisesta.

USA:n vaaleihin liittyy paljon problematiikkaa eikä niitä ole haluttu korjata vuosien aikana. Tähän on varmasti jokin hyvä syy olemassa. Vaalipetokset ovat mahdollisia ja tunnustettujakin. Itävallan vaalit viimeisimpänä, jossa todettiin ongelmia.

Jännä juttu, että jopa Venäjällä valvontakamera kuvaa vaalihuoneistoa kun USA:ssa ei välttämättä.

[Skeptikko]

Kuulemma pian on tulossa samoilta tekijöiltä Hillaryn kannalta vielä tuhoisampi video ja tuokin video saattaa ainakin konservatiivisessa TV-mediassa olla pääsemässä läpi. Redditin The_Donald-foorumi on suunnilleen liekeissä tämän ja monien muiden paljastusten (kuten, että Hillary on kutsunut mustia nekruiksi, sähköposteissa keskustelua Clinton-säätiön käyttämiseen rahanpesuun, Bill Clinton ja Tony Blair suunnittelevat muslimien massatuontia ja sen ajoittamista, kuinka Hillaryn kampanjassa on kyse Sorosin pitämisestä tyytyväisenä, kuinka tuhoamisväitteistä huolimatta Hillaryllä on edelleen ne 55000 tuhottua sähköpostia, rikoksia jne) johdosta. Hillary kadonnut jonnekin.

Tässä alkuun jotain poimintoja. Yritän lisätä tähän viestiin myöhemmin lisää poimintoja, kunhan ehdin käydä niitä edes vähän paremmin läpi. En kuitenkaan varmaan laita uutta viestiä, joten kannattaa tarkastaa tämä viesti myöhemmin:

Muslimien Yhdysvaltoihin rahtaamisen suunnittelua:

BOMBSHELL in attachment. Bill Clinton and Tony Blair discussing HOW and WHEN to resettle Muslims inside the US! "Let's see if we can get this organized. It would make a huge difference." They've been planning this for DECADES!
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57z26s/bombshell_in_attachment_bill_clinton_and_tony/

Soros takapiruna:

George Soros is REALLY their boss! You CAN'T make this shit up! EMAIL 15201 : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57zh4d/george_soros_is_really_their_boss_you_cant_make/

WikiLeaks - The Podesta Emails
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/14273

George Soros owns voting machines in 16 states : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/581r7l/george_soros_owns_voting_machines_in_16_states/

Rikoksia?:

Uhh, guys? This new FBI probe seems to have evidence of criminal behavior from the State Department. : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57xku6/uhh_guys_this_new_fbi_probe_seems_to_have/

Jotain esimerkkejä epärehellisestä mediasta:

Podesta 11277: Clinton campaign tells "AP, Politico, WSJ, WaPo, etc..." exactly what to say and when to say it, from her medical records to speech income. Even dictates exact headlines!
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/581mle/podesta_11277_clinton_campaign_tells_ap_politico/

BREAKING: Twitter founder Evan Williams is actively colluding with the Clinton campaign.
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57yun8/breaking_twitter_founder_evan_williams_is/

Rahanpesusta keskustelua:

SMOKING GUN? EMAIL #12315 DISCUSSES ABOUT USING CLINTON FOUNDATION AS MONEY LAUNDERING FOR GONDA FAMILY
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/580u84/smoking_gun_email_12315_discusses_about_using/

Hillary haukkuu mustia nekruiksi ja on muutenkin jatkuvasti rasistinen:

BOMBSHELL: Hillary Called Black Servant the 'N-Word' Claims Former Clinton Chef - Paul Joseph Watson : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57zty8/bombshell_hillary_called_black_servant_the_nword/

Paul Joseph Watson Twitterissä: "BOMBSHELL: Hillary Called Black Servant the 'N-Word' Claims Former Clinton Chef - https://t.co/uhINH0nh9G"
https://twitter.com/PrisonPlanet/status/788121240036896768

Joutui sitten nopeasti sensuroiduksi Redditistä, kun ei ollut suotuisaa Hillaryn kannalta:

Hahaha, Paul Joseph Watson's Hillary N-word video is by the top of /r/all : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/580l95/hahaha_paul_joseph_watsons_hillary_nword_video_is/

Trumpin esitys etiikan parantamiseksi politiikassa:

​DONALD J. TRUMP'S FIVE-POINT PLAN FOR ETHICS REFORM
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/581jh6/donald_j_trumps_fivepoint_plan_for_ethics_reform/
​
DONALD J. TRUMP'S FIVE-POINT PLAN FOR ETHICS REFORM
https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trumps-five-point-plan-for-ethics-reform

@realDonaldTrump reacts to new FBI files: "This is serious stuff, this is big stuff. This is Watergate."
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/580ngk/realdonaldtrump_reacts_to_new_fbi_files_this_is/

[Skeptikko]

Ja kiva, että Skeptikko ja xor_rox tykkäävät tästäkin postauksesta, jonka alkuperäinen postaaja on jo todennut petokseksi.

Kylläpä sitä nyt jaksetaan tarttua lillukanvarsiin. Mitä seuraavaksi - pilkkuvirheistä motkottaminen, kun talo on tulessa?

Voin toki käydä poistamasta mahdollisen tykkäykseni viestistä, jos se sinua noin paljon oikeasti häiritsee.

[niemi2]

On kyllä meneillään melkoinen paskasade molempien ehdokkaiden niskaan. 

Seksuaalista ahdistelua, poliittista väkivaltaa ja hämärää kähmintää kulissien takana. Tästä saisi vaikka tv-sarjan.

Minusta tuntuu, että House of Cards -sarjan käsikirjoittajat repivät tukkaansa tämän vaalikamppanjan aikana, koska mitä tahansa uskomatonta he keksivätkin, Trump onnistuu sanomaan jotain vielä kahjompaa. Hän repii juttujaan Venäjän valtion propagandalähteistä, sanoo etukäteen vielä käymättömiä vaaleja ennalta ratkaistuiksi, kannustaa "2nd amendment people" järkkäämään tuloksen oikeaksi, vaatii huumetestejä, vaikka on itse se, jonka käytös niiskutuksineen vaikuttaa eniten siltä, että oli otettu kokaiinia etukäteen (sama malli muuten kuin Lance Amstrongilla ennen kiinnijäämistään, eli kovasti vaaditaan testejä). Frank Underwood vaikuttaa tämän vaalin jälkeen tylsältä kaverilta.

Wikileakseista ilmeni, että Hillaryn kampanja testasi kannattaako Obaman kokaiininkäyttö ottaa vaaliteemaksi, mutta osoittautui etteivät demokraatit välitä.

Pidätkö mahdollisena, että niiskutus voi johtua muustakin kuin kokaiinin käytöstä?

Sitä suuremmalla syyllä eikö huumetesti olisi perusteltua? Kokaiinin käyttäjä ei useimmiten ole kovin halukas testeihin?

[Lalli IsoTalo]

Onhan se tosiaan melkoinen juttu, että John Lennonin 'Imaginen' tasoinen hippihaaveheitto avoimesta maailmasta tarkoittaakin USA:n tuhoavaa, demokratian kaatavaa, kaikkia vastaan maailmansotaa sotivaa maailmanhallitusta.

En ole ihan varma, mutta luulen että Yoko Ono taisi vastata sanoituksesta.

[sr]

Ei se estä vuotojen jatkumista. Tuon jälkeen on tullut jo yksi uusi setti sähköposteja.

Lähinnä näyttää kuitenkin siltä että joku on nojanut vahvasti Ecuadorin hallintoa siihen suuntaan että pistäkää nyt hitto se Assange kuriin. Ajoituksen puolesta arvaukset ovat "Clintonin kampanja" tai "Goldman Sachs & kumpp.".

Koita nyt päättää, onko wikileaks-vuodoilla ja Assangen internetyhteydellä yhteyksiä vai ei. Jos wikileaks-vuotojen määrä ei ole kiinni siitä, onko Assangella internetyhteys vai ei, niin miksi kukaan "nojaisi vahvasti" Ecuadorin hallinnon suuntaan? Toiseksi, koko ajatus on muutenkin absurdi siinä mielessä, että jos Ecuadorin hallitus olisi mahdollista saada painostettua tekemään jotain Assangen suhteen vain sillä, että "nojataan vahvasti", niin Assange olisi ollut jo kauan sitten lentokoneessa vähintään Tukholmaan, mahdollisesti USA:han.

Pari päivää sitten oli jopa huhuja että Jenkit ja Britit olisivat menossa sisään suurlähetystöön sen suurempia kyselemättä voimaa käyttäen ja hakisivat Assangen ulos, mutta paljastuivat paskapuheiksi.

Jep, huhuja tämä ketju onkin täynnä.

Siitä on kuitenkin ihan todisteita että lähetystön nurkalle on todellakin tuotu pakuja jotka ilmeisesti sotkevat kaiken matkapuhelinliikenteen ko. rakennuksen alueella, eli ihan puhtaasti Ecuadorin touhuja tämä tuskin on. Yksityisiä ihmisiä oli käynyt paikalla ja kaikilla oli järjestään lähtenyt luurista kenttä kun olivat päässeet suurlähetystön nurkalle.

Todisteita kiitos. Siis muita kuin jotain salaliittohörhöjen nettisivuja.

[Skeptikko]

Tässä alkuun jotain poimintoja. Yritän lisätä tähän viestiin myöhemmin lisää poimintoja, kunhan ehdin käydä niitä edes vähän paremmin läpi. En kuitenkaan varmaan laita uutta viestiä, joten kannattaa tarkastaa tämä viesti myöhemmin:

Tässä nyt kuitenin uusi viesti, ettei tule niin tolkuttoman pitkää viestiä. Yritän tähän lisäillä useammassa erässä aiheittain organisoidusti erilaisia asioita:

Median korruptiosta ja yleisestä toimimattomuudesta:

BUSTED! CNN Anderson CAUGHT LYING for HILLARY On LIVE TV!
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/580r5x/busted_cnn_anderson_caught_lying_for_hillary_on/

Now that the O'Keefe video proves the Clinton campaign organized the Chicago protests, I had to look back for this comment. https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57yhd6/now_that_the_okeefe_video_proves_the_clinton/

Donald J. Trump Twitterissä: "Yet more evidence of a media-rigged election: https://t.co/rVh4ocgx3r"
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/788149137820614657?s=01

POLITICO CHIEF CORRESPONDENT SHARED WORK WITH PODESTA BEFORE BEING RELEASED!!! BEGS HIM NOT TO TELL ANYONE ABOUT IT
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/580zyw/politico_chief_correspondent_shared_work_with/

Republican Congressman: Thank God For Wikileaks - Doing The Job That MSM Won't - One News Page
http://www.onenewspage.com/n/Markets/759vhxvir/Republican-Congressman-Thank-God-For-Wikileaks.htm

WikiLeaks: Politico Reporter Offered Clinton Camp Chance to Edit Story
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57zr4r/wikileaks_politico_reporter_offered_clinton_camp/

Donald Trump Jr. Twitterissä: "Will MSM cover this at all??? BUSTED! Undercover video shows Democrats admitting incited violence at Trump rallies https://t.co/XWZkFG5OAz"
https://twitter.com/DonaldJTrumpJr/status/788152973146808320

Holy Shit. Article posted in Birmingham News was pre-approved by Hillary Clinton. The Birmingham news is willfully spreading propaganda and IS CORRUPT. To arms Bama centipedes SPREAD THIS SHIT.
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/580wr1/holy_shit_article_posted_in_birmingham_news_was/

WTF! CUCK FOX NEWS Just Canceled on American Hero JAMES OKEEFE!!!
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57zth4/wtf_cuck_fox_news_just_canceled_on_american_hero/

"I want to thank you all for spreading the word about our first video. The Internet has exploded with people sharing it and talking about it. You guys helped do that. According to my sources, media corporations are not touching the story due to fear of retaliation by the DOJ. We have more videos coming this week. The truth is going to come out one way or the other. PLEASE spread the word. EDIT: FOX just booked, then cancelled on me."

7 months ago, PolitiFact rated this statement as "False". Today, the O'Keefe video proves Trump was right.
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57yn02/7_months_ago_politifact_rated_this_statement_as/

NBC Insider: "Trump was leading in the polls, so the tape was leaked to derail his bid"
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/58022u/nbc_insider_trump_was_leading_in_the_polls_so_the/

BREAKING: Reddit has removed James Okeefe post from front page within minutes. Reddit is completely corrupted. Only way to get the message to front page is for someone to buy a large ad package and have it listed front page. Rich redditors please help!!!
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/580et4/breaking_reddit_has_removed_james_okeefe_post/

Rikollisuudesta, korruptiosta, niiden todisteista yms:

I'm from Eastern Bloc - What I saw in the O'Keefe video was pure by the book COMMUNISM
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/58050t/im_from_eastern_bloc_what_i_saw_in_the_okeefe/

***Update!***Being Censored: To the top with this folks! Chicago Police officer #Bird_Dog victim.... :
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57ze59/updatebeing_censored_to_the_top_with_this_folks/

Zulema Rodriguez at the Arizona rally. 100% her, same mole on neck, same exact voice. looks different because of hair and makeup
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/581zkg/zulema_rodriguez_at_the_arizona_rally_100_her/

Trump's 'rigged' election claims grow louder | Washington Examiner
http://www.washingtonexaminer.com/trumps-rigged-election-claims-grow-louder/article/2604769

I FOUND PROOF THAT THE HILLARY CAMPAIGN HAD THE PROTESTER FROM THE O'KEEFE VIDEO DIRECTLY ON THEIR PAYROLL. I CROSS REFERENCED HER CAMPAIGN EXPENSES AND ZULEMA RODRIGUEZ SHOWED UP. GOING RATE FOR A RIOTER: $1,610.24 and a free phone. TO THE TOP^^^^
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5809hx/i_found_proof_that_the_hillary_campaign_had_the/

Latest News... - Brendan Hunt.com
http://www.brendanhunt.com/2013-archive/seiu-network-infiltrating-manipulating-occupy-movement

Browse Disbursements | FEC
https://beta.fec.gov/data/disbursements/?two_year_transaction_period=2016&recipient_name=ZULEMA+RODRIGUEZ&min_date=01%2F01%2F2015&max_date=12%2F31%2F2016

BREAKING: Aaron Black, DNC Rapid Response Coordinator, boasts about coordinating a violent Chicago protest at a Trump event. Two Chicago police reporters were injured and this event got a lot of news coverage. : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57yt6z/breaking_aaron_black_dnc_rapid_response/

All 65 emails mentioning Democracy Corps hitman Bob Creamer who featured in the O'Keefe video on the Wikileaks database from DNC, PODESTA, HILLARY EMAILS. : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/582497/all_65_emails_mentioning_democracy_corps_hitman/

INCITING A RIOT IS A CRIME. DELETING EMAILS AFTER A CONGRESSIONAL SANCTION IS A CRIME. PAY FOR PLAY STATE DEPT ACCESS IS A CRIME. ACCEPTING FORIEGN DONATIONS FOR CAMPAIGNS IS A CRIME. : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/581nly/inciting_a_riot_is_a_crime_deleting_emails_after/

Caught on camera: two OWS protesters busted after recording vandalism for local TV  - NY Daily News
http://www.nydailynews.com/news/crime/caught-camera-ows-protesters-busted-recording-vandalism-local-tv-article-1.1057472

Companies used Clinton fundraisers to lobby State Department
http://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2016/10/17/hillary-clinton-foundation-donors-lobbyists-state-department/92285652/

The nexus among private companies, Hillary Clinton's State Department and the Clinton family foundations is closer and more complex than even Donald Trump has claimed so far.

While it is widely known that some companies and foreign governments gave money to the foundations, perhaps in an effort to gain favor, one of the key parts of the puzzle hasn't been reported: At least a dozen of those same companies lobbied the State Department, using lobbyists who doubled as major Clinton campaign fundraisers.

ITS HAPPENING! HOUSE OVERSIGHT COMMITTEE WANTS FULL INVESTIGATION!!! SHES GOING DOWN : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57yftn/its_happening_house_oversight_committee_wants/

Chaffetz, Nunes Statement on New FBI Files from Clinton Investigation - United States House Committee on Oversight and Government Reform
https://oversight.house.gov/release/chaffetz-nunes-statement-new-fbi-files-clinton-investigation/

BREAKING: New email shows Clinton campaign ADMITTING they still have the 55,000 emails and that they didn't loose any. : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57yr3c/breaking_new_email_shows_clinton_campaign/

Team Trump: "We're witnessing a criminal enterprise that has turned OUR government into a vehicle for the Clinton's personal profit at YOUR expense" : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/580ptl/team_trump_were_witnessing_a_criminal_enterprise/

Hey SNOPES you want to revisit this one or nah http://www.snopes.com/craigslist-ad-trump-rally/ : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/581tai/hey_snopes_you_want_to_revisit_this_one_or_nah/

FBI doc literally says "The Shadow Government" : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/580mrx/fbi_doc_literally_says_the_shadow_government/

**EXCLUSIVE** FBI Agents Say Comey 'Stood In The Way' Of Clinton Email Investigation! : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5810mx/exclusive_fbi_agents_say_comey_stood_in_the_way/

HOLY SHIT, NEW FBI REPORT... FBI COLLUSION ON TAMPERING EMPAILS : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57xiyr/holy_shit_new_fbi_report_fbi_collusion_on/

FBI LEAK: BOMBSHELL! Page 56, Document 4 of the recent FBI leak describes a "SHADOW GOVERNMENT" or "7TH FLOOR GROUP" operating within the State Department, which was meeting to discuss and follow the fallout of the Clinton Emails
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57z1tv/fbi_leak_bombshell_page_56_document_4_of_the/

Comments
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157913199155725&id=153080620724&_rdr

BREAKING: FBI records worker told investigators a State Dept. official 'pressured' the FBI to change classification on Hillary Clinton email : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57xm9g/breaking_fbi_records_worker_told_investigators_a/

Sekalaista:

Hillary's social media is in total collapse, it appears they have given up. : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/581sru/hillarys_social_media_is_in_total_collapse_it/

If there was any doubt about it before, Hillary's campaign manager makes it perfectly clear: Hillary's primary goal is "to make Soros happy." : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57zwws/if_there_was_any_doubt_about_it_before_hillarys/

WIKILEAKS: THIS IS BIG | 2 days after Scalia's death Podesta is talking with Soros' guy about his replacement : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57ypks/wikileaks_this_is_big_2_days_after_scalias_death/

LEAKED EMAIL: Clinton Foundation has "huge discrepancies" with equal pay! : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/582dq7/leaked_email_clinton_foundation_has_huge/

Newt Gingrich Twitterissä: "Podesta's concern that the San Bernardino killer had a Muslim name is vivid proof how desperate liberals are to hide from reality of the war"
https://twitter.com/newtgingrich/status/788052218956046336

[sr]

Youtubesta. Se on totta, vaikka kuinka syynäät lähteitä, niin aina sattuu ja tapahtuu virheitä.

Jaa, ihan sattumalta satuit tuolle youtube-sivulle (kanavalla on 1000 seuraajaa ja video on katsottu vain 10 000 kertaa, joten se ei takuulla ole missään korkealla katsojatilastojen perusteella tehdyissä listauksissa)? Kysymykseni oli luonnollisesti se, että mistä sait alkuperäisen linkin tuohon videoon ja onko tämä taho korjannut jo sen, että video on puppua?

Tärkeintä on tietojen korjaaminen ja tässä tapauksessa virheellisyys huomattiin nopeasti.

Ainakin kyseinen video on edelleen youtubessa ja sen otsikko on edelleen "Democrats Busted On Camera Stuffing Ballot Boxes". Kuka muutenkaan uskoo johonkin videon tekijään, jolla on huimat 1000 seuraajaa? Oikeastaan tässä kiteytyy koko tämän ketjun lähdekritiikki. Kaikkiin valtamedian juttuihin suhtaudutaan hirvittävällä kritiikillä, mutta samaan aikaan sitten 1000:n seuraajan nimetön youtube-pläjäys menee läpi ihan kelvollisena lähteenä.

Tarkalleen mitä sinä olit syynännyt tuossa lähteessä? Katsoitko hänen muita lataamiaan videoita? Ovat pelkkää salaliittoteoriapaskaa. Eikö sinulla soi minkäänlaiset hälytyskellot, kun videon kanavan nimikin on "Tea Partier", että ihan puolueetonta tauhkaa tuolta tuskin on tulossa?

Juuri tämä on erona perinteisen median ja ns. vaihtoehtomedian välillä. Kun perinteinen media tekee jonkun jutun, niin ne ainakin yrittävät tsekata, että tehty uutisointi on oikein ja jos sitten osoittautuu, että jutussa on virheitä, niin he yleensä vetävät uutisen pois tai vähintäänkin panevat siihen korjauksen. Vaihtoehtomediasta tämä puuttuu kokonaan. Kaikki vastuu jää kuulijalle. "Tea Partier" ei korjaa videotaan tai pane edes sen kuvaukseen korjausta, vaikka videon omissa kommenteissa on juuri se maininta Skotlannista. Miksi siis kukaan uskoisi mitään, mitä "Tea Partier" youtube-kanavalleen plänttää?

USA:n vaaleihin liittyy paljon problematiikkaa eikä niitä ole haluttu korjata vuosien aikana. Tähän on varmasti jokin hyvä syy olemassa. Vaalipetokset ovat mahdollisia ja tunnustettujakin. Itävallan vaalit viimeisimpänä, jossa todettiin ongelmia.

USA:n vaaleihin liittyy tosiaan problematiikkaa. Tämä liittyy ennen kaikkea Citizens United päätökseen ja siihen, että rahalla on niin valtava valta siellä. Ja tietenkin itse vaalisysteemiin valitsijamiehineen. Mutta itse vaalihuijaukset ovat erittäin harvinaisia ja koskevat täysin mitättömiä äänimääriä.

Jännä juttu, että jopa Venäjällä valvontakamera kuvaa vaalihuoneistoa kun USA:ssa ei välttämättä.

Heh, yleensä juuri epädemokraattisissa vaaleissa kuvataan vaalihuoneistoja. Ehkä paras esimerkki oli aikoinaan Saddam Husseinin vaalit, jossa hän sai jotain 99.9% äänistä. Äänestäjät heiluttivat avoimesti vaalilappujaan kameroille näyttääkseen äänestäneensä Saddamia (ja siten välttääkseen mahdolliset jatkotoimet).

[sr]

Ja kiva, että Skeptikko ja xor_rox tykkäävät tästäkin postauksesta, jonka alkuperäinen postaaja on jo todennut petokseksi.

Kylläpä sitä nyt jaksetaan tarttua lillukanvarsiin. Mitä seuraavaksi - pilkkuvirheistä motkottaminen, kun talo on tulessa?

Voin toki käydä poistamasta mahdollisen tykkäykseni viestistä, jos se sinua noin paljon oikeasti häiritsee.

Ei se minua häiritse. Kertoopahan muille ketjun lukijoille siitä, millä vakavuudella sinun juttuihisi kannattaa suhtautua.

[sr]

Sitä suuremmalla syyllä eikö huumetesti olisi perusteltua? Kokaiinin käyttäjä ei useimmiten ole kovin halukas testeihin?

Ei, vaan itse huumetestiä ei tietenkään koskaan tulla tekemään. Trump kiemurtelisi siitä ulos, jos sellainen oikeasti pantaisiin käytäntöön. 4. perustuslain lisäys jopa kieltää tällaiset huumetestit. Niinpä sellaisen vaatiminen jossain vaalipuheessa on erinomainen keino saada kaikki uskomaan, ettei oikeasti ole huumeissa. Kuten kirjotiin Lance Armstrong oli samanlainen. Hänkin vaati koko ajan testejä ja kailotti joka tuutista sitä, kuinka paljon häntä oli testattu, joten hänen on pakko olla täysin puhdas. Mutta mitenkäs sitten olikaan todellisuuden kanssa?

[Skeptikko]

Kylläpä sitä nyt jaksetaan tarttua lillukanvarsiin. Mitä seuraavaksi - pilkkuvirheistä motkottaminen, kun talo on tulessa?

Voin toki käydä poistamasta mahdollisen tykkäykseni viestistä, jos se sinua noin paljon oikeasti häiritsee.

Ei se minua häiritse. Kertoopahan muille ketjun lukijoille siitä, millä vakavuudella sinun juttuihisi kannattaa suhtautua.

Yksi tykkäys jossain vanhassa ja jo enemmän tai vähemmän hautautuneessa viestissä on yksi kärpäsentahra, jolla on hyvin vähän merkitystä minkään kanssa. Toivottavasti käyt tarkistamassa oman tykkäyshistoriasi kaikki mahdolliset tykkäykset, jos niissä vaikka esiintyisi jotain korjattavaa uusien valjenneiden seikkojen valossa, jos kerran koet tuon asian niin tähdelliseksi.

[Skeptikko]

Juuri tämä on erona perinteisen median ja ns. vaihtoehtomedian välillä. Kun perinteinen media tekee jonkun jutun, niin ne ainakin yrittävät tsekata, että tehty uutisointi on oikein ja jos sitten osoittautuu, että jutussa on virheitä, niin he yleensä vetävät uutisen pois tai vähintäänkin panevat siihen korjauksen. Vaihtoehtomediasta tämä puuttuu kokonaan. Kaikki vastuu jää kuulijalle.

Katsot kyllä maailmaa todella ruusunpunaisten lasien läpi, jos uskot noin tapahtuvan kovinkaan säännönmukaisesti edes tapauksissa, joissa virhe on selvä. Useinhan valtamedia valehtelee ja vääristelee aivan tarkoituksella. Hyvä tuore esimerkki oli vaikkapa tämä VOK-poltto Ruotsissa, jossa YLEssä surutta annettiin ymmärtää, että tekijöinä onkin asukkaiden sijaan jotkut muut. Samoin valtamediassa saa aivan surutta ylistää vaikka millaisilla valheilla maahanmuuttoa - kuten kutsumalla tätä taloudellisesti hyväksi, huoltosuhdetta korjaavaksi, kuinka islam ei liity mitenkään mihinkään ikävään kuten terrorismiin toisin kuin median itsensä keksimä mielenterveysongelma ja muilla vastaavilla kiistattomilla valheilla.

[kriittinen_ajattelija]

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/north_america/2016-u-s-presidential-election/trump-v-hillary-white-house/

Kiintoisaa juttua linkin takana.

[TheJ]

Ei se estä vuotojen jatkumista. Tuon jälkeen on tullut jo yksi uusi setti sähköposteja.

Lähinnä näyttää kuitenkin siltä että joku on nojanut vahvasti Ecuadorin hallintoa siihen suuntaan että pistäkää nyt hitto se Assange kuriin. Ajoituksen puolesta arvaukset ovat "Clintonin kampanja" tai "Goldman Sachs & kumpp.".

Koita nyt päättää, onko wikileaks-vuodoilla ja Assangen internetyhteydellä yhteyksiä vai ei. Jos wikileaks-vuotojen määrä ei ole kiinni siitä, onko Assangella internetyhteys vai ei, niin miksi kukaan "nojaisi vahvasti" Ecuadorin hallinnon suuntaan? Toiseksi, koko ajatus on muutenkin absurdi siinä mielessä, että jos Ecuadorin hallitus olisi mahdollista saada painostettua tekemään jotain Assangen suhteen vain sillä, että "nojataan vahvasti", niin Assange olisi ollut jo kauan sitten lentokoneessa vähintään Tukholmaan, mahdollisesti USA:han.

Hätä kädessä mitään tietotekniikasta tietämättömät isot kihot voivat tehdä varsin älyttömiä temppuja.

[Skeptikko]

Jos wikileaks-vuotojen määrä ei ole kiinni siitä, onko Assangella internetyhteys vai ei, niin miksi kukaan "nojaisi vahvasti" Ecuadorin hallinnon suuntaan? Toiseksi, koko ajatus on muutenkin absurdi siinä mielessä, että jos Ecuadorin hallitus olisi mahdollista saada painostettua tekemään jotain Assangen suhteen vain sillä, että "nojataan vahvasti", niin Assange olisi ollut jo kauan sitten lentokoneessa vähintään Tukholmaan, mahdollisesti USA:han.

Yritätkö nyt väittää, että joko Assangelta ei olisi joku (valtiollinen taho) katkaissut nettiyhteyksiä - tai kenties, että nettiyhteydet on kyllä katkaistu, mutta se ei mitenkään liity Assangen paljastuksiin (vaan ihan muuten vain yhteydet ovat salaperäisesti katkenneet, kenties mielenterveyshäiriön vuoksi), aivan niin kuin terrorismikaan ei mitenkään liity islamiin? Mielenterveyshäiriön puolestahan voisi puhua sekin, jos Assange löytyisi kuolleena, ammuttuaan pari kertaa itseään takaraivoon.

[sr]

Jos wikileaks-vuotojen määrä ei ole kiinni siitä, onko Assangella internetyhteys vai ei, niin miksi kukaan "nojaisi vahvasti" Ecuadorin hallinnon suuntaan? Toiseksi, koko ajatus on muutenkin absurdi siinä mielessä, että jos Ecuadorin hallitus olisi mahdollista saada painostettua tekemään jotain Assangen suhteen vain sillä, että "nojataan vahvasti", niin Assange olisi ollut jo kauan sitten lentokoneessa vähintään Tukholmaan, mahdollisesti USA:han.

Yritätkö nyt väittää, että joko Assangelta ei olisi joku (valtiollinen taho) katkaissut nettiyhteyksiä - tai kenties, että nettiyhteydet on kyllä katkaistu, mutta se ei mitenkään liity Assangen paljastuksiin (vaan ihan muuten vain yhteydet ovat salaperäisesti katkenneet, kenties mielenterveyshäiriön vuoksi), aivan niin kuin terrorismikaan ei mitenkään liity islamiin? Mielenterveyshäiriön puolestahan voisi puhua sekin, jos Assange löytyisi kuolleena, ammuttuaan pari kertaa itseään takaraivoon.

Ainoa valtiollinen taho, joka Assangelta voi nettiyhteyden katkaista on Ecuador. Jos Ecuadorin lähetystöstä Britannia katkaisisi nettiyhteyden, niin siitä Ecuador nostaisi itse kohun.

Minun pointtini oli se, että jos Ecuador on mahdollista painostaa katkaisemaan Assangen nettiyhteys, niin se on kyllä mahdollista painostaa luovuttamaan Assange Ruotsiin raiskaussyytteistään vastaamaan.

[sr]

Hätä kädessä mitään tietotekniikasta tietämättömät isot kihot voivat tehdä varsin älyttömiä temppuja.

Tämä näissä salaliittoteorioissa on aina niin hauskaa. Toisaalta "isot kihot" tekevät mitä mutkikkaampia systeemeitä, jotka pysyvät koko maailman medialta salassa, mutta sitten toisaalta mokaavat sitten jollain ihan alakoulumaisella tavoin.

Foliota vaan tiukemmin pään ympärille!

[sr]

Yksi tykkäys jossain vanhassa ja jo enemmän tai vähemmän hautautuneessa viestissä on yksi kärpäsentahra, jolla on hyvin vähän merkitystä minkään kanssa.

Vanhassa? Postaus on edellisellä sivulla ja tehty eilen illalla. Pointti oli ennemminkin siinä, miten suhtauduit itse postaukseen, eikä siinä, että se osoittautui sitten vääräksi. Eli olit tökkäämässä tykkäystä jollekin nimettömälle youtube-linkille vain siksi, että se sopi sinun kuvaasi siitä, miten asiat ovat, jaksamatta välittää lainkaan siitä, onko tuollainen lähde millään muotoa luotettava.

Toivottavasti käyt tarkistamassa oman tykkäyshistoriasi kaikki mahdolliset tykkäykset, jos niissä vaikka esiintyisi jotain korjattavaa uusien valjenneiden seikkojen valossa, jos kerran koet tuon asian niin tähdelliseksi.

Jos minun tämän ketjun tykkäyshistoriassani on nimettömien youtube-kanavien esittämiä uskomattomia väitteitä maailman tilasta, niin olen varsin yllättynyt. Mitä uutta tietoa tuon videon suhteen on valjennut? Kuten kirjoitin, kyseinen kanava edelleen väittää sen videon kuvaavan USA:n demokraattisen puolueen toimia. Kyseinen kanava on ihan yhtä luotettava lähde informaatiolle kuin mitä se oli silloin, kun tykkäysnappia painoit.

[hattiwatti]

. Säälittävästi monet uskovat lähes mitä tahansa mikäli kuulostaa kivalta ja sopii omaan ajatusmaailmaan.

Ottaen huomioon sen, miten paljon tavaraa Clintonista nyt tulee ulos, on selvää, että vahinkoja sattuu. Minusta paljon säälittävämpää onkin se, että osa kirjoittajista ohittaa kättä heilauttaen valtavan määrän materiaalia, joka osoittaa demokraattien ajavan presidentin virkaan täysin rikollista parkinson-mummoa.

Miksi tämän sitten meitä pitäisi heilauttaa? No siksi, että Clintonin klaanin toimintamallit näyttävät olevan täsmälleen sitä, mitä meilläkin tapahtuu yhteiskunnassa.

Muistatteko tärähtäneistön Unelma-mielenosoitukset ja poliittisen eliittimme kytkennät siihen? Muistatteko kansallismielisten mielenosoitusten järjestelmällisen ja organisoidun häirinnän sekä väkivaltaiset provokaatiot?

Muistatteko valtamedian täysin järjenvastaiset kampanjat immoskaustin ja asema-aukion tapauksen yhteydessä? Entäpä samaisen median täydellisen hiljaisuuden ja valehtelun suomalaisiin kohdistuneissa matu-rikoksissa? Ovatko toimittajat yhteistyössä poliittisen eliitin kanssa samalla tavalla kuin toimittajat ovat yhtä Clintonin kanssa USA:ssa?

Oletteko huomanneet, että valtionjohdossa on pelkkiä ulkopoliittisia marionetteja? Kuka heille maksaa kansallisen edun vastaisesta toiminnasta? Onko maksajana George Soros mahtavine säätiöineen, jotka Clintoninkin kampanjaan pumppaavat parhaillaan miljoonia dollareita?

Kun Alexander Stubbilta kysyttiin kunpaa toivoo USAn pressaksi, tämä sanoi hesarissa tuntevansa Hillary Clintonin oikein hyvin. Jos joku ihmettelee miksi Stubb, ja Stubbin pyörittämät hallitukset ovat tehneet sellaista politiikkaa kuin tekee, niin vastaus on edellä.

Kansallis-skenen ongelma on, että äänestellään jotain Rydmaneja tai kehutaan heitä 'järkeviä mielipitetä omaavina' jonka herran Stubb otti puolueensa kansainvälisten asioiden sihteeriksi, joka ei tietenkään voi olla mahdollista ellei omaa keskeisistä linjoista ihan samoja näkemyksiä kuin Stubbilla itselläänkin. Se rajoittuu Suomeen, että kansallismielisinä esiintyvät ja ääniä itselleen hamuavat voivat olla transatlantisteja, joka olisi Hillary Clintonin suuntaviivojen mukaan politiikan tekemistä jos hänestä oletusarvoisesti tulisi presidentti (ja Obaman suuntaviivojen politiikkaa, Hillaryn UM kaudella tämän hallinnossa). Todellisuudessa vain joku Stubb tietää mitä tämä realpolitikin termeissä tarkoittaa, koska tuntee itse vallanpitäjän omien sanojensa mukaan hesarin mukaan oikein hyvin ja tekee rehellisesti politiikkaa tämän mukaan. Transatlantisti-kansallismieliset taas eivät tiedä mitä tekevät. Onneksi nämä historialliset presidentinvaalit kaikkine vuotoineen ja aiemmin hyssyteltyjen juttujen vetämisenä keskusteluihin on muuntanut monen maailmankatsomusta historiallisesti ja vetänyt valtarakenteet esiin.

[TheJ]

Hätä kädessä mitään tietotekniikasta tietämättömät isot kihot voivat tehdä varsin älyttömiä temppuja.

Tämä näissä salaliittoteorioissa on aina niin hauskaa. Toisaalta "isot kihot" tekevät mitä mutkikkaampia systeemeitä, jotka pysyvät koko maailman medialta salassa, mutta sitten toisaalta mokaavat sitten jollain ihan alakoulumaisella tavoin.

Ei ole vaikeaa pitää asioita pois mediasta jos omistaa median (suoraan tai välillisesti). Wikileaks-vuodoissa on läjäpäin esimerkkejä kuinka (tyhjän)toimittajat vassarimediasta hyväksyttivät juttujaan Clintonin kampanjalla jne.

Mainstream-mediassa tietyt aiheet joko sivutetaan kokonaan, tai niistä kerrotaan pieni osatotuus jottei ihan räikeästi näkyisi että aihe ei ole "sopiva" ja odotetaan että juttu hautautuu pois.

Netinkatkaisujutussa voi olla myös yksinkertaisesti kyse siitä että Ecuadoria on painostettu tekemään jotain ja Ecuador sitten "teki jotain" (joka on täysin merkityksetöntä) - veti netin alta - ja nyt toteaa diplomaattisesti painostajille että hei, me tehtiin mitä te pyysitte. Ei olla perumassa turvapaikkaa mutta nyt ei mies enää voi mesota netissä. All good? Diplomaattisuhteiden kanssa touhutessa tapahtuu välillä kaikenlaista typerää kun teoriaa sovelletaan käytäntöön...

[sr]

Katsot kyllä maailmaa todella ruusunpunaisten lasien läpi, jos uskot noin tapahtuvan kovinkaan säännönmukaisesti edes tapauksissa, joissa virhe on selvä.

Ok, kerro minulle joku tähän presidentinvaaliin liittyvä uutinen, jossa on ollut selvä virheellinen fakta (ei siis mikään tulkinnanvarainen kommentti tms.), jota ei ole korjattu jälkikäteen.

Useinhan valtamedia valehtelee ja vääristelee aivan tarkoituksella. Hyvä tuore esimerkki oli vaikkapa tämä VOK-poltto Ruotsissa, jossa YLEssä surutta annettiin ymmärtää, että tekijöinä onkin asukkaiden sijaan jotkut muut. Samoin valtamediassa saa aivan surutta ylistää vaikka millaisilla valheilla maahanmuuttoa - kuten kutsumalla tätä taloudellisesti hyväksi, huoltosuhdetta korjaavaksi, kuinka islam ei liity mitenkään mihinkään ikävään kuten terrorismiin toisin kuin median itsensä keksimä mielenterveysongelma ja muilla vastaavilla kiistattomilla valheilla.

Ok, jotta valtamedian valehtelussa päästäisiin lähellekään sitä tasoa, mistä siinä niemi2:n postaamassa youtube-videossa oli kyse, pitäisi siellä siis esittää video, jossa joku heittää polttopullon ja tätä väitettäisiin kyseisen VOK-polton syyksi ja sitten osoittautuisi, että kyseinen polttopullon heitto oli kopioitu jostain toisella puolella maapalloa tapahtuneesta tapauksesta.

Onko tällaista jossain? Ymmärrätkö, kuinka tuhoisaa tuollainen olisi YLE:n uskottavuudelle jos se jäisi siitä kiinni? Jollekin satunnaiselle youtube-kanavalle taas ei ole mikään ongelma esittää tarkoituksella valheellisia videoita. Sinun ja niemi2:n kaltaiset tyypit jatkavat hänen juttujensa kahlaamista jatkossakin, vaikka tämä nimenomainen juttu veti vesiperän.

[vihapuhegeneraattori]

Täysin mahdollista että Skotlannin kansanäänestystä peukaloitiin. Ei tule kuuloonkaan että Skotlanti eroaisi UK:sta. Moista ei vaan sallittaisi.

Niin varmaan. No, sitten on kysyttävä, että miten brexit-äänestyksen sallittiin mennä niin kuin meni? Eikö olisi luullut, että eliitti olisi manipuloinut senkin?

Valistunut arvaus: Sitäkin peukaloitiin, mutta koska peukalointi tehtiin alimmalla tasolla, kävi niin hassusti että kansa äänesti niin paljon väärin ettei peukalointi riittänyt. Näissähän aina yritetään pitää manipulointi minimissä ettei jäätäisi kiinni Pohjois-Korea-tyylisestä 99.6% äänestysvilkkaudesta.

Tai Itävaltalaisittain yli 110% äänestysvilkkaudesta