USA:n presidentinvaalit 2016

[Eisernes Kreuz]

Väittelyt kyllä pelottavat, koska Clintonilla on kaiken järjen mukaan pitkän poliittisen kokemuksen antama etulyöntiasema. Mikä voisi olla hyvä taktiikka Trumpille?

Saada Clinton kiihtymään ja odottaa, että tämä tukehtuu hengiltä?

Tiukasti leirinsä valinneita ihmisiä väittelyillä ei pysty käännyttämään, mutta epävarmoihin äänestäjiin niillä on mahdollista vaikuttaa.

Suuri merkitys lopputuloksen kannalta tulee olemaan äänestysaktiivisuudella. Voi käydä niin, että äänestysprosentti jää alhaiseksi, koska molemmat ehdokkaat aiheuttavat aika monissa ihmisissä suurta inhoa. Silloin tulos riippuu fanaattisimpien kannattajien innosta vaivautua vaaliuurnille, ja tässä suhteessa Trumpilla lienee etulyöntiasema. Ei ole mitenkään varmaa, että Sandersia kannattaneet äänestäjät ryntäisivät antamaan tukensa Clintonille, vaikka tämä demokraattien ehdokas onkin. Sanders nimittäin onnistui kampanjassaan saamaan aikaan paljon samanlaista hurmoshenkeä kuin Trump. Clintonilta taas tuollaista karismaattisuutta ei oikein löydy.

[Marjapussi]

Yöllä televisiokanavan NBC:n armeijan ylipäällikkötentin piti olla lämmittelykierros kuun lopussa alkaville presidentinvaalien televisioväittelyille. Veteraanien kunniaksi järjestetyssä ulkopolitiikan foorumissa ehdokkaat Donald Trump ja Hillary Clinton esiintyivät lavalla eri aikaan, mutta heidän odotettiin saavan samaa kohtelua. Toisin kävi.
Clintonin harmiksi lämmittelytentissä vain hänet laitettiin juoksemaan ja Trump sai enimmäkseen venytellä.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kommentti-trumpin-annetaan-olla-tv-ssa-seksisti-clintonia-keskeytetaan-minka-ehditaan/6065086

Kovasti yrittää maikkarin "toimittajakin" puolustella Clintonia, kun vetaraanit hieman hiillostivat. Clinton on jo osoittanut, eyyä hän ei veteraaneista välitä, niin miksi heidän pitäisi käsitellä silkkihanskoin Clintonin mokia.

[mannym]

Kyllä. Ja sen kauhean sodan aihe on, kutsutaanko korvakorua tästä lähtien nimellä ear piece.

Sikäli kun tuosta korvakorusta foliolähteiden mukaan jaettiin ohjeita, ihmetyttää enää kuinka samojen foliolähteiden mukaan täysin aivokuollut Clinton pystyi ne ihan selkeästi ja yskimättä puheeksi yleisölle muuttamaan. Aivokuollut myös nousi seisomaan vastatessaan, mitä maailman terveimmäksi duracellpupuksi tituleerattu Trump ei tällä kertaa jaksanut tehdä.

Onnistuiko Clinton mielestäsi noudattamaan lupaustaan? Tiedäkkö, ihan siinä alussa jossa lupasi olla käyttämättä forumia Trumpia vastaan hyökkäämiseen? Muuten voisin tuota haastattelija valintaa vähän kritisoida. Clinton foundationin entinen työntekijä haastattelemassa entistä pomoaan ja tämän kilpailijaa. Reilua? Ei. Puolueetonta? Ehei. Haittasiko se? Ei oikeastaan.

[Shemeikka]

USAn presidentinvaalit käydään käytännössä republikaanien Donald Trumpin ja demokraattien Hillary Clintonin kesken, mutta on myös 22 muuta riippumatonta ja "kolmansien puolueitten" ehdokasta. Tähän porukkaan on aikoinaan päässyt kaksi amerikansuomalaistakin; 1960-luvulla muutamaan kertaan Yhdysvaltojen presidentiksi pyrkinyt Amerikan Kommunistipuolueen Gus Hall ja 2012 Yhdysvaltojen vihreitten varapresidenttiehdokkaana ollut Cheri Honkala.

Lisää Wikipediassa: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2016

[mannym]

Clintonin eilisiltainen esiintyminen (puolituntinen) ei ilmeisesti mennyt oikein nappiin, jonka myötä Clintonin väellä on täysi paniikki päällä. Tästä johtuen sitten järjestivät ensimmäisen lehdistötilaisuuden 278 päivään, tosin rehellisesti kovin kummoinen se ei ollut, kun kysymyksiä joihin vastattiin oli huikeat 6 kappaletta.
Täsä klippi, huikeat kymmenen minuuttia https://www.youtube.com/watch?v=qZ47HHl5_Dk

[risto]

Mietin tuota Hillaryn yskää, että miksiköhän eivät tuuppaa juuri ennen puhetilaisuuksia sopivaa määrää kodeiinia koneistoon? Suomessa esim. Codesan comp. tai vaikka ihan Pancod.

Itse olen tuota kodeiinia käyttänyt pahaankin allergiseen yskään menestyksellä. Kodeiinia voidaan valmistaa oopiumista tai morfiinista, ja se tuntuu tehossa. Tietenkin voi olla, että Hillarylla on jo tuolle aineelle toleranssit nousseet käytön myötä, jolloin aine ei enää kunnolla tehoa turvallisilla annoksilla.

Heroiini olisi vielä tehokkaampaa yskän hillintään, mutta sivuvaikutuksina voisi tulla aika värikästä esiintymistä...

[Jorma M.]

Maikkarin oravaääninen kirjeenvaihtaja Mari Karppinen tykitti jälleen klo 22 uutisissa Trump-bashingit. Trump oli yleisöesiintymisessään ollut seksisti ja puhunut ympäripyöreitä & valehdellut Irak-kannoissaan. Hillarya oli puolestaan kohdeltu epäreilusti. 

[Kuli]

Hillaryn puheääni kuuluu alentuneen noin oktaavin verran vuosituhannen vaihteesta. Tutkimusten mukaan matala ääni yhdistetään uskottavuuteen ja asiantuntijuuteen. Ei ole ihme, että yskittää, kun jatkuvasti puhuu keinotekoisen matalalla äänellä.

Nuo Parkinson- ja muut jutut ovat aivan täyttä sontaa. Ei sitä tautia sairastava ihminen pysty vetämään presidentinvaalikampanjaa. Lähimuistin häiriöt ja tarkkaavaisuuden puute selittyvät pitkittyneellä stressillä, jota kroppa ei tuossa iässä enää kestä niin kuin nuorempana.

Aika monen lääkärin analyysin aiheesta olen nähnyt, eikä asiassa ole oikeastaan mitään tulkinnanvaraista.

Sitten meillä märtsy, märtsy ei taida olla lääkäri, mutta märtsyllä on valistunut mielipide asiasta.

Aika paha kumpaakohan sitä asian suhteen uskoisi? Omia silmiään ja asiantuntijalääkäreitä, vaiko nimimerkin takaa kirjoittelevaa märtsyä, kas siinäpä pulma.

[niemi2]

Clintonin eilisiltainen esiintyminen (puolituntinen) ei ilmeisesti mennyt oikein nappiin, jonka myötä Clintonin väellä on täysi paniikki päällä. Tästä johtuen sitten järjestivät ensimmäisen lehdistötilaisuuden 278 päivään, tosin rehellisesti kovin kummoinen se ei ollut, kun kysymyksiä joihin vastattiin oli huikeat 6 kappaletta.
Täsä klippi, huikeat kymmenen minuuttia https://www.youtube.com/watch?v=qZ47HHl5_Dk

Ei todellakaan ja huomattava seikka tässä commander-in-chief haastattelussa Hillary puhui välillä kuin robotti. Hillary toistaa kuulolaitteen kautta saneltuja vastauksia. Toimittaja näyttäisi myös avustavan Hillaryn n. 20-30 cm korkealle podiumille.

Haastattelun puolivälin ylitettyä Hillaryn  puheen tempo tuplaantuu kun vastaa Iran kysymykseen ja sitä seuranneeseen veteraani-kysymykseen. Hillary ei puhunut avustettuna aivan koko aikaa.

Hillaryllä on ollut aiemminkin näitä "tuttavat kyselee" lehdistötilaisuuksia, mutta tämänkertainen oli lavastettu näyttämään lehdistötilaisuudelta. Toimittajat olivat jälleen tuttuja kun taas yleiseen lehdistötilaisuuteen pääsee yleisesti pressikortin omaavia henkilöitä.

Lavastetun lehdistötilaisuuden lopussa Hillaryn olo näyttää heikentyvän eikä Hillary kykene esiintymään kovin montaa minuuttia kerrallaan.

[niemi2]

Hillaryn lääkärinlausunnon mukaan Hillaryllä ei terveysongelmia, mutta pelkästään autoon nouseminen näyttää olevan ongelmallista ja tarvitsee avustusta.


https://i.redd.it/ddtwk6vwxlhx.jpg


Hillarylla tasapaino-ongelmia, sillä tarvitsee usein jonkin, johon nojata ja pitää kiinni. Hillary kävi tässä talossa vierailulla ja sinne asennettiin kaiteet, joihin Hillary nojasikin.


https://www.reddit.com/r/HillaryForPrison/comments/4ygtk0/why_does_hillary_need_handrails/


Maasturi ei sovi Hillaryn terveydelle, joten tarvitaan isompi tila-auto, mutta poistuminen ei onnistu siitäkään.


http://www.thegatewaypundit.com/2016/08/video-sick-hillary-tries-get-van-nearly-falls-looks-whipped/

[sivullinen.]

Maikkarin oravaääninen kirjeenvaihtaja Mari Karppinen tykitti jälleen klo 22 uutisissa Trump-bashingit. Trump oli yleisöesiintymisessään ollut seksisti ja puhunut ympäripyöreitä & valehdellut Irak-kannoissaan. Hillarya oli puolestaan kohdeltu epäreilusti. 

Tämä kertoo Hillaryn tilanteen epätoivoisuudesta. Trump on jo voittanut vaalit. Hillary roikkuu enää mukana -- ja jopa Suomen sosialistinen lehdistö joutuu sen nyt tunnustamaan --. Enemmän kuin Hillaryn häviöstä ja Trumpin voitosta, nautin Suomen sosialistisen lehdistön housuunpaskomisesta. Mari Karppisen "tykitys" oli miellyttävimmältä kuulostanut uutinen pitkään aikaan. Siinä oli sanoman puolesta epätoivoa ja äänen sävykin oli jo lähes itkun sekainen. Sisäinen sadistini tanssi jo eurostososialismin haudalla kuin Ville Rannan kuvissa kerrassaan.

Loppu vuosi tulee olemaan Suomen sosialistiselle lehdistölle yhtä housuunpaskomista. Pian on Itävallan presidentinvaalien uusintakierros ja Unkarin pakolaisäänestys. Silloin tulee vastiketta Yle-verolle oikein kunnolla; silloin saatan jopa nauttia Kirkasta. Sen jälkeen tulee Italian hallituksen kaatuminen. Sitten nautitaan amerikan presidentinvaalien esitunnelmista ja lopulta vaali-illasta. Tuloksen varmistuttua britit laukaisevat brexitin; siitä löytyy paljon iloa. Espanjassakin taidetaan järjestää vielä uudet vaalit ennen joulua. Näiden lisäksi Turkin lupaus irtautua pakolaissopimuksesta, jos se ei saa sopimuksessa sille luvattua viisumivapautta, ja moni muu eurostososialistisen #unelman romuttumisesta kertova tapahtuma luo tuskaa Suomen sosialistisen lehdistön toimittelijoissa ja antaa iloa muille. Eurostoliiton lakkauttamisen ilmoittaminen olisi kruunu kaikelle, mutta ei pidä toivoa liikoja, ja jos ei toivo, niin voi yllättyä iloisesti.

[niemi2]

Vaskulaarisen dementian tyypillisiä oireita ovat toiminnanohjauksen häiriöt, älyllisten toimintojen hidastuminen, tasapainohäiriöt ja käytösoireet. Myös muistihäiriöitä esiintyy, mutta se ei ole yhtä hallitseva piirre kuin Alzheimerin taudissa. Taudin tyypistä ja aivoverenkiertohäiriöiden sijainnista riippuen vaskulaariseen dementiaan voi liittyä puheentuoton häiriöitä, halvausoireita, näkökenttäpuutoksia ja kävelyvaikeuksia. Vaskulaarinen dementia voi edetä pikkuhiljaa tai portaittain, jolloin taudissa saattaa esiintyä pitkiäkin tasaisia jaksoja. [1]


https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaskulaarinen_dementia

[Skeptikko]

Itse olen tuota kodeiinia käyttänyt pahaankin allergiseen yskään menestyksellä. Kodeiinia voidaan valmistaa oopiumista tai morfiinista, ja se tuntuu tehossa. Tietenkin voi olla, että Hillarylla on jo tuolle aineelle toleranssit nousseet käytön myötä, jolloin aine ei enää kunnolla tehoa turvallisilla annoksilla.

En usko, että Hillaryn yskä on mitään allergiaa, vaikka sitä on allergialla yritetty selitellä.

[Skeptikko]

Clintonin eilisiltainen esiintyminen (puolituntinen) ei ilmeisesti mennyt oikein nappiin, jonka myötä Clintonin väellä on täysi paniikki päällä. Tästä johtuen sitten järjestivät ensimmäisen lehdistötilaisuuden 278 päivään, tosin rehellisesti kovin kummoinen se ei ollut, kun kysymyksiä joihin vastattiin oli huikeat 6 kappaletta.
Täsä klippi, huikeat kymmenen minuuttia https://www.youtube.com/watch?v=qZ47HHl5_Dk

Onko muuten linkkiä siihen puolituntiseen esiintymiseen? Tässä lyhyessä esiintymisessä hän ei ainakaan näytä miltään kovin freshiltä, vaan hyvin väsähtäneeltä ja kalpealta. Ihme, etteivät ole meikanneet paremmin.

[xor_rox]

Eipä näytä Clintonin Venäjä-kortti toimivan. Muissa kyselyissä Trumpin tulos on ollut tätäkin parempi.

[tweet]773972305642913792[/tweet]

[mannym]

Clintonin eilisiltainen esiintyminen (puolituntinen) ei ilmeisesti mennyt oikein nappiin, jonka myötä Clintonin väellä on täysi paniikki päällä. Tästä johtuen sitten järjestivät ensimmäisen lehdistötilaisuuden 278 päivään, tosin rehellisesti kovin kummoinen se ei ollut, kun kysymyksiä joihin vastattiin oli huikeat 6 kappaletta.
Täsä klippi, huikeat kymmenen minuuttia https://www.youtube.com/watch?v=qZ47HHl5_Dk

Onko muuten linkkiä siihen puolituntiseen esiintymiseen? Tässä lyhyessä esiintymisessä hän ei ainakaan näytä miltään kovin freshiltä, vaan hyvin väsähtäneeltä ja kalpealta. Ihme, etteivät ole meikanneet paremmin.

Kas tässä ollos hyvä. https://www.youtube.com/watch?v=THPVoGTEGVk

[risto]

Itse olen tuota kodeiinia käyttänyt pahaankin allergiseen yskään menestyksellä. Kodeiinia voidaan valmistaa oopiumista tai morfiinista, ja se tuntuu tehossa. Tietenkin voi olla, että Hillarylla on jo tuolle aineelle toleranssit nousseet käytön myötä, jolloin aine ei enää kunnolla tehoa turvallisilla annoksilla.

En usko, että Hillaryn yskä on mitään allergiaa, vaikka sitä on allergialla yritetty selitellä.

Allergiaa se ei kenties Hillaryn kohdalla liene, mutta sama keskushermosto sen yskimiskäskyn välittää, eli samat lääkkeet/huumeet siihen tehoavat.

[xor_rox]

Clintonin eilisiltainen esiintyminen (puolituntinen) ei ilmeisesti mennyt oikein nappiin, jonka myötä Clintonin väellä on täysi paniikki päällä. Tästä johtuen sitten järjestivät ensimmäisen lehdistötilaisuuden 278 päivään, tosin rehellisesti kovin kummoinen se ei ollut, kun kysymyksiä joihin vastattiin oli huikeat 6 kappaletta.
Täsä klippi, huikeat kymmenen minuuttia https://www.youtube.com/watch?v=qZ47HHl5_Dk

Hirveää katsottavaa muuten, mutta yksi mielenkiintoinen kohta videolla on. Nimittäin Clinton jurnuttaa nyt tärähtäneistömedialle puolueellisesta kirjoittelusta. Hän elää kyllä aivan omassa todellisuudessaan.

That's a very fair question. I have been somewhat hardened by a number of articles recently that point out the quite disparate treatment of Trump and his campaign compared to ours. I don't understand the reason for it.

[Laskentanuiva]

Tuolta lueskelin Trumpin pojan twitteristä, että Hillarylla korvassa siinä CIF-tentissä olisi ollut korvanappi josta vähän prepattiin...
http://www.infowars.com/was-hillary-wearing-an-earpiece-during-last-nights-presidential-forum/

Aikas noloa..

Jos tuo on totta niin taitaa Trumpilla olla kohta suurin vaara olla tulematta presidentiksi oman kampanjansa tunaroiminen.

Eipäs olisi vuosi sitten uskonut.

[Ajattelija2008]

Vedonlyöntikerroin antaa Clintonin voittotodennäköisyydeksi 71 %.

[Kremppamestari]

Eipä näytä Clintonin Venäjä-kortti toimivan. Muissa kyselyissä Trumpin tulos on ollut tätäkin parempi.

[tweet]773972305642913792[/tweet]

Tuosta olen positiivisesti yllättynyt, koska Trump ei ole tuon tyyppisissä haastattetilanteissa kovin vahva ja näytti jotenkin väkinäiseltä. Tosin katsoin vain osan.

[xor_rox]

On aivan julkeaa, miten DoJ suojelee Clintonia, eikä nosta syytettä kansallisen turvallisuuden vaarantaneista rikoksista. USA:n poliittisen järjestelmän lisäksi oikeusjärjestelmä on täysin rikki. Tosin niin se on meilläkin, mutta meistä poiketen USA:lla on valtava mahdollisuus toipua tuosta hulluudesta. Keskustelua käydään ja kissa on nostettu todellakin pöydälle.

Seuraavalla videolla Trey Gowdy hiillostaa Loretta Lynchia syyttämättäjättämispäätöksestä. Järjettömän viihdyttävää katsottavaa, sillä Trey Growdy on todellinen piikki tärähtäneistön lihassa.

Trey Gowdy Dismantles Every Loretta Lynch Lie (7:24)

[Tiskirätti]

Tuolta lueskelin Trumpin pojan twitteristä, että Hillarylla korvassa siinä CIF-tentissä olisi ollut korvanappi josta vähän prepattiin...
http://www.infowars.com/was-hillary-wearing-an-earpiece-during-last-nights-presidential-forum/

Aikas noloa..

Jos tuo on totta niin taitaa Trumpilla olla kohta suurin vaara olla tulematta presidentiksi oman kampanjansa tunaroiminen.

Eipäs olisi vuosi sitten uskonut.

Jos tuo on totta... Kerrataanpa vielä tapahtumat, niin voidaan ehkä tehdä johtopäätöksiä:

InfoWarsin Alex Jones keksii, että Clintonin korvakoru on "ear piece", josta jaellaan ohjeita ja tekee tuosta jutun.

Alex Jones on jokaisen kunnon Trumpanssin 110% luotettava tietolähde - mainitaan esimerkkinä vielä toinen InfoWarsin varteenotettava uutinen:

Pepsi käyttää abortoituja sikiöitä juomissaan... http://www.infowars.com/obama-agency-rules-pepsis-use-of-aborted-fetal-cells-in-soft-drinks-constitutes-ordinary-business-operations/
Lisäksi Alex Jones on mm. vihjaillut että hallinto aiheuttaa salaisilla aseilla tornadomyrskyjä, mikä nyt on pakko pitää paikkansa, koska onhan kyseessä Obaman hallinto.

Tämän kaverin laatuteorioita Trump sitten tietysti auliisti tweettailee eteenpäin. Ja lopuksi Trumpanssit taivastelevat piirissä, että Trump tietää että korvassa oli lähetin ja kyllä se Hillary on härski, eipä olisi uskonut...

Vitsinähän noita juttuja voi lueskella, mutta jokaisen joka Alex Jonesin kaltaisen salaliittoteorioilla leipänsä ansaitsevan hyypiön harhoja todella uskoo, kannattaisi käydä vakavasti tarkistuttamassa harkintakykynsä jollain mielenterveyden asiantuntijalla.

[mannym]

Kuten tavallista Tiskirätti, kronologiasi kusee. Inforwarsin Paul Joseph Watson kyllä kirjoitti infowarsissa korvalaitteesta, mutta ei ollut se alkuperäinen lähde vaan pari tuntia alkuperäisen jälkeen.

Lisäksi on huomioitava infowarsin otsikointi joka oli kysyvä ei toteava. No jaa, lukutaitosi on jo todettu melko valikoivaksi jo.

Luin aikanaan inforwarsia joka viikko, kunnes perkeleet lopettivat sen nettisarjakuvan julkaisun.

[Tiskirätti]

Kuten tavallista Tiskirätti, kronologiasi kusee. Inforwarsin Paul Joseph Watson kyllä kirjoitti infowarsissa korvalaitteesta, mutta ei ollut se alkuperäinen lähde vaan pari tuntia alkuperäisen jälkeen.

Lisäksi on huomioitava infowarsin otsikointi joka oli kysyvä ei toteava. No jaa, lukutaitosi on jo todettu melko valikoivaksi jo.

Luin aikanaan inforwarsia joka viikko, kunnes perkeleet lopettivat sen nettisarjakuvan julkaisun.

Lienee ehdottoman oleellista kuka foliopipo sai aivan ensimmäisenä tämän Clintonin korvakoru = lähetin -aivopierun. Alex Jones teki siitä jutun, jonka Trump sitten tweettasi eteenpäin. InfoWarsin ja Trumpin foliopipoilut ovat tietysti aina kysyviä - suorista paskapuheista voi joutua syytteeseen, joten vihjaillaan siis sopivasti, niin voidaan jälkeenpäin kiistää kaikki.

Ja olivat nuo foliopipoilut kysyviä tai ei, lopputulos on kuitenkin aina sama: Homman asiantuntijat pohtivat vakavissaan, että on se kauheaa kun ne juonittelevat ja juovat sitä Sikiö-Pepsiä, käyttävät Obaman tornadoaseita ja asentavat yskään jo aivokuolleen Hillaryn korvaan vielä lähettimenkin.

Uskotkos itse tuohon korvakoru = lähetin-höpötykseen? Se kai tässä oli pääasia: että oliko Clintonilla haastattelussa korva-apuri vai saattoiko millään käydä niin, että jossain väsäiltiin foliopipon alla jälleen yksi pikku propagandapläjäys?

[mannym]

Lienee ehdottoman oleellista kuka foliopipo sai aivan ensimmäisenä tämän Clintonin korvakoru = lähetin -aivopierun. Alex Jones teki siitä jutun, jonka Trump sitten tweettasi eteenpäin. InfoWarsin ja Trumpin foliopipoilut ovat tietysti aina kysyviä - suorista paskapuheista voi joutua syytteeseen, joten vihjaillaan siis sopivasti, niin voidaan jälkeenpäin kiistää kaikki.

Ja olivat nuo foliopipoilut kysyviä tai ei, lopputulos on kuitenkin aina sama: Homman asiantuntijat pohtivat vakavissaan, että on se kauheaa kun ne juonittelevat ja juovat sitä Sikiö-Pepsiä, käyttävät Obaman tornadoaseita ja asentavat yskään jo aivokuolleen Hillaryn korvaan vielä lähettimenkin.

Uskotkos itse tuohon korvakoru = lähetin-höpötykseen? Se kai tässä oli pääasia: että oliko Clintonilla haastattelussa korva-apuri vai saattoiko millään käydä niin, että jossain väsäiltiin foliopipon alla jälleen yksi pikku propagandapläjäys?

On se oleellista, varsinkin kun sinä sanot Alex Jones keksii, vaikka Alex Jones ei keksinyt. Eikä Alex Jones tehnyt juttua, vaan Paul Joseph Watson.
Joten sen osalta puhuit pehmoisia.
Tarkistin Trumpin tweetit, en löydä tuosta korvanappulasta mainintaa. Eli näemmä puhut myös siitä pehmoisia.

Suorista paskapuheista voi joutua syytteeseen, paitsi jos tietenkin puolekirja.

Kun katselen noita kuvia tuosta korvalaitteesta niin näyttää Clintonilla olevan jotain korvassa. Se korvakoru on roikkuu siinä korvalehden alaosassa ei siinä korvakäytävän suulla. Se onko se lähetin? No sitä en osaa sanoa, se voi olla ihan muotoonvalettu kuulosuojainkin. En kyllä tiedä miksi Clinton sellaista tarvitsisi, kenties taustahälyn vähentämiseksi koska niitäkin saa erilaisin asetuksin, myös lähettimellä jos niin haluaa. Omani joita on kolmet kappaleet, leikkaavat kaikki 70db ylittävät äänet pois jättäen puhetaajuuden rauhaan, jolloin voin puhua kaverin kanssa jolla on vastaavat vaikka vieressä piikattaisiin lattiaa.

[Kremppamestari]

Ei Clinton korvanappiin, yskimiseen tai räkäklönttiin kaadu, vaan kehiin pitää saada jotain konkreettista, mikä saa hänet näyttämään epärehellistä ja -miellyttävältä henkilöltä. Onhan sitä jo jonkin verran. Vastaavasti Trumpin pitää viimeistään TV-väittelyissä pystyä välttämään kovan sarjan möläytyksiä.

[sr]

Lisäksi on huomioitava infowarsin otsikointi joka oli kysyvä ei toteava.

On totta, että infowarsin otsikko on kysyvä, mutta tänne uutisen pläntännyt Trumpisti (Laskentanuiva) kirjoitti asiasta: "lueskelin Trumpin pojan twitteristä, että Hillarylla korvassa siinä CIF-tentissä olisi ollut korvanappi". Ei enää mitään kyselyä, vaan ihan vaan sanotaan tuo faktana.

Juuri siis niin kuin Tiskirätti kuvasi jutun leviämisen.

Tarkistin Trumpin tweetit, en löydä tuosta korvanappulasta mainintaa. Eli näemmä puhut myös siitä pehmoisia.

Siis Laskentanuiva puhui pehmoisia. Hänhän tuon "Trumpin pojan twitterin" toi keskusteluun. Vai onko sekin nyt pehmoisten puhelua, että ei tarkista jokaista Trumpistien esittämää väitettä, vaan luottaa, että sieltä joku kohta voisi olla muuta kuin valhe?

[Kuli]

On aivan julkeaa, miten DoJ suojelee Clintonia, eikä nosta syytettä kansallisen turvallisuuden vaarantaneista rikoksista. USA:n poliittisen järjestelmän lisäksi oikeusjärjestelmä on täysin rikki. Tosin niin se on meilläkin, mutta meistä poiketen USA:lla on valtava mahdollisuus toipua tuosta hulluudesta. Keskustelua käydään ja kissa on nostettu todellakin pöydälle.

Seuraavalla videolla Trey Gowdy hiillostaa Loretta Lynchia syyttämättäjättämispäätöksestä. Järjettömän viihdyttävää katsottavaa, sillä Trey Growdy on todellinen piikki tärähtäneistön lihassa.

Trey Gowdy Dismantles Every Loretta Lynch Lie (7:24)

Joku on tehnyt erinomaisen pätkän pääsyyttäjän epäeettisestä toiminnasta. Ennenkuin hän päätti jättää syyttämättä Hitlarya, niin hän tapasi ukko Clintonia yksityisesti 25 minuutin ajan valtion maksamalla yksityislennolla ja kukaan ei tiedä mistä lennon aikana juteltiin. Mutta ainakin Hillarya on nyt jätetty syyttämättä rikoksista, joista kuka tahansa muu istuisi linnassa ja olisi potkittu pois vakanssiltaan.

http://www.liveleak.com/view?i=c75_1473383277

Suosittelen myös tiskirätille, joka on täällä ollut kovaan ääneen puolustelemassa Hillaryä.

Jenkkien järjestelmä on tällä hetkellä niin räikeästi korruptoitunut, että ne eivät enää edes vaivaannu piilottelemaan sitä. Ehkäpä Suomen pitäisi ryhtyä antamaan korruptioneuvontaa jenkeille. Meillähän korruptiota ei ole, on vain maan tapa.

[Tiskirätti]

On se oleellista, varsinkin kun sinä sanot Alex Jones keksii, vaikka Alex Jones ei keksinyt. Eikä Alex Jones tehnyt juttua, vaan Paul Joseph Watson.
Joten sen osalta puhuit pehmoisia.
Tarkistin Trumpin tweetit, en löydä tuosta korvanappulasta mainintaa. Eli näemmä puhut myös siitä pehmoisia.

Suorista paskapuheista voi joutua syytteeseen, paitsi jos tietenkin puolekirja.

Kun katselen noita kuvia tuosta korvalaitteesta niin näyttää Clintonilla olevan jotain korvassa. Se korvakoru on roikkuu siinä korvalehden alaosassa ei siinä korvakäytävän suulla. Se onko se lähetin? No sitä en osaa sanoa, se voi olla ihan muotoonvalettu kuulosuojainkin. En kyllä tiedä miksi Clinton sellaista tarvitsisi, kenties taustahälyn vähentämiseksi koska niitäkin saa erilaisin asetuksin, myös lähettimellä jos niin haluaa. Omani joita on kolmet kappaleet, leikkaavat kaikki 70db ylittävät äänet pois jättäen puhetaajuuden rauhaan, jolloin voin puhua kaverin kanssa jolla on vastaavat vaikka vieressä piikattaisiin lattiaa.

No herranjestas, Alex Jones ei keksinyt korvahöpinöitä, teki niistä vain jutun pikapuolin. Olin siinä väärässä.

Trumpin touhujen pehmoisuudet voit sitten todeta tuosta. Jos linkki ei toimi, niin haulla hillarys ear piece Trump tweet, löytyy.

https://mobile.twitter.com/DonaldJTrumpJr/status/773879489654763523

Voimme toki kinastella loputtomiin, siitä mikä on oleellista.

Sinusta oleellista on se, että tällä kertaa  propaganda-aivopierun päästi ensimmäisenä foliomyssy nimeltä Watson, eikä Jones.

Minusta tässä korvacaustissa oleellista on, että presidenttiehdokas jakaa toistuvasti paskapuheisiin erikoistuneen hyypiön vihjailuja ja sinä ja muut pöllöt mietitte sitten täällä vakavissaan, että onko se korvakoru lähetin. Ja pakkohan sen on olla, kun se Hillary on niin kiero ja aivokuollutkin, ettei pysty itse tuottamaan puhetta.