USA:n presidentinvaalit 2016

[koli]

Veli Nathanael esittää youtube-videollaan viiden kohdan listan, jotka Trumpin pitää toteuttaa, jos haluaa tehdä USA:sta suuren jälleen: https://youtu.be/hAd1z-OlWGs

[roskajournalisti]

Veli Nathanael esittää youtube-videollaan viiden kohdan listan, jotka Trumpin pitää toteuttaa, jos haluaa tehdä USA:sta suuren jälleen: https://youtu.be/hAd1z-OlWGs

Miksi tuollaisen uskonnollisen hömppäukon näkemyksiä tuodaan hommalle?

[ikuturso]

Väärin. Maanpetos on USA:n lainsäädännössä erittäin kapeasti määritelty rikos. Se on ainoa rikosnimike, jonka määritelmä on kirjattu USA:n perustuslakiin:

Section 3
1: Treason against the United States, shall consist only in levying War against them, or in adhering to their Enemies, giving them Aid and Comfort. No Person shall be convicted of Treason unless on the Testimony of two Witnesses to the same overt Act, or on Confession in open Court.

http://constitutionus.com/

= Maanpetoksesta voidaan tuomita vain sellainen USA:n kansalainen, joka käy sotaa USA:ta vastaan tai antaa apua sen vihollisille.

Ennen vaaleja Bruce Oreck (mm uuden suomen artikkeli) jo ehti puhua Trumpista ja maanpetoksesta. Viimeisen kultasuihkugaten jälkeen sama maanpetos-sana löytyi myös kotimaisen YLE:n otsikoinnista.

Näköjään täällä Suomessa sekä mediassa, että Obamaa lahjomalla saadun ex-suurvisiirin virassa on parempi USA:n perustuslain tietämys kuin USA:ssa. ?

Oishan se toisaalta kiva kun saatais ensimmäisen kerran ziljoonaan vuoteen USA:n johtaja giljotiiniin. Tosi kiva meinaan. YLE tykkäis, liberaalit tykkäis. Kaikki (?) tykkäis!  #kivapuhe.

-i-

OT: Autokeskusteluun. Takavuosina Kaliforniassa oli kireämmät päästöpykälät kuin Euroopassa. Kun Suomeenkin tuotiin vaikkapa käytettyjä jenkkiautoja, ihmiset varmistivat, että ei ollut kalifornia-malli tai että päästöhärpäkkeet oli poistettu.

[xor_rox]

Mahtaa kaikenmaailman roskajournalisteja kylmätä, kun vaihtoehtomedia jyrää internetissä.

https://tubularlabs.com/leaderboards/6560-us-news-politics

[ikuturso]

Japanin kaduilta ei löydy pilvinpimein muunkaan maalaisia autoja, kuin Japanilaisia. Kyseessä maan rekisteröinti ja katsastusjärjestelmä, joka on rakennettu suojaamaan japanilaistuotantoa. Ulkomaalaisia autoja kyllä rekisteröidään, myös amerikkalaisia isossa suhteessa ulkomaalaisiin rekisteröityihin autoihin. Ne ovat yleensä luksussymboleja varakkailla.

Khm. Kun tämä nyt menee automarkkinaketjuksi, niin kommentoidaanpa tätäkin.

Japanissa on protektionistinen tullijärjestelmä. Koska maassa on riittävästi omaa autotuotantoa, tuontiautot ovat yleensä poskettoman kalliita. Lisäksi Japanissa on autoluokkia, joita ei yleensä juuri muualta maailmasta löydy. Siellä on mm. 660cc kääpiöautoluokka, jossa on pienistä tsupparivaneista tuplaturbourheiluautoihin. Nämä ovat lähinnä kaupungeissa ja pikkukylissä lyhyeen ajoon tarkoitettuja pahviautoja. Korin kolariominaisuudet meikäläisten mopoautojen luokkaa.

Sitten Japanissa on erilaiset päästömääräykset. Esim. WRC Impreza vuosituhannen vaihteessa oli muistaakseni Japanissa n.280-hevosvoimainen, kun eurovientimalli oli n. 240 hv. Vastaavasti kolarivaatimukset ovat Japanissa erilaiset. Muistelen juurikin tuota Imprezaa itsekin nipponlandiassa asuessa kuolanneeni. Luin jostakin, että jos sen katon A-pilareista (eli ne tuulilasin molemmin puolin olevat "tolpat") otetaan poikkileikkaus, niin Japanin versiossa on kaksi profiilia hitsattu yhteen. Ulkomuoto ja verhoilun alla oleva sisäprofiili. Vastaavasti euroversiossa on kolme profiilia samassa tolpassa, jotta katosta saadaan riittävän jäykkä euroopan kolaritestejä silmälläpitäen. Näin Japanin omalle markkinalle tehty 280hv sportti on halvempi tehdä, kevyempi ja tehokkaampi kuin saman auton euroversio. Samoin jos haluat vastaavilla ominaisuuksilla olevan euroauton, se tulee tullimuurin takaa ja keveyteen vaaditaan kohta kalliita hiilikuiturakenteita, jotta päästään samaan suorituskykyyn.

Protektionismia on niin monenlaista. Japanilaiset osaavat sen. Eikä niitä syytetä globalisaation jarruttamisesta, ja ikärakenteesta huolimatta Japanin talouskin vielä toimii jotakuinkin.

On kiva muistella vanhoja #kivapuhe.
Erityisen kiva, kun muistot liittyvät suorituskykyisiin ajoneuvoihin #kivapuhe

-i-

[roskajournalisti]

Mahtaa kaikenmaailman roskajournalisteja kylmätä, kun vaihtoehtomedia jyrää internetissä.

Mainiota, että ihmiset löytävät omaa maailmankatsomusta tukevia medioita eikä olla enää riippuvaisia suurten korporaatioiden ja rahan hallitsemista medioista. xor_xorille muistutuksena, ettei enemmistössä oleminen tarkoita oikeassa olemista.

Mutta kivahan se on meuhkata samanmielisten parissa 

Trumpin oksennukset pysyvät oksennuksina, vaikka Alex Jones & co hännystelijöineen muuta väittäisi.

[Perttu Ahonen]

Trump on oikealla asialla ollessaan kansallismielinen ja maahanmuuttokriittinen.  Trump olisi hyvä presidentti myös Suomelle ja eikös suomen pitänyt olla Euroopan amerikkalaisin maa? Vai oliko se niin, että Suomi on Euroopan Japani?  Näin ainakin silloin puhuttiin ja Suomea mainostettiin, kun Suomi oli itsenäinen valtio 1980-luvulla.

Sitten ruodin Trumpin kantoja.

Haastattelussa Trump lupaa tehdä kauppasopimuksen Britannian kanssa. Hän uskoo myös muiden maiden lähtevän EU:sta Britannian vanavedessä.

trump sanoi myös arvelevansa, että Brexit tapahtui, koska EU-"pakotti" britit ottamaan maahansa liikaa matuja. Trumpin mukaan Euroopan maat haluavat olla kansallisvaltioita ja tämä tulee näkymään politiikassa. 

Natoa hän arvostelee vanhanaikaiseksi, koska se ei ole saanut terrorismia kuriin.

– Puolustusliitto on minulle tärkeä, mutta vain viisi maata maksaa sen mitä niiden pitääkin maksaa, Trump sanoi the Times -lehden haastattelussa.

Euroopan ja Naton suurin uhka ja vihollinen on terrorismi.   Miksi Nato, eikä USA ole saanut terrorismia kuriin USA:n edellisten presidenttien aikana?  Hmmm.  Minusta tuntuu, että USA, Nato ja EU on ollut luomassa terrorismia ja erityisesti luomassa terrorismille otollista maaperää Irakin revohkan ja arabikevään merkeissä ja kauhomalla Eurooppaan miljoonia islamin uskoisia siirtolaisia ja heidän joukossaan vähintään tuhansia potentiaalisia islamistisia terroristeja tai terrorismin tukijoita tai vähintään terrorismin hyväksyjiä. 

Terrorismin vastaisen sodan voi mielestäni aloittaa sillä, että Eurooppa ei enää ota Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta lähtöisin olevia siirtolaisia ja palauttaa nopeutetusti kaikki turvapaikkahylsyn saaneet tai vakaviin rikoksiin syyllistyneet turvikset. Jos tämä ei miellytä turvikset "lähettäneitä"maita, niin kauppapakotteet jne. 

Toiseksi USAn EUn ja Naton ei pidä sekaantua Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan valtioiden sisäisiin asioihin, ei niistä demokratioita tule kantamalla vettä kaivoon, eivätkä ne edes halua olla demokratioita, kas kun kulttuureissa on eroja.

Lisäksi Trump uskoo oman suorasukaisen toimintaan tähtäävän tyylinsä muuttavan politiikkaa.

Hän sanoi haastattelussa myös, että maailman suurimmat ydinasevaltiot - Yhdysvallat ja Venäjä - voisivat vähentää ydinasearsenaaliaan olennaisesti. Vastineeksi Venäjälle Trump voisi poistaa joitain pakotteita.

Tämähän on asiaa. Muistaakseni Trump myös sanoi, että jos Venäjä osallistuu terrorismin vastaiseen sotaan USAn rinnalla, niin USaa ja Venäjää hiertäneet asiat voidaan pyyhkiä pöydältä.   Tosian EUta voi hitsittää, jos USA hyväksyy Krimin tosiasian tosiasiana.

Trump arvioi myös Saksan liittokanslerin Angela Merkelin toimia pakolaistulvassa. Trumpin mielestä Merkel teki katastrofaalisen virheen päästäessään miljoonat pakolaiset maahansa.

Tästä ei voi olla enempää samaa mieltä.  Merkelin politiikka on ollut katastrofaalista Saksalle, EU:lle ja Suomen kansalle.  Valitettavasti EU:n hillotolppaa ja Merkelin pimeää puolta nuoleskelevalle Suomen poliittiselle establishmentille on aivan se ja sama, miten Suomen kansalle käy.

[P]

OT: Autokeskusteluun. Takavuosina Kaliforniassa oli kireämmät päästöpykälät kuin Euroopassa. Kun Suomeenkin tuotiin vaikkapa käytettyjä jenkkiautoja, ihmiset varmistivat, että ei ollut kalifornia-malli tai että päästöhärpäkkeet oli poistettu.

OT. US 83-normi tuli käyttöön Kaliforniassa 1981-2 eli joku vuosi ennen muuta USA:ta. Siis ensimmäiset CCC-ohjatut autot myytiin siellä 1981. Aikaisemmin, joskus 60-luvun lopulla Kaliforniasssa tuli pakolliseksi AIR-järjestelmä, eli ilmapumppu pumppaamssa ilmaa pakosarjaan ja kampikammiontuuletuksen ohjaaminen imusarjaan (PCV -Positive cranckcase ventilation ja myöhemmin EGR-  Exhaust gas resirculation) Surkeimpia tapuksia autoista usein olivat ne autot, joissa oli closedloop tietokoneella toimiva ccc-jarjestelmä ja niistä oli "kiskottu saatelaitteet" mäkeen asiaa ymmärtämättömän toimesta, eikä auton moottorinohjaus enää siksi päässyt suljettuun looppiin, vaan toimi limp modessa..

[P]

Khm. Kun tämä nyt menee automarkkinaketjuksi, niin kommentoidaanpa tätäkin.

Japanissa on protektionistinen tullijärjestelmä. Koska maassa on riittävästi omaa autotuotantoa, tuontiautot ovat yleensä poskettoman kalliita. Lisäksi Japanissa on autoluokkia, joita ei yleensä juuri muualta maailmasta löydy. Siellä on mm. 660cc kääpiöautoluokka, jossa on pienistä tsupparivaneista tuplaturbourheiluautoihin. Nämä ovat lähinnä kaupungeissa ja pikkukylissä lyhyeen ajoon tarkoitettuja pahviautoja. Korin kolariominaisuudet meikäläisten mopoautojen luokkaa.

Protektionismia on niin monenlaista. Japanilaiset osaavat sen. Eikä niitä syytetä globalisaation jarruttamisesta, ja ikärakenteesta huolimatta Japanin talouskin vielä toimii jotakuinkin.

Noissa 660 cc autoissa on myös yksi etu, jota tuontiautot eivät saa. Sellaisen voi ostaa ilman monissa kaupungeissa vaadittua todistusta  parkkipaikasta. Oikeaan autoon moinen vaaditaan ostovaiheessa.

[Don Nachos]

Voiko jossain lyödä vetoa Trumpin kauden pituudesta?
Mun veikkaukset:
1. 3v 2kk
2. 4v
3. 1pv

Veikkaukset keskenjäämisen syiksi:
1. Terveys.
2. Impeachment. Jää kiinni tietojen vuotamisesta ja/tai valehtelemisesta
3. Jää kiinni huumeista. Joka ei sinällään riitä erottamiseen, mutta jos valehtee ja jää kiinni niin sitten lähtee.

[Jaakko Sivonen]

Muistaakseni Trump myös sanoi, että jos Venäjä osallistuu terrorismin vastaiseen sotaan USAn rinnalla, niin USaa ja Venäjää hiertäneet asiat voidaan pyyhkiä pöydältä.

Venäjähän sotii jo Isisiä vastaan Syyriassa, eikö sodikin? Mitä uutta Trump siis vaatisi Venäjältä?

Kai terrorismia vastaan taisteleminen on Venäjän omien etujen mukaista kaikissa tapauksissa? Se ei ole Venäjältä mikään myönnytys USA:lle, kun taas pakotteista luopuminen olisi USA:lta valtava myönnytys Venäjälle.

[risto]

Veli Nathanael esittää youtube-videollaan viiden kohdan listan, jotka Trumpin pitää toteuttaa, jos haluaa tehdä USA:sta suuren jälleen: https://youtu.be/hAd1z-OlWGs

Miksi tuollaisen uskonnollisen hömppäukon näkemyksiä tuodaan hommalle?

Videota katsomatta arvelen, että koska kierot juutalaiset salaisine maailmanhallituksineen.

Edit: tsekkasin sitten lyhyesti ja bingo! Kansallissosialisti ei pääse hihanauhoistaan, varsinkaan kun ei edes yritä.

[Perttu Ahonen]

Muistaakseni Trump myös sanoi, että jos Venäjä osallistuu terrorismin vastaiseen sotaan USAn rinnalla, niin USaa ja Venäjää hiertäneet asiat voidaan pyyhkiä pöydältä.

Venäjähän sotii jo Isisiä vastaan Syyriassa, eikö sodikin? Mitä uutta Trump siis vaatisi Venäjältä?

Kai terrorismia vastaan taisteleminen on Venäjän omien etujen mukaista kaikissa tapauksissa? Se ei ole Venäjältä mikään myönnytys USA:lle, kun taas pakotteista luopuminen olisi USA:lta valtava myönnytys Venäjälle.

Totta on, että Venäjä sotii ISIStä ja Al-Qaidaa vastaan. Se, mitä Trumpilla on mielessä yhteisistä toimista terrorismia vastaan on arvuuttelua, mutta eiköhän hänellä ole mielessä joku diili jota ehdottaa Venäjälle. Voin kuvitella, että liittyisi esimerkiksi yhteisoperaatioihin ja tiedusteluvaihtoon.

Pakotteista luopuminen on toki myönnytys, mutta myös reaalipolitiikka ja hyvä diili molemmille osapuolille.  Trump ei nähtävästi pidä Venäjää niinkään uhkana, kuin mahdollisuutena. Käytännöllisenä, eikä niinkään idealistisena miehenä Trump varmasti osaa asettaa vaakakuppiin asetelman Venäjä+krimi vs. Ukraina.  Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.  Venäjä tulee aina(toivottavasti) olemaan Ukrainan naapuri ja Venäjän ja USA:n keskinäiset välit ja kauppa on isompi tekijä, kuin Venäjän Krimin kaappaus.

Kiina sen sijaan näyttää uhmaavan USA:n Tyynenmeren etupiiriä niin taloudessa, kuin sotilaallisestikin. Edellisen kerran USA:n taloudelliset ja sotilaalliset edut Tyynenmeren etupiirissä oli uhattuna Japanin toimesta tunnetuin seurauksin.  Silloin USA ja Neuvostoliitto tekivät diilin.

Kiina taas näyttää selkeästi olevan vähintäänkin haasteellinen

[kriittinen_ajattelija]

Veli Nathanael esittää youtube-videollaan viiden kohdan listan, jotka Trumpin pitää toteuttaa, jos haluaa tehdä USA:sta suuren jälleen: https://youtu.be/hAd1z-OlWGs

Miksi tuollaisen uskonnollisen hömppäukon näkemyksiä tuodaan hommalle?

Videota katsomatta arvelen, että koska kierot juutalaiset salaisine maailmanhallituksineen.

Edit: tsekkasin sitten lyhyesti ja bingo! Kansallissosialisti ei pääse hihanauhoistaan, varsinkaan kun ei edes yritä.

Veli Nathanael ei ole kansallissosialisti vaan ortodoksi (ex juutalainen itsekin), ja edustaa mielipiteillään pitkälti mainstream ajattelua "Itä-Euroopassa"

[Oho]

Pakotteiden purkamista tuskin maltan odottaa. Vaikka ymmärrän niiden symbolisen viestin niin pakotteet ovat aiheuttaneet Suomen kansantaloudelle valtavasti haittaa.

Ihanko totta. Voisitko valottaa miten? Venäjän kaupan supistumiselle on kyllä muitakin paljon merkittävämpiä syitä kuin pakotteet esemes yleinen ostovoiman ja elintason lasku itänaapurissa.

https://www.etla.fi/wp-content/uploads/ETLA-Muistio-Brief-45.pdf

Oltermannin ja Violan vienti ei tuonut voita leivänpäälle kuin muutamalle Valion pomolle...

[ikuturso]

Hihhulidaa! (#tosikivapuhe)

Tuli tässä mieleen: Koitin poimia aiemmista kommenteista jotain jyviä tähän ryssvenäjä-pakotteiden poistoon liittyen. En kuitenkaan löytänyt ihan haluamaani, niin tässäpä pohdintaa:

1) Trump esitti mahdollisuutta poistaa venäjä-pakotteet, mikäli terrorismin torjuntaan löytyy yhteinen näkemys ja yhteistyötä.

2) Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö jo oikaisi, että Trump ei varmaan muista, että pakotteita ei ole laitettu terrorismiriitojen vuoksi, vaan siksi koska Venäjä miehitti Krimin.

Tästä pääsemme mielenkiintoiseen lukkotilanteeseen. Jos Sauli olisi POTUS, niin koska Venäjä-pakotteista luovuttaisiin?

a) Ei koskaan, koska Venäjä on paha ja sietääkin olla kauppasaarrettu ja oligarkit matkustelukiellossa

b) Kun Venäjä luopuu Krimin niemimaasta. Tätähän ei koskaan tule tapahtumaan. Ei se ole luopunut Karjalastakaan edes Neuvostoliiton hajotessa.

c) Jostain muusta syystä joskus? No ei, sillä pakotteet on kytketty nimenomaan Krimiin.

Eli Sauli elää sellaisessa maailmassa, jossa Venäjä tullee elämään ikuisessa kauppasaarrossa ja Putin-juustot jäävät pottunokkien syötäviksi.

disclaimer: En minäkään diggaa kympillä Krimin venäläistämistä, mutta mitkä ovat realistiset mahdollisuudet, että Venäjä luopuu siitä ilman sotaa, vaikka koko maailma asettaisi heidät kauppasaartoon ja viisumikieltoon - tai mikä mahdollisuus siihen, että maailma lähtisi yksissä tuumin Krimin palautusta vaatimaan?

-i-

[risto]

Veli Nathanael esittää youtube-videollaan viiden kohdan listan, jotka Trumpin pitää toteuttaa, jos haluaa tehdä USA:sta suuren jälleen: https://youtu.be/hAd1z-OlWGs

Miksi tuollaisen uskonnollisen hömppäukon näkemyksiä tuodaan hommalle?

Videota katsomatta arvelen, että koska kierot juutalaiset salaisine maailmanhallituksineen.

Edit: tsekkasin sitten lyhyesti ja bingo! Kansallissosialisti ei pääse hihanauhoistaan, varsinkaan kun ei edes yritä.

Veli Nathanael ei ole kansallissosialisti vaan ortodoksi (ex juutalainen itsekin), ja edustaa mielipiteillään pitkälti mainstream ajattelua "Itä-Euroopassa"

Veli Nathanaelista en tokikaan kirjoittanut sanaakaan, mutta postauksen kirjoittanut nimimerkki koli on avoimesti kansallissosialisti (katso esim. profiilikuva). Siitä, ja postaushistoriastaan on helppo päätellä, että tuollaisen saatetekstin takana olevassa videossa on lähes 100% varmuudella paljastettuna kierojen juutalaisten maailmanvalloitusaikeet.

Vähän sama juttu kuin reptiliaaneista pauhaavien huru-ukkojen kanssa: linkin sisällön tietää jo katsomattakin. (Tai tämän ketjun poteronkaivajien, esim. Tiskirätti vs. Niemi2: kirjoitusten sanoman voi arvata jo nimimerkistä, jolloin viestin voi turvallisesti skipata, erityisesti keskinäisten vääntöjen osalta.)

Bullshit-bingo on joskus ihan hauskaa, mutta joidenkin kohdalla turhan ennalta-arvattavaa ollakseen edes hauskaa.

[koli]

Veli Nathanaelista en tokikaan kirjoittanut sanaakaan, mutta postauksen kirjoittanut nimimerkki koli on avoimesti kansallissosialisti (katso esim. profiilikuva). Siitä, ja postaushistoriastaan on helppo päätellä, että tuollaisen saatetekstin takana olevassa videossa on lähes 100% varmuudella paljastettuna kierojen juutalaisten maailmanvalloitusaikeet.

Vähän sama juttu kuin reptiliaaneista pauhaavien huru-ukkojen kanssa: linkin sisällön tietää jo katsomattakin. (Tai tämän ketjun poteronkaivajien, esim. Tiskirätti vs. Niemi2: kirjoitusten sanoman voi arvata jo nimimerkistä, jolloin viestin voi turvallisesti skipata, erityisesti keskinäisten vääntöjen osalta.)

Bullshit-bingo on joskus ihan hauskaa, mutta joidenkin kohdalla turhan ennalta-arvattavaa ollakseen edes hauskaa.

No mitä mieltä olit Nathanaelin listasta? Kannatatko esimerkiksi USA:n nykyistä keskuspankkijärjestelmää? Pitääkö rahanpainamisen monopoli säilyttää tuolla yksityisten liikepankkien liittymällä?

[risto]

No mitä mieltä olit Nathanaelin listasta? Kannatatko esimerkiksi USA:n nykyistä keskuspankkijärjestelmää? Pitääkö rahanpainamisen monopoli säilyttää tuolla yksityisten liikepankkien liittymällä?

Jos joku ei vaivaudu tuota videota katsomaan, referoitakoon Nathanaelin 5-kohtainen lista tähän:

(0. Amerikka ei koskaan ollutkaan mahtava, koska juutalaiset)
1. Juutalaiset sitä
2. Juutalaiset tätä
3. Juutalaiset tuota
4. Juutalaiset niitä
5. Juutalaiset näitä.

Tuosta 5-kohtaisesta (tai 6-kohtaisesta) listasta on helppo todeta: Paskaa, 0/5.

Jotain krediittiä voi antaa maahanmuuttopolitiikan osalta.

Kohtalaisen kipeä maailmankuva joillain.

[koli]

Ahaa, eli ongelma on se, että Nathanael mainitsi tuon kansanryhmän videollaan. Jos olisi laittanut tuon kansanryhmän tilalle globalistit, kuten Trump tekee, niin sittenhän kaikki olisi ok. Ei saa sanoa ääneen.

[kriittinen_ajattelija]

No mitä mieltä olit Nathanaelin listasta? Kannatatko esimerkiksi USA:n nykyistä keskuspankkijärjestelmää? Pitääkö rahanpainamisen monopoli säilyttää tuolla yksityisten liikepankkien liittymällä?

Jos joku ei vaivaudu tuota videota katsomaan, referoitakoon Nathanaelin 5-kohtainen lista tähän:

(0. Amerikka ei koskaan ollutkaan mahtava, koska juutalaiset)
1. Juutalaiset sitä
2. Juutalaiset tätä
3. Juutalaiset tuota
4. Juutalaiset niitä
5. Juutalaiset näitä.

Tuosta 5-kohtaisesta (tai 6-kohtaisesta) listasta on helppo todeta: Paskaa, 0/5.

Jotain krediittiä voi antaa maahanmuuttopolitiikan osalta.

Kohtalaisen kipeä maailmankuva joillain.

Edes juutalaiset itse ei vähättele vaikutusvaltaansa moisella kiihkeydellä, päinvastoin he ovat ylpeitä siitä. Miksi haluat vähätellä juutalaisia, onko niin vaikea käsittää, että he ovat USA:n yksi vaikutusvaltaisimpia ryhmiä niin hyvässä, pahassa kuin rahassakin. 

He myös ajavat omaa etuaan noin karkeasti yleistäen siinä missä muutkin uskonnot ja etniset ryhmät, he eivät kuitenkaan hallitse Yhdysvaltoja mitenkään absoluuttisessa mielessä. Juutalaisia on myös monen kaltaisia, osa jopa alt-right liikkeissä johtohahmoina kuten se Milo. Ultra-Ortodoksi-juutalaiset taas jotka on kohta enemmistö USA:ssa vastustaa Israelia ja oikeastaan kaikkea muutakin, varmasti vähiten sotaisa uskonto-haara koko maassa.

[risto]

Ahaa, eli ongelma on se, että Nathanael mainitsi tuon kansanryhmän videollaan. Jos olisi laittanut tuon kansanryhmän tilalle globalistit, kuten Trump tekee, niin sittenhän kaikki olisi ok. Ei saa sanoa ääneen.

Katoitko itse edes sitä videota? Nathanael vaahtosi vain ja ainoastaan niistä kieroista juutalaisista, jotka ovat kaiken pahan taustalla.

Edit. Tarkastamatta arvelen, että Nathanaelin puheessa sana "jew" tai sen variaatiot olivat videon yleisin sana. Jopa yleisempi kuin "and" tai "is". Kertokoon se jotain tuosta videosta, jossa "mainittiin tuo kansanryhmä"...

[Valli]

USA:n talous kerää kierroksia Trumpin ansiosta.

IMF BOOSTS GROWTH FORECAST FOR US, CITES TRUMP IMPACT

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_WORLD_ECONOMY_IMF?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2017-01-16-09-09-48

[xor_rox]

Liittyy Ukrainaan, mutta ajankohdan vuoksi laitan tänne. Eli Joe Biden kävi viimeisellä vierailullaan Ukrainassa ja piti puheen, jossa hän kehui ukrainalaisia huikeasta kehityksestä, jonka nämä ovat saaneet aikaan. Biden ilmoitti samalla, että Venäjä-pakotteet pysyvät voimassa niin kauan, kunnes Venäjä täyttää kokonaisuudessaan Minsk-sopimuksen ehdot. Hieman huvittavaa, kun koko sopimusta tuskin on enää olemassakaan, eikä USA itse koskaan edes osallistunut sopimusneuvotteluihin. Lisäksi Biden ilmoitti, että Krimiä koskevat pakotteet pysyvät voimassa niin kauan, kunnes Venäjä luovuttaa alueen Ukrainalle. Tilaisuuteen osallistui luonnollisesti myös Victoria "Pipari" Nuland. On erittäin mielenkiintoista nähdä, millaisen strategian Trumpin hallinto omaksuu Ukrainaan liittyen.

https://www.youtube.com/watch?v=47KKN2VBCNY

[-PPT-]

Vedonlyöntifirmoilta erittäin pienet kertoimet sen puolesta että Trump ei palvele täyttä virkakautta tai että hänet asetetaan valtakunnanoikeuteen pian virkaanastumisen jälkeen.

http://metro.co.uk/2017/01/12/donald-trump-may-get-impeached-within-a-year-if-you-believe-the-betting-odds-6377488/#ixzz4Vw4rqv5X

Ihan kuin olisin ennenkin kuullut ennustuksia että ei siitä Trumpista mitään tule.

[Valli]

Project veritas paljastaa antifasistien juonia.

VIDEO: Groups Plot Violent, Criminal Activities at Inauguration...
Deploy Butyric Acid at National Press Club...

https://youtu.be/MHZSfhd1X_8

[RP]

Normaalilla lukutaidolla sinulle selviää etten esitä tuossa, että kehut Bill Clintonia hyväksi presidentiksi, vaan kysyn historiallista tosiasiaa, että miksi Bill Clinton hyväksyi Putinin Jeltsinin seuraajaksi.

Minulta et kysynyt, mutta mitä edes "hyväksyminen" edes tässä tarkoittaa? Kaiketi aikanaan Washington tuomitsi Janajevin juntan, mutta ei USA:lla ollut tapana ollut ottaa kantaa tai "hyväksyä" Venäjän/Neuvostoliiton johtajien seuraajia. Mitä Yhdysvaltojen hyväksymättömyys olisi käytännössä tarkoittanut? Jeltsinin aikaan varmaan vain olivat tyytyväisiä, että seuraaja ei ollut kommunistien ehdokas. Muuten, kristallipallo ei ollut täydellinen ja Putin oli varsin tuntematon suuruus, ennen kuin Jeltisin muutamaa kuukautta ennen eroilmoitustaan pääministerirulettistansa hänet seuraajakseen nosti.

[ismolento]

Olisi kyllä mahtava nähdä isojen medioiden edustajien ilmeet kun Alex Jones ilmestyy valkoiseen taloon. 

Talk radio hosts and bloggers may be included in White House press briefings

Trump administration's proposal for new venue and inclusion of non-traditional media follows president-elect's latest outbursts against mainstream reporters.

https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/15/white-house-press-briefings-talk-radio-bloggers-trump

Olisiko vähän samaa kuin YLEn toimittajien ja heidän ns. asiantuntijoidensa ilmeet sinä aamuna kun Trumpin voitto varmistui.

[ikuturso]

Juuri nyt Trumpista (ei henkilöstä vaan ääntämyksestä) tulee mieleen tosi kiva juttu.

Se kuuluu näin: "Tuuruliruli".

10 pistettä sille, joka kertoo mihin tuo liittyy.

Siihen liittyy myös "Tiruliliru"

#kivapuhe #jännäarvoitus

-i-

Lisävihje. Jollekulle voi tulla vihjeeseen liittyvä henkilö myös Trumpista mieleen.

[Hakkapeliitta]

Miten saisi Donald Trumpiin yhteyden?

Meillä on 100-vuotis juhlavuosi käsillä. Seuraaviin itsenäisyyspäivänjuhliin on mahdollista Trump saada. Hän lienee täysin samaa mieltä Sipilästä kuin Merkelistä? Kun hänet vain saisi suomalaisen median eteen puhumaan noista mielipiteistä. Miten tämä onnistuisi?