USA:n presidentinvaalit 2016

[mannym]

Eivät tainneet selvitä ja Rouva Clintonkin kärsi päätöksestään nahoissaan presidentinvaaleissa pariin otteeseen.

Eli koitat siis tällä vinhalla argumentilla osoitella, että Nürnbergissä tuomitun Kenraali X:n vastuu toisen maailmansodan syttymisestä oli ihan sama kuin Hitlerin ja vastaavasti yhtä vastuullisia Irakin sodasta olivat Rouva Clinton ja Bush The Tollo?

Ei nyt ihan futaa ja tiedät sen itsekin.

Argumentti josta itket on omasi. Sinä lähdit rinnastamaan Clintonia Hillerin kentsuihin. Irakista tuskin jaetaan oikeutta kuten nurembergissä. Mutta se ei kuitenkaan poista Clintonin tai kenenkään muun Irakin miehityksen puolesta äänestäneen tai päättäneen vastuuta toimistaan.

[Takinravistaja]

Eivät tainneet selvitä ja Rouva Clintonkin kärsi päätöksestään nahoissaan presidentinvaaleissa pariin otteeseen.

Eli koitat siis tällä vinhalla argumentilla osoitella, että Nürnbergissä tuomitun Kenraali X:n vastuu toisen maailmansodan syttymisestä oli ihan sama kuin Hitlerin ja vastaavasti yhtä vastuullisia Irakin sodasta olivat Rouva Clinton ja Bush The Tollo?

Ei nyt ihan futaa ja tiedät sen itsekin.

Argumentti josta itket on omasi. Sinä lähdit rinnastamaan Clintonia Hillerin kentsuihin. Irakista tuskin jaetaan oikeutta kuten nurembergissä. Mutta se ei kuitenkaan poista Clintonin tai kenenkään muun Irakin miehityksen puolesta äänestäneen tai päättäneen vastuuta toimistaan.

Onko Hillaryllä suurempi vastuu sodasta kuin Bushilla ja Cheanyllä?

[Takinravistaja]

Yhdysvaltain teollisuustuotanto kasvoi joulukuussa enemmän kuin kertaakaan 2,5 vuoden aikana, ilmenee tiistaina julkaistusta ostopäälliköiden ism-indeksistä.
Joulukuu oli jo neljäs peräkkäinen kuukausi, kun teollisuustuotanto Yhdysvalloissa kasvoi ekonomistien ja sijoittajien odotuksia enemmän.
Erillisessä raportissa USA:n kauppaministeriö kertoi, että rakennusteollisuuden investoinnit olivat marraskuussa suuremmat kuin kertaakaan sitten huhtikuun 2006.
(Reuter-HS)

Presidentti Obama jättää seuraajalleen hyvässä kunnossa olevan talouden ja lähes täystyöllisyyden. Toivottavasti Trump ei tärvää tuota perintöä.

[Valli]

Yhdysvaltain teollisuustuotanto kasvoi joulukuussa enemmän kuin kertaakaan 2,5 vuoden aikana, ilmenee tiistaina julkaistusta ostopäälliköiden ism-indeksistä.
Joulukuu oli jo neljäs peräkkäinen kuukausi, kun teollisuustuotanto Yhdysvalloissa kasvoi ekonomistien ja sijoittajien odotuksia enemmän.
Erillisessä raportissa USA:n kauppaministeriö kertoi, että rakennusteollisuuden investoinnit olivat marraskuussa suuremmat kuin kertaakaan sitten huhtikuun 2006.
(Reuter-HS)

Presidentti Obama jättää seuraajalleen hyvässä kunnossa olevan talouden ja lähes täystyöllisyyden. Toivottavasti Trump ei tärvää tuota perintöä.

Nuo lukemat osoittavat että luottamus on palutumassa Obaman poistuessa valkoisesta talosta. Harmi että Hussein sai niin kauan olla pilaamassa Amerikkaa. Pörssikin tästä on hyvänä esimerkkinä koska sehän ennustaa tulevaa. On se Trump vaan ÄIJÄ!

Trumpilta mielenkiintoinen twiitti.

Donald J. Trump
‏@realDonaldTrump

The "Intelligence" briefing on so-called "Russian hacking" was delayed until Friday, perhaps more time needed to build a case. Very strange!

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/816452807024840704

[Don Nachos]

Yhdysvaltain teollisuustuotanto kasvoi joulukuussa enemmän kuin kertaakaan 2,5 vuoden aikana, ilmenee tiistaina julkaistusta ostopäälliköiden ism-indeksistä.
Joulukuu oli jo neljäs peräkkäinen kuukausi, kun teollisuustuotanto Yhdysvalloissa kasvoi ekonomistien ja sijoittajien odotuksia enemmän.
Erillisessä raportissa USA:n kauppaministeriö kertoi, että rakennusteollisuuden investoinnit olivat marraskuussa suuremmat kuin kertaakaan sitten huhtikuun 2006.
(Reuter-HS)

Presidentti Obama jättää seuraajalleen hyvässä kunnossa olevan talouden ja lähes täystyöllisyyden. Toivottavasti Trump ei tärvää tuota perintöä.

Nuo lukemat osoittavat että luottamus on palutumassa Obaman poistuessa valkoisesta talosta. Harmi että Hussein sai niin kauan olla pilaamassa Amerikkaa. Pörssikin tästä on hyvänä esimerkkinä koska sehän ennustaa tulevaa. On se Trump vaan ÄIJÄ!

Trumpilta mielenkiintoinen twiitti.

Teollisuuden liikkeet tapahtuu kuukausien-vuosien viiveellä. Pörssi ennustaa Trumpia samalla tavalla kuin ennusti asuntokuplaa: älykkäät ottaa tyhmiltä rahat pois ja laskun maksaa veronmaksajat. Tosin betonifirmoihin kannattaa sijoittaa. Tosin suurin/paras betonifirma taitaa olla Meksikolainen.

[-PPT-]

Tuntuu että ihmiset hieman yliarvioivat poliitikkojen merkitystä niin hyvässä kuin pahassakin. Uskooko joku vakavissaan että maailma tai edes USA olisi nyt olennaisesti erilainen jos John McCain olisi voittanut v2008 ja olisi nyt väistymässä virastansa?

[sr]

Republikaanit yrittivät sitten heti ensitöikseen purkaa heitä valvovan elimen. Kansalaisaktivistit olivat tukkineet heti aamusta kongressin puhelimet ja tilanne meni lopulta siihen että Trump liittyi "vasemmistoon" ja komensi republikaaneja perääntymään. Eli ensimmäinen erä Trump-Republikaanit oteltu ja tulos 1-0.

Ehdottomasti pisteet Trumpille tästä.

Ketjun republikaanikitisijät ovat nyt kivassa välikädessä. Kiitelläkö Trumpia tästä vihervasemmistoaktivistien puolelle menosta vaiko haukkua aktivisteja demokraattisen prosessin sabotoinnista.

[kriittinen_ajattelija]

Donald Trump selects Elon Musk to serve as strategic advisor

http://inhabitat.com/donald-trump-selects-elon-musk-to-serve-as-strategic-advisor/

[Takinravistaja]

Kongressi käy Obaman uudistusten kimppuun.

Kongressin asialistalla ensimmäisenä on Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman terveydenhoitouudistuksen eli Obamacaren romuttaminen. Republikaanit pyrkivät perumaan sen heti uuden presidentin Donald Trumpin astuttua virkaansa 20. tammikuuta.
Vuonna 2010 voimaan astunut Obamacare oli Obaman suurin sisäpoliittinen saavutus, jonka ansiosta 20 miljoonaa uutta, pääosin köyhää amerikkalaista on päässyt sairausvakuutuksen piiriin.
Obamacaren romuttamista vaikeuttaa se, että republikaanit eivät ole päässeet yksimielisyyteen korvaavasta järjestelmästä.

Uuden kongressin asialistalla on myös liuta muita Obaman päätöksiä.
Kongressi haluaa purkaa yrityksiin kohdistunutta sääntelyä, leikata veroja, perua ympäristölakeja ja lopetaa valtion tuen Planned Parenthood -järjestölle, joka tekee abortteja.

Republikaanit haluavat myös peruuttaa Michelle Obaman ajaman uudistuksen, jonka perusteella koululounaiden suolaa ja rasvaa vähennettiin ja lounaisiin lisättiin hedelmä tai vihannes.   (HS 3.1.)

Lisää suolaa ja rasvaa koululaisille on republikaanien terveysohjelma1

[Takinravistaja]

Trump on oman puolueensa kanssa törmäyskurssilla myös ulkopolitiikassa. Republikaanit haluavat tutkia perin pohjin Venäjän hakkeroinnin Yhdysvaltain vaaleissa. Trump on kyseenalaistanut tiedot venäläisten hakkeroinnista ja luvannut tietoja tällä viikolla.   (HS 3.1.)

[Don Nachos]

Donald Trump selects Elon Musk to serve as strategic advisor

http://inhabitat.com/donald-trump-selects-elon-musk-to-serve-as-strategic-advisor/

Trump pyysi ei vallinnut Muskia mukaan. Tarina ei kerro mitä Musk vastasi. Olen jo aiemmin sanonut että Trump kasaa kabinettia sen mukaan mikä toimii parhaiten TV:ssä. Pitää olla tarpeeksi monta vastakohtaa että saadaan julkisia konflikteja ja lisää palstamillimetrejä.

[niemi2]

Itse olen käsittänyt sekä demokraattien että republikaanien koneita "hakkeroitiin" ja koska vain demokraattien tietoja vuodettiin syylliseksi todettiin Venäjä. Ilmeisesti repbulikaanien koneita ei olekaan enää hakkeroitu?

Republikaanien tietoturva oli paremmalla tolalla eikä hakkerointi johtanut suojauksen murtumiseen.

FBI:n mukaan 5 eri maan tiedustelu kävi Hillaryn palvelimella. Hillaryn tietoturvan taso oli äärimmäisen heikko ja asiaa selvitellään edelleenkin.

Venäläishakkerit eivät vuodattaneet julkisuuteen republikaanipuolueelta saamiaan tietoja. Syy on selvä: slobot halusivat Trumpin voittoon.

Viranomaisten mukaan kukaan ulkopuolinen ei ole onnistunut ohittamaan republikaanien suojauksia.

Jotain kautta vuodettiin Trumpin verotietoja, mutta Obama on haluton puuttumaan tähän.

[niemi2]

Bill Clinton ei hyökännyt Irakiin.

Takinravistaja vs. todellisuus:

Bill Clinton
"Earlier today, I ordered America's armed forces to strike military and security targets in Iraq. They are joined by British forces. Their mission is to attack Iraq's nuclear, chemical and biological weapons programs and its military capacity to threaten its neighbors.

Their purpose is to protect the national interest of the United States, and indeed the interests of people throughout the Middle East and around the world.

Saddam Hussein must not be allowed to threaten his neighbors or the world with nuclear arms, poison gas or biological weapons."


http://edition.cnn.com/ALLPOLITICS/stories/1998/12/16/transcripts/clinton.html

Bush hyökkäsi. Bushin kädet ovat tahraantuneet ainakin 5000 amerikkalaisen ja satojentuhansien irakilaisten vereen.

Bush hyökkäsi kongressin valtuuttamana. Hillary äänesti hyökkäyksen puolesta.

Sodan harvoihin hyötyjiin kuuluu Irakin shiiaenemmistöinen naapurimaa Iran. Se pääsi eroon arkkivihollisestaan, sunneja suosineesta Saddamista, ja sai Irakiin itselleen mieluisammat hallitsijat.
Sodan suurin uhri oli tietenkin yli 30-miljoonainen Irakin kansa. Moni iloitsi Saddamin syrjäyttämisestä, mutta sisällissodan ja yhä jatkuvan väkivallan takia harva on sitä jaksanut juhlia.

Bill Clinton asetti lain Irakin vapauttamisesta (Iraq Liberation Act).

Obama ja Hillary suojelivat Iranin ydinaseohjelmaa ja antoi rahaakin. Järjetöntä.

[niemi2]

Se mikä on todellinen syy Bushin päätökselle hyökätä Irakiin 2003 selvinnee joskus vuosien päästä, kun jenkkien arkistot avautuvat. Bushille kyllä toimitettiin oikeaakin tietoa, ettei mitään USA:ta uhkaavia joukkotuhoaseita ole olemassa, mutta hänellä oli palava halu lähteä sotaan.

Miksi Hillary äänesti sodan puolesta jos joku toimitti oikeaa tietoa Irakin joukkotuhoaseista?

Kuka toimitti oikeaa tietoa Irakin joukkotuhoaseista ja millä tavoin?

Miksi tämä oikean tiedon toimittaja ei ilmoittanut tiedoistaan CIA:lle, jossa Bill Clintonin nimeämä johtaja vakuutti Bushille joukkotuhoaseiden olevan päivänselvä asia?

[niemi2]

Rouva Clintonin kädet ovat yhtä tahriintuneet sotatoimivaltuutuksen ja päätöslauselman puolesta äänestämiseen Irakia vastaan, kuin 76:llä muulla sen aikaisella senaattorilla (98% republikaaneista ja 58% demokraateista) Päätöslauselma meni läpi republikaanien äänillä (96% puolesta) myös edustajainhuoneessa, missä enemmistö demokraateista (60%) vastusti sitä. Sotatoimivaltuutus ei tarkoittanut automaattista sotaan lähtöä, vaan presidentille lupaa käyttää voimatoimia, mikäli Saddam ei suostu yhteistyöhön. Toki Bush, Cheney ja Rumsfeldt & Co olivat päätöksen sotaan lähdöstä jo tuossa vaiheessa tehneet ja Saddamin tarkastusmyönnytyksillä ei ollut käytännössä mitään merkitystä.

Päätöslauselman vei äänestykseen ja allekirjoitti äänestyksen jälkeen laiksi Bush tollompi ja päätöksen sodan aloittamisesta puoli vuotta myöhemmin teki yksin tuo sama mies. Clintonin ja Bushin käsien tahriutumisasteen vertailu Irakin sodan suhteen on osapuilleen vastaavaa, kuin vertailisi Hitlerin ja jonkun hänen hallintonsa kenraalin vastuita toisen maailmansodan sytyttelystä.

Eli Bush ei voinut yksin hyökätä Irakiin, vaan tarvitsi mandaatin. Hillary äänesti sodan puolesta.

Sotatoimivaltuutus ei tarkoittanut sotatoimivaltuutusta, kuulostaa loogiselta.

Miksi Bush sitten kysyi Bill Clintonin luottomieheltä CIA:ssa onko niitä joukkotuhoaseita olemassa, johon tämä vastasi, että joukkotuhoaseet ovat päivänselvä asia?

[niemi2]

Trumpin kanssa ottaa edelleen yhteen John McCain joka on arvostetuin Republikaani senaattori. McCain juuri arvosteli Trumppia kommareiden kanssa veljeilystä.

Kansallismielisten amerikkalaisten näkökulmasta Trump veljeilee kommareiden kanssa kun antaa positiivisia lausuntoja kommari Putinista. Putin teki pitkän uran kommunistisessa puolueessa missä eteni vain aatteelle uskollisimmat. Jenkeissä elää edelleen vahva viha kommareita kohtaan. Monella on vielä hyvässä muistissa kommunistivainot.

McCain tuskin omaa paljoa arvostusta republikaanien keskuudessa, sen verran usein McCain on vastarannankiiski, että riitelee jopa itsensä sekä puolueensa kanssa.

Eli kommarijutullasi ei ole mitään pohjaa kuten jutuillasi ei yleensäkään. Hillary taisi olla melkoinen kommunisti sydämmestään kun myi USA:n uraanit Putinille ja kehui Putinia maasta taivaisiin.

[niemi2]

Jännä miten sinulta jää huomioimatta 8 vuotta Bill Clintonin Irak-politiikkaa ja näkemyksiä joukkotuhoaseista.

Vasemmistomedia on tehnyt kovasti töitä, että Bill Clintonin kaudet katoavat kun puhutaan Irakista ja sen joukkotuhoaseista.

Historiankirjoituksessa nämä säilyvät aivan kuten demokraattien orjuus, Jim Crow ja rotuerottelulait.

Irakin sodasta hyötyi taloudellisesti Republikaanien tärkeät sidosryhmät: Sotateollisuus, Öljyteollisuus ja Israel. Sen lisäksi löytyy liuta muita siltarumpu firmoja ja osavaltiota missä tehtiin sotaan tarvittavaa tavaraa. Oikeistomedia on tehnyt kovasti töitä että republikaanien sotakähminnät katoavat.

Miksi ihmeessä Bill olisi tehnyt töitä Republikaanien puolesta?

Väitän että Cheney olisi onnistunut aloittamaan sodan vaikka 9/11 ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Kyseessä on kuitenkin yksi historian ketkuimmista poliitikoista.

Hyvä kysymys, jos hyötyjinä oli republikaanit, niin miksi Bill Clinton puhui vuosia Irakin joukkotuhoaseista? Ehkä hyötyjinä oli sittenkin demokraatit. Clinton Foundationin korruptiorahat tulee yleensäkin maista, jotka hyötyvät Clintoneista.

Sinä voit väittää mitä vain, vaikka Cheneystä, mutta näyttö onkin sitten aivan toinen juttu ja näytön puute pilaa muutoinkin monet salaliittoteoriasi. Joudut myös ohittamaan Bill Clintonin 8 hyvin dokumentoitua virkavuotta.

[niemi2]

Yhdysvaltain teollisuustuotanto kasvoi joulukuussa enemmän kuin kertaakaan 2,5 vuoden aikana, ilmenee tiistaina julkaistusta ostopäälliköiden ism-indeksistä.
Joulukuu oli jo neljäs peräkkäinen kuukausi, kun teollisuustuotanto Yhdysvalloissa kasvoi ekonomistien ja sijoittajien odotuksia enemmän.
Erillisessä raportissa USA:n kauppaministeriö kertoi, että rakennusteollisuuden investoinnit olivat marraskuussa suuremmat kuin kertaakaan sitten huhtikuun 2006.
(Reuter-HS)

Presidentti Obama jättää seuraajalleen hyvässä kunnossa olevan talouden ja lähes täystyöllisyyden. Toivottavasti Trump ei tärvää tuota perintöä.

Obama siis tuplasi valtionvelan ja sai 1% vuosittaisen kasvun aikaiseksi. Työllistyneet elivät ruokakuponkien varassa.

Jatkaakseen Obaman politiikkaa Trumpin pitäisi tuplata valtionvelka ja pitää työllistyneet ruokakuponkien varassa koska työstä saatu palkka ei riitä edes ruokaan.

Trump voisi saavuttaa täystyöllisyyden Obaman tavoin, jättämällä ison osan työttömiä tilastosta pois, sekä työllistää nollapalkalla, jolloin työttömyys tippuu nollaan.

Ei sentään, Trumpin ehdokkuus ja vaalivoitto luo uskoa talouteen ja yritykset investoivat jälleen USA:han. Monet yritykset ovat jo ilmoittaneet palaavansa USA:han.

[niemi2]

Nuo lukemat osoittavat että luottamus on palutumassa Obaman poistuessa valkoisesta talosta. Harmi että Hussein sai niin kauan olla pilaamassa Amerikkaa. Pörssikin tästä on hyvänä esimerkkinä koska sehän ennustaa tulevaa. On se Trump vaan ÄIJÄ!

Trumpilta mielenkiintoinen twiitti.

Teollisuuden liikkeet tapahtuu kuukausien-vuosien viiveellä. Pörssi ennustaa Trumpia samalla tavalla kuin ennusti asuntokuplaa: älykkäät ottaa tyhmiltä rahat pois ja laskun maksaa veronmaksajat. Tosin betonifirmoihin kannattaa sijoittaa. Tosin suurin/paras betonifirma taitaa olla Meksikolainen.

Trumpin talouspolitiikka näkyy jo ja yritykset ilmaisevat luottamuksensa uudelle yritysystävälliselle talouspolitiikalle.

[niemi2]

Republikaanit yrittivät sitten heti ensitöikseen purkaa heitä valvovan elimen. Kansalaisaktivistit olivat tukkineet heti aamusta kongressin puhelimet ja tilanne meni lopulta siihen että Trump liittyi "vasemmistoon" ja komensi republikaaneja perääntymään. Eli ensimmäinen erä Trump-Republikaanit oteltu ja tulos 1-0.

Ehdottomasti pisteet Trumpille tästä.

Ketjun republikaanikitisijät ovat nyt kivassa välikädessä. Kiitelläkö Trumpia tästä vihervasemmistoaktivistien puolelle menosta vaiko haukkua aktivisteja demokraattisen prosessin sabotoinnista.

Drain the swamp.

Sr jostain syystä unohti mainita, että komitea on ollut myös demokraattien kynsissä ja lakkauttamista ehdotettu niin demokraattien taholtakin.

[Tiskirätti]

Republikaanit yrittivät sitten heti ensitöikseen purkaa heitä valvovan elimen. Kansalaisaktivistit olivat tukkineet heti aamusta kongressin puhelimet ja tilanne meni lopulta siihen että Trump liittyi "vasemmistoon" ja komensi republikaaneja perääntymään. Eli ensimmäinen erä Trump-Republikaanit oteltu ja tulos 1-0.

Ehdottomasti pisteet Trumpille tästä.

Ketjun republikaanikitisijät ovat nyt kivassa välikädessä. Kiitelläkö Trumpia tästä vihervasemmistoaktivistien puolelle menosta vaiko haukkua aktivisteja demokraattisen prosessin sabotoinnista.

Drain the swamp.

Sr jostain syystä unohti mainita, että komitea on ollut myös demokraattien kynsissä ja lakkauttamista ehdotettu niin demokraattien taholtakin.

Holy shit! Niemikakkosen väite kestää kerrankin lähemmän tarkastelun - Demokraatit ovat myös aiemmin republikaanien mukana olleet eettistä komiteaa tai ainakin sen miehitystä vastaan.

Mutta se mitä niemi2 ei tietenkään itse mainitse, ovat sellaiset seikat, kuten että eettisen komitean perustamisen takana on pitkälti demokraattien Nancy Pelosi, silloinen edustajainhuoneen puhemies ja että tästä viimeisimmästä yrityksestä paisuttaa suota lisää, ovat vastuussa vain ja ainoastaan edustajainhuoneen republikaanit.

Demokraateilla on vähemmistö kaikissa hallintoelimissä ja vastuut päätöksistä ja suhmuroinnista tulevat ainakin seuraavat pari vuotta olemaan republikaanien niskoilla. Mitään hallinnon päätöstä ei tule tapahtumaan ilman republikaanien tukea, mikä tietysti tulee tuottamaan niemikakkosen kaltaisille whataboutdemocratsobamaclinton -tapauksille ylitsepääsemättömiä vaikeuksia.

Trumpille joka tapauksessa peukut tästä episodista. Jos miehen tulevassa hallinnossa ei olisi niin umpitunkkaista ryhmää, saattaisin olla tämän perusteella jopa toiveikas, että Trumpin kaudesta voisi seurata jotain hyvääkin.

[sr]

Sr jostain syystä unohti mainita, että komitea on ollut myös demokraattien kynsissä ja lakkauttamista ehdotettu niin demokraattien taholtakin.

Kyllä tämä idea tällä kertaa ihan republikaanien oli. Jopa puhemies Ryan oli ensin sitä vastaan, mutta sitten kääntyikin sen puolelle, kun tarpeeksi puolueen kongressiedustajia oli sen puolella.

Sen sijaan demokraattien johtaja senaatissa Chuck Schumer sanoi aloitteesta:"House GOP votes to turn independent ethics office into an unread complaint box."

[Takinravistaja]

Se mikä on todellinen syy Bushin päätökselle hyökätä Irakiin 2003 selvinnee joskus vuosien päästä, kun jenkkien arkistot avautuvat. Bushille kyllä toimitettiin oikeaakin tietoa, ettei mitään USA:ta uhkaavia joukkotuhoaseita ole olemassa, mutta hänellä oli palava halu lähteä sotaan.

Miksi Hillary äänesti sodan puolesta jos joku toimitti oikeaa tietoa Irakin joukkotuhoaseista?

Kuka toimitti oikeaa tietoa Irakin joukkotuhoaseista ja millä tavoin?

Miksi tämä oikean tiedon toimittaja ei ilmoittanut tiedoistaan CIA:lle, jossa Bill Clintonin nimeämä johtaja vakuutti Bushille joukkotuhoaseiden olevan päivänselvä asia?

Hillary onnistui höynäyttämään Bushin hyökkäämään Irakiin! Eikö Hillary pitäisi haastaa tuosta oikeuteen?

[Takinravistaja]

Se mikä on todellinen syy Bushin päätökselle hyökätä Irakiin 2003 selvinnee joskus vuosien päästä, kun jenkkien arkistot avautuvat. Bushille kyllä toimitettiin oikeaakin tietoa, ettei mitään USA:ta uhkaavia joukkotuhoaseita ole olemassa, mutta hänellä oli palava halu lähteä sotaan.

Miksi Hillary äänesti sodan puolesta jos joku toimitti oikeaa tietoa Irakin joukkotuhoaseista?

Kuka toimitti oikeaa tietoa Irakin joukkotuhoaseista ja millä tavoin?

Miksi tämä oikean tiedon toimittaja ei ilmoittanut tiedoistaan CIA:lle, jossa Bill Clintonin nimeämä johtaja vakuutti Bushille joukkotuhoaseiden olevan päivänselvä asia?

Hans Blixin johtama YK:n tutkijaryhmä ei löytänyt Irakista 2002-2003 joukkotuhoaseita. Bush pilkkasi Blixin ryhmää ja ilmoitti, että hän tietää asian paremmin. Niitä aseita ei sitten kuitenkaan löytynyt.
Bush ilmoitti sitten, että itse asiassa olikin tarkoitus lähteä viemään demokratiaa Irakiin, joukkotuhoaseet olivat sivuseikka.

[DuPont]

Asiaan liittyen, suurin syy Irakin joukkotuhoase-epäilyihin on tietenkin se, että Irak on aiemmin Saddamin kaudella käyttänyt joukkotuhoaseita.
https://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_chemical_attack

[Kuli]

Asiaan liittyen, suurin syy Irakin joukkotuhoase-epäilyihin on tietenkin se, että Irak on aiemmin Saddamin kaudella käyttänyt joukkotuhoaseita.
https://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_chemical_attack

Hyökkäys johon jenkit antoivat siunauksen ja tiedustelutietoja:

http://www.internationalist.org/chemwarhoax0503b.html

http://www.nytimes.com/2003/01/17/opinion/halabja-america-didnt-seem-to-mind-poison-gas.html

https://mic.com/articles/30014/25-years-ago-the-u-s-let-saddam-murder-5-000-kurds#.4VpSeuU5l

https://www.lawfareblog.com/poisonous-affair-america-iraq-and-gassing-halabja-joost-r-hiltermann

[Noottikriisi]

^lisäksi tämä joukkotuhoase-tekosyy vedettiin sodan perusteluksi 15 vuotta jälkijunassa kun Usa oli jo kertaalleen putsannut Irakin joukkotuhoaseet ensimmäisessä Persianlahden sodassa 90-luvun alussa.

[f-35fan]

Hei te taantumuksen Don Quiotet ja Soros-Trotskin uskolliset eunukit!
Nyt on aika kääntää silmät valoon ja uudistuksiin!

Konekääntäjä taivuttaa norjan hienosti englanniksi.

Seuraavassa tänään julkaistussa hyvin pitkässä artikkelissa Oslon kauppakorkeakoulun öljyekonomian emeritusprofessori Øystein Noreng kertoo miten Trumpin hallinto alkaa toimia. Tulee aikamoinen vallankumous jos edes puolet toteutuu.
For Norge er forretningsmannen Donald Trump langt å foretrekke fremfor Hillary Clinton
http://www.tu.no/artikler/for-norge-er-forretningsmannen-donald-trump-langt-a-foretrekke-fremfor-hillary-clinton/367041

Pitkä artikkeli sisältää monta mielenkiintoista yksityiskohtaa. Hän vihjaa aika suoraan että syyttäminen Venäjää hakkeroinnista on fabrikoitu Trumpin syrjäyttämiseksi. Hillary Clintonista maalataan aika lohduton kuva.
Øystein Noreng
https://www.bi.no/bizreview/faglige-profiler/oystein-noreng/

[Kuli]

^^Lopultahan se "todellinen" syy oli "demokratian" vienti. Oikeasti kyse oli maan miehityksestä, tärkeiden öljyvarojen hallinnoinnista, Saddamin petrodollarin uhkaamisesta sekä kaikista eniten Israelin intressien turvaamisesta. Sekä tietysti sotateollisen kompleksin voitoista ja korruptoituneista poliitikoista.

Irak oli tullut sotilaallisesti liian vahvaksi ja uhkasi Israelin hegemoniaa alueella, joten maa piti tuhota. Saman syyn takia Iran on uhka "jenkeille=Israelille". Kun Iran tuhotaan, niin ei ole ketään estämässä kiihkoilijoitten suunnitelmia.

[niemi2]

Holy shit! Niemikakkosen väite kestää kerrankin lähemmän tarkastelun - Demokraatit ovat myös aiemmin republikaanien mukana olleet eettistä komiteaa tai ainakin sen miehitystä vastaan.

Ole hyvä ja kerro mikä ei olisi pitänyt paikkaansa? Minä nojaan lähteisiin ja jos jotain moitittavaa, niin korjaat varmasti lähdeviitteiden virheet.

Totta, demokraatit ovat ehdottaneet myös perustamansa komitean lakkauttamista.

Trump edustaa amerikkalaisia eikä rahoittajia, joten hänellä vapaus valita amerikkalaisten kannalta hyvät jutut republikaanien ja demokraattien kauhuksi. Jonain päivänä joudut ehkä antamaan oikeaa tunnustusta Trumpille ja hänen aikaansaannoksille.

Mutta se mitä niemi2 ei tietenkään itse mainitse, ovat sellaiset seikat, kuten että eettisen komitean perustamisen takana on pitkälti demokraattien Nancy Pelosi, silloinen edustajainhuoneen puhemies ja että tästä viimeisimmästä yrityksestä paisuttaa suota lisää, ovat vastuussa vain ja ainoastaan edustajainhuoneen republikaanit.

Kyllä, komitea on demokraattien aikaansaannos ja demokraattien lisäksi jotkut republikaaneista näki tässä tilaisuuden hajoittaa komitea.

Demokraateilla on vähemmistö kaikissa hallintoelimissä ja vastuut päätöksistä ja suhmuroinnista tulevat ainakin seuraavat pari vuotta olemaan republikaanien niskoilla. Mitään hallinnon päätöstä ei tule tapahtumaan ilman republikaanien tukea, mikä tietysti tulee tuottamaan niemikakkosen kaltaisille whataboutdemocratsobamaclinton -tapauksille ylitsepääsemättömiä vaikeuksia.

Näin on ja Trumpilla hämmentävän paljon poliittista voimaa, jota vastaan toimiminen tulee olemaan äärimmäisen kivinen ja itsetuhoinen tie.

Trump ei ole sidoksissa republikaanien tai demokraattien rahoittajiin, mutta Trump tunnetaan sopimuksista, joissa kaikki voittavat.

Trumpille joka tapauksessa peukut tästä episodista. Jos miehen tulevassa hallinnossa ei olisi niin umpitunkkaista ryhmää, saattaisin olla tämän perusteella jopa toiveikas, että Trumpin kaudesta voisi seurata jotain hyvääkin.

Kiva kuulla ja kiitosta täytyy antaa silloin kun siihen on aihetta. Trump on vastuussa vain äänestäjilleen ja voi valikoida rusinat pullasta amerikkalaisille ilman puoluepolitiikan koukeroita. Jos demokraateilla on hyvä juttu ja republikaanit vastustavat, niin republikaanit laitetaan kuriin.

Trumpin hallinto toteuttaa Trumpin politiikkaa eikä edes umpitunkkainen ryhmäkään voi asettua poikkiteloin. Trumpin hallinto näyttää rakentuvan pirullisen hyvin ja Tillerson tarkoittaa jopa Putinin ohittamista. Putin yritti laittaa oligarkit ahtaalle, mutta Tillerson palauttaa oligarkkien vallan ja Putin voidaan tarvittaessa jopa syrjäyttää rauhanomaisemmalla vaihtoehdolla.