2012-11-08 IL: TS:Mamujen raiskausten takana eri käsitys seksuaalisuudesta

[Elemosina]

TS: Maahanmuuttajien tekemien raiskausten taustalla voi olla erilainen käsitys seksuaalisuudesta

Torstai 8.11.2012 klo 17.31

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusilan mukaan seksuaalikasvatus voi olla keino kitkeä ulkomaalaisten tekemiä seksuaalirikoksia, kertoo Turun Sanomat.

Rikosuhripäivystyksen koulutustilaisuudessa monikulttuurisesta näkökulmasta luennoineen Brusilan mukaan ulkomaalaisten tekemien seksuaalirikosten määrä voi osittain selittyä sillä, että eri uskontokulttuurien taustalla voi olla erilainen käsitys seksuaalisuudesta.

- Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi. Esimerkiksi jos nainen katsoo miestä silmiin, kättele tätä tai istuu vieressä, se voidaan tulkita seksuaaliseksi, kertoo Brusila.

Brusila kuitenkin muistuttaa, ettei laajempi käsite seksuaalisuudesta tietenkään oikeuta seksuaalirikoksiin.

Brusilan mukaan seksuaalikasvatus voisi olla keino kitkeä ulkomaisten tekemää seksuaalirikoksia, jolloin kulttuurierot tulisivat selviksi.

Vuosien 2006-2009 välisenä aikana 34 prosenttia raiskauksesta tuomituista on ulkomaalaistaustaisia. Tilastokeskuksen mukaan erityisesti Lähi-Idästä tulleet nuoret miehet näkyvät tilastoissa.

- On myös muistettava, että vaikka maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa, väkivalta ei ole maahanmuuttajien tuontitavaraa, sanoo Brunila.

...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110816306764_uu.shtml

[Soromnoo]

Niinhän ne elinikäiset tavat muuttuvat kun joku  pitää luokassa luentoa 

Tosin jos seksuaalisuuden käsite on noin laaja niin mitä sitä mennä raiskailemaan jos seksiksi lasketaan jo vieressä istuminen.

Ja olipahan taas huomautuksia, muistutuksia jne.

[Aallokko]

- Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi. Esimerkiksi jos nainen katsoo miestä silmiin, kättele tätä tai istuu vieressä, se voidaan tulkita seksuaaliseksi, kertoo Brusila.

Siis kättely on merkki siitä, että hei haluan sänkyyn kanssasi  Käsitykset ovat todellakin ihan eri planeetalta ja sinne toiselle planeetalle ne sietävätkin jäädä.

Pahkasikaankin voi pakahtua, se on lähellä.

[linnun_löysä]

Miten tuokin asia on saatu esitettyä ikään kuin positiivisessa valossa. Laajempi seksuaalisuuskäsitys, ihanaa! He nauttivat elämästä täysin rinnoin, eivätkä ole niin rajoittuneita ja epäeroottisia kuin me. Myös tuo "ei tietenkään oikeuta raiskaamaan" on oikein hieno kommentti hermanni. Ja lopussa tietty aviomiesten syyllistys ja "raiskaavathan hindutkin". Yritetty peitellä sitä, mikä olikaan se eniten raiskaava porukka.

MUOK: Niin, ja mikä pointti oli tuossa, että tuo ikään kuin todetaan vain, että vieressä istuminen on seksiä. Miten edes tätä ei voitu paheksua? Onko tarkoitus ikään kuin ujuttaa muslimimaiden ajattelutapa myös Suomen naisille. Itepä istuit ruuhkabussissa sen vieressä, sehän oli jo seksiä julkisella paikalla, joten kuului vaan asiaan, että se sitten seurasi sinua siitä kotiin ja raiskasi pusikossa. Ihmettelen siis, miten tuo "silmiin katsominen on seksiä" esitetään tyynen rauhallisesti tuossa, eikä paheksuta tai kehoteta välttämään silmiin katsomista. Ihan kuin haluttaisiin laittaa tästedes syy naisten niskoille. Älä istu vieressä junassa jos et halua osallistua seksiin. Onko mulla sitten oikeus vaihtaa junassa paikkaa, jos mulle on myyty paikkalippu muslimimiehen vierestä? En nimittäin halua olla silleen istumalla junassa tai kulkemalla kadulla, koska mulla on niin rajoittunut käsitys seksuaalisuudesta.

[coscarnorth]

- Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi.

Heh, hauska sanavalinta. Ensimmäisenä lauseesta tulee mieleen, että muslimeilla olisi jotenkin avarakatseisempi seksuaalisuus kuin pottunokilla. Noh, eiköhän tässä suvaitsevaisuuslandiassa tiettyjen kultamunaryhmien yliedustus raiskaustilastoissa voida näinkin nähdä. On tämä länsi vajoamassa kyllä sellaiseen orwellilaiseen uuskieleen, että oksat pois.

[JEE]

Ahaa, omaan siis kantasuomalaisena SUPPEAMMAN seksuaalisuuden käsitteen? Prkle, että sitä vaan oppii päivä päivältä hienompia juttuja. Olenko kuitenkin suomalaisena miehenä vastuussa näiden piip oppimasta, LAAJEMMASTA seksuaalisuuden käsitteestä? Anteeksi oikeilta sioilta.

[guest584]

Vittu mitä paskaa!

Ainoa tapa välttyä näiltä on jättää se "erilaisen seksuaalikulttuurin" omaava ryhmä alun perinkin Suomen rajojen ulkopuolelle. Ja kyllä kohta alan toivomaan ääneen tuottajavastuuta näiden kulttuuriraiskausten kanssa.

[Finka]

Auttakaa lukivikaista, miten tuo pitäisi tulkita:

- On myös muistettava, että vaikka maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa, väkivalta ei ole maahanmuuttajien tuontitavaraa, sanoo Brunila.

[crissaegrim]

- On myös muistettava, että vaikka maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa, väkivalta ei ole maahanmuuttajien tuontitavaraa, sanoo Brunila.

Öhh... Miten tuo on muistettava kun en edes ymmärrä sitä?
1. Maahan tulee miehiä maailman vaarallisimmista maista, joissa naisten asema on huono.
2. Nämä miehet raiskaavat suurella vimmalla.

Johtopäätös: väkivalta ei ole maahanmuuttajien tuontitavaraa?
Mitä se sitten on?? Vai onko tuossa nyt haettu sitä kolikon toista puolta: aina kun mamu raiskaa, hän ei välttämättä ole pahoinpitelemässä ketään.

[OTU]

Ai eri, laajempi käsitys sekzualisuudesta? Jaa. Mikseivät muslumaanit raiskaile vain omiaan.  Mites homot?


Ps. Minä olen aikoinani vannonut Sotilasvalan ja kunnioitan niitä arvoja. Sekä Sillanpään marssilaulussa mainittuja asioita.

[Adolf Stege]

Kun se monikulttuurisuus on ihanaa, niin tämmösillä älyttömyyksillä sitten selitellään raiskauksia.

[Ernst]

Brunila on taas yksi ahdistunut, joka on vaikean kysymyksen edessä taantunut sijaistoimintoihin.  Reinon klassikkoteksti pitäisi osata resitoida ulkoa ja tenttiä se myös monivalintakokeena ennen maahanpääsyä.

[nuiv-or]

Stop the motherfucking press. Kyllä nämä selitykset tiedetään, mutta se mikä aidosti kiinnostaisi on, mitä mokuklusteri aikoo asialle tehdä.

Liitän tähän hesarin artikkelin vuodelta 1990, kun se ei näemmä ole tuttu vieläkään suomalaisille mokusaastalle. 22 vuotta tuon artikkelin jälkeen 100 % Oslon puskaraiskauksista on koneinsinööritaustaisten kepposia.

Miten tämä Brusila vai mikä lie kehtaa väittää, että kaapukulttuurin, kunniakulttuurin, serkkuavioliittojen, homofobiset, takapajuiset, kehitysmaalaiset alle 80:n älykkyysosamäärän omaavat lukutaidottomat koneinsinöörit muka olisivat seksuaalisesti vapautuneempia? Jos saman tekee pottunokka, ts. panee ensimmäistä vastaantulijaa, koska omaa laajemman seksuaalisuuskäsitteen, niin tällehän annetaan ainakin se 2 vuotta ehdollista.

Jumalauta mitä nolla-argumentointia. Miksi lehdet julkaisevat tällaista paskaa??

Heivatkaa jo ne pakolaiset vittuun Suomesta.

[Emo]

Auttakaa lukivikaista, miten tuo pitäisi tulkita:

- On myös muistettava, että vaikka maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa, väkivalta ei ole maahanmuuttajien tuontitavaraa, sanoo Brunila.

Siten, että suomalaiset ovat väkivaltaisia. Minullekin tuli epämääräinen halu tempaista jotakuta turpiin, kun luin tuon jutun. Olen suomalainen. Suomalaiset siis ovat väkivaltaisia, mutta maahanmuuttajat EIVÄT ole, heillä on vain laajempi käsitys seksuaalisuudesta. Kuten yleensäkin laajempi käsitys kaikesta.

[linnun_löysä]

Ai eri, laajempi käsitys sekzualisuudesta? Jaa. Mikseivät muslumaanit raiskaile vain omiaan.  Mites homot?

Jep, näin juuri. Onko se kovin LAAJA jos homot tapetaan? Olisiko esimerkiksi "yliseksuaalinen" tai "naiset seksiobjekteina näkevä ja esineellistävä" oikeampi sanavalinta. Jos nainen jonkun suomalaisperunanenän mielestä harrastaisi seksiä jo istumalla viereen, niin tuo perunanenä olisi kaikkien mielestä oksettava pervo ja sovinisti. Mutta ehei, laaja seksuaalisuuskäsitys se vain on.

[Ruckafella]

Jos siirtää suvaitsevaisuusasteikon origon nollasta sinne kukkahattuiston tienoille, niin tämä kirjoitushan vähintään flirttailee rasismin kanssa. Ei pari diskleimeriä kirjoitusta pelasta, kun sen kantava ajatus on se, että lähi-itäläiset raiskaavat enemmän. Jotenkin ounastelen, että moni HC-mocuttaja pitää näitä ajatuksia vaarallisina. En yhtään ihmettelisi, jos Brunila joutuisi näillä kommenteilla parempien ihmisten mustalle listalle.

[Aapo]

Mielestäni jonkinlainen seksuaalikasvatus vieraista kulttuureista tulleille maahanmuuttajille on ihan kannatettava asia, jos siinä tehdään selväksi, että ihmisen oikeutta omaan koskemattomuuteensa on yksiselitteisesti kunnioitettava, ja mikäli tätä ei pystytä noudattamaan, seurauksena on vankilatuomio ja karkotus maasta.

[Blanc73]

Voi hyvä luoja, taas mentiin Selittelyt kulttuurien erilaisuudesta näissä raiskausjutuissa ovat mielipuolisia. Miksei muslimimies lopeta raiskaamista jos nainen huutaa ja sanoo EI! Mihin seksuaalikäsitykseen kuuluu normaalina se että nainen otetaan väkisin, jos se katsoo silmiin ja juttelee? 

[crissaegrim]

Miten tämä Brusila vai mikä lie kehtaa väittää, että kaapukulttuurin, kunniakulttuurin, serkkuavioliittojen, homofobiset, takapajuiset, kehitysmaalaiset alle 80:n älykkyysosamäärän omaavat lukutaidottomat koneinsinöörit muka olisivat seksuaalisesti vapautuneempia?

Kai tuossa on taustalla sellainen, että alkukantaisemmat (pienemmän älykkyysosamäärän omaavat) ihmiset ovat seksuaalisesti vapautuneempia, tämähän on ihan totta: ihminen ei ole kunnioittanut naisten seksuaalista itsemääräämistä, eikä ole ollut yksiavioinen kuin vasta ihan pienen osan olemassaolostaan,  ja sekin vain osassa maailmaa.
Joillain ihmisryhmillä on "vapaampi" käsitys seksualisuudesta, se ei sisällä esim. naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta. On toki hieman kyseenalaista ja harhaanjohtavaa käyttää sanaa "vapaa", kun tarkoitetaan sanaa alkukantainen, primitiivinen tai eläimellinen.

[Aallokko]

Heivatkaa jo ne pakolaiset vittuun Suomesta.

Ei ne edes ole mitään pakolaisia, vaan turhaturvapaikkaa hakien maahan ängenneitä, joiden jostain käsittämättömästä syystä annetaan jäädä tänne sekoilemaan. Siis jopa maahanmuuttoviranomaiset toteavat, ettei edellytyksiä turvapaikkaan ole, mutta silti ovi elättilääksi aukeaa. Esimerkiksi somaleista vain muutama tulija per vuosi katsotaan pakolaiseksi. Mutta mikäs väistämätöntä ja ihanaa luonnonilmiötä pysäyttäisi...

Ja vaikka olisi kuinka aito pakolainen tahansa, niin jos katsoo kättelyn tai silmiin katsomisen luvaksi raiskata naisia, niin niska-perse-otteella vain takaisin satamaan.

[Elcric12]

Ymmärrän, että seksuaalisuutta ja seksuaalisia vihjeitä tulkitaan eri tavalla eri kulttuureissa, mutta en ymmärrä miten tämä virhetulkinta voisi johtaa raiskaamiseen helpommin, vai voiko muka sen seksistä kieltäytymisenkin tulkita väärin? Ero on miehen ja naisen välisissä valtasuhteissa, kuin käsityksessä seksuaalisuudesta. Se, että tilanne saattaa helpommin eskaloitua sellaiseksi, että tuo valtasuhteen väärinkäyttö tulee mahdolliseksi voi taas johtua seksuaalisten merkkien väärintulkinnasta.

[crissaegrim]

Erityisesti häpeä liittyy tiettyihin uskontokuntiin, joissa ajatellaan naisen olevan itse syyllinen raiskatuksi tulemiseen. Näin on esimerkiksi osassa luterilaisista yhteisöistä ja hindulaisuudessa.
- Hindulaisuudessa uhria pidetään automaattisesti syyllisenä, sillä nainen on vietellyt miehen tekoon.

Hienosti käännetty huomio pois; hindulaisethan ovat ne Suomen suurin maahanmuutto-ongelma. Ja varsinkin luterilaiset.

Muslimimaissa raiskaus on rikos, mutta sen toteamiseen tarvitaan neljä todistajaa. Myöskään avioliitossa tapahtunut raiskaus ei ole rikos maissa, joissa Islam on valtionuskonto.

- Toisaalta avioliiton sisäinen raiskaus kriminalisoitiin Suomessakin vasta 1994, kertoo Brusila,

Hienosti käännetty huomio pois islamista HAN-argumentilla. Ensin vaan ohimennen mainittu tuo muslimimaiden suhtautuminen raiskaukseen.

[Sika]

Yksiavioisuus miehen ja naisen kesken on aika uusi ja  harvinainen malli, mutta myös eläinkunnassa esiintyvä esimerkkkinä joutsenet.

Naisten emansipaatio on myös uusi keksintö. Kullttuuriperusteinen kai?

Suomalaista urpoa hatuttaa kultamunille myönnetty vapaus toteuttaa omaa munakulttiaan.

[Finka]

Tässä jutussa taidetaan tosiaan sekoittaa estottomuus ja vapaamielinen kanssakäyminen keskenään. Voihan kantasuomalaisellakin olla avomielisyyttä ja hän voi kokeilla kaikkea uutta niin tekniikoiden kuin partnerien suhteen. Ja itsensä paljastelijat ja kenkäfetissit virittyä hyvin valtavirrasta poikkeavista asioista. Silti heiltä kaikilta oletetaan ja tarvittaessa vaaditaan itsehillintää.

Saahan sitä tässä maassa harrastaa laajakäsitteistä seksuaalisuutta. Ei muuta kuin kerää vapaaehtoiset rajattuun tilaan ja pistää geimit pystyyn.

[Lahti-Saloranta]

- Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi. Esimerkiksi jos nainen katsoo miestä silmiin, kättele tätä tai istuu vieressä, se voidaan tulkita seksuaaliseksi, kertoo Brusila.

Brunila varmaankin tietää myös sen että pään kääntäminen sivulle, kättelemättä jättäminen ja poistuminen paikalta kun muslimimies istuu naisen viereen on pahimman luokan rasismia.

[Adolf Stege]

Tämä Brusila hoitaa raiskaustapauksia. Tämmöstä paskaako se höpöttää raiskauksen uhreille?

http://www.eiransairaala.fi/fi/laakaripalvelut/erikoislaakarit/gynekologia/gynekologit-alias/370-pirkko-brusila

[Outo olio]

Brusilan mukaan seksuaalikasvatus voisi olla keino kitkeä ulkomaisten tekemää seksuaalirikoksia, jolloin kulttuurierot tulisivat selviksi.

Raiskaajalta kivekset irti, ja karkotus, ja uutisoidaan riittävän laajasti sekä Suomessa, että alkuperämaassa, kaikilla kielillä, että se-ja-se raiskasi, enää mies ei ole Suomessa, kivekset sen sijaan yhä ovat.

Tätä jatketaan niin monta kertaa, että viesti menee kuhunkin väestönosaan perille.

Niin, ja mikä pointti oli tuossa, että tuo ikään kuin todetaan vain, että vieressä istuminen on seksiä. Miten edes tätä ei voitu paheksua? Onko tarkoitus ikään kuin ujuttaa muslimimaiden ajattelutapa myös Suomen naisille. Itepä istuit ruuhkabussissa sen vieressä, sehän oli jo seksiä julkisella paikalla, joten kuului vaan asiaan, että se sitten seurasi sinua siitä kotiin ja raiskasi pusikossa. Ihmettelen siis, miten tuo "silmiin katsominen on seksiä" esitetään tyynen rauhallisesti tuossa, eikä paheksuta tai kehoteta välttämään silmiin katsomista. Ihan kuin haluttaisiin laittaa tästedes syy naisten niskoille. Älä istu vieressä junassa jos et halua osallistua seksiin.

Nyt ollaan taas asian ytimessä, tänne ollaan tuomassa muslimimaiden seksuaalinormeja. Burkhaa päälle vaan, kissa ja lihapala jne.

Ai eri, laajempi käsitys sekzualisuudesta? Jaa. Mikseivät muslumaanit raiskaile vain omiaan.  Mites homot?

Homouden ja heterouden suhteenhan näillä nimenomaan on laajempi (hetero)seksuaalikäsitys. Jos mies raiskaa toisen miehen niin raiskattu on homo, raiskaaja taas hetero tosimies.

[Oami]

Brusila kuitenkin muistuttaa, ettei laajempi käsite seksuaalisuudesta tietenkään oikeuta seksuaalirikoksiin.

Brusilan mukaan seksuaalikasvatus voisi olla keino kitkeä ulkomaisten tekemää seksuaalirikoksia, jolloin kulttuurierot tulisivat selviksi.

Tuossahan ne ovat ne kaksi tärkeintä kohtaa kirjoituksesta, jos vain poliittiset päättäjät haluavat ryhtyä toimiin.

Kasvatukseksi riittää sen toteaminen, että ei tarkoittaa tässä maassa ei. Ja joka ei sitä ymmärrä, saa opetella sitä jossain toisessa maassa. Automaattikarkotus ensimmäisestä teosta ja porttikielto perään, niin ei tule seuraavaa tekoa ainakaan tässä maassa.

[Outo olio]

- Hindulaisuudessa uhria pidetään automaattisesti syyllisenä, sillä nainen on vietellyt miehen tekoon.

Tätäpäs en tiennytkään ja jos pitää paikkansa niin taas yksi sellainen kulttuuri mitä en tänne halua, kiitos vaan.

[törö]

Mielestäni jonkinlainen seksuaalikasvatus vieraista kulttuureista tulleille maahanmuuttajille on ihan kannatettava asia, jos siinä tehdään selväksi, että ihmisen oikeutta omaan koskemattomuuteensa on yksiselitteisesti kunnioitettava, ja mikäli tätä ei pystytä noudattamaan, seurauksena on vankilatuomio ja karkotus maasta.

Eli selitetään, että meillä nainen päättää itse römpsänsä jakamisesta ja jos kultamuna ei suostu tajuamaan sitä, hänet pannaan vankilaan ja lähetetään tuomion jälkeen takaisin kotimaahan tai vaikka upotetaan mereen jos kotimaa ei häntä huoli. Jos hänet tavataan sen jälkeen pyrkimästä taas meidän taikaseinämme äärelle, hänet yksinkertaisesti ammutaan.