Huippufilosofi sekoili kadulla/Himasen projektin kilpailutus/Himasen raportti

[normi]

^kehityksen eteneminen... niin Himanen tarkoittanee, että on edetty hyvään suuntaan. outoa kieltä tosiaan...

^parantuneet indikaattorit... niin, Himanen tarkoittanee, että tilastojen mukaan menee paremmin... tuskin sitä, että sairaat indikaattorit ovat tervehtyneet...

[Kim Evil-666]

^kehityksen eteneminen... niin Himanen tarkoittanee, että on edetty hyvään suuntaan. outoa kieltä tosiaan...

^parantuneet indikaattorit... niin, Himanen tarkoittanee, että tilastojen mukaan menee paremmin... tuskin sitä, että sairaat indikaattorit ovat tervehtyneet...

Nämä ...tanan indikaattorit ja todellosuus eivät ikinä kohtaa . Kehityksen eteneminen tarkoittaa yleensä aina muiden , kuin hyväosaisten elämänlaadun taantumista. Esim. Olli Rehnin viimevuosien ulostulot ovat pääsääntöisesti tarkoittaneet sitä ,että asiat tuppaavat menemään juuri päinvastaisesti , kuin tupa-uuno sanoo niiden menevän.

[JJohannes]

^kehityksen eteneminen... niin Himanen tarkoittanee, että on edetty hyvään suuntaan. outoa kieltä tosiaan...

^parantuneet indikaattorit... niin, Himanen tarkoittanee, että tilastojen mukaan menee paremmin... tuskin sitä, että sairaat indikaattorit ovat tervehtyneet...

Mutta ei "kehitys kehity". Kehittyminen tarkoittaa jo itsessään johonkin suuntaan etenemistä. Ei voi mielekkäästi sanoa, että "kehitys pysyy paikallaan". EDIT: Sen sijaan voidaan sanoa, että "kehitys on pysähtynyt" mutta tämä merkitsee eri asiaa.

Indikaattorit ovat taas niitä asioita, joista päätellään joku toinen asia. Esimerkiksi käyttämällä yliopistosta valmistuneiden maisterien määrää indikaattorina voidaan päätellä jotain koulutuksen tasosta. Indikaattorien parantuminen tässä yhteydessä tarkoittaisi vaikkapa sitä, että pelkän maisterien määrän lisäksi alettaisiin tarkastella myös heidän saamiaan arvosanoja jolloin saataisiin tarkempi kuva koulutuksesta. Ja vaikka "indikaattorien parantuminen" ymmärrettäisiin tarkoittamaan esimerkiksi kasvanutta valmistuvien maisterien määrää, olisi asian voinut ilmaista lyhyemmin: Esimerkiksi terveys, koulutus ja tulot ovat parantuneet.

[Lalli IsoTalo]

Taitaa olla tilaustyö. Hetkinen! Niinhän se olikin! Osoittautui tilaustyöksi maahanmuutto- ja EU-tukipakettivastaisia Persuja ja unestaan heräilevän kansan nousevaa pölhöpopulismia vastaan.

Tämä on uskottavin selitys toistaiseksi.

[Lalli IsoTalo]

Castells kertoi olleensa "16-vuotta Suomen ystävänä" ja huomanneensa maassa kasvavaa pulaa solidaarisuudesta muuta Eurooppaa, erityisesti Etelä-Euroopan kriisimaita kohtaan.

Mihin tarvitsemme vihollisia, kun meillä on tällaisia ystäviä.

Aivan loistavasti sanottu. Kertakaikkiaan.

Taidan tehdä munakkaan dothen kunniaksi.

Tämäkin oli hyvin sanottu!

[Roope]

Manuel Castells on vihainen
...
Tutkijat ja toimittajat ovat kommentoineet teosta nuivasti, mutta kaik­kein pisimmälle meni Helsingin yliopiston professori Heikki Hiilamo, jo­ka ei suostunut kutsumaan kirjaa edes tutkimukseksi vaan nimitti sitä "pamfletiksi".

"Se oli todella epäkunnioittavaa", Castells sanoo posket hiukan punot­taen.

Castellsin mukaan kirjaa on kohtuutonta arvioida puhtaasti akateemise­na tutkimuksena.

"Tarkoitus ei ollut tehdä perustutkimusta vaan tuottaa tutkimustietoa poliittisen päätöksenteon pohjaksi."
...
Vielä hämmästyneempänä Castells kertoo seuranneensa ryöpytystä, jo­hon tutkimushanke ja Pekka Himanen joutuivat jo kauan ennen kirjan valmistumista.

"Se on ollut minulle iso, ikävä yllätys", Castells sanoo. "Olen tehnyt sa­mantyyppistä tutkimustyötä monissa maissa, enkä ole koskaan kohdan­nut mitään vastaavaa. On yksi asia arvioida tutkijan työtä, mutta on toi­nen asia kyseenalaistaa arvostettujen akateemisten tutkijoiden ammatti­taito."

"Kirjoita tämä ylös: Pekka Himanen on kansainvälisesti katsoen kiistatta tunnetuin suomalainen intellektuelli. Te ette voi jättää hänen ansioitaan huomioimatta", Castells sanoo.

Castellsin mukaan erityisesti Himasen vuonna 2001 julkaisema Hakkeri­etiikka-kirja kuluu yhä opiskelijoiden käsissä ympäri maailmaa.

"Nuoret opiskelijani ovat hyvin vaikuttuneita, kun kerron tuntevani Pek­ka Himasen."

Castellsin mielestä suomalaistutkijoiden on ollut vaikea kestää sitä, että Himanen on menestynyt nuoresta asti maailmalla ja puhtaasti ansioil­laan.

"Mitä pienempi maa, sitä enemmän kateutta."

"Eikä Pekkaa ole edes tyydytty arvostelemaan, Pekkahan on yritetty tap­paa", Castells jyrähtää silmät leimuten.

Vieressä Himanen on kuunnellut Castellsin vyörytystä hiljaisena. Aiem­min on jo käynyt selväksi, ettei hän halua kommentoida mediamylläköi­tä.

Tätä hänen on kuitenkin pakko kommentoida.

Onko sinut yritetty tappaa?

"Ajattelen, että jonkun kannattaisi ehkä tehdä tästä vastaanotosta tutki­mus . . .", Himanen yrittää.

"Vastaa nyt: kyllä vai ei!", Castells kovistelee.

"No, sanotaan nyt sitten, että kyllä, mutta onnistumatta."

Molemmat puhuvat tappamisesta vertauskuvallisesti.

Suomen ilmapiiri on Castellsin mukaan muuttunut paljon 2000-luvun alusta, jolloin hän julkaisi Himasen kanssa kirjan Suomen tietoyhteis­kuntamalli.

"Silloin henki oli avoin ja innostunut, nyt se on kyräilevä ja epäluuloi­nen."

Castellsia ihmetyttää suomalaisten kiristynyt suhtautuminen maahan­muuttoon ja eurooppalaiseen yhteisvastuuseen. "Olen surullinen siitä, mitä nyt näen. Suomi on menettämässä hyvän maineensa maailmalla. Tällä menolla teidän ei kohta tarvitse huolehtia maahanmuutosta vaan maastamuutosta."
...
Vanhana marxilaisena Castellsia surettaa, että sitkeimmin vanhoihin aja­tuksiin ovat hänen mielestään takertuneet kaikkialla vasemmistopuo­lueet.

"Vanha vasemmisto elää kuplan sisällä puolustamassa maailmaa, jota ei enää ole. Vasemmiston pitäisi ymmärtää, että yrittäjyys ja yksilönva­paus ovat vasemmistolaisia arvoja."

Suomessa Castellsin ajatukset ovatkin löytäneet tukijan oikeistolaisesta pääministeristä.

"Pääministeri on nuori ihminen. Ehkä hän siksi ymmärtää, ettei oikeis­tolla sen enempää kuin vasemmistollakaan ole ratkaisuja nykyiseen krii­siin. On pakko hakea uusia ratkaisuja."

"Hyvä ystäväni Erkki Tuomioja on hallituksessa. Olen ajatellut, että jos Erkki voi toimia pääministerin kanssa, minä voin toimia pääministerin kanssa."

Helsingin Sanomat: Manuel Castells: "Pekkahan on yritetty tappaa." 8.11.2013

Kuinka paljon hullummaksi tämän voi vielä vetää? Puolustajia tähän asti Katainen ja Lipponen.

[Lalli IsoTalo]

liitteenä oleva kuva (sivu 55)

En käsitä mitä kaavio esittää ja mihin dataan se perustuu.

Mä voin vähän avata tätä dadaistista piirrosperformanssia.

1. Mitäkö tämä kaavio esittää?
- Se esittää, että sen tekijä osaa piirtää tehdä Powerpointilla käyrän, ja monistaa sitä muutaman kerran ylös ja oikealle.

2. Mihin dataan kuvaa perustuu?
- Y-akselin arvojen yksikköä ei ole mainittu, koska mitään lukuja ei ole.

3. Mitä y-akseli kuvaa?
- "Piilaakson teknologisen kehityksen arvonlisäystä", ilmeisesti? Does not compute.

4. Miksi noista monistetuista käyristä muodostuu yhdistettynä lineaarinen suora?
- ICT-alan kehitys on jyrkän exponentiaalista.

5. Kirsikkana kakussa on otsikko:
"Taulukko 1: Piilaakson teknologinen kehitys". Taulukko? Taulukko?
- Huippufilosofi ei erota kaaviota/kuvaa/piirustusta taulukosta.

Kuvan piirtäjä on onnellisen tietämätön ... öh ... sanokaamme nyt vaikka "kaikesta siitä mitä lapsille opetetaan jo ennen lukiota".

Lyhyesti sanottuna, kaavio on postmodernia infantiilischaissea.

[Nanfung]

"Esa Saarisen Tulenkantajien Juhlaseminaari 2013 Pafoksella. Tajunnan räjäyttävä sessio Pekka Himaselta tänään #Pafos#Tulenkantajat."

https://twitter.com/TiinaLarsson

[RP]

On yksi asia arvioida tutkijan työtä, mutta on toi­nen asia kyseenalaistaa arvostettujen akateemisten tutkijoiden ammatti­taito

vs

kaik­kein pisimmälle meni Helsingin yliopiston professori Heikki Hiilamo, jo­ka ei suostunut kutsumaan kirjaa edes tutkimukseksi vaan nimitti sitä "pamfletiksi".

"Se oli todella epäkunnioittavaa, Castells sanoo posket hiukan punot­taen.

Siis Hiilamo meni ja arvioi sitä työtä kunnioittamatta sen tekijöiden "tunnettua" "ammattitaitoa".

"Kirjoita tämä ylös: Pekka Himanen on kansainvälisesti katsoen kiistatta tunnetuin suomalainen intellektuelli. Te ette voi jättää hänen ansioitaan huomioimatta", Castells sanoo.

Castellsin mukaan erityisesti Himasen vuonna 2001 julkaisema Hakkeri­etiikka-kirja kuluu yhä opiskelijoiden käsissä ympäri maailmaa.

"Nuoret opiskelijani ovat hyvin vaikuttuneita, kun kerron tuntevani Pek­ka Himasen."

Eli Castells on suurmies, koska Himanen sanoo niin, ja Himanen vastaavasti, koska Castells sanoo niin...
Vähän liian vahvasti tulee mieleen se vanha määritelmä "intellektuellista" ihmisenä, joka on saanut älyynsä nähden liikaa koulutusta.
Vaikka Nobelin-palkintoja ei ole tullutkaan, onhan meillä tässä maassa oikeastikin merkittäviä tutkijoita. Himasen nimittäminen " kansainvälisesti katsoen kiistatta tunnetuimmaksi suomalaiseksi intellektuelliksi" vain ilmaisee millaisesta omaa napanöyhtäänsä ihailevasti tijottavasta kuppikunnasta on kyse.

Eikä Pekkaa ole edes tyydytty arvostelemaan, Pekkahan on yritetty tap­paa", Castells jyrähtää silmät leimuten.

Ne lääkkeet, ne lääkkeet.

[skrabb]

Eikä Pekkaa ole edes tyydytty arvostelemaan, Pekkahan on yritetty tap­paa", Castells jyrähtää silmät leimuten.

Ne lääkkeet, ne lääkkeet.

Tainnee Himanen jotain lääkkeitä käyttää.
Siihen malliin hänen silmänsä seisovat, kun on haastatteluissa tuotostaan puolustellut ja selitellyt.
Castells 

[ruikonperä]

Tainnee Himanen jotain lääkkeitä käyttää.
Siihen malliin hänen silmänsä seisovat, kun on haastatteluissa tuotostaan puolustellut ja selitellyt.
Castells 

Ei viitsisi tähän joukkolynkkaamiseen puuttua mutta kuitenkin. Silmät ovat "selällään", puhe on katkottaista horinaa.
Vaikutelma on että Himanen vetää jotakin vahvoja psyykelääkkeitä. Toinen vaihtoehto on että ei vedäkään mitään ja on suuri ajattelija.

[Herra 47]

Olen tässä Ylen Aamu:tv:stä seurannut Himas Pekan haastattelua; voi hyvä jumala kuinka sekaisin onkaan tuo aikanaan Suomen nuorimpana filosofian tohtoriksi väitellyt herra.

Tunnustan, että olen lukenut herran "pefletistä" ainoastaan mediassa esillä olleita referaatteja, mutta jos professoritkin kautta linjan sanovat hänen hengentuotoksensa olevan alta kaiken arvosteluasteikon, on sen oltava hirveää kuraa.

Onhan tämä koko peflettisekoilu aivan omassa luokassaan. Aivan kuten Oinonen totesi, kyseessä on suuren luokan puhallus. Ei voi kuin jälleen kerran ihmetellä, miksei kaikki kansanedustajat ja muut huomionkipeät ole nyt haaskalla haukkumassa tätä kyseistä törkeän petoksen tunnusmerkistön täyttävää sekoiluepisodia.

[siviilitarkkailija]

Puhe takeltelee ja on epäjohdonmukaista. Ei kykene vastaamaan kysymyksiin. Katse tapahtumahorisontin ulkopuolella. Ilmeettömät kasvot eikä reaktioita toimittajan kysymyksiin. Epärealistiset "uhkaus" puheet viittaavat täysin hallinnasta karanneeseen henkiseen tilaan.

On noita narkkeja tullut nähtyä elämässä aika paljon samoin kelkastapudonneita päihdeongelmaisia. Eipä tuo akateemisen elämän kolhima kasvatti kovasti niistä reppanoista eroa. Täytyy sanoa että käy sääliksi kun miekkonen pitää kynsin ja hampain kiinni jostain jota nyt ei ole olemassa niinkuin klassiset yhteiskuntapudokkaat. Hän sai juoksutettua ja petkutettua Suomen pääministeriä. Siitä pisteet. Mutta asia nyt vaan on niin että vaikka saa jotain petkutettua jonkun aikaa niin kaikkia ei pysty petkuttamaan koko aikaa. Miehen "tutkimusryhmän" keksimä huijaus ei vaan mennyt enää läpi koko akateemisessa maailmassa kuten vaikkapa kreikkalaisten taloushuijaus joka meni läpi koko eduskunnan koska eduskunnassa totuudesta voidaan äänestää eikä sitä tarvitse osoittaa todeksi.

Tarinan opetus numero 1.  Valheista jää yleensä kiinni.

Tarinan opetus numero 2. Akateemista maailmaa tunteva ihminen kykenee valehtelemaan niin ettäkiinnijääminen on hyvin epätodennäköistä.

Tarinan opetus numero 3. Mikäli kieltäytyy jäämästä valheesta kiinni, vaarana on valheen muuttuminen henkilön omassa päässä omaksi itse valitsemakseen totuudeksi jossa kyky erotella valheet totuudesta lakkaa pysyvästi. Tämä koskee myös hompansseja.

[Archaeopteryx]

Jos "teoksessa" olisi käytetty ymmärrettävää kieltä ilman kapuloita ja kiertoilmauksia, se olisi heikkotasoinen 50-sivuinen essee. Nyt se on utopistinen 400-sivuinen sontaläjä. Jos Himanen on kansainvälisesti erityisen arvostettu ja uskottu kirjoittaja, voimme tämän kirjallisen tulevaisuusvision perusteella julistaa ihmiskunnan tuhon varmaksi. Onneksi tiedän, että maailmassa on myös älykkäitä ihmisiä, joiden ei tarvitse täyttää tietämystään turhilla korulauseilla.

Läpyskä itsessään on jo esittänyt muutaman itsensätäyttävän ennusteen: suomalaisten ongelmina ovat kateus ja häpeä. Nyt kirjaa ei voi arvostella, koska se on kateutta. Jos teoksessa on jotain vikaa, se on vain meidän suomalaisten syytä, koska tällaisia me olemme.

"Arvokas elämä" oli uusi termi joskus vuosikymmeniä sitten. Ainakin geriatrinen puoli on sitä käyttänyt hyvin kauan vanhusten elämänlaadusta puhuttaessa. Se ei tietysti itsessään tarkoita edes mitään, jos siihen ei liitetä tarkempia määrittelyjä. Korulause jonkun Himasen suusta. Jos ikivanha käsite on teoksen parasta antia, ei hyvin mene.

[Kulttuurirealisti]

"Tarkoitus ei ollut tehdä perustutkimusta vaan tuottaa tutkimustietoa poliittisen päätöksenteon pohjaksi."

Mitenkähän hyvin tässä onnistuttiin? Mitä arvokasta Katainen tai hallitus sai?

"Eikä Pekkaa ole edes tyydytty arvostelemaan, Pekkahan on yritetty tap­paa", Castells jyrähtää silmät leimuten.

Vieressä Himanen on kuunnellut Castellsin vyörytystä hiljaisena. Aiem­min on jo käynyt selväksi, ettei hän halua kommentoida mediamylläköi­tä.

Onko sinut yritetty tappaa?

"Vastaa nyt: kyllä vai ei!", Castells kovistelee.

"No, sanotaan nyt sitten, että kyllä, mutta onnistumatta."

Molemmat puhuvat tappamisesta vertauskuvallisesti.

Vanhana marxilaisena Castellsia surettaa, että sitkeimmin vanhoihin aja­tuksiin ovat hänen mielestään takertuneet kaikkialla vasemmistopuo­lueet.

"Vanha vasemmisto elää kuplan sisällä puolustamassa maailmaa, jota ei enää ole. Vasemmiston pitäisi ymmärtää, että yrittäjyys ja yksilönva­paus ovat vasemmistolaisia arvoja."

Vasemmiston käsite on laajenemassa varsin laajaksi.

"Hyvä ystäväni Erkki Tuomioja on hallituksessa.

lika barn lekar bäst.

Onko Espanja muuten jotenkin auktoriteettiuskovainen maa? Että jos riittävän kovalla CV:llä juttelee jotain vanhan lämmittelyitä, niin ihmiset ovat silti ihan haltioissaan?

[Aallokko]

Tämän päivän Hesarissa Himasta raivoisasti puolustava ja suomalaisia syyllistävä Manuel Castells on vauhdissa.

Cas­tell­sia ih­me­tyt­tää suo­ma­lais­ten ki­ris­ty­nyt suh­tau­tu­mi­nen maa­han­muut­toon ja eu­roop­pa­lai­seen yh­teis­vas­tuu­seen. "O­len su­rul­li­nen sii­tä, mi­tä nyt näen. Suo­mi on me­net­tä­mäs­sä hy­vän mai­neen­sa maail­mal­la. Täl­lä me­nol­la tei­dän ei koh­ta tar­vit­se huo­leh­tia maa­han­muu­tos­ta vaan maas­ta­muu­tos­ta."

[ruikonperä]

On noita narkkeja tullut nähtyä elämässä aika paljon

Himanen on oikeastaan parodia narkkarista. Tuohon kondikseen itsensä saamiseksi vaaditaan jotakin kymmen ulotteista ajattelua.

[BeerBelly]

Samaan aikaan Castellsin kotimaa Espanja maksaa työttömille mamuille että lähtisivät pois. Ja me maksamme espanjalaiselle öykkärille siitä että hän haukkuu meitä

[dothefake]

Cas­tell­sia ih­me­tyt­tää suo­ma­lais­ten ki­ris­ty­nyt suh­tau­tu­mi­nen maa­han­muut­toon ja eu­roop­pa­lai­seen yh­teis­vas­tuu­seen. "O­len su­rul­li­nen sii­tä, mi­tä nyt näen. Suo­mi on me­net­tä­mäs­sä hy­vän mai­neen­sa maail­mal­la. Täl­lä me­nol­la tei­dän ei koh­ta tar­vit­se huo­leh­tia maa­han­muu­tos­ta vaan maas­ta­muu­tos­ta."

Hän osuu niin oikeaan, niin oikeaan. Tällä menolla. Sitä kutsutaan white flightiksi.

Ps. Hän on marxilainen, Groucho Marxisilainen tarkennetuna.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämä Castells on ilmentymä Etelä-euroopan ongelmien syistä. Äijä höpisee että Espanjan korruptio on jotenkin meidän syy, ja meidän pitäisi se myös maksaa. Samoiten korruptio nähdään jonakin oikeutena niille, jotka mielistelevät vallassa olijoita, tai joiden sätkynukkeja poliitikot ovat.
Nyt Soinilla olisi tuhannen taalan paikka ärähtää korruptiosta ja rahan pumppaamisesta etelän vetelille.

[Rändöm]

Mitä tämä parasiitti Castells oikein tekee Suomessa asti puolustelemassa Himasta, ja miksi tämä ylipäätänsä pääsee uutisiin asti? Onko Katainen tämänkin rekrytoinnin takana? Pitääkö veronmaksajien kustantaa tämänkin kommunistiloisen huviretki Suomeen? No parhaassa tapauksessa tämäkin performanssi nuivisti taas joukon lisää ihmisiä, toivottavasti.

[ruikonperä]

Nyt Soinilla olisi tuhannen taalan paikka ärähtää korruptiosta ja rahan pumppaamisesta etelän vetelille.

Kotimaan politiikkaan nämä menee aina. "Kuka sano, mitä sano" jne.

[Lalli IsoTalo]

Olen tässä Ylen Aamu:tv:stä seurannut Himas Pekan haastattelua; voi hyvä jumala kuinka sekaisin onkaan tuo aikanaan Suomen nuorimpana filosofian tohtoriksi väitellyt herra.

Jeps. Alkoi säälittää.

[jmk]

Nyt Soinilla olisi tuhannen taalan paikka ärähtää korruptiosta ja rahan pumppaamisesta etelän vetelille.

Nyt olisi monellakin poliitikolla ja tutkijalla tuhannen taalan paikka paukuttaa kuuluvaan ääneen "tutkimuksen" aivan konkreettisista vioista, esimerkiksi siitä, miten tolkuttoman heikolla pohjalla "huippututkimus" "osoittaa" maahanmuuton taloudellisen siunauksellisuuden.

Nääs kun sitä ei kukaan kyseenalaista (ei ainakaan media, in your dreams), niin se kivettyy taas sossusuomessa erääksi totuudeksi. "Johan Himanenkin osoitti huippututkimuksessaan, että maahanmuutto..."

[Malla]

Olen tässä Ylen Aamu:tv:stä seurannut Himas Pekan haastattelua; voi hyvä jumala kuinka sekaisin onkaan tuo aikanaan Suomen nuorimpana filosofian tohtoriksi väitellyt herra.

Minusta tarina herättää kysymyksen, joita soisin maamme koulutuspoltiikasta päättävien pohtivan:
Onko tärkeää valmistaa mahdollismman paljon tohtoreita (tai maistereita jne.) mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman nuorina, laadusta tinkien?

Olen ilokseni saanut tietää, että ainakin yhdessä keskieurooppalaisessa korkeakoulussa akateemiseen laatuun panostetaan. Jo ensimmäiset esseeyritelmät kirjoitutetaan uudelleen (ja uudelleen, toki asianmukaisesti ohjeistettuna), kunnes ne täyttävät vaatimukset. Tuttavani, myös suomalaisessa korkeakoulussa opiskellut, sanoi, että siellä ei edes alkuvaiheessa mene läpi sellainen epämääräinen lätinä, jota näkee suomalaisissa graduissa (ja väitöskirjoissa ja tutkimuksissa).

[AuggieWren]

Millä perusteella Castells on huippututkija? Voisiko joku kertoa. Vai onko hän vain valehuippututkija?

[Rubiikinkuutio]

Himasen pefletin ansio on rahoittajien mukaan "arvokkaan elämän käsite".

Tietääkö kukaan pamfletin lukenut, että avataanko tätä käsitettä mitenkään? Voiko sitä mitata jotenkin edes etäisesti?

[AuggieWren]

Himasen pefletin ansio on rahoittajien mukaan "arvokkaan elämän käsite".

Tietääkö kukaan pamfletin lukenut, että avataanko tätä käsitettä mitenkään? Voiko sitä mitata jotenkin edes etäisesti?

Äläs nyt taas yritä vertauskuvallisesti tappaa Himasta!

Minä luulin, että tuo "arvokkaan elämän käsite" on ollut suomalaisen yhteiskuntapolitiikan ytimessä vähintään viime sotien loppumisesta asti. Himanen perkele varastaa meiltä käsitteetkin! Plagioija!

[Lalli IsoTalo]

Himasen pefletin ansio on rahoittajien mukaan "arvokkaan elämän käsite".

Tietääkö kukaan pamfletin lukenut, että avataanko tätä käsitettä mitenkään? Voiko sitä mitata jotenkin edes etäisesti?

Niin. Johtamisen alkeisiin kuuluu, että käsite määritellään, jotta tiedetään mistä on kyse. Kehityksen suuntaa pitää pystyä mittaamaan, jotta voidaan päätellä mihin päin ollaan menossa.

Toistan kaikuna Rubiikinkuution kysymykset: miten arvokkaan elämän käsite määritellään, ja miten siinä tapahtuneita muutoksia mitataan konkreettisesti?

You Can't Manage What You Don't Measure

You can't manage what you don't measure. It is an old management adage that is accurate today. Unless you measure something you don't know if it is getting better or worse. You can't manage for improvement if you don't measure to see what is getting better and what isn't. This article will help you know what to measure and how.

[Rubiikinkuutio]

Toistan kaikuna Rubiikinkuution kysymykset: miten arvokkaan elämän käsite määritellään, ja miten siinä tapahtuneita muutoksia mitataan konkreettisesti?

http://cdn.pekkahimanen.org/media/kestavan_kasvun_malli-globaali_nakokulma.pdf

Pika hakutoiminnon avulla löytyi sivu 303, jossa kerrotaan että "Dignity Index" osassa käsite nostetaan käytännön tasolle. Pitääpä myöhemmin kun ehtii lukea jossain välissä mitä tuo käsite sitten oiekasti Himasen mielestä tarkoittaa.

Täytyy sanoa, että en pidättele hengitystäni sen praktisuuden löytymisestä, mutta täytyy antaa Himaselle mahdollsuus.