Huippufilosofi sekoili kadulla/Himasen projektin kilpailutus/Himasen raportti

[multa tulille]

Älkääs pojat ja tytöt nyt riehaantuko siitä Kataisen tulevaisuustutkimuksen kilpiluttamisesta. Tässä tänään iltapäivällä tuli radio suomesta Pyöreä Pöytä(vakio-ohjelma keskiviikkoisin, jäseninä mm Kaarina Hazard, Maija Vilkkumaa  ja muita valtakunnan älykkäimpiä ja ovelimpa olioita, en toisin muista keitä siellä tänään oli, muistaakseni muutama miesääni) Joka tapauksessa  todistivat väkevästi, että eiiii, pooojaat, ei tämmöinen kilpailuttaminen pääministeriä koske, jos päääääministeri haluaa penaalin terävimmän kynän valtakunnan kannalta tärkeimpään  filosofointiin eli (vanhan kaverinsa) Himasen, niin hän sen tilaa, eihän Katainen muuten Himasta saisi. Keskustelijoiden mielestä asia oli ihan päivän selvä eikä siinä ollut mitään epäselvyyttä  eikä pääääministerin toimien arvostelun mahdollisuutta. Olen aivan helpottunut, YLE  kertoi taas kuinka meidän tulee ajatella ja miten asiat ihan oikeasti on. Emme turhaan maksa YLE-veroa, kyllä keskiviikon pyöreä pöytä antaa vastinetta. Tuksin maltan odottaa ensi keskiviikkoa, josko silloin olisi taas pöydän ympärille  Haarina Kazard ja Maija Vilkkumaa, heillä on aina niin tuoreita ja raikkaita ajatuksia.....

[siviilitarkkailija]

Nyt täytyy vetää foliohattu korville ja leuan alle rusetti ja toivoa krpmiehet tarkastamaan että olisikohan Himasella joku skandaalivipuvarsi Kataisesta. Supon paskasakki ei löytäisi heinää henäsuovasta minkä takia ovat valtiojohdon "suojelijoina". Krp:ssä sentään osataan tutkia. Se että mitään ei löytyisi olisi ihan yhtä hyvä tulos kuin että jotain löytyisi.

[mielipide]

Kone-pomo puolustaa Himasen rahoitusta

Keskiviikko 27.2.2013 klo 20.03

Teknologiateollisuuden 100-vuotissäätiö rahoitti Himasta 550 000 eurolla.
Matti Alahuhta oli kahdeksan vuotta sitten myöntämässä kohufilosofille reilun puolen miljoonan euron rahoitusta.

Filosofi Pekka Himanen ei ole saanut pelkästään poliittisilta päättäjiltä tutkimustilauksia. Niitä on tilannut myös elinkeinoelämän eliitti.

Koneen toimitusjohtaja ja merkittävä suomalainen talousvaikuttaja Matti Alahuhta puolustaa rahoitusta, jota hän oli myöntämässä Himaselle vuonna 2005. Tuolloin Teknologiateollisuuden 100-vuotissäätiö teki päätöksen 550 000 euron lahjoittamisesta Tietotekniikan Tutkimuslaitoksen (HIIT) kautta Himaselle.

Himasen kynästä syntyi yli puolen miljoonan euron arvoinen 160-sivuinen pamfletti, jonka johtopäätöksissä Himanen toteaa muun muassa, ettei Suomen kilpailuetu voi perustua työn hintaan, vaan sen täytyy perustua innovaatioihin. Alahuhdan mukaan Himasen tulokset antoivat "vahvoja näkemyksiä alalle suotuisan innovatiivisen toimintaympäristön edistämiseksi".

- Julkaisu, joka ilmestyi vuonna 2007, oli vain yksi tuotos hankkeesta. Himanen kävi useita kertoja tämän 5-vuotisen hankkeen aikana raportoimassa säätiön hallitukselle työn edistymisestä ja uusista tutkimustuloksista, Alahuhta puolustaa teosta STT:lle. Alahuhta oli säätiön hallituksen puheenjohtaja.

Alahuhta ei kuitenkaan tarkenna, mitä tutkimustulokset olivat ja mitä hyötyä niistä on ollut Suomen teknologiateollisuudelle.

STT ei tavoittanut nykyisiä Teknologiateollisuuden säätiön rahoituksesta vastaavia tahoja vastaamaan siihen, aikovatko he jatkossakin käyttää Himasen palveluja.

Tulokset eivät olleet tutkimusta

Himasen johtopäätökset eivät yllätä yleisöä eivätkä hankkeen johtajaa, professori Martti Mäntylää, jolle Alahuhta sysää tutkimuksen sisällöllisen vastuun.

- Minullehan se vastuu kuuluu hankkeen johtajana. Pekan työssä ei ollut kyse tutkimuksesta, vaan yhteiskunnallisesta toimijuudesta. Jälkikäteen voidaan kysyä, oliko tämä nyt paras tapa. Tuskin Pekka on teknologiateollisuuden tilannetta parantanut saatikka pahentanut, Mäntylä sanoo.

Himanen näyttääkin uineen sulavasti Suomen poliittisen eliitin ja talouseliitin suosikkitutkijaksi. Ennen teknologiateollisuuden rahoitusta Himanen sai Tekesiltä HIITin kautta suunnattua tutkimusrahaa noin 340 000 euroa. Mäntylä oli myös tuolloin hankkeen johtaja. Hän sanoo, että pääosin summa meni Himaselle, mutta hankkeessa oli myös muita tutkijoita. Muun muassa sosiologi Manuel Castells.

Filosofi ja yritysjohtaja

Alahuhta puolestaan kertoo tuntevansa Himasen hyvin. He ovat olleet samaan aikaan muun muassa Himasen opettajan, filosofi Esa Saarisen Pafos-seminaareissa, joiden perusidea on auttaa ihmisiä "kukoistamaan", kertoo Esa Saarinen.

- Olen yhteiskunnassa laajasti verkottunut, ja pidän tärkeänä käydä keskustelua yhteiskunnan kehittämisestä mahdollisimman laajasti. Olen tuntenut myös Pekka Himasen ja monia muitakin filosofejamme jo pitkään, Alahuhta kertoo.

Molemmat niin Himanen kuin Alahuhtakin ovat mukana Suomen tulevaisuuden kärkihankkeissa. Himanen on kirjoittanut Sinisen kirjan osana Suomen kestävän kasvun mallia. Sen tilasi pääministeri Jyrki Kataisen (kok) johtama Valtioveuvoston kanslia. Alahuhta puolestaan on johtanut Team Finland -työryhmän raporttia, jonka tilasi ulkoministeriö Alexander Stubbin (kok) johdolla.

Molemmissa hankkeissa on käsitelty verkottumista.
STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022716727319_uu.shtml

Himanen on todella onnistunut rahastamaan pilipali-hölinällään.

"Himanen toteaa muun muassa, ettei Suomen kilpailuetu voi perustua työn hintaan, vaan sen täytyy perustua innovaatioihin"

Eli Himanen on ollut vahvistamassa ellei jopa luomassa sitä sekopäistä ajatusta ettei työn hinnalla ole merkitystä vaan kaikki voidaan ratkaista innovaatioilla.

Tästä ajatuksestahan osittain johtuu että inflaation on annettu laukata ja siitä johtuen palkat ovat nousseet nopeasti ja suomen kilpailukyky saksaan verrattuna on heikentynyt noin 20%

Himanen ja suurin osa poliitikoista ei näytä tajuavan että kaikki eivät voi olla innovoijia vaan perusteollisuutta jossa tavallinen perus-duunarikin voi tienata hyvän palkan tarvitaan jotta yhteiskunta olisi toimiva.
Innovaatiot ovat hieno juttu mutta yhteiskkunta tarvitsee SEKÄ innovaatioita että perus-teollisuutta toimiakseen.

[Mika]

Nyt täytyy vetää foliohattu korville ja leuan alle rusetti ja toivoa krpmiehet tarkastamaan että olisikohan Himasella joku skandaalivipuvarsi Kataisesta. Supon paskasakki ei löytäisi heinää henäsuovasta minkä takia ovat valtiojohdon "suojelijoina". Krp:ssä sentään osataan tutkia. Se että mitään ei löytyisi olisi ihan yhtä hyvä tulos kuin että jotain löytyisi.

KRP ei ala tutkia pääministerin tekemisiä.  Ja vaikka alkaisikin, niin ylhäältä tulisi käsky, joka lopettaisi sellaiset tutkimukset lyhyeen. 

[mielipide]

Nyt täytyy vetää foliohattu korville ja leuan alle rusetti ja toivoa krpmiehet tarkastamaan että olisikohan Himasella joku skandaalivipuvarsi Kataisesta. Supon paskasakki ei löytäisi heinää henäsuovasta minkä takia ovat valtiojohdon "suojelijoina". Krp:ssä sentään osataan tutkia. Se että mitään ei löytyisi olisi ihan yhtä hyvä tulos kuin että jotain löytyisi.

Onko kukaan nähnyt Himasella tyttöystävää?

[Lyyli]

Katainen?

[mielipide]

"Himasen taidoilla viikon työ ja muutaman kymppitonnin arvoinen, Sasi sanoo Iltalehdelle."

Valtataistelu Kokoomuksessa on alkanut.

Ei ole valtataistelua.

Sasi ei nousisi Kataista vastaan, luulen että hän yrittää vain vaihtaa strategiaa koska kansan palaute on niin murskaavaa että "oli ihan oikein maksaa pilipali-diipadaapasta 700 000 euroa" aiheuttaa vain lisää raivoa kokoomusta kohtaan joten hän ajaa toisella rattaalla sitä että Himasen tutkimuksesta on maksettu aivan liikaa ettei kokoomuksen kannatus kolhiintuisi liikaa samalla kun Katainen jatkaa oman uransa pelastamiseksi jankkaamista toisella rattaalla että "tekisi kaiken samoin mutta on silti oppinut jotain" niinkuin sanoi äsken televisiossa.

Katainen vyöryttää hienovaraisesti kaikkea Tekes:in, Sitra:n ja Suomen Akatemian syyksi joten jossei noista kolmesta nousta puolustautumaan voimakkaammin ja hyökätä suoremmin Kataista vastaan syyttämälllä häntä selvemmin sopimattomasta toiminnasta niin sekä Tekes, Sitra että Suomen Akatemia huonontavat imagoaan niin paljon että niiden valtion tukiin voi tehdä todella kovat leikkaukset eikä kansa siitä älähdä.

Itse asiassa veikkaan että Katainen on jo niin vittuuntunut Tekes/Sitra/Suomen Akatemia hiukan poikkipuolisiin lausuntoihin jotka ovat haitanneet Kataisen kiusaantuneita selittelyjä että jos Katainen pysyy pääministerinä niin sekä Tekes:istä, Sitra:sta että Suomen Akatemiasta leikataan ensi budjetissa kovalla kädellä.

Saa nähdä mitä Sitra, Tekes ja Suomen Akatemia tekevät.

[Finka]

Himasen johtopäätökset eivät yllätä yleisöä eivätkä hankkeen johtajaa, professori Martti Mäntylää, jolle Alahuhta sysää tutkimuksen sisällöllisen vastuun.

- Minullehan se vastuu kuuluu hankkeen johtajana. Pekan työssä ei ollut kyse tutkimuksesta, vaan yhteiskunnallisesta toimijuudesta. Jälkikäteen voidaan kysyä, oliko tämä nyt paras tapa. Tuskin Pekka on teknologiateollisuuden tilannetta parantanut saatikka pahentanut, Mäntylä sanoo.

Näillä perusteilla mm. Jussi Halla-ahon kannattaisi pistää muutaman millin tutkimusapurahahakemus vetämään Tietotekniikan Tutkimuslaitokseen (HIIT).

[sivullinen.]

^ Eikö JH-an kannattaisi ennemmin hakea rahaa Suomen Perustasta, kun kerran sen johtoryhmään kuuluu? Onko edes kuukautta kulunut siitä kun J. Niinistö haki valtio rahoitusta kyseiselle tink-tänkille?

Persut ovat muut suuret saavuttaneet julkisrahoitteisten aatehautomoiden alalla ennätysnopeassa tahdissa. Heillä ei siten pitäisi olla varaa muita paheksua. Jottei jää epäselväksi, toistan oman kantani: aatehautomot ovat hyviä ja kannatettavia - persujen ja muiden, eikä niiden jokaista julkaisua ole mitään mieltä erikseen kilpailuttaa. Kilpailutus kun ei niissä toimi.

[Rudigar]

[tää oli jo täällä, mutta otin silti lehtileikkeen talteen]
Oxfordin, Barcelonan, Helsingin ja Kälviän professori Himanen sai rahaa myös muilta sediltä.
Linkki juttuun.
(http://i.imgur.com/dnt5qie.png)

[törö]

Himanen ja suurin osa poliitikoista ei näytä tajuavan että kaikki eivät voi olla innovoijia vaan perusteollisuutta jossa tavallinen perus-duunarikin voi tienata hyvän palkan tarvitaan jotta yhteiskunta olisi toimiva.
Innovaatiot ovat hieno juttu mutta yhteiskkunta tarvitsee SEKÄ innovaatioita että perus-teollisuutta toimiakseen.

Himanen on kuin kaikki suositut puhujat: hän kertoo sitä mitä yleisö haluaa kuulla.

En muista kuinka monta kertaa olen kuullut jonkun hyvän puhujan maineessa olevan tampion kertovan Raamatun tarinaa tuhjaalapojasta ja korostanut sen kertovat maailman epäoikeudenmukaisuudesta.

Kukaan ei ole häirinnyt yleisön kuvitelmia toteamalla, että totta munassa sen kotiin paluun kunniaksi kannattaa teurastaa vasikka. Sillä on kaikki se elämänkokemus mikä kotiin jääneeltä vässykältä puuttuu ja siksi kannattaa pitää huoli, ettei se lähde taas maailmalle. Vässykkä taas luuhaa nurkissa vaikka sen käskettäisiin lähteä katselemaan vähän maailmaa, joten turha sitä on erikseen kannustaa siihen.

Himanenkaan ei vahingossakaan sano, että pirustako hän tietää kuinka Suomi saadaan menestymään, koska se ei kuulu hänen alaansa, ja että yleisönkin kannattaisi keskittyä häiritsemään osaajia mahdollisimman vähän kun se kerran on todistanut tietämättömyytensä kutsumalla hänet kertomaan asiasta. Kylmä totuus on bisnesmielessä huonoin mahdollinen lähestymistapa ongelmaan.

[Rudigar]

Linkki juttuun.
(http://i.imgur.com/ZPS94L3.jpg)

[Rudigar]

Nöyrä kumarrus.
(http://i.imgur.com/5cm6lED.jpg)

[ruikonperä]

Jykällä taitaa pallit jo tutista tämän normaalin menettelyn takia. Mutta eiköhän jälleen loppuviikon aikana joku persuedustaja lauo jotain helvetin typerää mikä siirtää huomion pois kiusallisesta asiasta.

[Leso]

- En pyytänyt rahoitusta suoraan, vaan esittelin mitä Suomen hallitus tekee tulevaisuusselonteossa ja halusin saattaa tahot yhteen, Katainen kuvaili.

Minä haluan tietää todellakin, mitä Suomen nykyinen hallitus tekee tulevaisuusselonteossa.
Mitä esittelemistä Suomen nykyisen hallituksen osasta tulevaisuudessa on, kun sen nykyinen olemassaolo on täyttä veeämpeetä?
Nähdäkseni Suomen nykyisellä hallituksella ei ole tulevaisuutta.

Olipa niin raskas päättelyketju, että sen näpyttämisestä sietäisi minunkin saada 700 000 €.

[far angst]

Muudan riistokapitalisti uhkasi automaattisesti antavansa potkut
jokaiselle, joka hänen organisaatiossaan halusi hakeutua Sarasvuon
kurssille.  Peruste oli, että henkilö, jonka harkintakyvyllä tyhjästä
maksettaisiin yhtään mitään, oli liian kallis mies pidettävä omassa
porukassa.  Mieluummin sitten hommiin kilpailijoille.

Epäilemättä ponssari olisi samaa mieltä kaikista, jotka kippaavat
rahaa Himasen monisteihin.  Niidenkään keisarilla ei liene vaatteita
eikä hampparissa beeffiä.

[Jääpää]

 
Ei tähän enää muuta kuin:

http://www.youtube.com/watch?v=6XFyA9t8dgQ

ja jos joku haluaa laulaa mukana tuota mukaansa tempaavaa kappaletta, niin  tässä sanat:

http://www.lipwalklyrics.com/lyrics/669447-esasaarinen-poikarakkaus.html

PS. Aika halpaa, mutta kun ei enää mikään järkisyy selitä, niin sitten se on rahat puokkiin tai...hunaja-ansa?
     
     
       

[skrabb]

Katainen Ylellä suhteestaan Himaseen: On käynyt kotonani
Keskiviikko 27.2.2013 klo 21.55

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) avasi Ylen A-studiossa ystävyyssuhdettaan filosofi Pekka Himaseen.

Pääministeri myönsi filosofin vierailleen hänen luonaan.
- Emme ole varsinaisesti ystäviä, Katainen sanoi aluksi toimittajan kysyessä asiasta.

Tämän jälkeen pääministeriltä kysyttiin, onko Himanen käynyt hänen kotonaan.
- On yhden kerran käynyt, Katainen myönsi, ja tarkensi kyseessä olevan nimenomaan Espoon kodin eikä siis pääministerin virka-asunnon.

Katainen pitäytyi tiukasti kannassaan siitä, että prosessi tutkimushankkeen rahoittamiseksi on mennyt sääntöjen mukaan.

Pääministeri myönsi antaneensa rahoittajien ymmärtää, että hankkeelta puuttui rahoitus. Katainen kuitenkin korosti, että ei pyytänyt rahaa suoraan vaan tarkoituksena oli saattaa tahot yhteen.

Kataisen mukaan hänelle ei tullut mieleenkään, että rahoittajien olisi vaikea kieltäytyä hankkeesta, jos sitä olisi esittelemässä asiasta innostunut pääministeri.
- Ei kerta kaikkiaan tullut. Eikä olisi pitänytkään tulla, Katainen puuskahti ja kuvaili "sairaaksi" sellaista yhteiskuntaa, jossa pääjohtajat eivät pystyisi itse päätöksentekoon.

Pääministeri sanoi, että toimisi asiassa aivan samalla tavalla myös nyt.
- Luotan siihen että Suomen Akatemia, Sitra ja Tekes pystyvät tekemään reilusti sen päätöksen minkä haluavat.

Katainen on tyytyväinen tutkimushankkeen tähänastisiin tuloksiin. Hän mainitsi, että Pekka Himasen Sinistä kirjaa eli hankkeen väliraporttia on ladattu yhteensä 1500 kertaa, joka kertoo Kataisen mukaan siitä, että kiinnostusta löytyy.

Lähde: Yle
IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022716727043_uu.shtml

Katainen on tyytyväinen tutkimushankkeen tähänastisiin tuloksiin. Hän mainitsi, että Pekka Himasen Sinistä kirjaa eli hankkeen väliraporttia on ladattu yhteensä 1500 kertaa, joka kertoo Kataisen mukaan siitä, että kiinnostusta löytyy

Olisikohan niin, että "kiinnostusta on löytynyt" sen jälkeen, kun Kataisen ja Himasen koko törkyinen suhmurointipaketti on tullut julkisuuteen ja Himasen tekeleen on surkeaksi arvioinut monikin oikea asiantuntija?

[ämpee]

Ei ole mennyt hukkaan Kataisen Himaselle osoittamat rahat, mikäli erään blogin kommentti-osiossa ollut tieto Kataisen sanomisista A-studiossa pitää paikkansa:

"Katsoin tv-ohjelman ja siinä Katainen totesi, että "oikeudentuntoisuus ja oikeudentajuisuus pysyy kunniassa".

Tuossa Katainen oivallisesti(?) kopioi Himasen taktiikkaa, ja käyttää sellaisia "uus'sanoja" joiden merkitystä kukaan muu, kuin Katainen, ei tunne, ja joten niiden perusteella ei kukaan muu sitten voi sanoa juuta eikä jaata.
Himanen käyttää aivan samaa taktiikkaa sanoakseen diipadaapaa, eli oppi on mennyt perille.

[Uuno Nuivanen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022816722911_uu.shtml

Valtioneuvoston kanslialle halutaan valtaa syytää 30 miljoonaa euroa ministerien toiveiden mukaisiin tutkimuksiin.
Valtioneuvoston kanslia junaili Pekka Himaselle 700 000 euron rahoituksen.
Ministerit voivat ehkä jatkossakin tilailla toivomiaan tutkimuksia mieleisiltään tutkijoilta. Valtion tutkimuslaitosten rahoitusta pohtinut työryhmä on ehdottanut, että 30 miljoonaa euroa tutkimusvaroja korvamerkittäisiin vuosittain valtioneuvoston kanslian jaettavaksi.

[ikuturso]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022816722911_uu.shtml

Valtioneuvoston kanslialle halutaan valtaa syytää 30 miljoonaa euroa ministerien toiveiden mukaisiin tutkimuksiin.
Valtioneuvoston kanslia junaili Pekka Himaselle 700 000 euron rahoituksen.
Ministerit voivat ehkä jatkossakin tilailla toivomiaan tutkimuksia mieleisiltään tutkijoilta. Valtion tutkimuslaitosten rahoitusta pohtinut työryhmä on ehdottanut, että 30 miljoonaa euroa tutkimusvaroja korvamerkittäisiin vuosittain valtioneuvoston kanslian jaettavaksi.

Mikä on ollut tähän asti poliittista suhmurointia, niin tehdään rahan lapioimisesta kavereiden taskuun laillista.

Ministerit hoi, kuka tarvii kaveria? Täällä olisi yksi taitava jargonin tuottaja projektiin kuin projektiin tarjolla "halvalla".

---

Nyt tarvittaisiin joku teleoperaattorilla töissä oleva jantteri, joka wikileaks-tyylisesti kaivelisi pääministerin puhelutiedoista himatuikun kanssa käydyt puhelut. Kaksi-kolme vuodessa. Kuka uskoo? (No oletteko keskustellut Himasen kanssa asian noustua julkisuuteen? No joo, kyllä minä hänelle heti soitin...)

-i-

[Marko Parkkola]

Err.. Tuohan olisi suoraan sitä rakenteellista korruptiota, joka tiputtaisi Suomen korruptiolistalta samantien kärkipaikalta. No true scott, mutta miten jumalauta tuollainen voi edes tulla kenellekään poliitikolle mieleen?!

EDIT: Jaa löytyihän sieltä muutama nimi uutisen lopusta, jotka eivät ole poliitikkoja. Anyway, ensimmäinen poliitikko joka tätä kannattaa joutaa roviolle siltä istumalta.
EDIT2: Enkä tarkoita sitä suomalaista firmaa

[Kimmo Pirkkala]

- Sellainen yhteiskunta olisi aika sairas, jossa pääjohtajat eivät kykenisi itsenäiseen päätöksentekoon omissa organisaatioissaan vain sen takia, että pääministerillä on joku mielipide, Katainen totesi.

Ja kaikki paikallaolleet nyökkäsivät pääministerin mielipiteelle. Sellainen yhteiskunta olisi aika sairas.

[Teaparty]

Jatkan yksinäistä taistoani Himasen ja Käteisen puolesta. Sillä jokainen joka valtion virastoja ja virkamiehiä kyykyttää on ystäväni. Tällä kertaa jopa pääministeri saa siitä kunniaa.

Ilmoittaudun mukaan.

700 000 e on olemattoman pieni raha virastojen palkkakuluihin verrattuna. Pajunen saa yksi 16 000 e - kuukaudessa! Vihreät puuhaavat uutta virastoa Talvivaaran nimissä, osa haluaa "talokatsastuksia" - ja tietenkin sitä suorittamaan virastoa - halliturman johdosta, elintarvikkeiden lisätarkastusvirastoa puuhataan hevosen liha kohun saattelemana. Kaikki nämä aiheuttavat kymmenien miljoonien vuosittaiset palkkakulut toteutuessaan.

Rahan tuhlaamista ei voi perustella rahan tuhlaamisella, mutta tässä on tärkeä pointti. Hallitus on demokraattisen prosessin toteuttaja, mutta hallituksen ministerit ovat täysin riippuvaisia ministeriöiden virkamieskunnasta, joka pitää hallussaan rahat ja henkilöstön. Virkamieskunta tuottaa tutkimusdatan, kaiken taustamateriaalin, tekee lakiesitykset ja siten sitoo hallituksen kädet.

Harva se päivä saa lukea uutisia, joissa ministeriö haluaa ryhtyä toimimaan nykyisen lain vastaisesti. Sen vuoksi ministeriö tekee lakimuutoksen ja vie sen hallituksen kautta eduskuntaan leimattavaksi. Paljon meuhkattu vallan kolmijako ei Suomessa toimi, koska 'executive branch' ja 'legislative branch' ovat molemmat käytännössä ministeriöiden virkamieskunnan hallussa. Sama porukka tekee ja toteuttaa lait.

Katainen toimii aivan oikein ohittaessaan virkamieseliitin ja teettäessään itse valtioneuvoston tarvitseman tutkimustiedon - varsinkin kun on kyse pitkälle tulevaisuuteen tähtäävistä linjauksista.

Virkamies on vielä niin pyhä ja erehtymätön, ettei heidän kulujaan sovi laskea tai tekoja tuomita. Siinä se on suurin saatana. Virastomafia pistää Kataista kuriin, kun tämä ei anonut viranomaisten hyväksyntää rahankäytölle. Minusta onnellinen loppu tarinalle olisi Sitran ja muiden osallistuneiden virastojen lakkauttaminen ja virkamiesten kulujen esiin kaivaminen - kaikissa virastoissa.

Valtion budjetti hukkuu pitkälti tämän virastoporukan suojatyöpaikkojen ylläpitoon. Valitettavasti virkamieskunta ei tyydy nauttimaan pitkää ja nykyään leveätäkin leipäänsä, vaan ajaa lisäksi mokutusta ja muuta ihmisten kiusaa päiviensä kuluksi.

[coscarnorth]

Filosofi Esa Saarinen puolusti Himasta Novalla Enbuske & Linnanahde Crew -lähetyksessä. Pätkä kuunneltavissa täällä. Itse muutamia Saarisen kirjoja lukeneena voisin todeta, että kyseessä on ihan fiksu kaveri. Outoa, että hän puolusti jopa Himasen raporttia, väittäen siellä esiintyvän erinomaisia kiteytyksiä. Kaipa velvollisuudentunne asettua entisen oppilaan apologeetaksi painaa enemmän kuin realiteettien tunnustaminen. No, ihmisiähän ne on ne filosofitkin.

[normi]

Filosofi Esa Saarinen puolusti Himasta Novalla Enbuske & Linnanahde Crew -lähetyksessä. Pätkä kuunneltavissa täällä. Itse muutamia Saarisen kirjoja lukeneena voisin todeta, että kyseessä on ihan fiksu kaveri. Outoa, että hän puolusti jopa Himasen raporttia, väittäen siellä esiintyvän erinomaisia kiteytyksiä. Kaipa velvollisuudentunne asettua entisen oppilaan apologeetaksi painaa enemmän kuin realiteettien tunnustaminen. No, ihmisiähän ne on ne filosofitkin.

No joo Saarinen oli aikoinaan se "huippufilosofi", mutta hänenkin elämäntyön antinsa voisi kiteyttää muutamalle A4:lle. Aikoinaan kun hän enempi esiintyi televisiossakin, niin mielikuvaksi jäi vähän sellainen itsestäänselvyyksien kertoja ja "naistenlehti"filosofi. Muistaakseni jäin aina odottamaan sitä painavaa asiaa, jota ei sitten oikein tullutkaan...

Saarinen voisi toki kertoa, että mikä se kiteytetty Himasen anti on (jota ilman Himasta ei tiedettäisi)? Päästäisiin olennaiseen eli himasen projektin hyötyyn / hyödyttömyyteen.

[Rudigar]

Valtioneuvoston viestintäyksikön tiedote "professori" Himasen edellisestä visiotyöstä. Tahaton komiikka on vahvasti mukana. Varokaa, ettette lukiessanne lankea tragediamoodiin.

Linkki tiedotteeseen.
(http://i.imgur.com/WFq0Y3f.png)

Matti, Jykä ja Steffi eivät langenneet tragediamoodiin. (lehtikuva visiotyön julkistustilaisuudesta)
(http://i.imgur.com/5cm6lED.jpg)

[Uuno Nuivanen]

Himasen raportti on vähän kuin tuo 'islantilainen lihapiirakka'. 

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013022816728408_ul.shtml

[Impivaaranilves]

Saarinen oli aikoinaan se "huippufilosofi", mutta hänenkin elämäntyön antinsa voisi kiteyttää muutamalle A4:lle. Aikoinaan kun hän enempi esiintyi televisiossakin, niin mielikuvaksi jäi vähän sellainen itsestäänselvyyksien kertoja ja "naistenlehti"filosofi. Muistaakseni jäin aina odottamaan sitä painavaa asiaa, jota ei sitten oikein tullutkaan...

Kanavanvaihdon paikka oli itsellä tämän ruutuun tullessa.
Filosofit kait ei yleensä ole kovin julkisuushakuisia, älykästä väkeä siellä kumminkin siitä päätellen on että ylitse menee itseltä heidän opuksensa.
(Näitä Himasen tai Saarisen tuotoksia en ole lukenut/yrittänyt lukea.)

Himasen raportti on vähän kuin tuo 'islantilainen lihapiirakka'. 

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013022816728408_ul.shtml

Siinä kait silti syömistä, ei parane haukkua sillipiirakoita.

[Rudigar]

Olen yrittänyt ottaa selvää, minä vuosina kansainvälisesti tunnettu huippuprofessori Pekka Himanen toimi Oxfordin yliopiston professorina. Ilta-Sanomat kirjoittaa Himasesta Oxfordin yliopiston professorina jo 2009, joten Himasen Oxfordin professuuri ajoittuu jo tätä aiemmalle ajanjaksolle.

Mikään väärinkäsitys ei voi olla kysymyksessä, koska Himanen itsekin nimittää itseään Oxfordin yliopiston professoriksi omissa luentokalvoissaan.

Linkki Ilta-Sanomien juttuun.
(http://i.imgur.com/2xf2CV6.png)

Huippufilosofi ja Oxfordin yliopiston professori Pekka Himanen.
(http://i.imgur.com/TZV31hm.jpg)