Huippufilosofi sekoili kadulla/Himasen projektin kilpailutus/Himasen raportti

[Everyman]

Vassaritoimittajat ovat ihan kiimassa tämän kanssa.

Hesarin uutinen joka on otsikoitu Suomen Akatemia: Kataisen rahoitusesityksestä oli vaikea kieltäytyä taitaa olla pohjanoteeraus, kun jutussa haastatellaan tyyppiä joka ei edes ollut paikalla, ja joka samaan hengenvetoon toteaa, että itsenäisesti tehdään päätökset. Siis häh?

Enkä edes pidä Kataisesta, mutta media kyllä nyt nolaa itsensä taas kerran. Onkohan sattumaa että tapaus lähti Silfverbergin jutusta ja nyt toinen Silfverberg kirjoittaa siitä Hesarissa. Montako Silfverbergiä Suomessa voi olla... 

[jmk]

Minua kiinnostaa tietää, että nyökättiinkö Järki Muisti Kateisen, Himasen ja rahoittajabulvaanien kokouksessa pöytäkirjan ulkopuolella samaan tapaan kuin silloin Eurostoliiton ja Euroopan parhaan valtionvarainministerin tapaamisessa?

Minua kiinnostaa saiko Jyrki niskalenkin vai ehkä päinvastoin.

[jmk]

Montako Silfverbergiä Suomessa voi olla...

Noin 250.

[Rudigar]

Professuureja. Professuureja kaikkialla.
(http://i.imgur.com/TZV31hm.jpg)

[MW]

"Money talks
Money talks to me"

Olikohan 10 cc? Hyvä biisi.

E: typ.

[siviilitarkkailija]

Koska ainoa rangaistus mikä hyypiö saa on lehtien negatiivinen kirjoittelu, on mielestäni kiima-aikaisen vihervasemmistolaislehdistön kataiskaatokausi sinänsä oikeutettua. Jahka virkarikollisia suojeleva poliittinen oikeuskanslerimme saa kielensä kok rusk vapaaksi, saamme kuulla oikeuskanslerin nuhtelun menettelytapavirheestä jonka pääministeri ketunkorvansa luimussa lupaa ottaa vakavasti opikseen.

[Rudigar]

Linkki juttuun.
(http://i.imgur.com/GJNcxOt.png)

[Rudigar]

Ainakin ensi kerralla Jyrkin äänestäjät tietävät minkä puolesta ovat äänestämässä. Siksi lehtikirjoittelu on ihan paikallaan.

[Rudigar]

Himasgate myös radiossa:
http://arenan.yle.fi/radio/1783667

[IDA]

Kaipa jokainen, joka on lukenut Himasen kirjaa tai suorittanut maabrandityöryhmän kansalaistehtäviä on heti alusta asti ymmärtänyt, että on hulluutta väittää niillä olevan jotain tekemistä valtion tulevaisuuden politiikan kanssa.Niissä on kyseessä on lähes täsmälleen sama asia kuin puolueelle ostettussa imagokampanjassa mainostoimistolta, ei muuta. Jos mediakin vahingossa nyt huomaa, että Keisarilla ei ole vaatteita, niin toivottavasti se tutkii asiaa muutenkin kuin Himasen ja Kataisen henkilöön liittyen.

[jmm]

Tämä on aivan liian härskiä kuppaamista, Kataisen pitää lähteä.

[ikuturso]

Paljonkos se Kaikkonen vetikään omiin ja kavereittensa liiveihin? Sai puolisen vuotta ehtoollista.

Ja Kataiselle kuuluisi mitä?
No tietenkin EU:n valtionvarainministerin virka.

höh.

-i-

Ja MUOKS, samaan viestiin.
Rudigarille kymmenen pistettä materiaalin keräämisestä ja aiheen aktiivisesta seuraamisesta!

[Arvoton]

Jos Jykke olisi persu, hän joutuisi liriin. Mutta koska ei ole, häntä digataan tapauksen ansiosta yhä lisää. On se kova jätkä se meidän Jyrki. Meidän Berlusconi. Ja Silvio on kovista jätkistä kovin. Näyttää kommareille närhen munat ja että mistä munasta se kana kusee!

[Impivaaranilves]

Ainakin ensi kerralla Jyrkin äänestäjät tietävät minkä puolesta ovat äänestämässä. Siksi lehtikirjoittelu on ihan paikallaan.

Mainosten kuten edelleenkin?
Riippumatta siitä onko sama jyrki kyseessä?

Jotenkin näillä on taipumus tehdä käytännön asioista ufoasioita, en ymmärrä miten kehtaavat.
Mutta toimiva malli vaikuttaisi olevan. Kait noille on jotain oikeitakin nimityksiä, en vain tiedä mitä ne olisi.
Puhutaan ufoista niin kansaan uppoaa kun media on hallussa eikä kerro muusta.
Minkäs ne kansalaiset diktatuurissa mahtaisivat asialle.

[Tykkimies Pönni]

Ainakin ensi kerralla Jyrkin äänestäjät tietävät minkä puolesta ovat äänestämässä. Siksi lehtikirjoittelu on ihan paikallaan.

Jos on menny äänestäjät vipuun Kataisen kohdalla niin samaan halpaan näyttää menevän vassari-toimittajatkin. Katainen on pesunkestävä sosialisti ja ajaa esim. mokuagendaa niin hyvin kuin "oikeisto"-statukseltaan pystyy. Toisinsanoen, vassari-toimittajat kusevat omaan pesäänsä jahdatessaan Kataista ja erittäin hyvä niin.

[siviilitarkkailija]

Katainen astuu esiin ja pitää tiedotustilaisuuden: Pääministeri tuomitsee jyrkästi kaukaloväkivallan. Pääministerin kanslia päättää puuttua tiukasti maamme elintärkeään liigaurheilutoimintaa haittaavaan väkivaltaan. Kaikki jotka ovat samaa mieltä että kaukaloväkivalta on törkeää, nostavat käden ylös. Ja siinä samassa mitataan pääministerin ja suosikkifilosofinsa luottamus. Fantastista sanoo Käteinen ja lähtee luovuttamaan pari miljardia euroa velkarahaa etelä-eurooppalaisille jotka ovat luvanneet suojatyöpaikan jos kotimaassa käivisi kehnosti. Fantastista ja oikeuskansleri soittaa uruillaan loppusoiton.

[possu]

Yleisradio kirjoittaa: http://yle.fi/uutiset/tekes_olisi_halunnut_kilpailuttaa_himasen_tutkimuksen_-_toimme_sen_selvasti_esiin/6512593

[MW]

Kohta nähdään taas naama kiiltävänä selittelevä Katainen töllössä, sitten rasismikohu tjsp. ja kaikki on unohdettu. Suurmies.

[jmm]

Seuraava Kokoomuksen slogani on "Käteiset himaan!".

[Rudigar]

Kauppalehtikin tutkii asiaa. Linkki juttuun.
(http://i.imgur.com/tSEfEhv.png)

[Rudigar]

Olisi kyllä kiva nähdä Himasen projektin kirjanpito, eli mihin rahat ovat menneet.

[jmm]

Olisi kyllä kiva nähdä Himasen projektin kirjanpito, eli mihin rahat ovat menneet.

Toivottavasti joku toimittaja kysyy niiltä väitetysti mukana olleilta kansainvälisesti kovilta nimiltä, ovatko he koskaan kuulleetkaan tästä projektista.

[foobar]

Vassaritoimittajat ovat ihan kiimassa tämän kanssa.

Hesarin uutinen joka on otsikoitu Suomen Akatemia: Kataisen rahoitusesityksestä oli vaikea kieltäytyä taitaa olla pohjanoteeraus, kun jutussa haastatellaan tyyppiä joka ei edes ollut paikalla, ja joka samaan hengenvetoon toteaa, että itsenäisesti tehdään päätökset. Siis häh?

Enkä edes pidä Kataisesta, mutta media kyllä nyt nolaa itsensä taas kerran. Onkohan sattumaa että tapaus lähti Silfverbergin jutusta ja nyt toinen Silfverberg kirjoittaa siitä Hesarissa. Montako Silfverbergiä Suomessa voi olla...

Sen jälkeen kun Kataisen kimppuun on hyökätty mutta vasemmiston sisäisen heikkouden vuoksi hallituksen pystyssä pysymisen vaarantava lobbaus on jätetty tekemättä lehdistömme varmaan syöksyy tutkimaan esim. rasismintutkimuksen kultapoikien meriittejä ja heidän tutkimusrahoituksensa perusteita. Ai eikö? Miksi ei? Onko nyt kuitenkin niin, että joitakin kansainvälisesti (hei, vasurien lempisana!) heikkomeriittisiä on vain yksinkertaisesti suosittava, toisia ei?

[Cicero]

Ohhoh, juttuhan alkaa olla jo mielenkiintoinen.

Viholliseni vihollinen on ystäväni, joten toistaiseksi toivotan menestystä hesarille Kataisen piikittelyssä. Toivottavasti lehdet jaksavat nyt viedä asian niin pitkälle, että kokoomus tuntee sen nahoissaan. Lika näemmä on alkanut tarttua teflon-Kataiseenkin.

[Rudigar]

Toivottavasti joku toimittaja kysyy niiltä väitetysti mukana olleilta kansainvälisesti kovilta nimiltä, ovatko he koskaan kuulleetkaan tästä projektista.

Muutama toimittaja on kuulemma yrittänyt kysyä, mutta tähän mennessä kukaan ei ole suostunut vastaamaan.

[Möhömaha]

Kataisen pikkupoikaimagon takana on ...pikkumainen mies:

Yle ja toimittaja Antero Eerola ovat yhä eri mieltä siitä, miksi Eerolan avustajasopimusta Moskovassa ei jatkettu.

Eerolan mielestä syy on se, että kokoomus on painostanut Yleä sen jälkeen kun Eerola haastatteli Venäjän duuman ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaa Konstantin Kosatshevia valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) kohua aiheuttaneista suurvaltalausunnoista.

Katainen syytti tällä viikolla, että Kosatshevia haastatellut suomalaistoimittaja (Eerola) oli kertonut Kosatsheville muunneltua totuutta hänen lausunnoistaan. Ylen uutispäätoimittaja Jouni Kemppainen kieltää ehdottomasti, että kokoomus olisi painostanut Yleä olemaan jatkamatta Eerolan avustajasopimusta. Sopimus päättyi 31. elokuuta, mutta Eerola oli ollut siinä uskossa, että sitä jatkettaisiin.

- Työnantajana en voi julkisuudessa eritellä syitä, joiden perusteella avustajasopimusta ei jatkettu, Kemppainen sanoi. Hän totesi, että Ylessä on oltu tyytyväisiä Eerolan työhön toimittajana.

"Ajankohta ei voi olla sattuma"

Eerola katsoo, että ajankohta hänen sopimuksen jatkamattomuudelle ja kokoomuksen Venäjä-kohulle ei voi olla sattuma. Hän kertoi myös saaneensa Ylen ulkomaantoimituksen esimieheltä varoittavan sähköpostin, jossa pyydettiin olemaan uutisoinnin suhteen tarkkana, koska Suomessa Kataisen esikunta käy niin kuumana.

Hän kiistää, että olisi johtanut Konstantin Kosatshevia tahallaan harhaan Kataisen Venäjä-lausunnoista.

- Se, mitä Katainen sanoo, on täyttä roskaa. Mistään johdattelusta ei ole voinut olla kyse. En ole edes antanut Kosatsheville tietoa, mitä on tapahtunut, hän oli itse siihen (Kataisen lausuntoihin) tutustunut, Eerola sanoi.

Eerola ehti avustaa Yleä Moskovassa noin kaksi vuotta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336189903.html

[Rudigar]

Hämähäkkivaistoni kihelmöi vähän sillä tavalla, etten ihan hirveästi yllättyisi mikäli tämän 700 000 euron projektin kirjanpito olisi vahingossa kadonnut.

[perunanena]

Tämä on aivan liian härskiä kuppaamista, Kataisen pitää lähteä.

Ei tähän välttämättä mitään tahallista lieroilua liity. Onhan nimittäin sekin mahdollista, että arvon pääministerimme on harvinaisen typerä. En tiedä kumpi on valtakunnan kannalta pahempi tilanne: se, että pääministeri on ketku vai se, että pääministeri on typerys.

[törö]

Tämä on aivan liian härskiä kuppaamista, Kataisen pitää lähteä.

Tämä on erittäin halpaa hupia Kataisen muihin saavutuksiin verrattuna.

[perunanena]

Ohhoh, juttuhan alkaa olla jo mielenkiintoinen.

Viholliseni vihollinen on ystäväni, joten toistaiseksi toivotan menestystä hesarille Kataisen piikittelyssä. Toivottavasti lehdet jaksavat nyt viedä asian niin pitkälle, että kokoomus tuntee sen nahoissaan. Lika näemmä on alkanut tarttua teflon-Kataiseenkin.

Jännä juttu. Katainen on ollut tähän asti Hesarin suosikkipoika. Mistäs nyt tuulee?