2012-11-01 IL: Miesjoukko pieksi kaksi ulkomaalaista Pihtiputaalla

[Awnker]

Vähän offtopic, mutta...
Kerroin tilanteen ja sanoin, et sillä miehellä on asunnossa enemmän ja vähemmän aseita, koska se metsästää ja on aiemminkin uhkaillut mm. minua. Poliisilla kesti 1h 30min tulla paikalle ja suurin huolenaihe tilanteessa oli se, että onko ne pojat naarmuttanut sen autoa ja kävivät sen tutkimassa.

Johtunnee siitä että nykyisen hoblofobisen hengen mukaisesti kansalaiset ovat käyttäneet toisen aseharrastusta lyömäaseena keskinäisissä riidoissaan ja poliisit on nyt turtuneet näihin eivätkä enää vie aseita automaattisesti naapurin ilmoituksen perusteella?

Siltä sedältä vietiin onneksi. Kumminkin lapsen koskemattomuus on semmonen asia, et jos sitä rikkoo niin sit on sen verran pipiä yläpäässä ettei aseita tarvitse omistaa.

[Kemolitor]

Virolaisvoron pahoinpitely ei ollutkaan törkeää laatua – yrittäjien tuomiot alenivat

Vaasan hovioikeus oli Keski-Suomen käräjäoikeutta suopeampi kolmea pihtiputaalaista yrittäjää kohtaan. Kolmikon katsottiin alemmassa oikeusasteessa syyllistyneen virolaismiehen törkeään pahoinpitelyyn, mutta hovioikeus katsoi, että teko olikin tavanomainen pahoinpitely. Yksi käräjillä tuomituista ei hovin mukaan tehnyt uhrille mitään.

Kaikki kolme yrittäjää saivat käräjille 1,5 vuoden ehdollista vankeutta. Hovi alensi yhden yrittäjän osalta tuomion 11 kuukauteen, toisen osalta kymmeneen. Kolmannen syyksi laskettiin vain vahingonteko, joten hän sai ehdollista kuukauden verran.

Rikokset tapahtuivat lokakuussa 2012 lähes pilkkopimeän metsäautotien tuntumassa Pihtiputaalla. Teon pontimena toimi tieto siitä, että monet ulkomaalaiset olivat rötöstelleet nelostien varrella sijaitsevalla paikkakunnalla.

Yhden syytteessä olleen yrittäjän mitta täyttyi, kun hän todisti kahden virolaismiehen tekemää näpistystä paikallisessa marketissa. Mies lähti seuraamaan näpistäjiä ja kysyi mukaan apujoukkoja.

Tilanne kärjistyi syrjäisellä paikalla, kun paikalla oli kuusi suomalaismiestä kahta virolaista vastaan. Kolme vakavimmista teoista syytettyä 30–40-vuotiasta miestä oli varustautunut muun muassa nyrkkiraudalla ja pampulla.

Toinen virolaismies juoksi pakoon, mutta toinen sai iskuja ainakin nyrkkiraudasta. Miestä hakattiin ja potkittiin niin, että häneltä muun muassa irtosi kaksi hammasta. Ruhjeita, mustelmia ja muita vammoja hän sai ympäri kehoa.

Käräjäoikeus katsoi miestä lyödyn myös kepillä tai putkella päähän. Hovioikeuden mukaan tästä ei kuitenkaan saatu riittävää näyttöä.

Kaksi miehistä vahingoitti lisäksi virolaisten henkilöautoa rikkomalla ikkunat, ovien saranat ja takapenkin verhoilun. Yksi miehistä nosti myöhemmin auton tukkikouralla kyytiin ja painoi kouralla katon kasaan.

Pahoinpitelyyn syyttömäksi todettu mies vapautettiin korvausvastuusta. Syylliseksi katsotut kaksi miestä joutuvat maksamaan uhrille 4500 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta. Lisäksi kolmikon pitää maksaa uhrilleen 2000 euroa kärsimyksestä ja 616 euroa sairaanhoitokuluista.

IS: Virolaisvoron pahoinpitely ei ollutkaan törkeää laatua – yrittäjien tuomiot alenivat

[siviilitarkkailija]

...

Yhden syytteessä olleen yrittäjän mitta täyttyi, kun hän todisti kahden virolaismiehen tekemää näpistystä paikallisessa marketissa. Mies lähti seuraamaan näpistäjiä ja kysyi mukaan apujoukkoja.

Tilanne kärjistyi syrjäisellä paikalla, kun paikalla oli kuusi suomalaismiestä kahta virolaista vastaan. Kolme vakavimmista teoista syytettyä 30–40-vuotiasta miestä oli varustautunut muun muassa nyrkkiraudalla ja pampulla.

Toinen virolaismies juoksi pakoon, mutta toinen sai iskuja ainakin nyrkkiraudasta. Miestä hakattiin ja potkittiin niin, että häneltä muun muassa irtosi kaksi hammasta. Ruhjeita, mustelmia ja muita vammoja hän sai ympäri kehoa.

...
Kaksi miehistä vahingoitti lisäksi virolaisten henkilöautoa rikkomalla ikkunat, ovien saranat ja takapenkin verhoilun. Yksi miehistä nosti myöhemmin auton tukkikouralla kyytiin ja painoi kouralla katon kasaan.

Pahoinpitelyyn syyttömäksi todettu mies vapautettiin korvausvastuusta. Syylliseksi katsotut kaksi miestä joutuvat maksamaan uhrille 4500 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta. Lisäksi kolmikon pitää maksaa uhrilleen 2000 euroa kärsimyksestä ja 616 euroa sairaanhoitokuluista.

Tällä tarinalla on yksi merkittävä opetus. Mahdatteko huomata mikä se on? Minkä perusvirheen suomalaisyrittäjät tekivät minkä johdosta heidät tuomittiin ja itse ongelma jäi korjaantumatta?

[Gunnar Hymén]

älä päästä rikollista karkuun

[siviilitarkkailija]

Jos haluaa torjua ulkomaalaisten rikollisten aiheuttamia haittoja ja vaurioita, vastatoimet pitää kohdistaa itse rikollisten sijaan heidän toimintaansa tukevia ja edistäviä virka- ja edustushenkilöitä vastaan.

Eli jos ulkkis käy ryöstöretkellä viemässä omaisuuttasi, voit teoriassa yrittää saada omasi takaisin mikä on kuitenkin melko epätodennäköistä eikä vähennä itse ilmiön toistuvuutta. Tehokkaasti asiaan voidaan vaikuttaa ottamalla vastaava määrä omaisuutta monikulttuurisuutta ja paikallispolitiikkaa edustavan suomalaisen virka- tai edustuspoliitikon kodista tai mökistä.

Eli ...

ulkkis käy ryöstämässä kaupan...kauppias käy hakemassa kaupunginjohtajan autosta renkaat ja myy ne netissä.

ulkkis hakkaa lapsen...lapsi opetetaan pahoinpitelemässä spr:n vapaaehtoistyöntekijä...

ulkkis raiskaa ihmisen...uhri raiskaa vastaantulevan vihervasemmistolaishirviön jne.

juttu on vaan siinä että ei saa sanoa kostavansa. Monikulttuurinen yhteiskunta perustuu kostoon. Suomen laki on täysin kostokulttuurin vastainen. Mutta kun halutaan monikulttuurisuutta, halutaan kostoa ja väkivaltaa. Lopulta kun väkivallan määrä on haluttu ja tolkuton, syyllisyys lakkaa olemasta merkityksellinen.

Päästään halutun monikulttuurisuuden vaatimaan väkivallan tasapainotilaan jossa itse tekojen(vrt uskonto- tai rotuväkivallan) tuomittavuus on lakannut merkitsemästä ja ihmisryhmien keskinäinen rikos- ja väkivaltavastine ohjaa ihmisryhmien käytöstä haluttuun suuntaan.

Yksinkertaisesti luovutaan Suomen lain mukaisesta TEKIJÄ VASTAA ITSE TEOSTAAN ajattelusta ja siirrytään vihervasemmistolaisen roskaväen tavoittelemaa MONIKULTTUURISTA  kollektiivisen syyllisyyden yhteiskuntaa. Luulen että aika pian nykyistä monikulttuurisuutta (ja ulkkisten vapaata rikollisuutta) kannattavat kääntävät kelkkansa kun saavat ITSE tuntea politiikkansa seuraukset. Kyse on siis vain ajattelun muuttamisesta kohti haluttua monikulttuurisuustavoitetta.

[P]

...

Yhden syytteessä olleen yrittäjän mitta täyttyi, kun hän todisti kahden virolaismiehen tekemää näpistystä paikallisessa marketissa. Mies lähti seuraamaan näpistäjiä ja kysyi mukaan apujoukkoja.

Tilanne kärjistyi syrjäisellä paikalla, kun paikalla oli kuusi suomalaismiestä kahta virolaista vastaan. Kolme vakavimmista teoista syytettyä 30–40-vuotiasta miestä oli varustautunut muun muassa nyrkkiraudalla ja pampulla.

Toinen virolaismies juoksi pakoon, mutta toinen sai iskuja ainakin nyrkkiraudasta. Miestä hakattiin ja potkittiin niin, että häneltä muun muassa irtosi kaksi hammasta. Ruhjeita, mustelmia ja muita vammoja hän sai ympäri kehoa.

...
Kaksi miehistä vahingoitti lisäksi virolaisten henkilöautoa rikkomalla ikkunat, ovien saranat ja takapenkin verhoilun. Yksi miehistä nosti myöhemmin auton tukkikouralla kyytiin ja painoi kouralla katon kasaan.

Pahoinpitelyyn syyttömäksi todettu mies vapautettiin korvausvastuusta. Syylliseksi katsotut kaksi miestä joutuvat maksamaan uhrille 4500 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta. Lisäksi kolmikon pitää maksaa uhrilleen 2000 euroa kärsimyksestä ja 616 euroa sairaanhoitokuluista.

Tällä tarinalla on yksi merkittävä opetus. Mahdatteko huomata mikä se on? Minkä perusvirheen suomalaisyrittäjät tekivät minkä johdosta heidät tuomittiin ja itse ongelma jäi korjaantumatta?

Soittivat poliisille?

[Gommi]

No on kyllä todella Pihtiputaalaista meininkiä. Paikan päällä kun käy ja katselee hetken niitä hirviseuramersuja, ei yhtään yllätä tuollainen toiminta, aika karua porukkaa ja aluetta. Mitä tähän nyt pitäisi sanoa. Jos tapahtuu pahoinpitely, poliisi ajaa paikan päälle jostakin Viitasaarelta. Mutta oikeuttaako se sitten tällaisen meiningin joka on tuttua lähinnä karrikoiduista jenkkiläisistä keskilännen pikkukyliä käsittelevistä toimintaelokuvista...

[Jukka Wallin]

No on kyllä todella Pihtiputaalaista meininkiä. Paikan päällä kun käy ja katselee hetken niitä hirviseuramersuja, ei yhtään yllätä tuollainen toiminta, aika karua porukkaa ja aluetta. Mitä tähän nyt pitäisi sanoa. Jos tapahtuu pahoinpitely, poliisi ajaa paikan päälle jostakin Viitasaarelta. Mutta oikeuttaako se sitten tällaisen meiningin joka on tuttua lähinnä karrikoiduista jenkkiläisistä keskilännen pikkukyliä käsittelevistä toimintaelokuvista...

ja poliisiasema verkko harvenee koko ajan. Oulusta pohjoiseen seuraava poliisiasema taitaa olla Simossa tai Kemissä..

[Shemeikka]

No on kyllä todella Pihtiputaalaista meininkiä. Paikan päällä kun käy ja katselee hetken niitä hirviseuramersuja, ei yhtään yllätä tuollainen toiminta, aika karua porukkaa ja aluetta. Mitä tähän nyt pitäisi sanoa. Jos tapahtuu pahoinpitely, poliisi ajaa paikan päälle jostakin Viitasaarelta. Mutta oikeuttaako se sitten tällaisen meiningin joka on tuttua lähinnä karrikoiduista jenkkiläisistä keskilännen pikkukyliä käsittelevistä toimintaelokuvista...

ja poliisiasema verkko harvenee koko ajan. Oulusta pohjoiseen seuraava poliisiasema taitaa olla Simossa tai Kemissä..

Parikymmentä kilometriä Oulun kaupungista pohjoiseen, Ouluun nykyään kuuluvalla Haukiputaalla on vielä poliisiasema. Sekin on jo saanut tappotuomion. Seuraava on sitten  Kemissä sadan kilometrin päässä Oulusta.

[Jukka Wallin]

Parikymmentä kilometriä Oulun kaupungista pohjoiseen, Ouluun nykyään kuuluvalla Haukiputaalla on vielä poliisiasema. Sekin on jo saanut tappotuomion. Seuraava on sitten  Kemissä sadan kilometrin päässä Oulusta.

Tiedän,olen viettänyt Haukiputaaan poliisiasemalla laatuaikaa, toisin kansliassa. Olen  asunnut siellä, siis haukputaalla

[Java]

Ihme otsikko, ihan selvä joukkotappelu, onhan näitä nähty.

[Supernuiva]

Jos ajettaisiin autolla Helsingistä Ivaloon, vaikka Lahden ja Jyväskylän kautta, niin kuinka monen poliisiaseman ohi olisi mahdollista ajaa?
Tuleeko Rovaniemen jälkeen vastaan enää yhtään asemaa?

Kilometrimäärät asemien välillä voisivat kertoa myös paljon. Liikkuvaa poliisia ei enää ole, joten kameravalvonnan määrä lienee tästäkin syystä lisääntymään päin. Kuinkahan monta kameratolppaa ja Poliisin asentamaa muuta valvontakameraa olisi tämän matkan varrella, luultavasti moninkertaisesti enemmän kuin fyysisiä miehitettyjä asemia?

Poliisillahan on myös sellaisia kameroita, jotka eivät sakota, mutta kuvaavat maantiellä kulkevia autoja. Joskus varsinkin yöllä on ajettaessa hauska seurata, kun tällainen kamera pyörii väkkäränä kuin tutka, ilmeisesti yövalvojalle on tullut aika pitkäksi. Poliisin työtä nämä kamerat helpottavat varmasti paljon, esimerkiksi takaa-ajotilanteissa. Näiden avulla voidaan lopettaa turha takaa-ajo, jos rosvo onkin kääntynyt vaikka jollekin sivutielle. Muutoinkin nämä on sijoitettu yleensä varsin taitavasti sellaisiin kohtiin, joissa vesistöt tai muut esteet tekevät vaihtoehtoisten reittien määrän olemattomaksi tai hyvin vähäiseksi.

[MW]

Ihme otsikko, ihan selvä joukkotappelu, onhan näitä nähty.

Nahistelua, korkeintaan. Ihan niin kuin löyhät kaveriporukat hakeutuvat "tappeluihin", ~kymmenen vastaan uhri.

[Crommower]

Pahoittelen offtopicista, mutta oulun ja ympäryskuntien poliisilaitoksista tuli mieleen jokunen sana sanottavaa.^^

Viime keväänä huomasin henkkareitten menneen vanhaksi, niitä kun ei ole vuosikausiin kysytty missään. Nooh, siinä sitten oottelin maanantaita ja kilautin asemalle että olis passin tarvis. Laitokselta kerrottiin kalentereiden olevan täynnä ja kuukauden päähän olisin saanut ajan, mikäli peruutusaikaa ei saa aiemmin. Jasså, kaffeet tippumaan, pirautin haakiputtaalle ja sain ajan keskiviikolle. Nykyisistä aikatauluista ei ole mitään hajua, mutta jos ja kun voidaan olettaa viime kesän jälkeen saapuneiden juhlapaikanhakijoiden työllistävän poliisia passien ja henkilökorttien suhteen niin jono tuskin on lyhentynyt.

Ei kellään olis oulun suunnilla tarvista uusia passia? Olis jännä kuulla minkä verran on jonoa.

[JoKaGO]

No on kyllä todella Pihtiputaalaista meininkiä. Paikan päällä kun käy ja katselee hetken niitä hirviseuramersuja, ei yhtään yllätä tuollainen toiminta, aika karua porukkaa ja aluetta. Mitä tähän nyt pitäisi sanoa. Jos tapahtuu pahoinpitely, poliisi ajaa paikan päälle jostakin Viitasaarelta. Mutta oikeuttaako se sitten tällaisen meiningin joka on tuttua lähinnä karrikoiduista jenkkiläisistä keskilännen pikkukyliä käsittelevistä toimintaelokuvista...

Sulta nyt unohtui, että virolaiset "Sergei" ja "Valery" olivat varastelleet paikallisissa liikkeissä usein, nytkin he nyysivät parin(?) sadan euron edestä mm. paristoja, kun ottivat ritolat, mutta "hirviseuramersumies" lähti perään tällä kerralla.

Perkele kun "hirviseuramersumiehet" olisivat olleet hiljaa, eivätkä rikkoneet niiden autoa, mutta olisivat survoneet Viron potut suohon perisuomalaiseen tyyliin, niin kenellekään ei olisi käynyt kuinkaan!