2012-11-01 IL: Miesjoukko pieksi kaksi ulkomaalaista Pihtiputaalla

[Navajo]

Iltalehti kirjoittaa:

Miesjoukko pieksi kaksi ulkomaalaista Pihtiputaalla

Torstai 1.11.2012 klo 17.26

Miehet ottivat oikeuden omiin käsiinsä Keski-Suomessa.

Poliisi tutkii epätavallista tapahtumaketjua, joka sai alkunsa perjantai-iltana Pihtiputaalla kaksi viikkoa sitten.

Paikkakuntalainen mies näki kahden ulkomaalaisen miehen näpistyspuuhissa myymälässä. Ulkomaalaiset poistuivat paikalta autollaan ja pihtiputaalaismies lähti seuraaman heitä omallaan.

Seurantaretken aikana ulkomaalaismiesten auto päätyi ojaan. Paikalle kerääntyi nopeasti useampia paikallisia miehiä, jotka kävivät ulkomaalaismiesten kimppuun. Miesjoukko löi ja potki uhrejaan, rikkoi heidän käytössään olleen auton ja vahingoitti muuta heidän omaisuuttaan.

Toinen uhreista joutui sairaalaan paikattavaksi, toinen kärsi lähinnä ruhjevammoja.

Poliisi pidätti viisi miestä epäiltynä törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vahingonteosta. Kolme heistä oli käräjäoikeuden päätöksellä myös vangittuna.

Yhden joukkopieksennästä epäillyn hallusta löytyi kauppaliikkeestä varastettua tavaraa.
IL

Iltasanomat kirjoittaa:

Miesjoukko pieksi kaksi ulkomaalaista Pihtiputaalla - epäilivät myymälänäpistyksestä
Julkaistu: 1.11.2012 17:06

Tapahtumat saivat alkunsa paikkakunnalla sijaitsevasta ruokakaupasta, jossa mies havaitsi kahden ulkomaalaistaustaisen henkilön näpistäneen jotain.
Tapaus sattui illalla 19. lokakuuta. IS:n saamien tietojen mukaan tapahtumat alkoivat nelostien varrella sijaitsevasta ruokakaupasta.

Mies lähti seuraamaan ulkomaalaisia omalla autollaan. Kun ulkomaalaisten auto oli suistunut ojaan, tapahtumapaikalle kerääntyi useampia paikkakuntalaisia mieshenkilöitä, jotka pahoinpitelivät ulkomaalaiset lyömällä ja potkimalla. Lisäksi miehet olivat rikkoneet ulkomaalaisten auton ja vahingoittaneen heidän omaisuuttaan.

Toisen pahoinpitelyn uhrin vammat ovat vaatineet sairaalahoitoa. Toisen uhrin vammat jäivät vähäisemmiksi.

Tutkinnan yhteydessä pidätetiin viisi paikkakuntalaista miestä, joista kolme on ollut Keski-Suomen käräjäoikeuden päätöksellä vangittuina.

Asiaa tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä ja vahingontekona.

IS

Huomaako kukaan mikä ero jutuissa on?

Rikkaus , voimavara, me rikastutaan tällä, värinää

Oisko Pihtiputaalaiset kyllästyneet varasteluun? Ei taida luottamus poliisin resursseihin olla kunnossa?

[Elcric12]

En huomannut eroa?

Oli miten oli, tuollaiselle käytökselle ei ole perusteita ja se on tuomittavaa.

[Tabula Rasa]

En huomannut eroa?

Oli miten oli, tuollaiselle käytökselle ei ole perusteita ja se on tuomittavaa.

Eli sinulta saa varastaa jos poliisi ei ole saapuvilla?

[Alkuasukas]

En huomannut eroa?

Oli miten oli, tuollaiselle käytökselle ei ole perusteita ja se on tuomittavaa.

Totta. Myymälävarkauksien tappio jää yleensä aina kauppiaan maksettavaksi, eikä nykyään niistä saa oikein rangaistuksiakaan kun sakkojen muuntorangaistus poistettiin.

[Lemmy]

Yhden joukkopieksennästä epäillyn hallusta löytyi kauppaliikkeestä varastettua tavaraa.

Varaskin saatiin kiinni, ulkomaalaisille pullaa.

[Elcric12]

Rikoksien selvittely on Suomessa virkavallan tehtävä. Törkeä pahoinpitely ja vahingonteko nyt on jokatapauksessa ylireagointia. Liekö olivat edes poliisiin ottaneet yhteyttä.  Tämmöselle ei voi antaa mitään hyväksyntää taikka homma lähtee käsistä.

[JT]

Yhden joukkopieksennästä epäillyn hallusta löytyi kauppaliikkeestä varastettua tavaraa.

Varaskin saatiin kiinni, ulkomaalaisille pullaa.

Loppu hyvin, kaikki hyvin.

[Navajo]

IL:n jutussa mainittiin että varastettu tavara löytyi yhden pieksäjän hallusta. Se jätettiin mainitsematta miten tuo tavara oli päätynyt pieksäjälle. Jutun perusteella voi jäädä mielikuva että pieksäjät olisivat itse varastaneet ja vain tehneet ulkomaalaisista syntipukkeja. Itse kuitenkin veikkaisin että pieksäjän tarkoitus oli palauttaa varastettu tavara kauppaan. Nelostietä ajavat tietävät että poliisi ei tuolla tee muuta kuin kyttää ohituskaistojen päässä nopeuksia. Muut rikokset saa jäädä selvittämättä, koska niistä ei rahaa irtoa valden kassaan.

[Elcric12]

Yhden joukkopieksennästä epäillyn hallusta löytyi kauppaliikkeestä varastettua tavaraa.

Varaskin saatiin kiinni, ulkomaalaisille pullaa.

Vaan kuka oli varas? Näiden arviointi kuuluu ammattilaisille, poikkeuksetta. Lavastaminen ym. kikkaiu on kohtuuttoman helppoa jos tälle linjalle lähdetään ja se hyväksytään.

[Tabula Rasa]

Yhden joukkopieksennästä epäillyn hallusta löytyi kauppaliikkeestä varastettua tavaraa.

Varaskin saatiin kiinni, ulkomaalaisille pullaa.

Vaan kuka oli varas? Näiden arviointi kuuluu ammattilaisille, poikkeuksetta. Lavastaminen ym. kikkaiu on kohtuuttoman helppoa jos tälle linjalle lähdetään ja se hyväksytään.

Eiköhän nuo näy valvontakameroista.

Ja millä perusteella miesporukka olisi piessyt ellei varkauden?

Tämän siitä tulee kun poliisi ei tahdo/pysty hoitamaan tehtäviään. Eli ajakaa vasurit vain loputkin ilkeän fasistiset poliisit alas.

[J. Lannan haamu]

En huomannut eroa?

Oli miten oli, tuollaiselle käytökselle ei ole perusteita ja se on tuomittavaa.

Olen samaa mieltä, ulkomaalaisten rötöstely on todella tuomittavaa! Se on totaalisen irrelevanttia, kuka tässä ko. tilanteessa oli varas ja kuka pappi ja kuka lukkari. Sanon vaan tämän sanottavan joka sopii jollain tavalla tähän aiheeseen, ulkomaalaisten rötöstely....

Minäkin rauhan miehenä, vahvana entisenä hippinä alan pikkuhiljaa kyllästymään tähän jeesusteluun mitä skandinaviassa (muk.luk. Suomi) tapahtuu. Pirusti vaan puhutaan oikeuksista ja saamisista, mutta missä on vastuu ja velvollisuus? Sinisilmäisyys on on aina ollut kaunis piirre, mutta tämänkaltaisessa, vallitsevassa kaoottisessa sosiologisessa tilassa se alkaa olla todellinen rasite. Minä tiedän omakohtaisesti, kuinka Baltian maiden ja entisen (tai nykyisen) Neuvostoliiton maiden rikollisuus hyväksikäyttää skandinaviaa. Juuri tänään keskustelin aiheesta Tukholmassa asuvan veljeni kanssa...Antakaa ihan rauhassa itsenne tulla mentaalisesti perseraiskatuksi, mutta minulta ei liikene yhtäkään sympatiapistettä eikä arvostusta häikäilemätöntä rötöstelyä ja pahantekoa kohtaan. Olkoon tuo tapahtuma merkkinä kaikille tänne tulijoille, että jos ei kiinnosta toimia rehellisesti, niin täältä pesee ja linkoaa! Ja toki sama koskee suomalaisia varkaita täällä tai muualla.

Siinä vaiheessa kun usko on menetetty, jäljelle jää viha. Tuo voimakeinoista hyvin vahva. Kaikki, jotka ovat hieman perehtyneet johtamiseen/johtajuuteen, tiedostavat että jos johtamista ei tapahdu, joku sen ottaa omiin käsiin. Nyt kyseessä on kokonaisen yhteiskunnan heikko, ellei jopa mitäänsanomaton johtaminen maahanmuuttopolitiikassa, niin on jo aikakin ottaa käyttöön 'bottom-up' strategia.

Toki väkivaltaa vastustan useimmissa tilanteissa, mutta pieni selkäsauna on kenties joskus paikallaan, varsinkaan kun mikään muu keino ei yksinkertaisesti tehoa. Piste.

[akez]

Rikoksien selvittely on Suomessa virkavallan tehtävä. Törkeä pahoinpitely ja vahingonteko nyt on jokatapauksessa ylireagointia. Liekö olivat edes poliisiin ottaneet yhteyttä.  Tämmöselle ei voi antaa mitään hyväksyntää taikka homma lähtee käsistä.

Bulgarialaisessa lehdessä oli taannoin juttua siitä, että Bulgarian romanit eivät lähde Turkkiin rikoskiertueelle, koska väkijoukko siellä langettaa konnalle pikatuomion paikanpäällä. Voipi tulla sairaalareissu tai muutama kivulias seuraava viikko. Siispä romanit suuntaavat muihin maihin. Eli ovat siellä Turkissa saaneet romanirikollisuuden hyvin hanskaan yksinkertaisin menetelmin. Jos sanot, että turkkilaiset tekevät väärin, niin taidat olla rasisti. Vieraita kulttuureja tulee ymmärtää ja suvaita, ne kaikki ovat samanarvoisia. 

[Elcric12]

Yhden joukkopieksennästä epäillyn hallusta löytyi kauppaliikkeestä varastettua tavaraa.

Varaskin saatiin kiinni, ulkomaalaisille pullaa.

Vaan kuka oli varas? Näiden arviointi kuuluu ammattilaisille, poikkeuksetta. Lavastaminen ym. kikkaiu on kohtuuttoman helppoa jos tälle linjalle lähdetään ja se hyväksytään.

Eiköhän nuo näy valvontakameroista.

Ja millä perusteella miesporukka olisi piessyt ellei varkauden?

Tämän siitä tulee kun poliisi ei tahdo/pysty hoitamaan tehtäviään. Eli ajakaa vasurit vain loputkin ilkeän fasistiset poliisit alas.

Mikään muu perustelu kuin itsepuolustus ei ole Suomessa hyväksyttävää. Jos poliisi ei tahdo/pysty hoitamaan tehtäviään, niin ongelma pitää ratkaista, mutta ei missään nimessä ainakaan ottamalla oikeutta omiin käsiin. Jälkimmäisessä kun tuee vääjäämättä ongelmia eteen. Kuvitelkaa vaikkapa tilanne, missä miesjoukko pieksee syyttömän lapsenne tms.

[Tabula Rasa]

Yhden joukkopieksennästä epäillyn hallusta löytyi kauppaliikkeestä varastettua tavaraa.

Varaskin saatiin kiinni, ulkomaalaisille pullaa.

Vaan kuka oli varas? Näiden arviointi kuuluu ammattilaisille, poikkeuksetta. Lavastaminen ym. kikkaiu on kohtuuttoman helppoa jos tälle linjalle lähdetään ja se hyväksytään.

Eiköhän nuo näy valvontakameroista.

Ja millä perusteella miesporukka olisi piessyt ellei varkauden?

Tämän siitä tulee kun poliisi ei tahdo/pysty hoitamaan tehtäviään. Eli ajakaa vasurit vain loputkin ilkeän fasistiset poliisit alas.

Mikään muu perustelu kuin itsepuolustus ei ole Suomessa hyväksyttävää. Jos poliisi ei tahdo/pysty hoitamaan tehtäviään, niin ongelma pitää ratkaista, mutta ei missään nimessä ainakaan ottamalla oikeutta omiin käsiin. Jälkimmäisessä kun tuee vääjäämättä ongelmia eteen. Kuvitelkaa vaikkapa tilanne, missä miesjoukko pieksee syyttömän lapsenne tms.

Näytä yksikin tapaus suomesta jossa miesjoukko on koskaan pieksänyt viattoman lapsen? Ylilyöntejä toki tapahtuu, ja nämä selvitetään lain voimin, mutta mikäli ihmisten ja ihmisten omaisuuden turvallisuutta ei hoideta, ihmiset hoitavat sen itse.

Tuossakin kyse kauppiaan omaisuuden itsepuolustuksesta.

[Hoomeri]

Yhden joukkopieksennästä epäillyn hallusta löytyi kauppaliikkeestä varastettua tavaraa.

Varaskin saatiin kiinni, ulkomaalaisille pullaa.

Selvä tapaus rosvot olivat tulleet toisten rosvojen reviirille. Eli reviirikiista.

[Elcric12]

Yhden joukkopieksennästä epäillyn hallusta löytyi kauppaliikkeestä varastettua tavaraa.

Varaskin saatiin kiinni, ulkomaalaisille pullaa.

Vaan kuka oli varas? Näiden arviointi kuuluu ammattilaisille, poikkeuksetta. Lavastaminen ym. kikkaiu on kohtuuttoman helppoa jos tälle linjalle lähdetään ja se hyväksytään.

Eiköhän nuo näy valvontakameroista.

Ja millä perusteella miesporukka olisi piessyt ellei varkauden?

Tämän siitä tulee kun poliisi ei tahdo/pysty hoitamaan tehtäviään. Eli ajakaa vasurit vain loputkin ilkeän fasistiset poliisit alas.

Mikään muu perustelu kuin itsepuolustus ei ole Suomessa hyväksyttävää. Jos poliisi ei tahdo/pysty hoitamaan tehtäviään, niin ongelma pitää ratkaista, mutta ei missään nimessä ainakaan ottamalla oikeutta omiin käsiin. Jälkimmäisessä kun tuee vääjäämättä ongelmia eteen. Kuvitelkaa vaikkapa tilanne, missä miesjoukko pieksee syyttömän lapsenne tms.

Näytä yksikin tapaus suomesta jossa miesjoukko on koskaan pieksänyt viattoman lapsen? Ylilyöntejä toki tapahtuu, ja nämä selvitetään lain voimin, mutta mikäli ihmisten ja ihmisten omaisuuden turvallisuutta ei hoideta, ihmiset hoitavat sen itse.

Tuossakin kyse kauppiaan omaisuuden itsepuolustuksesta.

Asia on yksiselitteinen: rikoksen selvittäminen kuuluu ammattilaisille. Näpistyksenkin taustalla voi olla jotain mikä ei paikan päällä ole silminnäkijälle ilmeistä, esim. kirisys. En näe mitään syytä miksi omankädenoikeutta pitäisi katsoa läpi sormien.

[Luotsi]

Selostuksista puuttuu oleellinen kohta: kuka ne poliisit paikalle kutsui ja missä välissä?

[Tabula Rasa]

Yhden joukkopieksennästä epäillyn hallusta löytyi kauppaliikkeestä varastettua tavaraa.

Varaskin saatiin kiinni, ulkomaalaisille pullaa.

Vaan kuka oli varas? Näiden arviointi kuuluu ammattilaisille, poikkeuksetta. Lavastaminen ym. kikkaiu on kohtuuttoman helppoa jos tälle linjalle lähdetään ja se hyväksytään.

Eiköhän nuo näy valvontakameroista.

Ja millä perusteella miesporukka olisi piessyt ellei varkauden?

Tämän siitä tulee kun poliisi ei tahdo/pysty hoitamaan tehtäviään. Eli ajakaa vasurit vain loputkin ilkeän fasistiset poliisit alas.

Mikään muu perustelu kuin itsepuolustus ei ole Suomessa hyväksyttävää. Jos poliisi ei tahdo/pysty hoitamaan tehtäviään, niin ongelma pitää ratkaista, mutta ei missään nimessä ainakaan ottamalla oikeutta omiin käsiin. Jälkimmäisessä kun tuee vääjäämättä ongelmia eteen. Kuvitelkaa vaikkapa tilanne, missä miesjoukko pieksee syyttömän lapsenne tms.

Näytä yksikin tapaus suomesta jossa miesjoukko on koskaan pieksänyt viattoman lapsen? Ylilyöntejä toki tapahtuu, ja nämä selvitetään lain voimin, mutta mikäli ihmisten ja ihmisten omaisuuden turvallisuutta ei hoideta, ihmiset hoitavat sen itse.

Tuossakin kyse kauppiaan omaisuuden itsepuolustuksesta.

Asia on yksiselitteinen: rikoksen selvittäminen kuuluu ammattilaisille. Näpistyksenkin taustalla voi olla jotain mikä ei paikan päällä ole silminnäkijälle ilmeistä, esim. kirisys. En näe mitään syytä miksi omankädenoikeutta pitäisi katsoa läpi sormien.

Kiinniotto siinäkin tapauksessa tarpeen. Ja mikäli kiinniotettava käyttää väkivaltaa, sitä tulee todennäkösiesti vastapuoleltakin.

[Hoomeri]

En näe mitään syytä miksi omankädenoikeutta pitäisi katsoa läpi sormien.

Mikä tuossa katsotaan oman käden oikeudeksi, näpistys vai näpistelijän kiinniotto?

[Elcric12]

Kiinniotto siinäkin tapauksessa tarpeen. Ja mikäli kiinniotettava käyttää väkivaltaa, sitä tulee todennäkösiesti vastapuoleltakin.

Kiinniotto joo ja eikös se jossain määrin ole lain sallimaa ja jopa velvoittamaakin, mutta nyt oli kyse pikatuomion jakamisesta joukkopiesten ja omaisuutta tuhoten. Siinä on hyvin oleellinen ero.

http://turvaopas.pelastustoimi.fi/rikosten-torjuminen.html#jokamiehen_kiinniotto-oikeus

[Tabula Rasa]

Kiinniotto siinäkin tapauksessa tarpeen. Ja mikäli kiinniotettava käyttää väkivaltaa, sitä tulee todennäkösiesti vastapuoleltakin.

Kiinniotto joo ja eikös se jossain määrin ole lain sallimaa ja jopa velvoittamaakin, mutta nyt oli kyse pikatuomion jakamisesta joukkopiesten ja omaisuutta tuhoten. Siinä on hyvin oleellinen ero.

http://turvaopas.pelastustoimi.fi/rikosten-torjuminen.html#jokamiehen_kiinniotto-oikeus

Pieksäminen voi ihan yhtälailla olla laatujournalistin mielikuvituksen tuotantoa. Tai täysin väritetty. Esimerkiksi nämä varassankarit ovat voineet tulla vesurit kourassa takaa-ajajan päälle. Luotettavaa tietoa saisi olla enemmän. Mutta joo, mikäli asetut lain toiselle puolen on vain oma vika jos saat siitä sanktiota. Mitään kiinniottoa ei olisi tarvittu mikäli kukaan ei olisi varastanut. eli syypää yksinomaan varas.

[Elcric12]

Kiinniotto siinäkin tapauksessa tarpeen. Ja mikäli kiinniotettava käyttää väkivaltaa, sitä tulee todennäkösiesti vastapuoleltakin.

Kiinniotto joo ja eikös se jossain määrin ole lain sallimaa ja jopa velvoittamaakin, mutta nyt oli kyse pikatuomion jakamisesta joukkopiesten ja omaisuutta tuhoten. Siinä on hyvin oleellinen ero.

http://turvaopas.pelastustoimi.fi/rikosten-torjuminen.html#jokamiehen_kiinniotto-oikeus

Pieksäminen voi ihan yhtälailla olla laatujournalistin mielikuvituksen tuotantoa. Tai täysin väritetty. Esimerkiksi nämä varassankarit ovat voineet tulla vesurit kourassa takaa-ajajan päälle. Luotettavaa tietoa saisi olla enemmän. Mutta joo, mikäli asetut lain toiselle puolen on vain oma vika jos saat siitä sanktiota. Mitään kiinniottoa ei olisi tarvittu mikäli kukaan ei olisi varastanut. eli syypää yksinomaan varas.

Yleisellä ja periaatteellisella tasolla minä "tuollaista käytöstä" tässä olenkin tuominnut. Iltapäivälehtien reportaasien perusteella ei tunnetusti voi kovin syvällisiä johtopäätöksiä tehdä yksittäisistä tapauksista.

[Tabula Rasa]

http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-suomi/home.nsf/pfbd/8BBF985A8AD167BAC2257AA900502433?opendocument


Tapahtumat saivat alkunsa paikkakuntalaisen mieshenkilön havaittua kahden ulkomaalaismiehen syyllistyneen myymälänäpistykseen ja lähdettyä seuraamaan heidän käyttämäänsä autoa omalla autollaan.

Ulkomaalaisten auto oli ajanut ojaan, jolloin tapahtumapaikalle oli kerääntynyt useampia paikkakuntalaisia mieshenkilöitä, joiden epäillään pahoinpidelleen ulkomaalaiset muun muassa lyömällä ja potkimalla, rikkoneet heidän käytössään olleen auton ja vahingoittaneen heidän muutakin omaisuuttaan.

Kauppaliikkeestä anastettua omaisuutta on myös saatu poliisin haltuun erään rikoksesta epäillyn hallusta.

Toisen pahoinpitelyn uhrin pään alueen vammat ovat vaatineet sairaalahoitoa. Toisen uhrin vammat ovat jääneet vähäisemmiksi, lähinnä ruhjevammoiksi.



Tutkinnan yhteydessä on ollut tekoon epäiltyinä pidätettyinä viisi paikkakuntalaista miestä, joista kolme on ollut Keski-Suomen käräjäoikeuden päätöksellä vangittuina.





Reima Rossi

komisario, tutkinnanjohtaja

Ehkä hiukan luotettavampi tietopohja. Jättää kuitenkin auki keneltä varastettu omaisuus on löytynyt. +kuka kutsui poliisin?

[Lemmy]

Vähennetään nyt vaan niitä poliiseja eikä pidetä mitään rajavalvontaa.

[Jack]

"IS:n saamien tietojen mukaan tapahtumat alkoivat nelostien varrella sijaitsevasta ruokakaupasta."

Missähän tällainen nelostien varressa oleva ruokakauppa mahtaa olla?

Pihtipudas sijaitsee alueella, joka on kaikkein syvimmässä uutispimennossa ja muussakin pimennossa. Kun Helsingin Sanomissa joskus harvoin kerrotaan jotakin tuolta alueelta, vaatimaton asiavirheitä kuhiseva uutinen on yleensä muokattu edellisen päivän Keskisuomalaisessa olleesta uutisesta. Toimittaja ei vaivaudu paikalle, ellei Pihtiputaalla räjähdä ydinvoimala. Ensiksi se pitäisi sinne rakentaa.

Kun Suomessa avataan uusia TV-kanavia, Pihtipudas on iät ajat ollut viimeisiä alueita, jossa kanavat ovat alkaneet näkyä. Monet kanavat, joita mainostetaan valtakunnallisina, eivät edelleenkään näy Pihtiputaalla. Pihtipudas on kuin TV:n mentävä aukko Suomen kartalla. Etelässä (Jyväskylä), pohjoisessa (Oulu), idässä (Kuopio) ja lännessä (Vaasa) näkyy enemmän kanavia.

Kanavanippu A, B ja C näkyvät Pihtiputaalla, mutta eivät kokonaisuudessaan. Tarjonnasta on karsittu mm. "valtakunnallinen" TV5 elokuvakanava sekä paljon muuta.

Digitan sivulta: "Kanavanippu E kattaa 95% väestöstä. Kanavanipussa näkyvät vapaasti Liv ja Kutonen sekä maksullisina Discovery Channel, Eurosport, MTV3 FAKTA, Music Television MTV, Nelonen Kino, Nelonen Maailma, Nelonen Perhe ja Nickelodeon-lastenkanava."

Mutta eipä kuulu Pihtiputaan mummo näihin 95:een prosenttiin väestöstä. Yksikään edellä mainituista kanavista ei näy. Pihtipudas on surkeaa takapajulaa ei pelkästään Suomen vaan koko Euroopan mittakaavassa. Ei ihme, jos tästä vanhasta pontikkapitäjästä kantautuvat harvat uutiset ovat tyyppiä "kahdeksan surmanluotia" tai "miesjoukko pahoinpiteli". Kun muu maailma kääntää alueelle selkänsä, tuollaisesta tulee vähitellen normimeininkiä. 

[ile]

Yleisellä ja periaatteellisella tasolla minä "tuollaista käytöstä" tässä olenkin tuominnut.

Tuosta voisi virkavallalle laittaa myös vastuuta, jos/kun tuo joukko ei ole ihan yksittäistapauksen takia tuota tehnyt, ja virkavalta ei ole saanut sitä toimintaa kuriin. Eli niin sanotusti yhteiskunnan syy, ei rikollisen. Niinhän se menee rikoksissa Suomessa muutenkin.

[Paratiisin sahakieli]

En näe mitään syytä miksi omankädenoikeutta pitäisi katsoa läpi sormien.

Mikä tuossa katsotaan oman käden oikeudeksi, näpistys vai näpistelijän kiinniotto?

Minusta ainakin näpistelijän törkeä pahoinpitely, mikäli semmoinen on tapahtunut.

[DEVUSKA]

asia on yksiselitteinen: rikoksen selvittäminen kuuluu ammattilaisille. Näpistyksenkin taustalla voi olla jotain mikä ei paikan päällä ole silminnäkijälle ilmeistä, esim. kirisys. En näe mitään syytä miksi omankädenoikeutta pitäisi katsoa läpi sormien.

En itsekään pidä siitä, että rosvoja aletaan kaulimaan sillä omalla kädellä, kun virkavalta ei nyt just ole paikalla, mutta valitettavasti täytyy sanoa, että jos se virkavalta ei paikalle tule ja tiedossa on, ettei tältä virkavallalta kummoisempaa rangaistusta heru, niin tuntuu kusta jos toisesta se nyrkin laulattaminen moraalisesti kivemmalta vaihtoehdolta. Muuten sinänsä vähän erikoinen, tarina, että piti alkaa ihan rosvojoukkoa seuraamaan. Miksi auto ajoi ojaan?

Olisi pitänyt tyypin vain alkaa huutaa kaupassa näpistyksen nähdessään täyttä kurkkua, että rosmoja, rosmoja, niin olis päässyt helpommalla.

[Tabula Rasa]

Josta päästäänkin ettei näpistelijät yms varkaat saa nykyään oikeastaan minkäänlaisia rangaistuksia.

[Janix]

Helposti niitä "ruhjevammoja" tulee kun ajaa kiireessä autolla ojaan. Jos on epärehellinen teoissaan, niin varmaan on myös sanoissaan ja luulenpa että muunneltua äläbäwäblää on taas tullut.