Muutos 2011 - kuntavaalien jälkeen

[Oami]

Sehän on vittumaista. Niitä olisi tarvittu seuraaviin (kannaltanne turhiin) eduskuntavaaleihin. Eurovaaliin tuskin lähdette hölmöilemään?

Millä perusteella pidät eduskuntavaaleja turhina?

Sehän nimenomaan on puolueen olemassaolon tärkein tarkoitus, osallistua eduskuntavaaleihin.

Mitä eurovaaleihin tulee, niin ei sielläkään hölmöillä vaan asetetaan ehdokkaita. Asta ainakin on ilmoittanut olevansa käytettävissä omassa ketjussaan.

[Uuno Nuivanen]

Asta ja Asta. Lokka se nyt menee haaskuuseen pullakahvikerhossanne, jos joku. Mutta omalta osaltani lopetan muutospäiväkerhon mollaamiseni tähän. 

http://www.youtube.com/watch?v=hwYcsMiB2UM

[Lalli IsoTalo]

Mutta mistä näitä ihmisiä tulisi?

Mistä niitä ei tulisi? Ihmiset ovat oletusarvonuivia, koska evoluutio.

Finni puhkeaa. Mutta milloin ja miten, se on se kysymys.

[Oami]

Mutta mistä näitä ihmisiä tulisi?

Mistä niitä ei tulisi? Ihmiset ovat oletusarvonuivia, koska evoluutio.

Finni puhkeaa. Mutta milloin ja miten, se on se kysymys.

Näin olen itsekin miettinyt.

Pidän puolueen olemassaoloa tärkeänä siksikin, että kun ihmisiä rupeaa miettimään näitä asioita, on heillä sitten paikka mihin mennä.

[tietotyöläinen]

"Yksilöpuolueella" olisi 2-3 dealbreakeria/draiveria jotka olisivat kaikkien tiedossa. Niihin ei koskettaisi. Ei luvattaisi kaikkea hyvää kaikille, vaan tietty minimalistinen yhteinen maaperä, jota ei puolustetaan viimeiseen mieheen.

Eikös Muutoksella ole juuri näin?

[Kyuu Eturautti]

Lokka persuihin saatana! Pitäisi löytyä kannatusta, ja jos ei löydy, niin pitäköön äänestäjä tunkkinsa. Siis Tuppuraiset sun muut. Nyt 2015 vaaleihin nuivien rivit suoriksi, ja mokutukselle loppu!

Eihän tämä huono idea ole, ajatus mokutuksen alasampumisesta kunnolla lämmittää tämänkin muutos-piraatin sydäntä.

Mutta - ja tämä toki on vain omasta näkökulmasta - tätä eivät persut tee helpoksi. Jos he olisivat edes halukkaita tutkimaan porukassaan suoran demokratian mahdollisuuksia, se voisi auttaa.

Minulla ei ole mitään kovin suurta persuja vastaan, mikä on aika paljon enemmän kun voin sanoa monesta muusta puolueesta. Omalla listallani ne kaksi vähiten paskamaista ovat persut ja vihreät (joo, oikeesti). Edellinen siksi koska persut eivät sylje yrittäjän naamalle, elikä heidän linja tukee minun arkea yrittäjänä ja pienenä yrityksenä työnantajana. Jälkimmäinen taas siksi että heiltä saa tukea ja ymmärrystä epäkaupallista nuorten harrastamista kohtaan, joka taas on vapaa-ajan toimissani tärkeää ja mielestäni hiton hyvä tapa vähentää nuorten ongelmia.

En sano, enkä hetkeäkään usko, että persut yhtäkkiä muuttaisivat linjaa ja ottaisivat kaikki muutoslaiset (tai piraattien) ajatukset kärkikastiin omaa agendaansa. Sen sijaan heitän ajatuksena, että varovainen dialogi ei kenties olisi huono idea millekään osapuolelle, meni syteen tai saveen. Sitäkään ei varmasti tapahdu, mutta sallin puheenvuoron myös sisäiselle ideologiselle hipilleni. Jos katsotte kuvani peruukkia, ymmärtänette että hippiyttä täältä löytyy.

En usko, että tässä maassa rakennetaan siltoja. En kuitenkaan myöskään usko, että on väärin ajatella positiivisesti.

[AstaTTT]

Asta ja Asta.

Siitä puhe, mistä puute? 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Lokka persuihin saatana! Pitäisi löytyä kannatusta, ja jos ei löydy, niin pitäköön äänestäjä tunkkinsa. Siis Tuppuraiset sun muut. Nyt 2015 vaaleihin nuivien rivit suoriksi, ja mokutukselle loppu!

Eihän tämä huono idea ole, ajatus mokutuksen alasampumisesta kunnolla lämmittää tämänkin muutos-piraatin sydäntä.

Mutta - ja tämä toki on vain omasta näkökulmasta - tätä eivät persut tee helpoksi. Jos he olisivat edes halukkaita tutkimaan porukassaan suoran demokratian mahdollisuuksia, se voisi auttaa.

Minulla ei ole mitään kovin suurta persuja vastaan, mikä on aika paljon enemmän kun voin sanoa monesta muusta puolueesta. Omalla listallani ne kaksi vähiten paskamaista ovat persut ja vihreät (joo, oikeesti). Edellinen siksi koska persut eivät sylje yrittäjän naamalle, elikä heidän linja tukee minun arkea yrittäjänä ja pienenä yrityksenä työnantajana. Jälkimmäinen taas siksi että heiltä saa tukea ja ymmärrystä epäkaupallista nuorten harrastamista kohtaan, joka taas on vapaa-ajan toimissani tärkeää ja mielestäni hiton hyvä tapa vähentää nuorten ongelmia.

En sano, enkä hetkeäkään usko, että persut yhtäkkiä muuttaisivat linjaa ja ottaisivat kaikki muutoslaiset (tai piraattien) ajatukset kärkikastiin omaa agendaansa. Sen sijaan heitän ajatuksena, että varovainen dialogi ei kenties olisi huono idea millekään osapuolelle, meni syteen tai saveen. Sitäkään ei varmasti tapahdu, mutta sallin puheenvuoron myös sisäiselle ideologiselle hipilleni. Jos katsotte kuvani peruukkia, ymmärtänette että hippiyttä täältä löytyy.

En usko, että tässä maassa rakennetaan siltoja. En kuitenkaan myöskään usko, että on väärin ajatella positiivisesti.

Suoran demokratian saaminen perussuomalaisten ohjelmaan vaatii paljon uusia jäseniä ja vuosien aivopesua, mutta ei haaste mitenkään mahdoton ole.

[Phantasticum]

Jos katsotte kuvani peruukkia, ymmärtänette että hippiyttä täältä löytyy.

Näin aiheen vierestä täytyy todeta, että luulin kuontaloa yhtä aidoksi kuin etunimeäsi.

[Kyuu Eturautti]

Suoran demokratian saaminen perussuomalaisten ohjelmaan vaatii paljon uusia jäseniä ja vuosien aivopesua, mutta ei haaste mitenkään mahdoton ole.

Tämä on totta - mutta ensin on oltava keskustelua.

Mietin jotain tällaista, jota ei oikeastaan Suomen politiikassa ole nähty, idealla että puolue järjestäisi "uusien ajatusten iltoja" tjsp. Eli otettaisiin joku uusi aihe jota puolue ei ole käsitellyt, joka on noussut esille vaikkapa kansalaiskeskustelussa, toisessa puolueessa, toisessa maassa tai muutoin. Annetaan lyhyitä puheenvuoroja ulkopuolisille ja haastatellaan näitä puolueen aktiivien toimesta, tutkitaan onko tämä ajattelun arvoinen asia. Ehkä on, ehkä ei, ehkä ei vielä - mutta ainakin altistetaan puolueen vaikuttajia asialle. Haaste tässä on, että kuulijana pitää todellakin olla puolueen johtoa, kovia nimiä, kansanedustajia ja niin edelleen, eikä vain avustajia ja rivijäseniä. Ei varmasti ole ihan pieni haaste saada moista intoa aikaan. Todennäköisesti aluksi näitä pitäisikin olla harvemmin ja kenties nettiosallistuminen on yksi ratkaisu - mutta enpä nyt syvenny yksityiskohtiin, heitän vaan vanhan ajatukseni pinnalle.

Ja kiitokset @Phantasticum, meinaa vaan että oli tukka hyvin, vaikka keinotukka olikin. Hyvä peruukin asettelu on taito sekin ja paheksun himpskutin suuresti Hommafoorumia että siitä aiheesta ei ole käyty vilkasta kansalaiskeskustelua täällä.

[Oami]

Mietin jotain tällaista, jota ei oikeastaan Suomen politiikassa ole nähty, idealla että puolue järjestäisi "uusien ajatusten iltoja" tjsp. Eli otettaisiin joku uusi aihe jota puolue ei ole käsitellyt, joka on noussut esille vaikkapa kansalaiskeskustelussa, toisessa puolueessa, toisessa maassa tai muutoin. Annetaan lyhyitä puheenvuoroja ulkopuolisille ja haastatellaan näitä puolueen aktiivien toimesta, tutkitaan onko tämä ajattelun arvoinen asia. Ehkä on, ehkä ei, ehkä ei vielä - mutta ainakin altistetaan puolueen vaikuttajia asialle. Haaste tässä on, että kuulijana pitää todellakin olla puolueen johtoa, kovia nimiä, kansanedustajia ja niin edelleen, eikä vain avustajia ja rivijäseniä.

Muutos piti pari vuotta sitten puoluekokouksen teemalla "viherpäivät" (vaikka päiviä sittemmin olikin vain yksi...). Puoluekokouksen pääpuhujana puolueen ulkopuolelta oli vihreistä eronnut entinen kansanedustaja Eero Paloheimo.

[punikkikeisari]

Olipa kerran Pertti Perussuomalainen, joka lottosi joka viikko 10 eurolla. Hän sai joka viikko jännittää, josko se jättipotti osuisi omalle kohdalle. Ei osunut. Oli myös Muhammed Muutoslainen, joka laittoi 10 euroa säästöpossuun joka viikko. Vuoden päästä Muhammedilla oli 520 euroa säästettynä. Oliko se paljon? Ei. Mutta se oli kuitenkin täsmälleen 520 euroa enemmän rahaa kuin Pertillä.

Muutos 2011 on projekti tulevaisuuteen. En minä usko, että näkisin eläessäni suoran demokratian toteutumisen Suomessa. Mutta jos Suomen historiaa kirjoitetaan 200 vuoden päästä parlamentaarisen vaiheen ohittaneessa maailmassa, lasketaan Perussuomalaiset yhdeksi vanhantyyppisistä puolueista, jotka ohitetaan olankohautuksella. Toisaalta Muutos 2011 ja Piraatit voidaan mainita esimerkkeinä uudentyyppisistä puolueista, pioneereina muuttuvassa maailmassa.

Idealistit, pellepelottomat ja kaikenmaailman huru-ukot muuttavat maailmaa. Jos kaikki olisivat opportunistisia pragmaatikkoja, eläisimme yhä luolissa.