Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[Ernst]

Ainakin kepulaiset ja kokoomus menettivät ääniä aselain(kin) takia.


http://nra.fi/media/NRA-News110417.html

Samaa mieltä, esimerkiksi Nepponen menetti paikkansa kyseisestä syystä. Aikaisemmissa vaaleissa paikalliset reserviläiset tukivat häntä ja nyt vetivät tukensa pois.

Asevastainen upseerismies!!!! Alinta kastia. Antaa vihollisen viedä itseään kuin mätää kukkoa tunkiolle. Jos oli jo dementti, lievennän lausuntoa syyntakeettomuudella.

[Red_Blue]

Samaa mieltä, esimerkiksi Nepponen menetti paikkansa kyseisestä syystä. Aikaisemmissa vaaleissa paikalliset reserviläiset tukivat häntä ja nyt vetivät tukensa pois.

Nepposta tärkeämpi "signaali" on mielestäni Reserviläisliiton puheenjohtajan, Keskustan nyt entisen kansanedustajan, aselain käsittelyyn ja hyväksymiseen merkittävästi myötävaikuttaneen Markku "olemme saamassa hyvän aselain" ja "kodinturvajoukot kuulostavat kovin sotilaalliselta toiminnalta" Pakkasen putoaminen eduskunnasta. Häntä ei valitettavasti vielä saatu heivattua asevastaisuuden takia RES:n johdosta pihalle viime puheenjohtajavaalissa vahvasta vastaehdokkaasta huolimatta, mutta kun nyt kytkös kepun kansanedustajuuteen on saatu katkaistua, Pakkasta ei varmasti valita enää seuraavalla kerralla.

Jos Jussilla ei olisi tarpeeksi muita kiireitä, niin näkisin hänet sopivimpana RES:n uutena puheenjohtajana (ja useimmille, mutta ei ehkä kaikille, ymmärrettävistä "sotilasarvoon" liittyvistä syistä

[Kokoliha]

Samaa mieltä, esimerkiksi Nepponen menetti paikkansa kyseisestä syystä. Aikaisemmissa vaaleissa paikalliset reserviläiset tukivat häntä ja nyt vetivät tukensa pois.

Nepposta tärkeämpi "signaali" on mielestäni Reserviläisliiton puheenjohtajan, Keskustan nyt entisen kansanedustajan, aselain käsittelyyn ja hyväksymiseen merkittävästi myötävaikuttaneen Markku "olemme saamassa hyvän aselain" ja "kodinturvajoukot kuulostavat kovin sotilaalliselta toiminnalta" Pakkasen putoaminen eduskunnasta.

Erinomaisia uutisia molemmat. Sellainen evp kenraali (Nepponen), joka äänesti uuden aselain puolesta, joutaakin pudota ja pysyvästi. Ja Pakkasen putoaminen on todellinen herkkupala. Reserviläisliitto on jo natissutkin liitoksissaan Pakkasen toiminnan takia. Kunhan Pakkanen saadaan sivuun ja järjellinen uusi aselaki, niin reserviläistoimintakin saa uutta intoa ja puhtia.

[Snuiva]

Reserviläisliitto on jo natissutkin liitoksissaan Pakkasen toiminnan takia. Kunhan Pakkanen saadaan sivuun ja järjellinen uusi aselaki, niin reserviläistoimintakin saa uutta intoa ja puhtia.

Sieltä on aktiivisimmasta päästä olevia lähtenyt joukolla mm. kiltaliiton alle perustettuihin porukoihin. Nämä kaverit olivat niitä joista kovin kaavailtiin kouluttajia uuden aselain vaatimuksien tarpeisiin. Varmasti kouluttavatkin mutta eivät reserviläisliiton alla.

[Ink Visitor]

Erinomaisia uutisia molemmat. Sellainen evp kenraali (Nepponen), joka äänesti uuden aselain puolesta, joutaakin pudota ja pysyvästi. Ja Pakkasen putoaminen on todellinen herkkupala. Reserviläisliitto on jo natissutkin liitoksissaan Pakkasen toiminnan takia. Kunhan Pakkanen saadaan sivuun ja järjellinen uusi aselaki, niin reserviläistoimintakin saa uutta intoa ja puhtia.

Näinhän tuo on... Olisi Nepposen ja Pakkasen kannattanut viettää hiukkasen aikaa ampumaradoilla ja MPK-kurssien taukonuotioilla niin olisi tulevaisuus voinut olla toisenlainen, tietenkin jos ymmärrys olisi riittänyt kuullun ymmärtämiseen.

Eduskunnasta putosivat käytännössä lähes kaikki Kepuumuksen ehdokkaat joiden lausunnot olivat HE 106/2009 kannalla. Toisaalta ei voi sanoa etteikö heitä olisi varoitettu 

[sarvipää]

Aselain irvikuva nytkähtää 13.6. taas pykälän eteenpäin. Kaikki hommalaiset Perussuomalaiset kansanedustajat voisivat kommentoida vaikka tähän ketjuun, mitä aikovat tehdä p*skan lain alas ampumiseksi(pun intented). 

Tiedän faktana, että ERITTÄIN moni metsästäjä ja ase/ampumaharrastaja äänesti Persuja jo yksin siitä syystä, että Persujen kanta aselakiin oli mieleinen. Nyt sama harrastajajoukko odottaa hiljaa, mutta jännityksellä, mitä asialle aiotaan tehdä.

[Ari-Lee]

Pitäiskö masinoida yleinen ampuma-aseen ostolupa buumi? Eli kaikki ne keillä edellytykset riittävät ampuma-aseen ostolupaan hakisivat yht'aikaa. Tiedän, ruuhkautunut jo.

[Tank U]

" Tämän kanssa voidaan elää " 

[PMH]

Pitäiskö masinoida yleinen ampuma-aseen ostolupa buumi? Eli kaikki ne keillä edellytykset riittävät ampuma-aseen ostolupaan hakisivat yht'aikaa. Tiedän, ruuhkautunut jo.

Ei hassumpi ehdotus . Mutta katsotaan nyt tämä uusihallitus ensin.

[Mendicus]

Minäkin haluaisin pienoiskiväärin, tällä kertaa vapaasti värähtelevällä piipulla. Olen väsynyt vanhan pienoiskiväärini jatkuvaan kohdistamiseen, koska siinä piippu koskettaa tukkiin.

[PMH]

Minäkin haluaisin pienoiskiväärin, tällä kertaa vapaasti värähtelevällä piipulla. Olen väsynyt vanhan pienoiskiväärini jatkuvaan kohdistamiseen, koska siinä piippu koskettaa tukkiin.

Yst.hyvä. Jyrsi, tai jyrsitytä piekkarisisi tukki ja petaa vaikka plastinkpadingilla ja Avot,torrakko toimii kuten pitää

[Viimeinen suomalainen]

Aselain irvikuva nytkähtää 13.6. taas pykälän eteenpäin. Kaikki hommalaiset Perussuomalaiset kansanedustajat voisivat kommentoida vaikka tähän ketjuun, mitä aikovat tehdä p*skan lain alas ampumiseksi(pun intented).  

Tiedän faktana, että ERITTÄIN moni metsästäjä ja ase/ampumaharrastaja äänesti Persuja jo yksin siitä syystä, että Persujen kanta aselakiin oli mieleinen. Nyt sama harrastajajoukko odottaa hiljaa, mutta jännityksellä, mitä asialle aiotaan tehdä.

Jokaikinen joka tuntee asian omakseen ottakoon VÄLITTÖMÄSTI YHTEYTTÄ OMAAN KANSANEDUSTAJAANSA! Jos kyseessä on PS:n edustaja, vielä sitäkin kiireemmin. Tämä asia PITÄÄ saada esille jo hallitusneuvotteluissa.
Lähestykää myös ryhmyreitä ja puoluesihteereitä ym. avainasemassa olevia.
Mailatkaa, soittakaa, kirjoittakaa ja sanokaa haiseva mielipiteenne tuosta surkeasta tekeleestä, joka kulkee nimellä HE106/2009. Sen kakkosvaihe tulee saada ehdottomasti PERUTTUA! Ykkönen onkin jo vaikeampi, mutta siitäkin kannattaa mainita.

Toimintaa!

[PMH]

Aselain irvikuva nytkähtää 13.6. taas pykälän eteenpäin. Kaikki hommalaiset Perussuomalaiset kansanedustajat voisivat kommentoida vaikka tähän ketjuun, mitä aikovat tehdä p*skan lain alas ampumiseksi(pun intented).  

Tiedän faktana, että ERITTÄIN moni metsästäjä ja ase/ampumaharrastaja äänesti Persuja jo yksin siitä syystä, että Persujen kanta aselakiin oli mieleinen. Nyt sama harrastajajoukko odottaa hiljaa, mutta jännityksellä, mitä asialle aiotaan tehdä.

Jokaikinen joka tuntee asian omakseen ottakoon VÄLITTÖMÄSTI YHTEYTTÄ OMAAN KANSANEDUSTAJAANSA! Jos kyseessä on PS:n edustaja, vielä sitäkin kiireemmin. Tämä asia PITÄÄ saada esille jo hallitusneuvotteluissa.
Lähestykää myös ryhmyreitä ja puoluesihteereitä ym. avainasemassa olevia.
Mailatkaa, soittakaa, kirjoittakaa ja sanokaa haiseva mielipiteenne tuosta surkeasta tekeleestä, joka kulkee nimellä HE106/2009. Sen kakkosvaihe tulee saada ehdottomasti PERUTTUA! Ykkönen onkin jo vaikeampi, mutta siitäkin kannattaa mainita.

Toimintaa!

Juuri näin. Asiaa!

[Kallioinen Käsi]

Siis onko (edes teoreettisesti) mahdollista että uusi eduskunta laittaisi stopin uudelle aselaille?

[Snuiva]

Siis onko (edes teoreettisesti) mahdollista että uusi eduskunta laittaisi stopin uudelle aselaille?

Teoriassa kaikki on mahdollista.

[Viimeinen suomalainen]

Kakkosvaihe ainakin saadaan torpattua, jos yhteistä halua löytyy - tämähän oli osalla Persuja vaaliteemanakin. Eiköhän tuo vaalitulos kerro siitäkin jotain. PS sai jättipotin ääniä eräväeltä.

Toinen asia on sitten se, osaako Kokoomus myöntää olleensa väärässä jo alunperinkin vai haluaako se ottaa vielä ensi vaaleissakin PS:ltä turpiinsa kuten tosiasiallisesti nytkin kävi vaikka kuinka "voittoa" hehkuttivat. Tämän täyspaskan lain ykkösvaihehan ajettiin läpi eduskunnassa väkisin ryhmäkurilla ja ryhmyrien uhkauksilla tyyliin "et ole ensi eduskuntavaaleissa enää ehdokkaana, jos äänestät aselakia vastaan". No, moni näistä vastoin omaa mielipidettään aselain puolesta äänestäneet selailevat nyt Mollin sivuja josko uutta duunia löytyisi. Toivottavasti jäljellejääneet olisivat nyt hoksanneet, että ei perhana - täytyyhän sitä kansaa tosiaan kuunnella.

Pääsyylliset koko aselakihässäkkään ja sen lainvastaiseen, virheelliseen valmisteluun ovat ex-pääministeri Matti Vanhanen iltakoululinjauksineen "alan järjestöjä ei kuunnella" ja kertakäyttösisäministeri Anne Holmlund "annanpa ministeriöni asevastaisille virkamiehille vapaat kädet", eihän asia minua koske kunhan vaan mustan Audin takapenkki on joka aamu pehvan alla. Myös Kimmo Sasilla perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana lienee huono omatunto tämän aselain käsittelyn suhteen, jos ei poliitikkona niin ainakin lakimiehenä. Senverran raakasti mentiin mutkat suoraks valiokuntakäsittelyissä ja Sasihan oli poissa ratkaisevasta käsittelystä.

[Shadow]

Olen huomannut uuden aselain negatiiviset vaikutukset lähipiirissäni.

Kaverini on masentunut, on ollut aika paska lapsuus ja nyt ei voinut käydä koulua, sillä masennus oli niin pahalaatuinen.

Hoitoon hän haluaisi, mutta siinä on yksi erittäin ikävä ongelma - kaverini on erittäin innokas metsästäjä.

Jos hän hakeutuu hoitoon, voidaan häneltä ottaa aseet pois, koska häntä voidaan pitää vaarallisena aseenomistajana masennuksen vuoksi. Kaverini ei tätä missään nimessä halua, sillä rakastaa metsästystä erittäin paljon.

Eli kiitos aselain, kaverini ei uskalla hakeutua hoitamaan masennustaan koska häneltä vietäisiin samalla erittäin rakas harrastus. Sen vieminen vain huonontaisi hänen oloaan.

[Ink Visitor]

Eli kiitos aselain, kaverini ei uskalla hakeutua hoitamaan masennustaan koska häneltä vietäisiin samalla erittäin rakas harrastus. Sen vieminen vain huonontaisi hänen oloaan.

Juuri tämänkaltaisista tilanteista varoitettiin ennen HE106/2009 käsittelyä, mutta tuloksetta koska 

Toivottavasti uusi eduskunta osaa tehdä oikeat johtopäätökset...

[Viimeinen suomalainen]

Vielä lisäys: Kepun isännöimä hallintovaliokunta olisi halutessaan voinut palauttaa virheellisesti valmistellun aselakiesityksen uudelleen valmisteltavaksi - tätä pyydettiin useaan otteeseen. Eivät palauttaneet ja nyt sitten istutaan oppositiossa kuihtuvana puolueena...

Meitä on miljoona, joita tämä asia koskee. Meidän mielipidettämme ei kannata enää sivuuttaa...

[PMH]

Olen huomannut uuden aselain negatiiviset vaikutukset lähipiirissäni.

Kaverini on masentunut, on ollut aika paska lapsuus ja nyt ei voinut käydä koulua, sillä masennus oli niin pahalaatuinen.

Hoitoon hän haluaisi, mutta siinä on yksi erittäin ikävä ongelma - kaverini on erittäin innokas metsästäjä.

Jos hän hakeutuu hoitoon, voidaan häneltä ottaa aseet pois, koska häntä voidaan pitää vaarallisena aseenomistajana masennuksen vuoksi. Kaverini ei tätä missään nimessä halua, sillä rakastaa metsästystä erittäin paljon.

Eli kiitos aselain, kaverini ei uskalla hakeutua hoitamaan masennustaan koska häneltä vietäisiin samalla erittäin rakas harrastus. Sen vieminen vain huonontaisi hänen oloaan.

Juuri tämä on paradoksi; jos kärsit masennuksesta, alkoholismista, mielialahäriöstä jne. et aseen-omistajana voi hakeutua hoitoon koska.... ja kun ongelmat kerääntyvät ja kaveri päättää päättää päivänsä niin.... lisää vettä myllyyn. Suomen nykyisessä, vielä voimassa olevassa, aselaissa ei ole vikaa, vaan sen soveltamisessa (kiitos Laiho). Uskallan väittää että mikäli aselakia olisi sovellettu sen alkuperäisessä hengessä, olisi Jokela ja Kauhajoki jäänyt tapahtumatta.

[Snuiva]

Suomen nykyisessä, vielä voimassa olevassa, aselaissa ei ole vikaa, vaan sen soveltamisessa (kiitos Laiho).

Siitä "unohdettiin" kummasti itsesuojelupykälät jotka laissa olivat ennen 1998 lakia. Tästä oli kaksi versiota, toisessa lupaperusteet itsesuojeluun yms. ja tämä nykyinen. Toinen unohtui esittää eduskunnalle...

[Teemu Lahtinen]

Siitä "unohdettiin" kummasti itsesuojelupykälät jotka laissa olivat ennen 1998 lakia. Tästä oli kaksi versiota, toisessa lupaperusteet itsesuojeluun yms. ja tämä nykyinen. Toinen unohtui esittää eduskunnalle...

Itseasiassa vuoden 1998 laissa se oli kyllä peruste luvan myöntämiselle, mutta peruste poistettiin vuonna 2001.

[Snuiva]

Siitä "unohdettiin" kummasti itsesuojelupykälät jotka laissa olivat ennen 1998 lakia. Tästä oli kaksi versiota, toisessa lupaperusteet itsesuojeluun yms. ja tämä nykyinen. Toinen unohtui esittää eduskunnalle...

Itseasiassa vuoden 1998 laissa se oli kyllä peruste luvan myöntämiselle, mutta peruste poistettiin vuonna 2001.

Hmm, näinkö se menikin? Minulla on hatarat muistikuvat asiasta joten myönnän olevani väärässä kunnes toisin todistetaan 

[PMH]

Suomen nykyisessä, vielä voimassa olevassa, aselaissa ei ole vikaa, vaan sen soveltamisessa (kiitos Laiho).

Siitä "unohdettiin" kummasti itsesuojelupykälät jotka laissa olivat ennen 1998 lakia. Tästä oli kaksi versiota, toisessa lupaperusteet itsesuojeluun yms. ja tämä nykyinen. Toinen unohtui esittää eduskunnalle...

Se on noilla virkamiehillä kumma että vaikka kärsii dementiasta, voi virassaan jatkaa. Tovoakseni seuraava Eduskunta korjaa asian.

[Red_Blue]

Itseasiassa vuoden 1998 laissa se oli kyllä peruste luvan myöntämiselle, mutta peruste poistettiin vuonna 2001.

Kyse itsepuolustustarkoitukseen myönnettävässä luvassa ei ollut ampuma-aseesta, vaan kaasusumuttimesta. AAL 43 § 3 mom. kuului:

Henkilökohtaisen koskemattomuuden tai omaisuuden suojelemiseksi lupa voidaan antaa vain kaasusumuttimen hankkimiseen.

1. maaliskuuta 2002 voimaan astuneella muutoksella kaasusumuttimia koskevat pykälät siirrettiin eri kohtaan lakia (55 a, b ja c §), kohdan "henkilökohtaisen koskemattomuuden taikka omaisuuden suojeleminen" löytyessä nyt 55 b § 1 mom. 3 kohdasta.

Tällä kaasusumuttimien sotkemisella ampuma-aseisiin on saatu mm. aikaan se, että tätä nykyä kaasusumuttimen luvaton hallussapito muualla kuin yleisellä paikalla ei ole rangaistavaa, joskin sekin rangaistussäädöksiä paikasta toiseen siirrettäessä muodostettu porsaanreikä on pitänyt käydä kaikkia oikeusasteita myöten vahvistamassa, eikä sisäministeriö ole muuten uskonut tehneensä selkeää virhettä.

[Mendicus]

Hyvä PMH, kiitos neuvostanne, mutta pienoiskiväärini on Brno, jossa lukonkehys on kiinni tukissa yhdellä ruuvilla ja piippu toisella ruuvilla. Näin ollen en pidä piipun tekemistä jälkeenpäin vapaasti värähteleväksi kovin mahdollisena. :-(

[PMH]

Hyvä PMH, kiitos neuvostanne, mutta pienoiskiväärini on Brno, jossa lukonkehys on kiinni tukissa yhdellä ruuvilla ja piippu toisella ruuvilla. Näin ollen en pidä piipun tekemistä jälkeenpäin vapaasti värähteleväksi kovin mahdollisena. :-(

Vaikka tämä ei sepintäpalsta ole ja menee hiukan OT:ksi

Tuntematta Brnosi mallia, mikäli etummainen kiinnitysruuvi on kymmentäsenttiä lähempänä lukkorunkoa voi massapedata sen huoletta tai vaihtoehtoisesti jättämään jommankumman ruuvin kiinnittämättä ja pedata värkin. Pitäisi toimia koska merkittävää rekyyliä ei em. laitteessa ole.

[Ink Visitor]

Ampuma-aseasetuksesta annettuja lausuntoja julkaistu valtioneuvoston hankerekisterissä:

http://www.hare.vn.fi/mAsiakirjojenSelailu.asp?a_iId=168390&h_iId=17501

[jupeli]

Eikös Norjassa ole hyvä aselaki, kun ketään ei kaiketi ole tahallisentarkoituksella tapettu luvallisilla aseilla?

Kuinka lienee? Jos vaikka malli Norjasta, niin olisi ikäänkuin näyttöä, että toimii?

[Tank U]

Tässä TS:n yleisön osasolta kirjoitus poliisin valheelliseen ja vääristeltyyn väittämään dekoaseista ja niiden "salakaupasta"

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/218003.html