Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[Veikko]

--

Mielestäni kyllä vastavetona voisi aseiden vähentämiselle ottaa esille esityksen että koska aseet vähenevät niin ei poliisikaan nyt ihan joka partiossa niitä tarvitse ja siirrytään brittityyliin. Voisin kuvitella että aika moni konstaapeli vetäisi tästä herneen nenään. Onhan Suomi turvallisempi koska lailliset aseet vähenevät 

Käsittääkseni brittipoliiseja on olettu aseistaa. Vuonna 2015 ja 2017 annettiin uusia säännöksiä poliisin aseistuksen lisäämiseksi. Kuitenkin briteissäkin jo ennen tuota on siviilien oikeutta aseiden hallussapitoon tiukennettu ja laillisia - niitä ainoita vaarallisia - aseita pitäisi siis olla muilla kuin poliiseillä vähemmän.

Näin se näyttää menevän joka paikassa: kiristetään tavallisten kansalaisten oikeutta omistaa aseita ja samalla aseistetaan entistä enemmän ja raskaammin poliiseja.

[Kari Kinnunen]

Onhan toi pyssyvouhotuskin turhaa.

Ne tyypit joiden käsissä ne pyssyt ovat uhaksi, eivät juurikaan lupia kysele. Tavan tallaajien pyssyharrastuksenkin vaikeuttaminen taas on silkkaa piipertävien ämmien vittuilua toisille.

[simppali]

Keväällä jutusteltiin kaverin kanssa..ei kotona voi ruutiaseella ampua, edes kellaritiloissa tai voi, mutta on kaikenlaisia turvallisuuteen liittyviä asioita joiden vuoksi ampuma-aseita käytetään vain olosuhteissa jonka ampuma-aseista annetut lait ja asetukset määrittävät.

Miksi ei omassa kellarissa voisi lakien ja asetusten puitteissa ampua? Ammunta tapahtuu omalla 'maalla', luodit jäävät omalle 'maalle', ei aiheuta vaaraa, haittaa, vahinkoa tai häiriötä sivullisille ja riistaa ei ammuta.

Meillä on kellarin max. pituus n.14 metriä,,ampumaradalla ammutaan käsiaseella 25 metrin/50 metrin päässä oleviin tauluihin on ilmanvaihto, radat ovat eristetty toisistaan, turvallisyyteen liittyvät ihmiset tarkkailevat kokoajan toimintaa..ettei tule uutta M.S;ää, aseiden kontrolli toimii.

Varmaan voi ampua omassa kellarissa,jos ei kerro kenellekään, viittaus omaan maahan?..ei aseeseen myönnetty hallussapitolupa ole minkään oman maan suojassa oleva oikeus,,vaikka olisi ziljoona hehtaaria omaa maata, niin silti hallussapitolupa voidaan evätä eli perua...takaisin kellariin.. jos jotain odottamatonta tapahtuu niin hallussapitolupa viedään Iines Ankalle

[Tunkki]

Poliisillehan on hankittu uusia leluja nimenomaan perustellen että ne vähentävät tarvetta ampuma-aseen käytölle. Samaan aikaan kyllä on mietitty mp5:sia jokaisen partion vakiovarusteeksi...

Ollut osalla partioista mukana jo pitkään. Toisella osalla partioista on tuon puoliautomaatti-MP5:n sijasta pumppuhaulikko, täyteisellä helpommin lopettaa hirven tms. Ja susihauleilla (am.eng. buckshot) hoitaa monta muuta roplemia.
Sarjatuli-MP5:ia on vain Karhu-ryhmällä ja PV:n spesiaalisakeilla.

edit:

Ja mitä kauheaa tuossa MP5:ssa on? Ampuu samaa patruunaa kuin poliisin pistoolitkin (9x19 Parabellum) mutta siinä on pitempi piippu jolla saa enemmän lähtonopeutta, ja tukki jonka avulla sillä saa tähdättyä (ja osuttua) paremmin.  On tehokas vähän kauemmas kuin tuo edellämainittu haulikko susihauleilla.

Miksi "9mm karbiini" = itselataavan kertatulen MP5 on niin kauhea? Retorinen kysymys.

[Tabula Rasa]

^Itseasiassa saa ampua kenen hyvänsä maalla, maanomistajan luvalla tietysti. Erikoinen tulkinta ettei omassa kellarissaan saisi ampua? Miksei muka?

[Kokoliha]

Tietysti omassa kellarissaan saa ampua. Eri asia sitten on, millä vehkeellä kannattaa niin tehdä ja edes auttavasti järkevää ampumamatkaakaan ei välttämättä saa aikaiseksi.

Piekkarilla ja änärillä siellä voi päästellä ilman kuulosuojaimiakin surutta ja taulun taustaksi vaikkapa koivupölli, johon 2,6 gramman lyijykuulat ympäristöystävällisesti kerääntyvät. Sen sijaan tuolla 8,2x53R kiväärillä ilman änäriä ei kovin äkkiä tule mieleen mäjäytellä muuta perhettä ja naapureitakin ajatellen. Niitä pöllejäkin kun pitäisi olla ainakin metrin paksuudelta taustana.

[simppali]

Ei Suomessa ole "oma maa oikeuttaa aseella ampumiseen lakia", jos joku ammuskelee kellarissaan,ilman muille tai itselleen aiheutuvaa vaaraa, ns. laillisella asella  niin varmaan hallussapitolupia myöntävä viranomainen asiasta tiedon saatuaan harkitsee tapauskohtaisesti omia toimiaan.

Vaikka minulla olisi omistuksessa ziljoona hehtaaria metsää keskellä ei mitään, ja ampuilisin yksi piippusella haulikolla ilmaan kerran vuodessa,silti sen aseeseen liittyvän luvituksen päättää joku muu kuin minä ziljoonan hehtaarin omistaja.

[Dangr]

Erikoinen tulkinta ettei omassa kellarissaan saisi ampua? Miksei muka?

Jos kellari on taajama-alueella? Onko siihen jotain eri sääntöjä?

[Kokoliha]

Ei Suomessa ole "oma maa oikeuttaa aseella ampumiseen lakia",

Kyllä on. Metsästysoikeus perustuu juurikin maanomistukseen.

jos joku ammuskelee kellarissaan,ilman muille tai itselleen aiheutuvaa vaaraa, ns. laillisella asella  niin varmaan hallussapitolupia myöntävä viranomainen asiasta tiedon saatuaan harkitsee tapauskohtaisesti omia toimiaan.

Eli kaikki se, mitä laeissa ei ole erikseen yksityiskohtaisesti sallittua, on siis nykyään kiellettyä?

Vaikka minulla olisi omistuksessa ziljoona hehtaaria metsää keskellä ei mitään, ja ampuilisin yksi piippusella haulikolla ilmaan kerran vuodessa,silti sen aseeseen liittyvän luvituksen päättää joku muu kuin minä ziljoonan hehtaarin omistaja.

Muistaakseni on jossakin jopa aivan erikseen mainittu, että muutaman kohdistus / koelaukauksen saa esimerkiksi haulikolla ampua ennen kuin lähtee riistan perään ja pääsee kenties ampumaan varsinaisen riistalaukauksen. Ja jos sinulla on omistuksessasi ziljoona hehtaaria metsää, sinulla on automaattisesti metsästysoikeus kyseiselle ziljoonalle hehtaarille, mikäli sitten et ole vuokrannut ko. oikeuttasi esmes jollekin metsästysseuralle.

Ja kohtapuoliin esimerkiksi supikoirankaan metsästykseen ei tarvita edes metsästyskorttia, eli pelkkä aseen hallussapito-oikeus riittää.

[simppali]

Erikoinen tulkinta ettei omassa kellarissaan saisi ampua? Miksei muka?

Jos kellari on taajama-alueella? Onko siihen jotain eri sääntöjä?

Aselupa (hallussapitolupa) myönnetään aseen käyttötarkoituksen mukaan, on metsästysaseita, skeet, practical ammuntaa, kivääri ammuntaa ultra matkoilta..jne. no omassa kellarissa tapahtuvaa ammuntaa voi taatusti harjoittaa kaikilla aseilla, mutta se pieni asia, mihin tarkoitukseen on aseen hallussapitolupa myönnetty..ei minua kiinnosta pätkääkään, mitä ihmiset kellareissaan puhaa, vaan jos käy jotain niin takaan että vaikka olisi "vahinko" kimmoke, niin koko kellariammuskelija sakille tulisi iku-bannit aseisiin.

"Muistaakseni on jossakin jopa aivan erikseen mainittu, että muutaman kohdistus / koelaukauksen saa esimerkiksi haulikolla ampua ennen kuin lähtee varsinaisen riistan perään ja pääsee kenties ampumaan varsinaisen riistalaukauksen. Ja jos sinulla on omistuksessasi ziljoona hehtaaria metsää, sinulla on automaattisesti metsästysoikeus kyseiselle ziljoonalle hehtaarille, mikäli sitten et ole vuokrannut ko. oikeuttasi esmes jollekin metsästysseuralle.

Ja kohtapuoliin esimerkiksi supikoirankaan metsästykseen ei tarvita edes metsästyskorttia, eli pelkkä aseen hallussapito-oikeus riittää".

Varmaan on oikeus metsästää, ziljoonalla hehtaarilla, mutta minulla ei välttämättä ole ruutiasetta jolla metsästää koska siihen liittyviin lupakäytännöt määrittelee joku muu kun metsänomistaja, tai kellarin omistaja.

[Kokoliha]

Varmaan on oikeus metsästää, ziljoonalla hehtaarilla, mutta minulla ei välttämättä ole ruutiasetta jolla metsästää koska siihen liittyviin lupakäytännöt määrittelee joku muu kun metsänomistaja, tai kellarin omistaja.

Täh? Nyt putosin.

Ei kai kukaan väittänytkään, että aseen halluspitokäytännöt määrittelee maanomistaja vai siitäkö oli kyse? Poliisihan sen määrittelee. Ja jos sinulla on ne ziljoona hehtaaria metsää, niin eikun vaan lupa-anomus kourassa polliisille ja haet ensi alkuun lupaa ainakin haulikolle ja TT2 piekkarille mestästysperustein.

Sitten sinulta kysytään, että mitä aiot metsästää ja missä ja mihin metsästysoikeutesi ko. paikassa perustuu?

Jos aiot metsästää riistaeläimiä, niin sinulla olisi oltava myös metsästyskortti. Jos jotakin muuta, sitä ei tarvita, joskin hyödyksi se silloinkin on.

Ja kysymykseen että missä aiot metsästää ja mihin oikeutesi metsästää ko. alueella perustuu, vastaat, että kyseisellä ziljoonalla hehtaarilla, jotka omistat. Sen jälkeen asia on selvä kuin pläkki, edellyttäen toki, että läpäiset myös pällitestin eikä sinulla ole rikostaustaa.

Ja sen jälkeen saat ampua omalla maallasi, kuten todettua.

[simppali]

Olen erittäin ase myönteinen, jos aselupien myöntäminen tai peruminen olisi vallassani, niin autolla kännissä ilman vahinkoa muille aiheuttamatta.. mökkitiellä ajamisella ei olisi mitään vaikutusta aselupiin, eikä pienillä rehdeillä otsaan lyöntikisoilla.

Mutta nyky-Suomessa on vallallaan käsitys ja tulkinta, että aseita hallussaan pitävät laitetaan luupin alle  moninkertaisen lupa/ostolupa menettelyn takia ..ja jopa rektaalin supistus ajankohdan tutkimisen vuoksi... näitä ihmisiä on helppo seurata ja kiristää edelleen lupaehtoja.

Totta kai hirvikiväärillä voi ampua sorsia,,jos joku tötöilee niin vastuu on tötöilijän,mutta useasti porukassa tötöily kattaa koko sakin, ainakin kaikilta voidaan kysellä kaikenlaista.

Jäsen Kokoliha; "niin eikun vaan lupa-anomus kourassa polliisille". voi olla että tulee tiettyjä jääviyteen viittaavia asioita esille.

Oletetaan edelleen;jos minä saisin päättää, niin eräs kulmahousuiksi kutsuttu vähemmistö olisi,,joka mies ja nainen kerran päivässä vasten seinää kun tutkittaisiin, myös autot syynätäisiin, muutama kellari ampuma-ase saattaisi löytyä, mc ukkelit on melko ovelia, ne menee ja piilottaa pyssyt ovat yleensä niin spiidipäissään etteivät muista minkä puun juurelle 6.32mm putosi,,oikeat rosvot antavat sen oikean laittoman aseen heti pois, koska ei asetta käytetä yhteiskuntaa vastaan, vaan omien välien selvittelyyn.

[no future]

Siinä vaiheessa kun mökkitiellä kännissä ajaminen tai pieni rehti otsaanlyöntikisa tulee poliisin tietoon, niin on yleensä jotain isompaa jo tapahtunut. 

[AcastusKolya]

Oliko ammutulla oikeus oleskella kämpässä? Jos ei ollut ja mies kieltäytyi tottelemasta poistumiskäskyä, niin ampujan rangaistus on aivan liian suuri.

[simppali]

Amerikassa ei kannata mennä palauttamaan pyssyä kauppaan,ihan jalkapatikalla ase näkyen.

Voisi kuvitella tilanteen, jossa iloinen perheen isä huutaa asekaupan ovelta; Hi whas`t up, I want...ja tulee ammutuksi ovelle.

[AcastusKolya]

Aseteknikko Ole Melartin muistelmien toimittaja, Melartin tytär, muistelee kuskanneensa kaupungilla n. 10-vuotiaana isänsä korjaamia aseita asekauppaa. Mitenkähän kävisi tänään, jos samaa yrittäisi...

[AcastusKolya]

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6949889/British-gun-activist-loses-firearms-licences.html

Britti menetti aselupansa sen jälkeen, kun hän ehdotti ranskalaisille oikeuttaa puolustautua terroristeja vastaan käsiasein. Polpon linjauksen mukaan mielipide ei ole linjassa brittien asepoliitikan kanssa...

[stefani]

En ole tainnut vielä mainita tätä, mutta olen itse asiassa tuntenut kaksi henkilöä, joilla on ollut laillinen ase (ainakin on ollut...) samaan aikaan, kun heillä on myös ollut vaarallinen persoonallisuushäiriö, jonka pitäisi estää laillisen aseen omistaminen. Voi olla, että tunnen etäisesti kolmannenkin, mutta en ole siitä yhtä varma.

[paukuttaja]

Ikävä tapaturma. Tuoksahtaa siltä että sormi on ollut liipaisimella asetta koteloidessa.

Poliisi kertoo maanantaiaamuna kello yhdeksältä sattuneesta ampumaonnettomuudesta. Onnettomuus tapahtui Mikkelin Karkialammella sijaitsevalla ampumaradalla Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen harjoituksessa.

Onnettomuus oli vahingonlaukaus, jossa loukkaantui 1980-luvulla syntynyt mies. Hän oli aloittamassa pistoolilla suoritettavaa ampumaharjoitusta kouluttajan ohjaamana.

Mies latasi aseen ja oli laittamassa sitä vyökoteloon, kun ase laukesi ja luoti osui miestä jalkaan.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/766304-reservilainen-ampui-vahingossa-itseaan-jalkaan-koulutustilanteessa

[AcastusKolya]

Jospa tämäkin poliisi on ollut samaa sarjaa kuin se kuopiolainen šeriffi, joka ei pidä aseista ja tulokset puhuvat puolestaan...

[AcastusKolya]

Suomen Sotilaassa oli eri puolueitten vastauksia lehden esittämään 5 kysymykseen. Yksi kysymyksistä koski aseita. Ainoana puolueena PS esitti H-a:n suulla, että aselakia pitäisi löysätä. Vihreitten edustaja vaati yleisiä kiristyksiä, itselataavien kieltoa ja varsijousia luvanvaraisiksi jne. Vihreä puolue tulee lakkauttaa.

[Beef Supreme]

Suomen Sotilaassa oli eri puolueitten vastauksia lehden esittämään 5 kysymykseen. Yksi kysymyksistä koski aseita. Ainoana puolueena PS esitti H-a:n suulla, että aselakia pitäisi löysätä. Vihreitten edustaja vaati yleisiä kiristyksiä, itselataavien kieltoa ja varsijousia luvanvaraisiksi jne. Vihreä puolue tulee lakkauttaa.

Kiitos muistutuksesta. Ensi kesälomalla on tarkoitus harjoittaa jousiammuntaa lasten kanssa ja hankkia uutta kalustoa. Pitääkin hankkia itselle oikein jykevä varsijousi ihan vain tulevien rajoitusten varalta.

[AcastusKolya]

https://www.swissinfo.ch/eng/vote-may-19--2019_gun-lobby-looks-set-to-miss-its-referendum-target/44960944

Härskiä kiristystä Brysselin tyyliin: Ellei Sveitsi kiristä aselakeja, mm. poliisiyhteistyötä ja turismia vaikeutetaan. EU on syöpä.

[Koekaniini]

https://www.swissinfo.ch/eng/vote-may-19--2019_gun-lobby-looks-set-to-miss-its-referendum-target/44960944

Härskiä kiristystä Btärusselin tyyliin: Ellei Sveitsi kiristä aselakeja, mm. poliisiyhteistyötä ja turismia vaikeutetaan. EU on syöpä.

On kyllä melkoista kun edes Sveitsi ei saa itse päättää aselaeistaan ilman ulkopuolista painostusta.
Toisaalta kuulun varmaan pois joutavaan vähemmistöön aseineni kun joka puolella sama trendi jatkuu oli kansanäänestyksiä tai ei.
Seuraava terroristien tekemä joukkomurha lyönee lopullisen naulan aseiden hallussapidolle eu;ssa, sellaista kiristystä tämä on ollut ettei kohta ole mistä kiristää. Herraporukoiden kalliit rihlakot ja vastaavat säästynee mutta joukkomurhahyökkäyssarja- ja halvat aseet varmaan kielletään seuraavan 5 vuoden kuluessa.

[AcastusKolya]

Vieläkös se Käteisen Jurgen sorsastaa?

[Don Nachos]

https://www.swissinfo.ch/eng/vote-may-19--2019_gun-lobby-looks-set-to-miss-its-referendum-target/44960944

Härskiä kiristystä Btärusselin tyyliin: Ellei Sveitsi kiristä aselakeja, mm. poliisiyhteistyötä ja turismia vaikeutetaan. EU on syöpä.

On kyllä melkoista kun edes Sveitsi ei saa itse päättää aselaeistaan ilman ulkopuolista painostusta.
Toisaalta kuulun varmaan pois joutavaan vähemmistöön aseineni kun joka puolella sama trendi jatkuu oli kansanäänestyksiä tai ei.
Seuraava terroristien tekemä joukkomurha lyönee lopullisen naulan aseiden hallussapidolle eu;ssa, sellaista kiristystä tämä on ollut ettei kohta ole mistä kiristää. Herraporukoiden kalliit rihlakot ja vastaavat säästynee mutta joukkomurhahyökkäyssarja- ja halvat aseet varmaan kielletään seuraavan 5 vuoden kuluessa.

Itse ne sen päätti, kun ihan kansanäänestettiin. Kansa sai itse valita kumpi on heille tärkeämpi aseet vai shengen.

[AcastusKolya]

Ja sekö on vapaa äänestys? Etenkin kun faktisesti Sveitsin aselaeilla ei ole ollut mitään vaikutusta EU-maiden tapahtumiin millään lailla. Ts. Bryssel kiristi päätöksen sveitsiläisiltä ilman mitään todellista syytä, jos Brysselin herrojen vallanhimoa ei lasketa.

[Fiftari]

Uuden-Seelannin viranomaiset ovat ryhtyneet toteuttamaan uuden lain mukaista ampuma-aseiden laajamittaista takavarikointia.

Kuvassa näette aseen luovutuskaavakkeen, jonka viranomaiset ovat lähettäneet aseen omistajille. Ilmeisesti kaavakkeesta löytyy luvanhaltijan aseiden lista ja kolme vaihtoehtoa:

"1. Ehdoton luovutus:
Minä luovutan Poliisille yllämainitulla listalla olevat tuliaseeni, aseen osat ja patruunat sekä lippaat tuhottavaksi enkä ano korvausta.

2. Luovutus ja korvauksen hakeminen:
Minä luovutan Poliisille yllämainitulla listalla olevat tuliaseeni, aseen osat ja patruunat sekä lippaat tuhottavaksi ja aion anoa korvausta siinä määrin missä olen oikeutettu sitä hakemaan. (Mielenkiintoinen sanamuoto...)

3. Anon erityispoikkeusta:
Aion anoa erityispoikkeusta ennen kuin armonaika loppuu. Valitse peruste: Asekauppias, Tuholaistorjunta, Keräilijä/Museo/Teatteri/Elokuvat, Muistoesine.

Ampuma-aseet pidetään poliisin hallussa lupaharkinnan ajan ja mikäli poikkeusta ei myönnetä aseet tullaan tuhoamaan"

Omistajalle jää luovutetusta asemateriaalista käteen kopio luovutuskuitista.

FUF facebookissa

[Ernst]

Mikä röyhkeys! Nuo ovat sentään kaikki rahanalaista tavaraa ja laillisesti hankittuja (muutenhan ne eivät olisi missään rekisterissä).

"Oikeutettu hakemaan"?

Milloin Uusi Seelanti muuttui sosialistiseksi maaksi? En tiennyt tätä ennen, että laillisesti hankittua omaisuutta
tuhottaisiin korvauksetta tai korvauksen hakemiseen pitäisi olla "oikeutus"?

Ei ole vapausoikeudet näköjään kovassakaan kurssissa. Minusta lähtökohta pitäisi olla se, että kunnon ihminen saa sijoitta varansa mihin haluaa ja harrastaa vapaa-aikanaan mitä haluaa. Ei enää U-seelannissa.

[Aaro Kustaanheimo]

Tasavallan presidentti vahvisti uuden aselain 7.6.2019 ja määräsi sen tulemaan voimaan 15.7.2019.