Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[Onkko]

Yhdysvalloissa useat šeriffit ovat kieltäytyneet toimeenpanemasta aselain KIRISTYKSIÄ. Siinä mallia täkäläisillekin poliiseille, kuinka KANSAA palvellaan.

Sheriffit valitaan paikallisilla vaaleilla niin voi olla hankala pysyä virassa jos rupeaa vittuilemaan.

[Faidros.]

En itse ota mihinkään kantaa, oikein tai väärin.
Kaveri puhalsi ratit. Poliisilta tuli pakkovaatimus aseiden luovutukseen. Luvat vuosilta 1980 ja 1981, ei muuta rikostaustaa. Hemmo on yli 60v. eläkkeellä.

Naurettavaa touhua jo tuommoinen. Kohtuullista olisi, että poliisi menettäisi virkansa puhallettuuaan liikaa, mutta siihen tuskin isot herrat suostuvat.

Toisaalta tiukka linja on jo tiedossa, että miksi mennä kännissä rattiin? Onko pakko juoda viinaa?

Sama. Uskottais vain jeesukseen eikä tehtäis syntiä.
Eevan vika tämäkin!

[Aaro Kustaanheimo]

HE 179/2018 vp:tä on tarkoitus käsitellä vielä tiistaina 19.3.2019. Se saattaa mennä silloin läpi. Täysistunto alkaa kello 10:00. Viimeisenä asiana ennen valtiopäivien keskeyttämistä on toinen käsittely kyseiselle aselakiesitykselle.
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/default.aspx

[Fiftari]

Aselain muutokset virallistavat reserviläistoiminnan erityisaseman

Eduskunta hyväksyi 19.3. hallituksen esityksen muutoksista ampuma-aselakiin ja vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta annettuun lakiin. Näin toteutetaan EU:n asedirektiivin edellyttämät muutokset Suomen lainsäädäntöön. Muutokset tulevat voimaan mahdollisimman pian.

- Lakimuutoksilla varmistetaan kansalaisten turvallisuus ja samalla suomalaisen metsästyksen, aseharrastamisen ja reserviläistoiminnan jatkuminen. Direktiivin sovittaminen Suomen lainsäädäntöön on vaatinut työtä, mutta nyt määrittelemme reserviläistoiminnan erikseen poikkeusperusteeksi tarpeellisten aseiden hankinnalle ja käytölle. Vapaaehtoinen maanpuolustus saa kestävät lailliset puitteet ja eurooppalaisittain poikkeuksellisen aseman, joka sille Suomessa kuuluukin, toteaa sisäministeri Kai Mykkänen.

Ampuma-aselain aseluokitusten määritelmät ja aselupasäännökset muutettiin vastaamaan direktiivin muutosta. Lainvalmistelun lähtökohtana oli estää erityisen vaarallisten aseiden ja niiden osien päätymistä vääriin käsiin niin, että ei kuitenkaan vaikeuteta eurooppalaisittain poikkeuksellista reserviläistoimintaa ja muuta aseharrastamista Suomessa.

EU:n asedirektiivin muutosten taustalla ovat viime vuosina Keski-Euroopassa tapahtuneet terrori-iskut, joissa on muun muassa käytetty sarjatuliaseita. Direktiivimuutoksen myötä tietyt aseet, kuten itselataavat kertatuliaseet isolla latauslaitteella, siirrettiin kiellettyjen aseiden ryhmään eli niin sanottuihin A-luokan aseisiin. Näin osa aikaisemmin luvanvaraiseen B-luokkaan kuuluvista aseista on siirretty kiellettyjen aseiden A-luokkaan.

Ampumakoulutuksessa voidaan käyttää A-luokan aseita
EU:n jäsenvaltioilla on mahdollisuus myöntää lupia kiellettyjen aseiden hankkimiseen ja hallussapitoon esimerkiksi maanpuolustustarkoituksessa, museoille ja keräilijöille sekä urheiluampujille. Suomen ampuma-aselainsäädännössä hyödynnetään tätä mahdollisuutta.

Maanpuolustuskoulutusyhdistys voi saada aselupia tiettyihin direktiivin A-luokan aseisiin, joita käytetään sotilaallisia valmiuksia palvelevassa ampumakoulutuksessa. Lisäksi esimerkiksi reserviläis- ja ampumaurheilujärjestöt voivat saada A-luokan aseita ampumaurheilukoulutukseen.

Myös yksittäiset reserviläiset voivat saada luvan reserviläistoiminnan kannalta keskeisiin A-luokan aseisiin ja ampumaurheilijat itselataaviin kertatuliaseisiin isoilla latauslaitteilla ja erityisen lyhyisiin puoliautomaattisiin aseisiin. Muihin erityisen vaarallisiin aseisiin kuten räjähteisiin ja sarjatuliaseesta muutettuihin aseisiin ei myönnetä erikoislupia näillä harrastusperusteilla.

Latauslaitteiden luvanvaraisuuteen tulee useita poikkeuksia
Isoista itselataavien kertatuliaseiden latauslaitteista tulee luvanvaraisia. Muutoksen vaikutuksia vähentää se, että luvanvaraisuuden ulkopuolelle jäävät latauslaitteet, jotka on valmistettu sellaiseen sarjatuliasemalliin, jonka valmistus on alkanut ennen vuotta 1946 ja jotka eivät sovi asennettavaksi itselataavaan kertatuliaseeseen. Näitä latauslaitteita on säilytetty muistoesineinä ja niitä ovat esimerkiksi Suomi-konepistoolin, Emma-pikakiväärin ja Lahti-Saloranta-pikakiväärin latauslaitteet.

Luvanvaraisuus ei koske myöskään pysyvästi toimintakelvottomaksi tehtyä tai pysyvästi kapasiteetiltaan rajoitettua latauslaitetta. Latauslaitteen pysyvästi toimintakelvottomaksi tekemisestä ja pysyvästä rajoittamisesta annetaan tarkemmat säännökset sisäministeriön asetuksella lain voimaantullessa.

EU:n asedirektiivi tuli voimaan 13.6.2017. Tasavallan presidentin on määrä vahvistaa EU:n asedirektiiviin liittyvät kansalliset lakimuutokset lähiaikoina. Lakimuutosten on tarkoitus tulla voimaan mahdollisimman pian.

Sisäasiainministeriö

[Fiftari]

Lyhyt analyysi siitä, mitä tänään hyväksytty aselakiehdotus pitää sisällään meidän käsityksemme mukaan ja miten se vaikuttaa eri harrastajiin. Tämä ei ole ehdoton tai lopullinen totuus, vaan heijastelee meidän nykyistä käsitystämme tulevasta aselaista.

Pyydämme apuanne tiedon levittämisessä, koska muutokset koskevat jossain määrin kaikkia harrastajia.

Metsästäjät:
Tulevaisuudessa metsästäjät eivät saa metsästysperusteella puoliautomaattiaseita, joissa saa käyttää normaalikokoisia lippaita, vaan heidän pitää radallakin käyttää 10 patruunan lippaita. Tämä on suurin muutos. Metsästystoiminnassa toki lippaan kapasiteetti on muutenkin rajoitettu.

Ampumaurheilijat:
Lyhyen käsiaseen osalta ehdot säilyvät ennallaan. Pitkän aseen kohdalla edellytetään tulevaisuudessa 12 kuukauden harjoittelua ja seuraan kuulumista. SRA on kansainvälisesti tunnustettu urheilulaji, samoin kuin IPSC joten urheilupoikkeuksella voidaan lain mukaan myöntää hallussapitolupia A-tyypin aseisiin – tässä kontekstissa puoliautomaattiaseisiin ja normaalikokoisiin lippaisiin.

Reserviläiset:
Maanpuolustus on nyt salonkikelpoinen ja sosiaalisesti hyväksyttävä syy hankkia ampuma-ase. Ja vielä normaalikokoisilla lippailla. Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan, on tapahtunut myönteistä kehitystä merkittävällä osa-alueella ja olemme saaneet kokonaan uuden luvanhakuperusteen. Käytännössä todennäköisesti aseen hankkiminen reserviläisperusteella edellyttää osallistumista MPK:n ammuntoihin, ampumakokeen suorittamista ja 12 kuukauden aktiivisuutta hakijan osalta. Poliisi tekee normaalit tarkastukset lupaprosessin yhteydessä ja samalla varmistaa Puolustusvoimilta, että hakija on sijoituskelpoinen. Sijoitusta ei siis edellytetä, mutta henkilö pitää voida sijoittaa tarvittaessa johonkin, eli käytännössä vähintään intti suoritettuna kunnialla loppuun. Aika näyttää kuinka prosessi lopulta toimii käytännössä. Ehdotus siistiytyi merkittävästi alkuperäistä toimivampaan suuntaan eduskunnassa.

Ampumaseurat ja Reserviläisyhdistykset:
Ehdotus, jonka mukaan vain MPK saisi tulevaisuudessa lupia normaalikapasiteettisiin puoliautomaattiaseisiin saatiin torpattua ja ns "koulutuspoikkeus" saatiin sisällytettyä tekstiin. Se tarkoittaa että esimerkiksi urheiluseurat ja yhdistykset voivat hankkia tulevaisuudessakin koulutuskäyttöön aseita kuten aiemminkin. Näin on mahdollistettu uusien harrastajien tuleminen ammunnan lajien pariin, joissa edellytetään asetyyppiä jonka hankkiminen edellyttää tiettyä "koeaikaa". Tämä oli merkittävä parannus alkuperäiseen tekstiin, sillä jos uusia harrastajia ei tule, lajit kuihtuvat. Myös uuden ampujat pystyvät ampumaan esimerkiksi SRA:ta normaalikokoisilla lippailla seurojen harjoituksissa ns "valvottuna käyttönä".

Keräilijät:
Keräilyaseisiin ehdotettu ampumakielto saatiin hierottua pois ehdotuksesta, ja asekeräily jatkuu toivottavasti maassamme vähintään nykyisessä laajuudessaan. Olisi ollut kerrassaan kurjaa, jos asekeräilijöiden olisi tarvinnut vaihtaa harrastuksensa asekeräilystä asekätkentään. Keräilyaseet ovat myös historiallisesti merkittävinä vapautettuja merkintäpakosta, eli niitä ei tarvitse pilata ylimääräisillä merkinnöillä. Toki viranomaiset varasivat itselleen oikeuden yksipuolisesti muuttaa keräilysuunnitelmia tämän lakimuutoksen aikana, mikä osaltaan aiheuttaa tyytymättömyyttä.
Kaikki:

Grand Fathering: Vanhat ennen 12.6.2017 luvitetut aseet noudattavat samoja lupaehtoja kuin ennenkin, eli niissä saa käyttää normaalikokoisia lippaita. 12.6.2017 jälkeen myönnetyt puoliautomaattiaseet tulee luvittaa uudelleen (veloituksetta). Näiden aseiden osalta harrastajan tulee todistaa harrastuneisuutensa 5 vuoden välein. Lupia ei kuitenkaan lain mukaan tarvitse myöntää määräaikaisina, vaan ne voidaan myöntää toistaiseksi. Eli tilanne on samanlainen kuin lyhyiden käsiaseiden kohdalla. Jos olet ostanut 12.6.2017 jälkeen puoliautomaatin ja olet metsästäjä, se voi tarkoittaa että voit joutua luopumaan normaalikokoisista lippaista. Jos olet ostanut 12.6.2017 jälkeen puoliautomaatin ja olet ampumaurheilija ja 12 kuukauden harrastuneisuus ei tule täyteen, voit joutua leikkimään vajailla lippailla kunnes 12 kuukautta tulee täyteen.

Kiväärin minimimitat muuttuvat: Pitkä ase oli ennen 840 mm pitkä. Nyt kivääriksi lasketaan yli 600 mm pitkä ja yli 300 mm piipunpituuden omaava ase. Tämä tarkoittaa, että arskojen teleperiä ei enää tarvitse tapittaa ja ne typerät rajoittimet voi repiä mäkeen.

Alle 600 mm pitkä tai alle 300 mm piipulla varustettu ase, joka on suunniteltu kahdella kädellä olkapäätä vasten ammuttavaksi (ihan oikeasti – ei meidän keksintöä) on muu-ase ja siihen voidaan tulevaisuudessa myöntää lupa vain ja ainoastaan perusteella asekeräily tai ammatti. Jos sinulla on esimerkiksi MP5 määräaikaisilla luvilla, niin uusia lupia ei voi esimerkiksi urheilu- tai reserviläisyysperusteella saada kun olemassaolevat luvat vanhenevat. Saa nähdä miten tämä toteutuu esimerkiksi pistooleiksi luvitettujen Scorpionejen kohdalla.

Jos sinun hallustasi tavataan lipas, joka sopii kivääriin ja on yli 10 patruunaa tai pistooliin ja on yli 20 patruunaa, eikä sinulla ole lupaa sellaisen hallussapitoon tullaan aselupasi peruuttamaan.

Dekoaseet: Pysykää kaukana näistä, jos teillä on aselupia.

Firearms United Facebookissa

[AcastusKolya]

NRA:n jäsenlehdessä v. 1999 ollut mainos. Milloinkahan vaikkapa Ilkka Remes mainostaisi Suomen NRA:ta ase olalla...

[Aaro Kustaanheimo]

Äänestäjille tarkoittamani kirjoitus http://aarokustaanheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272154-lipaskieltolaki-ja-poliittinen-muisti
Sisäministeriölle lähettämäni oikaisupyyntö http://aarokustaanheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272157-oikaisupyynto-sisaministeriolle

[Golimar]

Suomessa tuo itseään puolustanut henkilö joutuisi vuosiksi vankilaan ja hän menettäisi omaisuutensa.

A home invasion ended in five people shot and three dead in the Magnolia Park neighborhood of Houston.
In what an unnamed, 20-year-old homeowner called "a shootout," five home invaders picked the wrong house to mess with.

According to a report from ABC13, at about 1 a.m. Jan. 19, 2019 in East Houston, Texas, two armed men wearing ski masks broke into a house on the 7000 block of Sherman Street. The invaders started demanding cash and jewelry, prompting the homeowner to reach for his fully loaded AK-47 assault rifle and begin shooting in self-defense.

Neighbors told ABC13 they heard heard several shots and looked outside to investigate, where one of them saw two men lying in the front yard.

The homeowner chased the attackers out into the front yard still firing his rifle, killing one of the attackers and wounding the other in the yard. The other three attempted to speed off in a car, which ended up crashing two blocks away.

Houston police found one of the men dead in the car and another dead at Capitol and 71st Street. The last suspect from the car was wounded and fled, ultimately receiving treatment at the hospital.

After dozens of shots were fired and the dust settled, there was a pile of brass in the front yard from multiple firearms. Now, there are at least 70 evidence markers covering the yard of the Harris County home.

We'll keep you updated here at Wide Open Spaces as this story continues to progress.

https://www.wideopenspaces.com/houston-man-defends-home-shoots-5-attackers-with-ak-47/

[Aaro Kustaanheimo]

Aselain muutokset virallistavat reserviläistoiminnan erityisaseman

Muutoksen vaikutuksia vähentää se, että luvanvaraisuuden ulkopuolelle jäävät latauslaitteet, jotka on valmistettu sellaiseen sarjatuliasemalliin, jonka valmistus on alkanut ennen vuotta 1946 ja jotka eivät sovi asennettavaksi itselataavaan kertatuliaseeseen. Näitä latauslaitteita on säilytetty muistoesineinä ja niitä ovat esimerkiksi Suomi-konepistoolin, Emma-pikakiväärin ja Lahti-Saloranta-pikakiväärin latauslaitteet.

Luvanvaraisuus ei koske myöskään pysyvästi toimintakelvottomaksi tehtyä tai pysyvästi kapasiteetiltaan rajoitettua latauslaitetta. Latauslaitteen pysyvästi toimintakelvottomaksi tekemisestä ja pysyvästä rajoittamisesta annetaan tarkemmat säännökset sisäministeriön asetuksella lain voimaantullessa.

Sisäasiainministeriö

Sarjatuliasemallien joiden valmistus on aloitettu ennen vuotta 1946 lippaille tarkoitettua poikkeusta ei saatu korjatuksi eduskuntakäsittelyissä.

Olen osoittanut, että on olemassa keskisytytteisiä itselataavia kertatuliaseita ja lippallisia kertatuliaseita, joihin sopii Suomi-KP:n, Emman tai Lahti-Salorannan lippaat. 

Tästä syystä myös lakiesityksen perusteluiden väite siitä, että se ei tekisi kyseisiä lippaita pääsääntöisesti kielletyiksi aseiden osiksi on väärä.

Jos lakiteksti on ristiriidassa sen perusteluiden kanssa niin ensisijaisesti sovelletaan lakitekstiä eikä sen perusteluita. Tässä asiassa ne ovat poikkeuksellisen yksiselitteisesti ristiriidassa toistensa kanssa.

Tämän takia suosittelen asetuksen sallimilla tavoilla toimintakelvottomiksi tai
pienikapasiteettisiksi muuntamista myös vanhojen
sarjatuliaseiden lippaille.

Sisäministeriö ei todennäköisesti vähään aikaan julkisesti myönnä virhettä lainvalmistelussa
tässä asiassa.

Asia olisi tärkeää saattaa kuitenkin nyt yleiseen tietoon mm. siksi, että meneillään olevalla lausuntokierroksella ymmärrettäisiin ehdottaa sopivia menetelmiä esimerkiksi Suomi-konepistoolin rumpulippaiden ja ns. Emman lautaslippaiden toimintakelvottomiksi tai pienikapasiteettisiksi tekemistä varten.
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/9d769ed9-165e-4382-90bc-a2b652f1b731/LAUSUNTOPYYNTO_20190301113145.pdf

Juttuvinkeissä medialle voi kirjoittaa näin. "Vaikka ette haluaisi sanoa sisäministeriön olevan väärässä siinä, että luvanvaraistaisiko eduskunnan hyväksymä aselakiesitys Suomi-konepistoolin ja Emma- ja Lahti-Saloranta-pikakiväärien lippaita, niin ehdotan, että kertoisitte asian olevan kiistanalainen."

[Dangr]

Olisiko avainten kilistäminen toiminut?

[tweet]1110971120155422720[/tweet]

[AcastusKolya]

Liitteenä (kuvakaappaus sähköpostiuutiskirjeestä) Jews for Preservation of Firearms Ownership -järjestön vastine niille (Amerikan) juutalaisille, jotka vaativat asekieltoja Ardernin malliin. JPFO ihmettelee, että miksi juuri juutalaiset vaativat asekieltoja, kun hyvin tietävät, miten aseettomien kansalaisten voi käydä, jos valtio päättää ruveta heitä massana vainoamaan.

[AcastusKolya]

Niille aseitten omistajille, jotka harkitsevat äänestävänsä Kokoomusta: Poliisi Marko Kilven vaalikampajapäällikön, poliisi myös, asenne on "Kuka tavallinen suomalainen tarvitsee aseita?" Kuopion torilla herralta kuultu vastaus. Ja sananvapaudesta "Mielipiteen saa sanoa, mutta loukata ei saa ketään." Että semmoisia kokkarikyttiä
Kilpi ja kampanjapäällikkö sä.

[ämpee]

Liitteenä (kuvakaappaus sähköpostiuutiskirjeestä) Jews for Preservation of Firearms Ownership -järjestön vastine niille (Amerikan) juutalaisille, jotka vaativat asekieltoja Ardernin malliin. JPFO ihmettelee, että miksi juuri juutalaiset vaativat asekieltoja, kun hyvin tietävät, miten aseettomien kansalaisten voi käydä, jos valtio päättää ruveta heitä massana vainoamaan.

Liketin viestiäsi ja hatarasti ymmärrän mitä luultavasti halusit sanoa, mutta tilanne on niin, että aseistautuneellakaan kansalaisella ei ole mitään mahdollisuuksia valtiota vastaan, ei mitään !!

Aseistautuneella kansalaisella ei myöskään ole paljoakaan mahdollisuuksia rikollisia vastaan, sillä lähtökohtaisesti kansalainen on rehellinen, lainsäädännön vuoksi Suomessa aseistautunut kansalainen on rehellisempi kuin kansalainen keskimäärin, joten kansalaisen kynnys käyttää aseitaan mihinkään muuhun kuin minkä vuoksi ne on hankittu on erittäin korkea.

Silloin tällöin tulee uutisissa esille miten aseistautunut kansalainen on vastustanut rikollisuutta aseellaan, ja melkeinpä poikkeuksetta rikollinen on selvinnyt joko täysin vammoitta tai ainakin elävänä tästä vastustuksesta, mutta yhtälailla melkeinpä poikkeuksetta aseistautunut kansalainen on muuttunut aseettomaksi kansalaiseksi ja vielä päätynyt maksamaan tästä.

Tämänkaltaisella lainkäytöllä ilmaistu suhtautuminen saa muut aseistatuneet kansalaiset pitämään ne aseensa yhä tiukemmin asekaapissa ja vahtimaan etteivät ne vahingossakaan sieltä tule esille missään tilanteessa.

[AcastusKolya]

Ämpee: Siksipä lakeja ja ilmapiiriä pitäisi muuttaa. Mutta vaikeaahan se on, kuten em. kokkarivaalikampanjapäällikön kommenteista ilmenee.

[Fiftari]

Uusi-Seelanti kielsi puoliautomaattiaseet vastauksena Christchurchin tragediaan

Parlamentti äänesti kiellon puolesta lähes yksimielisesti: vastaan äänesti yksi kansanedustaja.

Uuden-Seelannin parlamentti on hyväksynyt lakimuutoksen, joka kieltää kansalaisilta valtaosan tehokkaimmista puoliautomaattiaseista.

Parlamentti hyväksyi aselain muutoksen äänin 119–1. Laki astuu voimaan, kun kenraalikuvernööri on hyväksynyt sen.

Ainoana lakia vastaan äänesti oikeistopuolue ACT:n ainoa kansanedustaja David Seymour.

– Olen hyvin harvoin nähnyt parlamenttia näin yksimielisenä, enkä voi kuvitella tilannetta, jolloin se olisi välttämättömämpää, sanoi pääministeri Jacinda Ardern.

Ardern ilmoitti aikeista kieltää tehokkaat puoliautomaattiaseet vajaa viikko sen jälkeen, kun asemies oli maaliskuun puolivälissä tappanut yhteensä noin 50 ihmistä kahdessa moskeijassa Christchurchissa. Miehellä oli puoliautomaattiaseita.

Kielto koskee ns. sotilastyylisiä puoliautomaattiaseita. Kiellon ulkopuolelle jää vähemmän tehokkaita aseita, joita metsästäjät ja viljelijät yleisesti käyttävät.

Ihmisillä on syyskuun loppuun asti aikaa luovuttaa poliisille omistamansa kielletyt puoliautomaattiaseet. Yli 300 asetta on jo luovutettu.

Naapurimaa Australia kielsi tehokkaimmat puoliautomaattiaseet vuonna 1996, kun 35 ihmistä oli kuollut Port Arthurin joukkomurhassa.

YLE

Eli omistajat määrätään luovuttamaan omaisuuttaan ilman korvausta? Tai ainakin sellainen kuvan tuosta uutisesta saa. Ymmärrän paniikkireaktion mutta kusten juosten ei tule koskaan hyvää ja jossain vaiheessa, jollain tavalla tämä juttu tulee kusemaan kintuille. Olisi kiva nähdä tulevaisuuteen, esim. 10vuoden päähän että kuinka paljon on laittomien aseiden myynti kasvanut, saati muut  ilmiöt.

[AcastusKolya]

Myydäänköhän Scanioita siellä...

[l'uomo normale]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c7a4f6e0-ba16-4792-95cd-5e786df42cbe

Pyhtääläinen nainen yritti ilmakiväärin avulla häätää talossaan jo jonkin aikaa asunutta miestä.
– Tarkoitus oli vain aiheuttaa mustelma ja pientä kipua, 35-vuotias nainen kertoi.
Uhkailun kohdekaan ei ottanut vaaraa todesta lausuen, ettei ilmakiväärillä voi ketään tappaa.
Ensimmäinen laukaus oli aiheuttanut kohteessaan vain kiroilua, mutta toinen luoti lävisti rintalastan, sydämen ja vasemman keuhkon.[...]

Syyttäjä korosti Tinkasen käyttämän Gamo G-Magnum 1250 !GT Mach1 -ilmakiväärin tehoa.

Kyseessä on yksi markkinoiden tehokkaimmista aseista lajissaan. Nettikaupan mainoksessa luodin lähtönopeudeksi kerrottiin erikoisluodilla peräti 380 metriä sekunnissa.

KRP:n rikostekninen laboratorio tutki surma-aseen. Laboratorion lausunnon mukaan kyseessä oleva ilmakivääri on ilmakivääriksi erittäin tehokas. Sillä ammutut luodit ovat terveydelle ja jopa hengelle vaarallisia kymmenien metrin matkalta.

"Tavanomainen mainosteksti"

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus kuitenkin katsoi, ettei asiassa ole todistettu, että Tinkanen olisi pitänyt asettaan sillä tavalla erityisen tehokkaana ja vaarallisena, että ase voisi tappaa ihmisen.

[...]

Pitäisikö tuommoiset kieltää?

[AcastusKolya]

Ei missään nimessä. Tehoton ilmakivääri on vaarallinen ampujalle, kun luoti saattaa kimmota jopa mäntylaudasta takaisin.

[Tabula Rasa]

Enpä usko. Milloinka vermeet kieltämällä olisi koskaan lopetettu ihmisten syitä vahingoittaa toisia(menee sitten vaikka kivilinjalle) ja toisaalta ihmisten loputonta tyhmyyttä(ei ymmärrrä mitä ja mitä ei tuollainen ilmakko tekee osuessaan lähietäisyydeltä väärään kohtaan). 380m/s x 0,5g kuti meinaa 38 joulea iskuenergiaa piipunsuulta. Raskaampi kuti hitaampi, mutta iskuenergiaa silti vielä enemmän per laaki. 3-4kg iskuvoima menee nahasta läpi, ja sellaista seikkaa ymmärtämätön on idiootti. Se sitten että yhtä lailla se olisi voinut uhitella tylsällä miekalla, nuijalla tms, ja toinen yhtä idiootti ei tajua että kilo tai pari jonkinlaisella särmällä olevaa tylppää lyöntienergiaa voi olla ihan yhtä kuolettavaa huonon tuurin kanssa.

Eli tuossa on yhdistynyt typeryys(ei tajua mitä tekee+siitä johtuen osaa tähdätä ei-letaalisti) ja huono tuuri(jälkimmäisestä johtuen osuu tappavasti). Noh, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis seuraavan neljä vuotta linnassa.

[Dangr]

"Kielto koskee ns. sotilastyylisiä puoliautomaattiaseita. Kiellon ulkopuolelle jää vähemmän tehokkaita aseita, joita metsästäjät ja viljelijät yleisesti käyttävät."

Ja Breivik.

[Fiftari]

Pitäisikö tuommoiset kieltää?

Uutisessa ilmeisesti jokin uusi teksti siltä varalta että ilma-aseita aletaan ajamaan ahtaalle "tehoilmakivääri"   

Mutta jos kieltolinjalle lähdetään aina kun joku tahallaan tappaa jonkun niin sitten aletaan kieltämään autot, veitset, kivet, kepit, jouset, tiilet, kynttilänjalat, kynät....... Ja oli kiellettävä asia mikä hyvänsä niin aina siitä kärsii kyseistä asiaa käyttävä enemmistö.

[Beef Supreme]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c7a4f6e0-ba16-4792-95cd-5e786df42cbe

Pyhtääläinen nainen yritti ilmakiväärin avulla häätää talossaan jo jonkin aikaa asunutta miestä.
– Tarkoitus oli vain aiheuttaa mustelma ja pientä kipua, 35-vuotias nainen kertoi.
Uhkailun kohdekaan ei ottanut vaaraa todesta lausuen, ettei ilmakiväärillä voi ketään tappaa.
Ensimmäinen laukaus oli aiheuttanut kohteessaan vain kiroilua, mutta toinen luoti lävisti rintalastan, sydämen ja vasemman keuhkon.[...]

Syyttäjä korosti Tinkasen käyttämän Gamo G-Magnum 1250 !GT Mach1 -ilmakiväärin tehoa.

Kyseessä on yksi markkinoiden tehokkaimmista aseista lajissaan. Nettikaupan mainoksessa luodin lähtönopeudeksi kerrottiin erikoisluodilla peräti 380 metriä sekunnissa.

KRP:n rikostekninen laboratorio tutki surma-aseen. Laboratorion lausunnon mukaan kyseessä oleva ilmakivääri on ilmakivääriksi erittäin tehokas. Sillä ammutut luodit ovat terveydelle ja jopa hengelle vaarallisia kymmenien metrin matkalta.

"Tavanomainen mainosteksti"

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus kuitenkin katsoi, ettei asiassa ole todistettu, että Tinkanen olisi pitänyt asettaan sillä tavalla erityisen tehokkaana ja vaarallisena, että ase voisi tappaa ihmisen.

[...]

Pitäisikö tuommoiset kieltää?

Kyllä. Tuollaiset hullut skitsot ämmät pitäisi kieltää.

[no future]

Kyllä. Tuollaiset hullut skitsot ämmät pitäisi kieltää.

Eikös tämä ollut vain jatkettu sovellus stand your ground-tyyppisestä logiikasta?

[Dangr]

Ei.

[Tabula Rasa]

Kyllä. Tuollaiset hullut skitsot ämmät pitäisi kieltää.

Eikös tämä ollut vain jatkettu sovellus stand your ground-tyyppisestä logiikasta?

Ei, häätö ei ole itsepuolustustilanne, vaan voit soittaa poliisin hoitamaan häädön, tunti sinne tai tänne ei tuossa tilanteessa merkitse mitään. Sen sijaan kotiin murtautuvan matun kohdalla ilmakko on sekuntien päässä ja poliisi minuuttien. Teehän matikkasi.

[repsikka]

En näe mitenkään pahana, että tehokkaat ilma-aseet ovat nyt luvanvaraisia. Muutamissa löytyy tehoja pienoiskiväärin verran.
https://yle.fi/uutiset/3-8630398
"Suomessa tehokkaaksi ilma-aseeksi on määritelty yli 6,35 millin metalliluoteja käyttävät, kokoonpuristetun ilman tai muun kaasun voimalla toimivat aseet, jotka on valmistettu vuonna 1950 tai sen jälkeen."
Ei tehokkaita ilma-aseita siis ole kielletty, ja ovathan ne ekologisempiakin kuin ruutiaseet , hiilidioksidi, pienhiukkaset ja mitä niitä nyt oli.
En tosin usko esim. rotan osuman saadessaan arvostavan näitä ympäristösyitä.

[Tabula Rasa]

^Paitsi että kyseinen ilmakivääri oli alle tuon tehokas-rajan. 5,5mm. Iskuenergia kun on luodin massa+lähtönopeus. Pelkästään luodin massa ei meinaa mitään jos ei ole vauhtia takana ja pelkästään nopeus ei meinaa mitään jos ei ole liki ollenkaan massaa. Siksi 4,5mm ilmakko 420m/s on huomattavasti vaarallisempi kuin 6,35mm ilmakko 190m/s jos molempien kuti painaa sen gramman. Ja taas 4,5mm 190m/s on huomattavasti molempia aikaisempia vähemmän vaarallinen.

Valo ei tapa ihmisiä, vaikka liikkuu valonnopeudella, ja vuoristo ei tapa ihmisiä vaikka sillä on tuhoton massa. Projektiilien kanssa on oltava molempia. Siksi mm-pohjainen luvanvaraisuustyperyys on ihan puhdasta sääntösuomityperyyttä. Ja toisaalta ylipäänsä se että kielletään x sataa tuhatta mökkiläistä ampumasta pilkkaan kun yksi feminatsi saa päähänsä kilareissa ammuskella vuokralaisia. Vtun hysteeriset urpot.

[simppali]

Minulla on hallussapitolupa kahteen käsiaseeseen, yhteen 308. kivääriin ja 12/76 Remington merkkiseen puoliautomaatti haulikkoon.

Keväällä jutusteltiin kaverin kanssa..ei kotona voi ruutiaseella ampua, edes kellaritiloissa tai voi, mutta on kaikenlaisia turvallisuuteen liittyviä asioita joiden vuoksi ampuma-aseita käytetään vain olosuhteissa jonka ampuma-aseista annetut lait ja asetukset määrittävät.

Ostin SigSauerin ilmapistoolin..sillä voi ampua n.13 metrin päässä olevaan maalitauluun, ei tule käryä, eikä pahaa hajua nenään...kun ollaan jo ikä hemmoja niin piti mennä hieman lähemmäksi ampumaan..n.7 metriin.

Luodin lähtönopeus on valmistajan mukaan 187m/s, ei se pieni kuti, ei lyijy semmonen, yhtä lujaa takaisin päin tule, mutta aika hyvin napsahtaa kun otsaan osuu...onneksi poliisit oli heti paikalla.

[Fiftari]

Ihmisiltä lähtee se vähäkin järki aina kun joku kilari vetää liipaisimesta joka on kiinnitettynä putkeen jota pitkin lähtee mötikkä metallia. Hienoa että ampuma-asetta ei saa ihan jokainen joka sitä haluaa. Mutta oletus pitäisi olla se että yksilö on se syypää eikä se eloton vehje. Sitten kun aseeseen kiinnitetään jokin keinoäly joka osaa lipastaa, kiinnittää lippaan aseeseen, virittää ja vetää liipaisimen niin sitten voidaan kyseiset aseet kieltää mikäli osoittautuvat vaarallisiksi.

Ampuma-ase on vain naurettavan helppo demonisoida. Nykyään siihen törmää käytännössä vain maaseudulla/maalaiskaupungeissa ja silloinkin pääsääntöisesti hirviporukassa. Sitten on erikseen harrastajat jotka käyttävät puolareita liikkuvampaan toimintaan jossa ammutaan ei-eläviä kohteita. Sitten kun joku käyttää asetta väärin niin hirveät otsikot joukkotuhopistoolista tai sarjatuliaseen näköisestä ylitehokkaasta kivääristä.
Demonisointi on helppoa että AR ja kalashnikov-tyyliset aseet näyttelevät isoa roolia sotatantereilla jolloin pystytään rakentamaan mielleyhtymä siihen että ne ovat sotilasaseita vaikka niillä voisi ampua vain pelkästään itselataavaa kertatulta. Lisäksi on sitten vielä toimittajien joko täysi tietämättömyys tai tarkoitushakuisesti rakennetut jutut aseista joissa kerrotaan niiden olevan "tehoilmakkoja" tai "järeitä"-aseita.

Mielestäni kyllä vastavetona voisi aseiden vähentämiselle ottaa esille esityksen että koska aseet vähenevät niin ei poliisikaan nyt ihan joka partiossa niitä tarvitse ja siirrytään brittityyliin. Voisin kuvitella että aika moni konstaapeli vetäisi tästä herneen nenään. Onhan Suomi turvallisempi koska lailliset aseet vähenevät 

[no future]

Poliisillehan on hankittu uusia leluja nimenomaan perustellen että ne vähentävät tarvetta ampuma-aseen käytölle. Samaan aikaan kyllä on mietitty mp5:sia jokaisen partion vakiovarusteeksi...