Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[Fiftari]

Esimakua asedirektiivistä - puoliautomaattinen ase ei sovellu metsästykseen.

Turun hallinto-oikeuden tuoreessa päätöksessä mainitaan, että asedirektiivin takia puoliautomaattiase on ERITTÄIN VAARALLINEN ja tarpeettoman tehokas metsästystarkoitukseen.

Pyydämme jakamaan tätä postausta, jotta tieto saavuttaa mahdollisimman monta metsästäjää.

Henkilö on hakenut lupaa itselataavalle ampuma-aseelle kaliiperissa .308 Win (TT3) metsästysperusteella. Kyseisellä aseella lupahakemuksen mukaan metsästetään pienriistaa, pääasiassa supikoiria, mutta myös metsäkauriita. Ase ei ole luvanhakijan ensimmäinen ampuma-ase, joten luvanhaltijaa voidaan pitää henkilönä, joka on soveltuva pitämään hallussaan ampuma-aseita.

Poliisilaitos on myöntänyt luvan TT3 kiväärin hankkimiseen kaliiperissa .308 Win. Hankkimislupaan ei asetettu lisärajoituksia. (Myöhemmin poliisilaitos on antanut lausunnon, jossa he myöntävät tehneensä virheen ja myöntäneen luvan ilman aseen hankkimista koskevia rajoitusehtoja ja poliisilaitoksen mukaan TT3 hankkimislupa metsästysperusteella oikeuttaa hankkimaan vain aseen, johon valmistaja ei ole koskaan valmistanut yli 10 patruunan lippaita)

Luvanhaltija on ostanut itselleen Heckler & Koch MR308 merkkisen kiväärin kyseisessä kaliiperissa. Poliisi takavarikoi aseen näytön yhteydessä ja jälkikäteen päättänyt että hakijalle ei myönnetäkään lupaa kyseiseen aseeseen, sillä poliisi epäilee että asetta saatettaisiin käyttää metsästystarkoitukseen. [Tämä ei ole vitsi. Firearms Unitedin käsiin kulkeutuneissa papereissa ihan oikeasti sanotaan, että metsästysperusteella myönnetyllä luvalla ostettu ase otetaan poliisin haltuun, koska poliisilla on syytä epäillä, että kyseistä asetta käytetään metsästystarkoitukseen! ]

Poliisi antoi luvanhakijalle 2 mahdollisuutta – joko hakea lupaa harrastusperusteella, jolloin lupa voitaisiin mahdollisesti myöntää, jolloin asetta voitaisiin käyttää myös metsästyksessä tai sitten ryhtyä toimenpiteisiin kaupan purkamiseksi ja aseen palauttamiseksi myyjälle tai sen vaihtamiseksi "hyväksyttävään versioon".

Asiasta valitettiin hallinto-oikeuteen.

Poliisilaitos hankki (kyseenalaisten) toimiensa tueksi POHA:n lausunnon MR308:n soveltuvuudesta metsästyskäyttöön. POHA lausui, että MR308 pohjautuu 5.56 kaliiperin HK416 rynnäkkökivääristä kehitettyyn HK417 7.62 NATO-kaliiperiseen rynnäkkökivääriin, joka on aktiivisessa palveluskäytössä ja että lippaanvaihto on toteutettu "M16-tyylisesti" eli lippaan voi "pudottaa nappia painamalla aseesta pois ja lippaanvaihto pystytään siis suorittamaan nopeasti". Lisäksi todettiin että "rynnäkkökiväärimalliset aseet ovat yleisestiottaen tarpeettoman tulivoimaisia metsästykseen". Asehallintoyksikkö perustelee MR308:n soveltumattomuutta metsästykseen sillä, että ase on vaarallinen joutuessaan vääriin käsiin. Lisäksi asemalliin on suunniteltu ja valmistettu erityisen vaarallisia patruunoita. [Nyt kyllä takerrutaan ihan jokaiseen oljenkorteen!]

Lisäksi vedottiin asedirektiiviin, joka ei ole vielä Suomessa lainvoimainen ja väitetään että puoliautomaattiase on ERVA: "Vaikka asedirektiivissä ja Schengenin yleissopimuksessa yksiselitteisesti kielletäänkin sarjatuliaseet, myös isolla lipaskapasiteetilla varustetut isokaliiperiset tai muutoin tehokkaat itselataavat kertatuliaseet ovat ERITTÄIN VAARALLISIA ASEITA".

Luvanhakija puolestaan toimitti Saksan Rikospoliisin lausunnon (MR308 soveltuvuus Saksan markkinoille), josta ilmenee että MR308 on täysin itsenäinen uusi tuote joka on tarkoitettu siviilimarkkinoille ja jonka osat eivät ole yhteensopivia HK416 tai HK417 sotilasaseiden kanssa. Samassa lausunnossa Saksan rikospoliisi toteaa oikein erityisesti, että ase sopii metsästyskäyttöön ja voidaan hankkia (Saksassa) metsästysperustein.

Hallinto-oikeuden päätös

Ase on .308 kaliiperia ja mahdollistaa erittäin tehokkaiden patruunoiden käytön ja H&K MR308:ssa useampipatruunaisen lippaan vaihto on erittäin nopeaa. Näin ollen hallinto-oikeus totetaa, että H&K MR308-ase on patruunan tehon lisäksi laukaisunopeudeltaan erittäin tulivoimainen. H&K MR308-asetta on siten pidettä ominaisuuksiensa perusteella tavallista vaarallisempana aseena, jolloin lupaharkinnan on aseen osalta oltava tiukempaa. Aseen ulkonäölle sellaisenaan ei voida hallituksen esityksen perusteella antaa painoarvoa. Saadun selvityksen mukaan ase soveltuu kaliiperinsa puolesta hyvin metsästykseen. Kun kuitenkin otetaan huomioon, että ase on ominaisuuksiltaan erittäin tehokas ja tulivoimainen, sen ei voida katsoa soveltuvan hyvin sille ilmoitettuun käyttötarkoitukseen eli supikoirien ja metsäkauriiden metsästykseen. Hallituksen esityksessä mainitut perusteet huomioon ottaen poliisilaitoksella on ollut harkintavaltansa nojalla perusteet katsoa, että ase ei sovellu hyvin metsästykseen.

Tätä kirjoitettaessa hyvin kallis ja laadukas, Firearms Unitedin mielestä erittäin hyvin (myös) metsästykseen soveltuva, ampuma-ase on edelleen poliisin hallussa.

#EUGunban

Firearms united Finland facebookissa

[ämpee]

Turun hallinto-oikeuden tuoreessa päätöksessä mainitaan, että asedirektiivin takia puoliautomaattiase on ERITTÄIN VAARALLINEN ja tarpeettoman tehokas metsästystarkoitukseen.

Kerrankin olen byrokraattien kanssa samaa mieltä, kielletään asedirektiivi erittäin vaarallisena.

[Dangr]

Esimakua asedirektiivistä - puoliautomaattinen ase ei sovellu metsästykseen.

Lisäksi asemalliin on suunniteltu ja valmistettu erityisen vaarallisia patruunoita. [Nyt kyllä takerrutaan ihan jokaiseen oljenkorteen!]

Hahaa, Suomen yleisin hirvikiväärikaliiberi pistetään banniin kun siihen saa erva-patruunoita. Ei koske metsästäjiä nämä kiristykset aina sanotaan. Mites tulevaisuudessa? Hirvimiehet saa luovuttaa uhkaavat ERVA-sniperkiväärit koppalakeille?

[Dangr]

Firearms Unitedin FB-kommenttikentästä aseenostoluvan hinnankehitys.

[Fiftari]

^Mistähän tuo hinta tulee? Muistaakseni viranomainen ei saa tehdä bisnestä luvilla eikä henkkareilla/passeilla. Passit ja henkkarit ovat nousseet kun niihin on tullut lisäominaisuuksia mut mites nuo aseluvat?

[Ernst]

Aseajokortti, kuten Jussi Halla-aho jo aikoja sitten esitti.

Mulla ei nyt muuta.

[Kokoliha]

Esimakua asedirektiivistä - puoliautomaattinen ase ei sovellu metsästykseen.

Lisäksi asemalliin on suunniteltu ja valmistettu erityisen vaarallisia patruunoita. [Nyt kyllä takerrutaan ihan jokaiseen oljenkorteen!]

Haha. Ihan v..un naurettavaa ja täyttä paskaa. Tämä ei kestä päivänvaloa. Mihin asemalliin on muka erityisesti valmistettu patruunoita? Nyt sitten lista niistä asemalleista kehiin hallinto-oikeudelta ja pikaisesti, tarkoitansiis että eilen.

Patruunoita valmistetaan CIP-normin mukaiseen kaliiperiin, ei asemalliin. Suomen yleisin kiväärikaliiperi on juurikin 308.

Nyt päästiinkin asiaan. Kielletään siis 308 kaliiperi? Onnea yrityksellenne ja sitä yrittäessänne haistakaa pitkä ja kanootinmuotoinen.

[Kokoliha]

En tiedä voiko tuosta Turun hallinto-oikeuden päätöksestä vielä valittaa, toivottavasti. Jos tuo jää voimaan, niin ennakkopäätöksenä tuo on äärimmäisen vaarallinen.

Päätöshän sisältää sen suuruusluokan naurettavuuksia, että onhan tuo myös päivänselvää vittuilua niin poliisin kuin hallinto-oikeudenkin taholta. Vaikkapa tuo lippaan vapauttaminen napista ...    Mistäs se lipas sitten vapautetaan ellei napista/vivusta? Ruuvimeisseliäkö siinä kuuluisi tarvita?  TT2 Tikka T3x CTR:ssä 10ptr lipas vapautetaan napista liipasinkaaresta ja Sako TRG 21:ssä näppärästä vivusta. Nopeaa kuin mikä, eikä ole mitään merkitystä sillä onko se nappi vai vipu.

Hakijan ilmoittamaan tarkoitukseen tuo ase on paras mahdollinen, todellinen unelmavehje joskin kallishan moinen on. H&K MR 308 on käsittääkseni etenkin TT3 vehkeeksi erittäin tarkka, kuten pitää ollakin. 308 kaliiperi on supikytikselle hyvä valinta, siihen saa myös tehdaslatauksena aliäänipatruunoitakin. Ei kaikkia voi vaatia latailemaan itse metsästyspatruunansa ja kikkailemaan supulatinkien kanssa. Kunnon änäri nokalle ja 13g painava kokovaippaluoti pudottaa supin varmasti, turkkiin tulee siisti reikä. Ja äänettömällä puolarilla pystyisi uskoakseni pudottamaan useamman supin kerralla, ehkä koko lauman; supi on sen verran hömelö eläin. TT2 vehkeellä ei onnistu.

Jos joku oikeasti jaksaa kytätä supeja haaskalta, niin siitä kuuluisi valtion maksaa heille eikä ainakaan vittuilla. Nuo POHAn pelletkin pitäisi viedä joskus talviyöksi supikytikselle. Ei se niin kovin herkkua ole maata munat huurteessa pakkasessa ja odotella supeja saapuvaksi.

[Fiftari]

Nyt sisäpiirin tietoa teille:

Tällä hetkellä on käynnissä V4 (Tsekki, Unkari, Slovakia, Puola)-maiden parlamenttien puolustuskomiteoiden kokous Bratislavassa.

Kuulimme sisäpiirin mieheltämme kokouksesta seuraavan tiedon: Ehdotuksemme on mennyt läpi ja direktiivin toteutuksesta tuli virallinen aihe joka käsitellään kokouksessa.

Puolan ja Tsekin edustajat vetävät jarrusta, ja direktiivin toteutus laitetaan jäihin kunnes ECJ on käsitelly Tsekin oikeusjutun. Puola myös totesi, että Tsekin ja Slovakian toteutukset ovat heidän mielestään esimerkillisen hyviä.

V4 maat koordinoivat tästä lähtien direktiivin toteutuksen yhdessä siten, että lainkuuliaisten kansalaisten oikeuksia poljetaan mahdollisimman vähän.

Ai että on kivaa olla pikkutuhma ja heitellä kiviä direktiivin rattaisiin...

Suomessa Puolustusvaliokunta käsittelee asiaa huomenna ja perjantaina:
Torstai 24.1.2019
Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi ampuma-aselain, vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta annetun lain sekä asevelvollisuuslain 97 a §:n muuttamisesta
Hallituksen esitys HE 179/2018 vp
Valiokunnassa ovat kuultavina:
- hallitussihteeri Timo Tuurihalme puolustusministeriö, klo 10.30
- erityisasiantuntija Elina Rantakokko sisäministeriö, klo 10.30

Perjantai 25.1.2019 klo 9.30
Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi ampuma-aselain, vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta annetun lain sekä asevelvollisuuslain 97 a §:n muuttamisesta
Hallituksen esitys HE 179/2018 vp
Esitellään lausuntoluonnos.
Käydään yleiskeskustelu.
Suoritetaan asian yksityiskohtainen käsittely.

Firearms united Finland Facebookissa

[Fiftari]

Jälleen ihmeellinen yhteensattuma:

Tasan päivä sen jälkeen kun V4 maat olivat pistäneet direktiivin toteutuksen jäihin, Saksan poliisi ratsasi 18 kuukautta seuraamansa aseiden salakuljettajat ja löysivätkin yllättäen ampuma-aseita, jotka ovat heidän mukaansa re-aktivoituja dekoaseita, jotka on dekottu huonosti Slovakiassa ja salakuljetettu Tsekin läpi Saksaan...

Direktiivin toteutuksesta tai toteuttamatta jättämisestä huolimatta Slovakia on nyt muuttamassa lakejaan ja A, B ja C kategorian aseita ei saa enää muuttaa paukkupatruuna-aseiksi.

Eli tämä porsaan reikä on nyt sitten toivottavasti lähitulevaisuudessa rikollisilta tukittu...

Firearms united Finland facebookissa

[Radio]

Ihminen keksii jatkuvasti uusia tuhokaluja. Ehkä on syytäkin, kun tykinruuan kasvu 5 miljardista 7+ miljardiin ei enää ketään huoleta. Ja maaimassa  on käynnissä 61 sotaa, enimmäkseen heimojenvälisiä uskonsotia.
Sveitsi on koko rauhallinen maa, kun joka perheellä on valden kustantama rynnäkkökivääri komerossa sateenvarjojen takana.

[Tunkki]

Nykyaseiden tuntijoille olisi tässä tunnistustehtävä, mikä ihme on tuo omituinen bullpup, ja mitä on nuo pintaputket?
Hantaaki voisi olla rinkulan muotoinen, FN F2000-versio?

Ylempi lie valo/laser, mutta alempi näyttää että ruutikaasun painetta vietäisiin sinne aseen perälle jossa liikkuvat on.

Kuva napattu DW:n uutisesta: https://www.dw.com/en/strasbourg-attack-trio-charged-with-supplying-weapon/a-47333199

[paukuttaja]

Jokin Famas:n versio tuo on. Käyrä putki on bipodin jalka (sarana edessä), toisella puolella samanlainen. Ja toinen on sitten valo.

[Tunkki]

Tämä selvä, kiitän!

[Fiftari]

EU Asedirektiivi - tilanne EU:n alueella:

Itävalta: Toteutus valmis. Positiivinen vaikutus, enemmän AR-15 tyylisiä aseita sallittiin. Ennen vain muutamaa hyväksyttyä TT3-kivääriä sai myydä, nyt rajoitukset poistuivat.
Belgia: Ehdotus julkaistiin tänään, siinä on joitain ongelmakohtia.
Tsekki: Toteutus jäissä kunnes asedirektiivistä on käyty oikeutta.
Suomi: Ei vielä toteutettu.
Ranska: Toteutettu ja rajoittava.
Saksa: Luonnos on pöydällä ja erittäin rajoittava.
Kreikka: Yli 20 patruunan lippaat kielletään.
Irlanti: Ei toteutettu.
Italia: Hyvä toteutus, ei rajoituksia, muumit sallittiin.
Malta: Hyvä toteutus, ei rajoituksia, muumit sallittiin. Puola: Toteutus jäissä kunnes asedirektiivistä on käyty oikeutta.
Slovakia: Ehdotusta sorvataan hiiiitaaaasti, jos vaikka direktiivi kaatuisi oikeudessa.
Espanja: Huono ehdotus. Mielenosoituksia. Taistelu käynnissä.
Ruotsi: Yrittää kieltää dynaamiset lajit (ampuminen liikkeestä), jotta ei tarvitsi myöntää lupia toiminnallisiin lajiin ja näin ollen saataisiin ne pahat puoliautomaattikiväärit kielletyiksi kun EU kieltänytkään niitä.

Firearms united Finland Facebookissa

[Fiftari]

FAMAS F1 FÉLIN-päivityksellä?

Ja lisäksi etutukissa on napit mahdollisen elektroniikan hallintaan.

Parempi kuva löytyy täältä

[Mika]

Onko kellään kokemusta siitä, kuinka vaikeaa tai helppoa on saada lupa toiselle saman kaliiperin (.22 cal) käsiaseelle, tai lupa vaihtaa käytössä oleva vanha ase uuteen, jos ei ole minkään ampumaseuran jäsen? 

Minulla on ollut hallussapitolupa jo reilusti päälle 30 vuotta, joten nykyisen lain mukaiseen kontrollisystemiin en haluaisi liitttyä. Rata-ammunta (ja seurat) ovat) on jääneet aika pitkälti sen takia, että ammunnan harrastaminen on pk-seudulla tehty nykyään kohtuuttoman hankalaksi.

[Faidros.]

Onko kellään kokemusta siitä, kuinka vaikeaa tai helppoa on saada lupa toiselle saman kaliiperin (.22 cal) käsiaseelle, tai lupa vaihtaa käytössä oleva vanha ase uuteen, jos ei ole minkään ampumaseuran jäsen? 

Minulla on ollut hallussapitolupa jo reilusti päälle 30 vuotta, joten nykyisen lain mukaiseen kontrollisystemiin en haluaisi liitttyä. Rata-ammunta (ja seurat) ovat) on jääneet aika pitkälti sen takia, että ammunnan harrastaminen on pk-seudulla tehty nykyään kohtuuttoman hankalaksi.

On kokemusta. Ei auta yhtään vaikka luovuttaisit aseen poliisille ja ostaisit tismalleen samanlaisen tilalle. Kokeiltu on ja just .22 käsiaseella.
Vanhan asesepän täytyisi viedä risa ase toiselle asesepälle korjattavaksi.

[Mika]

Kiitos - ja voihan paska.  Suomi on juuri niin byrokraattinen maa, että vähän tuollaista epäilinkin.  No, onneksi ase ei ole ihan maailman harvinaisin (Brno ZKR-590 Grand, 22 cal.)  eikä siinä mitään isoa vikaa ole.   Järkevintä lienee siis viedä pyssy asesepän fiksattavaksi.   Ihme muuten, ettei korjauksia ole vielä pistetty jonkun luvan taakse... 

[turjake]

Kyllä ampuma-aseen korjaaminen kaupallisessa tarkoituksessa on mitä suurimmassa määrin luvanvaraista toimintaa.
Seppä vaihtaa vaikka kaikki osat uusiin niin taas pelittää. Vanhasta luvasta ei kannata luopua, uuden hankkiminen on
aina oma prosessinsa eikä tosiaan mitään löysää saa jos luopuu vanhasta aseesta.

[Mika]

Odotin, että ulkorataolosuhteet paranisivat, jonka jälkeen oli tarkoitus hakea lupa .357:lle.   80-90 luvulla tuon luvan olisi vielä saanut melkein läpihuutojuttuna. Tuntuu kohtuuttomalta, että nyt se on käytännössä mahdotonta.  Etenkin kun yksi kaveri hankki 90-luvulla luvat 9 mm Glockiin, .44. revolveriin ja puoliautomattiseen 7.62 rynkkyyn.  Luvat tuli helposti, eikä harrastuksen aktiivisuutta tarvitse enää esitellä missään.

[Aaro Kustaanheimo]

Tiedoksi tämänkin foorumin lukijoille että olen monella foorumilla kirjoittanut omalla nimelläni siitä, että Suomessa aiotaan tuliasedirektiivin nimissä määritellä useimmat aina aikaisemmin kaikille sallitut ampuma-aseiden lippaat pääsääntöisesti kielletyiksi aseiden osiksi, vaikka direktiivi ei sitä tarkkaan ottaen vaadi.

Lakiesitys HE 179/2018 perusteluosassa on sellaista väärää tietoa kyseisestä esityksestä, ettei se luvanvaraistaisi ja siis käytännössä kieltäisi SuomiKP:n, Emman ja Lahti-Salorannan lippaita. Todellisuudessa sivulause "ja joka ei sovi asennettavaksi keskisytytteiseen itselataavaan kertatuliaseeseen tai lippaalliseen kertatuliaseeseen" mitätöisi ennen vuotta 1946 valmistettujen sarjatuliasemallien lippaita koskevan poikkeuksen.

Todistusaineistoksi siitä että on Suomi-konepistoolin, Lahti-Saloranta pikakiväärin ja ns. Emma-pikakiväärin lippaita käyttäviä keskisytytteisiä itselataavia kertatuliaseita ja lippaallisia kertatuliaseita esitän seuraavat linkit.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2013/10/23/degtyaryov-dp28-semi-auto-versions-sale/
http://www.oulunasepaja.fi/muutos21.jpg
https://www.rockislandauction.com/detail/2019/414/tnw-m31-suomi-semiautomatic-rifle
https://forums.gunboards.com/showthread.php?265231-20-Round-Mosin-Nagant-Fabrication-Plan-Review
https://www.sdsguns.com/products/rifles-wiselite-312-73243d8a-cc71-4892-a923-4d755956e04a

[Faidros.]

Tervetuloa lauteille Aaro! Olen lukenut juttusi myös joltain muultakin sivustolta. Hommalla on aikast' asemyönteistä jengiä.
Toivottavasti viihdyt ja osallistut muihinkin ketjuihin.

[Kokoliha]

Odotin, että ulkorataolosuhteet paranisivat, jonka jälkeen oli tarkoitus hakea lupa .357:lle.   80-90 luvulla tuon luvan olisi vielä saanut melkein läpihuutojuttuna. Tuntuu kohtuuttomalta, että nyt se on käytännössä mahdotonta.  Etenkin kun yksi kaveri hankki 90-luvulla luvat 9 mm Glockiin, .44. revolveriin ja puoliautomattiseen 7.62 rynkkyyn.  Luvat tuli helposti, eikä harrastuksen aktiivisuutta tarvitse enää esitellä missään.

On minullakin lapsuudenkaverini, poliisi, joka vielä vuosituhannen vaihteessa tuopin ääressä istuessamme oli aivan äimän käkenä kuultuaan, että minulla ei arsenaalissani ole ysimillistä. Sanoin, että en minä semmoisella oikein mitään tee, kun en minä sillä kuitenkaan kunnolla mihinkään osu ja ehtiihän sen myöhemminkin. Hän oli tohkeissaan, ei antanut periksi ja sanoi että onhan ainakin yksi semmoinen nyt oltava ainakin kodinturva-aseeksi jos ei muuten ja suositteli kovasti CZ 75:ää. Olisinpa uskonut häntä silloin.

Niin ne ajat muuttuvat, kun niitä muutetaan.

[Aaro Kustaanheimo]

Sisäministeriö on lähettänyt lausuntopyynnön ampuma-aseasetuksen muutosta koskevasta luonnoksesta ja luonnoksesta sisäministeriön asetukseksi. https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/9d769ed9-165e-4382-90bc-a2b652f1b731/LAUSUNTOPYYNTO_20190301113145.pdf

Linkkejä asetusluonnoksiin

https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/4a220a5b-d750-49bf-8c8e-8f3a9d32caeb/LIITE_20190304074359.pdf
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/6e216527-af20-4e75-8e08-bbb87737ff60/MUISTIO_20190304073946.pdf
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/b2b3b961-a79c-4672-bd87-fac97c720990/LIITE_20190304074133.pdf
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/786841a0-dd00-4fbc-abad-482596d82e46/MUISTIO_20190304074445.pdf
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/?C=M;O=D

https://valtioneuvosto.fi/hanke?tunnus=SM011:00/2017 Mielestäni nyt on syytä tutustua tarkkaan asetusluonnoksiin. Niistä riippuu osaltaan se, onko HE 179/2018 parasta hyväksyä vai hylätä.

[Tunkki]

Järkeä esiintyy jollain tasolla sentään:

https://oikeus.fi/hovioikeudet/rovaniemenhovioikeus/fi/index/hovioikeusratkaisut/hovioikeusratkaisut/1240261200099.html

[Faidros.]

En itse ota mihinkään kantaa, oikein tai väärin.
Kaveri puhalsi ratit. Poliisilta tuli pakkovaatimus aseiden luovutukseen. Luvat vuosilta 1980 ja 1981, ei muuta rikostaustaa. Hemmo on yli 60v. eläkkeellä.

[AcastusKolya]

En itse ota mihinkään kantaa, oikein tai väärin.
Kaveri puhalsi ratit. Poliisilta tuli pakkovaatimus aseiden luovutukseen. Luvat vuosilta 1980 ja 1981, ei muuta rikostaustaa. Hemmo on yli 60v. eläkkeellä.

Naurettavaa touhua jo tuommoinen. Kohtuullista olisi, että poliisi menettäisi virkansa puhallettuuaan liikaa, mutta siihen tuskin isot herrat suostuvat.

Toisaalta tiukka linja on jo tiedossa, että miksi mennä kännissä rattiin? Onko pakko juoda viinaa?

[simppali]

Kova vääntö on ollut eräästä käsiaseesta kaveri haluaa ostaa, minä voin myydä.

Kaikkien lainkohtien pitäisi olla kunnossa, mutta ostajalle ei tule ko. pistooliin hallussapitolupaa,ollaan oltu ymmyrkäisinä tammikuusta lähtien, kysyin isolta pomolta,että voiko laittaa nimen alle, ja heti tuli puumerkit.

Laittelin omat , ja luultiin että tässähän tämä mutta ei, poliisitarkastaja xxx kiinnitti asiaan huomion ja pyysi kaupan osapuolia visiitille, laittelin suusta rykäyksen kovalla äänellä, eli toivotin kaikenlaisia hajuja.

Nyt mennään katsomaan mitä oikeus tuumii asiasta, ei minun toivotuksista, vaan hallussapitoluvan epäämisestä...että jos on lähes mahdotonta nyky-Suomessa normaalin, välillä tauluun ampuvan/metsästävän saada lupaa ruutiaseeseen, niin eipä helppoa ole muillakaan.

[AcastusKolya]

Em. simppalin kertoma tapaus paljastaa, miksi aseen hallussapito-oikeuden pitäisi olla perustuslaillinen oikeus, jota saisi rajoittaa vain tarkoilla ja vakavilla perusteilla. Nytkinhän tuossa on ilmiselvästi kyseessä puhdas kiusanteko ilman mitään todellista estoperustetta.

Yhdysvalloissa useat šeriffit ovat kieltäytyneet toimeenpanemasta aselain KIRISTYKSIÄ. Siinä mallia täkäläisillekin poliiseille, kuinka KANSAA palvellaan.

Todennäköisesti moni poliisi-isoherra metsästää. Olisi MKJ:llä paikka kehottaa jäseniään kieltämään pääsyn yksityisille maille niiltä poliisiherroilta, jotka ovat tiukkoja lupa-asioissa.