Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[Eversti G]

http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/ajassa/yle_tulostettu_muoviase_hajosi_vaarallisesti

[Faidros.]

Minulla on peräkärry moottoripyörässä, sinne mahtuu vaikka Maxim.

Sivuvaunuun mahtuu vaikka repullinen rautaa.
Läskibasson koteloon mahtuu myös. Putkikassi vaatii taittoperän, useimmiten laiton - siis ei kassi. Nilkkakotelo on cool. Harvalla on Maxim, jollakulla kyllä.
Nykyään ei paljon viitti kanniskella vaikka laki sallisi. Ennen oli ennen. Pohjanmaallakin häijyt häjyt puukkoja. Niitäkään ei ravinteliin viedä.

https://www.youtube.com/watch?v=dN5PAwc1ns8

[Tabula Rasa]

Ja se että seuraava asesukupolvi ei tule olemaan metallinen, vaan 3d-tulostettua muovia. Jokainen jonne osaa ladata liberatorin ja sen saa tulostaa vaikka paikallisessa kirjastossa. Ja toki tulostimien hinnat ovat tulleet jatkuvasti alaspäin. Muutemalla huntilla saa jo nykyään. Eli metallinpaljastimien hyöty.

Roskaa. Kovakaan muovi ei kunnolla kestä ampumisen aiheuttamaa painetta. Sitä paitsi primitiivisiä ampuma-aseita on helppoa valmistaa ihan tavallisista rautakauppa-tarvikkeista. Ei tarvita kuin putki jonka toinen pää on kohtalaisen hyvin tukittu, jonkin sortin iskurimekanismi (naula ja kuminauha?) ja putkeen kiinnitetty kahva, joka pitää aseen vakaana. Ongelma onkin juuri patruunat. Elohopeafulminaatin, nitroselluloosan ja kaliumkloraatin valmistaminen tavallisista keittiötarvikkeista on hieman haasteellista. Harvalla myöskään on kotona välineitä luotien valamiseen tai hylsyjen sorvaamiseen.

Nalleihin ja ruuteihin on olemassa monta kotitekoista ratkaisua. Kun tajuaa periaatteen että kyseessä palamalla nopeasti laajeneva aine, niin sitä keksii hyvin paljon monenlaista. Bensalla ja tulitikuilla leikkineitä varmaan löytyy joka pojan kokemuksista. Mietippäs sitten ne suljettuu josta yksi sivu suuntaamassa.

Mitä paineenkestoon tulee niin rakettiaseisiin asti riittänyt lasikuitumatto+hartsi.

Kyseessä lähinnä mielikuvituksen vaivaaminen. Nykyajan materiaaleista tappavia projektiileja lähettävän putken rakentaminen on enemmän kuin helppoa.

[Faidros.]

Raketissa on pitkäkestoinen pienempi paine kuin ruutiaseessa.

[Kotkankantaja]

Liittyy Suomalaiseen ase-asiaan vain välillisesti, mutta jenkeissä tapahtuneet joukkomurhat, oli kyseessä sitten koulu, yliopisto, elokuvateatteri tai yhdessä tapauksessa jopa varuskunta(!), ovat olleet kaikki ns. Gun free zoneja, eli asevapaita alueita joissa aseen kantaminen on ollut kiellettyä. Eli siis aseen kantaminen itsepuolustustarkoituksessa on kielletty.
Mihin kuvittelette joukkomurhaa sunnittelevan mieluummin hyökkäävän? Paikkaan jossa tietää että voi tulla nopeastikin luotia takaisinpäin, vai paikkaan jossa tietää ihmisten olevan aseettomia lampaita valmiina teuraalle?

[Red_Blue]

http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/ajassa/yle_tulostettu_muoviase_hajosi_vaarallisesti

Tämä ei ollut puolueeton koe vaan tarkoituksella järjestetty tuhoamistilaisuus, jossa patruunaksi valittiin aseen piirustuksiin (.380) nähden eri kaliiperinen (9 x 19 mm) ja siten aivan liian ylipaineinen patruuna.

Oikealla patruunalla kyseisellä aseella on Jenkeissä ammuttu toistakymmentä laukausta piippua kohden.

Vertailun vuoksi palvelusaseen piippu kestää tuhoutumatta ampua satoja tuhansia laukauksia ja vielä n. 50 000 laukauksen kohdalla tarkkuus on yleisillä tehdaspatruunoilla palvelusaseelle riittävä.

Kertalaukeavalle itsepuolustusaseelle toki riittää se yksikin laukaus, kunhan suurin osa ruutikaasun paineesta saadaan hyötykäyttöön, eikä se mene aseen rakenteiden pysyviin muodonmuutoksiin.

Patruunoiden valmistaminen kotioloissa on kohtalaisen helppoa ja välineitä on hyvin saatavilla alan liikkeistä tai ulkomailta tilaamalla. Patruunoiden komponenteista luotien valu on melko helppoa, hylsyt pystyy hankkimaan hylkytavarana tai sorvaamaan samoin välinein kuin aseetkin. Komponenteista luodit ja hylsyt ovat myös lupavapaita.

Pullonkaulan patruunoiden omavalmistulle muodostavat nallit ja ruuti. Noista helpoin homma on nallien runkojen ja alasinten kunnostaminen ammutuista nalleista. Seuraavaksi vaikein on nallimassan valmistaminen ja vaikeinta on huokoisen savuttoman ruudin valmistus itselataavissa aseissa käytettäväksi. Mustan ruudin valmistus on paljon helpompaa.

Näppärä kotitarveseppä pystyy tekemään muutaman viikon harjoittelulla itselleen ilman mitään 3D-tulostimia kertalaukeavan aseen ja sille mustaa ruutia käyttävät uudelleenladatavat patruunat, ainakin jos eräiden kemikaalien saatavuus ei nykyisestään heikkene. Korvaavien aineiden kehittäminen vaatii sitten jo hieman kemian tuntemusta ja jonkin verran kokeiluja. Ei kuitenkaan kovin paljon vaikeampaa kuin pommin väkertäminen.

Nämä nyt vaan tämmöisinä muistutuksina teknisistä faktoista, ottamalla kantaa niinkään siihen miten onnistunutta aseiden saatavuuden rajoittaminen lakiteitse on ylipäätänsä.

[stefani]

Laillista asetta hankkiva joutuu siis lääkärin arvioitavaksi, mutta käyttävätkö lääkärit tällöin rutiininomaisesti jotain aivokuvantamistekniikoita persoonallisuushäiriöiden tunnistamiseen? En ole kuullut moisesta, joten varmaan ei. Miksiköhän ei? Eikö se olisi järkevää?

[Ari-Lee]

Laillista asetta hankkiva joutuu siis lääkärin arvioitavaksi, mutta käyttävätkö lääkärit tällöin rutiininomaisesti jotain aivokuvantamistekniikoita persoonallisuushäiriöiden tunnistamiseen? En ole kuullut moisesta, joten varmaan ei. Miksiköhän ei? Eikö se olisi järkevää?

Jos kysytään "aseasiantuntija" valepsykologi Pekka Saurilta, niin tottakait. Magneetti- ja kerroskuvaukset pakollisiksi 5 vuoden välein. Siellä paljastuisi persun erilainen tumake. Paljonko taas VHM maksaisi turhasta?

Jos kysyt minulta niin vastaus on ei. Mutta minä en olekaan aivoasiantuntija enkä valepsykologi. Ja tumakkeenikin on ohjelmoitu maanpuolustukselliseen työhön.

[KJ]

Jessus näitä Koe-eläinpuiston lähetysaikoja; 01:00-03:00. Huh. Vähemmästäkin menee rytmi sekaisin.

XXL-liike myy legendaarista BSA Meteor MK7 -ilmakivääriä asialliseen 139 euron hintaan, eli jotain hyötyä norjalaisistakin.

[Ari-Lee]

Mikä helvetti tuommoisen 12,7 mm lyijymötin heittimen käyttötarkoitus on.

http://s133.photobucket.com/user/ZombieKraft/media/PAW%20defense/Airguns/stephme.jpg.html

[Ink Visitor]

Vaalit tulee! Vaalit tulee!

   (...)

Äänestäjä saa valita vain oman vaalipiirinsä ehdokkaista, eli "kirjoilla olon kunta" ratkaisee vaalipiirin. Vaalipiirejä on 12 plus Ahvenanmaa, joka on oma juttunsa kaikin puolin. Nyt eduskunnassa istuu edustajia yhdeksästä puolueesta. Rekisteröityjä puolueita on seitsemän lisää, ja arvatenkin tai mahdollisesti kaikki yrittävät saada ehdokkaansa läpi. Äänestäjällä on valittavana siten 16 rekisteröityä puoluetta, joilla on mahdollista lähteä kampanjoimaan vaaleissa. Puolueilla on kullakin omat ohjelmansa, ideologiansa ja ehdokkaansa.

Tämä blogi on aseiden omistajan, metsästäjän ja urheiluampujan äänenkannattaja, joten keskityn tunnettuihin puoluekantoihin vain tällä alueella. Myönnän, että elämää on aseiden ulkopuolellakin. Mutta jos sinulla on aseita, haluatko oikeasti äänestää henkilöä, joka on julkisesti vaatinut (a) aseiden totaalista kieltämistä yksityishenkilöiltä tai (b) aseiden kotona säilyttämisen kategorista kieltoa? Tällaisia edustajia istuu tällä hetkellä eduskunnassa.

Jahti-lehden gallup

Suomen Metsästäjäliiton julkaisema Jahti-lehti on 1/2015-numerossaan (ss. 26-30) ehättänyt kysymään kahdeksan istuvan puolueen kannanottoja viiteen kysymykseen. Jos et kuulu SML:n jäsenseuraan, voit tilata Jahti-lehden joko yksittäisnumerona tai vuosikertana SML:stä.

Gallupin kysymys no. 2 liittyi aseisiin: – Pitäisikö aseenhankintaan liittyvää byrokratiaa mielestänne keventää ja järkiperäistää? Kuinka se tapahtuu?

Puolueiden vastauksia lyhyesti referoituina: Vasemmistoliitto ja vihreät ovat sitä mieltä, ettei nykymenettelyä ole tarpeen keventää lainkaan. Sosiaalidemokraattien vastaus on ympäripyöreä ja mitäänsanomaton. Ruotsalainen kansanpuolue olisi valmis keventämään lupamenettelyä ensimmäisen metsästysaseluvan jälkeen. Kristillisdemokraatit kertovat, että lupamenettelykoneisto kaipaa järkiperäistämistä. Keskusta sanoo että pitää keventää, erityisesti ensimmäisen aseluvan jälkeen. Kokoomuksen mielestä "aseiden hankintaan ja suhteellisuusperiaatteen toteutumista pitää arvioida ja lupia myönnettäessä on puututtava todellisiin turvallisuusriskeihin".

Perussuomalaisten vastaus on pisin, He vastustavat HE 20/2014:n esitystä, jossa eräänä kohtana turvakaappivaatimusta laajennettaisi koskemaan yli viittä mitä tahansa ruutiasetta. Tämän myötä kaappivelvoite tulisi 60.000 uudelle aseenomistajalle. He myös esittävät, että aseen vaihtaminen samanlaiseen (esim. aseen rikkouduttua tai kuluttua loppuun) voisi tapahtua ilman uuden luvan hakumenettelyä.

Yksittäisten kansanedustajien mielipiteitä

Uusmaalaisia metsästäjiä saattaa kiinnostaa, että Lauri Kontro asettuu keskustan ehdokkaaksi Uudenmaan vaalipiiristä. Hänen meriitteihinsä kuuluvat mm. Suomen Metsästäjäliiton puheenjohtajuus vuodesta 2008, Pohjoismaiden Metsästäjäliiton puheenjohtajuus v:sta 2012 sekä Euroopan Metsästäjäliiton varapuheenjohtajuus v:sta 2012.

Oululainen istuva kansanedustaja Olli Immonen on puolustanut pontevasti aseiden omistajien oikeuksia. Hän on ilmoittautunut mukaan vuoden 2015 kilpaan (ps, Oulun vp.).

Eräs näkyvimmistä aseihmisten oikeuksien puolustajista ja nykyisen aselakipolitiikan kritisoijista on on ollut edustaja Reijo Hongisto (ps, Vaasan vp.). Voit lukea hänen mielipiteitään esim. Urheiluampuja-lehdestä numero 6/2013, ss. 10-11. Reijo Hongisto on siviiliammatiltaan poliisi. Hän on vaaleissa ehdokkaana. Reijo Hongisto on tehnyt lukuisia kirjallisia kysymyksiä (KK) eduskunnassa.

Muita aseasioihin liittyviä kirjallisia kysymyksiä eduskunnassa on dokumentoitu Erän keskustelupalstalla Aseharrasteet: Jari Myllykoski (KK 1036/2014, vas, Satakunnan vp.), Ari Jalonen (KK 647/2014, ps, Satakunnan vp.), Timo Heinonen (KK 167/2014, kok, Hämeen vp.), Hanna Mäntylä (KK 996/2013, ps, Lapin vp.), Markku Eestilä (KK 904/2013, kok, Pohjois-Savon vp.), Teuvo Hakkarainen (KK 428/2013, ps, Keski-Suomen vp.), Ismo Soukola (KK 458/2013, ps, Hämeen vp.), Inkeri Kerola (KK 778/2012, kesk, Vaasan vp.), Ville Vähämäki (KK 678/2012 ja 449/2011, ps, Oulun vp.), Jussi Niinistö (KK 647/2012, ps, Uudenmaan vp.), Heikki Autto (KK 604/2012, kok, Lapin vp.), Raimo Piirainen (KK 459/2012, sd, Oulun vp.), Marjo Matikainen-Kallström (447/2012, kok, Uudenmaan vp.), Tom Packalén (KK 212, ps, Helsingin vp.), Markus Mustajärvi (KK 467/2011, vasenryhmä, Lapin vp.), Jussi Halla-aho (KK 67/2011, ps, Helsingin vp.).

Yllä mainitut kansanedustajat ovat tehneet aseharrastuksen, aselakien, ampumaurheilun ja metsästyksen kannalta positiivisia esityksiä.
 
     (...)

Julkisesti asevastaisia kansanedustajia

Näitä ovat mm. nykyinen ulkoministeri Erkki Tuomioja (68, sd, Helsingin vp.), Annika Lapintie (59, vas, Varsinais-Suomen vp.) ja vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki (38, vas, Helsingin vp.).

HS:n kyselyn mukaan v. 2011 joka kymmenes kansanedustaja haluaisi kieltää pistoolit kokonaan. Tosin koulusurmat olivat tällöin tuoreena mielessä. Näissä käytettiin pistoolia ja tunteet olivat vielä pinnassa. Tällä listalla olivat mm. sosiaalidemokraattien Tarja Filatov, Jukka Gustafsson, Rakel Hiltunen, Mika Kari, Päivi Lipponen, Riitta Myller, Hanna Tainio, Erkki Tuomioja; perussuomalaisten Arja Juvonen; keskustan Anu Vehviläinen; vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki, Annika Lapintie, Silvia Modig, Eila Tiainen ja Erkki Virtanen; vihreiden Satu Haapanen ja Jani Toivola; ruotsalaisen kansanpuolueen Mikaela Nylander. Mm. Erkki Tuomioja (sd); Ville Niinistö (vihr) ja Anni Sinnemäki (vihr) ovat ehdottaneet, että pistoolit pitäisi säilyttää poliisilaitoksella tai ampumaradalla.

Suomessa on 650.000 aseenomistajaa, yli 20 % aktiivi-ikäisestä väestöstä. Näillä on joka neljäs vuosi mahdollisuus vaikuttaa ampumaurheilun ja metsästyksen mahdollisuuksiin tulevaisuudessa. Nyt on aika ottaa kantaa. Seuraava mahdollisuus tulee vasta neljän vuoden kuluttua, vuonna 2019.

http://eralehti.fi/ps-pekkasuuronen/2015/03/13/vaalit-tulee-vaalit-tulee/

[jopparai]

Laillista asetta hankkiva joutuu siis lääkärin arvioitavaksi,

Eikä joudu,

Ei ole ihan noin yksiselitteinen juttu. Poliisi voi vaatia lääkärintodistuksen: " Lupaviranomaisella on oikeus saada hakijasta lääketieteellinen arvio, kun saatujen tietojen tai haastattelun perusteella lupaviranomaisella on syytä epäillä luvanhakijan henkilökohtaista sopivuutta ampuma-aseen hallussapitoon." 45 § (11.2.2011/124)Hankkimisluvan saajaa koskevat edellytykset luonnolliselle henkilölle

Yhden käden asetta ensimmäiseksi aseeksi hankittaessa on lääkärintarkastuksen vaatiminen ollut säännöllistä:
http://eralehti.fi/ps-pekkasuuronen/2011/10/21/soveltuvuustesti-vai-laakarintodistus/

Lisäksi poliisiasemakohtaisessa tulkinnassa voi olla eroja. Näin ei tietenkään pitäisi olla mutta minkäs teet. Kaikkein parasta on soittaa oman alueen poliisiasemalle ja kysyä, mitä vaaditaan.

Nuo ovat jo vanhentuneita juttuja. Ei tarvi enää lääkärintodistusta aselupaa hakiessa.

[jopparai]

No eikös tuossa lakitekstissä vielä lue ihan selvällä suomella, että poliisilla on oikeus vaatia lääkärintodistus, jos sellaisen tarpeelliseksi katsovat? "On oikeus saada lääketieteellinen arvio..."

Poliisi voi vaatia lääkärintodistuksen: "

Onko tuo 45§ kumottu jossain?

OK, näytät olevan oikeassa. En katsonut lakitekstiä aikaisemmin. Luin vain poliisin lupasivun ohjeet.
En ole kuullut, että tuota pykälää olisi juuri käyetty, mutta mahdollista näköjään kuitenkin.

[Ernst]

Laillista asetta hankkiva joutuu siis lääkärin arvioitavaksi, mutta käyttävätkö lääkärit tällöin rutiininomaisesti jotain aivokuvantamistekniikoita persoonallisuushäiriöiden tunnistamiseen? En ole kuullut moisesta, joten varmaan ei. Miksiköhän ei? Eikö se olisi järkevää?

Ei olisi järkevää. Olisi kallista ja persoonallisuushäiriöiden/aivokuvantamisen välinen yhteys epävarma.

[Nikolas]

Aseasioden hallinnassaololla tarkoitan nykyisen aselain olevan poliittisesti päätetty, eli muutokset syntyvät äänestämällä.

Näin eduskuntavaalien alla tätä ei voi liikaa korostaa.

Alaska ja Vermont ovat mallivaltioita ja Sveitsistä voisi ottaa oppia maanpuolustuksen osalta.

[Ink Visitor]

Aselaki ja poliittinen muisti

http://www.halla-aho.com/scripta/aselaki_ja_poliittinen_muisti.html

[Ernst]

Aseasioden hallinnassaololla tarkoitan nykyisen aselain olevan poliittisesti päätetty, eli muutokset syntyvät äänestämällä.

Näin eduskuntavaalien alla tätä ei voi liikaa korostaa.

Alaska ja Vermont ovat mallivaltioita ja Sveitsistä voisi ottaa oppia maanpuolustuksen osalta.

Vermontissa ei ole aselupia. 94,3% väestöstä luokitellaan valkoisiksi.

[Faidros.]

Minulla on mm. luvallinen halpa, mutta risa .22 revolveri, jonka olisin halunnut antaa poliisille sulatettavaksi, jotta olisin voinut ostaa uuden vastaavan, mutta turvallisen .22 revolverin. Ei vaikutusta lupamenettelyyn, kuuppatohtorille vaan...

Armeijan aseseppä.
Olin töissä aseita valmistavassa ja kehittävässä tehtaassa 30v sitten, jonka hommissa ammuin mm. 100mm koetykillä Isosaaressa.
40 vuotta metsästysluvat ja katkeamaton metsästysseuran jäsenyys.
Ainoat rangaistukset elämässäni on 5-6 ylinopeussakkoa pienin 4 km/h- ja suurin muistaakseni 22 km/h ylinopeutta.

Näin täällä meidän kylällä!

PS: Paljon halvemmaksi tulee korjauttaa ase asesepällä, mutta se ei tee aseesta yhtään laadukkaampaa.
Itselläni ei ole asesepän lupia.

[Ernst]

Minulla on mm. luvallinen halpa, mutta risa .22 revolveri, jonka olisin halunnut antaa poliisille sulatettavaksi, jotta olisin voinut ostaa uuden vastaavan, mutta turvallisen .22 revolverin. Ei vaikutusta lupamenettelyyn, kuuppatohtorille vaan...

Kyykytys. Kohtuuton hallintomenettely. Ehkö jopa laiton.

[paukuttaja]

Kaikkee se hoplo yrittää:

Lainaus jutusta:

Metro-lehden mukaan aseiden valmistajat ovat olleet kampanjasta tuohtuneita, sillä heidän mielestään asiakkaiden pelottelu on mautonta ja asiatonta. Asefirmat ovat olleet sitä mieltä, että kyseisellä kampanjalla ei ole ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Väkivallan vastaisen yhdistyksen mielestä kampanja on kuitenkin ollut menestys.

http://www.stara.fi/2015/03/22/murha-aseita-kaupiteltiin-ihmisille/

[Ernst]

Minulla on mm. luvallinen halpa, mutta risa .22 revolveri, jonka olisin halunnut antaa poliisille sulatettavaksi, jotta olisin voinut ostaa uuden vastaavan, mutta turvallisen .22 revolverin. Ei vaikutusta lupamenettelyyn, kuuppatohtorille vaan...

Kyykytys. Kohtuuton hallintomenettely. Ehkö jopa laiton.

Ei kyykytys, sattuneista syistä poliisi haluaa ainakin osavastuun lääkärille. Ei ole laiton missään nimessä. Luvanantajalla on valtuudet ja vastuu. Kuuppatohtori tai kuppatohtori, terveyskeskuslääkäri yleensä riitää. Mopon ajokorttiinkiin tarvitaan.
Tänään tulleessa Metsästäjälehdessä sivulla 7 on ohjeita metsästysaseen hankkijalle Soveltuvin osin voi hyödyntää.
.22 revolverin hankkijoita voi olla syytäkin tarkkailla ja arvioida. Käyttötarkoitus?
Eversti G on luvannut neuvoa tuolla jossain ketjun viestissä.

Hevonpaskaa. Menettelytapa on yliraskas (=kyykyttävä), ja vastuuta kantavan on se vastuu kannettava huolimatta terveysihmisen kannanotosta. Lähtökohta on vääristynyt (epäämisen syyn etsiminen). Mopokortillinen tappaa luvallisessa toiminnassa enemmän kuin aseluvallinen.

Jos leikkauslistoja oikeasti haetaan, niin lupaan huolehtia aselupahallinnosta yhtä hyväksytttävällä turvallisuustasolla kuin nyt 50%:lla nykykustannuksista.

[Faidros.]

Puukoilla ja astaloilla ym. tapetaan Suomessa enemmän kuin ampuma-aseilla.
Liikenteessä kuolee paljon enemmän kuin tapetaan kaikilla edellisillä yhteensä.
Lääkärit tappaa hoitovirheillään potilaitaan nelinkertaisesti sen, mitä liikenteessä kuolee vuosittain(potilasvakuutusyhdistyksen mukaan).

Laitetaan lääkärit valvomaan, ketkä on kelvollisia aselupaan, hyvä idea!

[Ernst]

Kouluampumiset voi laittaa kurjan kontrollin piikkiin.

No, jos kontrollifriikki on ja kontrollin kaikenestävyyteen uskoo, niin mikäpäs siinä. Noinkin voi ajatella, jos toinen henkinen silmä ei reagoi valoon ja toisen läpi ei näe kunnolla. Pikkuinen jalka polkee lattiaa ja vaatii, että tällä alueella en minä sitten hyväksy mitään riskiä. Monimuuttuja-analyysi päätyy vastoin tuloksia osoittamaan yhtä vähämerkityksellista variaabelia. Tai taisi se analyysi jäädä tekemättä...

[Teemu Lahtinen]

Onpahan muuten häpeällistä valita parhaimman rock'n'roll etsivän nimi ja suoltaa tuommoista...

[Tabula Rasa]

Sitä odotellessa milloin joku pellepeloton saa omat ruudinkeittimensä pystyyn. Siis ihan kaupallisen tason. Aiheeseenhan on jopa olemassa huomattavia parannuksia(kuten pakkasenkestävä ja pitkäsäilyvyys-ruuti). Mutta nykyfirmoilla saattaisi kannattavuus laskea jos mukaan kisaan puskisi parempaa tavaraa tarjoava. Aliäänilatauksista vielä ole alkanutkaan, kolmanneslatauksilla voisi kaiken järjen mukaan tiputtaa hntaa liki kolmanneksen. Kilpailuvaltti jos mikä. Ja en usko että tuossa olisi kaikki.

[Kuosto]

Kuten kaikki tietävät, Poliisihallituksen starttiasejahti lähti lapasesta jo kauan sitten. Mutta tiesittekö, jotta näin pahasti:

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/206

[Ari-Lee]

Kuten kaikki tietävät, Poliisihallituksen starttiasejahti lähti lapasesta jo kauan sitten. Mutta tiesittekö, jotta näin pahasti:

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/206

Poliisihallituksen ylitarkastaja Reima Pensala on pahemmin pihalla kuin minun puutarhaletkuni, mikä sentään viettää siestaa pannuhuoneessa aina kun ei ole käytössä. Eli aika pahasti on Pensalan asiat sekaisin. Jopa niin sekaisin, että rohkenen miettiä onko kyseessä valeylitarkastaja.

[Muuttohaukka]

Starttiaseen tarkoitus kai on paukuttaa urheilijat matkaan. Ääni varmaan saadaan muutoinkin aikaiseksi. Aseen näköinen ja oloinen kapine edes luvanvaraisena tuntuu järjettömältä ja vanhanaikaiselta. Sulattoon tai keräilyyn moiset turhakkeet. Vai keksiikö joku järkevän käytön moiselle kapineelle? Rosvolle rekvisiitaksi?

Kuusimillistä starttaria käytetään palveluskoirakokeen totelevaisuusosiossa. Yksimillistä luonnetetissä ja pelastuskoirakokeissa sekä tottelevaisuusosiossa että rauniotyöskentelyssä.

.22 revolverin saa ihan normihaulla: oman seuran puolto, rhy:n puolto ja kuulustelu. Se oli siinä. Sen saa lopetusaseeksi metsästyspuolella.

[Teemu Lahtinen]

Poliisihallituksen ylitarkastaja Reima Pensala on pahemmin pihalla kuin minun puutarhaletkuni, mikä sentään viettää siestaa pannuhuoneessa aina kun ei ole käytössä. Eli aika pahasti on Pensalan asiat sekaisin. Jopa niin sekaisin, että rohkenen miettiä onko kyseessä valeylitarkastaja.

FB:ssä yksi Reima Pensala tykkää asekontrollista. Ettei tosiaankin olisi niin, että virkamies tekee politiikkaa.

[Ari-Lee]

Poliisihallituksen ylitarkastaja Reima Pensala on pahemmin pihalla kuin minun puutarhaletkuni, mikä sentään viettää siestaa pannuhuoneessa aina kun ei ole käytössä. Eli aika pahasti on Pensalan asiat sekaisin. Jopa niin sekaisin, että rohkenen miettiä onko kyseessä valeylitarkastaja.

FB:ssä yksi Reima Pensala tykkää asekontrollista. Ettei tosiaankin olisi niin, että virkamies tekee politiikkaa.

Jotenkin kyllä ymmärrän tolkullisen asekontrollin. Sitä en ymmärrä, että korkea-arvoinen virkamies ajaa leikkikalukontrollia. Nyt herää kysymys mistä tässä on kysymys. Jos minulla olisi psykologin vikaa, rohkenisin väittää, että fiksaatio, pakkomielteiseksi neuroosiksi näkyvä asenne leikkikalupyssyjä kohtaan juontaisi juurensa jo varhaislapsuudesta, jolloin leikkikalupyssyt olivat ankarasti kiellettyjä. Mutta, koska en ole edes valepsykologi Pekka Saurin tavoin, en voi diagnoosia suorittaa.