Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[Tabula Rasa]

Käytännössä yhden tai pari asetta omistavat käyttävät liipasinlukkoa+pitävät aseen poissa näkyviltä. Kaapissa kassissa jne. tuo 5+meinaa asekaapin hankintaa. Toinen vaihtoehto asentaa johonkin komeroon jossa ennestään kunnon betoni/tiiliseinät+ikkunaton tms ''murronkestävä''(sellaista ei toki olekaan, mutta lastulevy on helpompaa murtaa kuin umpipuu tai teräsrunkoinen) ovi ja lukko.   

[Ink Visitor]

26.3.2014, Vastaus kansanedustaja Timo Heinosen (kok) esittämään kirjalliseen kysymykseen koskien Ampuma-aseiden asetiheyttä Suomessa (KK 167/2014 vp)



KK 167/2014 vp -  Timo Heinonen /kok


Ampuma-aseiden asetiheys Suomessa


Eduskunnan puhemiehelle

Hallituksen esityksessä eduskunnalle (HE 106/2009 vp ) ampuma-aselain muuttamiseksi on¨yleisperusteluissa esitetty, että Suomi olisi asetiheydeltään maailman kärjessä Yhdysvaltojen, Jemenin sekä Norjan jälkeen. Kyseisen hallituksen esityksen perusteluissa todetaan seuraavaa: "Asukasmäärään suhteutettuna Suomessa on jokaista sataa asukasta kohden 30 ampuma-asetta." Tämä lause on ristiriidassa samassa yhteydessä esitetyn väitteen kanssa, jonka mukaan Suomen asetiheys olisi maailmassa neljäs.

Virheellinen tieto Suomen asetiheydestä on juurtunut niin syvään, että jopa vastikään julkaistussa komission tiedonannossa neuvostolle ja parlamentille "Ampuma-aseet ja EU:n sisäinen turvallisuus: kansalaisten suojelu ja laittoman kaupan estäminen" (COM(2013) 716 final) esitetään samaa virheellistä tietoa Suomen asetiheydestä.

Suomi ei poikkea asetiheydeltään muiden eurooppalaisten maiden tasosta. Virheellinen tieto on alun perin lähtöisin Geneve Graduate Institute of International Studiesin julkaisusta "Small Arms Survey 2007". Julkaisussa väitetään Suomessa olevan yksityishenkilöiden hallussa rekisteröityjä ja rekisteröimättömiä aseita yhteensä 2,1-3,6 miljoonaa kappaletta, mikä tarkoittaisi asetiheydeltään 41-69:ää kappaletta jokaista sataa asukasta kohden. Suomen aserekisterissä on noin 1,6 miljoonaa asetta (7.4.2014). Tutkimuksen perusteella Suomessa pitäisi olla yksityisillä henkilöillä hallussaan 0,6-1,3 miljoonaa luvatonta asetta. Väite kuulostaa epärealistiselta.

Edellä mainittu komission tiedonanto liioittelee myös ampuma-aseilla tehtävien henkirikosten määrää. Tiedonannossa väitetään, että Suomessa tapettaisiin 0,45 henkilöä 100 000:ta asukasta kohden. OPTULA:n henkirikoskatsauksesta vuodelta 2013 kuitenkin selviää, että todellinen luku esimerkiksi vuonna 2012 oli 0,35.

Ampuma-asetiheydessä asetumme todellisuudessa tyypillisten demokraattisten länsimaiden ryhmään yhdessä esimerkiksi Ranskan, Kanadan, Ruotsin, Itävallan sekä Saksan kanssa, joissa harrastetaan metsästystä tai ammuntaa. Kuitenkin tämä Small Arms Surveyn tuottama ns. Jemen-myytti elää vuodesta toiseen ja antaa Suomen ampuma-aseiden määrästä jatkuvasti väärää tietoa.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Millä tavoin ministeri ryhtyy korjaamaan ampuma-aseiden asetiheyttä Suomessa koskevaa väärää tietoa, jota myös eduskunnassa jaetuissa materiaaleissa käytetään?

Helsingissä 7 päivänä maaliskuuta 2014
Timo Heinonen /kok


Eduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Timo Heinosen /kok näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 167/2014 vp:

Millä tavoin ministeri ryhtyy korjaamaan ampuma-aseiden asetiheyttä Suomessa koskevaa väärää tietoa, jota myös eduskunnassa jaetuissa materiaaleissa käytetään?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Small Arms Survey on noin kymmenen vuotta sitten pyytänyt selvitystään varten Suomen viranomaisilta tietoja maan asemääristä. Minimimäärä on saatu sisäasiainministeriön ilmoituksesta, joka on perustunut aserekisteritietoihin ja viranomaisarvioon luvattomien aseiden silloisesta enimmäismäärästä. Sen jälkeen on esimerkiksi armovuosikeräysten yhteydessä saatu kansalaisilta pois muutama kymmenen tuhatta luvatonta asetta.

Suomen virheellinen sijoitus perustuu suhdelukuun 45, joka on keskiarvo 1 650 000 ja 3 100 000 aseesta. Luku 1 650 000, joka muodostui 1 600 000 aserekisterissä olleesta aseesta ja enintään 50 000 luvattomasta aseesta (viranomaisarvio luvattomista aseista selvityksen tekoajankohtana), vastaa nykytilannetta eli noin 1 600 000 luvallista asetta aserekisterissä ja enintään joitakin kymmeniä tuhansia luvattomia aseita.

Luku 3 100 000 on Small Arms Surveyn arvioima aseiden maksimimäärä Suomessa. Jos arvio pitäisi paikkansa, se tarkoittaisi sitä, että Suomessa olisi jopa 1 500 000 laitonta asetta. Laskelma on tehty tilastollisesti käyttäen menetelmää, jonka Small Arms Survey on kuvannut verkkosivullaan. Suhdeluku 45 asetta / 100 asukasta on edellä mainittujen arvioiden perusteella laskettu keskiarvo, joka on liian suuren maksimiarvion vuoksi vastaavasti liian suuri. Oikea suhdeluku olisi noin 32, mutta asetiheyden vertailu eri valtioiden kesken on hankalaa, koska muidenkaan valtioiden suhdelukujen luotettavuudesta ei ole varmuutta. Samaa mallia on käytetty Ruotsinkin kohdalla, mutta tarkasteltaessa Norjaa maksimi on käytännössä sama kuin aserekisterissä olevien aseiden määrä.

Suomi on aikanaan reklamoinut Small Arms Surveytä sen käyttämistä virheellisistä tiedoista. Lukuja korjattiinkin alaspäin, mutta edelleen niissä on virheitä. Poliisihallitus laatii verkkosivuilleen englanninkielisen artikkelin, joka sisältää perustietoa Suomen ampuma-aseista. Artikkelin tietojen pohjalta jokaisen on mahdollista arvioida asetiheyden todellista tilaa Suomessa.

Helsingissä 25 päivänä maaliskuuta 2014
Sisäministeri  Päivi Räsänen

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_167_2014_p.shtml

[Ink Visitor]

Lausunnot koskien Euroopan komission tiedonantoa E167 "Ampuma-aseet ja EU:n sisäinen turvallisuus: kansalaisten suojelu ja laittoman kaupan estäminen"

Suomen Ampumaurheiluliitto
http://www.aselaki.info/eu/AMPUMAURHEILULIITTO_Vuola_18022014_E_167_2013vp.pdf

Suomen Metsästäjäliitto
http://www.aselaki.info/eu/METSASTAJALIITTO_Simenius_18022014_E_167_2013vp.pdf

Suomen Asehistoriallinen seura
http://www.aselaki.info/eu/ASEHISTORIALLINEN_SEURA_Pohjolainen_18022014_E_167_2013vp.pdf

NRA - Kansallinen Kivääriyhdistys
http://www.aselaki.info/eu/12032014_NRA_lausunto_suurelle_valiokunnalle.pdf

Puolustusministeriö
http://www.aselaki.info/eu/PLM_kirjallinen_18022014_E_167_2013vp.pdf

Poliisihallitus
http://www.aselaki.info/eu/POLIISIHALLITUS_Lehtonen_14022014_E_167_2013vp.pdf

Sisäministeriö
http://www.aselaki.info/eu/SM_Lamminmaki_14022014_E_167_2013vp.pdf

SM Rajavartio osasto
http://www.aselaki.info/eu/SM_rajavartio_osasto_kirjallinen_14022014_E_167_2013vp.pdf

Valtiovarainministeriö
http://www.aselaki.info/eu/VM_Lumme_14022014_E_167_2013vp.pdf

Suomen Reserviupseeriliiton ja Reserviläisliiton lausunto
http://www.rul.fi/uutiset/rul-antoi-eduskunnalle-lausunnon-ampumatoiminasta/

[Masa76]

^Suomen Ampujaurheiluliiton Juudakset. Ensin myötäillään poliisihallituksen termiä Yleinen Järjestys Ja Turvallisuus, jonka jälkeen tuleekin oikea mahalasku:

Sellaisten ampuma-aseiden myynti siviileille tulisi kokonaan kieltää, jotka eivät sovellu hyvin mihinkään ampumaurheilulajin harrastukseen (tai metsästykseen).

Minkä takia SAL käyttää Castrén & Snellman-toimiston lakimiestä Lasse Vuolaa oman lausuntonsa laatijana?

[Ink Visitor]

^SAL:lla on pitkät perinteet omaan kanoottiin kusemisesta... Hyvänä esimerkkinä tuli mieleen varsinainen neronleimaus 90-luvulta, practicalia (IPSC) voitaisiin ruveta ampumaan .22LR cal aseilla jo ihan ympäristösyistä...

Mokomat Juudakset kuppaavat kyllä harrastajien rahat ja vastineeksi puukottavat selkään

[Teemu Lahtinen]

Onks toi Masada?

[Masa76]

FN SCARiltahan tuo näyttää. Valmistajan (FN Herstal) logo kyljessä, tosin suttuisena.

[Tabula Rasa]

Sellaisten ampuma-aseiden myynti siviileille tulisi kokonaan kieltää, jotka eivät sovellu hyvin mihinkään ampumaurheilulajin harrastukseen (tai metsästykseen).

Pitkänmatkan kasa-ammunta,

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/NTW-20.jpeg

Practicalhaulikko,

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Saiga-12K-040-02-with_Cobra.jpg

Asehistoriallinen ammunta,

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/a/a1/Suomi_submachine_gun_M31_1.jpg

Ja varmasti lajit keksittäisiin kranaatinheittimille, singoille, konetykeille, panssarivaunuille tai miinoille mikäli näitä myytäisiin siviileille.

[qwerty]

2014-04-03 Sisäministeriö: Lakimuutoksilla parannetaan aseturvallisuutta ja edistetään ampumaharrastuksen turvallisuutta

Valtioneuvosto on tänään antanut eduskunnalle hallituksen esityksen ampumaratalaiksi sekä laeiksi ampuma-aselain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta. Uudella ampumaratalailla ja ampuma-aselain muutoksilla edistetään ampumaharrastuksen tulevaisuutta ja parannetaan aseturvallisuutta. Ehdotettujen lakien on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2014 aikana.

Jatkossa ampuma-aseen säilyttäminen ei olisi enää mahdollista siten, että ase tai sen osa ei olisi lukittuna tai lukitussa paikassa. Jos luvanhaltijalla on säilytettävänä enemmän kuin viisi asetta, aseet olisi säilytettävä hyväksytyssä turvakaapissa tai poliisilaitoksen hyväksymissä säilytystiloissa. Myös erityisen vaaralliset ampuma-aseet olisi jatkossakin säilytettävä tällä tavalla. Turvakaapin hankintaan olisi viiden vuoden siirtymäaika.

Tehokkaimmat ilma-aseet sisältyisivät jatkossa ampuma-aselain soveltamisalaan. Tehokkaiden ilma-aseiden hallussapito olisi luvanvaraisuuden sijasta ilmoituksenvaraista, jos hallussapitäjällä olisi ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttava lupa. Tehokkaaksi ilma-aseeksi katsotaan tässä tapauksessa ilma-ase, jonka piipun pienin sisähalkaisija on yli 6,35 mm ja jolla ammutaan metalliluoteja.

Ampumaradoille ratavastaava ja järjestyssääntö

Ampumaradan perustaminen ja ylläpitäminen olisivat jatkossa luvanvaraisia toimintoja silloin, kun kyseessä on tavallinen ampumarata tai ampumaurheilukeskus. Ampumarataluvan saamisen edellytyksiä olisivat, että luvan hakija olisi sopiva radan pitäjäksi ja että rata olisi turvallinen. Niin sanottujen vähäisten ampumaratojen osalta riittäisi pelkkä ilmoitus. Lupaviranomaisena ampumarata-asioissa toimisi Poliisihallitus.

Jokaisella ampumaradalla tulisi olla ratavastaava, joka valvoisi radalla tapahtuvaa toimintaa ja radan turvallisuutta. Ampumaradalla tulisi myös olla järjestyssääntö, jolla varmistetaan rata-alueella ja sen välittömässä läheisyydessä oleskelevien henkilöiden turvallisuus.

Uusi ampumaratalaki kumoaisi ampumaratoja koskevat vanhat, Venäjän vallan aikaiset säädökset.

Lääkäreiden ilmoitusvelvollisuuteen muutoksia

Lääkärillä on velvollisuus ilmoittaa poliisille henkilöstä, joka on sopimaton ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden tai erityisen vaarallisten ammusten hallussapitoon. Lääkärin ilmoitusvelvollisuus rajautuisi kahteen tilanteeseen, joista toinen koskee oikeuslääketieteellisiä tutkimuksia ja toinen itsemurhayrityksen jälkeistä tahdosta riippumattomaan hoitoon määräämistä.

Lääkärillä olisi jatkossa muun terveydenhuollon ammattihenkilön tapaan oikeus tehdä ilmoitus henkilöstä, jos hän potilasasiakirjojen ja henkilön tapaamisen perusteella katsoo henkilön olevan sopimaton ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden tai erityisen vaarallisten ammusten hallussapitoon.

Lisäksi esityksessä ehdotetaan, että poliisi voisi säilyttää ilmoitusta enintään kolmen vuoden ajan. Ilmoitusta ei saisi käyttää muuhun tarkoitukseen kuin ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttavaa lupaa koskevan asian käsittelyyn.

Lisätietoja hankkeen sivulta: www.intermin.fi/fi/lainvalmistelu/ampuma-aseet
Sivulta voi myös tilata uutisia valmistelun etenemisestä omaan sähköpostiin.

Lisätietoja:
asehallintopäällikkö Mika Lehtonen, 0295 481 850
poliisitarkastaja Seppo Sivula, 0295 488 591

[Sunt Lacrimae]

Ja varmasti lajit keksittäisiin kranaatinheittimille, singoille, konetykeille, panssarivaunuille tai miinoille mikäli näitä myytäisiin siviileille.

Kalastus, tässä esimerkkivideo klassisella RPG-7:llä: https://www.youtube.com/watch?v=I707yP7zxzo

[Maisteri Vihannes]

Kalastus, tässä esimerkkivideo klassisella RPG-7:llä: https://www.youtube.com/watch?v=I707yP7zxzo

Perehtyneisyys merirosvon työvälineisiin helpottaa kalastajan alanvaihtoa.

[Tunkki]

Kalastus, tässä esimerkkivideo klassisella RPG-7:llä: https://www.youtube.com/watch?v=I707yP7zxzo

Perehtyneisyys merirosvon työvälineisiin helpottaa kalastajan alanvaihtoa.

Faktapläjäys: "RPG-7" on alkuperäinen N-liittolainen lyhenne-nimi tuolle aseelle, ja ei tarkoita "rocket propelled grenade" , vaan "kädestä laukaistava panssarintorjuntakranaatinheitin".

[Ink Visitor]

Uusi aselaki voimaan jo 2014: Isoja muutoksia säilytykseen

Valtioneuvosto on tänään antanut eduskunnalle hallituksen esityksen ampumaratalaiksi sekä ampuma-aselain ja siihen liittyvien lakien muuttamisesta.

Ehdotettujen lakien on tarkoitus astua voimaan vuoden 2014 aikana, sisäministeriö tiedottaa.

Muutoksia olisi tulossa aseiden säilytykseen, ampumaratoihin ja lääkärin velvollisuuksiin ja oikeuksiin liittyen.

Jatkossa ampuma-aseita ei saisi säilyttää ilman, että ase tai sen osa olisi lukittuna tai lukitussa paikassa. Jos luvanhaltijalla on säilytettävänä enemmän kuin viisi asetta tai ase on erityisen vaarallinen, ne pitäisi säilyttää hyväksytyssä turvakaapissa tai poliisilaitoksen hyväksymissä säilytystiloissa.

Myös tehokkaimpiin ilma-aseisiin sovellettaisiin jatkossa ampuma-aselakia. Tehokkaiden ilma-aseiden hallussapito olisi luvanvaraisuuden sijaan ilmoituksenvaraista, jos hallussapitäjällä olisi ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttava lupa.

Lakiehdotuksen mukaan ampumaradan perustaminen ja ylläpitäminen olisivat jatkossa luvanvaraisia toimintoja silloin, kun kyseessä on tavallinen ampumarata tai ampumaurheilukeskus. Lupaviranomaisena ampumarata-asioissa toimisi poliisihallitus.

Lisäksi jokaisella ampumaradalla pitäisi olla ratavastaava, joka valvoisi radalla tapahtuvaa toimintaa ja radan turvallisuutta.

Uusi ampumaratalaki kumoaisi ampumaratoja koskevat vanhat, Venäjän vallan aikaiset säädökset.

Uusi lakiehdotus vaatii myös lääkäreille velvollisuutta ilmoittaa poliisille henkilöstä, joka on sopimaton ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden tai erityisen vaarallisten ammusten hallussapitoon.

Ilmoitusvelvollisuus koskisi lääkäreitä kuitenkin vain kahdessa tilanteessa: oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa ja itsemurhayrityksen jälkeisessä tahdosta riippumattomasta hoitoon määräämisestä.

Lääkärillä olisi jatkossa myös oikeus tehdä ilmoitus henkilöstä, jos hän potilasasiakirjojen ja henkilön tapaamisen perusteella katsoo henkilön olevan sopimaton ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden tai erityisen vaarallisten ammusten hallussapitoon.

Lisäksi esityksessä ehdotetaan, että poliisi voisi säilyttää ilmoitusta enintään kolmen vuoden ajan. Ilmoitusta ei saisi käyttää muuhun tarkoitukseen kuin ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttavaa lupaa koskevan asian käsittelyyn.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67986-uusi-aselaki-voimaan-jo-2014-isoja-muutoksia-sailytykseen

[Masa76]

Lounais-Suomi sai tarpeekseen lupapelleilyistä: Metsästäjät vaativat poliisia noudattamaan ampuma-aselakia (Turun Sanomat 3.4.2014)

Turussa arvostelu ei kuitenkaan kohdistu niinkään lakiin kuin poliisiin, jonka laintulkintoja osa metsästäjistä pitää omavaltaisina ja nöyryyttävinä. Arvostelijoiden mukaan Turun poliisi vetää aselupien suhteen aivan omaa linjaansa, joka ei ole lain eikä hyvien hallintotapojen mukainen.

Metsästäjien puhemieheksi lupautuneen Turun seudun riistanhoitoyhdistyksen toiminnanohjaajan Lasse Heimon mukaan aihe on arka. Metsästäjien ei ole helppo astua esiin ja arvostella poliisia asiassa omalla nimellään, koska samat poliisit päättävät heidän aseluvistaan myös jatkossa.

[Masa76]

Tuli vastaan toimareitten sivuilta. Kokoomuksen Petri Sarvamaa on löytänyt sisäisen tuomiojansa. Teksti on tosin jo pari vuoden takaa, mutta ovat eurovaalit taas tulossa.

On ryhdyttävä järjestelmälliseen operaatioon, jossa kaikki tiedossa olevat aseet käydään läpi. Sen jälkeen aseet kootaan kahden valtuutetun tahon taakse; metsästys- ja ampumaurheiluseurojen lukkojen taakse. Poliisi ja puolustusvoimat pitävät huolen aseistaan jo nyt.

Mikä lie tämän vuosituhannen saldo? Montaako poliisia on ammuttu haavoille rikollisen vs. virkatoverin aseilla?

[Ink Visitor]

Suomalaisen reserviläisvaikuttajan kova väite: "Meitä on vedätetty ja paljon"

Pitkän linjan reserviläistoimija ja -kouluttaja, Martti Vakkala toi Radio Ravun iltapäivässä esiin huolensa reservin toimintakyvyn ylläpidosta tulevaisuudessa.

Etenkin vuonna 2011 kiristetty ampuma-aselaki ja sen jälkeiset tapahtumat herättävät ihmetystä Vakkalassa.

- Katson, että reserviläisiä on vedätetty ja paljon tuon lain kanssa. Hallitus lupasi uuden ampuma-aselain myötä edesauttaa, että reserviläisillä on jatkossakin riittävästi ampumaratoja ja mahdollisuuksia ylläpitää ampumataitojaan. Toisin on käynyt ja näyttäisi siltä, että vedätys vaan jatkuu, totesi Vakkala.





..
Martti Vakkala kertoi pelkäävänsä Suomen ottaneen brittiläisen suuntauksen aseideologiassaan.

- Tuntuma  on, että tavoitteena on aseharrastuksen portaittainen lopettaminen ja se, ettei yhdelläkään henkilöllä ole asetta vuoteen 2060 päästäessä, ennusti Vakkala.

Martti Vakkala ihmetteli Radio Ravun lähetyksessä myös, miksi juuri puolueet, jotka ovat perinteisesti suhtautuneet myönteisesti maanpuolustukseen ja metsästykseen, ovat olleet hanakimmin kiristämässä aseen omistamista ja sellaisen hankkimista.

- Tälle ei ole mitään perusteita. Aseharrastajat eivät liity kouluampumisiin tai muihin vastaaviin. Tilasto tukee sitä, että he ovat vastuullista porukkaa. Nyt tämä vastuullinen porukka on lyömässä hanskat tiskiin, koska aseen hankkimisesta on tehty niin monimutkainen prosessi.

Martti Vakkalan mukaan Suomen puolustuksen saattamiseksi ajan tasalle ei niinkään tarvittaisi lisää taloudellisia satsauksia.

-Riittäisi kun kuunneltaisiin herkemmällä korvalla myös reserviläisiä ja otettaisiin jo olemassa olevat resurssit järkevään käyttöön, päätti Vakkala.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/68131-suomalaisen-reservilaisvaikuttajan-kova-vaite-meita-vedatetty-ja-paljon

[Ink Visitor]

HALLITUKSEN ESITYS 20/2014

Tänään Eduskunnan lähetekeskustelussa on "kaffen juojien" yhdessä valmistelema esitys 20/2014. Ampumaratalain valmisteluun ei ole ollut Suomessa erityistä kiirettä, sillä keisarillinen asetus vuodelta 1915 on hyvin riittänyt. Lähes sata vuotta voimassa ollut asetus ei ole YJT:n kannalta ongelma, vaan ongelmana on vihervasemmiston halu kieltää kaikki ampuma-aseilla harrastettu laillinen toiminta Suomessa. Erinomainen keino on ollut esittää valvovaksi viranomaiseksi poliisia. Millainen yleisnero suomalainen poliisi todella on, jos hän hallitsee rakenteelliset ja ympäristölliset seikat koskien ampumaratoja.

Poliisin vallan kasvattimen on ollut valmisteluun osallistuneen työryhmä tavoite. Tavoitteen varmistaminen on tapahtunut jo Ampumarataforumin ja muiden yhteistyöelinten toiminnan kautta. Tukholman syndrooma merkitsee valmistelijoiden kokeneen osallistumisensa olleen niin merkittävä tapahtuma, että mukana olleet ovat kokeneet poliisin ystäväksi. Poliisille on annettu Tarja Halosen aikana tehtäväksi YK:n pienaseita koskevan sopimuksen pohjalta riisua kansalaisilta aseet. Poliisi on onnistunut tehtävässään hyvin. Keinoina ovat olleet kaksi koulusurmaa, joiden avulla pystyttiin toteuttamaan HE 106/2009 hyväksyminen Eduskunnassa. Koulusurmien tutkinnan olisi tullut kiistattomasti paljastaa lupahallinnon virheet aselupien myöntämisessä henkisesti sairaille henkilöille.

Ampumaratalainsäädäntö esityksen kaltaisena tulee jatkamaan kansalaisten kyykyttämistä ja perusoikeuksien loukkaamista. Esityksen HE20/2014 käsittely Eduskunnassa tulee olemaan mielenkiintoinen näytelmä. Valveutuneet kansalaiset tulevat tekemään valintansa vuoden 2015 eduskuntavaaleissa tämän esityksen läpimenon kannattajien hylkäämisen kautta. Poliittinen muisti on valitettavan lyhyt, mutta vuoden 2009 11.3. tilaisuuden Valtioneuvoston tiloissa, muistavat ministeri Anne Holmlundin ikimuistettavat sanat: "Koska lausunnon antajien mielipiteet erosivat niin paljon, niin ne jätettiin huomioimatta" ! On toivottavaa, että HE20/2014 käsittely Eduskunnassa menee yli vaalien.

Muistakaa suomalaiset, on ikävää herätä kasakan nauruun!

Runo K. Kurko
puheenjohtaja

http://nra.fi/puheenjohtajalla-on-asiaa-53/

[Taikakaulin]

Immonen: Hallitus lakkauttaa aseharrastuksen asteittain

Immonen otti kantaa asiaan keskiviikkona eduskunnassa käydyssä ampuma-aselain tiukentamista koskevassa keskustelussa.

– Ampuma-aselain muutoksilla hallitus haluaa esimerkiksi asettaa tehokkaimmat ilma-aseet ilmoituksenvaraisiksi, vaikeuttaa aseiden säilyttämistä sekä säätää erillisen ampumarataluvan, vaikka jo nykyisellään ampumarata vaatii ympäristönsuojelulaissa määritellyn ympäristöluvan, jossa määritellään miten ja milloin radalla saa ampua, sekä esimerkiksi määräykset alueen aitaamisesta, Immonen sanoi.

Hänen mielestään hallitus haluaa lisätä byrokratiaa niin ampumaratojen perustamisessa ja ylläpidossa kuin aseiden hankinnassa sekä säilytyksessäkin, ja tehdä näin "rehellisten suomalaisten aseen omistamisesta ja ampumataitojen ylläpidosta entistä vaikeampaa ja jopa rikollista".

Immosen mielestä ampuma-aselain muutokset vaikeuttavat olennaisesti vielä entisestään ampuma-aseharrastajia ja metsästäjiä, eivätkä edistä ampumataitojen ylläpitämisen mahdollistamista.

– Turvallisuuden kasvamiseen tai laittomien aseiden määrään tai käyttöön rikoksentekovälineenä, ei näillä hallituksen toimilla vastata. Tämän ja edellisen hallituksen tavoite on selvästi lopettaa asteittain koko ampuma-aseharrastus ja metsästys maassamme, Immonen sanoi.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/immonen_aseet_harrastus_eduskunta-18808

Muistakaa kaikki metsästäjät ja aseharrastajat, että Kokoomus ja SDP haluavat hankaloittaa taas vaihteeksi elämäänne.

[Ink Visitor]

Reserviläisurheiluliitto: Puolustusvoimien ampumaradat säilytettävä

Reserviläisurheiluliitto ja sen jäsenjärjestöt Suomen Reserviupseeriliitto, Reserviläisliitto, Maanpuolustuskiltojen liitto ja Suomen Rauhanturvaajaliitto esittävät huolensa reserviläisten ampumataidon harjoitteluun soveltuvien ampumaratojen harvenemisesta.

Erityisen huolestuneita olemme suunnitelmista, jotka vähentävät Puolustusvoimien ampumarataverkoston alueellista kattavuutta ja käytettävyyttä.

Reserviläisten sotilaallisten taitojen ylläpitäminen edellyttää kertausharjoitusten ohella laajaa, omaehtoista toimintaa ja kouluttautumista. Varsinkin omaehtoinen ampumataidon ylläpito on noussut yhä tärkeämpään rooliin maanpuolustukseen suunnattujen määrärahojen niukkuuden vuoksi. Puolustusvoimien ampumaratojen käyttömahdollisuus on tähän saakka olennaisesti turvannut ampumataidon omaehtoista ylläpitoa.

Erityisesti pääkaupunkiseudulla ampumaratojen käytettävyys on riittämätöntä reserviläisten ampumataidon ylläpidon ja kehittämisen kannalta. Tämä koskee sekä siviilikäyttöön suunnattuja että Puolustusvoimien hallinnoimia ratoja. Toivomme Puolustusvoimien tukevan aktiivisesti ratkaisuja, jotka mahdollistavat reserviläisten omaehtoisen ampumaharjoittelun niin pääkaupunkiseudulla kuin maakunnissakin.

On tärkeää turvata reserviläisille mahdollisuus käyttää Puolustusvoimien ampumaratoja jatkossakin. Reserviläisten kannalta tämä toteutuu parhaiten, kun Puolustusvoimat säilyttää mahdollisuuksien mukaan nykyiset ampumaradat hallinnassaan. Jos tämä ei ole mahdollista, väistyvistä ampumarata-alueista voidaan muokata alueellisia maanpuolustuskeskuksia. Näitä keskuksia ylläpidettäisiin esimerkiksi Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen, paikallisten reserviläisyhdistysten, ampuma- ja metsästysyhdistysten sekä kuntien yhteistyönä.

Puolustusjärjestelmämme uskottavuus vaatii reserviläisten sotilasosaamisen ylläpitoa. Tämä toteutetaan riittävin kertausharjoituksin sekä aiempaa kattavammalla omaehtoisella harjoittelulla. Omaehtoisen harjoittelun ja koulutuksen järjestäminen edellyttää kattavaa varuskuntaverkostoa sekä riittävää määrää ampumaratoja ja harjoitusalueita. Jokaisessa maakunnassa tulee olla vapaaehtoisen maanpuolustuksen tarvitsemat harjoitusalueet ja ampumaradat. Tarvittava tuki reserviläistoiminnalle ja -koulutukselle on turvattava myös niillä alueilla, joiden lähituntumassa ei ole jatkossa varuskuntaa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/618590/Reservilaisurheiluliitto+Puolustusvoimien+ampumaradat+sailytettava

[Jack]

– Minun mielestäni sivistysvaltioissa kenelläkään yksityishenkilöllä ei pitäisi olla aseita kotonaan. Metsästys- ja ampumaseurat voivat pitää niitä hallussaan. Koti ei ole aseiden säilytyspaikka, Tuomioja kertoi MTV3:n Huomenta Suomessa.

Vaikka sanotaankin, että lataamaton ase on vaarallisin, ilman panoksia ase ei kuitenkaan voi olla kovin vaarallinen.

Wikipedia: "The structure of the Swiss militia system stipulates that the soldiers keep their own personal equipment, including all personally assigned weapons, at home (until 2007 this also included ammunition)."

Ajatus on ilmeisesti se, että liikekannallepanon tapahtuessa panokset on helppo jakaa kokoontumispaikoille aseineen saapuville reserviläissotilaille. Muutos säilyttämispolitiikasta taisi olla seurausta joistakin ammuskelutapauksista.

Yhdysvalloissa joudutaan ottamaan välillä kantaa siihen, missä menee oikeutetun itsepuolustuksen ja murha-ansan raja.

http://www.seattlepi.com/news/crime/article/Stand-your-ground-law-tested-in-recent-shootings-5444161.php

[Maisteri Vihannes]

Yhdysvalloissa joudutaan ottamaan välillä kantaa siihen, missä menee oikeutetun itsepuolustuksen ja murha-ansan raja.

Ehkäpä rajan voisi vetää tarkoituksella auki jätettyyn oveen, josta joku viaton ohikulkija saattaa tulla vilkaisemaan onko kaikki kunnossa. Vahingossa auki jätetty ovi ei kuitenkaan oikeuta murtomiehen puuhia, noissa tapauksissa joudutaan sitten pohtimaan mahdollista tahallisuutta.

Jos kotiin murtaudutaan, tulee asukkaalla olla täysi oikeus puolustaa itseään, perhettään ja omaisuuttaan kaikin mahdollisin keinoin, ja varautumisen tuohon puolustukseen ei tule olla raskauttava asianhaara.

[Ari-Lee]

Kafka jatkuu. Tämä on huonoin mainos ikinä suomalaiselle poliisille ja lainkäytölle.

PoHa show jatkuu - RIISTA-lehden kattava artikkeli starttiaseajojahdista [30.4.2014]
TERÄ-ASEkeskukseen kohdistettu starttiaseista lähtenyt Poliisihallituksen orkestroima ajojahti jatkuu edelleen. Meno kovenee, taso laskee.

Kolmea eri toimijaa vastaan Turussa nostettiin syytteet starttiaseiden myynnistä ja maahantuonnista viime vuoden lopulla, kyseessä näytti selkeästi olevan ns. tukisyyte, jolla haettiin helppoa tuomiota ja ennakkotapausta starttiaseaseiassa. Käräjille oli tarkoitus mennä tämän vuoden tammikuun lopulla. Kuin sattuman kautta, yksi Turun toimijoista otti yhteyttä TERÄ-ASEkeskukseen juuri ennen vuoden vaihdetta ja kysyi olisiko meillä mitään tietoja ja/tai neuvoja kuinka syytteen kanssa tulisi edetä. Itse jo kauemmin Poliisihallituksen tulilinjalla olleena tiesimme mistä tässä leikissä oli kyse.

Turun syytteet olivat täysi kopio omistamme, mutta valitettavasti todisteet puhuivat taaskin syytettyjen, ei syyttäjän puolesta. Kumma kyllä, näitä syytettyjen puolesta puhuvia todisteita ei oltu tuotu Turun syyttäjän tietoon laisinkaan. Kehotuksestamme Turun syyttäjän tietouteen tuotiin mm. Poliisihallituksen todisteiden puuttuminen, allekirjoittamattomat ja epämääräiset KRP:n rikosteknisen laboratorion lausunnot, useiden eri poliisilaitosten lausunnot starttiaseiden lupavapaudesta sekä päätökset muista oikeusjutuista, joissa starttiaseita väärinkäyttäneitä henkilöitä ei oltu kuitenkaan tuomittu ampuma-aserikoksista. Perehdyttyään keräämiimme todisteisiin Turun syyttäjä luopui syytteistä ja määräsi käräjäoikeuden luovuttamaan syytetyille takaisin heiltä takavarikoidut sadat starttiaseet. Tämä vapauttava päätös on annettu jo 7.3.2014, eli lähes kaksi kuukautta sitten. TERÄ-ASEkeskukselta takavarikoidut starttiaseet eivät ole ainoastaan vastaavanlaisia vaan täysin samoja merkkejä ja malleja kuin Turun tapauksen starttiaseet. Kohta lienee siis todellisuutta tilanne, jossa Turun toimijat saavat aloittaa lupavapaiksi todettujen starttiaseidensa myynnin taas uudelleen, kun taas TERÄ-ASEkeskus odottaa Vantaan syyttäjän päätöstä oikeudenkäynnin ajankohdasta. Laki on kaikille sama, vai onko?

Pienenä yksityiskohtana kerrottakoon, että yksi syytettynä olleista Turun toimijoista oli aseliike, jonka ase-elinkeinolupaa ei peruttu starttiasejupakan takia, TERÄ-ASEkeskuksen saama kohtelu Poliisihallituksen suunnalta oli taas kerran hyvin erilaista, luvat lähtivät eikä niitä ole takaisin saatu. Toimittaja Mikko Niskasaari on kirjoittanut aiheesta tarkemman artikkelin uuteen RIISTA-lehden numeroon 3/2014, tästä artikkelista selviää mm. lisää liittyen Poliisien kadottamaan asekirjanpitoomme. Kehotamme kaikkia lukemaan Niskasaaren artikkelin tästä linkistä.

http://www.teraasekeskus.com

[Teemu Lahtinen]

Nykyinen ja edellinen hallitus ovat toimillaan systemaattisesti vaikeuttaneet rehellisten ja vastuullisten suomalaisten aseharrastajien ja metsästäjien toimintaa maassamme. Viimeksi asia kävi ilmi 9.4, kun käsittelimme eduskunnassa hallituksen esitystä ampumaratalaiksi sekä laeiksi ampuma-aselain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta. Ajamillaan lainsäädännöllisillä tiukennuksilla nykyhallitus jatkaa edelleen sekä aseharrastajien että koko aseharrastuksen ajamista entistä ahtaammalle. Erityisesti reserviläistoimijat ovat tuskastelleet sitä, miten hallitus on pettänyt kaikki lupauksensa ampuma-asetaitojen ylläpidon mahdollistamisesta maassamme.

On täysin selvää, ettei aseita tule säilyttää leväperäisesti. Kuitenkin hallitus nyt vain lisää uusilla esityksillään turhaa byrokratiaa niin ampumaratojen perustamisessa ja ylläpidossa kuin aseiden hankinnassa sekä säilytyksessä. Jo nykyisellään esimerkiksi ampumaratoja ylläpitävät seurat ovat vastuussa ratojen turvallisuudesta sekä niissä tapahtuvasta toiminnasta. Ampumarata tarvitsee aina ympäristönsuojelulaissa ja -asetuksissa määritellyn ympäristöluvan, jossa puolestaan määritellään lupaehdot, kuten esimerkiksi sallitut ampuma-ajat ja -päivät ja ampumarata-alueen aitaaminen. Lupaehtojen noudattamisesta vastaa luvan hakija eli yleensä metsästys- tai ampumaseura. Tämän vuoksi erillisen ampumarataluvan hankkiminen vain lisää kuluja ja turhaa byrokratiaa niin harrastajille, seuroille kuin valtiollekin.

Ampumaradoilla tapahtuvan toiminnan suhteen ei ole ilmennyt tähän mennessä mitään erityisiä turvallisuusongelmia. Eduskunnalla ei olekaan mitään perusteltua syytä säätää erillisestä ampumarataluvasta tai lisätä poliisin työtaakkaa sysäämällä ratojen turvallisuuden valvontaa heidän harteilleen.

Ehdotetuilla muutoksilla hallitus ei tartu millään tavalla todelliseen ongelmaan eli laittomiin aseisiin ja niiden käyttämiseen rikoksentekovälineenä. On muistettava, että vastuullisilla aseharrastajilla tai metsästäjillä ei ole mitään tekemistä kouluampumisten tai rikollisuuden kanssa. Kohtuuttomat lupamaksut ja luvanvaraisuuden lisääminen eivät lisää turvallisuutta tai vähennä rikollisuutta.

Suomen nykyisellä hallitsevalla luokalla näyttää olevan aikomuksena asteittain ajaa koko ampuma-ase- ja metsästysharrastus alas ja tehdä mahdottomaksi tavallisten ihmisten mahdollisuudet hankkia ja omistaa ampuma-aseita. Aiotaanko kansalta kerätä seuraavaksi pois myös puukot, veitset, kirveet ja ajoneuvot, koska myös niillä voi mielenterveysongelmainen saada halutessaan paljon tuhoa aikaan?

http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167312-ase-ja-metsastysharrastus-turvattava

[Ink Visitor]

3D-aseita tulostanut mies pidätettiin Japanissa – "en tiennyt sen olevan laitonta"

Poliisi löysi miehen kotoa 3D-tulostimen ja viisi muoviasetta, joista kahdella olisi pystynyt ampumaan tappavia laukauksia. Japanin median mukaan kyseessä on ensimmäinen 3D-aserikos maassa.

Japanin poliisi on pidättänyt 27-vuotiaan miehen epäiltynä laittomien aseiden hallussapidosta. Kyseiset aseet ovat 3D-tulostimella tulostetuista muoviosista koottuja.

Miehen kotoa Kawasakista löytyi huhtikuussa 3D-tulostin, ohjeet aseiden valmistamiseen ja viisi muoviasetta, joista kahdella olisi pystynyt ampumaan tappavia laukauksia. Miehen asunnosta ei kuitenkaan löydetty ammuksia.

– Tein aseet 3D-tulostimella kotonani. En tiennyt sen olevan laitonta, mies kertoi Japanin yleisradioyhtiön NHK:n mukaan poliiseille.

27-vuotias oli kuitenkin julkaissut aiemmi Twitterissä useita viestejä, joissa hän arvosteli Japanin tiukkoja aselakeja ja puolusteli aseiden valmistamista ja omistamista.

Japanin tiedotusvälineiden mukaan kyseinen tapaus on maassa ensimmäinen laatuaan.

http://yle.fi/uutiset/3d-aseita_tulostanut_mies_pidatettiin_japanissa__en_tiennyt_sen_olevan_laitonta/7228839

[Ink Visitor]

Turvatarkastuksen lentokentillä hidastuvat

Ampuma- tai metsästysharrastus saattaa johtaa lisäselvityksiin lentoasemien turvatarkastuksissa ensi vuoden syyskuusta lähtien. Tuolloin räjähdysainejäämäilmaisimet tulevat pakollisiksi kaikilla EU:n lentoasemilla.


Pienetkin räjähdysainejäämät iholta ja tavaroista havaitseva skanneri saattaa hälyttää myös ilotulitteiden käsittelystä tai glyseriiniä sisältävistä käsivoiteista. Räjähdysainejäämät säilyvät iholla useita päiviä.

Finavian apulaisjohtaja Tuomo Kivikari arvioi, että turvatarkastukset hidastuvat jonkin verran.

-  Matkustamisen joustavuus saattaa heikentyä, sillä Suomessa on 750  000 ampumaharrastajaa.

Jo alkuvuonna turvakäytännöt muuttuivat, kun räjähdysaineita nesteistä analysoivat laitteet tulivat pakollisiksi turvatarkastuksissa.

Finavia joutui hankkimaan nesteanalysaattoreita noin kolmella miljoonalla eurolla. Räjähdysaineskannereihin kuluu 1,5-2 miljoonaa euroa.

Kivikari arvelee Euroopan komission säätävän lähivuosina pakollisiksi myös vartaloskannerit, joilla nähdään ylimääräiset esineet ihmisen sisällä.

- Ne lisäisivät matkustusturvallisuuden lisäksi yksityisyydensuojaa, sillä matkustajia ei tarvitsisi enää tutkia käsin, Kivikari sanoo.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/49173-turvatarkastuksen-lentokentilla-hidastuvat

[Ink Visitor]

Sopimattomia yllätyksiä housuissa viikottain, mutta paukkuvia harvemmin

ESS.fi uutisoi viikonloppuna, että järjestysmies oli löytänyt pöytään sammuneen miehen housuista käsiaseen.

Hämeen poliisi on tänä vuonna tähän mennessä löytänyt yllättäen muun tehtävän yhteydessä seitsemän luvatonta asetta patruunoineen. Lisäksi viidessä tapauksessa löydettiin patruunoita, mutta ei asetta.

Näin siis tehtävillä, joihin ei lähtökohtaisesti ole liittynyt väkivaltaa tai sen uhkaa.

- Seitsemän asetta on paljon, jos ajatellaan sitä, että useimmiten aseen hallussapitäjä on ollut päihteiden vaikutuksen alaisena. Aseita löytyy monesti autoista, rattijuopumusepäilyn tai kolarin yhteydessä, kertoo rikosylikonstaapeli Hannu Laukkapelto Hämeen poliisilaitokselta.
- Siellä voi tulla vastaan vaikka katkaistu haulikko.



Koulutusvastaava Antti Saarnio Total Sec Oy:stä kertoo, että yksityisellä turvallisuusalalla aseita löytyy vielä harvemmin. Lahden tapaus oli siis hyvin harvinainen.

- Alan väkivaltatilanteista on tehty tutkimuksia. Leinon ja Selinin Väkivaltatilanteet ja niistä selviytyminen -tutkimuksesta käy ilmi, että kaksi prosenttia kaikista alalla työskentelevistä vartijoista ja järjestyksenvalvojista on kokenut vaarallisella tai vahingoittamiseen soveltuvalla aseella uhkaamista, Saarnio kertoo.

Huumeruiskulla uhkaamista on kokenut yksi prosentti turvallisuusalan työntekijöistä, ampuma-asetapauksia on muutama vuositasolla.

- Kun ajattelee, kuinka paljon alalla on ihmisiä töissä, luvut ovat maltillisia. Voi vain miettiä, missä kaikki kadonneet ja varastetut aseet ovat, Saarnio sanoo.

Poliisihallituksen tilaston mukaan aseita anastetaan vuodessa arviolta 500-1 000 kappaletta. Kertarikoksella viedään yleensä useampi ase. Kadonneiden aseiden määrästä ei ole luotettavaa tietoa.



Mitään asetta tai sellaiseksi luokiteltavaa esinettä ei saa pitää mukana julkisella paikalla tai yleisissä tilaisuuksissa, ellei se ole työn takia välttämätöntä. Teräaselaki on asiassa harvinaisen selkeä.

- Jos rakennusmies menee työpäivän jälkeen kahville ja hänellä on puukko unohtunut housun taskuun, emme välttämättä lähde sakottamaan, mutta huomautamme kyllä. Perjantaina baariin mennessä puukko ainakin pitäisi älytä jättää työkalupakkiin, oli rakennusmies tai ei, sanoo komisario Taisto Kuhlman Hämeen poliisilaitokselta.

- Ongelma on, etteivät ihmiset oikein miellä, että puukko on ase. Toki se on työväline, mutta ei sitä saa mukanaan kuljetella, ellei se ole työtehtävien takia ehdottoman välttämätöntä, Kuhlman sanoo.

Esimerkiksi miesten suosima monitoimityökalu sisältää terävän veitsen, joka voidaan luokitella aseeksi.

Poliisi harkitsee tilannekohtaisesti, onko esineen hallussapito sakon paikka. Perheenäidin käsilaukusta löytyvät kynsisakset eivät muodosta turvallisuusriskiä - mutta tässäkin kohtaa poliisi harkitsee suhtautumistaan tilanteen mukaan. Jos naisella onkin teräväkärkiset pikkusakset perheriidan tuiskeessa käsissään, on tilanne toisenlainen.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/05/12/sopimattomia-yllatyksia-housuissa-viikottain-mutta-paukkuvia-harvemmin

[Ari-Lee]

Näistä alinomaisista järjestysvallan hokemista mikä on kiellettyä tulee ensimmäisenä mieleeni "mitä sitten?" Suurinosa kansasta on lainkuuliaista laatusakkia ja nuo varoitukset eivät heidän käyttäytymistään muuta suuntaan eikä toiseen. Pieni prosentti on sitten täysin välinpitämättömiä sille mitä laki sanoo ja heitä eivät järjestysvallan mantrat kiinnosta.

Sen sijaan että Shengen-Suomessa hoetaan kiellettyä tulisi järjestysvallan kertoa yleisesti mikä on sallittua ja kuinka käyttäytyä missäkin tilanteessa. Autoilijalla on autossaan arsenaali lyömiseen soveltuvia välineitä, erilaisia työkaluja. Ne ovat sallittuja koska ne ovat autossa ja auto on yksityisaluetta. Auto on syytä pitää lukittuna myös silloin kun ajaa keskustassa liikennevaloissa.

Jos metsästäjä piipahtaa Siwassa veitsi vyöllä makkaraa ostamassa on täysin turhaa puuttua asiaan koska metsästäjällä on myös ruutiaseita autonsa kontissa. Saattaapa kainalossakin olla luvallinen mutka takin alla.

Onnettomuuspaikalle satuttaessa on syytä varmistaa ettei ajoneuvo lähde luvattomille teille. Avaimet taskuun. Muukin varovaisuus on tervettä järkeä.

[Ink Visitor]

^ lakiteksti itsesään on aivan järkyttävän epämääräinen ja monitulkintainen...

4 §

Vaarallisia esineitä koskevien säännösten rikkominen

Joka järjestyslain 9 §:n vastaisesti tuo maahan tai valmistaa vaarallisen esineen tai pitää sellaista kaupan, on tuomittava vaarallisia esineitä koskevien säännösten rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

5 §

Vaarallisen esineen hallussapito

Joka järjestyslain 9 §:n vastaisesti pitää yleisellä paikalla tai yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa hallussaan vaarallista esinettä, on tuomittava vaarallisen esineen hallussapidosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

6 §

Toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapito

Joka järjestyslain 10 §:n vastaisesti pitää yleisellä paikalla hallussaan toisen vahingoittamiseen soveltuvaa esinettä tai ainetta taikka ampuma-asetta tai räjähtävää esinettä erehdyttävästi muistuttavaa esinettä, on tuomittava toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070531

Toista ihmistä voi halutessaan vahingoittaa esim. lusikalla, kynällä, sateenvarjolla...
Kaikilla noilla arkipäivän välineillä saa toiselta hengen pois, ovat siis vaarallisia esineitä...

[Ari-Lee]

Joka järjestyslain 9 §:n vastaisesti pitää yleisellä paikalla tai yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa hallussaan vaarallista esinettä, on tuomittava vaarallisen esineen hallussapidosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Tämä kumoutuu sillä että auto on yksityisaluetta. Autossa saa pitää vartiokoiraakin. Ovet ovat lukossa. Ei kenenkään omistamaan autoon saa tunkeutua virheellisellä perusteella "sehän on yleistä aluetta". Auto on täynnä lyömiseen soveltuvia esineitä. Yksi on irrallinen rattilukkotanko mitä säilytetään matkustajan puolella jalkatilassa.

[Ari-Lee]

Joka järjestyslain 9 §:n vastaisesti pitää yleisellä paikalla tai yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa hallussaan vaarallista esinettä, on tuomittava vaarallisen esineen hallussapidosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Tämä kumoutuu sillä että auto on yksityisaluetta. Autossa saa pitää vartiokoiraakin. Ovet ovat lukossa. Ei kenenkään omistamaan autoon saa tunkeutua virheellisellä perusteella "sehän on yleistä aluetta". Auto on täynnä lyömiseen soveltuvia esineitä. Yksi on irrallinen rattilukkotanko mitä säilytetään matkustajan puolella jalkatilassa.

Tämä pitäisi koeponnistaa ilmiannoilla. Autossani on vaarallisiksi luokiteltuja esineitä. Autoni on liikenteessä yleisellä paikalla. Tavaratilassa on kirves, puukko, makkaratikkuja, suurikokoisia auton työkaluja. Suurimmalla osalla on. Metsureilla on kenties eniten muuallakin kuin metsätyömaillaan. Siitä tulee kirjoittaa sakkoja. Sakoista tulee valittaa käräjäoikeuksiin.

Kelvottomat lait tulee kumota, poistaa. Koska jos niitä ei poisteta vaikuttaa se jo ihmisten moraalikäyttäytymiseen hälläväli asenteella.