Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[karhu]

Nykyään on lähes mahdotonta saada lupia käsiaseisiin. Millään räiskintäperusteella niitä ei todellakaan saa. Eräs kaveri jolla oli kaikki perusteet kunnossa, ei saanut lupaa 22. itselataavaan pistooliin vaikka hakemus kiersi Hallinto-oikeudenkin. Että käytännössä käsiaseiden saanti on jo kielletty.

Ja kyllähän se haulikko on paljon tuhovoimaisempi vehje kuin pienoispistooli. Siitä lähtee nimittäin neljä pienoispistoolin lippaallista "pienoiskiväärin luoteja" yhdellä liipaisimen vedolla.

[etnis]

Nykyään on lähes mahdotonta saada lupia käsiaseisiin. Millään räiskintäperusteella niitä ei todellakaan saa. Eräs kaveri jolla oli kaikki perusteet kunnossa, ei saanut lupaa 22. itselataavaan pistooliin vaikka hakemus kiersi Hallinto-oikeudenkin. Että käytännössä käsiaseiden saanti on jo kielletty.

Ei ole kuin joku viikko kun kaveri kävi kuittaamassa 9mm mutkan.

Mitkä ne perusteet olivat sinun kaverillasi?

[PK]

Ei kai Kasvi ratsasta pelolla stereotyyppejä lietsoen?

[Mika Mäntylä]

Esitän, että Suomen armeija hankkii korvaavaksi asejärjestelmäksi miinojen ja kuorma-ammusten tilalle ja miksei kaikkien nykyisten asejärjestelmien tilalle jokaiselle sotilaalle tehokkaimman mahdollisen tappamiseen tarkoitetun aseen, eli .22 pienoisrevolverin. Tai miksi ei riittäisi yksi kappale per joukkue, ovathan ne tehokkaimpia mahdollisia tappoaseita.

[etnis]

Esitän, että Suomen armeija hankkii korvaavaksi asejärjestelmäksi miinojen ja kuorma-ammusten tilalle ja miksei kaikkien nykyisten asejärjestelmien tilalle jokaiselle sotilaalle tehokkaimman mahdollisen tappamiseen tarkoitetun aseen, eli .22 pienoisrevolverin. Tai miksi ei riittäisi yksi kappale per joukkue, ovathan ne tehokkaimpia mahdollisia tappoaseita.

Jos olisimme kaikki yhtä fiksuja kuin herra Kasvi tässä, olisimme aseistamattomanakin vaarallisin armeija koko maailmassa.

[IDA]

Kasvilta loppuisivat harrastukset, jos aseet kiellettäisiin. Eivät ne väkivaltaisten räiskintäpelien kehittäjät niitä aseita tyhjästä niihin teinipeleihin keksi.

[svobo]

Pitäisikö tavallisilla kansalaisilla olla oikeus ostaa konekiväärejä?

Siis kun tappaa voi monella muullakin aseella kuin kk:lla.

[Hommaforum Admin]

Jyrki Kasvi haluaisi kieltää itselataavat käsiaseet ja revolverit, kertoo Uusi Suomi.

Tästä lauseesta, sekä alkuviikon vaalitentissä mainitusta JJ Kasvin tietokonepelitaustasta tuli hassu mielijohdannainen, joka liittyy ja ei liity käsillä olevaan (sic) asiaan.

Maailman tappiinhan on hoettu sitä, että väkivaltapelit raaistavat nuoria, vaikutuksille alttiita mieliä. Epäilemättä sillä, että tietsapeleissä TAPETAAN örkkejä ja dinoja ja mutantteja ja IHMISIÄ MUISTUTTAVIA PIKSELIKASOJA, on epäilemättä vaikutusta sille käyttäytymismallille, jonka mukaan VÄKIVALLAN KÄYTTÖ ONGELMANRATKAISUKEINONA ON HYVÄ JA LEGITIIMI.

Koska tulevaisuuden maailma tulee kaikkinensa paremmin toimeen ilman raa'istuneita nuorukaisia, niin EIKÖ ASEKONTROLLI SILLOIN PITÄISI KAIKEN JÄRJEN MUKAAN ULOTTAA MYÖS TIETOKONEPELEIHIN? Käytännön toteutuskin olisi helppo tai ainakin helpohko: Kaikkiin Suomessa myytäviin peleihin PAKOTETAAN VIHREÄN LAIN NOJALLA KOVAKOODATTAVAKSI ns. ASEETON VAIHTOEHTO, jota ei saa millään virneellä pois päältä. Pelit sinänsä pysyvät juuri sellaisena kuin ne ovatkin, mutta niiden protagonistit - päähenkilöt siis - eivät saa missään oloissa käyttöönsä pyssyjä eivätkä bazuukoita eivätkä konetykkejä eivätkä mitään muutakaan, mistä projektiili sinkoutuu kävelyvauhtia nopeammalla vauhdilla.

Jotta pelit eivät kävisi mahdottomaksi pelata, voidaan pahojen pyssyjen tilalle koodata vaihtoehtoisia ongelmanratkaisutapoja, kuten vaikkapa korkeaan solidaarisuuspolviasentoon kohottautumista tai pahisten hyväksihalaamistekniikoita tai kulttuurisensitiivistä sovitteludialogia.

[ESPRIMO]

Kyllä pitäisi olla. Kuten tällä hetkellä onkin. Ennen lakimuutosten vaatimista kannattaa perehtyä nykyisiin lakeihin.

[svobo]

No okei, tarkennetaan. Siis lupa konekivääriin kaljatölkkien ampumista varten, sillä kun on parempi ampua rivissä olevia tölkkejä kuin puoliautomaattisilla. Kaljatölkkien räiskintä ei mielestäni ole yhtään huonompi syy aseluvalle kuin pahvitaulujen reijittäminen.

[Esa N.]

Ja taas kerran itseladattavat kertatulikonepistoolit ovat tapetilla. Miksi?

Kasville pitäisi ehkä kertoa muutama perusasia fysiikasta ennenkuin tällaisia aivopieruja päästelee.

Ok, onhan viimeisimmissä joukkosurmissa käytetty itselataavaa .22:sta, mutta jos oikein piruja maalataan seinille, niin millaista jälkeä tulisi ihmisjoukossa jollain järeämmällä? Itselataava "lintukivääri" .223:na natoyhteensopivana omaa huomattavasti enemmän penetraatiokykyä kuin .22. Ja niin surullista kuin tämä onkin, se on kylmää fysiikkaa.

Eli Kasvin hajatelmien johdannaisena __kaikki__ aseet tulisi kieltää.

btw. Nykylaissa onkin jo kielletty aseiden turha kanniskelu julkisilla paikoilla ja Suomessahan ei ole muutenkaan kantolupia, vaan hallussapitolupia.


Edelleen se asennekasvatus, kasvatus, mielenterveyshuolto ja ihmisistä huolehtiminen olisi se kovempi sana kuin ihmisten harrastusten haittaaminen.

[Dirre]

homma adminin teksti.

cod4 monipeli vois olla vähän tylsää tolla periaatteella

[Antti Tulonen]

Vai että "räiskintäaseet" pitäisi kieltää... Miksei vaikka "hurjasteluautoja"? Ihmisiähän kuolee liikenteessä paljon enemmän.

[Tank U]

Nyt Jyrki sen TODISTI äänestäjilleen (tyhmille), että Hän on KASVI..Palko Kasvi.

[Kazakstan]

Kuuluuko tämä asekeskustelukin tänne Uutiset ja media -osastolle? Minun mielestäni ei.

[PK]

lapsipornoietokoneet pannaan! Varsinkin sellaisen pingviini-salamerkillä varustetut!

Maahanmuuttajalintuja silpovat tappajapropellit rannikoilla ja tuntureilla kiellettävä!

Dokausviinit ja -oluet kiellettävä!

Skinikilju kiellettävä (punk-kilju ok)!

Kännissäsohimiskeittiöveitset kiellettävä!

Imperialistiset läskiintymis-hampurilaiset kiellettävä (monikulttuurikebabit ok)!

Kansankiihotusfontit kiellettävä!

[Leon]

Kuuluuko tämä asekeskustelukin tänne Uutiset ja media -osastolle? Minun mielestäni ei.

Uutisestako ei saisi keskustella?

[kraboniittimies]

Kuuluuko tämä asekeskustelukin tänne Uutiset ja media -osastolle? Minun mielestäni ei.

Uutisestako ei saisi keskustella?

Kannattaisi varmaan lukea uutisalueen kirjoitusoihjeiden ensimmäinen kohta tuolta Announcements-osiosta.

[Roope]

Mainostetaan nyt toistakin vihreää ehdokasta, kun hänellä myös on jonkinlainen kanta aseisiin: http://www.suoniemi.fi/?page_id=31

Tosimies arvostaa naisia. Hän kannattaa ehdottomasti tasa-arvoa, mutta tietää ettei sen tulisi tarkoittaa samanlaisuutta.

Tosimies ei edellisestä huolimatta oikein jaksa ymmärtää erilaisia kiintiöitä.

Tosimies on suvaitsevainen. Hän suvaitsee myös enemmistöjä ja niitä, jotka ovat hänen kanssaan erimieltä. Jääräpäitä tai rasisteja tosimieskään ei silti kovin hyvin kykene suvaitsemaan.

Tosimies uskaltaa mennä metsään myös ilman asetta, mutta tarvittaessa hän ottaa pyssyn mukaan.

Tosimies ei ole homofobinen.

Tosimies ei muutu hysteeriseksi, jos joku suomalainen voittaa autokilpailun tai Leijonat pelaavat lätkää.

Tosimies ei ole hihhuli eikä fanaatikko.

[Dirre]

joskus vielä kannustin kasvia näiden piratismi ajatusten kannalta mut ny kyllä lähti kaikki tämän myötä

[sydäri]

Jyrki Kasvi haluaisi kieltää itselataavat käsiaseet ja revolverit, kertoo Uusi Suomi.

Tästä lauseesta, sekä alkuviikon vaalitentissä mainitusta JJ Kasvin tietokonepelitaustasta tuli hassu mielijohdannainen, joka liittyy ja ei liity käsillä olevaan (sic) asiaan.

Maailman tappiinhan on hoettu sitä, että väkivaltapelit raaistavat nuoria, vaikutuksille alttiita mieliä. Epäilemättä sillä, että tietsapeleissä TAPETAAN örkkejä ja dinoja ja mutantteja ja IHMISIÄ MUISTUTTAVIA PIKSELIKASOJA, on epäilemättä vaikutusta sille käyttäytymismallille, jonka mukaan VÄKIVALLAN KÄYTTÖ ONGELMANRATKAISUKEINONA ON HYVÄ JA LEGITIIMI.

Ehkä enemmän kannattaisi olla huolissaan nykyisen nuorison tavasta ottaa oppia rapakon takaisilta muusikoilta. Siellähän paikalliset rap-tähdet ammuskelevat toisiaan, milloin mistäkin syystä.
Ja todellisilla rap-muusikoilla aina mutka povarissa. F*ck the police

[Huuhkain]

"Räiskintäase."  Mielikuvasana.  Käytetään tässä yhtedessä mielikuvien luomiseen.

Ei kukaan tämän tason vaikuttaja voi olla niin pihalla, että lipsuu argumentoinnissaan näin epämääräiselle alueelle ilman, että asiassa on takamerkitys, eli halu luoda määrätynlanen mielikuva, eli hämärä ennakkoluulo.

Tässä tapauksessa itselataaville aseille.

Yhtä tyhmä juttu, kuin on minsterin, uutistenlukijan, tv-toimittajan, tai korkean virkamiehen sanoma "käsiase", kun tarkoitetaan jotain epämääräistä "yhdellä kädellä mahdollisesti käytettävää asetta". Muut ovat sitten tämän logiikan mukaan kahden käden aseita kai.

Joko keskustelun taso kertoo asian tuntemuksen tasosta, tai stten äärimmäisen tarkkaan hiotusta taustamerkitysten käytöstä käänteisen psykologian välineenä.

Hmmm.

Tuskinpa 


PS.

Kasvi on mielestäni täysin estottomasti julkisuutta ja ääniä kalasteleva liero  joka yrittää vedota nuorempaan äänestäjäkuntaan kumartelemalla joka suuntaan. Kuitenkin unohtaen samalla sen pyllistyksensä suuntaan, johon juuri aiemmin kumarsi. Turha äijä, jonka poliittinen ura tulee huipentumaan kaiken todennäköisyyden mukaan Pientalonpoik... eikun SM.. eikun... Perussuomalaisten riviehdokkaana.


Onhan se virkistävää, mutta tuommoisen juttuihin ei kannata painoa panna, enempää kuin torimuijan juttuihin. Paitsi tietysti iltapäivälehdissä ja TVn lööppiohjelmissa.


1 asia kaivelee. Päämeteliä aseista pitävien puolueiden äänestäjilä 90% aseista. Onkohan nuo  naisministerit ja virkanaiset yleisesti ottaen aika tyhmiä? Kysymys on retorinen  ja halventava. Tarkoituksella.

[Tommi Korhonen]

Seuraava ehdotus varmaan on: aseen täytyy olla kertalaukeava, jonka jälkeen panos vaihdetaan kierteisellä lukolla, jonka täytyy kiertyä vähintään 15 täyttä kierrosta, ja kierteen täytyy olla niin suunniteltu ettei sitä pysty nopeasti "yhdellä kädellä" ruuvaamaan.

Kelpaisiko tuo ei-melkein-sarjatuliaseeksi?


Minä en ole mikään aseiden ystävä, mutta esimerkiksi Halla-ahon kirjoitus oli niin järkevä ja PERUSTUI johonkin, eikä vain populisimiin. Lisäksi olen sitä mieltä että päätöksiä pitää tehdä faktoihin eikä mielikuviin nojaten, joten esimerkiksi pitää huomioida aseellisten rikosten tilastot eri maista - kyllä, myös USA mukaanlukien. En haluaisi että minun työkaverillani olisi reukku vyöllään normaalina arkena töihin tullessa, mutta se kielto täytyy olla perusteltu, eikä varsinkaan nojata johonkin "räiskintäaseisiin".

[herranen]

Ehkä enemmän kannattaisi olla huolissaan nykyisen nuorison tavasta ottaa oppia rapakon takaisilta muusikoilta. Siellähän paikalliset rap-tähdet ammuskelevat toisiaan, milloin mistäkin syystä. Ja todellisilla rap-muusikoilla aina mutka povarissa. F*ck the police

Kyllä. Real muumi 4 life:

Meet Steven Gilmore. The wannabe rapper tried to rob a Florida convenience store Friday night and shot an employee in the head with a BB gun in a bid to establish "street cred" for his nascent hip-hop career.[...]and he departed the crime scene on a moped driven by a 16-year-old accomplice.

http://www.thesmokinggun.com/archive/years/2009/0511091cred1.html

[mmm]

Miksi poliisilla on oikeus tarkistaa ajokortti? Eikö ne luota suhun? Miksi autot katsastetaan? Eihän suurin osa onnettomuuksista johdu auton huonosta kunnosta. Miksi poliisilla on oikeus puhalluttaa, vaikka suurin osa ei aja kännissä?

Noita ei tulla tekemään kotirauhan suojaamalle alueelle..

Jos kotirauhan heittääkin roskakoriin, niin käynnit pitäisi ulottaa _jokaiseen_ suomalaiseen kotiin, kesämökkiin ja talliin. Laittomat(luvattomat) aseet kun ovat ihan muilla henkilöillä kuin aseharrastajilla.
En pysty ymmärtämään miten aseturvallisuus lisääntyy siten että ase siirretään poliisin käynnin ajaksi kaappiin. Valmiiksi kaapissa olevat aseethan ovat jo turvallisesti säilytetty, eli turvallisuus ei lisäänny sitäkään kautta.

Turvallisuutta voisi yrittää lisätä pitämällä huolta mm. koulujen ja mielenterveystoimen resursseista ja sitä kautta lasten ja nuorten hyvinvoinnista mutta ilmeisesti se seuraavakin massamurhaus on minun ja muiden aseita omistavien ihmisten syy. Meitä tässä ainakin koko ajan rangaistaan.

[ESPRIMO]

Tuon ennakkoilmoituksen tarkoitus on se, että säilytysasiat saadaan kuntoon. Tarkoitus ei ole käräyttää ketään huonosta säilytyksestä. Kun ilmoitetaan ennakolta, ei kyseessä ole kotietsintä, joka vaatii rikosepäilyn. Tämä säilytystarkastusidea on ainoita järkeviä ideoita viime aikojen säätämisessä. Tympeäksi asian tekee tietysti väärä lähtökohta: Matti Vanhasen hallituksen tarve rajata kouluammuskelut käsiaseisiin liittyväksi tekniseksi ongelmaksi, joka voidaan poistaa tämäntyyppisellä lainsäädännöllä. Tämä ei tule onnistumaan. Itse olisin taipuvainen pitämään tapauksia uudenlaisena poliittisena terrosismina, joka ei ratkea millään yksittäisellä toimella. Ei ainakaan välineisiin liittyvällä. Maailmallahan on jo kertynyt kokemusta terrorismin vastaisesta taistelusta. Vaikeaa hommaa...

[domokun]

Vaikka en toistaiseksi olekkaan aseen omistaja (SRA:ta olisi tarkoitus alkaa harrastamaan tulevaisuudessa) omaan mielipiteen asiasta. Mielestäni se että poliisilla olisi oikeus tarkistaa aseiden säilytyksen lainmukaisuus olisi siedettävää. Periaatteessa se tulisi tehdä jo luvan myöntämisen yhteydessä uusille aseen omistajille. Vanhoille luvan haltijoille se käytännössä tarkoittaisi uhkaa ainoastaan silloin kuin ei aseita säilytetä lainedellyttämällä tavalla, joita veikkaisin olevan todella pieni vähemmistö aseen omistajista.

[domokun]

Itse olen pitänyt Kasvia yhtenä maamme jäkevimmistä poliitikoista. Tämä kyllä laskee arvostusta roimasti. Saisi Kasvi keskittyä asiohin jotka tuntee.

[Esa N.]

Ette sitten tulleet ajatelleeksi, että nykyistenkin asetusten ja säädösten mukaan poliisi saa halutessaan tulla tarkastamaan aseiden säilytyksen - jos epäily laiminlyönneille on.

Koska hankinta&hallussapitoluvassa kysytään asiden säilytyksestä ja siinä on viranomaisen rastiruutuun kohta, jossa on maininta onko säilytystapa tarkastettu.

Ei ainakaan minun luokse ole poliisit tulleet kaappia tarkastamaan, vaikka kerroin omistavani viranomaisen hyväksymän panssarikaappimallin.

[Huuhkain]

Ei ainakaan minun luokse ole poliisit tulleet kaappia tarkastamaan, vaikka kerroin omistavani viranomaisen hyväksymän panssarikaappimallin.

En tiennytkään että Suomessa  on "viranomainen" hyväksynyt yksityishenkilön aseille "passarikaappeja"

Viimeksi kun olin asiasta SM:n yhteydessä, asia ei ollut vielä edes valmisteilla.