2012-10-07 US: Netti-ilmiö hassuttelee perussuomalaisilla: Per-Looks- galleria

[david hasselhoff]

Onko kukaan kuvissa ollut vielä kommentoinut?
Miltä tuntuu, kun omatkin pitää kuvaa irvailuna?

Eivät he kuvaa pidä irvailuna, vaan tiettyjen kuvien poimimista galleriaan. Irvailu ei ole siis kuvassa, vaan siinä poimimisessa.

Ootas. Nyt ihan välttämättä ymmärtänyt. Kuvia ei pidetä irvailuna, mutta niiden keräämistä yhteen jo pidetään?
Okei, en tajunnut.

[foobar]

Onko kukaan kuvissa ollut vielä kommentoinut?
Miltä tuntuu, kun omatkin pitää kuvaa irvailuna?

Eivät he kuvaa pidä irvailuna, vaan tiettyjen kuvien poimimista galleriaan. Irvailu ei ole siis kuvassa, vaan siinä poimimisessa.

Ootas. Nyt ihan välttämättä ymmärtänyt. Kuvia ei pidetä irvailuna, mutta niiden keräämistä yhteen jo pidetään?
Okei, en tajunnut.

Vaikka se että kaikki Persujen ehdokaskuvat laitettaisiin samalle sivulle olisi mahdollisesti tekijänoikeusrikkomus, se ei olisi irvailua. Se, että porukasta otetaan joku kohtuullisen pieni siivu esille laitettavaksi, jättäen vain sen epämairittelevan ulkonäön näiden henkilöiden puolustuspuheeksi... tekee mielestäni siitä valikoivasta keräämisestä irvailua.

Toisaalta, irvailu ei ole vielä rikos, ainakaan jos se ei pyri vääristelemään faktoja yksilöistä. Rikoksettomuus ei silti tee teosta vähemmän matalamielistä.

[chacha2]

Tämä jupakka on nyt levinnyt Ruotsiin asti:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15573713.ab

[l'uomo normale]

Tämä jupakka on nyt levinnyt Ruotsiin asti:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15573713.ab

Kiitos ilmeisesti kuuluu ruotsalaisille, että vaivautuivat tekemään helposti katsottavan, teknisesti tasokkaan koosteen. Siihen saisi varmaan helposti alle kuvatekstiäkin.

[Farrow]

Hel-looksin keskivertosankareiden jutuista on kyllä tullut harvinaisen selväksi, että pääasiallinen tavoite on päästä liihottelemaan helsinkiläisen marginaaliskenen valokeilassa, ja nimenomaan hankkiutua näkyviin vaikkei mitään muuta sanottavaa olisikaan kuin että "vitun lattaotsaiset paskaduuneihin alentujat, etteks tajuu että tärkeet ihmiset käyttää päivänsä kaupungin trendikirppareita koluten ja vaatemerkkejä namedroppaillen." Kyllä, minua ärsyttää se, että korkeimpana ylevyyden muotona nähdään se että kuvaillaan päällä olevia vaatteita ja niiden ostokokemuksia.

Valitettavasti (?) meikäläiseltä irtoaa ahavoituneelle Reiskalle karjalalippis päässä enemmän myötätuntoa, ainakin jos saan lukea että se paiskii duunia eikä hakkaa vaimoaan, lapsiaan tai keenereitä. Sitä valitettavasti en näiden kuvien osalta päässyt lukemaan. Eräät kaverit ovat kuitenkin verkossa harrastaneet tätä älyllistä suhtautumista ko. vastentahtoista galleriaa kohtaan: "ehehe, kato, ne on ihan persuja, ihan oikein että joutuvat naurunalaisiksi." Siinäpä sitä universaalia huumoria.

Hel-looksiin kuvatut ihmiset kylläkin bongataan kadulta ja kaupungilta, ei sinne "hakeuduta" tai esim. lähetetä omia kuviaan. Tai toki voi mennä seisoskelemaan johonkin Punavuoren hoodeille ja odotella josko Hel-looksin kuvaaja sattuis kulkemaan ohi...

Myöskään tuo sun olkiukkos ei oikein toimi. Tarkoitan tota ns. feikkisitaattia jonka repäsit jonkun kuvittelemasi hipsterin ajatuskuplasta (?)... et kenenkään todellisen ihmisen sanomisista.
Hel-looksiin kuvatut ovat ihan tavallisia ihmisiä siinä missä ahavoitunut Reiskakin. Oletat myös ilmeisesti että hel-looksiin kuvatut vaan liihottelevat kirppareilla päivät pitkät, etkä ota huomioon sitä mahdollisuutta että mitäpä jos hekin paiskivat töitä siinä missä Reiskakin? Se on jopa todennäköistä. Erilaista duunia kenties, mutta arvokasta yhtä kaikki.

Ne jotka on heitelleet noita eheheh-naureskeluja, voi jättää omaan arvoonsa. Huonoa käytöstähän se on.

Mut aivan yhtä huonoa on toi sun kommentointi hel-looksista. Pata kattilaa soimaa.

Eikö voisi ihan vain ihmisenä kohdella muita, olivat sitten "hipstereitä" tai "reiskoja"? Jokaisella kuvatuista (per-looksiin, landelooksiin, hel-looksiin tai mihin nyt ikinä...) on kuitenkin se oma elämäntarinansa siellä taustalla, etkä voi vaatteiden tai tyylin perusteella paljoa siitä päätellä. Ihmisillä myös on erilaisia kiinnostuksenkohteita, ja jos joku sattuu olemaan kiinnostunut vaatteista, kirppareista tms. niin ei pitäis olla sulta mitenkään pois. Kyllä tänne mahtuu kaikenlaisia ihmisiä!

[Elcric12]

Olen ymmärtänyt, että hel-looksiin kuvataan paljon erilaisten tapahtumien, juhlien, konserttien, festareiden, näyttelyjen ym. yhteydessä, että ei siellä kaikki aivan arkivaatteissaan poseeraa.

[Kaptah]

Tämä keskustelu on kyllä opettanut paljon ennakkoluuloista puolin ja toisin. Aivan kuten Karjalalippis tekee natsin, värikkäät pillifarkut tekevät tyhjäpäisen pintaliitäjän.

Kuten yksi työkaveri sanoi kahvitunnilla aiheesta, että kenellekään armeijan käyneelle ei pitäisi olla järkytys minkälaista väkeä keskivertosuomesta löytyy ja että tyyppi voi olla jotain aivan muuta kuin ensivaikutelma.

Omiinkin kokemuksiin kuuluu että tuvan hissukoin kaveri vetää kotiutumispäivänä nahkarankaisijasolkireleet niskaan ja kaveri jonka kanssa puhuttiin vartiossa tähtitieteestä ja hiukkasfysiikasta veti tyylipuhtaat junttiamiskledjut niskaan. Tämä oli siis aikaa ennen facebookia kun niistä jätkistä ei oikeasti tiennyt kotiutuessaankaan juuri mitään muuta kuin sen mitä intissä tavattiin. Teki oikeastaan aika hyvää huomata, miten paljon yhteistä huumoria, juteltavaa ja mielipiteitä on sellaisten jätkien kanssa joihin ei kovin helposti siviilissä tutustuisi.

[foobar]

Hel-looksin keskivertosankareiden jutuista on kyllä tullut harvinaisen selväksi, että pääasiallinen tavoite on päästä liihottelemaan helsinkiläisen marginaaliskenen valokeilassa, ja nimenomaan hankkiutua näkyviin vaikkei mitään muuta sanottavaa olisikaan kuin että "vitun lattaotsaiset paskaduuneihin alentujat, etteks tajuu että tärkeet ihmiset käyttää päivänsä kaupungin trendikirppareita koluten ja vaatemerkkejä namedroppaillen." Kyllä, minua ärsyttää se, että korkeimpana ylevyyden muotona nähdään se että kuvaillaan päällä olevia vaatteita ja niiden ostokokemuksia.

Valitettavasti (?) meikäläiseltä irtoaa ahavoituneelle Reiskalle karjalalippis päässä enemmän myötätuntoa, ainakin jos saan lukea että se paiskii duunia eikä hakkaa vaimoaan, lapsiaan tai keenereitä. Sitä valitettavasti en näiden kuvien osalta päässyt lukemaan. Eräät kaverit ovat kuitenkin verkossa harrastaneet tätä älyllistä suhtautumista ko. vastentahtoista galleriaa kohtaan: "ehehe, kato, ne on ihan persuja, ihan oikein että joutuvat naurunalaisiksi." Siinäpä sitä universaalia huumoria.

Hel-looksiin kuvatut ihmiset kylläkin bongataan kadulta ja kaupungilta, ei sinne "hakeuduta" tai esim. lähetetä omia kuviaan. Tai toki voi mennä seisoskelemaan johonkin Punavuoren hoodeille ja odotella josko Hel-looksin kuvaaja sattuis kulkemaan ohi...

Aha. Ilmeisesti Hel-looksin julkaisuformaattiin voi siis päätyä antamatta siihen lupaa? Enpä tiennytkään tätä. Kyllä niihin kuviin on aktiivisesti hakeuduttu, koska niistä on voinut myös välttyä. Enkä muuten usko, että saitin tekijä on näitä "löysin tämän Roomasta ja tämän kirppiseltä, ja tämä on tietenkin Kurwa de Cuccu, niinkuin asiaan kuuluu" -kommentteja keksinyt omasta päästään. Kyllä noilla jutuilla nimenomaan haetaan imagopönkitystä. Ja Per-looksin tekijältä on nimenomaan tarkoitushakuinen päätös minimoida kuvassa olijoilta mahdollisuus esiintyä mitenkään edukseen, kysymättä heiltä edes lupaa. Onpa fiksua.

Kun tietääkseni nämä tyypit ovat *vapaaehtoisesti* kuvansa ja kommenttinsa tuonne Hel-looksiin laittanut, onko minulla joku pyhä velvollisuus olla hiljaa ja tuntea myötätuntoa? Mitä kun tulee saitti jolla esiintyy näiden kanssa ristiriitaisia ajatuksia? Onko minun tunnettava ristiriitaisesti myötätuntoa kaikkia kohtaan ja olla huomiomatta sitä, että sellainen on kohtuullisen ristiriitaista? Kyllä katson, että jos joku erikseen itseään esittelee, voin myös sanoa mielipiteen siitä esityksestäni sen sijaan että taputtaisin tyypeille joita kohtaan en kertakaikkaan myötätuntoa voi tuntea. Kun en edes ole ilkkumassa rikotulle kontekstille - esiintyjillehän on Hel-looksissa annettu käytännössä täysi vapaus ilmaista itsestään kokonaisuus tai olla ilmaisematta mitään, sen sijaan että heistä olisi riepoteltu mukaan vain epäedustavin puolensa johonkin toisen performanssiin.

Sitä Hel-looks kakkosta odotellessa jossa käydään napsimassa näistä samoista tyypeistä kuvia pikkutunneilla nöyryyttävimmistä umpiturvat-baaritilanteissa, ja sitten paiskataan pahimmat kuvat kysymättä verkkoon. Ei menisi varmaan kauaa ennen kuin tutkintapyyntö olisi väsätty kasaan.

[Elcric12]

Mikähän on erilaisuudelle ja toiseudelle naureskelun ja ennakkoluuloisuuden evolutiivinen tausta? Yhteenkuuluvuuden ja ylemmyydentunteen kokeminenhan antaa palautteena välittömän nautinnon tunteen.

[Kristiina]

Kävin katsomassa vihreiden ehdokkaita ja ihan yhtä pöljän näköisiä ehdokkaita löytyy sieltä kuin perussuomalaisistakin, mutta Vih-looksiin on kuitenkin valittu huomattavan normaaleja/edustavia ehdokkaita, mikä saa kyllä epäilemään, että vihreät tämänkin jutun takana on.

[Sakari]

Mikähän on erilaisuudelle ja toiseudelle naureskelun ja ennakkoluuloisuuden evolutiivinen tausta? Yhteenkuuluvuuden ja ylemmyydentunteen kokeminenhan antaa palautteena välittömän nautinnon tunteen.

Juurikin näin. Tästä kuvailemastasi ihmisten toiminnasta kun päästäisiin eroon voisi keskittyä tiukkaan dataan. Tilastoihin, empiiriseen tutkimiseen ja niistä vedettyihin johtopäätöksiin. Vielä kun ehdittäisiin.

[Farrow]

Hel-looksin keskivertosankareiden jutuista on kyllä tullut harvinaisen selväksi, että pääasiallinen tavoite on päästä liihottelemaan helsinkiläisen marginaaliskenen valokeilassa, ja nimenomaan hankkiutua näkyviin vaikkei mitään muuta sanottavaa olisikaan kuin että "vitun lattaotsaiset paskaduuneihin alentujat, etteks tajuu että tärkeet ihmiset käyttää päivänsä kaupungin trendikirppareita koluten ja vaatemerkkejä namedroppaillen." Kyllä, minua ärsyttää se, että korkeimpana ylevyyden muotona nähdään se että kuvaillaan päällä olevia vaatteita ja niiden ostokokemuksia.

Valitettavasti (?) meikäläiseltä irtoaa ahavoituneelle Reiskalle karjalalippis päässä enemmän myötätuntoa, ainakin jos saan lukea että se paiskii duunia eikä hakkaa vaimoaan, lapsiaan tai keenereitä. Sitä valitettavasti en näiden kuvien osalta päässyt lukemaan. Eräät kaverit ovat kuitenkin verkossa harrastaneet tätä älyllistä suhtautumista ko. vastentahtoista galleriaa kohtaan: "ehehe, kato, ne on ihan persuja, ihan oikein että joutuvat naurunalaisiksi." Siinäpä sitä universaalia huumoria.

Hel-looksiin kuvatut ihmiset kylläkin bongataan kadulta ja kaupungilta, ei sinne "hakeuduta" tai esim. lähetetä omia kuviaan. Tai toki voi mennä seisoskelemaan johonkin Punavuoren hoodeille ja odotella josko Hel-looksin kuvaaja sattuis kulkemaan ohi...

Aha. Ilmeisesti Hel-looksin julkaisuformaattiin voi siis päätyä antamatta siihen lupaa? Enpä tiennytkään tätä. Kyllä niihin kuviin on aktiivisesti hakeuduttu, koska niistä on voinut myös välttyä. Enkä muuten usko, että saitin tekijä on näitä "löysin tämän Roomasta ja tämän kirppiseltä, ja tämä on tietenkin Kurwa de Cuccu, niinkuin asiaan kuuluu" -kommentteja keksinyt omasta päästään. Kyllä noilla jutuilla nimenomaan haetaan imagopönkitystä. Ja Per-looksin tekijältä on nimenomaan tarkoitushakuinen päätös minimoida kuvassa olijoilta mahdollisuus esiintyä mitenkään edukseen, kysymättä heiltä edes lupaa. Onpa fiksua.

Kun tietääkseni nämä tyypit ovat *vapaaehtoisesti* kuvansa ja kommenttinsa tuonne Hel-looksiin laittanut, onko minulla joku pyhä velvollisuus olla hiljaa ja tuntea myötätuntoa? Mitä kun tulee saitti jolla esiintyy näiden kanssa ristiriitaisia ajatuksia? Onko minun tunnettava ristiriitaisesti myötätuntoa kaikkia kohtaan ja olla huomiomatta sitä, että sellainen on kohtuullisen ristiriitaista? Kyllä katson, että jos joku erikseen itseään esittelee, voin myös sanoa mielipiteen siitä esityksestäni sen sijaan että taputtaisin tyypeille joita kohtaan en kertakaikkaan myötätuntoa voi tuntea. Kun en edes ole ilkkumassa rikotulle kontekstille - esiintyjillehän on Hel-looksissa annettu käytännössä täysi vapaus ilmaista itsestään kokonaisuus tai olla ilmaisematta mitään, sen sijaan että heistä olisi riepoteltu mukaan vain epäedustavin puolensa johonkin toisen performanssiin.

Jahas. No, muhi sitten ennakkoluuloissasi. Tulisit varmasti hyvin toimeen Ida Heiskan kanssa.

[foobar]

Hel-looksin keskivertosankareiden jutuista on kyllä tullut harvinaisen selväksi, että pääasiallinen tavoite on päästä liihottelemaan helsinkiläisen marginaaliskenen valokeilassa, ja nimenomaan hankkiutua näkyviin vaikkei mitään muuta sanottavaa olisikaan kuin että "vitun lattaotsaiset paskaduuneihin alentujat, etteks tajuu että tärkeet ihmiset käyttää päivänsä kaupungin trendikirppareita koluten ja vaatemerkkejä namedroppaillen." Kyllä, minua ärsyttää se, että korkeimpana ylevyyden muotona nähdään se että kuvaillaan päällä olevia vaatteita ja niiden ostokokemuksia.

Valitettavasti (?) meikäläiseltä irtoaa ahavoituneelle Reiskalle karjalalippis päässä enemmän myötätuntoa, ainakin jos saan lukea että se paiskii duunia eikä hakkaa vaimoaan, lapsiaan tai keenereitä. Sitä valitettavasti en näiden kuvien osalta päässyt lukemaan. Eräät kaverit ovat kuitenkin verkossa harrastaneet tätä älyllistä suhtautumista ko. vastentahtoista galleriaa kohtaan: "ehehe, kato, ne on ihan persuja, ihan oikein että joutuvat naurunalaisiksi." Siinäpä sitä universaalia huumoria.

Hel-looksiin kuvatut ihmiset kylläkin bongataan kadulta ja kaupungilta, ei sinne "hakeuduta" tai esim. lähetetä omia kuviaan. Tai toki voi mennä seisoskelemaan johonkin Punavuoren hoodeille ja odotella josko Hel-looksin kuvaaja sattuis kulkemaan ohi...

Aha. Ilmeisesti Hel-looksin julkaisuformaattiin voi siis päätyä antamatta siihen lupaa? Enpä tiennytkään tätä. Kyllä niihin kuviin on aktiivisesti hakeuduttu, koska niistä on voinut myös välttyä. Enkä muuten usko, että saitin tekijä on näitä "löysin tämän Roomasta ja tämän kirppiseltä, ja tämä on tietenkin Kurwa de Cuccu, niinkuin asiaan kuuluu" -kommentteja keksinyt omasta päästään. Kyllä noilla jutuilla nimenomaan haetaan imagopönkitystä. Ja Per-looksin tekijältä on nimenomaan tarkoitushakuinen päätös minimoida kuvassa olijoilta mahdollisuus esiintyä mitenkään edukseen, kysymättä heiltä edes lupaa. Onpa fiksua.

Kun tietääkseni nämä tyypit ovat *vapaaehtoisesti* kuvansa ja kommenttinsa tuonne Hel-looksiin laittanut, onko minulla joku pyhä velvollisuus olla hiljaa ja tuntea myötätuntoa? Mitä kun tulee saitti jolla esiintyy näiden kanssa ristiriitaisia ajatuksia? Onko minun tunnettava ristiriitaisesti myötätuntoa kaikkia kohtaan ja olla huomiomatta sitä, että sellainen on kohtuullisen ristiriitaista? Kyllä katson, että jos joku erikseen itseään esittelee, voin myös sanoa mielipiteen siitä esityksestäni sen sijaan että taputtaisin tyypeille joita kohtaan en kertakaikkaan myötätuntoa voi tuntea. Kun en edes ole ilkkumassa rikotulle kontekstille - esiintyjillehän on Hel-looksissa annettu käytännössä täysi vapaus ilmaista itsestään kokonaisuus tai olla ilmaisematta mitään, sen sijaan että heistä olisi riepoteltu mukaan vain epäedustavin puolensa johonkin toisen performanssiin.

Jahas. No, muhi sitten ennakkoluuloissasi. Tulisit varmasti hyvin toimeen Ida Heiskan kanssa.

Siis Hel-looks tosiaankin julkistaa kohteistaan kuvia luvatta?

[Farrow]

Siis Hel-looks tosiaankin julkistaa kohteistaan kuvia luvatta?

Öö, mites niin? Ei käsittääkseni. En mä sitä kommentoinut, vaan sun ennakkoluuloisuutta.

Tämä keskustelu on kyllä opettanut paljon ennakkoluuloista puolin ja toisin. Aivan kuten Karjalalippis tekee natsin, värikkäät pillifarkut tekevät tyhjäpäisen pintaliitäjän.

Kuten yksi työkaveri sanoi kahvitunnilla aiheesta, että kenellekään armeijan käyneelle ei pitäisi olla järkytys minkälaista väkeä keskivertosuomesta löytyy ja että tyyppi voi olla jotain aivan muuta kuin ensivaikutelma.

Omiinkin kokemuksiin kuuluu että tuvan hissukoin kaveri vetää kotiutumispäivänä nahkarankaisijasolkireleet niskaan ja kaveri jonka kanssa puhuttiin vartiossa tähtitieteestä ja hiukkasfysiikasta veti tyylipuhtaat junttiamiskledjut niskaan. Tämä oli siis aikaa ennen facebookia kun niistä jätkistä ei oikeasti tiennyt kotiutuessaankaan juuri mitään muuta kuin sen mitä intissä tavattiin. Teki oikeastaan aika hyvää huomata, miten paljon yhteistä huumoria, juteltavaa ja mielipiteitä on sellaisten jätkien kanssa joihin ei kovin helposti siviilissä tutustuisi.

Samanlaisia kokemuksia itselläni, ei tosin armeijasta vaan ihan yleisesti elämästä.
Ja tosiaan, tämä keskustelu on hyvin valaiseva...

[Bored.]

Tämä keskustelu on kyllä opettanut paljon ennakkoluuloista puolin ja toisin. Aivan kuten Karjalalippis tekee natsin, värikkäät pillifarkut tekevät tyhjäpäisen pintaliitäjän.

Kuten yksi työkaveri sanoi kahvitunnilla aiheesta, että kenellekään armeijan käyneelle ei pitäisi olla järkytys minkälaista väkeä keskivertosuomesta löytyy ja että tyyppi voi olla jotain aivan muuta kuin ensivaikutelma.

Omiinkin kokemuksiin kuuluu että tuvan hissukoin kaveri vetää kotiutumispäivänä nahkarankaisijasolkireleet niskaan ja kaveri jonka kanssa puhuttiin vartiossa tähtitieteestä ja hiukkasfysiikasta veti tyylipuhtaat junttiamiskledjut niskaan. Tämä oli siis aikaa ennen facebookia kun niistä jätkistä ei oikeasti tiennyt kotiutuessaankaan juuri mitään muuta kuin sen mitä intissä tavattiin. Teki oikeastaan aika hyvää huomata, miten paljon yhteistä huumoria, juteltavaa ja mielipiteitä on sellaisten jätkien kanssa joihin ei kovin helposti siviilissä tutustuisi.

Pakko kommentoida, että ihan täsmälleen samantyylisiä kokemuksin inttiajalta 90-luvun alusta. Mitään ei tiennyt, eikä tietoa voinut edes hakea, joten ilman ennakkoluuloja sitten tutustuttiin vaikka minkälaisiin tapauksiin. Plus juuri tuo kotiutumisvaatteiden juttu toi melkoisen määrän yllätyksiä. Samaten siellä oppi myös tajuamaan, miten laidasta laitaan olevia tyyppejä tähän maahan mahtuukin. (Yksikin tupakaveri löi päänsä varmaan kymmenkunta kertaa viikossa joko yläpunkkaan tai milloin mihinkin - oppimatta varomaan...)

[Perttu Ahonen]

Koko homman opetus on se, että ihminen pitää nähdä ihmisenä, eikä haluttuun viitekehykseen rajattuna persoonattomana atribuuttina.

Mitenköhän suhtauduttaisiin vaikkapa viihdemaailman henkilöihin, Spedeen, Veskuun, Gösta Sundqvistiin, Jopeen tai Siiri Angerkoskeen.    Olisivatko he persoonattomia ja ylenkatsottavia - sellaisia huonompia ihmisiä tai jotain. 

Niin, me olemme kaikki oman elämämme ammattilaisia.  Pankinjohtajan, arkkitehdin ja kiinteistönvälittäjän ei kannata osoitella sormella, ylenkatsoa ja vittuilla maaurakoitsijalle, muurarille, kirvesmiehelle ja appareille siitä, että he ovat ulkoilmassa päivettyneitä, likaisia ja hikisiä.

Tässä kuitenkin kevennyksenä froikkareiden biisi, joka sopii tähän Per-Look kaustiin mainiosti:  http://www.youtube.com/watch?v=xIz1wJ9KJJA

[Kristiina]

Nuorten naisten tai helsinkiläisten netti-ilmiö tämäkin perussuomalaisille irvailu on. Kehäkolmosen ulkopuolella asuvana voi sanoa, että täälläkin suurin osa tavallisista taatelintallaajista näyttää juuri samalta kuin perussuomalaisten ehdokkaat ja nämä tavalliset suomalaiset ovat juuri niitä, jotka voisivat äänestää tai äänestävät perussuomalaisia, joten tämmöinenkin vain kääntyy perussuomalaisten voitoksi, miltäpä muulta perussuomalaisten ehdokkaat voisivatkaan näyttää kuin perussuomalaisilta. Todellinen elämä ei ole muotilehdissä, blogeissa tai kauneussalongeissa, elämä on toreilla, turuilla ja marketeissa.

[foobar]

Siis Hel-looks tosiaankin julkistaa kohteistaan kuvia luvatta?

Öö, mites niin? Ei käsittääkseni. En mä sitä kommentoinut, vaan sun ennakkoluuloisuutta.

Siinä vaiheessa kun tässä maassa ei saa olla pitämättä vieraasta ihmisestä joka on asiansa saanut vapaasti esittää, asiat alkaa olla aika huonosti. Mielummin olen rehellinen kuin valehtelen. Jos alentaa itsensä julkisuudessa naistenlehtitasoiseksi vaatteidenselittäjäksi, on naistenlehtitasoinen vaatteidenselittäjä. En ole tarvinnut tähän mennessä elämässäni sellaisia tyyppejä mihinkään. Ilman niiden omia kommentteja osaa niistä (aikuisista) voisi toisinaan pitää vain hassusti pukeutuvina.

Onneksi toisessa galleriassa on paremmin. Näin oikeamielinen Ida voi suoralta kädeltä saitin nimen lukemalla ymmärtää, että kuvassa on turha juoppo, kun ei (muualta löytyvää) tietoa vuorineuvoksen tittelistä ja tohtorinarvosta ole kuvaan liitetty mukaan. Ei synny häiritsevää tarvetta korreloida näkemäänsä lukemansa kanssa tapauksessa, jossa luetussa voisi olla tehtäväntäytön kannalta relevanttiakin informaatiota - kuten se, että herra on ollut kunnallispolitiikassa mukana jo aimo tovin.

[l'uomo normale]

Jos alentaa itsensä julkisuudessa naistenlehtitasoiseksi vaatteidenselittäjäksi, on naistenlehtitasoinen vaatteidenselittäjä. En ole tarvinnut tähän mennessä elämässäni sellaisia tyyppejä mihinkään. Ilman niiden omia kommentteja osaa niistä (aikuisista) voisi toisinaan pitää vain hassusti pukeutuvina.

Eivät kai ne kuvatut hipsterit ole sinne itse suoraan tyrkyttytyneet, vaan kuvaaja(t) bongaa ihmisiä randomina kadulta. Vähän samaan tapaan kuin toimittajat kyselevät satunnaisilta ohikulkijoilta mielipiteitä. (Ainakin toivon niin olevan.) Entisen pomonikin sieltä bongasin. 

[foobar]

Jos alentaa itsensä julkisuudessa naistenlehtitasoiseksi vaatteidenselittäjäksi, on naistenlehtitasoinen vaatteidenselittäjä. En ole tarvinnut tähän mennessä elämässäni sellaisia tyyppejä mihinkään. Ilman niiden omia kommentteja osaa niistä (aikuisista) voisi toisinaan pitää vain hassusti pukeutuvina.

Eivät kai ne kuvatut hipsterit ole sinne itse suoraan tyrkyttytyneet, vaan kuvaaja(t) bongaa ihmisiä randomina kadulta. Vähän samaan tapaan kuin toimittajat kyselevät satunnaisilta ohikulkijoilta mielipiteitä. (Ainakin toivon niin olevan.) Entisen pomonikin sieltä bongasin. 

Ja niin. Nämä ihmiset siis vapaaehtoisesti lähtevät leikkiin mukaan. Jos minulta kysyttäisiin kadulla että mitä sulla on päällä, vastaisin varmaan että "meilläpäin näitä kutsutaan farkuiksi ja t-paidaksi, vittu." En suurin surminkaan haluaisi päätyä jollekin katuepämuodin ykkössaitille. Jostain järkevästä aiheesta voisin keskustellakin, mutta toisaalta kaupungilla ne järkevät ehdotukset ovat keskimäärin tasoa "oletko kiinnostunut luonnonsuojelusta (aneista meille)", "vippaa femma bussilippuun" ja "haluuks sä turpaas." En kuitenkaan ole *niin* epätoivoinen juttuseuran löytämisen suhteen, että alkaisin juttelemaan vaatteistani.

Ei sinällään, niin saa vapaasti tehdä. Pitää vain ymmärtää, että silläkin voi saada itselleen aikamoisen pellen maineen. Ei kenelläkään ole velvollisuutta myötäymmärtää muita vain siksi, että he haluavat olla äänessä.

(Mutta nyt petiin ja aamulla duuniin.)

[Kristiina]

"Perussuomalaisille irvailevasta Per Looksista tuli Ruotsin ykkösuutinen"

http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288506004966.html

Kuka perustikaan tuon Per-looks-sivuston teki niin väärin. Ehdokkaat ovat esllä ja laittaneet kuvansa arkoituksenaan päästä oman kuntansa valtuustoon, ei yhtään sen enempää. Tuskin kukaan heistä toivoi ja halusi, että heidän naamakuvansa ilmestyy jonnekin Aftonbladetin kanteen. Mihin on jäänyt niinkin alkeellinen perusasia kuin ihmisten kunniotus.

[foobar]

"Perussuomalaisille irvailevasta Per Looksista tuli Ruotsin ykkösuutinen"

http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288506004966.html

Kuka perustikaan tuon Per-looks-sivuston teki niin väärin. Ehdokkaat ovat esllä ja laittaneet kuvansa arkoituksenaan päästä oman kuntansa valtuustoon, ei yhtään sen enempää. Tskin kukaan heistä toivoi ja halusi, että heidän naamakuvansa ilmestyy jonnekin Aftonbladetin kanteen. Mihin on jäänyt niinkin alkeellinen perusasia kuin ihmisten kunniotus.

Ruotsalaiset? Kunnioitus?

[Nuivanlinna]

Täytyypä katsoa oliko Hämeenlinnan ehdokkaissa PerLooksissa julkaistuja ehdokkaita. Taidan äänestää jos on.

[qwerty]

Vekkuli Tampereen Yliopisto ja  Marxist/Leninistinen oppimuoto  haltioissaan. Ei tekisi edes tiukkaa todistaa tätä. Valde maksaa! Hyvä Tampere!

[Kristiina]

"Perussuomalaisille irvailevasta Per Looksista tuli Ruotsin ykkösuutinen"

http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288506004966.html

Kuka perustikaan tuon Per-looks-sivuston teki niin väärin. Ehdokkaat ovat esllä ja laittaneet kuvansa arkoituksenaan päästä oman kuntansa valtuustoon, ei yhtään sen enempää. Tskin kukaan heistä toivoi ja halusi, että heidän naamakuvansa ilmestyy jonnekin Aftonbladetin kanteen. Mihin on jäänyt niinkin alkeellinen perusasia kuin ihmisten kunniotus.

Ruotsalaiset? Kunnioitus?

No ennenkaikkea missä on niiden kunnioitus, jotka perusti tuon Perlooks-sivuston. Ehdokaskuvat ovat vain kunnallisvaaleja varten, siinä niiden varsinainen funktio. On väärin näitä ihmisiä kohtaan marssittaa heidän kuvansa sellaiseen paljon laajempaan julkiseen yhteyteen, mitä he eivät hakeneet antaessaan kuvansa julkaistavaksi.

[Nikopol]

"Perussuomalaisille irvailevasta Per Looksista tuli Ruotsin ykkösuutinen"

http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288506004966.html

Kuka perustikaan tuon Per-looks-sivuston teki niin väärin. Ehdokkaat ovat esllä ja laittaneet kuvansa arkoituksenaan päästä oman kuntansa valtuustoon, ei yhtään sen enempää. Tskin kukaan heistä toivoi ja halusi, että heidän naamakuvansa ilmestyy jonnekin Aftonbladetin kanteen. Mihin on jäänyt niinkin alkeellinen perusasia kuin ihmisten kunniotus.

Aftonblaskan juttu on asiallinen. Sen otsikko kuuluu "He haluavat muuttaa Suomen - pilkataan ulkonäön vuoksi." Jutussa  todetaan ilman kannanottoja että perlooks on kerätty ulkonäön pilkkaamiseksi. Jeja-Pekan blogisekoilu käännöksineen ja jejan puoluekanta mainittu, Putkonen kommentoi, ja Matti Niiranen toteaa: jos joku helsinkiläinen ei pidä ulkonäöstäni niin en sille mitään voi.

Hyvä juttu. Ruotsalaiset kyllä näkevät rikan toisten silmissä mutteivät hakaristiä omassaan.

Matti Niiranen näyttää muuten ajavan vossikkaa. Hän lienee se koppalakkimies. Mitähän assosiaatioita tämä on herättänyt kun tuo tuikitavallinen keski-ikäinen on nostettu perlooksin olympokselle.

[KalleK]

Pahoittelen jo etukäteen, mutta tätä viestiä ei voi kirjoittaa ilman sitä yhtä sanaa...

Tehkääpäs joku sellainen kuin Negr-Looks, johon kerätään ihan randomina mahdollisimman poikkeavan näköisiä neekereitä ja pistäkää sitten linkkiä jakoon.

Kuka uskaltaa nauraa ensimmäisenä, kuka ilkkua Facebookissa?

On se kumma vaan se suojaväri, kun kaiken se anteeksi antaa ja peittää. Sitä mää vaan oon kauhiast täs ihmetelly...

[Jack]

Puolueen kannattaa ottaa opikseen ja vaatia, että seuraavissa vaaleissa ehdokkaiden kuvien on täytettävä tietyt kriteerit. Hyvä muotokuvaaja saa kenestä tahansa vähintään siedettävän ja todennäköisesti jopa hyvän kuvan, kun hän vain viitsii paneutua asiaan. Tärkeintä on saada esitettyä jotain oleellista kuvattavan persoonasta. Kohteen kannalta epäedullisia asioita voidaan valaistuksen ja kuvakulmien ja vaatetuksen ja ympäristön avulla häivyttää ja edullisia korostaa. Ja onhan "photoshoppikin" keksitty.   

http://www.twinisles.com/greats/karsh.htm

[Shadow]

Puolueen kannattaa ottaa opikseen ja vaatia, että seuraavissa vaaleissa ehdokkaiden kuvien on täytettävä tietyt kriteerit. Hyvä muotokuvaaja saa kenestä tahansa vähintään siedettävän ja todennäköisesti jopa hyvän kuvan, kun hän vain viitsii paneutua asiaan. Tärkeintä on saada esitettyä jotain oleellista kuvattavan persoonasta. Kohteen kannalta epäedullisia asioita voidaan valaistuksen ja kuvakulmien ja vaatetuksen ja ympäristön avulla häivyttää ja edullisia korostaa. Ja onhan "photoshoppikin" keksitty.   

http://www.twinisles.com/greats/karsh.htm

Pitäisin outona, jos jokaisella puolueella ei tuota toimintalinjaa jo olisi, jossa viralliset kuvat otettaisiin ammattilaisten toimesta kerralla ja niissä olisivat tietyt säännöt olemassa, millaisena kuvassa pitää mielellään olla. Ensivaikutelma on hyvin tärkeä osa uskottavuutta.

Tietysti pitää muistaa, mikä on äänestäjien pääasiallinen muoto. On se vähän hankalaa saada karvaperseduunarilta ääniä, jos olet ehdokaskuvassa puku päällä ja hampaat kiiltäen ja näytät joltain porvarijupilta kuin olisit siinä haalarinkaulukset/t-paita pilkoittaen. Siinä mielessä nämä persujen kuvat ovat ihan fiksuja, sillä ne ovat pukeutumiseltaan samanlaista kuin sillä stereotyyppisellä persujen äänestäjällä. Voisi jopa sanoa näiden ehdokkaiden pukeutumisen olevan tavallisen suomalaisen pukeutumista.. Eli perussuomalaista. Tuollaista tyyppiä siellä kadulla normaalisti kulkee, joten se perussuomalaisen kansalaisen imago on tuotu kuvissa hyvin esille. Kuvat ovat siis onnistuneita.

[JoKaGO]

Mutta tästä tulikin mieleen, että olisipa todella tuhannen taalan arvoinen teko viedä Per-Looks homma loppuun asti ja tehdä nyt näin jälkeenpäin siitä versio 2: täysin samat ihmiset mukana, mutta tällä kertaa omin sanoin parilla lauseella kommentoimassa omaa ulkonäköään ja tyylinsä mahdollisia vaikuttimia.

Landelooksissahan näin jo tehdään: http://landelooks.wordpress.com/

KalleK kirjoittaa asiaa. Tästä hypestä pitäisi ehdottomasti ottaa kaikki irti. Matias, toimi!