2012-10-07 US: Netti-ilmiö hassuttelee perussuomalaisilla: Per-Looks- galleria

[Siili]

Rasismia ja ennakkoluuloa siis. Mutta pitäähän niistäkin keskustella. Moni tuomitsee arabilta näyttävän kiihkomuslimiksi vain ulkonäön perusteella.

Jaaha.  Herra Moni on jälleen vauhdissa.  Et uskokaan, kuinka paljon rötöksiä on hänen kontollaan!   

[Mansikka]

Sekä sosiaalialan työssä kollegojen ja asiakkaiden ulkonäkö, että vapaa-ajalla kohtaamieni ihmisten ulkonäkö on korreloinut voimakkaasti juuri esittämieni asioiden suhteen. Eli ollaan eri mieltä, jepu.

Vaikka se korreloisi, niin et silti omaisi perusteita nostaa yksittäisiä ihmisiä esiin ja väittää, että se toimisi heidän kohdallaan. Korrelaatio ei näet toimi niin.

Aivan. Siksipä ajattelenkin, että on todennäköistä, kuin että se olisi varmasti niin.

[Elcric12]

Rasismia ja ennakkoluuloa siis. Mutta pitäähän niistäkin keskustella. Moni tuomitsee arabilta näyttävän kiihkomuslimiksi vain ulkonäön perusteella.

Jaaha.  Herra Moni on jälleen vauhdissa.  Et uskokaan, kuinka paljon rötöksiä on hänen kontollaan!   

Nyt menee kafkamaiseksi 

[Palava pensas]

Jos Hawking olisi persujen listolla, se voisi inhottaa elitistisiä vihreitä lapsia. Sitäpaitsi Stephen on fyysikko, l. ei siis mitään. Ainoat kunnon akateemiset ovat humanisteja tai lakimiehiä. Muut hyväksytyt ovat studioammatteja. Siis vihreiden kakaroiden maailmassa.

Niin. Ihme vaan, että niitä luonnontieteiden tai tekniikan ammattilaisia löytyy enimmäkseen muiden puolueiden kuin persujen listoilta. Akateemiset persut ovat tyypillisesti niitä humanistisen tiedekunnan tuotoksia.

[Mansikka]

Ei näytä siltä, että muiden puolueiden ehdokkaista voi tehdä samanlaista, vaan tulee erilainen:

Vihreät:
http://vih-looks.tumblr.com/

Kokoomuslaiset:
http://kok-looks.tumblr.com/

Piraatit:
http://pir-looks.tumblr.com/

[Mansikka]

Sekä sosiaalialan työssä kollegojen ja asiakkaiden ulkonäkö, että vapaa-ajalla kohtaamieni ihmisten ulkonäkö on korreloinut voimakkaasti juuri esittämieni asioiden suhteen. Eli ollaan eri mieltä, jepu.

Ettei vain olisi käynyt niin, että luot ensin mielikuvan ihmisestä hänen habituksensa perusteella joka sitten vahvistuu, kun haluat tulkita ihmisen puheet haluamallasi tavalla? Meinaan vaan, että itse en kyllä osaa sanoa ihmisestä yhtään mitään asiakaskontaktin perusteella. Ne eivät ole kovin syvällisiä ja pyörivät yleensä vain yhden asian ympärillä, esimerkiksi sosiaaliavustusten.

Päinvastoin, moni ihminen on osoittautunut täysin erilaiseksi kuin ulkomuotonsa on antanut ymmärtää. Ehkä olen vain huono arvioimaan ihmisiä ulkomuodon perusteella.

En muista kertaakaan käyneen niin, että joku olisi osoittautunut täysin erilaiseksi kuin ulkomuoto olisi antanut ymmärtää. Yllättävää ehkä tai sitten ei. En ole saanut työssä tai yksityiselämässä sellaista palautetta, että tulkitsisin puheita toisin kuin ne on tarkoitettu, vaan saan jatkuvasti palautetta, että ymmärrän ihmisiä ja sitä, mitä he kertovat. Esimerkiksi asiakaspalaute on hyvää.

Ihmiset toki ovat monipuolisempia kuin mitä pelkkä ulkonäkö kertoo.

[Haima]

Tää olikin parempi juttu hassuttelu kuin luulin! Mitä tästä voi päätellä? Virheiden de röda mielestä yli 40 vuotiaat suomalaiset ovat rumia!

En tiedä pakkoko minun tähän on jatkuvasti tarttua, mutta miten tämä taas liittyikään vihreisiin tai yhteenkään muuhunkaan puolueeseen?

Esim. tältä osin erityisesti Vihreisiin. Lainaus Vesa Hackilta:

http://vesahack.puheenvuoro.uusisuomi.fi/119739-helsingin-vihreat-pilkkaavat-perussuomalaisten-ulkonakoa

En ole varma, kuka on viitsinyt nähdä näin paljon vaivaa pilkatakseen perussuomalaisten ulkonäköä. Sen tiedän, että varsin monet vihreät nuoret hehkuttavat ja jakavat linkkiä netissä. Esimerkiksi  Helsingin vihreiden kuntavaaliehdokas Erkki Perälä.

Tämä Per-look taitaa olla juuri Vihreille suurta herkkua.

Tai jos ensin lukistte ne alkuperäiset lähteet, ettekä tunkisi heiti päätänne Hackin rektaaliosastolle; pimeääkin siellä on sen lisäksi tietenkin, ettei Häkki osaa selvästikään lukea. Varmasti muutama vihreä on tullut lahkeeseensa nähtyään kuvat; vastaavasti moni vihreä on tuominnut kuvat, kuten lempi-irstailijani, Hanna Hakko.

[Dharma]

En muista kertaakaan käyneen niin, että joku olisi osoittautunut täysin erilaiseksi kuin ulkomuoto olisi antanut ymmärtää. Yllättävää ehkä tai sitten ei. En ole saanut työssä tai yksityiselämässä sellaista palautetta, että tulkitsisin puheita toisin kuin ne on tarkoitettu, vaan saan jatkuvasti palautetta, että ymmärrän ihmisiä ja sitä, mitä he kertovat. Esimerkiksi asiakaspalaute on hyvää.

Ihmiset toki ovat monipuolisempia kuin mitä pelkkä ulkonäkö kertoo.

Lukion psykologian kirjoista muistan käsitteen "implisiittinen persoonallisuusteoria". Sen mukaan ihmiset tekevät oletuksia ihmisen luonteesta ja elämästä tämän ulkonäön perusteella ja yleensä ovat väärässä. Esim. lihavat eivät välttämättä ole sen heikkoluonteisempia kuin laihatkaan. Jne. Minusta erityisesti Suomessa on vaikea päätellä ihmisen ulkonäöstä oikein mitään.

[Haima]

Mihis teidän persulaisten huumorin taju nyt on kadonnu??

Toihan on hei läppää vaan, ihan niinku tsoukkii hei. Vähän niinku Erosen hihamerkit ja kotkalaisen muslimin paistajan jutut. 

Pitää muistaa kysyä kunhan sinun henkilösi otetaan jossain yhteydessä käsittelyyn ''se olikin vaan vitsi''. Tuskin lienet niin täydellinen ettei löydy kohtaa josta lähtä mediaraiskaamaan.

Ei tuokaan paskahousu esiinny netissä omalla nimellään, saati kasvoillaan. Vttu minkä värinen hevonen 

Joo paitsi hold your horses now: Per Looks -sivustolla ei mainita missää, missä tarkoituksessa kuvat on koottu sinne. Siellä ei todeta missään esim. että "vittu ku rumia urpoja". Se, että tiedän mielestä siellä jotakuinkin lukee niin, kertoo karuja asioita teistä. Jos sivustoa pitää jonakin kansakunnan suurimpana tai edes merkillepanmtavana ongelmana, on huumorintajuton, heikkoitsetuntoinen ja turhiin asioihin takertuva veikkonen.

[kuhlmey]

Ei näytä siltä, että muiden puolueiden ehdokkaista voi tehdä samanlaista, vaan tulee erilainen:

Vihreät:
http://vih-looks.tumblr.com/

Kokoomuslaiset:
http://kok-looks.tumblr.com/

No mitäs Mansikan kehuttu ihmisymmärrys sanoo näistä Vihreiden ja Kokoomuksen valtuutettujen ja ehdokkaiden sopivuudesta edustaa Mansikkaa? Ovatko vaikkapa vaalikonevastauksien perusteella ylhäällä vai alhaalla?

[Farrow]

Tai jos ensin lukistte ne alkuperäiset lähteet, ettekä tunkisi heiti päätänne Hackin rektaaliosastolle; pimeääkin siellä on sen lisäksi tietenkin, ettei Häkki osaa selvästikään lukea. Varmasti muutama vihreä on tullut lahkeeseensa nähtyään kuvat; vastaavasti moni vihreä on tuominnut kuvat, kuten lempi-irstailijani, Hanna Hakko.

Kannattaa myös muistaa että nimenomaan vihreät nuoret ajoivat Hackin pois Vihreistä ja torpedoivat hänen eduskuntavaaliehdokkuutensa. Joten Hackilla lienee motiivi ns. mustamaalata vihreitä... Kovin objektiivista käsittelyä ei siis häneltä kannata odottaa.

Per-looksin perustaja kuitenkin on aivan random-tyyppi, jolla ei liene (?) kytköksiä mihinkään puolueisiin. Lisäksi hän ei laittanut saitille mitään muuta kuin kasvokuvat. Ei mitään kommentteja, haukkumista tms.
Vain kuvat. Jos joku siitä sitten vetää sellaiset johtopäätökset että tarkoituksena oli irvailla ulkonäölle, niin ehkä se kertoo johtopäätösten tekijästä enemmän kuin saitin perustajasta..

Image-lehdessä oli ainakin muutama vuosi sitten hiukan samalla metodilla tehty palsta, johon oli kuvattu sivun verran nimenomaan tavallisia ihmisiä. Esim. tietyn ammattikunnan edustajia. Pidin niistä kuvista just sen takia että ne esittivät tavallisia suomalaisia, kaikenlaisia, ei vain sellasia jotka sopisivat johonkin muoti-hipsteri-blogiin tms. Senkään tarkoituksena ei ollut irvailla tai pilkata, mun mielestä.

[Noottikriisi]

Puolet äänestäjistä on keskimääräistä rumempia, mauttomampia ja juntimpia joten hyvältä näyttää vaalitulosta ajatellen.

[Embo]

Lukion psykologian kirjoista muistan käsitteen "implisiittinen persoonallisuusteoria". Sen mukaan ihmiset tekevät oletuksia ihmisen luonteesta ja elämästä tämän ulkonäön perusteella

Kyllä... http://fi.wikipedia.org/wiki/Implisiittinen_persoonallisuusteoria

ja yleensä ovat väärässä.

...mutta näin ei implisiittinen persoonallisuusteoria väitä.

Minusta erityisesti Suomessa on vaikea päätellä ihmisen ulkonäöstä oikein mitään.

Itse kokisin esittäväni tekopyhän väitteen, jos sanoisin, että ihmisten ulkonäön perusteella ei voi päätellä juuri mitään. Kyllä voi. Juuri siksi esim. leijonakorut myyvät, juuri siksi otetaan tatuointeja tai pukeudutaan pukuun tai otetaan rastat päähän. Olemus on viesti, osaksi tahallinen, osaksi tahaton.

[KalleK]

Arvioni kuvista perustuu elämänkokemukseen. Saatan olla väärässä. Ennen kaikkea tarkoitin keskustella siitä, että kertovatko ko. kuvat sittenkin jotain huomionarvoista perussuomalaisista. Ja oma arvioni on siis sellainen, että on todennäköisempää, että tuo on friikki, tuo vähä-älyinen, tuo aggressiivinen ja tuo kouluttamaton kuin toisin päin.

Minkä ikäinen olet? 15?

Voin auttaa sinua ja sanoa, että olet karmaisevan väärässä. Saat sen ihan itse huomata todeksi kunhan vuodet vierivät ja pidät silmäsi auki elämän heitellessä.

Mutta tästä tulikin mieleen, että olisipa todella tuhannen taalan arvoinen teko viedä Per-Looks homma loppuun asti ja tehdä nyt näin jälkeenpäin siitä versio 2: täysin samat ihmiset mukana, mutta tällä kertaa omin sanoin parilla lauseella kommentoimassa omaa ulkonäköään ja tyylinsä mahdollisia vaikuttimia. Aivan kuten alkuperäisessä Hel-Looks sivullakin. Sitäkin katsellessa alkaa kummasti ihan eri tavalla sympatiseeraamaan oudon ja friikin näköisiä hipstereitä, kun ne kuvat on höystetty niissä esiintyvien omilla kommenteilla. Ideahan on siinä mielessä nerokas.

Sieltä hassujen kampausten ja paitojen takaa voisi löytyä yhtä sun toista mielenkiintoista: yksi voisi kertoa laittaneensa pärekorin päähänsä vaalikuvaan siksi, että pärekorien veistelystä on tullut hänelle merkittävä lisätienestien tuoja sen pikkupaikkakunnan ainoan tehtaankin lopetettua, jossa tuli koko elämä oltua duunissa ja kun muutakaan koulutusta ei koskaan ehtinyt saada, niin veistellään nyt sitten näitä koreja. Ja kovasti on paikkakunnan mummot tykänneet niistä.

Joku toinen kertoisi ehkä surullista tarinaa siitä, kuinka joutui koulukiusatuksi kierojen silmiensä tähden ja osittain siksi kiinnostuikin lähtemään politiikkaan mukaan, että saisi nostettua esille koulukiusaamisen ongelmia.

Yksi kertoisi pistäneensä Kiitos-paidan päällensä kunnioittaakseensa juuri edesmenneen rakkaan isoisänsä muistoa, joka oli hänelle se kaikkein läheisin ihminen. Koirapaitainen kertoisi ehkä siitä, kuinka auto-onnettomuudessa menehtyneen vaimon jätettyä ammottavan aukon elämään, on se heidän yhteisesti hankkima koira tuonut valoa pimeyteen. Jne. jne.

Ok, tuossa oli lähinnä synkkiä esimerkkejä, se jää vain arvattavaksi mitä tuolta tyylien takaa lopulta löytyykään. Mutta ainakin olisi äärimmäisen mielenkiintoista nähdä lopputulos, mikäli joku tuon Per-Looks versio 2:n toteuttaisi. Tekisin sen itse, jos osaisin (tietotekniikka ei ole minun alaani) ja tietäisin, keitä nuo ihmiset ovat.

Siitä olen aivan varma, ettei noista Per-Looks kuvista voi mennä tekemään yksioikoisia päätelmiä noiden ihmisten sielunmaisemista ja elämänkokemuksesta.

[Embo]

Mutta tästä tulikin mieleen, että olisipa todella tuhannen taalan arvoinen teko viedä Per-Looks homma loppuun asti ja tehdä nyt näin jälkeenpäin siitä versio 2: täysin samat ihmiset mukana, mutta tällä kertaa omin sanoin parilla lauseella kommentoimassa omaa ulkonäköään ja tyylinsä mahdollisia vaikuttimia.

Landelooksissahan näin jo tehdään: http://landelooks.wordpress.com/

[acc]

Per-Looks luo mielikuvan hyväntahtoisista ja vilpittömistä ihmisistä. Tuollaisia ehdokkaita on vaikea demonisoida pahuuden perikuviksi, liukaskielisiksi valehtelijoiksi ja häikäilemättömiksi oman edun tavoittelijoiksi.

[kuhlmey]

Per-looksin perustaja kuitenkin on aivan random-tyyppi, jolla ei liene (?) kytköksiä mihinkään puolueisiin. Lisäksi hän ei laittanut saitille mitään muuta kuin kasvokuvat. Ei mitään kommentteja, haukkumista tms.
Vain kuvat. Jos joku siitä sitten vetää sellaiset johtopäätökset että tarkoituksena oli irvailla ulkonäölle, niin ehkä se kertoo johtopäätösten tekijästä enemmän kuin saitin perustajasta..

Älä jaksa heittäytyä tyhmäksi...

[l'uomo normale]

Tuollaisa ihmisiä on maaaseudulla ja kunnallisvaalien vaalijulisteissa. Kannattaisi noiden viherelitistien katsoa ympärilleen jo Helsingissä olleessaan ja mielellään myös muuallakin maailmassa. Muistaakseni viimeisin otos Halla-ahostakaan eduskuntavaalijulisteessa ei ollut erityisen loistava.

[Haima]

Per-looksin perustaja kuitenkin on aivan random-tyyppi, jolla ei liene (?) kytköksiä mihinkään puolueisiin. Lisäksi hän ei laittanut saitille mitään muuta kuin kasvokuvat. Ei mitään kommentteja, haukkumista tms.
Vain kuvat. Jos joku siitä sitten vetää sellaiset johtopäätökset että tarkoituksena oli irvailla ulkonäölle, niin ehkä se kertoo johtopäätösten tekijästä enemmän kuin saitin perustajasta..

Älä jaksa heittäytyä tyhmäksi...

Niin, se kun on tehty täällä jo. Persujen kuvathan tässä kontekstissä ovat kuin musteläiskätestit psykologisissa testeissä: kyllä ne vain kertovat tulkitsijastaan yhtä sun toista. On ihan yksi lysti, mikä intentio sivuston tekijällä on ollut. Faktaa kuitenkin on, että sivustolla kuvien tulkintaa ei ohjata mitenkään eikä missään lue mitään.

[Matti Kukkarossa]

Miten ihmeessä sivua voidaan pitää loukkaavana. Sanallakaan ei ketään haukuta ja kuvat ovat ehdokkaiden itsensä julkaisemia tai puolueen käyttöön luovuttamia. Se, että näkee asiassa jotain pilailua tarkoittaa sitä, että pitää tuota porukkaa pölvästin näköisenä.

[Embo]

Miten ihmeessä sivua voidaan pitää loukkaavana. Sanallakaan ei ketään haukuta ja kuvat ovat ehdokkaiden itsensä julkaisemia tai puolueen käyttöön luovuttamia. Se, että näkee asiassa jotain pilailua tarkoittaa sitä, että pitää tuota porukkaa pölvästin näköisenä.

Nih, ja tähän miinaan se Putkonenkin ajoi.

[l'uomo normale]

mutta sinä listasit joukon muita asioita, jotka eivät mielestäni liity mitenkään ulkonäköön.

Sekä sosiaalialan työssä kollegojen ja asiakkaiden ulkonäkö, että vapaa-ajalla kohtaamieni ihmisten ulkonäkö on korreloinut voimakkaasti juuri esittämieni asioiden suhteen. Eli ollaan eri mieltä, jepu.

Sosiaalialan työssä voi pitää paikkansakin. Kaikkien rumien ihmiste ei kuitenkaan tarvitse joutua sossun asiakkaaksi. Vain he voivat elättää itsensä rehellisellä työllä ja hoitaa itse omat asiansa.

Yleisesti ottaen aivoni eivät pysy käsittämään, mitä merkitystä tai hupia naälle hipstereille on toisten ihmisten ulkoasusta ja olemuksesta. Ehkä epätoivoa alkaa pukata, kun bileet ovat ohi.

[KalleK]

Mutta tästä tulikin mieleen, että olisipa todella tuhannen taalan arvoinen teko viedä Per-Looks homma loppuun asti ja tehdä nyt näin jälkeenpäin siitä versio 2: täysin samat ihmiset mukana, mutta tällä kertaa omin sanoin parilla lauseella kommentoimassa omaa ulkonäköään ja tyylinsä mahdollisia vaikuttimia.

Landelooksissahan näin jo tehdään: http://landelooks.wordpress.com/

Jep, juuri tällä tyylillä meinasin homman tehtävän. Olisi suorastaan rikollista, jos joku ei nyt tekisi tuota Per-Looks 2:sta. Ennen vaaleja

Tuipa sitten katseltua myös nuo Kok-Looks ja Vih-looks sivut ja täytyy myöntää että pidin enemmän Per-Looksista. Siksi, että sieltä loistaa ihmisten persoonallisuus paremmin esiin. Edes Vih-Looksista ei löytynyt - ennakko-odotusten vastaisesti - Che-paitoja tai rastoja. Tai sitten kuvien kokoaja on tarkoituksella jättänyt sellaisten ehdokkaiden kuvat pois. Kaikenkaikkiaan hyvin samanlaisilta näyttivät niiin Vihreät kuin Kokkareetkin noiden kuvien perusteella. Sliipatuilta ja persoonattomilta, etäisiltäkin. Muutama varteenotettavan näköinen nainen siellä oli (toisin kuin Persuilla), mutta en sillä perusteella ääntäni heille antaisi. Muuten antaisin kyllä

Ja se vielä, että toivottavasti joku sellainen jonka ääntä kuunnellaan, jyrähtää nyt sen verran jämäkästi Putkoselle ja kaltaisilleen, etteivät mene mokaamaan koko hienosti paisunutta juttua menemällä itkemään jostain loukkaantumisista! kilpailevien puolueiden syyttely lienee tässä tilanteessa sitä pahinta, etenkään kun Per-Looksin tekijästä ei ole todellista tietoa. Jos tulee, niin reagoidaan sitten, mutta siihen asti: turpa kiinni.

[Kimmo Pirkkala]

Per-looksin perustaja kuitenkin on aivan random-tyyppi, jolla ei liene (?) kytköksiä mihinkään puolueisiin. Lisäksi hän ei laittanut saitille mitään muuta kuin kasvokuvat. Ei mitään kommentteja, haukkumista tms.
Vain kuvat. Jos joku siitä sitten vetää sellaiset johtopäätökset että tarkoituksena oli irvailla ulkonäölle, niin ehkä se kertoo johtopäätösten tekijästä enemmän kuin saitin perustajasta..

Pelkkien kuvien julkaiseminen ja saitin nimi "Per-Looks" on kyllä minusta kommentti, jossa kehotetaan kiinnittämään huomio ulkonäköön. Se on sitten eri juttu, millaisia päätelmiä ulkonäöstä kukin tekee.

[Haima]

Totta: ehdottomasti typerintä, mitä tässä tilanteessa voi tehdä, on alkaa nyyhkiä ja itkeä, kuinka "taas on persuja pilkattu eikä ole leikitty hiekkalaatikolla nätisti". VMP. Aivan kun nyt ei saisi jo hävetä sitä, että kaikenlaisesta, aivaan tyhjänpäiväisestäkin persujen parissa on ehditty loukkaantua...kuten esim. persu-termin käytöstä. Ja näiden kavereiden pitäisi olla niitä taipumattomasta selkärangasta tunnettuja kaapinpaikan näyttäjiä vanhoille puolueille.

[Maatiaisjuntitar]

Itse tunnistin tuolta kuvakavalkaadista yhden kuvan. En tunne häntä henk. koht. mutta mitä noin muuten ihan googlaamalla selviää, niin hän on jo kaupunginvaltuuston jäsen, maanviljelijä, MTK:n EU-avustaja, PS:n paikallisosaston pj ja hirveän monessa asiasssa mukana (talkoissa, kirkollisvaaleissa), yleisesti yhteiskunnallisesti aktiivinen jne...

Mutta tokihan hän oikeasti on (kuvan perusteella) jostain lähipubista esiinkaivettu deeku... 

[xtribalx]

Jatkossa Hommalla tai muissakaan Perussuomalaisten medioissa ei sitten nähdä enää yhtään juttua jossa viitataan Stubbin hampaisiin, Urpilaisen verkkosukkiin tai ulkonäköön, Kataisen hymyyn tai kampaukseen, Halosen r-vikaan tai ulkonäköön, somalien, muslimien, romanien, tummaihoisten jne. ulkonäköön, hippien ulkonäköön, alipainoisten ihmisten ulkonäköön, jne.

Hakutoiminto löytää foorumin aiemmista viesteistä tuhansia ulkonäköön liittyviä loukkauksia, joista osa on suorastaan törkeitä. Osa jopa nykyisten kansanedustajien kirjoittamia.

[IDA]

http://www.youtube.com/watch?v=xxygqSTO1lQ

[Histon]

Miten ihmeessä sivua voidaan pitää loukkaavana. Sanallakaan ei ketään haukuta ja kuvat ovat ehdokkaiden itsensä julkaisemia tai puolueen käyttöön luovuttamia. Se, että näkee asiassa jotain pilailua tarkoittaa sitä, että pitää tuota porukkaa pölvästin näköisenä.

Nih, ja tähän miinaan se Putkonenkin ajoi.

Kuvat eivät ole satunnaisotos PS:n kuntavaaliehdokkaista, vaan kollaasiin on valittu mahdollisimman shokeeraavia (ja usein myös epäonnistuneita) otoksia. Tarkoituksena on ollut mitä luultavimmin viestittää, että perussuomalaiset ovat rumia ja rasistisia juntteja.

[Mansikka]

En muista kertaakaan käyneen niin, että joku olisi osoittautunut täysin erilaiseksi kuin ulkomuoto olisi antanut ymmärtää. Yllättävää ehkä tai sitten ei. En ole saanut työssä tai yksityiselämässä sellaista palautetta, että tulkitsisin puheita toisin kuin ne on tarkoitettu, vaan saan jatkuvasti palautetta, että ymmärrän ihmisiä ja sitä, mitä he kertovat. Esimerkiksi asiakaspalaute on hyvää.

Ihmiset toki ovat monipuolisempia kuin mitä pelkkä ulkonäkö kertoo.

Lukion psykologian kirjoista muistan käsitteen "implisiittinen persoonallisuusteoria". Sen mukaan ihmiset tekevät oletuksia ihmisen luonteesta ja elämästä tämän ulkonäön perusteella ja yleensä ovat väärässä. Esim. lihavat eivät välttämättä ole sen heikkoluonteisempia kuin laihatkaan. Jne. Minusta erityisesti Suomessa on vaikea päätellä ihmisen ulkonäöstä oikein mitään.

Sinulle Embo jo vastasikin.

Arvioni kuvista perustuu elämänkokemukseen. Saatan olla väärässä. Ennen kaikkea tarkoitin keskustella siitä, että kertovatko ko. kuvat sittenkin jotain huomionarvoista perussuomalaisista. Ja oma arvioni on siis sellainen, että on todennäköisempää, että tuo on friikki, tuo vähä-älyinen, tuo aggressiivinen ja tuo kouluttamaton kuin toisin päin.

Minkä ikäinen olet? 15?

Jonkin verran vanhempi, mutta en kuitenkaan niin vanha, ettenkö voisi käyttää hymiöitä Sitä paitsi iälläni ei kuitenkaan ole sinulle väliä, koska jos kertoisin olevani 52-vuotias, kirjoittaisit, että kuinka epäonnistuen olen elänyt, kun kerta tuolla iällä ajattelen noin.

Voin auttaa sinua ja sanoa, että olet karmaisevan väärässä. Saat sen ihan itse huomata todeksi kunhan vuodet vierivät ja pidät silmäsi auki elämän heitellessä.

Ja koskapa olen vielä aika nuori, olen myös kärsimätön, joten haluaisin ratkaista oikeassa tai väärässä olemiseni nopeammin. Tätä varten olen kysynyt jos ehdokkaiden numerot on jollain tiedossa. Kirjoituksista voisi päätellä ymmärryksen ja älykkyyden määrää.

Per-Looks luo mielikuvan hyväntahtoisista ja vilpittömistä ihmisistä. Tuollaisia ehdokkaita on vaikea demonisoida pahuuden perikuviksi, liukaskielisiksi valehtelijoiksi ja häikäilemättömiksi oman edun tavoittelijoiksi.

Kukaan ei esimerkiksi väitä acc:lle, että hän ei voi sanoa ehdokkaiden ulkonäön perusteella, että he olisivat hyväntahtoisia ja vilpittömiä ja lisäksi vaikeasti leimattavissa valehtelijoiksi ja oman edun tavoittelijoiksi.

Torppaatteko siis vain negatiiviset ulkonäkö-mielikuvat ja ulkonäkö-oletukset?

mutta sinä listasit joukon muita asioita, jotka eivät mielestäni liity mitenkään ulkonäköön.

Sekä sosiaalialan työssä kollegojen ja asiakkaiden ulkonäkö, että vapaa-ajalla kohtaamieni ihmisten ulkonäkö on korreloinut voimakkaasti juuri esittämieni asioiden suhteen. Eli ollaan eri mieltä, jepu.

Sosiaalialan työssä voi pitää paikkansakin. Kaikkien rumien ihmiste ei kuitenkaan tarvitse joutua sossun asiakkaaksi. Vain he voivat elättää itsensä rehellisellä työllä ja hoitaa itse omat asiansa.

Eivät kaikki rumat tietenkään ole kyvyttömiä hoitamaan asioitaan ja tai sossun asiakkaita. Sosiaalialalla on myös muita työpaikkoja kuin sosiaalitoimisto. On selvää, että lukuisat rumat ihmiset elättävät itsensä rehellisellä työllä. Kuitenkin näyttää olevan niin, että mitä vastuullisempi ja vallakkaampi asema, sitä epätodennäköisempää rumuus on. Rumuus ei kuitenkaan ollut päähuomionkohteeni tässä asiassa.

Ei näytä siltä, että muiden puolueiden ehdokkaista voi tehdä samanlaista, vaan tulee erilainen:

Vihreät:
http://vih-looks.tumblr.com/

Kokoomuslaiset:
http://kok-looks.tumblr.com/

No mitäs Mansikan kehuttu ihmisymmärrys sanoo näistä Vihreiden ja Kokoomuksen valtuutettujen ja ehdokkaiden sopivuudesta edustaa Mansikkaa? Ovatko vaikkapa vaalikonevastauksien perusteella ylhäällä vai alhaalla?

Tämä onkin hyvä huomio - onko kirjoitteluni poliittisesti motivoitunut? Kokoomuksen ja vihreiden ehdokkaat eivät ole sopivia edustamaan minua kunnanvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa. Tuolla aiemmin kirjoitin, että perussuomalaisten politiikka on eduskuntapuolueista parasta. Presidentin vaaleissa äänestin Timo Soinia. Olen kuitenkin suorademokraatti, joten haluan edustaa itse itseäni kansanäänestyksissä ja edustuksellisille paikoille aion aina äänestää suoran demokratian ehdokasta, jos sellainen on tarjolla.