HS: Vihreiden kannatus laskussa Helsingissä

[hkanime]

Hesari

Vihreiden suosio Helsingissä on laskenut viime kuntavaaleista jopa viidellä prosenttiyksiköllä, kertoo tuore HS-gallup. Tutkimuksen mukaan vihreiden ja sosiaalidemokraattien kannatus on nyt lähes tasoissa eli vajaassa 18 prosentissa.

Vielä viime maaliskuussa tehdyn HS-gallupin mukaan vihreät olivat selvästi Sdp:n edellä.

Perussuomalaiset ovat nostamassa voimakkaasti kannatustaan myös Helsingissä. Kyselyn mukaan puolue saisi kuntavaaleissa jopa seitsemän uutta paikkaa Helsingin valtuustoon.

Kyselyssä perussuomalaisten kannatukseksi tuli lähes 13 prosenttia.

Kokoomus on säilyttänyt asemansa suurimpana puolueena. Kannatukseksi mitattiin runsaat 27 prosenttia.

Onko järki vihdoinkin voittamassa?

[tarhuri]

Tuskinpa mutta hyvinvointivihreät ovat muuttamassa pois Helsingistä.

[Dharma]

Parasta tässä on se, että Haaviston myötä Vihreät olettivat, että etumerkki olisi ollut nyt toinen!

[foobar]

Tuskinpa mutta hyvinvointivihreät ovat muuttamassa pois Helsingistä.

Heh, onhan se tietysti mahdollista, että vihreiden valkopako on alkanut. Vihreät jättävät upottamansa laivan?

Mihin he voisivat paeta, pakenematta maasta? Ei muualta Suomesta löydy paikkaa, jossa voisi kävellen, sporalla ja jopolla harrastaa paksusankaista luomumasturbaatiota yhtään yhtä uskottavasti alistumatta kaupungin ulkopuolisille kansallisille vaikutteille. Helsinki on heidän itselleen luoma ideologinen vankilansa Suomessa. Sitä, että jokin on mennyt pieleen on mahdotonta myöntää menettämättä kasvojaan, ellei sitten kosmopoliittina osoita tätä muuttamalla ulkomaille. Jopa keskivertovihreille kynnys tähän on melko korkea.

[Ajattelija2008]

Tulossa oleva kannatusmuutos on niin suuri, että vihreiden kannattajia luultavasti siirtyy suurin joukoin Perussuomalaisten taakse. Erinomainen uutinen.

[Dharma]

Tulossa oleva kannatusmuutos on niin suuri, että vihreiden kannattajia luultavasti siirtyy suurin joukoin Perussuomalaisten taakse. Erinomainen uutinen.

Tuskin vihreistä PS:ään, mutta vihreistä SDP:hen ja SDP:stä PS:ään. Itäinen kantakaupunki saattaa olla palaamassa demareille ja Itä-Helsinki PS:lle.

[siviilitarkkailija]

Vihreän saastan aiheuttamat rakenteelliset ongelmat ovat niin suuria, että tästä ei selvitä pelkällä äänestämisellä. Olemattoman työvoimapulan korjausliikkeen seurauksena pääkaupungin koko huoltosuhde on mennyt päin helvettiä. Teollisia ja tuotannollisia työpaikkoja, joissa olisi edes alkellinen mahdollisuus työllistää osaamattomat ja sopeutumiskyvyttömät moniosaajat, ei ole ja nekin jotka ovat, pakkaavat kapsäkkinsä muuttaakseen pois.

Varsinainen pommi on kaupungin mokulähiöiden valkovuoto. Helsingin kaupungin sosialistipellet ovat sijoittaneet kaupungin omaisuuden kiinni asuntoinfrastruktuuriin. Mokulähiön asunnon arvoarviot on ylitetty rajusti maksukykyiseen ja -haluiseen väkeen nähden. Lisäksi asuntojen korjaus- remonttitarve on n kaksin/kolminkertainen mikä tekee asuntojen käyttöiäksi n 30 vuotta.

Lähikoulujen, ostoskeskusten mokuhelvetti on jo romahduttanut alueellisesti hyvinkin radikaalisti arvoja. Niin käytettävyyden kuin jälleenmyyntiarvon suhteen. Eikä korvaavaa kaupallista ja teollista menestystä ole luvassa. Katuväkivalta ja häirintä ovat vihreiden lahja helsingille mokuhelvetin lisäksi.

Mikäli korjaavia toimenpiteitä edes harkitaan, pitää ymmärtää koko paskakonkurssiaallon mittakaava. Helsinki on mini-DDR. Korjaaminen on yhtä vaikea ja kallista. 

[Siili]

Kannatuksen romahdus Helsingissä lienee Vihreille yhtä vakava paikka kuin katoliselle kirkolle olisi uskonpuhdistus Vatikaanissa.  Jos Helsingissä näytetään peukaloa alaspäin, ei liene kovin suuria toiveita vaalivoittoon muuallakaan.

Kehitys tukee näkemystäni, että nykyvihreiden "vihreys" on parempien aikojen hifistelyä.  Kun taloudelliset olosuhteet heikkenevät,  viherhöttö ei enää innosta samassa määrin.  Näin kävi mm. Irlannissa:   

http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Party_%28Ireland%29#2011_elections 

[foobar]

Tuskinpa mutta hyvinvointivihreät ovat muuttamassa pois Helsingistä.

Heh, onhan se tietysti mahdollista, että vihreiden valkopako on alkanut. Vihreät jättävät upottamansa laivan?

Mihin he voisivat paeta, pakenematta maasta?

Pakenevat olos Helsingistä eli ympäryskuntiin. Varmaan moni vihreäkin haluaa omakotitalon porkkanamaalla. Nyt on hyvä aika toteuttaa tämä unelma kun Helsinki on pilattu maahanmuutolla, kaupunki on konkurssissa ja verot nousevat.

Eihän vihreäkään kannata omaa mokutusaatettansa käytännössä jos se on hänelle haitaksi.

Voi tietenkin olla, että Helsingin Vihreät ovat puolue, jonka äänestäjäkunnasta "kuollaan" hiljaa pois kolmevitosena, ja että tämä aihe on tabu sekä puolueessa että lehdistössä. Olisi mielenkiintoista tietää asiainlaita tässä suhteessa. Mikä lie heidän strategiansa uusien äänestäjäsukupolvien suhteen? Helsinkiläisessä kouluhelvetissä harva muuttuu monikulttuurin ystäväksi, paitsi tietenkin geneettiset monikultturistit. Heidän määräylivoimaansa ja myötämielisyyteensäkö tulevaisuuden äänestäjien löytämisessä luotetaan?

[MikkoAP]

Kannatuksen romahdus Helsingissä lienee Vihreille yhtä vakava paikka kuin katoliselle kirkolle olisi uskonpuhdistus Vatikaanissa.  Jos Helsingissä näytetään peukaloa alaspäin, ei liene kovin suuria toiveita vaalivoittoon muuallakaan.

Kehitys tukee näkemystäni, että nykyvihreiden "vihreys" on parempien aikojen hifistelyä.  Kun taloudelliset olosuhteet heikkenevät,  viherhöttö ei enää innosta samassa määrin.  Näin kävi mm. Irlannissa:   

http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Party_%28Ireland%29#2011_elections

Näin on.  90-luvun alusta lähtien nuori, trendikäs ja urbaani Vihreät oli kuin nuori kaunotar, jolta kaikki  muut halusivat "saada" ja tämän vuoksi olivat valmiit mielistelemään ja siten Vihreiden vaikutusvalta oli huomattavasti suurempaa kuin pelkistä annetuista äänistä voisi päärellä. Nyt Vihreät on sitten kokenut rupsahduksen. Maailman "pelastaminen" ei myöskään innosta pätkätöissä ja työttömänä kärvistelevää nuorisoa, joten nuoruuden idealismistakaan ei ole enää Vihreiden pelastajaksi.

[foobar]

Kannatuksen romahdus Helsingissä lienee Vihreille yhtä vakava paikka kuin katoliselle kirkolle olisi uskonpuhdistus Vatikaanissa.  Jos Helsingissä näytetään peukaloa alaspäin, ei liene kovin suuria toiveita vaalivoittoon muuallakaan.

Kehitys tukee näkemystäni, että nykyvihreiden "vihreys" on parempien aikojen hifistelyä.  Kun taloudelliset olosuhteet heikkenevät,  viherhöttö ei enää innosta samassa määrin.  Näin kävi mm. Irlannissa:   

http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Party_%28Ireland%29#2011_elections

Olen aina ollut sitä mieltä, että Vihreät on elitistisistä puolueista elitistisin. Keskeinen ideologia on leivottu täyteen tavoitteita, joita ei voida ylläpitää kuin pienelle osalle yhteiskunnan osallisista ilman, että yhteiskunta kokonaisuudessaan kärsii isommassa mitassa. Tällaisia tavoitteita ovat luomu, energiatuotannon ideologiset rajoitteet, humanitäärinen maahanmuuttopolitiikka ja fanaattinen suhtautuminen joukkoliikenteeseen (/yksityiseen liikenteeseen) ja sananvapauteen. Ja tietenkin se, että muutoin kannattamattomat asiat on kustannettava veroilla, jotka kohdennetaan käytännössä "muihin."

Vihreiden kanssa on täysin mahdotonta keskustella seurauksista jos heidän elitisminsä saatettaisiin oikeasti käyttöön - esim. jos koko maailma siirtyisi luomutuotantoon sen sijaan, että se olisi parhaiten voivan prosentin egotrippailuharrastus. Mikäli Vihreiden vaatimukset astuisivat sataprosenttisesti voimaan ja koskettaisivat jokaista yhteiskunnan asukasta yhdessäkään näistä tavoitteista, edessä olisi katastrofi, koska vaatimukset eivät yksinkertaisesti skaalaudu, vaan niiden tavoitteena on lähinnä osoittaa kuinka joillekin on mahdollista olla muita nirppanokampia - joko omaan tai muiden laskuun. Kun taloustilanne heikkenee, on melko ymmärrettävää että tällainen ajattelu joutuu edes jossain määrin rationaaliseen ajatteluun kykenevissä piireissä kritiikin alaiseksi.

[Tragedian synty]

Tuossa gallupissahan myös Vasemmistoliiton kannatus oli tullut jonkin verran ylöspäin. Luulen, että se on Vihreiden hiipumisessa kolikon kääntöpuoli. Vihreät oli aikoinaan kapinallinen ja moderni puolue, kun Vasemmistoliitto miellettiin vielä kansandemokraattiseksi menneen talven lumeksi. Nyt tilanne on muuttunut. Vihreät roikkuvat hallituksessa, vaikka kuinka joutuvat nielemään ydinvoimapäätöksiä ja kolmanneksen suuruisia vaalitappioita. Kuka kokee tällaisen uuden RKP:n kapinallisena tai modernina?

Samaan aikaan Vasemmistoliitto on karistanut päältään viimeisenkin työväkikytköksen. Nykyään se on katkeroituneiden äärifeministien, talonvaltaajien ja muiden huligaanien, "väärinymmärrettyjen taiteilijoiden" (töhrijöiden) sekä kaikenlaisen vaihtoehtoväen puolue. Ajavat kansalaispalkkaa, jotta työhön kelpaamattomat syrjäytyneet surkimukset voivat kokea olevansa jotain arvokasta (saavathan he palkkaa).

Tämä on nykyään sitä kapinallisuutta. Onhan se niin, että kapinalle on nykyisessä yhteiskunnan murroksessa kysyntää. Mutta voiko pitää nykyvasemmistolaisia vastavoimana kyyniselle mammonanpalvonnalle, kun enää ei edes tarjota mitään vaihtoehtoa kapitalismille? Luulen, että Vasemmistoliiton meno hallitukseen tyrehdyttää sen nousun uudeksi kapinajohtajaksi tässä maassa. Ja mihin vaihtoehtoväki turvautuu, kun kyllästyvät Arhinmäkeen, joka viihtyy Audin penkillä? Ehkä samaan kuin Kreikassa: ihan oikeisiin uusnatseihin.

[skrabb]

Helsingin valtuustossa luvassa kunnon keikaus
7.10.2012 | 10 |
Helsingin Sanomat

Hel­sin­gin kau­pun­gin­val­tuus­ton po­liit­ti­siin voi­ma­suh­tei­siin on tu­los­sa suu­ria muu­tok­sia, mi­kä­li HS-gal­lu­pin ky­se­lyn lu­vut to­teu­tu­vat.
Ky­se­ly en­nus­taa vih­reil­le huo­mat­ta­vaa pu­do­tus­ta ja pe­rus­suo­ma­lai­sil­le mer­kit­tä­vää kas­vua.
Nä­mä kak­si muu­tos­ta ei­vät kui­ten­kaan se­li­tä toi­siaan niin, et­tä vih­rei­den kan­na­tuk­sen pu­toa­mi­nen joh­tui­si pe­rus­suo­ma­lais­ten kan­na­tuk­sen kas­vus­ta.

Eni­ten pe­rus­suo­ma­lais­ten kan­na­tuk­sen kas­vu se­lit­tyy niil­lä ih­mi­sil­lä, jot­ka aiem­mis­sa kun­ta­vaa­leis­sa ei­vät ole käy­neet ää­nes­tä­mäs­sä. Myös ko­koo­muk­sen kan­na­tuk­sen las­ku se­lit­tä­nee osan pe­rus­suo­ma­lais­ten nou­sus­ta.
Vaik­ka ko­koo­mus näyt­täi­si me­net­tä­neen kan­na­tus­taan sit­ten vii­me kun­ta­vaa­lien, se säi­lyy sil­ti Hel­sin­gin yli­voi­mai­ses­ti suu­rim­pa­na val­tuus­to­ryh­mä­nä.
Vih­rei­den kan­na­tuk­sen hu­pe­ne­mi­sel­le on vai­keam­pi löy­tää se­li­tys­tä. Sel­väl­tä näyt­tää, et­tä pre­si­den­tin­vaa­leis­ta syn­ty­nyt Pek­ka Haa­vis­ton tuo­ma li­sä on haih­tu­nut il­maan.
Hel­sin­gis­sä har­joi­te­tus­ta po­li­tii­kas­ta on vai­kea löy­tää pe­rus­tet­ta vih­rei­den ro­mah­duk­sel­le. Ken­ties osa on pet­ty­nyt sii­hen, et­tä vih­reät me­ni­vät mu­kaan kuu­den puo­lueen hal­li­tuk­seen.

Osa vih­rei­den kan­na­tuk­ses­ta on va­lu­nut va­sem­mis­to­lii­tol­le, jon­ka kan­na­tus näyt­täi­si hie­man nous­seen sit­ten edel­lis­ten kun­ta­vaa­lien. Se on pää­asias­sa pu­heen­joh­ta­ja, kult­tuu­ri- ja ur­hei­lu­mi­nis­te­ri Paa­vo Ar­hin­mäen an­sio­ta. Ar­hin­mä­ki nou­si tois­sa ke­vään edus­kun­ta­vaa­leis­sa Hel­sin­gin ää­ni­ku­nin­kaak­si.

Mer­kil­le pan­ta­vaa on myös se, et­tä Sdp ei näyt­täi­si me­net­tä­neen kan­na­tus­taan pe­rus­suo­ma­lai­sil­le. Se on var­maan Hel­sin­gin de­ma­reil­le roh­kai­se­va tie­to.
De­ma­rit ja vih­reät ovat Hel­sin­gis­sä vuo­ro­tel­leet toi­sek­si suu­rim­man puo­lueen pai­kal­la. Kah­dek­san vuot­ta sit­ten Sdp oli toi­sek­si suu­rin, nel­jä vuot­ta sit­ten pai­kan vei­vät vih­reät. HS-gal­lu­pin pe­rus­teel­la näis­tä vaa­leis­ta tu­lee sii­nä­kin mie­les­sä erit­täin jän­nit­tä­vät. Puo­lueet ovat käy­tän­nös­sä ta­sois­sa.

Tut­ki­muk­seen si­säl­tyy huo­mat­ta­via epä­var­muus­te­ki­jöi­tä. En­sin­nä­kin jo­ka kol­mas vas­taa­ja jät­ti ker­to­mat­ta, mi­tä puo­luet­ta ai­koo ää­nes­tää. Toi­sek­si vain hie­man yli puo­let oli var­mo­ja sii­tä, et­tä mie­li ei muu­tu ny­kyi­ses­tä en­nen vaa­le­ja.
Vaik­ka voi­ma­suh­teet to­den­nä­köi­ses­ti jon­kin ver­ran muut­tu­vat, Hel­sin­gis­sä har­joi­tet­ta­va po­li­tiik­ka tus­kin ra­di­kaa­lis­ti poik­keaa en­ti­ses­tä. To­den­nä­köi­ses­ti kol­me suu­rin­ta val­tuus­to­ryh­mää – ko­koo­mus, vih­reät ja Sdp – so­pi­vat edel­leen asiat kes­ke­nään.

Mie­len­kiin­tois­ta on tu­le­vai­suu­des­sa seu­ra­ta, min­kä­lais­ta po­li­tiik­kaa pe­rus­suo­ma­lais­ten ryh­mä al­kaa har­joit­taa, jos sii­tä tu­lee Hel­sin­gin nel­jän­nek­si suu­rin puo­lue. Kun­ta­po­li­tii­kas­sa ei tun­ne­ta hal­li­tus–op­po­si­tio-aset­te­lua, mut­ta pe­rus­suo­ma­lai­sil­la saat­taa ol­la sii­hen suu­ri hou­ku­tus, var­sin­kin kun Hel­sin­gin kaik­ki kol­me suu­rin­ta puo­luet­ta is­tu­vat maan hal­li­tuk­ses­sa.

Pal­jon riip­puu tie­ten­kin sii­tä, kei­tä val­tuus­toon va­li­taan.
Odo­tet­ta­vis­sa on kui­ten­kin, et­tä val­tuus­ton työs­ken­te­ly han­ka­loi­tuu. Pe­rus­suo­ma­lai­set ovat kuu­lui­sia sii­tä, et­tä he ovat herk­kiä va­lit­ta­maan vi­ran­omai­sil­le pää­tök­sen­te­ko­pro­ses­sis­sa mie­les­tään ha­vait­se­mis­ta vir­heis­tä.

Ei ole var­maa, py­syy­kö pe­rus­suo­ma­lais­ten val­tuus­to­ryh­mä edes yh­te­näi­se­nä ko­ko val­tuus­to­kau­den. Pa­rem­man puut­tees­sa pe­rus­suo­ma­lai­sil­la kun on tai­pu­mus ru­ve­ta rii­te­le­mään vaik­ka kes­ke­nään. Täs­tä on oi­va esi­merk­ki Hel­sin­gin pe­rus­suo­ma­lais­ten si­säi­nen rii­ta: muu pii­ri­hal­li­tus erot­ti pii­rin pu­heen­joh­ta­jan Ju­ha Vää­täi­sen tä­män ol­les­sa lo­ma­mat­kal­la.
Vää­täi­nen pi­tää erot­ta­mis­taan lait­to­ma­na, ei­kä puo­lueen isä­hah­mo Ti­mo Soi­ni us­kal­ta­nut aset­tua rii­das­sa kum­mal­le­kaan puo­lel­le. Niin­pä Vää­täi­nen pe­rui eh­dok­kuu­ten­sa kun­ta­vaa­leis­sa ja hauk­kui Soi­nin jul­ki­ses­ti, hen­ki­lö­koh­tai­sia omi­nai­suuk­sia ar­vos­tel­len.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Helsingin+valtuustossa+luvassa+kunnon+keikaus/a1349491127978

[Nikopol]

Valitettavasti vihreät saavat luonnollisen poistuman kautta jatkuvasti uutta verta kaupunkiin muuttavasta luovasta luokasta. Siksi vihreä syöpä voi niinkin hyvin.

muoks Kalevanpoika lienee oikeassa. Vihreästä punaiseksi voi olla trendijuttu, koska ympäristöpuoluehan vihreät ei ole. Vasureissa keesipäät saavat olla kapinallisia ilman kasvisruokaa ja rasittavaa puunhalaamista. Eihän ne kapinamaiharit edes sovellu metsässä kävelemiseen.

Ehkä olisi hyvä jos anarko-preka-seta-mamuttajasektori siirtyisi selkeästi vasemmalle, ja Suomeen saataisiin aito ympäristöpuolue. Mmmmm... Perusvihreät.

[Dharma]

Odo­tet­ta­vis­sa on kui­ten­kin, et­tä val­tuus­ton työs­ken­te­ly han­ka­loi­tuu. Pe­rus­suo­ma­lai­set ovat kuu­lui­sia sii­tä, et­tä he ovat herk­kiä va­lit­ta­maan vi­ran­omai­sil­le pää­tök­sen­te­ko­pro­ses­sis­sa mie­les­tään ha­vait­se­mis­ta vir­heis­tä.

Ai jaa!?

Eikös vihreät ole jarruttanut lähes kaikkea? Samoin kokoomuslaiset asukasyhdistykset? Ja vasemmistolaiset lakoillaan?

[siviilitarkkailija]

En tiedä ovatko muut tietoisia mm Soininvaaran käsittelemästä "savupiipputeollisuuden" vastaisesta linjasta. Tämä on ollut suurimpia hyvinvoinnintappajia. Eli ihan oikea puolue on ihan oikeilla ihmisillä varustettuna (Hassi, Hautala & Co) halunnut käydä sotaan suomalaista valmistavaa teollisuutta vastaan. Ja tämä paskasakki on onnistunut hirviöhankkeessaan.

Missä ovat Helsinging teolliset ja tuotannolliset työpaikat? Kiinassa!

Mitä on tilalla? Tyhjiä ylimittaisia ostoskeskuksia, velkaantumista ja sosiaalisia ongelmia.

Helsinkiläiset äänestäjät ja työttömät ihmiset voivat syyttää ihan oikeasti itseään siitä että ovat menneet vihreän saastan valhepolitiikan mukaan. Ei kenenkään pifä kuvitella että laiskottelun, velkatalouden ja monikulttuurihölmöilyn houkutus ei olisi ollut suurta. Katsokaapa vaan helsingin "maailma kylässä" festivaalin maksettuja esiintyjiä, ulkoministeriön miljardibudjettia ja schengenin mukanaan tuomia vanhusten ryöstäjäjengenjä. Samaan aikaan kun työ, hyvinvointi ja tekemisen osaaminen ovat valuneet pois, Helsinki-Titanic monikulttuuri-orkesteri on soittanut täysillä vihervasemmiston ja kokoomuksen rumpupiirimusiikkia.


Muuttuuko vihersaastan pyrkimykset vähemmäh huonoksi jos feministifasismin kakkahutut liittyvät kukat viipottaen takaisin sosialistipuolueen listalle? Ehkä? Höpöjengin sisäänpäinkääntyneitä hyvinvoinnin ja työllisyyden vihollisia ei kutenkaan saa vastuulliseksi työllisyyspolitiikan kannattajaksi. Ehkä ainoa keino vihersaastan sivistämiseksi olisi kaupungin virkamieskunnan raju pienennys. Niin että vihervasemmistolainen roskaväki pääsee nauttimaan yrittämisen iloista toverivirkanimittelyn sijaan. Nythän on käynnissä kaupungin virkakoneiston kasvattaminen kun yksityinen sektori on henkitoreissaan.

[Noottikriisi]

Tulossa oleva kannatusmuutos on niin suuri, että vihreiden kannattajia luultavasti siirtyy suurin joukoin Perussuomalaisten taakse. Erinomainen uutinen.

Tuskin vihreistä PS:ään, mutta vihreistä SDP:hen ja SDP:stä PS:ään. Itäinen kantakaupunki saattaa olla palaamassa demareille ja Itä-Helsinki PS:lle.

Luulen että Vihreiden kannattajissa on jokin osa sellaisia joille tärkeintä on äänestää vaihtoehtoa vanhalle menolle ilman sen syvällisempää vakaumusta. Vihreät on viime vuosikymmenet ollut ainoa edes jonkinlainen vaihtoehto vanhoille puolueille mutta nyt tämä "protestiporukka" voi hyvinkin vuotaa Perussuomalaisiin.

[Sibis]

"feministifasismin kakkahutut "

Parasta faktaa aikoihin!

[törö]

Tulossa oleva kannatusmuutos on niin suuri, että vihreiden kannattajia luultavasti siirtyy suurin joukoin Perussuomalaisten taakse. Erinomainen uutinen.

Tuskin vihreistä PS:ään, mutta vihreistä SDP:hen ja SDP:stä PS:ään. Itäinen kantakaupunki saattaa olla palaamassa demareille ja Itä-Helsinki PS:lle.

Luulen että Vihreiden kannattajissa on jokin osa sellaisia joille tärkeintä on äänestää vaihtoehtoa vanhalle menolle ilman sen syvällisempää vakaumusta. Vihreät on viime vuosikymmenet ollut ainoa edes jonkinlainen vaihtoehto vanhoille puolueille mutta nyt tämä "protestiporukka" voi hyvinkin vuotaa Perussuomalaisiin.

Jep. Vihreillä on eläinsuojelufundamentalismi ja äärisuvaitsevaisuus, ja hesalaisilla city-kanit, sekakäyttäjät, tuontiromanit ja seinänkannattelijat. Persut alkavat olla siellä paras vaihtoehto niille, jotka haluavat äänestää protestiksi sille mitä ympäristössä on pielessä.

[Tragedian synty]

Hesari sivuutti pääkirjoituksessaan kokonaan Halla-ahon. Helpompi kerrata Väätäisen jupakkaa, kun Halla-ahon toiminnasta ei voi löytää mitään asiallista huomautettavaa. Hupaisaa. Hesari on tainnut tulla siihen tulokseen, että nyt on aika vaihtaa taktiikkaa ja olla kirjoittamatta Halla-ahosta mitään. Loanheitto kun ei tuottanut tuloksia.

Minä uskon, että Halla-aho ja Turkkila tulevat olemaan uuden valtuuston asiallisimpia jäseniä. Jos globaalin vastuun strategia kerran koki pinnan alla niin suurta vastustusta, että jopa kymmenkunta valtuutettua tuli Halla-aholle ripittäytymään, niin ehkä uudessa valtuustossa, jossa perussuomalaisia tulee olemaan toista kymmentä, tuollaiset älyttömät hankkeet saadaankin kaatumaan.

[SimoMäkelä]

Toivottavasti tuo Virheiden suosion  laskeva trendi kestää loppuun asti. Ehkä heidän ylimielisyytensä ja oikeaoppisuutensa alkaa valjeta yhä useammalle kansalaiselle.

[Isäntä ja loinen]

Tarunhohtoinen HommaForum. Ensimmäinen (ja kenties viimeinen) viestini viime vuosien puhutuimmalle keskustelupalstalle. Käsi täristen klikkaan Lähetä-nappia. Aivan kuin olisin tekemässä jotakin kiellettyä, jotakin syntistä. Olen nyt yksi Heistä. Olen...hommafoorumilainen.

Pakko oli kuitenkin vihdoin rekkautua, sillä jotenkinhan tätä pääkaupungista kantautuvaa ilouutista on juhlistettava. Olen pitkään ja hartaasti odottanut, että "joku antaisi niille Helsingin vihreille opetuksen". Vaikka kyseessä onkin vain yksi gallup-tulos, niin onhan tämä siitä huolimatta hieno päivä kaltaiselleni änkyräkonservatiiville.

Pari viikkoa sitten kävin sähköpostikeskustelua iki-inhokkini Oras Tynkkysen kanssa. Aiheena oli rikkidirektiivi, mutta siinä keskustelun lomassa tulin myös huomauttaneeksi Tynkkyselle, että vihreillä voi hyvinkin olla vaikeat ajat edessään. Toivottavasti puolueelle tulee kunnallisvaaleissa takapakkia samaan tyyliin kuin edellisissä eduskuntavaaleissa. Jos tavoitteena on ajaa vihreät takaisin marginaaliin hörhöilemään, niin Helsingistähän se prosessi on aloitettava. Kunhan Helsingin vihreät tuodaan ensin polvilleen, niin sen jälkeen koko puolueen voi murskata kuin pahvimukin! Muahahahah! Pahansuopa huutonauru kaikuu kämpässäni!   

[Faidros.]

^ Tervetuloa, kerran se vain kirpaisee!

[C-Nile]

Ei ole var­maa, py­syy­kö pe­rus­suo­ma­lais­ten val­tuus­to­ryh­mä edes yh­te­näi­se­nä ko­ko val­tuus­to­kau­den. Pa­rem­man puut­tees­sa pe­rus­suo­ma­lai­sil­la kun on tai­pu­mus ru­ve­ta rii­te­le­mään vaik­ka kes­ke­nään.

Perusmeininkiä. Ensin vähätellään galluptuloksia epävarmuustekijöillä ja mukaan sipaus tuttua huttua.

[Jouko]

Hyvä uutinen. Mutta jää nähtäväksi miten kansa äänestää.

[Tomi]

HS:ssä oli myös mitä tämä merkitsisi paikkamäärissä. HS:n mukaan KOK=23 VIHR=16 SDP=15, PS=11, VAS=9.
Muiden lukuja en muista, ne joilla on hesari lähempänä, voi tuoda luvut tänne.

[perunanena]

Ja mihin vaihtoehtoväki turvautuu, kun kyllästyvät Arhinmäkeen, joka viihtyy Audin penkillä?

Onhan siellä vassareista vasemmalla vielä kolme kommaripuoluetta: SKP, STP ja KTP.  Todennäköisempi vaihtoehto kuitenkin on, että ryhtyvät anarkisteiksi ja riehuvat ja hajottavat paikkoja anarkistien mustien lippujen alla ilman, että mikään tai kukaan saa niitä hillittyä. Anarkistien rinnalla Arhinmäkikin kuulostaa ihan tervejärkiseltä.

[skrabb]

HS:ssä oli myös mitä tämä merkitsisi paikkamäärissä. HS:n mukaan KOK=23 VIHR=16 SDP=15, PS=11, VAS=9.
Muiden lukuja en muista, ne joilla on hesari lähempänä, voi tuoda luvut tänne.

KOK=24,... VAS=8, RKP=5, KESK=3, KD=2, MUUT=1

[isomaha]

Ja mihin vaihtoehtoväki turvautuu, kun kyllästyvät Arhinmäkeen, joka viihtyy Audin penkillä?

Onhan siellä vassareista vasemmalla vielä kolme kommaripuoluetta: SKP, STP ja KTP.  Todennäköisempi vaihtoehto kuitenkin on, että ryhtyvät anarkisteiksi ja riehuvat ja hajottavat paikkoja anarkistien mustien lippujen alla ilman, että mikään tai kukaan saa niitä hillittyä. Anarkistien rinnalla Arhinmäkikin kuulostaa ihan tervejärkiseltä.

Arhinmäki ja tervejärkinen samassa lauseessa... 

Mutta kylläpä tekisi terää jos Vihreät de valepukit romahtaisivat Helsingissä oikein kunnolla. Sitä sietäisi kyllä juhlia.

[foobar]

Helsingin valtuustossa luvassa kunnon keikaus

Vih­rei­den kan­na­tuk­sen hu­pe­ne­mi­sel­le on vai­keam­pi löy­tää se­li­tys­tä. Sel­väl­tä näyt­tää, et­tä pre­si­den­tin­vaa­leis­ta syn­ty­nyt Pek­ka Haa­vis­ton tuo­ma li­sä on haih­tu­nut il­maan.
Hel­sin­gis­sä har­joi­te­tus­ta po­li­tii­kas­ta on vai­kea löy­tää pe­rus­tet­ta vih­rei­den ro­mah­duk­sel­le.

Eli kunnan päättäjien päätöksillä ei ole merkitystä heidän valitsemiseen? Halooo!

Hesarin selitykset ovat hauskaa luettavaa. Toimittaja kiertää kun kissa kuuman puuron ympärillä kun ei halua sanoa suoraan, että vihreät laskevat juuri läpimädän politiikan takia. Osa tätä mädännäisyyttä on maahanmuutto, joka on tekemästä pääkaupungista etnohelvetin ja viemässä sen konkurssiin.

Olisi tosiaan kiva tietää mitä ne Helsingin Vihreiden meriitit ovat, ellei sellaiseksi lasketa ihan pelkästään sitä, että he ovat vihreitä. Haiskahtaa siltä, että Hesarin mielestä sen pitäisi riittää perusteeksi pysyvälle päätöksenteko-edustukselle.