News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2012-10-04 RKP:n Carl Haglund: "Maahanmuuttajakeskustelu yksipuolista"

Started by Iloveallpeople, 04.10.2012, 20:41:34

Previous topic - Next topic

mietinen

Quote from: KTM on 04.10.2012, 22:02:56

QuoteRkp:n puheenjohtaja Carl Haglund pelkää uutta jytkyä
"Maahanmuuttajakeskustelu yksipuolista"

Haglundin mukaan ruotsinkielinen Pohjanmaa tarjoaa malliesimerkin maahanmuuttajien onnistuneesta sopeutumisesta Suomeen.

- Se osoittaa, että hyvällä tahdolla ja oikealla asenteella maahanmuuttajia voidaan integroida. He ovat ottaneet vahvan aseman monella paikkakunnalla ja työllistyneet hyvin.
...

Närpiön seudulla ei olekaan juuri somaleita. Haglund voisi sijoittaa sinne ensin pari tuhatta somalia ja sitten tulla kertomaan kuinka hyvä malliesimerkki se vielä on.


RKP ajaa oman eturyhmänsä etuja, mikä on toivottavaa poliittiselta puolueelta

RKP ajaa oman eturyhmänsä kannalta toivottavaa politiikkaa vaikuttavasti. Samaa toivoisi muiltakin puolueilta. En ymmärrä miksi RKP:tä kannattaisi parjata: se saa oman ääniosuutensa kunhan jatkaa nykyistä eturyhmäpolitiikkaansa. Keskeistä on huomata, että suurpuolueet (Kokoomus, SDP ja Keskusta) ajavat läpi omien äänestäjiensä kannalta arveluttavia päätöksi.

Esimerkkinä voi nostaa esiin Kokoomuksen ja Keskustan perustoimintaa lainsäädännössä. Määrittelyn perusteella jaetaan mm. moninkertaisina tiettyjä valtionosuuksia. Miksi ihmeessä tälläisesta tulisi RKP:tä syyttää?
Quote
Valtioneuvoston asetus 186/2011
Annettu Helsingissä 3 päivänä maaliskuuta 2011
Valtioneuvoston asetus saaristokunnista ja muiden kuntien saaristo-osista, joihin sovelletaan saaristokuntaa koskevia säännöksiä, annetun valtioneuvoston asetuksen 2 §:n muuttamisesta

2 §

Seuraavissa kunnissa oleviin saariin, joihin ei ole kiinteää tieyhteyttä sekä suluissa erikseen mainittuihin saariin ja muihin alueisiin, joihin on kiinteä tieyhteys, sovelletaan saaristokuntaa koskevia säännöksiä: ...
Quote
Laki kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta
7 §
Saaristokorotus

Saaristokunnalle, jonka asukkaista vähintään puolet asuu ilman kiinteää tieyhteyttä mantereeseen, yleisen osan perushintaa korotetaan euromäärällä, joka on yleisen osan perushinta seitsenkertaisena. Muille saaristokunnille korotus on yleisen osan perushinta nelinkertaisena.


RKP:läinen maahanmuuttopolitiikka

Miksi Suomeen tulisi ottaa vaikeasti sopeutuvia humanitaarisia maahanmuuttajia, kukaan ei pakota. Valinta on suurpuolueiden poliittinen päätös. Samoin kunnat voivat omilla päätöksillään valita maahanmuuttajia. Närpiötä on turha syyttää, kun se hoitaa asiansa omalta kannaltaan hyvin ja taloudellisesti.

RKP:n ajattelusta ja toiminnasta kannattaa ottaa oppia.

Snuiva

Quote from: Blanc73 on 05.10.2012, 07:51:55
QuoteHaglundin mukaan ruotsinkielinen Pohjanmaa tarjoaa malliesimerkin maahanmuuttajien onnistuneesta sopeutumisesta Suomeen.
Minkälaisia mamuja sinne pohjanmaalle on asettunut ja mikä on lukumäärä? VarsinaisiaTM vai työperäisiä maahanmuuttajia?

Haglund tarkoittaa han-suomalaisia jotka palvelevat ruotsinkielistä ylimystöä. Mikäli hän on joskus bongannut marskin katukuvassa, tämä tietenkin on lomaileva oxfordin yliopiston tutkija tms.

chacha2

Quote from: Anus on 05.10.2012, 07:50:02
Perkeleen hurrit hoitelivat karjalaisten muuton aikoinaan itsellen sopivasti, voisi joku selittää.

Rantaruotsalaiset affenanmuosta puhumattakaan eivät ottaneet yhtään luovutetuilta alueilta tullutta karjalaista.

Selitä se!
Minusta toi väite ei nyt  ihan pidä paikkansa. Olisiko sinulla lähde antaa?


Quote from: Jukka Wallin on 05.10.2012, 08:26:31
Orjapalkalla tomaattiviljelmille, ei siellä tarvita kirjoitus-tai laskutaitoa.

Epäreilu kommentti minusta.
Aivan aluksi:
Montako vastaanottokeskusta löytyy ruotsinkielisellä Pohjanmaalla?
Montako kiintiöpakolaista kunnat tällä alueella ottavat vastaan?
Verrattuna muuhun maahan asuuko vähemmän tai enemmän 'pakolais'taustaisia maahanmuuttajia Vaasassa? (Vastaus tähän kysymykseen löytyy jo tässä ketjussa)

Edit:
Katso vaikkapa täältä: http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/
Ja täältä: http://img.mtv3.fi/mn_liitteet/mtv3/uutiset/kotimaa/303088.pdf

¨It is dangerous to be right in matters about which the established authorities are wrong.¨
Voltaire

"Condemnation without investigation is the height of ignorance"
Albert Einstein

Siili

Quote from: chacha2 on 05.10.2012, 10:26:45
Quote from: Anus on 05.10.2012, 07:50:02
Perkeleen hurrit hoitelivat karjalaisten muuton aikoinaan itsellen sopivasti, voisi joku selittää.

Rantaruotsalaiset affenanmuosta puhumattakaan eivät ottaneet yhtään luovutetuilta alueilta tullutta karjalaista.

Selitä se!
Minusta toi väite ei nyt  ihan pidä paikkansa. Olisiko sinulla lähde antaa?

http://www.luovutettukarjala.fi/kartat/sijoituskartta.htm



-PPT-

Quote from: dothefake on 05.10.2012, 07:48:01
Olisin kuvitellut, että Ahvenenmaalla RKP:lla on sananvaltaa.

Ahvenanmaa on oma yhteiskuntansa omine lakeineen, puolueineen ym.

mietinen

Quote from: Anus on 05.10.2012, 07:50:02
Perkeleen hurrit hoitelivat karjalaisten muuton aikoinaan itsellen sopivasti, voisi joku selittää.

Rantaruotsalaiset affenanmuosta puhumattakaan eivät ottaneet yhtään luovutetuilta alueilta tullutta karjalaista.

Selitä se!

Asialla oli Kokoomus.
QuoteMaanhankintalaki - Kielipoliittinen näkökulma

Maanhankintalakiin liittyi kielipoliittinen ulottuvuus. Suurin poliittinen kädenvääntö käytiin pääministeri J. K. Paasikiven asetukseen lisäämästä kielipykälästä, jonka mukaan suomenkielistä väkeä ei saanut sijoittaa ruotsinkielisiin pitäjiin, ja kaksikielisiinkin ainoastaan siten ettei ruotsinkieliselle väestölle aiheudu vahinkoa.[1]

Päätöksen vaikutukset myös suomalaiseen kulttuuriin kannattaa huomioida. Suomalaiset suurtilat tuhottiin ja ruotsinkielisille ne jäivät. Epäilen päätöksen vieneen suomalaiselta taiteelta ja tieteeltä rahoittajia.

Päätöksen taustalla hääri ilmeisesti Ruotsin valtio vastaavasti kuin Svenska nu:ssa.

chacha2

Quote from: Siili on 05.10.2012, 10:32:14
Quote from: chacha2 on 05.10.2012, 10:26:45
Quote from: Anus on 05.10.2012, 07:50:02
Perkeleen hurrit hoitelivat karjalaisten muuton aikoinaan itsellen sopivasti, voisi joku selittää.

Rantaruotsalaiset affenanmuosta puhumattakaan eivät ottaneet yhtään luovutetuilta alueilta tullutta karjalaista.

Selitä se!
Minusta toi väite ei nyt  ihan pidä paikkansa. Olisiko sinulla lähde antaa?

http://www.luovutettukarjala.fi/kartat/sijoituskartta.htm

Vaasan Karjalaseura sanoo taas näin
Quote
Talvisota oli päättynyt maaliskuussa ja evakot olivat sijoitettuna ympäri Suomea. Jo syyskuulla 1940 oli eräiden Karjalasta tänne Vaasaan siirtyneiden keskuudessa herännyt ajatus oman seuran perustamisesta Vaasan ja lähiseudun Karjalaisten yhdyssiteeksi ja sitä varten kokoontuivat 24.9 alustavaan kokoukseen seuraavat aloitteen tekijät Erkki Hanninen, Yrjö Hietamies, Paavo Koivuneva, Antti Savolainen, E. Keromaa, R. Strömberg, O. Heiskanen, S. Puro , Tuure Valli ja Ivar Miettinen.

Uusi kokous, johon oli hankittu jo mallisäännöt Porin Karjalaseuralta, kokoontui 3.10. ja tällöin päätettiin ilmoittaa seuran perustava kokous pidettäväksi 13.10 Vaasan työväentalolla. Kauniina valkeni tuo myöhäissyksyn päivä, jona 150-lukuinen karjalaisjoukko innostuneena suuntasi askeleensa työväentalolle lausumaan seuran syntysanoja. Lokakuun 13 p:nä 1940 on siis syntynyt Vaasan Karjala-seura. Seura rekisteröitiin jo marraskuussa ja samassa kuussa liityttiin myös Karjalan Liiton jäseneksi. Jäsenmäärä vuoden –40 lopussa oli 420 jäsentä.
http://www.vaasankarjalaseura.fi/index2.html

QuoteSeuran jäsen Jussi Hietikko esitti murrepakinan "Ens vaikutelmii Vaasan kaupunkist". Siinä Viipurin poika saapuu Vaasaan ja ihmettelee kaupungin vääräkielisyyttä ja muutakin merkillistä vertaillen näkemäänsä Viipuriin, Viipurin hyväksi tietenkin. Lopuksi mies toteaa, että "Oha tää kesäl nätti kylä ja mukkiimänevä. Ja eihä tää oo ku väliaikast, nii etteiköhä se siit hiljallee lutviinnu, ku otetaan asija iha niiku oltas siel Karjala mail."
http://www.vaasankarjalaseura.fi/html/karja-44-4.pdf
¨It is dangerous to be right in matters about which the established authorities are wrong.¨
Voltaire

"Condemnation without investigation is the height of ignorance"
Albert Einstein

Franklin

Uskomatonta, että vielä tänäkin päivänä maahanmuuttoa perustellaan (tulevaisuuden) työvoimapulalla.
Muuten olen sitä mieltä, että humanitäärinen maahanmuutto on lopetettava.

törö

Quote from: Snuiva on 05.10.2012, 10:25:21
Quote from: Blanc73 on 05.10.2012, 07:51:55
QuoteHaglundin mukaan ruotsinkielinen Pohjanmaa tarjoaa malliesimerkin maahanmuuttajien onnistuneesta sopeutumisesta Suomeen.
Minkälaisia mamuja sinne pohjanmaalle on asettunut ja mikä on lukumäärä? VarsinaisiaTM vai työperäisiä maahanmuuttajia?

Haglund tarkoittaa han-suomalaisia jotka palvelevat ruotsinkielistä ylimystöä. Mikäli hän on joskus bongannut marskin katukuvassa, tämä tietenkin on lomaileva oxfordin yliopiston tutkija tms.

Oikeastaan ylenpalttiset tuet ovat tehneet pohjalaisista hurreista alaluokkaa, jonka yritystoiminta kukoistaa täsmälleen siihen saakka kuin tuet sallivat. Sen ylittävä menestys edellyttää yritteliäisyyttä ja riskinottoa ja se osa lankeaa suomenkielisille yrittäjille, jotka joutuvat totuttelemaan sellaiseen alusta saakka.

Pullasorsan elämä on helppoa, mutta eipä sen lento pitkälle kanna.

Siili

Quote from: chacha2 on 05.10.2012, 11:26:42
Quote from: Siili on 05.10.2012, 10:32:14
Quote from: chacha2 on 05.10.2012, 10:26:45
Quote from: Anus on 05.10.2012, 07:50:02
Perkeleen hurrit hoitelivat karjalaisten muuton aikoinaan itsellen sopivasti, voisi joku selittää.

Rantaruotsalaiset affenanmuosta puhumattakaan eivät ottaneet yhtään luovutetuilta alueilta tullutta karjalaista.

Selitä se!
Minusta toi väite ei nyt  ihan pidä paikkansa. Olisiko sinulla lähde antaa?

http://www.luovutettukarjala.fi/kartat/sijoituskartta.htm

Vaasan Karjalaseura sanoo taas näin...

Taisi Vaasa olla jo 1940-luvulla kaksikielinen kunta, joten kieliapartheid (maahankintalain kielipykälä) ei estänyt täysin karjalaisten sijoittamista.  Kuinka paljon Vaasan ympäryskunnat ottivat evakoita alueelleen?   

mietinen

Quote from: chacha2 on 05.10.2012, 11:26:42
Quote from: Siili on 05.10.2012, 10:32:14
Quote from: chacha2 on 05.10.2012, 10:26:45
Quote from: Anus on 05.10.2012, 07:50:02
Perkeleen hurrit hoitelivat karjalaisten muuton aikoinaan itsellen sopivasti, voisi joku selittää.

Rantaruotsalaiset affenanmuosta puhumattakaan eivät ottaneet yhtään luovutetuilta alueilta tullutta karjalaista.

Selitä se!
Minusta toi väite ei nyt  ihan pidä paikkansa. Olisiko sinulla lähde antaa?

http://www.luovutettukarjala.fi/kartat/sijoituskartta.htm

Vaasan Karjalaseura sanoo taas näin
...

Sodan jälkeen kaikki saivat ostaa tiloja ja maata muualta kuin Ahvenanmaalta. Sen sijaan maanhankintalailla tiloista irrotettiin maita evakkojen ja sodassa kärsineiden asuttamiseksi. Maanhankintalaissa ruotsinkieliset rannikkoalueet rajattiin pois maan luovuttamisen piiristä.

QuoteMaanhankintalaki - Jakoperusteet

Luovutettavasta maa-alasta 55 prosenttia saatiin yksityisiltä mailta, loput 45 prosenttia valtion mailta. Noin 16 000:lle maata luovuttamaan joutuneelle maanomistajille laki oli varsin ankara. Ainoastaan keskikokoa pienemmät tilat vapautettiin lohkomiselta. Luovutettavan osan suuruus kasvoi tilakoon mukaan: 25 hehtaarin tilasta luovutettiin 10 prosenttia, 100 hehtaarin tiloilla 45 prosenttia ja 800 hehtaarin suurtiloilla 80 prosenttia.[1] Maan lunastaminen oli mahdollista välttää raivaamalla puolitoista kertaa lunastusaluetta suurempi ala Maatalousministeriön osoittamasta paikasta.[2]

OTU

Tuohon Paasikiven vaikutukseen karjalaisten sjoittamiseen. Kannattaa muistaa:
" Juho Kusti Paasikivi (vuoteen 1887 Johan Gustaf Hellstén, 27. marraskuuta 1870 Koski Hl (kotipaikka Tampere) – 14. joulukuuta 1956 Helsinki). "
Väitätkö meitä väkivaltaisiksi? Peru väitteesi, tai tapamme sinut.
Merkel: ,,Multi-Kulti ist absolut gescheitert"
"David Cameron will say as he declares that the doctrine of multiculturalism has "failed" and will be abandoned."
Sarkozy: Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut.

Oho

Quote from: Franklin on 05.10.2012, 11:35:40
Uskomatonta, että vielä tänäkin päivänä maahanmuuttoa perustellaan (tulevaisuuden) työvoimapulalla.

Mitäs kummallista siinä on. Kun kattoo mihin suuntaan yhteiskuntaa kehitetään ei kohta ketään huvita tehdä duunia josta maksetusta palkasta kannetaan älyttömät verot, koska sama tai parempi elintaso taataan duunia tekemättäkin etenkin jos olet saapunut maahan lämpimistä etelän maista.

Skeptikko

[tweet]1680658436910882816[/tweet]
Quote from: Sami Kivisaari, 16.7.2023 kello 22.19.31, Linkki
Puolue joka pitää pääideologinaan tunnettua rasistia Axel Olof Freudenthalia ja käyttää värillistä orjatyövoimaa Närpiöläisillä plantaaseillaan
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/