2012-10-04 RKP:n Carl Haglund: "Maahanmuuttajakeskustelu yksipuolista"

[Iloveallpeople]

Rkp:n puheenjohtaja Carl Haglund pelkää uutta jytkyä

...
Populistiseksi mielletyn EU-kritiikin ohella hallituksen pienpuoluetta risoo perussuomalaisten kansanedustajien värikkäät pakkoruotsikannanotot sekä kriittinen suhtautuminen maahanmuuttajiin.

- Viime vuosina sävy kielipoliittisessa keskustelussa on ollut aika ajoin vähän ikävää.

- Vähemmistönä olemme tottuneet siihen, että vähemmistöjen asemaa tulee Suomessa puolustaa, se on aina ollut meille perusarvo. Emme syrji ihmisiä heidän taustansa vuoksi.

"Maahanmuuttajakeskustelu yksipuolista"

Haglundin mukaan ruotsinkielinen Pohjanmaa tarjoaa malliesimerkin maahanmuuttajien onnistuneesta sopeutumisesta Suomeen.

- Se osoittaa, että hyvällä tahdolla ja oikealla asenteella maahanmuuttajia voidaan integroida. He ovat ottaneet vahvan aseman monella paikkakunnalla ja työllistyneet hyvin.

- Keskustelu, joka lähtee siitä, että maahanmuuttajien integrointi ei ole meillä onnistunut, on liian yksipuolista. Tulevaisuudessa meillä tulee olemaan työvoimapulaa ja siitä syystä meidän tulisi suhtautua avoimemmin myös muualta tulevien ihmisten mahdollisuuksiin työllistyä. Tässä on vielä paljon tekemistä.
...

- Rkp-vetoisissa kunnissa menee aika hyvin tänä päivänä. Työllisyystilanne on hyvä, maahanmuuttajien integrointi yhteiskuntaan on onnistunut erittäin hyvin, ympäristöasioissa ollaan edelläkävijöitä. Kuntapolitiikka on onnistunut hyvin niissä kunnissa, joissa rkp on keskeisessä asemassa.
...

- Suvaitsevaisuus on meille hyvin tärkeä ja keskeinen termi. Samalla haluamme painottaa sitä, että jokaiselle ihmiselle on annettava yhdenvertaiset mahdollisuudet meidän hyvinvointisuomessamme taustasta riippumatta.
...

Seurakuntalainen

[Kimmo Pirkkala]

- Vähemmistönä olemme tottuneet siihen, että vähemmistöjen asemaa tulee Suomessa puolustaa, se on aina ollut meille perusarvo. Emme syrji ihmisiä heidän taustansa vuoksi.

Ei vaan vähemmistöön kuuluvien ihmisten asemaa tulee puolustaa, mutta ei enemmistöön kuuluvien ihmisten kustannuksella. Aivan samalla tavalla kuin enemmistöön kuuluvien ihmistenkin asemaa tulee puolustaa, mutta ei vähemmistöön kuuluvien ihmisten kustannuksella. Ihmiset ovat tasa-arvoisia ja heitä tulee kohdella samoin riippumatta ovatko he enemmistöä tai vähemmistöä.

Vähemmistö ei tarkoita tässä yhteydessä mitään. Se on nonsensea.

[Tragedian synty]

- Vähemmistönä olemme tottuneet siihen, että vähemmistöjen asemaa tulee Suomessa puolustaa, se on aina ollut meille perusarvo. Emme syrji ihmisiä heidän taustansa vuoksi.

Hö hö hö! Ja vähän myöhemmin:

Samalla haluamme painottaa sitä, että jokaiselle ihmiselle on annettava yhdenvertaiset mahdollisuudet meidän hyvinvointisuomessamme taustasta riippumatta.

Aiotteko siis sittenkin allekirjoittaa Perussuomalaisten syrjinnän vastaisen julkilausuman?

- Keskustelu, joka lähtee siitä, että maahanmuuttajien integrointi ei ole meillä onnistunut, on liian yksipuolista.

No kuka siihen on syypää?

Tulevaisuudessa meillä tulee olemaan työvoimapulaa...

Hohhoijaa. Odotetaan nyt, että se työttömyys ensin painuu nollaan ja aletaan sitten haalia lisää työvoimaa. Onko viisasta pitää työvoimareserviä kortistossa odottelemassa, että jo kolmekymmentä vuotta myöhässä oleva työvoimapulamörkö joskus tulee?

[nuiv-or]

Otsikolle sherlock.jpg, sisällölle fry.jpg

[Sunt Lacrimae]

Emme syrji ihmisiä heidän taustansa vuoksi.

Haglundversumissa kantasuomalaista ei siis lasketa ihmiseksi.

[MW]

Emme syrji ihmisiä heidän taustansa vuoksi.

Haglundversumissa kantasuomalaista ei siis lasketa ihmiseksi.

No, "positiivisen erityiskohtelun" vastapoolihan on "negatiivinen normaalikohtelu", tai jotain. Sitä puolta "ihmisoikeuskielestä" ovat ajamassa sisään.

Mutta pitäähän hurmoshenkisten saada puhua kielillä, osoittaaksen olevansa valittuja. Allah tempaisee sitten rapturen sattuessa, kuivalla kakkoseen.

[Tabula Rasa]

Rkp:n puheenjohtaja Carl Haglund pelkää uutta jytkyä



Haglundin mukaan ruotsinkielinen Pohjanmaa tarjoaa malliesimerkin maahanmuuttajien onnistuneesta sopeutumisesta Suomeen.

- Se osoittaa, että hyvällä tahdolla ja oikealla asenteella maahanmuuttajia voidaan integroida. He ovat ottaneet vahvan aseman monella paikkakunnalla ja työllistyneet hyvin.

- Keskustelu, joka lähtee siitä, että maahanmuuttajien integrointi ei ole meillä onnistunut, on liian yksipuolista. Tulevaisuudessa meillä tulee olemaan työvoimapulaa ja siitä syystä meidän tulisi suhtautua avoimemmin myös muualta tulevien ihmisten mahdollisuuksiin työllistyä. Tässä on vielä paljon tekemistä.
...

- Rkp-vetoisissa kunnissa menee aika hyvin tänä päivänä. Työllisyystilanne on hyvä, maahanmuuttajien integrointi yhteiskuntaan on onnistunut erittäin hyvin, ympäristöasioissa ollaan edelläkävijöitä. Kuntapolitiikka on onnistunut hyvin niissä kunnissa, joissa rkp on keskeisessä asemassa.
...

Eli Haglundin kotikuntaan vokkeja sekä maahanmuuttajat joiden kanssa muut eivät tule toimeen, kyllähän Rkpläiset tietävät miten maahanmuuton kultamunat saadaan kuoriutumaan:) Vielä kaikki työttömät maahanmuuttajat ruotsinkieliselle pohjanmaalle niin rikkautta saadaan oikeen pohjanmaan kautta:) +toki vielä laki jolla sosiaaliasukkien asuinkunta päätetään sen mukaan mikä on halvinta.

[Marko Parkkola]

Haglund vetäköön vain sen yhden jutun päähänsä. Kävin juuri äsken erittäin monipuolista maahanmuuttokeskustelua. Tuolla on juttua omassa hommaöyhötysketjussani.

[Sunt Lacrimae]

Emme syrji ihmisiä heidän taustansa vuoksi.

Haglundversumissa kantasuomalaista ei siis lasketa ihmiseksi.

No, "positiivisen erityiskohtelun" vastapoolihan on "negatiivinen normaalikohtelu", tai jotain. Sitä puolta "ihmisoikeuskielestä" ovat ajamassa sisään.

Mutta pitäähän hurmoshenkisten saada puhua kielillä, osoittaaksen olevansa valittuja. Allah tempaisee sitten rapturen sattuessa, kuivalla kakkoseen.

Sitä odotellessa muistakaamme, että maksamme velkaa, orjalaivojen terva, länsimaiden rasistinen perintö, jne.

Rkp:n puheenjohtaja Carl Haglund pelkää uutta jytkyä



Haglundin mukaan ruotsinkielinen Pohjanmaa tarjoaa malliesimerkin maahanmuuttajien onnistuneesta sopeutumisesta Suomeen.

- Se osoittaa, että hyvällä tahdolla ja oikealla asenteella maahanmuuttajia voidaan integroida. He ovat ottaneet vahvan aseman monella paikkakunnalla ja työllistyneet hyvin.

- Keskustelu, joka lähtee siitä, että maahanmuuttajien integrointi ei ole meillä onnistunut, on liian yksipuolista. Tulevaisuudessa meillä tulee olemaan työvoimapulaa ja siitä syystä meidän tulisi suhtautua avoimemmin myös muualta tulevien ihmisten mahdollisuuksiin työllistyä. Tässä on vielä paljon tekemistä.
...

- Rkp-vetoisissa kunnissa menee aika hyvin tänä päivänä. Työllisyystilanne on hyvä, maahanmuuttajien integrointi yhteiskuntaan on onnistunut erittäin hyvin, ympäristöasioissa ollaan edelläkävijöitä. Kuntapolitiikka on onnistunut hyvin niissä kunnissa, joissa rkp on keskeisessä asemassa.
...

Eli Haglundin kotikuntaan vokkeja sekä maahanmuuttajat joiden kanssa muut eivät tule toimeen, kyllähän Rkpläiset tietävät miten maahanmuuton kultamunat saadaan kuoriutumaan:) Vielä kaikki työttömät maahanmuuttajat ruotsinkieliselle pohjanmaalle niin rikkautta saadaan oikeen pohjanmaan kautta:) +toki vielä laki jolla sosiaaliasukkien asuinkunta päätetään sen mukaan mikä on halvinta.

Itsekin olen tässä ihmetellyt, että miksi esimerkiksi Kauniaisiin ei voitaisi sijoittaa vastaanottokeskusta. Kuntatalous lienee vielä sen verran hyvällä tolalla, että kovinkaan paljoa ulkopuolista rahoitusta ei tarvittaisi. Samaan kasaan vaikka romanien päiväkeskus vielä.

[Rekku]

Pohjanmaan mamuissa taitaa kuitenkin olla joitakin erityispiirteitä verrattuna näihin pääkapunkiseudun mamuihin.

1. vähemmän varsinaisia, enemmän aasialaisia ja vastaavia
2. pienempiä keskittymiä
3. kokonaislukumäärä/kantaväestö-suhde ei lähelläkään pääkaupunkiseudun tasoa

Etsi itse lähteet. Minä menen nukkumaan.

Lisäksi, kun tulee maahan ja opettelee sen ruotsin, niin ei tahdo pääkaupunkiseudulla pärjätä joten sinnehän jäät, pedersören essolle molottamaan.

[coscarnorth]

Ei Haglundia ja kumppaneita kiinnosta maahanmuuttokeskustelun yksipuolisuus pätkän vertaa. Heitä ottaa päähän se, että keskustelu on väärällä tavalla yksipuolista. En tule ikinä ymmärtämään sitä mitkä tekijät muodostavat näiden "maahanmuuttokeskustelua käydään rasistien ehdoilla" -suvisten perspektiivin.

Voisivat joskus vaikka selata hiukan Roopen Mediaseuranta-blogia ja istua sen jälkeen hetkeksi ihan vakavasti pohtimaan, että tarjoavatko vanhat puolueet ja valtamedia kansalaiselle kriittisempää näkökulmaa maahanmuutosta oikeastaan millään tasolla.

[KTM]

Rkp:n puheenjohtaja Carl Haglund pelkää uutta jytkyä
"Maahanmuuttajakeskustelu yksipuolista"

Haglundin mukaan ruotsinkielinen Pohjanmaa tarjoaa malliesimerkin maahanmuuttajien onnistuneesta sopeutumisesta Suomeen.

- Se osoittaa, että hyvällä tahdolla ja oikealla asenteella maahanmuuttajia voidaan integroida. He ovat ottaneet vahvan aseman monella paikkakunnalla ja työllistyneet hyvin.
...

Närpiön seudulla ei olekaan juuri somaleita. Haglund voisi sijoittaa sinne ensin pari tuhatta somalia ja sitten tulla kertomaan kuinka hyvä malliesimerkki se vielä on.

[Tabula Rasa]

Tosiaankin, kuntapaikkojen puutettahan nämä mamuttajat ovat valittaneet pitkin vuotta, eiköhän hommata jokaiselle maahantulijalle paikka närpeksestä?

[chacha2]

Rkp:n puheenjohtaja Carl Haglund pelkää uutta jytkyä
.
.
"Maahanmuuttajakeskustelu yksipuolista"

Haglundin mukaan ruotsinkielinen Pohjanmaa tarjoaa malliesimerkin maahanmuuttajien onnistuneesta sopeutumisesta Suomeen.

- Se osoittaa, että hyvällä tahdolla ja oikealla asenteella maahanmuuttajia voidaan integroida. He ovat ottaneet vahvan aseman monella paikkakunnalla ja työllistyneet hyvin.

- Keskustelu, joka lähtee siitä, että maahanmuuttajien integrointi ei ole meillä onnistunut, on liian yksipuolista. Tulevaisuudessa meillä tulee olemaan työvoimapulaa ja siitä syystä meidän tulisi suhtautua avoimemmin myös muualta tulevien ihmisten mahdollisuuksiin työllistyä. Tässä on vielä paljon tekemistä.
...

- Rkp-vetoisissa kunnissa menee aika hyvin tänä päivänä. Työllisyystilanne on hyvä, maahanmuuttajien integrointi yhteiskuntaan on onnistunut erittäin hyvin, ympäristöasioissa ollaan edelläkävijöitä. Kuntapolitiikka on onnistunut hyvin niissä kunnissa, joissa rkp on keskeisessä asemassa.
...

- Suvaitsevaisuus on meille hyvin tärkeä ja keskeinen termi. Samalla haluamme painottaa sitä, että jokaiselle ihmiselle on annettava yhdenvertaiset mahdollisuudet meidän hyvinvointisuomessamme taustasta riippumatta.
...

Seurakuntalainen

Pohjanmaalla RKP-vetoisissa kunnissa kaikki hyvin sanoo Haglund. Onko?
Väittäisin että ei ole.
Pohjanmaalla työskentelevät kyllä suurissa firmoissa paljon hyvin koulutettuja maahanmuuttajia  ja he ovat varmaankin integroituneet ihan hyvin yhteiskuntaan mutta sitten löytyy myös toisenlaiset maahanmuuttajat, ja he muodostavat taas kasvavan (ongelma)ryhmän.
Tässä esimerkki Vaasasta:

Mutta Vaasassa on kasvava ongelma.
Kun maahanmuuttajista jopa puolet ovat ns 'pakolaisia' ja suuri osa (maahanmuuttajista) ovat luku- ja kirjoitustaidottomia, uutta heille ovat jopa länsimaiset aakkoset, niin opetuksen tarve on suuri (artikkeli). Ja syrjäytymisriski suuri (minä).
Miten ratkaista tätä tilannetta?

En stor utmaning i det här sammanhanget är också det att hälften av invandrarna i Vasa är flyktingar. Motsvarnade siffra för hela landet är omkring tio procent.
Många av de invandrare som flyttar till Vasa är dessutom personer som varken kan läsa eller skriva och som dessutom är obekanta med det västerländska alfabetet.

http://svenska.yle.fi/artikel/2012/08/17/behovet-av-undervisning-invandrare-stort-i-vasa

Ilman koulutusta näillä henkilöillä ei ole mitään asiaa suomalaisella työmarkkinoilla, vaikka Suomessa olisikin huutava työvoimapula.
Ja vaikka haluaisivatkin töitä tehdä.
Onko Suomella varaa tämmöiseen politiikkaan? En usko.
Ja ilmeisesti ei olla edes varauduttu tähän, artikkelin mukaan kun tämä opetustarve on nyt (yllättäen) suuri Vaasassa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,74851.msg1117309.html#msg1117309

Edit: Painoin Tallenna- nappulaa liian aikaisin. Uusi yritys nyt.

[Oami]

Emme syrji ihmisiä heidän taustansa vuoksi.

Tekis mieli lopettaa lukeminen tähän paikkaan.

Että kehtaakin.

[normi]

Emme syrji ihmisiä heidän taustansa vuoksi.

Tekis mieli lopettaa lukeminen tähän paikkaan.

Että kehtaakin.

Niin, mutta mielipiteiden vuoksi?

Täyttä tuubaa tuo Haglundin höpinä... on tosiasia, että monet suomenruotsalaiset ovat taustansa vuoksi olleet etuoikeutettuja ja monet ovat vieläkin. Puhe yhdenvertaisuudesta taustasta riippumatta on silkkaa hämäystä. Niin ja positiivinen syrjintä oikeasti on räikeässä ristiriidassa yhdenvertaisuuden kanssa (taustasta riippumattoman)...

että sillai...

[-PPT-]

Suomalaisen poliittisen kulttuurin huono puoli on se, että meillä ei ole yhtäkään aidosti liberaalia puoluetta. Se, että sekä RKP että jopa Kepu ovat europarlamentissa istuneet liberaalien ryhmässä on suoranainen vitsi, joka ei kuitenkaan naurata.

Pakoruotsikeskustelussa tulee jatkuvasti esiin väite, että jos ruotsin kieltä ei pakolla tungeta jokaikisen suomenkielisenkin kansalaisen kurkusta alas niin silloin ollaan uhkaamassa ruotsinkielisten kansalaisten oikeuksia. Minkä ihmeen ajatuskulun kautta tuollaiseen johtopäätökseen voidaan oikein tulla? Tai ylipäätään ajatus, että lopettamalla ruotsin pakollinen opetus niin ruotsin kieli saman tien katoaisi Suomesta?

[törö]

Olisi muuten korkea aika aloittaa itku ja parku ruotsalaisien suomalaisiin kohdistamista sortotoimista. Heidän syntilistansa on paljon pitempi kuin joku orjalaivojen terva, jota suomalaiset eivät edes itse myyneet loppukäyttäjille.

Ensi alkuun pitäisi saada korvaukseksi ainakin kehitysapua Ruotsilta ja rantahurrien kalloihin tulisi takoa, että entisinä sortajina heidän kuuluu piehtaroida syyllisyydessä ja koettaa tehdä uhriensa asema kaikin keinoin mahdollisimman helpoksi.

Historiamme antaa meille oikeuden olla täysivaltaisia kultamunia. Miksi emme käyttäisi sitä hyväksemme?

Överiksi ei sitäkään toki pitäisi lyödä vaan Kremliin voisi lähettää kiitoskirjeen suomalaisien aseman parantamisesta autonomian aikana. Heidän sotiinsa osallistumisesta voisi kyllä pummata samalla vähän fyrkkaa.

[dothefake]

- Vähemmistönä olemme tottuneet siihen, että vähemmistöjen asemaa tulee Suomessa puolustaa, se on aina ollut meille perusarvo. Emme syrji ihmisiä heidän taustansa vuoksi.


Siis onko Ahvenenmaan lakeja muutettu?

[Oami]

- Vähemmistönä olemme tottuneet siihen, että vähemmistöjen asemaa tulee Suomessa puolustaa, se on aina ollut meille perusarvo. Emme syrji ihmisiä heidän taustansa vuoksi.


Siis onko Ahvenenmaan lakeja muutettu?

Vaikka väite syrjimättömyydestä huuhaata onkin, niin sen verran korjaan ettei RKP säädä Ahvenanmaan lakeja.

[dothefake]

Olisin kuvitellut, että Ahvenenmaalla RKP:lla on sananvaltaa.

[Anus]

Perkeleen hurrit hoitelivat karjalaisten muuton aikoinaan itsellen sopivasti, voisi joku selittää.

Rantaruotsalaiset affenanmuosta puhumattakaan eivät ottaneet yhtään luovutetuilta alueilta tullutta karjalaista.

Selitä se!

[Blanc73]

Haglundin mukaan ruotsinkielinen Pohjanmaa tarjoaa malliesimerkin maahanmuuttajien onnistuneesta sopeutumisesta Suomeen.

Minkälaisia mamuja sinne pohjanmaalle on asettunut ja mikä on lukumäärä? Varsinaisia^TM vai työperäisiä maahanmuuttajia?

He ovat ottaneet vahvan aseman monella paikkakunnalla ja työllistyneet hyvin.

Tämäkin on mielekiintoinen lause, mihin se perustuu?

[Dharma]

RKP:n malli + Haglundin sanomiset: Suomeen pakko-venäjä, pakko-viro, pakko-somali, jne. YLE:lle rahoitus näihin, jokainen suomalainen aloittaa viimeistään kuudennelta luokalta kaikkien näiden kielten opiskelun. Kaikki kadunnimet ja viralliset asiakirjat nähtäville kaikilla näillä kielillä. Singaporessa on neljä kieltä käytössä tällä tavoin, joten kyllä onnistuu meiltäkin vaikka kuusi.

[Jukka Wallin]

Haglundin mukaan ruotsinkielinen Pohjanmaa tarjoaa malliesimerkin maahanmuuttajien onnistuneesta sopeutumisesta Suomeen.

Minkälaisia mamuja sinne pohjanmaalle on asettunut ja mikä on lukumäärä? Varsinaisia^TM vai työperäisiä maahanmuuttajia?

He ovat ottaneet vahvan aseman monella paikkakunnalla ja työllistyneet hyvin.

Tämäkin on mielekiintoinen lause, mihin se perustuu?

Orjapalkalla tomaattiviljelmille, ei siellä tarvita kirjoitus-tai laskutaitoa.

[kanuuna]

RKP = Ruotsia  suomenmurteella puhuvien rantaruotsalaisten ryöstetyillä rahoilla perustettujen säätiöiden varaan rakennettu pakonomaisen pakkoruotsin ja lukuisien muiden etuoikeuksien puolustamiseen perustettu Kansallissosialistinen Puolue.

Varsinainen rasistien pesä. Suomalaiset ovat alempiarvoinen tuhottava rotu, Afrkasta apua projektiin. Onhan jättekiva hallita nöyriä mamuja, toisin kuin kiukkuisia suomalaisia.

[törö]

Olisin kuvitellut, että Ahvenenmaalla RKP:lla on sananvaltaa.

Affenanmaalaiset pitävät rantahurreja mannersuomalaisina, joiden kuuluu palvella ja elättää heitä, ja heillä on aivan omat puolueensa. Myöskään ruotsalaisien arvostus ei ole sitä tasoa kuin moni luulee.

[far angst]

RKP = Ruotsia  suomenmurteella puhuvien rantaruotsalaisten ryöstetyillä rahoilla perustettujen säätiöiden varaan rakennettu pakonomaisen pakkoruotsin ja lukuisien muiden etuoikeuksien puolustamiseen perustettu Kansallissosialistinen Kielellisrasistinen Puolue.

Varsinainen rasistien pesä. Suomalaiset ovat alempiarvoinen tuhottava rotu, Afrkasta apua projektiin. Onhan jättekiva hallita nöyriä mamuja, toisin kuin kiukkuisia suomalaisia.

Korjasin kirjoitusvirheesi.  Se ilmeisesti oli Freudenthalilainen lipsahdus?

[kanuuna]

Niin, onhan heitä ihan turha kunniottaa tuolla arvonimellä.

Sosialistejahan on niin montaa lajia...

[EL SID]

en tiedä itkeäkö vai nauraa. sehän on täys rasisti tuokin jätkä. Ja tyypilliseen tapaan tontut toimittajat eivät kyseenalaista mitään. Muista on tehty jo lainauksia, joten otetaan jälleen uusi esimerkki:

- Rkp-vetoisissa kunnissa menee aika hyvin tänä päivänä. Työllisyystilanne on hyvä, maahanmuuttajien integrointi yhteiskuntaan on onnistunut erittäin hyvin, ympäristöasioissa ollaan edelläkävijöitä. Kuntapolitiikka on onnistunut hyvin niissä kunnissa, joissa rkp on keskeisessä asemassa.
...

jukolauta, Ruåtsinkieliset alueet saavat enemmän tukea yhteiskunnalta per nuppi kuin suomenkieliset, joten kait sen pitää jossain näkyä. Jos lapppi saisi saman valtiontuen kuin ålanti, eli 8 000 euroa per lärvi, niin mikä olisi Lapin työttömyysprosentti?

ja mihin ne käyttävät tämän pääasiassa suomenkielisten veronmaksajien selkänahasta riistetyn tuen? No tietenkin maahanmuuttajien palkkaamiseen!