USA:n kultainen aikakausi

[MattiL]

USAn koko oikeistosektorin talousdogmit perustuvat juuri tähän harhaan. Ainakin siinä muodossa kun tyhmille regular-Joe äänestäjille tarjoillaan. Lisäksi myös neekeriorjuuden voisi mainita, jonka seurauksista kärsivät tänäkin päivänä (työperäinen maahanmuutto, anyone). Mutta on ymmärrettävää, että jonkun kansakunnan psyykkeessä on oltava joku aikakausi mitä romantisoida. Tämä onkin ns. kulttuurin nousua ja rappiota käsittelvän muinaiskreikkalaisen anakykloositeorian mukaan eräs merkki kulttuurin rappiosta, kun katse kääntyy mytologisoitua romantisoitua mennyttä kultaista aikaa kohti, eikä läsnäolevaan tai tulevaan. Erityisesti tätä retoriikkaa harrastaa Teaparty-liike ja republikaanipoliitikot, omia päämääriään ajaessaan. Muiden maiden tietenkään ei pidä olla niin typeriä, että menevät tähän retkuun romantisoida jotain, mihin liittyneet olosuhteet eivät koskaan missään palaa.

Ei ole mikään harha, että vapaa markkinatalous toimii. Te sosialistit päinvastoin olette harhassa, että vapaa markkinatalous ei muka toimisi, ja siksi yritätte selittää vapaan markkinatalouden menestyksellisen empirian pois tekosyyllä, että sen menestys olisi vain yksien olosuhteiden tulos. Todellisuudessahan vapaa markkinatalous on toiminut kaikkialla missä sen on annettu toimia. Neekeriorjuus ei auttanut USA:n taloutta vaan päinvastoin teki siitä tuottamattomampaa. USA:n kulttuuri on tosiaan rappeutunut sosialismin otettua vallan ja siksi on ymmärrettävää, että konservatiivit ihannoivat menneisyyttä.

[hattiwatti]

Itseasiassa aiheesta on ihan mielekästä keskustella. Vaikka sisältö nyt taas kerran tulee olemaan pahkasikaa tyyliin aloitusviesti, kannattaa muistaa miten jenkeissä koko teaparty - liike haikailee tämän 'kultaisen aikakauden' perään siinä kuin myös äärikristillisetkin. Ja kysehän on maailman merkittävimmistä maasta jonka sisäisiä kuvioita on mielekästä seurailla. PS-nuorillakin tulee olemaan joku esitelmä kokouksessaan huhujen mukaan teapartyliikkeestä / jenkkien pressanvaaleista (olisi kiva tietää viitsitäänköhän siellä mainita miten teaparty on pitkälti miljardööripiilorahoittajien luomus oman valtansa maksimointiin?). Tietenkään teaparty ei tuo mitenkään esille peruuttamattomia sosioekonomisia muutoksia minkä vuoksi vanha aikakausi ei vaan palaa.

Itseasiassa erilaiset enempi vähempi totalitäristis / populistiset liikkeet joita pitkin maailmaa on ollut(äärimuslimit, äärihindut, kommarit, teaparty, natsit, äärikristilliset ääri-ihan-mitkä-vaan), ja kovasti kansaa kiihottaneet ovat miltei aina tuoneet esiin mielikuvan jostain 'kultaisesta aikakaudesta' jonka jokin yleinen paha (tapakulttuurin turmelus, kommarit, kapitalistit, juutalaiset, uskonnosta luopuminen et cetera.) olisi turmellut ja tämän pahan kaatamalla sitten kultainen aikakausi jotenkin palaisi.

Kyllä tämä rivikansalaisiin on kummasti uponnut. Ihmispsyykeen arkkityyppejä tutkinut Carl Gustav Jung tutkikin 'kultaisen aikakauden' käsitettä eräänä kollektiivisen psyykkeen arkkityyppinä ja oli tietty havainnut kuinka oman elämänsä aikana useat eri poliittiset liikkeet olivat tätä hyödyntäneet.

[sivullinen.]

Ei ole mikään harha, että vapaa markkinatalous toimii.

Niin. Paitsi ettei vapaa markkinatalous ei vaan oikein sovi kuvaamaan amerikan nykyistä talousjärjestelmää. Se kun on suuryritysten monopolien, trustien ja etujärjestöjen hallinnassa. Kaiken lisäksi näiden "korporaatioiden" kansainvälinen toiminta perustuu täysin amerikan armeijan käyttöön. Korporaatioiden palkkamurhaajat ostavat monopolioikeuksia Pentagonin vallassa pitämiltä diktaattoreilta. Varsin kaukana markkinataloudesta ollaan. Eipä ihme, että nykyään kommunistista Kiinaa pidetään markkinatalouden äärimmäisyytenä.

On nykyisessä menossa niin paljon kurjaa, että sopii sitä vanhojen hyvien aikojen paluuta toivoakkin. Sopii toivoa, vaikka tietäisi ettei mennyt voi palata. Toiveiden ei tarvitse aina olla mahdollisia. Utopiat lieventävät kurjan todellisuuden tuskaa. Unelmointi on lääke, ei toimintasuunnitelma.

Those were the days
http://www.youtube.com/watch?v=AyaTIXdN5fI

[törö]

Jenkeillä on hyvät ihanteet, mutta toteutus kusee. Siihenhän se aina ennen pitkää menee, paitsi jos ihanteista luovutaan heti alkuunsa.

Ei mitään uutta auringon alla eikä han-eurooppalaisilla ole mitään aihetta elvistelyyn nyt kun nousukaudella miten kuten toiminut yhteisvaluutta on jo ajautumassa kohti hajoamispistettä.

[MattiL]

Jenkeillä on hyvät ihanteet, mutta toteutus kusee. Siihenhän se aina ennen pitkää menee, paitsi jos ihanteista luovutaan heti alkuunsa.

Jenkit luopuivat heti alkuunsa klassisista liberaaleista ihanteista aika pitkälti ja vielä pahemmaksi on paljolti mennyt sen jälkeen, joten toteutus on ollut huono. Jenkkien perustajista jotkut olivat taas nationalisteja, mikä suuntaus on voittanut ja aiheuttanut paljon harmia.

[MattiL]

Itseasiassa aiheesta on ihan mielekästä keskustella. Vaikka sisältö nyt taas kerran tulee olemaan pahkasikaa tyyliin aloitusviesti, kannattaa muistaa miten jenkeissä koko teaparty - liike haikailee tämän 'kultaisen aikakauden' perään siinä kuin myös äärikristillisetkin. Ja kysehän on maailman merkittävimmistä maasta jonka sisäisiä kuvioita on mielekästä seurailla. PS-nuorillakin tulee olemaan joku esitelmä kokouksessaan huhujen mukaan teapartyliikkeestä / jenkkien pressanvaaleista (olisi kiva tietää viitsitäänköhän siellä mainita miten teaparty on pitkälti miljardööripiilorahoittajien luomus oman valtansa maksimointiin?). Tietenkään teaparty ei tuo mitenkään esille peruuttamattomia sosioekonomisia muutoksia minkä vuoksi vanha aikakausi ei vaan palaa.

Sinulla ei ole mitään asiallista perustetta väittää aloitusviestiä pahkasiaksi. Miten niin Tea Party on pitkälti miljardööripiilorahoittajien luomus? Minusta se on ruohonjuuritason liikehdintää, jota oli tosin perustamassa mm. kongressiedustaja Ron Paul. Tea Party ei välttämättä haikaile menneisyyttä takaisin, mutta klassinen liberalismi voitaisiin aivan hyvin ottaa taas enemmän toteutukseen. Teillä sosialisteilla on perusteeton marxilainen kuvitelma, että kapitalismi muka ei olisi enää toteuttamiskelpoinen.

Itseasiassa erilaiset enempi vähempi totalitäristis / populistiset liikkeet joita pitkin maailmaa on ollut(äärimuslimit, äärihindut, kommarit, teaparty, natsit, äärikristilliset ääri-ihan-mitkä-vaan), ja kovasti kansaa kiihottaneet ovat miltei aina tuoneet esiin mielikuvan jostain 'kultaisesta aikakaudesta' jonka jokin yleinen paha (tapakulttuurin turmelus, kommarit, kapitalistit, juutalaiset, uskonnosta luopuminen et cetera.) olisi turmellut ja tämän pahan kaatamalla sitten kultainen aikakausi jotenkin palaisi.

Tea Party ei ole totalitaarinen vaan päinvastoin paljolti klassinen liberaali liike. Sosialismi on aivan oikeasti aiheuttanut paljon tuhoa Amerikassa ja sosialismia purkamalla voitaisiin luoda hyvä aikakausi.