2012-09-24 YLE: Perussuomalainen kuntavaaliehdokas esitti rasistisia kommentteja

[Nuivanlinna]

http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288502169945.html

Ei tätä äänestäjät kauaa jaksa.

Öö tuota perussuomalaisten kannatus nousee todennäköisesti yli 200 prosentilla verrattuna edellisiin vaaleihin. Mielestäni äänestäjät vähät välittää median ajojahdista. Todennäköisesti pari kohua vaan lisää äänisaalista.

En laskisi sen varaan. On möläytyksiä ja möläytyksiä. Kotkan miehen möläytys on ala-arvoinen, typerä, kuvottava, idioottimainen. Taas porilaisten möläytys oli hyvä, ei edes möläytys, vaan lähti toimittajien natsi-loihtimosta. Nyt Porissa on vastakkain Persujen "yksi kaupunki-yksi johtaja" vallitsevaa "yksi kaupunki-monta johtajaa"-systeemiä vastaan. Kummasta luulet maksavien äänestäjien siellä tykkäävän?

ps. Oletko itse ehdolla? Pro Hämeenlinna ja http://vaalit.perussuomalaiset.fi/#Hämeenlinna

[Jukka Wallin]

Mitähän tämä sälli ny on kirjoitellut? Jos jokaisesta vihreiden ja vasemmiston aivopieruista raportoitaisiin mediaan niin eihän uutisissa muuta olisikaan. Ja itse pidän toimittajien sekoiluja jopa törkeämpinä, kuin jotakin kunnallispoliitikon kännipäissään kirjoitettua aivopierua.

Tämmöstä tämä sälli on kirjoitellut: http://kunnollisvaalit-2012.blogspot.fi/2012/09/amon-rautiainen-kotka-ps.html

Edit: Miksi nämä "varavaltuutetut" yrittävät saada Timo Soinille mahahaavan tai sydänkohtauksen? Vihaavatko he Timoa ja Persuja?

Toisaalta jos nämä on kirjoiteltu ennen kuin lähti ehdolle niin painaisin villaisella, mutta jos sen jälkeen niin jotain sanktioita tulisi saada. Jos soini saa mahahaavan jonkun perähörkkölän varavaltuutetun kännisekoiluista, niin joutaakin saada.  Taas pienet mediakohut saattavat olla jopa kannatuksen kannalta jopa hyvä asia.

Helsingin piirin ehdokkaiden ensimmäisellä tapaamisella painotettiin, että se joka aiheuttaa kriisin tai lehdistössä kriisejä, niin saa kuulla vaalien jälkeen kunniansa ja se MUISTETAAN TODELLA pitkään

[L.N]

Omalle porukalle olen painottanut alusta asti, että jos joku hömöilee, aiheuttaa pahennusta joko omalle porukalle tai puolueelle, niin kenkää tulee heti. Tässä suhteessa olen täys mulkku, enkä tunne sanaa arrmo. Rasistinen tai muu sopimaton möläyttely on sellainen asia, mitä en itse henkilökohtaisesti siedä tai hyväksy. Tottakai jokainen valtuutettu tai ehdokas saa esittää voimakkaitakin kannanottoja ja mielipiteitä, ja ne on itse asiassa jopa suotavia, mutta joku roti pitää olla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288502169945.html

Ei tätä äänestäjät kauaa jaksa.

Öö tuota perussuomalaisten kannatus nousee todennäköisesti yli 200 prosentilla verrattuna edellisiin vaaleihin. Mielestäni äänestäjät vähät välittää median ajojahdista. Todennäköisesti pari kohua vaan lisää äänisaalista.

En laskisi sen varaan. On möläytyksiä ja möläytyksiä. Kotkan miehen möläytys on alaarvoinen, tytperä, kuvottava, idioottimainen. Taas porilaisten möläytys oli hyvä, ei edes möläytys, vaan lähti toimittajien natsi-loihtimosta. Nyt Porissa on vastakkain Persujen "yksi kaupunki-yksi johtaja" vallitsevaa "yksi kaupunki-monta johtajaa"-systeemiä vastaan. Kummasta luulet maksavien äänestäjien siellä tykkäävän?

ps. Oletko itse ehdolla? Pro Hämeenlinna ja http://vaalit.perussuomalaiset.fi/#Hämeenlinna

Olen ehdolla
Ja on totta että äijän kirjoitukset ovat vastenmielisiä.
Mutta nyt unohdat sen että äänestäjät kyllä tajuavat itsekkin semmoisen että 4000 isännän joukkoon mahtuu muutama sellainenkin joka ei aina mieti mitä kirjoittaa.  Se että persujen peräkylien kylähulluista tehdään ykkösuutinen ei tule laskemaan puolueen kannatusta. Pidemmän päälle perussuomalaisten kannatuksen ratkaisee se saadaanko mitään järkevää aikaiseksi.
Ja täällä Hämeenlinnassa kallis torinalustaparkki tulee olemaan se juttu jonka torppaamisesta tulee näkyvin hanke.
Itseäni ainakin on enemmän harmittanut oinosen pöljäilyt, kuin perämettien kylähullujen sekoilut.

[Sputnik]

Mutta nyt unohdat sen että äänestäjät kyllä tajuavat itsekkin semmoisen että 4000 isännän joukkoon mahtuu muutama sellainenkin joka ei aina mieti mitä kirjoittaa.  Se että persujen peräkylien kylähulluista tehdään ykkösuutinen ei tule laskemaan puolueen kannatusta. Pidemmän päälle perussuomalaisten kannatuksen ratkaisee se saadaanko mitään järkevää aikaiseksi.

Näin varmasti MUTTA se saako Persut missään mitään oikeasti aikaiseksi riippuu siitä kuinka hanakoita muut puolueet ovat tekemään yhteistyötä. Lienee aika epärealistista olettaa näinä aikoina minkään puolueen saavan yli 30% kannatusta saati yli 50% jolloin voisi vain sanella.

Siihen yhteistyöhanakkuuteen nämä "peräkylien varavaltuutettujen" möläytykset vaikuttavat paljonkin. Puolueen on nyt vaan oltava salonkikelpoinen mikäli haluaa osallistua vallankäyttöön ilman vallankumousta. Voihan sitä meuhkata demareiden tai vassareiden möläytyksistä mutta satavuotiaalle puolueelle annetaan aikalailla enemmän anteeksi kuin viime vaalien nousukkaalle.

[Nuivanlinna]

ps. Oletko itse ehdolla? Pro Hämeenlinna ja http://vaalit.perussuomalaiset.fi/#Hämeenlinna

Olen ehdolla
Ja on totta että äijän kirjoitukset ovat vastenmielisiä.
Mutta nyt unohdat sen että äänestäjät kyllä tajuavat itsekkin semmoisen että 4000 isännän joukkoon mahtuu muutama sellainenkin joka ei aina mieti mitä kirjoittaa.  Se että persujen peräkylien kylähulluista tehdään ykkösuutinen ei tule laskemaan puolueen kannatusta. Pidemmän päälle perussuomalaisten kannatuksen ratkaisee se saadaanko mitään järkevää aikaiseksi.
Ja täällä Hämeenlinnassa kallis torinalustaparkki tulee olemaan se juttu jonka torppaamisesta tulee näkyvin hanke.

Onneksi olkoon ehdokkuudestasi! Nyt vaan vakuutat minut yhden äänen verran.!!
Totta kai äänestäjät tajuavat että joukkoon tuppaa junalastillinen kylähulluja, mutta siihen äänestäjät väsyvät jos vaaleista toiseen on mukana kylähulluja, eikä puolue tai piiriyhdistykset potki heitä pois kun perseilyä ilmenee.
Onko samanlaista hymistelyä sittenkin kun ensimmäinen Persu kärähtää naama ja sormet hyvävelihillossa?
Äänestäjät haluavat ryhdikkyyttä päättäjiltä, siihen persujen nousu perustuu, ei kylähullujen möläytyksiin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mutta nyt unohdat sen että äänestäjät kyllä tajuavat itsekkin semmoisen että 4000 isännän joukkoon mahtuu muutama sellainenkin joka ei aina mieti mitä kirjoittaa.  Se että persujen peräkylien kylähulluista tehdään ykkösuutinen ei tule laskemaan puolueen kannatusta. Pidemmän päälle perussuomalaisten kannatuksen ratkaisee se saadaanko mitään järkevää aikaiseksi.

Näin varmasti MUTTA se saako Persut missään mitään oikeasti aikaiseksi riippuu siitä kuinka hanakoita muut puolueet ovat tekemään yhteistyötä. Lienee aika epärealistista olettaa näinä aikoina minkään puolueen saavan yli 30% kannatusta saati yli 50% jolloin voisi vain sanella.

Siihen yhteistyöhanakkuuteen nämä "peräkylien varavaltuutettujen" möläytykset vaikuttavat paljonkin. Puolueen on nyt vaan oltava salonkikelpoinen mikäli haluaa osallistua vallankäyttöön ilman vallankumousta. Voihan sitä meuhkata demareiden tai vassareiden möläytyksistä mutta satavuotiaalle puolueelle annetaan aikalailla enemmän anteeksi kuin viime vaalien nousukkaalle.

Pro Hämeenlinna on kaikkiaan neljän puolueen liittouma kokoomusta ja SDP:tä vastaan. Eiköhän perussuomalaiset kykene saamaan tulosta muuallakin sillä nämä perämettien kylähullut tippuvat tavalla tai toisella ennemminn tai myöhemmin pois.
Salonkikelpoisuuteen vaikuttaa enempi se että valitut ei ihan hirveästi sekoilisi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

ps. Oletko itse ehdolla? Pro Hämeenlinna ja http://vaalit.perussuomalaiset.fi/#Hämeenlinna

Olen ehdolla
Ja on totta että äijän kirjoitukset ovat vastenmielisiä.
Mutta nyt unohdat sen että äänestäjät kyllä tajuavat itsekkin semmoisen että 4000 isännän joukkoon mahtuu muutama sellainenkin joka ei aina mieti mitä kirjoittaa.  Se että persujen peräkylien kylähulluista tehdään ykkösuutinen ei tule laskemaan puolueen kannatusta. Pidemmän päälle perussuomalaisten kannatuksen ratkaisee se saadaanko mitään järkevää aikaiseksi.
Ja täällä Hämeenlinnassa kallis torinalustaparkki tulee olemaan se juttu jonka torppaamisesta tulee näkyvin hanke.

Onneksi olkoon ehdokkuudestasi! Nyt vaan vakuutat minut yhden äänen verran.!!
Totta kai äänestäjät tajuavat että joukkoon tuppaa junalastillinen kylähulluja, mutta siihen äänestäjät väsyvät jos vaaleista toiseen on mukana kylähulluja, eikä puolue tai piiriyhdistykset potki heitä pois kun perseilyä ilmenee.
Onko samanlaista hymistelyä sittenkin kun ensimmäinen Persu kärähtää naama ja sormet hyvävelihillossa?
Äänestäjät haluavat ryhdikkyyttä päättäjiltä, siihen persujen nousu perustuu, ei kylähullujen möläytyksiin.

Todellinen koitinkivi on seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kun pitää ruveta miettimään keinoja maan kilpailukyvyn parantamiseen. Jos sillon Prsujen ehdotukset ovat mallia oinonen että tuet pois ja marjoa keräämään niin homma ryssitään.
Eduskunnassa jos pöllöillään niin kunnnanvaltuustoissakin käy kato sen jälkeen.

[räsänen]

Miksi tätä Amonia ei yksinkertaisesti lempata pihalle persuista? Kymen piirin puheenjohtaja tyytyy vain sanoutumaan irti Amonin aivopieruista.

[Pöllämystynyt]

Voi ei, miksi taas näitä ääliöitä?  Ulos tuollaiset puolueesta kuin olisi jo, ja perään haukut ja kauhistunut paheksunta puolueen nimen ja maineen lokaamisesta. Siis jos se on oikeasti kirjoittanut nuo jutut. Oli läppää tai ei. Oli kännissä tai ei. Tarkoitti tai ei. Katuu tai ei.

Jokaisen listoille haluavan facebook-kirjoittelutkin olisi pitänyt syynätä tällaisten takia. Monet muuthan syynäävät persuehdokkaiden kirjoittelut joka tapauksessa tarkoin, joten persujen olisi ihan välttämätöntä tehdä sama jo ennen, kuin annetaan valitut henkilöt yleiseen syyniin.

Tästä pitäisi tehdä ehdokkaaksi haluaville kirjanen. Siinä olisi pahimmat idiotismit lueteltu ja kerrottaisiin, että niihin sekaantumalla paitsi henkilön itsensä, myös koko puolueen nimi lokaantuu ja puolueen tavoitteiden hoitaminen vaikeutuu. Sitten kirjanen esittäisi lukijalle kysymyksen ja pyytäisi miettimään, että onko hän koskaan julkaissut jotain sellaista nettissä tai missään, ja toteaisi, että jos on, niin se voi haitata vakavasti puolueen asiaa, ja asiasta tulisi keskustella puolueväen kanssa avoimesti ja rehellisesti ennen valintaa. Sitten vielä varoitus, että mikään sellainen ei kuulu puolueen arvoihin ja tavoitteisiin, ja että sellaisiin sekaantuneet erotetaan välittömästi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miksi tätä Amonia ei yksinkertaisesti lempata pihalle persuista? Kymen piirin puheenjohtaja tyytyy vain sanoutumaan irti Amonin aivopieruista.

Katotaan mitä lähipäivinä tapahtuu. Kait tuosta jokin kokous täytyy pitää missä asia ratkaistaan.

[jörgen100]

Näitä aivopieruilijoita on jo ihan tarpeeksi persuissa, jossain kohtaa vene keikahtaa nurin.

Pitäisi varmaan vähän tutkia taustoja tms.

[Ant.]

Missään nimessä ei kannata laskea sen varaan, että tällainen henkilö "oppii". Jos tuollaisia kirjoittelee, on lähtötaso yksinkertaisesti niin matala, ettei elinikä riitä asiallisen kommunikoinnin oppimiseen. Eikä kyse ole vain kommunikointiongelmista. Jos joku kirjoittelee viestikaupalla tuollaisia tappojuttuja omalla nimellään, ne ovat tasan niitä ajatuksia, joita henkilö oikeasti kannattaa, kiisti sen tai ei.

Ihme, että tyyppi osasi edes pahoitella juttujaan. Yleensähän tällaiset tapaukset ovat ylpeitä sekoiluistaan ja ilmaisesta mainostilasta. Harmittaa Kotkan perussuomalaisten muiden ehdokkaiden puolesta.

[Ystävä]

Kenkää vaan välittömästi. Se olisi myös viesti Internetissä ja larppipaidoissa tupauunoileville tyypeille kautta maan. Että ette ole tervetulleita puolueen toimintaan.
Näihin tyyppeihin on tehtävä ihan ehdoton pesäero.

[Joe]

Kotkan poika Amon, paikallinen tatuointiyrittäjä, on todella löytö.

Tässä tuotantoa: http://kunnollisvaalit-2012.blogspot.fi/2012/09/amon-rautiainen-kotka-ps.html

On ollut ehdokkaista pulaa.

Öh.

[oinas]

Voi ei, miksi taas näitä ääliöitä?  Ulos tuollaiset puolueesta kuin olisi jo, ja perään haukut ja kauhistunut paheksunta puolueen nimen ja maineen lokaamisesta. Siis jos se on oikeasti kirjoittanut nuo jutut. Oli läppää tai ei. Oli kännissä tai ei. Tarkoitti tai ei. Katuu tai ei.

Jokaisen listoille haluavan facebook-kirjoittelutkin olisi pitänyt syynätä tällaisten takia. Monet muuthan syynäävät persuehdokkaiden kirjoittelut joka tapauksessa tarkoin, joten persujen olisi ihan välttämätöntä tehdä sama jo ennen, kuin annetaan valitut henkilöt yleiseen syyniin.

Tästä pitäisi tehdä ehdokkaaksi haluaville kirjanen. Siinä olisi pahimmat idiotismit lueteltu ja kerrottaisiin, että niihin sekaantumalla paitsi henkilön itsensä, myös koko puolueen nimi lokaantuu ja puolueen tavoitteiden hoitaminen vaikeutuu. Sitten kirjanen esittäisi lukijalle kysymyksen ja pyytäisi miettimään, että onko hän koskaan julkaissut jotain sellaista nettissä tai missään, ja toteaisi, että jos on, niin se voi haitata vakavasti puolueen asiaa, ja asiasta tulisi keskustella puolueväen kanssa avoimesti ja rehellisesti ennen valintaa. Sitten vielä varoitus, että mikään sellainen ei kuulu puolueen arvoihin ja tavoitteisiin, ja että sellaisiin sekaantuneet erotetaan välittömästi.

Täysin samaa mieltä. Luulisi, että olisi pitänyt jo oppia, että ehdokkaiksi aikovien taustat on tarkistettava. Nämä tällaiset kirjoitukset ovat mannaa medialle ja muille puolueille, ja varmasti vaikuttavat sellaisten ihmisten äänestyskäyttäytymiseen, jotka vielä ovat epävarmoja kannastaan.

[andrus]

Tuli tästä google-tsekkauksesta mieleen , että mitä käytännössä tarkoittaa se että Hakkarainen on värvännyt 100 uutta ehdokasta. Ehdokkaat talsivat paikallistoimistoon ja kertovat Teukan pitäneet heitä hyvinä tyypeinä. Ei muutako nimi alle ja listoille?

[Adrenaline]

Kannattaa tsekata tuon Amon Rautiais-linkin viimeisen ruutukaappauksen viimeinen lause, kertoo aika paljon.



e: tämänkin sankarin googlaaminen olisi varmaan kannattanut.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/390317/Perussuomalaisten+kuntavaaliehdokas+esittaytyy+natsipaidassa

http://kunnollisvaalit-2012.blogspot.fi/2012/09/risto-helin-ps-vaasa.html


Oli ilmeisesti muuten poistanut bloginsa, jossa kaikenlaista Natsi-höpinää.

[Sepi]

Huhhuh.. 
Niin, ehdokkaaksi näköjään todellakin pääsee yhdellä puhelinsoitolla.

Mutta miehen puheethan on varmaan kohtuu yleisiä kahvipöytä keskusteluja jossain Esson baarissa, mutta missään tapauksessa ei soveliaita PS ehdokkaalle.

Tähän pitäisi puolueessa jonkun reagoida nopeasti ja näyttää kohteliaammin ovea. Samoin se kuka lienikään ostanut kirppikseltä B&H -paidan, niin ulos vaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuli tästä google-tsekkauksesta mieleen , että mitä käytännössä tarkoittaa se että Hakkarainen on värvännyt 100 uutta ehdokasta. Ehdokkaat talsivat paikallistoimistoon ja kertovat Teukan pitäneet heitä hyvinä tyypeinä. Ei muutako nimi alle ja listoille?

Näin se menee, Ja paikallisyhdistys selvittää onko ehdokas edustuskelpoinen. Jos pari promillea osuu mehtään niin itse en pitäisi tulosta mitenkään huonona.

[RP]

Huhhuh.. 
Niin, ehdokkaaksi näköjään todellakin pääsee yhdellä puhelinsoitolla.

Tulee mieleen:
http://www.soininvaara.fi/2012/09/05/perussuomalaiset-hankkivat-itselleen-vaikeuksia/

Soininvaaran kirjoituikset perussuomalaisista eivät ole yleensä kovin hyviä, mutta nyrkkisääntöihin on poikkeuksensa...

[Nuivanlinna]

Tuli tästä google-tsekkauksesta mieleen , että mitä käytännössä tarkoittaa se että Hakkarainen on värvännyt 100 uutta ehdokasta. Ehdokkaat talsivat paikallistoimistoon ja kertovat Teukan pitäneet heitä hyvinä tyypeinä. Ei muutako nimi alle ja listoille?

Näin se menee, Ja paikallisyhdistys selvittää onko ehdokas edustuskelpoinen. Jos pari promillea osuu mehtään niin itse en pitäisi tulosta mitenkään huonona.

Pari promillea vaikuttaa niin ihmisen kuin ehdokaskunnankin olemukseen aika paljon!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuli tästä google-tsekkauksesta mieleen , että mitä käytännössä tarkoittaa se että Hakkarainen on värvännyt 100 uutta ehdokasta. Ehdokkaat talsivat paikallistoimistoon ja kertovat Teukan pitäneet heitä hyvinä tyypeinä. Ei muutako nimi alle ja listoille?

Näin se menee, Ja paikallisyhdistys selvittää onko ehdokas edustuskelpoinen. Jos pari promillea osuu mehtään niin itse en pitäisi tulosta mitenkään huonona.

Pari promillea vaikuttaa niin ihmisen kuin ehdokaskunnankin olemukseen aika paljon!

Hyvä esimerkki on se kun meidän kotikylän yksi entinen kunnallisvaaliehdokas uhkasi turpaanvedolla toista paikallispoliitikkoa facebookissa. Moniko lehti kirjoitteli asiasta? Aivan ei kukaan. Jos tämä olisi ollut perussuomalainen niin asia olisi ollut etusivun uutinen.

[Adrenaline]

Tuli tästä google-tsekkauksesta mieleen , että mitä käytännössä tarkoittaa se että Hakkarainen on värvännyt 100 uutta ehdokasta. Ehdokkaat talsivat paikallistoimistoon ja kertovat Teukan pitäneet heitä hyvinä tyypeinä. Ei muutako nimi alle ja listoille?

Näin se menee, Ja paikallisyhdistys selvittää onko ehdokas edustuskelpoinen. Jos pari promillea osuu mehtään niin itse en pitäisi tulosta mitenkään huonona.

Pari promillea vaikuttaa niin ihmisen kuin ehdokaskunnankin olemukseen aika paljon!

Hyvä esimerkki on se kun meidän kotikylän yksi entinen kunnallisvaaliehdokas uhkasi turpaanvedolla toista paikallispoliitikkoa facebookissa. Moniko lehti kirjoitteli asiasta? Aivan ei kukaan. Jos tämä olisi ollut perussuomalainen niin asia olisi ollut etusivun uutinen.

Ja pointtisi oli, että koska media kaivaa Persu-ehdokkaista helposti kuonaa, niin siksi on ok että ehdokkaaksi pääsee kuka vain yhdellä puhelinsoitolla?

[Nuivanlinna]

Mutta mietipä Jani tätä, sinäkin ehdokkaana joudut nyt puolustelemaan Amonia ja Amonin valintaa ehdokkaaksi, sikseen kun voisit käyttää aikasi omaan kampanjointiisi. Eikö siis PS:n kannattaisi potkaista Amonit heti pois listoiltaan?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuli tästä google-tsekkauksesta mieleen , että mitä käytännössä tarkoittaa se että Hakkarainen on värvännyt 100 uutta ehdokasta. Ehdokkaat talsivat paikallistoimistoon ja kertovat Teukan pitäneet heitä hyvinä tyypeinä. Ei muutako nimi alle ja listoille?

Näin se menee, Ja paikallisyhdistys selvittää onko ehdokas edustuskelpoinen. Jos pari promillea osuu mehtään niin itse en pitäisi tulosta mitenkään huonona.

Pari promillea vaikuttaa niin ihmisen kuin ehdokaskunnankin olemukseen aika paljon!

Hyvä esimerkki on se kun meidän kotikylän yksi entinen kunnallisvaaliehdokas uhkasi turpaanvedolla toista paikallispoliitikkoa facebookissa. Moniko lehti kirjoitteli asiasta? Aivan ei kukaan. Jos tämä olisi ollut perussuomalainen niin asia olisi ollut etusivun uutinen.

Ja pointtisi oli, että koska media kaivaa Persu-ehdokkaista helposti kuonaa, niin siksi on ok että ehdokkaaksi pääsee kuka vain yhdellä puhelinsoitolla?

Mitenkäs sitten ehdokkaaksi tulisi päästä?? Kait paikallisyhdistys selvittää ehdokkaan laadun. Tästä selvitystyöstä huolimatta jokunen mätä omena pääsee pakosta mukaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mutta mietipä Jani tätä, sinäkin ehdokkaana joudut nyt puolustelemaan Amonia ja Amonin valintaa ehdokkaaksi, sikseen kun voisit käyttää aikasi omaan kampanjointiisi. Eikö siis PS:n kannattaisi potkaista Amonit heti pois listoiltaan?

Minä en puolustele amonia. minä puolustelen perussuomalaisia, ja perussuomalaisena koen perussuomalaiset puolustamisen arvoiseksi. Tämä Amoni tuskin keikkuu kauaa mukana.

[Nuivanlinna]

Ja pointtisi oli, että koska media kaivaa Persu-ehdokkaista helposti kuonaa, niin siksi on ok että ehdokkaaksi pääsee kuka vain yhdellä puhelinsoitolla?

Mitenkäs sitten ehdokkaaksi tulisi päästä?? Kait paikallisyhdistys selvittää ehdokkaan laadun. Tästä selvitystyöstä huolimatta jokunen mätä omena pääsee pakosta mukaan.

Aina varmasti pääsee mätä omena läpi ehdokasseulasta, mutta sitten kun se mätä omena paistattelee jo julkisuudessa eikä se vieläkään aiheuta yleisesti ymmärtäen normaalia reaktiota puolueväessä, niin se on ongelma. Siis joko Amon on potkittu pois Persuista? Jos on, niin asiahan on kunnossa, mutta jos ei, niin PS hyväksyy Amonin politiikan.

[Jukka Wallin]

Tuli tästä google-tsekkauksesta mieleen , että mitä käytännössä tarkoittaa se että Hakkarainen on värvännyt 100 uutta ehdokasta. Ehdokkaat talsivat paikallistoimistoon ja kertovat Teukan pitäneet heitä hyvinä tyypeinä. Ei muutako nimi alle ja listoille?

Näin se menee, Ja paikallisyhdistys selvittää onko ehdokas edustuskelpoinen. Jos pari promillea osuu mehtään niin itse en pitäisi tulosta mitenkään huonona.

Pari promillea vaikuttaa niin ihmisen kuin ehdokaskunnankin olemukseen aika paljon!

Hyvä esimerkki on se kun meidän kotikylän yksi entinen kunnallisvaaliehdokas uhkasi turpaanvedolla toista paikallispoliitikkoa facebookissa. Moniko lehti kirjoitteli asiasta? Aivan ei kukaan. Jos tämä olisi ollut perussuomalainen niin asia olisi ollut etusivun uutinen.

Ja pointtisi oli, että koska media kaivaa Persu-ehdokkaista helposti kuonaa, niin siksi on ok että ehdokkaaksi pääsee kuka vain yhdellä puhelinsoitolla?

Mitenkäs sitten ehdokkaaksi tulisi päästä?? Kait paikallisyhdistys selvittää ehdokkaan laadun. Tästä selvitystyöstä huolimatta jokunen mätä omena pääsee pakosta mukaan.

Puoluehallituksen nimeämä vaalipäälikkö kuulusteli minua noin 15 minuuttia, kyseli kaikkia taustoista ja vastaillin rehellisesti kaikkiin kysymyksiin. Vasta piirihallituksen kokouksen jälkeen tuli ilmoitus että olen ehdokkaanna.

[Sputnik]

^^ Jos tämä olisikin ensimmäinen näistä niin hyväksyisin sen että seula vuotaa, mutta kun näitä on tullut jonkun verran (esim. se Vaasan "en tiennyt mitä paita tarkoittaa mutta kiva fontti" sankari), joista aivan selvästi paikallisyhdistykset on olleet tietoisia mutta SIITÄ HUOLIMATTA ollaan pidetty "vitsi vitsi/satiiria/vahinkoja sattuu" hyvinä ehdokkaina.

Voihan ne olla hyviä heppuja baarissa mutta ei niillä ole sijaa julkisen vallan käytössä. Ja tietysti persut on enemmän suurennuslasin ihan jo siitä syystä että se on nuori puolue!

Ymmärtäisin tuon "tuhansia ehdokkaita, seula vuotaa" ajattelun paremmin jos ehdokasasettelun tekisi pari jamppaa puoluetoimistolta käsin, mutta paikallisyhdistyksissä on satoja aktiiveja. Kuinka vaikeaa se homma voi olla tuolle määrälle jaettuna? Paitsi tietysti jos paikallisyhdistysten tyypit on näiden valopäiden kanssa samalla linjalla.