2009-05-28 IS: Kokoomus suuttui ehdokkaan vaalimainoksesta

[Horn Hill]

Nyt Kokoomus "suvaitsee" Pöntistä .

Aamulehti: Kokoomus kielsi Pöntisen rasistiseksi koetun mainonnan

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/144770.shtml

Uusi-Suomi: Kokoomuksen Euroehdokkaan mainos Hesarin etusivulla: " Sosiaalipummimaahanmuuttajille stoppi" -puolue kielsi

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61647-kokoomuksen-euroehdokkaan-mainos-hesarin-etusivulla-%E2%80%9D-sosiaalipummimaahanmuuttajille-s

Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen kertoo Aamulehdelle, että puolue on kieltänyt Pöntistä jatkamasta mainontaansa samaan tapaan.

[todellisuus]

En ymmärrä miksi maahanmuuttokritiikin pitäisi olla PS:n monopoli, siltä ainakin tuntuu kun lukee tätä ketjua.

Ei sen pitäisikään. Ongelmana on, että kolmella suuremmalla puolueella ei teoissa ole mitään eroa, ei ole ollut siitä lähtien kun porvarihallitus päästi somalirikastajat Moskovasta Suomeen 1991.

Kokoomus on kyllä kiinnostunut ääniemme imuroinnista, mutta mitään siellä ei olla valmiita tekemään, mokutus jatkuu ihan samaan alati kiihtyvään tapaansa Kataisenkin ollessa puikoissa. Puheet ovat houkuttelevia, mutta tekoja ei näy missään. Vanhoja vaalipuheita vertailemalla huomaat, että tämä on ollut vallitseva olotila aina ennenkin. Jos äänestämme vaaleista toiseen Kokoomusta "koska onhan se noista kolmesta suuresta se nuivin" parin vaaleja ennen heitetyn vaalipuheen perusteella, mikään ei muutu. Kuitenkin asialla alkaa olla jo aika kova kiire, Helsingissä väestönvaihto on jo aika häikäilemätöntä.

Tällä hetkellä Kokoomus on selkeästi maahanmuuttokriittisin PS:n jälkeen

Eduskunnan äänestyksiä seuraamalla huomaat, ettei kolmella suurimmalla puolueella ole mitään eroja "maahanmuuttokriittisyydessä". Kokoomusta äänestävät äänestäjät kyllä ovat kriittisimpiä, mutta puoluejohtojen ryhmäkurilla ajamiin päätöksiin tämä ei ole vaikuttanut mitenkään viimeisen 20 vuoden aikana. Ei ole mitään "kriittisyyden" asteita, on vain Suurta Konsensusta myötäilevä, sensuuria tukeva monikulttuuri-on-rikkaus koneisto ja sitä vastaan taisteleva alati kasvava marginaali.

Kritiikin kasaantuminen pelkästään PS:n joukkoon ei ole mitenkään hyvä asia.

Ei ole, ei. Tekoja odotellessa.

[kaksinaismoralismirules!]

Tujunen haluaa korostaa, että Pöntisen vaaliohjelma ei sinällään ole rasistinen, vaikka hänellä onkin kriittisiä näkemyksiä maahanmuuttopolitiikasta.

- Hän suhtautuu positiivisesti työperäiseen maahanmuuttoon ja siihen, että turvapaikanhakijoita pitää auttaa humanistisin perustein. Ihan samalla tavalla kuin kokoomus. Kannattaa olla tarkkana, mistä häntä syyttää.

Kieltänyt jatkamasta mainontaansa samalla tapaa...

Jaaha .... oikea Salomonin miekka taas. Tämä on nyt lehdistön lainaluja ja nyt tarvitsisi suoraa tietoa itse Kokoomuksesta.


Asioista ei edeleenkään uskalleta keskustella niiten nimillä - ainakaan Kokoomuksen sisällä .... siis jos on lehtijuttuihin uskominen.

Kai Pöntinen voisi itse valaista missä mennään?

Ja minusta vaalimainos oli HYVÄ! Se herätti keskustelua juuri niinkuin oli toivottu.

[JT]

Pöntiseltä erinomainen veto - eikä maksa paljon.

[Tuomas2]

Eli jokainen joka kuvittelee jotain turhia Kokoomuksen maahanmuuttolinjauksista niin kannattaapi lukea tuo ylläoleva juttu joka on pulpahtanut Jyrki-boyn tai hänen avustajansa kynästä.

Eääh, ei ne oikeasti Kokoomuksessa tuollaiseen usko. Kunhan vaan kirjoittelevat sitä, mistä luulevat olevan sillä hetkellä hyötyä. Luulot voivat myös muuttua. Lyhyt keino luulojen muuttumiselle on äänestää Pöntistä. Pidempi keino on odottaa, että persujen kannatus nousee 20 prosenttiin.

Tältä minustakin tuntuu. Pöntinen on valjastettu (ehkä hänen tietämättään) riipimään epäröivien maahanmuuttokriittisten äänestäjien ääniä siksi kunnes tiedetään missä mennään. Jos kansalaisten joukosta alkaa kuulua liiaksi maahanmuuttokriittisiä ääniä myöhemmin, vastaavilla kiusataan äänestäjiä aina tarpeen mukaan.

Vae victis!

Kokoomus on vaaliorganisaatio ja tällä Tujusen ulostulolla ajoitettuna Pönttisen Hesarin etusivuun varmistetaan että ainakin Helsingissä jokainen maahamuuttokriitikko tietää kuka on Pönttinen Pohojanmaalta.

Ideaa olisi voitu viedä vieläkin pitemmälle jakamalla ilmaisia Hesareita Itä-Helsingin lähiöissä mutta ehkä ässä on säästetty varsinaiseen äänestysviikonloppuun.

Aika win-win kun suvaitsevat änestäjät ovat toruista tyytyväisiä & Pönttisen nimi tulee mamukriitikoiden tietoisuuteen.

[svobo]

No niin. Kokoomus saa kerättyä rusinat molemmista pullista, heillä on mamukriittinen vaihtoehto, mutta virallisesti voivat paheksua mainosta, ettei hallituskumppanit syytä populismista.

[tapio]

Nyt ainakin moni tietää, kuka on Pöntinen. Melkein tekisi mieli solidaarisuudesta äänestää häntä, varsinkin, kun kokoomus "kieltää" hänen vaalimainoksensa. Voikohan kokoomus muuten kieltää jonkun ehdokkaan vaalimainokset?

Voi ennustaa, ettei persujen vaalitulos olekaan aivan niin hyvä kuin on luultu, koska Pöntinen kerää ääniä.

[kaksinaismoralismirules!]

Miksi muuten luulette tuon Pöntisen vaalimainoksen löytyvän TÄNÄÄN Hesarin etusivuilta aivan keskeltä jossa se osuu ensimäiseksi silmiin?

Selvä haaste Taru Tujusen lausumille.

Kataisen täällä esitetyt lausunnot ovat vanhaa kamaa , joten sitä ei voi liittää Pöntisen , mutta kuunnelaampa Kataisen uudet lausunnot Pöntisestä. Ehkäpä meille valkenee jotain. Jokatapauksessa on pakko tulla ulos parrasvaloihin selittelemään tätä asiaa tai näyttää muuten munattomalta tuo Kataisen toiminta.

[kaksinaismoralismirules!]

Aika win-win kun suvaitsevat änestäjät ovat toruista tyytyväisiä & Pönttisen nimi tulee mamukriitikoiden tietoisuuteen.

Väitätkö muuten että standardi suvaitsevainen^TM muka äänestää Kokoomusta - tuota kapitalistista pa*kasakkia joka oli kaikein pahan laku(eikun alku) ja juuri ennekuin Perussuomalaiset saivat kannatusta siipiensä alle?

[Jouhiparta]

http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194619702279/artikkeli/kokoomus+kielsi+ehdokkaansa+rasistiseksi+koetun+mainonnan.html

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905299676019_uu.shtml

Tuli mieleen että tässä kohussa piilee suuri riski. Jos Pöntinen ei saa tarpeeksi ääniä saa vastapuoli melkoisen aseen käsiinsä. Tällöin on helppo väittää ettei maahanmuuttokritiikki olekkaan muuta kuin pienen porukan aikaansaannosta.

[tapio]

Katainen tyrmää Pöntisen mainoksen.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen+tyrm%C3%A4%C3%A4+puoluetoveri+Kai+P%C3%B6ntisen+EU-vaalimainoksen/1135246338637

[Ullanlinna]

"Maahanmuutto on yksi suurimmista tulevaisuuden kysymyksistä. Se pitää ottaa vakavasti, sillä kyseessä ovat ihmiset ja heidän elämänsä. Suomessa maahanmuuttajien asema ei ole vielä kärjistynyt mellakoiksi, kuten Ruotsissa ja meidän on pidettävä huoli siitä, ettei näin tapahdu jatkossakaan", kertoi Katainen."

Luotan, että puoluejohtaja Katainen puhuu tässä suomalaisista.

[hxv]

Katainen tyrmää Pöntisen mainoksen.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen+tyrm%C3%A4%C3%A4+puoluetoveri+Kai+P%C3%B6ntisen+EU-vaalimainoksen/1135246338637

Mihinkäpä vanha monikultturisti muuttuisi. Eiköhän tuo ole jo selvää, ettei maahanmuuttokriittisillä ole sijaa Kokoomuksessa.

Keskustelua maahanmuutosta toki tarvitaan, mutta mihin?

"Kataisen mukaan keskustelua tarvitaan erityisesti rasistisen mielialan leviämisen estämiseksi."

[Horn Hill]

Eiköhän keskustelua tarvita Kokoomuksen kannatuksen vähentämiseksi? Ja Keskustan ja SDP:n ... 

[stjohan]

Katainen tyrmää Pöntisen mainoksen.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen+tyrm%C3%A4%C3%A4+puoluetoveri+Kai+P%C3%B6ntisen+EU-vaalimainoksen/1135246338637

Mihinkäpä vanha monikultturisti muuttuisi. Eiköhän tuo ole jo selvää, ettei maahanmuuttokriittisillä ole sijaa Kokoomuksessa.

Keskustelua maahanmuutosta toki tarvitaan, mutta mihin?

"Kataisen mukaan keskustelua tarvitaan erityisesti rasistisen mielialan leviämisen estämiseksi."

Katainen ehkä ajaa takaa sitä, että jos maahanmuutosta ei voi keskustella realistiseen ja kriittiseen sävyyn, niin osa kansasta turhautuu todella voimakkaasti. Tällainen voimakas turhautuminen, hyssyttely, leimakirveiden lyönti ym., saattaa ennemmin tai myöhemmin tulla ilmenemään todellisena rasismina: eli ihmisryhmien vihaamisena heidän ihonvärinsä, kulttuurinsa, uskontonsa tms. vuoksi.

Tuollaisesta rasismistahan esimerkiksi maltillisia maahanmuuttokriitikkoja on tähän mennessä, pääsääntöisesti vihervasemmiston suunnalta, valheellisesti syytetty. Minusta Katainen perusteli asian siinä mielessä oikein, että mainos antaa hänen mielestään väärän mielikuvan Pöntisen ajatuksista. Mies on useaan otteeseen toivottanut työntekijät tervetulleeksi ja myöntää pakolaisstatuksen omaavien ihmisten suojeluntarpeen.

Turvapaikanhakijan statuksella tulevat elintasopakolaiset ovat olleet ja tulevat olemaan se suurin ongelma. Tällä hetkellä tätä porukkaa suorastaan pursuaa sisään ovista ja ikkunoista. Ongelmat ovat tulleet näkyviin äärimmäisen lyhyen ajan sisällä.

Siksi tarvitaan huomattavan nopeita korjaavia toimenpiteitä asian suhteen. Ulkomaalaislain nopea kiristäminen on ensimmäinen toimenpide, jolla tähän mennessä syntyneet ongelmat voidaan minimoida.

[herranen]

Suomessa maahanmuuttajien asema ei ole vielä kärjistynyt mellakoiksi, kuten Ruotsissa ja meidän on pidettävä huoli siitä, ettei näin tapahdu jatkossakaan", kertoi Katainen.

Oiva lausunto Kataiselta. Doktriinin mukaisesti mellakat johtuvat maahanmuuttajien asemasta ja toki myös kantaväestön rasistisista asenteista jotka Katainen mainitsikin aiemmin. Pieni lipsahdus kun Katainen sanoo ettei Suomessa ole vielä mellakoitu.

Tuota lausetta voi pitää poliittisen puhumisen oppikirjaesimerkkinä. Sisällöllisesti täysin tyhjä, lupaus ilman konkretiaa ja sisäisesti ristiriitainen.

[Kazakstan]

e. "Stop raiskaaville miehille" -->"Stop raiskaaja miehille". Huomaatko eron?

Toisessa oli kirjoitusvirhe ja toisessa ei?

Eipä ole Hesari julkaissut keskustelua aiheesta. Eniten hämmennystä herätti tämä:

"En pitänyt mainoksesta, sillä se antaa väärän kuvan Pöntisen ajattelusta. Olen pyytänyt Pöntistä lopettamaan mainoksen käytön", kertoi Katainen aamupäivällä.

Pöntisen mainos oli perjantain Helsingin Sanomien etusivulla.

Kataisen mukaan Suomi tarvitsee tulevaisuudessa työperäistä maahanmuuttoa suurten ikäluokkien siirtyessä eläkkeelle.

Miten tämän tason ministerismies voi sekoittaa puurot ja vellit näin perinpohjaisesti? Tahallaan? Eihän Pöntinen puhu mainoksessaan työperäisestä maahanmuutosta millään tavalla, joten Kataisen kommentti on joko täysin väärässä paikassa, tai muuten vain täysin älytön. Pöntinen puhuu nimenomaan ja vain sosiaalietuuksia väärinkäyttävistä maahanmuuttajista. Heistä yksikään tuskin on työperäinen.

"Maahanmuutto on yksi suurimmista tulevaisuuden kysymyksistä. Se pitää ottaa vakavasti, sillä kyseessä ovat ihmiset ja heidän elämänsä. Suomessa maahanmuuttajien asema ei ole vielä kärjistynyt mellakoiksi, kuten Ruotsissa ja meidän on pidettävä huoli siitä, ettei näin tapahdu jatkossakaan", kertoi Katainen.

Niin. Meidän on pidettävä siitä huoli. Mutta miten? Huvittavin lause löytyi Uuden Suomen uutisesta:

Emme pidä tällaisten sanojen kuin sosiaalipummien käyttämisestä samassa lauseessa kuin maahanmuuttaja.

Tähän on paha lisätä enää mitään.

Nyt joka tapauksessa mitataan, mikä mies Pöntinen oikein on. Odotan kommenttia.

[Sami Aario]

"Kataisen mukaan keskustelua tarvitaan erityisesti rasistisen mielialan leviämisen estämiseksi."

Kataiselle viesti: Keskustelu ei riitä, tarvitaan myös tekoja. Ja miettikäähän myös tarkkaan että mikä on oikea osoite mahdollisille pakkotoimenpiteille.

[kaksinaismoralismirules!]

Miten tämän tason ministerismies voi sekoittaa puurot ja vellit näin perinpohjaisesti? Tahallaan? Eihän Pöntinen puhu mainoksessaan työperäisestä maahanmuutosta millään tavalla, joten Kataisen kommentti on joko täysin väärässä paikassa, tai muuten vain täysin älytön. Pöntinen puhuu nimenomaan ja vain sosiaalietuuksia väärinkäyttävistä maahanmuuttajista. Heistä yksikään tuskin on työperäinen.

No nytpähän olet nähnyt tyypillsen poliittisen broilerin joita sikiää jokaisessa poliittisessa puolueessa ja jotka eivät ole ikinä tehneet rehellistä työtä.

Katso Jyrki Kataisen CV:tä. Omaa ihan samaa olemusta kuin istuvan presidenttimme CV. Puoluebroileri alusta lähtien.
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/571/jyrkikatainen.htm

Nyt joka tapauksessa mitataan, mikä mies Pöntinen oikein on. Odotan kommenttia.

Ja minä odotan ko mainoksen uusimista Hesarissa ja etusivulla!

[tapio]

Avointa keskustelua maahanmuutosta olisi tarvittu jo parikymmentä vuotta "rasistisen" mielialan leviämisen estämiseksi. Mutta eipä ole kokoomukseltakaan kuultu viime kuukausiin asti muuta kuin neuvostotyylistä propagandaa maahanmuuton hyvistä puolista.

En tiedä, oliko suunniteltu juttu, mutta kaikki tuntuu nyt menevän kokoomuksella ja Pöntisellä nappiin. Pöntinen sai runsaasti ilmaista mainosta. Hän voi odottaa äänivyöryä.

Soini luopui osasta maahanmuuttokriittisten ääniä saadakseen hovikelpoisuutta. Kokoomus heitti verkot näille vesille. Soini voi sitten päästä eduskuntavaalien jälkeen Kataisen johtamaan hallitukseen.

[reino]

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Mutta eiköhän tässä malta vielä reilun viikon odottaa, niin eurovaalien tulos on sitten selvillä.

Tähän mennessä tapahtunut:
Kai Pöntinen hankkii miljoonien arvosta ilmaista mainosta Hesarin etusivun ilmoituksella, josta puoluejohto odotetusti jyrkästi irtisanoutuu. Katainen pyytää Pöntistä olemaan jatkossa laittamatta samaa ilmoitusta Hesarin etusivulle, mikä on hyvä asia, koska Hesarin etusivulla mainostaminen on aivan helvetin kallista. Kaitsulle tulee paljon halvemmaksi se ilmainen mainos, jonka hän saa "selitellessään" "kohumainostaan" iltapäivälehdissä koko ensi viikon. Ja jos iltapäivälehdet eivät tartu täkyyn riittävästi, puoluejohto voi tarvittaessa antaa vielä vetoapua "jyrähtämällä". 

Onko se jonkun mielestä oikeasti huono asia, jos yksi Kokoomuksen läpimenevistä euroedustajista on Pöntinen? Kokoomuksen kokonaispaikkamäärä tuskin muuttuu.

Monet puhuvat siitä, että Pöntinen on salajuonittu viemään "persujen ääniä". En nyt puutu sen ajatuksen naurettavuuteen, että olisi olemassa "persujen ääniä", jotka oikeutetusti kuuluvat persuille ja joita kukaan muu ei saa viekkaudella varastaa.

Uskon, että PS saa eurovaaleissa normaalia kannatustaan vastaavan äänimäärän. Uskon myös, että Terho saa kaikki "omat äänensä" sekä lähes kaikki hommalaisten äänet ja ensikertalaiseksi todella loistavan äänisaaliin, joka ei tosin riitä mihinkään.

Mutta näissä spekuloinneissa monet tuntuvat unohtavan, että Suomen suurin puolue on nukkuvien puolue. Ja varsinkin eurovaaleissa sillä on valtava kannatus: n. 60%. Pöntisen ei tarvitse kalastella "persujen ääniä", koska hän voi aivan helposti viedä 100 000 ääntä nukkuvien puolueelta toimimalla juuri siten kuin nyt toimii.

Myös persuilla olisi ollut täydet mahdollisuudet (ja etulyöntiasema) lähteä kilpailemaan tuosta 100 000 äänen potista, mutta Soini ei halunnut tehdä niin.

(Joku rupeaa kuitenkin nillittämään tuosta luvusta 100 000. Se voi olla pienempi tai se voi olla isompi. Joka tapauksessa pointti on, että tuolla turuilla ja toreilla on valtava määrä ääniä, joka on otettavissa toimimalla juuri niin kuin Kaitsu toimii. Ja tämän tiedon ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.)

[kaksinaismoralismirules!]

Joo - täytyy myöntää. kokoomus ja Pöntinen tekevät ihan hevletin suuria aaltoja nyt julkisuudessa. Hesarissa on nyt jo toinen artikkeli koskien Pöntistä ja sananvapautta.

Linkki:HS-Pöntinen-sanavapaus

Sanotaan sillätapaa , että Vihreät , Kokoomus ja Perusuomalaiset hyötyvät nyt käytävätä keskustelusta. Muut ovat tässä mediamainostuksessa ainakin tällä hetkellä altavastaajan asemassa.

Vihreiden hyöty tulee siitä , että kitkeryys aktivoittaa äänestämään muuten passiivisia vihreiden kannattajia.
Kokoomus bongaa läjän kriittisten ääniä ja ns "syntipukki" pääsee Brysseliin.
Perusuomalaiset ovat myös mukana tunetulla kriittisyydelään maahanmuuttoa kohtaan eli ne nukkuvat heräävät ja kenties äänestävät.

Voisi oikeasti sanoa , että nyt vasta alkaa vaalikampanja maistumaan vaalikampanjalta. Kaikki kiitokset Kai Pöntiselle siitä.

[UralinViikinki]

Tämänpäivän hesarissa komeasti ja silmäänpistävästi pöntisen mainos etusivulla. Erottuu värityksensä ansiosti loistavasti siitä keskeltä. Taitaa kannatus kohota reippaasti.

[IDA]

Epäkansallisessa Kokoomuksessa puoluejohto jopa määrää ehdokkaiden ajatukset:

"En pitänyt mainoksesta, sillä se antaa väärän kuvan Pöntisen ajattelusta. Olen pyytänyt Pöntistä lopettamaan mainoksen käytön", kertoi Katainen aamupäivällä.

Pöntisen mainos oli perjantain Helsingin Sanomien etusivulla.

Kannattaa lukea Ilkka Kanervan aikanaan Neuvostoliitolle tekemä analyysi linjoista Kokoomuksen sisällä. Tänä päivänä on helppo päätellä mikä noista linjoista nousi vahvimmaksi.

[Vasarahammer]

Kauppakamarin kahvinkeittäjän mielipiteet tuskin Pöntistä heilauttavat. 

Katainen on moderni vasemmistoliberaali, jollaisia löytyy joka puolueesta.

[IDA]

Kauppakamarin kahvinkeittäjän mielipiteet tuskin Pöntistä heilauttavat.  

Toivotaan näin. On toisaalta vaikea sanoa mitä oikeat isot pojat ajattelevat. Veikkaisi vakaata kallistumaa RKP:n suuntaan

Katainen on moderni vasemmistoliberaali, jollaisia löytyy joka puolueesta.

Niinpä.

Toisin KD:ssä heitä on vähemmän. Hiljalleen odottaisi suomalaisen oikeiston heräämistä.

[Kowalski]

Suomessa sanat oikeisto ja konservatiivi ovat sellaisia kirosanoja, että Kokoomuskin voi menestyä lähinnä lässylinjalla millä ovat olleet Kataisen aikana. Edit. eikä myöskään libertarismi ole pahemmin saanut jalansijaa.

[Pirjo]

Jokainen varmaan ymmärtää kehen Pöntinen sosiaalipummimaahanmuuttajilla viittaa joten kyllä hänen mainoksiaan voidaan pitää rasistisina. Rasistisiahan ne ovat ja sillä hyvä.

[Äänestäjä]

Jokainen varmaan ymmärtää kehen Pöntinen sosiaalipummimaahanmuuttajilla viittaa joten kyllä hänen mainoksiaan voidaan pitää rasistisina. Rasistisiahan ne ovat ja sillä hyvä.

Keihin Pöntinen mielestäsi viittaa?

Miksi olet tätä mieltä?

[Sami Aario]

Jokainen varmaan ymmärtää kehen Pöntinen sosiaalipummimaahanmuuttajilla viittaa joten kyllä hänen mainoksiaan voidaan pitää rasistisina. Rasistisiahan ne ovat ja sillä hyvä.

Mielestäni Pöntinen viittaa sosiaalipummimaahanmuuttajilla maahanmuuttajiin, jotka elävät pummilla sosiaaliturvan varassa. Kehen hän sinun mielestäsi viittaa?