2012-09-23 AL: Lue tästä 40 syytä, miksi elämä on parempaa nyt kuin ennen

[K.K.]

Lue tästä 40 syytä, miksi elämä on parempaa nyt kuin ennen

Monella mittarilla mitattuna suomalaisten elämä on nyt parempaa kuin koskaan.

Aamulehti etsi tilastoista asioita, jotka ovat keskimäärin paremmin kuin ennen. Niitä löytyi paljon.

Suomi on turvallisempi maa kuin aikoihin. 1. Väestön määrään suhteutettuna henkirikoksia sattui viimeksi yhtä vähän vuosina 1955–1965.

– Iäkkäät ihmiset syyllistyvät selvästi harvemmin rikoksiin kuin nuoret. Nuoret ikäluokat ovat nyt pieniä, selittää erikoissuunnittelija Hannu Niemi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta.

Rikollisuuden huippuvuosi oli 1990. Siihen verrattuna 2. liikennejuopumukset ovat vähentyneet neljänneksellä ja 3. varkaudet sekä törkeät varkaudet puolittuneet.

– Rajusti ovat lisääntyneet vain ylinopeudet ja muut liikennerikkomukset, joita on jo 56 prosenttia kaikista poliisin tietoon tulleista rikoksista. Tämä johtuu peltipoliiseista.

Myös 4. hukkuneiden, 5. itsemurhien ja 6. tieliikenteen uhrien määrät ovat vähentyneet selvästi.

– 7. Autot ja 8. tiet ovat nyt parempia. On 9. alemmat nopeusrajoitukset, 10. ajovalojen käyttöpakko, 11. turvavyöpakko ja 12. turvatyynyt. 13. Sairaanhoito on tehokkaampaa, Niemi luettelee.

Rikollisuuden laskusta huolimatta ihmiset tuntevat turvattomuutta ja rikosten pelkoa. Niemi syyttää tästä mediaa...]


[...Avaruustähtitieteen professori Esko Valtaoja lisää, että nyt eletään henkisen renessanssin aikaa. 35. Tietoa, 36. viihdettä ja 37. kulttuuria riittää, mistä valita.

– Kaikki maailman tieto ja viihde on jokaisella muutaman näppäimen päässä – ilmaiseksi.

38. Tiedon ilmaisuus ja 39. vapaa saatavuus muuttavat maailmaa demokraattisemmaksi.

– 40. Mitään ei enää tapahdu salaa.

Valtaojan mielestä koskaan ei ole eletty niin hyvin kuin nyt. Ihmiset odottavat kuitenkin aikojen huononevan. Professori ei ole vielä löytänyt hyvää selitystä tälle yleisinhimilliselle piirteelle.

– Jos itse on tyytymätön, on ehkä helpompi etsiä syytä ympäristöstä kuin omasta elämästä.

Koko juttu: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194768585333/artikkeli/lue+tasta+40+syyta+miksi+elama+on+parempaa+nyt+kuin+ennen.html

[siviilitarkkailija]

kohta 15. Kouluterveydentutkimuksen mukaan melkein joka toinen 15 vuotias on raitis.

Jos uskomme korporaatiokokoomuksen poliittista pää-äänenkannattajaa on elämämme 40 kertaisesi parempaa kuin ennen. Tosin tutkimus ei kerro mitä ja mihin aikaan verrataan. Jokatapauksessa kaikkien korporaatikokoomuksen ylistystä tihkuvien listauutisten ja itsekehun keskellä jää vain pieniä kerettiläisiä kysmyksiä.

Jos elämämme on näin auvoista ja ihanaa, miksi joka toisen koululaisen on juotava ja kaiken lisäksi alkoholia jota heillä ei pitäisi edes olla?

[Miniluv]

Väestön määrään suhteutettuna henkirikoksia sattui viimeksi yhtä vähän vuosina 1955–1965.

– Iäkkäät ihmiset syyllistyvät selvästi harvemmin rikoksiin kuin nuoret. Nuoret ikäluokat ovat nyt pieniä, selittää erikoissuunnittelija Hannu Niemi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta.

Vuosina 1955-1965 suuret ikäluokat olivat alta parikymppisiä...

[normi]

Rikollisuuden määrä on siis laskenut vuodesta 90? Onko siis esimerkiksi raiskauksia ja pahoinpitelyjä vähemmän kuin aiemmin, entä huumausainerikokset?

Jokin ei nyt täsmää.

Suomessa pahoinpitelyjen määrä on ollut kasvussa. Vuosien 1990 ja 2005 välillä kasvua on ollut 32 %

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pahoinpitely#Pahoinpitelyrikollisuuden_m.C3.A4.C3.A4r.C3.A4_Suomessa

1 Poliisin tietoon tulleet raiskaukset
Kuviossa 3 kuvaan poliisin tietoon tulleiden raiskausten, päärikoksena
alioikeuksissa syytettyjen ja tuomittujen lukumäärää vuosina 1952–2003.
1950-luvulla raiskausten määrä oli reilun sadan tuntumassa, mutta 1960-
luvulla ne lisääntyivät voimakkaasti.1 1960–1970-luvuilla raiskausten määrä
pysytteli 300 rikoksen paikkeilla. 1980-luvulla määrä kipusi noin kolmeen ja
puoleen sataan ja 1990-luvulla neljäänsataan. Vuosina 2000–2003 poliisin
tietoon tuli keskimäärin 541 raiskausta vuodessa.

http://www.optula.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline;%20filename=8z80d66vvbi.pdf&SSURIsscontext=Satellite%20Server&blobwhere=1222680478991&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf

B Henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset   37 554 (2007)   37 613 (2008)   35 753 (2009)   35 715 (2010)   42 919 (2011)

Raiskaus   739 (2007)   915 (2008)   660 (2009)   818 (2010)   1 039 (2011)

http://www.stat.fi/til/polrik/2011/polrik_2011_2012-04-02_tau_001_fi.html

Nopealla googletuksella tilastot väkivallan suhteen ovat pikemminkin olleet selvässä kasvussa. Olettaisin, että väkivalta ja sen uhka on se oleellisin turvallisuuden tunteeseen vaikuttava tekijä.

Jotenkin tuntuu, että artikkeli on laadittu tukemaan vallassa olevaa politiikkaa, että hyvinhän meillä menee, älkää uskoko oppositiota... olenko vainoharhainen?

p.s. tuo turvallisempi maa kuin aikoihin tilastossa on kiinnitetty huomiota vain henkirikoksiin, joka on ollut kuitenkin marginaalinen asia aina verrattuna kaikkeen henkeen ja terveyteen kohdistuneesta rikollisuudesta, että melkoista tarkoitushakuisuutta. Etsitään sopiva tilasto ja perustellaan sillä haluttu lopputulos...

[ile]

Tuosta jutusta jätettiin ilmeisesti juuri väkivaltarikokset pois, tietenkin tarkoituksella.

[normi]

Tuosta jutusta jätettiin ilmeisesti juuri väkivaltarikokset pois, tietenkin tarkoituksella.

Ilmeisesti, koska idea oli kertoa "hyviä uutisia".

Löysin tällaiset luvut pahoinpitelyjen määriin:
(1990) 20347 ja (2011) 40 171 eli peräti + 97,4% eli KAKSINKERTAISTUNUT! (korreloikohan käyrä maahanmuuton kanssa?)

Tuo 1990 piti jutun mukaan olla se pahin vuosi rikollisuudessa, että täyttä roskaa tuo artikkeli.

[-PPT-]

Onko tuo jonkun mielestä hyvä uutinen, että 15-16 vuotiaista 43% on raittiita? Minusta on melko huolestuttavaa jos tuon ikäisistä 57% ei ole raittiita.

[Marjukka Kaakkola]

http://poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/7C49511DB02BE09BC225791800379498?opendocument

[Energy]

Avaruustähtitieteen professori Esko Valtaoja ei tiettävästi ole perehtynyt auringon liikkeisiin, eikä näköjään pahemmin mihinkään muuhunkaan. Jo Hindujen veda-kirjoen mukaan elämme nyt Kali-Yuga aikakautta kutsutaan "pimeäksi ajaksi" ja se selittyy sillä, että aurinko on Kali-Yuga kaudella sellaisessa kohdassa, missä galaksin keskustassa vaikuttavat energiakentät vaikuttavat kaikkein heikommin aurinkoon.

On siinä meillä avaruustähtitieteen professori.

[Jaakko P.]

Avaruustähtitieteen professori Esko Valtaoja ei tiettävästi ole perehtynyt auringon liikkeisiin, eikä näköjään pahemmin mihinkään muuhunkaan. Jo Hindujen veda-kirjoen mukaan elämme nyt Kali-Yuga aikakautta kutsutaan "pimeäksi ajaksi" ja se selittyy sillä, että aurinko on Kali-Yuga kaudella sellaisessa kohdassa, missä galaksin keskustassa vaikuttavat energiakentät vaikuttavat kaikkein heikommin aurinkoon.

On siinä meillä avaruustähtitieteen professori.

Priceless.

[nitkunatku]

Se, että iäkkäät  syyllistyvät rikoksiin nuoria vähemmän nykyään johtuu varmaan pitkälti siitäkin, että nuoret vastaavasti syyllistyvät rikoksiin entisaikoja enemmän. Ainakin raaempiin. On jotenkin vaikea kuvitella, että Suomessa asiat olisivat paremmin kuin 20-30 vuotta takaperin. Monellakin mittarilla.

[Vesa Heimo]

Onko tuo jonkun mielestä hyvä uutinen, että 15-16 vuotiaista 43% on raittiita? Minusta on melko huolestuttavaa jos tuon ikäisistä 57% ei ole raittiita.

Nosto.

Siinä parempaa miettimistä.

Niin, se on enemmän raittiita kun ennen oli. Siitähän tuossa artikkelissa oli kyse. Haetaan positiiviset asiat kerrankin nenän eteen. Se että tehdään artikkeli asioista jotka ovat hyvin, tai paremmin kuin ennen, ei tarkoita ettäkö maailma olisi täydellinen tai etteikö huonoakin olisi.

Minun mielestä hienoa että joku jaksaa välillä muistuuttaa siitäkin miten hyvin tosiasiassa kaikki on- vaikka aina tietysti löytyy se osa väestöstä jolla menee kurjasti.

[ilmarinen]

Vuonna 2010, 434 000 suomalaista sai Kela-korvausta masennuslääkkeistä. Tähän vielä muut psyyke- ja keskushermostoon vaikuttavat lääkeaineet. Jotakin ehkä kertoo ihmisten voinnista?

[Zngr]

No niin netsit, pipoa löysemmälle, elämä on nyt parempaa kuin ennen, Esko on ihan oikeassa, suuta vaan hevosenkengälle. Keskitytte nyt jostain syystä liikaa mm. väkivaltarikollisuuteen, todelliseen ja koettuun, ja tuomitsette sitten koko maailman pahana. Se, että turvattomuuden koetaan lisääntyneen ei ole vielä kovin hyvä ja ainoa mittari sille onko elämä ihan kamalaa verrattuna aikoihin Impivaarassa. Vakava väkivaltarikollisuus ei ole juuri yleistynyt. Siitä kyllä kirjoitellaan enemmän kuin koskaan. Henkirikoksia, kuten mainittu, on tehty viimeksi yhtä vähän puoli vuosisataa sitten. Henkirikoset määrä on suunnilleen puolittunut vuosien -89-99 tasosta. 1920-1930 Suomessa tapettiin joku suunnilleen joka päivä! Pahoinpitelyitä toki kirjataan enemmän, johon vaikuttaa myös lähisuhteessa tapahtuvien lievienkin pahoinpitelyiden tarkka seuranta, ja toisten mukilointi on lisääntynyt parin viime vuoden aikana vuoden kolmen, neljän vuoden takaisesta tasosta jota ennen se oli laskenut lies kuinka kauan, mutta kyllä 80-luvulla sai keskustassa tai kapakassa helpommin turpaansa kuin tänään, uskokaa pois. Sitä voi sitten arpoa mistä se johtuu, tällaista trendiä on havaittavissa siellä sun täällä. Itse hieman konservatiivisena kärttyisänä ukkona (kts. kuva) syytän mm. egoismia ja piittaamattomuutta toisista yhdistettynä alati enemmän holhoavaan yhteiskuntaan. Tämä holhoaminen kasvattaa omasta navastaan kiinnostuneita tyhjäpäitä, jotka tietävät oikeutensa mutta eivät tunne vastuitaan. Meille on perhana kasvanut jo pari sukupolvea taparikollisia jotka oppivat nuorena, ettei mistään oikein tule mitään rangaistuksia jotka kummemmin tuntuvat. Toisaalta holhoaminen tekee ihmisistä haluttomia puuttumaan mihinkään - poliisi ja valde hoitaa, en minä uskalla, joudun vielä itse käräjille jos nyt estän tuota kaveria toteuttamasta ihmisoikeuttaan sytyttää lehtikatos tai hakata Tiina-Liisaa pihalla tai Pertsaa snagarijonossa. Olemme niin liberaaleja ja suvaitsevaisia ja ihmisoikeus, että kusipäiden annetaan mellastaa.

Se on tietenkin ikävä uusi ilmiö varkauksien ensin laskettua pitkään, että rajojen kadotessa, lintujen lentäessä ja Minerva Kelkan painellessa jarrutta esim. Itä-Euroopasta on tullut Suomea ja suomalaisia rikastuttamaan näitä iske ja juokse -liigoja, joita ei edes haittaa jäävätkö lopulta kiinni. Ymmärtäväinen ja liberaali oikeuslaitos päästää kuitenkin murtosarjoja tehtailleet kaverit kotiin ehdollisella (kuten on tehnytkin). Laki kuitenkin sallisi kovemmat tuomiot jos sellaisia haluttaisiin antaa, törkeistä varkauksista voidaan antaa jopa neljä vuotta linnaa, ja jakelemalla järjestelmällisesti kiinnijääneille kakkua vaikkapa vuoden päivät kohdemaaksi vaihtuisi nopeasti joku mukavampi ja monikulttuurisempi onnela, odotellaan miten oikeuslaitos lopulta reagoi.

Sitten on sellaisia asioita kuten lapsi- ja imeväisyyskuolleisuus, joka on Suomessa nykyään lähes olematonta, 60-luvulla nelinkertaisesti yleisempää ja 100 vuotta sitten suunnilleen kaikki heittivät veivinsä ennenkuin ehtivät ala-asteelle (no ok, liioittelen, mutta kuitenkin, isä-äidiltä kaatui kuusi sisarusta tuperkkeliin, siihen verrattuna ei paljon paina että 15 vuotiaat juovat siideriä ja omppuvinkkua ja pissaavat sekä toisinaan sammuvatkin pusikkoon).

Elämme nyt lähes 20 vuotta pidempään - ja pysymme myös pidempään terveinä - kuin samaisella 60-luvulla. Koskaan ei myöskään ihmisillä ole ollut yhtä paljon halpaa ja luotettavaa tavaraa kuin nyt, köyhilläkin on kännykät, taulutelevisiot ja läppärit. Ei mennä nyt siihen, että materialismi, tarkoitan sitä, että niitä haluaville ja tarvitseville tuollaiset vempeleet ovat yleensä myös saatavilla. Samoin oikeastaan kaikilla haluavilla on nettiyhteys ja uusimmän Batmanin voi katsoa n. puolen tunnin päästä. Ei tarvi myöskään muistaa koskaan mitään, sillä Google.

Ja sitten... no, Professori Valtaoja listaakin tuossa melkein 40 syytä ajatella, että elämä on nyt parempaa kuin ennen, oli "ennen" sitten Elvis ja 70-luku, vuosi 1921 tai pimeä keskiaika.

Ei nyt sentään tarvi olla mikään sinisilmäinen kukkahattutäti joka luulee, että Ibrahim, 38v, on oikeasti 17v jos se niin sanoo ja astuessaan lentokoneesta tai rekasta jakaa heti saman arvomaailman kuin kukkahattutäti itse (vaihtoehtoisesti voi uskoa maasäteilyteoriaan!) ja että kaikki olisi hyvin jos vain ensin valkoinen heteromies ei olisi niin ilkeä ja Persut menisivät pois, linnut lentävät vapaasti sekä solidaarisuus yli rajojen tai jotain, muttei myöskään foliohattua rapisteleva ultrapateettinen möksöttäjä sen suhteen että kaikki on nyt mennyt ihan vituix ja ennen oli saleen asiat paremmin.

Ihmisten perusluonteeseen on aina kuulunut oman aikansa kauhistelu ja päivittely: kulta-aika joko oli ennen tai on vasta tulossa. Harva ymmärtää saattavansa elää juuri sitä kulta-aikaa!

[DEVUSKA]

Jos olen syntynyt 1993 olenko syntynyt kulta-ajalle edesmenneeseen nähden? Kyllä sitä vanhempien juttuja kuunnellessa ja vuoden 1991 tieteen kuvalehteä lukiessa saa ihmetellä, minkälainen maailma oli.

Myös 4. hukkuneiden, 5. itsemurhien ja 6. tieliikenteen uhrien määrät ovat vähentyneet selvästi.

Täytyy sanoa, että olen sitä mieltä että itsemurhia on silti liikaa tässä maassa, että ei tuo kansanvälisellä mittarilla mikään hyvä uutinen ole nykyinenkään määrä, vaikka hyvä se on, että se on laskenut. Kuitenkin kuullut täälläkin päin lintukodossa niin monen nuoren tehneen (omasta koulusta viime vuonna luokkatoverini ja pian sen jälkeen viereisestä koulusta, molemmat 93-syntyneitä miehiä) itsemurhan tai muuten saaneen päänsä takia lääkitystä, että ei ole tämä asia ihan mikään paras mahdollinen.

Raittiudesta.. Se viina saisi minun mielestä olla sellanen, että sitä myydään desin astioissa alkossa 2 desiä per lärvi per päivä. Alkoholistit imevät tarpeeksi resulsseja ja ei viinaa, ei alkoholisteja, eikä niitä pussikaljoja kittaavia teinejä.

[Zngr]

Niin, tänä päivänä pitkäikäisyydesta, lääkieteen huimasta kehityksestä, henkirikosten historiallisen vähäisestä määrästä, hurjasti tasa-arvoisemmasta yhteiskunnasta ja ennennäkemättömästä materiaalisesta vauraudesta huolimatta ihmiset oireilevat korvien välissä. Kukaanhan ei tietenkään voi sanoa tapahtuuko näin enemmän kuin joskus ajankohtana X, vai vähemmän kuin ajankohtana Y, koska diagnoosit ja lääkitys ovat ottaneet niin huimia harppauksia lyhyessä ajassa. Vielä 100 vuotta sitten mielenvikaisia ei pääsääntöisesti osattu tai pystytty hoitamaan, ja moni, jolla on nykyään diagnoosi ja asianmukaiset lääkkeet oli silloin vain omituinen tai erikoinen (tai kenties poltettiin noitana jos mennään vähän enemmän taaksepäin).

Itseasiassa diagnoosit ja lääkitys ovat ottaneet ehkä liiankin huimia harppauksia: melkein kaikille jotka eivät ole baselikeskiarvoisia kaikessa löytyy oma diagnoosi. Ennen ihminen saattoi olla onneton, koska asiat olivat huonosti: nyt ihminen joka on onneton tai surullinen, voidaankin luokitella masentuneeksi ja määrätä lääkitys jolla hoidetaan vaivaa jota ei varsinaisesti ole. En tietenkään tarkoita, etteikö kukaan ole oikeasti masentunut tai muuten mielenvikainen ilman, että asiaan voi itse vaikuttaa. Ei itsemurhan tekevällä nuorella tai työelämästä eläköityvällä 30 vuotiaalla ole asiat tosiaankaan hyvin.

Meillä on vähän jännä tilanne. Toisaalta kaikilla on asiat paremmin kuin koskaan (lähes kukaan ei joudu näkemään nälkää, käytännössä kaikille on katto pään päälle vaikka he omalla toiminallaan eivät sitä edes ansaitsisi, työttömän yksinhuoltajan kodista löytyy 2-3 huonetta, pesukone, televisio, tietokone, sisävessa ja moderni keittiö) toisaalta ihmiset ovat sekaisin sen kanssa miten pitää elää ja miksi. Metsästäjäkeräilijä yritti pysyä hengissä. Kun elimme kylissä maajussin pojasta tuli maajussi ja käsityöläisen pojasta käsityöläinen. Nykyään kaikki saavat opiskella lähes ilmaiseksi niin pitkälle kuin haluavat, ja sitten pitää keksiä mitä elämältään haluaa ja mitä täällä tehdään. Sepänpoika ei ollut aristokraatille katkera, koska oli mahdoton ajatus, että sepän pojasta tulisi rikas ja ylhäinen. Nykyään kaikki on tavallaan mahdollista, ja moni haluaa olla rikas ja kuuluisa ja kaunis hinnalla millä hyvänsä mutta valitettavasi vain pieni osa meistä voi olla rikkaita, kuuluisia ja kauniita.

Valde ja yhteiskunta pitää hengissä, ja viranomainen holhoaa ja määräilee, mutta henkinen sisältö ja tarkoitus pitää löytää itse. Länsimainen henkinen elämä on tällä hetkellä harvinaisen köyhää: menneisyyttä ja historiaa hävetään, omaa yhteiskuntaa ja elämäntapaa arvostellaan ja solvataan, tulevaisuutta pelätään, nykypäivä tarjoaa pinnalta ohutta viihdettä ja poppia ja laulu- ja leffastarboja joiden elämäntyyliä halutaan matkia niin mahdotonta kuin se taviksille onkin.

Oli syy mikä tahansa, kun tarkoitusta elämälleen tai taitoa elää sitä ei löydä, osa ihmisistä ratkaisee asian lopettamalla koko leikin, osa toikkaroi päivänsä läpi kemiallisesti rauhoitettuna.