2012-09-16 Yle: Ruotsi lyhentää lukiota: Valkolakki vuodessa

[Suomi2050]

http://yle.fi/uutiset/ruotsi_lyhentaa_lukiota_valkolakki_vuodessa/6296716?origin=rss

Ruotsi lyhentää lukiota: Valkolakki vuodessa

Opetusministerin mielestä lukio on voitava suorittaa täysin ilman teoria-aineita. Ehdotus lyhytlukiosta sisältyy jo ensi vuoden budjettiin, kertoo Dagens Nyheter -lehti.

Ruotsissa alkaa jo tänä tai ensi vuonna uudenlainen lukiokoulutus, joka kestää lyhimmillään vain vuoden. Esitys sisältyy budjettiehdotukseen, jonka hallitus esittelee ensi viikolla, kertoo Dagens Nyheter -lehti. Koulutuksen nopeus ei perustu oppilaiden poikkeukselliseen ahkeruuteen tai älykkyyteen, vaan opetusohjelmaa karsitaan rajusti.

– Olisi toki hienoa, jos kaikista voisi tulla akateemisesti sivistyneitä, mutta todellisuus on toinen, opetusministeri Jan Björklund perustelee suunnitelmia, joista on poistettu kaikki teoreettiset aineet.

Arvostelijat kysyvät, millä perusteilla pelkästään ammattiaineita opettavaa koulua voidaan nimittää lukioksi. Opposition ja opettajien ammattiliiton kärkevä kritiikki ei kuitenkaan saanut Björklundia pyörtämään päätöstään, vaan lyhytlukio on ensi vuoden budjetissa.

Vaihtoehto syrjäytymiselle

Björklund haluaa lyhytlukiot käyntiin jo ensi syksynä tai viimeistään vuoden päästä. Oppilaille tulee mahdollisuus räätälöidä itselleen lukujärjestys, joka johtaa valkolakkiin 1 - 2 vuodessa.

– Nuoren on parempi saada lyhyt koulutus päätökseen kuin pudota koulusta kokonaan. Kolmivuotinen lukio on monille kerta kaikkiaan liikaa, Björklund perustelee.

Hänen tavoitteenaan on houkutella tällä tavoin koulutuksen piiriin joka vuosi parituhatta syrjäytymisvaarassa olevaa nuorta. Nykyisellään lukion jättää kesken 10 000 - 20 000 ruotsalaisnuorta vuodessa.

Oppositio ei kuitenkaan ole vakuuttunut siitä, että pikalukiosta valmistuva 17-vuotias on järin hyvässä asemassa työmarkkinoilla.

[ElenaDaylights]

Olen tullut siihen loppupäätelmään että Ruotsista on tulossa uuden sukupolven ihmislaboratorio. Keinotekoinen tasa-arvoistaminen aivonyrjähdyksineen on kaameaa seurattavaa.

Yhden vuoden lukio ei tuo mitään lisäarvoa kenellekään vaan tekee ylioppilastutkinnosta viihdearvon. Pääasia että kaikilla on kivaa ja eikä osaamisesta tule enää riskiä tai rasitetta 

[foobar]

Herää kysymys siitä, mitä tekemistä lukion kanssa on koulutuksella joka kestää vuoden, eikä sisällä mitään teoreettista? Jopa suomalaisten ammattikoulujen autonrassauslinjat kuulostavat enemmän "lukiolta." No, Ruotsissahan tätä jakoa ei ole, mutta kovin tämä haiskahtaa ongelmien lakaisulta näkymättömiin - no, ehkä viideksi vuodeksi, joiden jälkeen alkaa vähitellen käydä ilmeiseksi ettei tämä ratkaisu ollut mikään ratkaisu.

Toisaalta suhteellisen moni väestömuutoksen rakennetta todistamassa ollut ruotsalainenkin ymmärtänee, ettei ratkaisua enää kertakaikkiaan ole olemassa. On vain keinoja sinnitellä pidempään myöntämättä sitä, että hienot yhteiskuntaprojektit ovat itseasiassa rikkoneet sen hyvän, jonka voimin projektit oli varaa aloittaa. Muutoksella on luotu maahan niin valtava vähemmistö jota koko yhteiskuntaprojekti ei kiinnosta kuin tapana siirtää hyvinvointia itselle, ettei siitä eroonpääsemistienä ole enää muuta kuin koko projektin heittäminen menemään tai yhteiskunnan ajaminen tuhoon, joka vähentää tämän vähemmistön kiinnostusta majailla maassa.

[MrBana]

Olen tullut siihen loppupäätelmään että Ruotsista on tulossa uuden sukupolven ihmislaboratorio. Keinotekoinen tasa-arvoistaminen aivonyrjähdyksineen on kaameaa seurattavaa.

Yhden vuoden lukio ei tuo mitään lisäarvoa kenellekään vaan tekee ylioppilastutkinnosta viihdearvon. Pääasia että kaikilla on kivaa ja eikä osaamisesta tule enää riskiä tai rasitetta 

ei se niiden kolmen vuoden pakettikaan hirveesti tuonut.

[Malla]

Lyhytlukio? 
Ja sieltä -- tietysti ilman pääsykokeita --  lyhytyliopistoon, josta valmistuu esimerkiksi lyhytlääkäreitä, lyhytinsinöörejä ja lyhytsosiologeja.
Ruotsalaiset ovat totisesti kekseliäitä.

Eikö olisi parempi kehittää jotakin pajakoulutyyppistä systeemiä syrjäytymisvaarassa oleville? Kymppiluokka kaikille halukkaille?

[coscarnorth]

Mikäli tällaista tuubaa aletaan ihan tosissaan soveltaa, ja moinen opetusjärjestelmä valtavirtaistuu, odotan innolla tuloksia, mikä mahtaa olla maan keskimääräinen ÄO noin 30-50 vuoden kuluttua. Tulee olemaan sellainen romahdus, että koko Eurooppa kuulee Tatu Vanhasen ja kumppaneiden paskaisen räkänaurun hautojen takaa.

[Malla]

Olen tullut siihen loppupäätelmään että Ruotsista on tulossa uuden sukupolven ihmislaboratorio. Keinotekoinen tasa-arvoistaminen aivonyrjähdyksineen on kaameaa seurattavaa.

Yhden vuoden lukio ei tuo mitään lisäarvoa kenellekään vaan tekee ylioppilastutkinnosta viihdearvon. Pääasia että kaikilla on kivaa ja eikä osaamisesta tule enää riskiä tai rasitetta 

ei se niiden kolmen vuoden pakettikaan hirveesti tuonut.

Ei vissiin. Muuan tuttu suomalaisen pitkälukion käynyt neito palasi Ruotsissa vietetyn yliopistovuoden jälkeen kotimaan opinahjoon, koska ruotsalaisen ylipiston luennot olivat huonoja ja tentit mallia "ettei vaan kenellekään tule paha mieli".  Olisihan se sieltä helposti pahvit saanut, mutta kun se onneton aivopesty raukka haluaa oppia.

[l'uomo normale]

Lyhytkurssi ammattiin vois periaattessa olla ihan hyvä idis. Turhaa koulutusta on paljon. Kielitaitoa ja yleissivistystä lukuunottamatta ala-asteen oppimäärä olisi melkein riittänyt kaikissa tähänastisissa duuneissani.

[Jukka Wallin]

Hep tämä "lyhytlukio" on tähdätty vain ja ainostaa maahanmuuttajanuorukaisille, itsetunnon kohottamiksi..

[far angst]

Hep tämä "lyhytlukio" on tähdätty vain ja ainostaa maahanmuuttajanuorukaisille, itsetunnon kohottamiksi..

Me ollaan stuiduja kaikki, kun oikein kurssein luetaan,,,,

[C-Nile]

Tuolla tavalla pääsee ainakin hehkuttamaan valtioiden välisessä vertailussa, että meillä Ruotsissa niin ja niin moni on käynyt lukion. Toki lukiossa on Suomessakin paljon turhaa, kuten pakkoruotsi. Esim. biologia, fysiikka ja kemia, miksei filosofia ja psykologiakin, taas auttavat omasta mielestäni hahmottamaan maailmaa paremmin ja lukion merkitys muuttuu jos noita lähdetään karsimaan.

[törö]

Kannattaisi jakaa valkolakit kaikille lukutaidottomillekin mamuille sen sijaan että tuhotaan koko koulutusjärjestelmä, jotta tilastoissa näyttäisi siltä, että kultamunien kotoutus toimii.

[Siili]

Lyhytkurssi ammattiin vois periaattessa olla ihan hyvä idis. Turhaa koulutusta on paljon. Kielitaitoa ja yleissivistystä lukuunottamatta ala-asteen oppimäärä olisi melkein riittänyt kaikissa tähänastisissa duuneissani.

Joo, kyllä Suomessakin kahden vuoden ammattiopinnot riittäisivät takuuvarmasti pohjaksi useimmille ammattikoulua edellyttäville käytännön aloille.  Kahden vuoden opinnot eivät tietenkään antaisi oikeutta pyrkiä korkeakouluopintoihin, kuten kolmen vuoden opinnot nykyään tekevät, mutta mitä sitten?   

[retired]

Tuolla tavalla pääsee ainakin hehkuttamaan valtioiden välisessä vertailussa, että meillä Ruotsissa niin ja niin moni on käynyt lukion. Toki lukiossa on Suomessakin paljon turhaa, kuten pakkoruotsi. Esim. biologia, fysiikka ja kemia, miksei filosofia ja psykologiakin, taas auttavat omasta mielestäni hahmottamaan maailmaa paremmin ja lukion merkitys muuttuu jos noita lähdetään karsimaan.

Taitaa Ruotsissa olla jo niin että niitä on pakko karsia eräiden ryhmien uskonnollisten vakaumusten ja ikiaikaisten uskomusten vuoksi?

[Daemonic]

Tarkoittaako tuo nyt sitä, että jos omaa tarvittavat tiedot ja taidot, niin ei tarvitse turhaan istua vuosia koulunpenkillä, vaan saa osaamistaan vastaavat paperit nopeutetussa tahdissa? Jos tarkoittaa, niin aivan loistava juttu ja kopioitava Suomeenkin mahdollisimman pian. Nyt kouluissa opiskellaan kaikkea turhaa älyttömän hitaasti. Kaikille kaikkea ja hitaimman oppilaan tahdissa...

[elven archer]

– Olisi toki hienoa, jos kaikista voisi tulla akateemisesti sivistyneitä, mutta todellisuus on toinen, toteaa höpötysministeri Elven Archer ja perustaa Pölhölän tasavaltaan uuden kaksivuotisen maisteriohjelman, joka on riisuttu kaikista teoreettisista aineista ja muusta ikävästä, joka menee yli hilseen. On erittäin tärkeää tasa-arvon kannalta, että emme syrji ketään, hän jatkaa. Miksi joiltain pitäisi evätä maisterin tutkinto vain koska he eivät kykene hallitsemaan vaadittavaa oppimäärää, hän pohtii.

[Parsifal]

Tuolla tavalla pääsee ainakin hehkuttamaan valtioiden välisessä vertailussa, että meillä Ruotsissa niin ja niin moni on käynyt lukion. Toki lukiossa on Suomessakin paljon turhaa, kuten pakkoruotsi. Esim. biologia, fysiikka ja kemia, miksei filosofia ja psykologiakin, taas auttavat omasta mielestäni hahmottamaan maailmaa paremmin ja lukion merkitys muuttuu jos noita lähdetään karsimaan.

Taitaa Ruotsissa olla jo niin että niitä on pakko karsia eräiden ryhmien uskonnollisten vakaumusten ja ikiaikaisten uskomusten vuoksi?

Ainakin biologia, filosofia ja psykologia sisältävät loukkaavia faktoja, teorioita ja ajatuksia. Fysiikasta ja kemiasta taas on käytännön hyötyä tuleville jihadisteille.

[Siili]

Tuolla tavalla pääsee ainakin hehkuttamaan valtioiden välisessä vertailussa, että meillä Ruotsissa niin ja niin moni on käynyt lukion. Toki lukiossa on Suomessakin paljon turhaa, kuten pakkoruotsi. Esim. biologia, fysiikka ja kemia, miksei filosofia ja psykologiakin, taas auttavat omasta mielestäni hahmottamaan maailmaa paremmin ja lukion merkitys muuttuu jos noita lähdetään karsimaan.

Taitaa Ruotsissa olla jo niin että niitä on pakko karsia eräiden ryhmien uskonnollisten vakaumusten ja ikiaikaisten uskomusten vuoksi?

Ainakin biologia, filosofia ja psykologia sisältävät loukkaavia faktoja, teorioita ja ajatuksia. Fysiikasta ja kemiasta taas on käytännön hyötyä tuleville jihadisteille.

Tuo yksivuotinen lukio voisi olla esimerkiksi koraanilukio.  Sopivalla diililla saisi varmaan Saudi-Arabialta sponssia.

Hieman ihmettelen sitä, miksi uutta linjaa pitäisi kutsua lukioksi.  Miten olisi "tekiö"?

[elven archer]

Onko tämä lyhytlukio yhtä lailla kelpo väylä yliopistoon kuin muukin lukio? Jos on, niin siitähän seuraa, että yliopistojen peruskursseista tulee lukion peruskursseja, koska tyhjän päälle ei voi rakentaa. Jos taas tällä lyhytlukiolla ei pääse yliopistoon, niin mitä tällä tekee? Onko kyse vain siitä, että pitää kutsua aivan eri asioita lukioksi, jotta kaikista tuntuu tasa-arvoisilta ja tasapäistetyiltä?

[Ernst]

Ennen puhuttiin Uppsalan ekonomeista, nyt puhutaan Tulholman valkolakeista.

Ruotsi on itsenäinen valtio, jolla on oikeus tehdä typeryyksiä.

[l'uomo normale]

Onko kyse vain siitä, että pitää kutsua aivan eri asioita lukioksi, jotta kaikista tuntuu tasa-arvoisilta ja tasapäistetyiltä?

Puljun nimi on siellä gymnasieskolan, eli lukio ja amis on siellä yhdistetty saman katon alle, vaikkei eri linjojen lukiolaislla olisikaan paljon tekemistä keskenään.

[Finka]

Lyhytkurssi ammattiin vois periaattessa olla ihan hyvä idis. Turhaa koulutusta on paljon. Kielitaitoa ja yleissivistystä lukuunottamatta ala-asteen oppimäärä olisi melkein riittänyt kaikissa tähänastisissa duuneissani.

Tässä hengessä järjestetty vuoden mittainen koulutus olisikin paikallaan. Kuitenkin tuossa jutussa perustelu oli keskeyttäneiden määrän vähennys.

Jos ihmisellä  ei ole sitkeyttä opiskella vuotta pidempään valitsemaassan koulutuslinjassa, niin onko hänellä sitkeyttä olla töissä alalla?

[foobar]

Lyhytkurssi ammattiin vois periaattessa olla ihan hyvä idis. Turhaa koulutusta on paljon. Kielitaitoa ja yleissivistystä lukuunottamatta ala-asteen oppimäärä olisi melkein riittänyt kaikissa tähänastisissa duuneissani.

Tässä hengessä järjestetty vuoden mittainen koulutus olisikin paikallaan. Kuitenkin tuossa jutussa perustelu oli keskeyttäneiden määrän vähennys.

Jos ihmisellä  ei ole sitkeyttä opiskella vuotta pidempään valitsemaassan koulutuslinjassa, niin onko hänellä sitkeyttä olla töissä alalla?

Työ, työ, mitä se on? Tuttu sana, tuttu sana... kuvittelevatko ruotsalaiset oikeasti, että päänsilityksellä tämä porukka muuttuu kunnon työtä tekeviksi kansalaisiksi? Mikään ei ole halveksuttavampaa kuin dhimmien kanssa samanarvoiseen asemaan alentuminen.

[VMJ]

Eikös Ruotsissa kaikki toisen asteen oppilaitokset ole lukioita?

Voisin kuvitella, että nyt halutaan palata wanhaan hyvään ammattikouluaikaan, jossa voi (parissa) vuodessa valmistua esim. hitsariksi opiskelematta lainkaan historiaa. Tosin esim. äidinkieltä ja matematiikaa olisi hyvä opiskella silti.

[muh dik]

Mikäli tällaista tuubaa aletaan ihan tosissaan soveltaa, ja moinen opetusjärjestelmä valtavirtaistuu, odotan innolla tuloksia, mikä mahtaa olla maan keskimääräinen ÄO noin 30-50 vuoden kuluttua. Tulee olemaan sellainen romahdus, että koko Eurooppa kuulee Tatu Vanhasen ja kumppaneiden paskaisen räkänaurun hautojen takaa.

Keskimääräinen ÄO tulee romahtamaan jokatapauksessa, syy on tosin geneettinen..

[Hamsteri]

Ihan fiksua touhua, vaikka syyt on ruotsalaisilla ovat sekavat. Lukio on 3 hukkaan heitettyä vuotta päntäten biasoituneita teoreettisia mielipiteitä uskonnonsta, historiasta, yhteiskuntaopista, psykologiasta, filosofiasta..., joita vain harva tarvitsee reaalielämässä.

[foobar]

Ihan fiksua touhua, vaikka syyt on ruotsalaisilla ovat sekavat. Lukio on 3 hukkaan heitettyä vuotta päntäten biasoituneita teoreettisia mielipiteitä uskonnonsta, historiasta, yhteiskuntaopista, psykologiasta, filosofiasta..., joita vain harva tarvitsee reaalielämässä.

Suora hyöty ei ole hirveän suuri, mutta epäsuora on järjestelmän toimiessa merkittävä - se rakentaa ideologista immuniteettivastetta, joka estää hairahtamasta älyttömyyksiin samalla tapaa kuin porukka on hairahtanut läpi historian. Tai ainakin on toivoa, että tällainen vaikutus olisi olemassa.

[Hamsteri]

Ihan fiksua touhua, vaikka syyt on ruotsalaisilla ovat sekavat. Lukio on 3 hukkaan heitettyä vuotta päntäten biasoituneita teoreettisia mielipiteitä uskonnonsta, historiasta, yhteiskuntaopista, psykologiasta, filosofiasta..., joita vain harva tarvitsee reaalielämässä.

Suora hyöty ei ole hirveän suuri, mutta epäsuora on järjestelmän toimiessa merkittävä - se rakentaa ideologista immuniteettivastetta, joka estää hairahtamasta älyttömyyksiin samalla tapaa kuin porukka on hairahtanut läpi historian. Tai ainakin on toivoa, että tällainen vaikutus olisi olemassa.

Ennemminkin päinvastoin. Kirjojen ja todellisuuden välinen kontrasti on usein samaa luokkaa kuin jenkkileffojen.

Ne joiden taidot eivät riitä menkööt saman tien paskahommiin. Monet käyvät lukion vain siksi, että sillä on parempi brändi ja kaiku, kuin "junttimaisella" amiksella, vaikka edellytyksiä ei ole teoreettisiintöihin. Tuo ruotsin mallihan on loistava, enään ei tarvitse saada amisleimaa otsaansa.

[Hippo]

Tässä täytyy muistaa, että Ruotsissa lukio tarkoittaa myös ammatillista koulutusta koska erillisiä ammattikouluja ei ole. Tässä lienee kyse nimenomaan lyhyt valmistumisaika johonkin ammattiin.

[foobar]

Ihan fiksua touhua, vaikka syyt on ruotsalaisilla ovat sekavat. Lukio on 3 hukkaan heitettyä vuotta päntäten biasoituneita teoreettisia mielipiteitä uskonnonsta, historiasta, yhteiskuntaopista, psykologiasta, filosofiasta..., joita vain harva tarvitsee reaalielämässä.

Suora hyöty ei ole hirveän suuri, mutta epäsuora on järjestelmän toimiessa merkittävä - se rakentaa ideologista immuniteettivastetta, joka estää hairahtamasta älyttömyyksiin samalla tapaa kuin porukka on hairahtanut läpi historian. Tai ainakin on toivoa, että tällainen vaikutus olisi olemassa.

Ennemminkin päinvastoin. Kirjojen ja todellisuuden välinen kontrasti on usein samaa luokkaa kuin jenkkileffojen.

Ne joiden taidot eivät riitä menkööt saman tien paskahommiin. Monet käyvät lukion vain siksi, että sillä on parempi brändi ja kaiku, kuin "junttimaisella" amiksella, vaikka edellytyksiä ei ole teoreettisiintöihin. Tuo ruotsin mallihan on loistava, enään ei tarvitse saada amisleimaa otsaansa.

Pitää myöntää että kävin lukioni siinä vaiheessa kun Neukkula oli juuri romahtanut, mutta monikultturismi ei ollut vielä ottanut kuristusotetta yhteiskunnasta ja koululaitoksesta. Lukio oli ehkä hillittömän hidastahtinen, mutta kuitenkin hyödyllinen keskustelufoorumi maailmankuvan rakentamisen kannalta.