Yle: Asiantuntijaksi pääsee heppoisin keinoin

[törö]

Asiantuntija-asemaan pääsee
mediassa aiempaa helpommin.
Asiantuntijoilta ei vaadita enää tiettyä
muodollista tai tieteellistä pätevyyttä,
mikä kasvattaa julkisuudessa ääneen
pääsevien kirjoa. Ongelmana on, että
tämä johtaa myös heppoisen mutu-
tiedon tai kaupallisesti
motivoituneiden puheenvuorojen
levittämiseen.

Lue loput linkin takaa.

http://yle.fi/uutiset/asiantuntijaksi_paasee_heppoisin_keinoin/6258417

[Marjapussi]

Melko asiallinen artikkeli. Toki asiantuntijaksi noteeratut ovat ennenkin ajoittain ajaneet omia etujaan vaikka heillä on ollutkin joku muodollinen pätevyys.

[Lauri Karppi]

Eihän siitä nyt kauaa ole, kun YLEltä tuli ohjelma jossa Dan Koivulaakso oli ainut kommentoija aiheesta vasemmiston mellakka defence leaguen jossain kokoontumisessa. Eli onko kyseinen uutinen ns. anteeksipyyntö vai mahdollisesti nykyisen tilan toteamus päiväkirjamalliin?

[AuggieWren]

Tuota lukiessa tuntui siltä, kuin haastateltavan mielestä pahin ongelma olisi muodollisen pätevyyden puute. Kyllä esim. some-asiantuntija voi olla asiantuntija myös pelkän työkokemuksen kautta.

Sen sijaan tuo oman agendan ajaminen tulee selvästi esiin tietyissä vastakkainasettelutilanteissa. On selvää, ettei Dan Koivulaakso (vas.) voi olla puoluekantansa ja aktivisminsa takia äärioikeiston asiantuntija. Samoin työntekijäjärjestön lakimies ei voi olla johtamisen asiantuntija.

[siviilitarkkailija]

Vihervasemmistolaisen mediasaastan paskapuhallin nikottelee. Koska muutkin media-alan toimijat käyttävät yleisradion paskasakin menetelmiä on verovaroin pumpattu valehtelija keksinyt loistavan vastaiskun. Se paljastaa itse omat keinonsa ja syyttää niiden käytöstä muita.

Kun katsoo yökkyleen ns "keskusteluohjelmia" joissa milloin mistäkin yleisöä kuohuttavasta asiasta on keksitty keskustella voi havaita yhden huvittavan seikan. Jotakuinkin yhdestä ja samasta paskasangosta yleisradio kaivaa "asiantuntiansa" ja "tiedostavat kommentaattorinsa" kertomaan saman vihervasemmistolaisen mielipiteen oli asia mikä hyvänsä. Työttömyys...vihervasemmistolaiset höpisijät. Rasismi...tarviiko asiantuntijoita edes vaihtaa.  Terveydenhoito...kosmetiikan takia vain pari eturivin höpisijää on vaihdettu. Vaalit, ruokakori, kehitysyhteistyö. Oikeastaan vain parin naaman vaihdolla yökkyle heittää kehiin omat samat juttunsa ja mielipiteensä "asiantuntijuuden" suuren suojaverhon takaa. 

On jotenkin aika tyypillistä tämä uusimman ylehuijarijohtajan, tämän mustan mannerheimin suojelusenkelin Lauri Kivisen aikaan lyödä vieläkin paremmaksi. Syyttää muita Kivisen valhelingon itse käyttämästä asiantuntijatavasta. Aijai. Ihmiset eivät enää netin aikana oli niin tyhmiä kuin Kivisen Lauri omine huijareineen ja haaskalintuineen.

[ekto]

Uskon kyllä että Ylen esittämissä keskusteluohjelmissa esitetyt mielipiteet kuvastavat sitä minkä kyseinen toimittaja kokee yleiseksi mielipiteeksi. Olen myös melko vakuuttunut siitä, että aktiivisesti mokuttavat tahot kokevat että suurin osa kansasta on heidän aatteiden takana. Ja onhan meillä jo vuosikausia ollut mokutusmyönteinen hallitus joka on valittu kansanäänestyksessä.

Mitä itse juttuun tulee niin se pitää kyllä paikkaansa. Suurimmassa osassa mokujuttuja on taustalla joku nimetön tutkija, rasismintutkija, rasisminasiantuntija, jne. nimettömän toimittajan kera. Samat toimijat sitten vaativat isoon ääneen omalla nimellä esiintymistä.

[Siili]

Aloilla, joissa kovasti koluttautuneet asiantuntijatkin päätyvät jatkuvasti hyvin erilaisiin johtopäätöksiin, ei asiantuntemuksella ilmeisesti ole kovin suurta merkitystä.

[Teiskolainen]

Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen monikulttuurisuusasiantuntija Umayya Abu-Hanna.

[Siili]

Edellisellä hallituksella oli ilmastopoliittinen asiantuntija.  Hänen taustansa on seuraava:

Biografia
Jyväskylän Rudolf Steiner -koulu 1984–93
Tampereen Rudolf Steiner -koulu (lukio) 1993–97
siviilipalvelus Kehitysyhteistyön Palvelukeskuksessa julkaisutoimittajana 1997–98
tiedotusopin opinnot Tampereen yliopistossa 1998–2009
aktivistivaihto intialaisessa Lokayan-järjestössä 1–4/2000
Kokonainen ilmasto -hankkeen projektisihteeri 1–3/2001
tutkimusapulainen Tampereen yliopiston aluetieteen ja ympäristöpolitiikan laitoksella 6–11/2001
Luonto-Liiton ilmastotiedotuskoordinaattori 10–12/2002
toimitusharjoittelija YLEn radiouutisten toimituksessa 5–8/2003
toimittaja YLEn radiouutisten toimituksessa 1.–13.6/2004
kansanedustaja 20.7.2004–

Oma näkemykseni on, että poliitikot tarvitsevat tuekseen ilmaston käyttäytymiseen ja kehitykseen liittyviä tieteellisiä asiantuntijoita.  Mutta mitä tekee siinä välissä "ilmastopoliittinen asiantuntija"?  Varsinkin, kun tuolla poliitikolla ei näytä olevan minkään sortin koulutuksellisia edellytyksiä toimia "tulkkina" tiedemiesten ja poliitikkojen välillä.

http://www.facebook.com/pages/Oras-Tynkkynen/23412116818?sk=info

Ilmeisesti koordinaattorin tai projektisihteerin vakanssi olisi kuulostanut liian vähäpätöiseltä kansanedustajalle.

[siviilitarkkailija]

tiedotusopin opinnot Tampereen yliopistossa 1998–2009

Kyllä on imuroitu kommariyliopisto tyhjiin jos täytyy opiskella noin pitkään sitä mitä sanoo ja miten. Minulle tuli mieleen vielä yksi arvonimi joka jäi mainitsematta yleisradion asiantuntijalausuntoja esitettäessä.

Kiintiöhomo. Kiintiöhomo kertoo mielipiteensä kaikista tieteellisistä ja uskonnollisista asioista samaan tapaan kuin Iranissa uskonnollinen papisto valvoo kaikkien lakien ja esitysten oikeellisuutta uskonnollisen puhtauden nimissä. Minusta poliitikot eivät niinkään tarvitse välikäsiä tieteellisten asiantuntijoiden esityksiä ymmärtääkseen kun eivät ole niistä kiinnostuneita. Kiintiöhomo sensijaan on kaikkien alojen ja ammattien erityisasiantuntija joka kertoo virallisen homomyönteisen näkemyksen ja saa vieressään patsastelevan heteropoliitikon näyttämään paremmalta.

[matkamasentaja]

Aina kun asiayhteydessä on jokin "---poliittinen", tietää sen olevan täyttä paskaa. Kuten "ilmastopoliittinen" = jokunen yhteys ilmastoon mutta koko juttu on vain omakehua ja kotiinpäin vetämistä politiikon malliin. Ja faktoista viis.
Tai "mustalaispoliittinen" = asia koskee ja sivuaa jotenkin mustalaisia, mutta ratkaisun tulee hyödyttää vain asiaa ajavaa henkilöä / puoluetta, mustalaiset haistakoon Veen vaikka heillekkin voisi jutusta jotakin todellista hyötyä olla.

[jka]

Varsinkin talouden asiantuntijaksi.

http://www.youtube.com/watch?v=Bp-MQhssCqI

Hauskinta tai surullisinta on, että tämäkin täysin hatusta läppää heittävä kaveri on enemmän oikeassa taloudesta kuin vaikkapa Suomen valtiovarainministeri.

[Jouko]

Ainakin YLE:n toimittajaksi pääsee heppoisin perustein. Miten pitkä lista pitää laatia ylilyönneistä ja mokista, ennen kuin alkaa tapahtua?

[JoKaGO]

Edellisellä hallituksella oli ilmastopoliittinen asiantuntija.  Hänen taustansa on seuraava:

Biografia
Jyväskylän Rudolf Steiner -koulu 1984–93
Tampereen Rudolf Steiner -koulu (lukio) 1993–97
siviilipalvelus Kehitysyhteistyön Palvelukeskuksessa julkaisutoimittajana 1997–98
tiedotusopin opinnot Tampereen yliopistossa 1998–2009
aktivistivaihto intialaisessa Lokayan-järjestössä 1–4/2000
Kokonainen ilmasto -hankkeen projektisihteeri 1–3/2001
tutkimusapulainen Tampereen yliopiston aluetieteen ja ympäristöpolitiikan laitoksella 6–11/2001
Luonto-Liiton ilmastotiedotuskoordinaattori 10–12/2002
toimitusharjoittelija YLEn radiouutisten toimituksessa 5–8/2003
toimittaja YLEn radiouutisten toimituksessa 1.–13.6/2004
kansanedustaja 20.7.2004–

Oma näkemykseni on, että poliitikot tarvitsevat tuekseen ilmaston käyttäytymiseen ja kehitykseen liittyviä tieteellisiä asiantuntijoita.  Mutta mitä tekee siinä välissä "ilmastopoliittinen asiantuntija"?  Varsinkin, kun tuolla poliitikolla ei näytä olevan minkään sortin koulutuksellisia edellytyksiä toimia "tulkkina" tiedemiesten ja poliitikkojen välillä.

http://www.facebook.com/pages/Oras-Tynkkynen/23412116818?sk=info

Ilmeisesti koordinaattorin tai projektisihteerin vakanssi olisi kuulostanut liian vähäpätöiseltä kansanedustajalle.

Selitys: Kataisen opiskelukaveri.