2012-09-01 Uusnatsit pahoinpitelivät miehen Hartolan markkinoilla

[Lahti-Saloranta]

Pohjimmiltaan tässä Marko-caustissa lienee kyse afrikkalaisen sovittelukulttuurin rantautumisesta Suomeen.

[JoKaGO]

Ilo huomata, että jotkut toimittajat tarkistavat juttujensa taustoja. Kiitos enkelielisa, erkkolyytinen, katjakettu ja keskustelufoorumit. Mediaan pätee sama kuin silminnäkijöihin. Jos jokaisessa mediassa on sanasta sanaan sama uutinen, niin se on taatusti sepitettä.

Vrt. Dania vastaan tehty kaasuisku, jonka ensimmäinen versio toteutti juuri tuon boldaamani.

[Ajattelija2008]

Voima-lehden uutisessa ja ESS:n uutisessa on yhteistä se, että poliisi kävi tutkimassa epäiltyä pahoinpitelyä. ESS:n mukaan pahoinpidelty sanoi, että pahoinpitelijä ei ollut uusnatsi. Voiman mukaan pahoinpidelty sanoi, että pahoinpitelijä oli uusnatsi. Mahdoton sanoa, mitä on todella tapahtunut. Mutta kun kerran paikalla oli silminnäkijöitä, niin eiköhän nettifoorumeista selviä asioiden todellinen kulku tänään.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=814634&page=2
Iltalehden foorumilla jo toinen kirjoittaja väittää, että "niittinaamaiset anarkistit" häiriköivät teltalla. Yksi yritti varastaa esitteitä ja kompastui pakoon juostessaan teltan naruihin. Mitään pahoinpitelyä ei ollut. Kuulostaa uskottavalta tarinalta, mutta katsotaan, jos tulee vielä uusia versioita.

Tuo äärivasemmistolaisten taktiikka, että rikotaan ikkunoita ja kivitetään poliisia, on tuttu juttu monesta maasta ja monelta vuodelta. Sitten äärivasemmisto syyttää poliisia "kimppuun hyökkäämisestä". Äärivasemmisto todella on epärehellistä ja aggressiivista roskasakkia, joille väkivalta on tavoite sinänsä. Eikö se Dan Koivulaaksokin flirttaillut näiden äärivasemmistolaisten kanssa?

[Lahti-Saloranta]

Voima-lehden uutisessa ja ESS:n uutisessa on yhteistä se, että poliisi kävi tutkimassa epäiltyä pahoinpitelyä. ESS:n mukaan pahoinpidelty sanoi, että pahoinpitelijä ei ollut uusnatsi. Voiman mukaan pahoinpidelty sanoi, että pahoinpitelijä oli uusnatsi. Mahdoton sanoa, mitä on todella tapahtunut. Mutta kun kerran paikalla oli silminnäkijöitä, niin eiköhän nettifoorumeista selviä asioiden todellinen kulku tänään.

Onhan tietysti sekin mahdollisuus että pahoinpitelijä oli natsi mutta ei mikään uusnatsi vaan ihan alkuperäinen siinä 80v hujakoilla oleva.

[Ajattelija2008]

http://sakutimonen.blogit.fi/aitoa-sa-tyylia/

Tuolta löytyy nimimerkki Masin silminnäkijäkertomus, jonka mukaan anarkisti oli varastanut nipullisen esitteitä ja joku oli kampannut anarkistin. Kuulostaa uskottavalta tarinalta. Anarkisti joko kompastui itse tai joku kamppasi hänet. Välttämättä kukaan ei ehtinyt tajuta, miten kaatuminen tapahtui.

Kansallissosialistit kuuluvat vasemmistoon hekin, kuten Hommaforumilla on järkeilty moneen kertaan. Nämä kahinat ovat vasemmiston sisäistä vihanpitoa. Stalinistit aikoinaan keksivät käsitteen "äärioikeisto" erottuakseen kansallissosialisteista.

[vihapuhegeneraattori]

Kaksi muuta asiaan liittyvää kommenttia, ensimmäinen Facebookista ja toinen Iltalehden palstalta.

HUH, HUH olipa markkinat Hartolassa ( 30000 ) kävijää Suomen suurimmat maalaismarkkinat. Koimme jotain ennennäkemätöntä naapurissamme oli www.patriootti.com teltta. Nuoret fiksunoloiset siistit hyvinpukeutunet nuoret miehet ja naiset ilman
mitään Aaatunkuvia tai hakatistitunnuksia ja siilitukkaa jakoivat monikulttuuria ja isänmaamme häpäisyä vastustavaa materiaalia. Yhtäkkiä heidän kimppuunsa hyökkäsi huppareihin naamioituneita niittinaamaisia antifoja. Viherpunikkien isku kohdisistui jaettavaan materiaalin, he yrittivät aataa pöydän ja siepata materiaalin haltuunsa.
No ei mitään patriootit nousivat puolustamaan laillisia oikeuksiaan ja sananvapauttaan. Punikit lähtivät pakoon ja yksi kaatui teltan naruihin nousi pystyyn ja karkuun juostessaan naaama veressä huusi " vitun natsit ". Hetken päästä tulivat järkkärit ja POLIISI yksi antifa oli mukana ja syytti viattomia isänmaan ystäviä pahoinpitelystä.
No kaverin kanssa todistettiin kuka hyökkäsi ja ketä vastaan, että tälläsiä raukkoja nuo kommarimädättäjät. Rauha tuli ja kommarit häipyivät vähin äänin paikalta. Tässä pikku esimerkki antifojen lisääntyvästä väkivallasta eli Berliinin oppeja haetaan ja röyhkeys kasvaa mädättäjien keskuudessa. Liityin heti patriootteihin tapauksen jälkeen.

Antifa terroristit valehtelevat taas.

Satuin näkemään koko tapauksen, kuten myös sadat muut. Anarkomarkot meni vittuilemaan kopille, sotkivat esitepöytää pitkähkön ajan päätä aukoen, yksi tyypeistä nappasi peukalohangallisen esitteitä ja lähti karkuun, kojun asiakas lähti perään ja nappasi terroristin kiinni ja antoi vähän isän kädestä varkaalle. Tämän jälkeen anarkomarko meni nillittämään järjestysmiehille.
En suoranaisesti välitä itse noista natseista ollenkaan mutta sananvapaus koskee myös sitäkin sakkia, tällainen perseily saa vitutuksen nousemaan.

Näissä "silminnäkijäkommenteissa" on kyllä sen verran vahva isämmaan puollustaja -henkinen puheenparsi ja sanavalinnat etten menisi ehkä ottamaan niitä aivan neutraaleina ja objektiivisina tapahtumakuvauksina.

Eli väärin todistettu, koska henkilö ei ole haluamasi kaltainen? Hienoa logiikkaa sinulla taas.

Kaksi kilpailevaa näkökantaa asiassa. Ehkä painavin todiste asiassa on se että ketään ei pidätetty tai heitetty pois alueelta (paitsi ehkä tämä "Marko"). Mitä siitä voi päätellä on jokaisen itsensä asia.

[Bored.]

Iltalehti uutisoi (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090216030009_uu.shtml):

Äärioikeistoryhmän markkinakojulla kähinä - mies pahoinpideltiin

Sunnuntai 2.9.2012 klo 14.10

Suomen vastarintaliikkeen koju kuumensi tunteita Hartolan markkinoilla.

Hartolan markkinoilla sattui eilen aamulla sekava välikohtaus, Päijät-Hämeen poliisista kerrotaan.

Poliisin mukaan päihtynyt mieshenkilö vei Suomen vastarintaliikkeen kojusta kasan esitteitä ja pinkaisi juoksuun. Kojun edustalla ollut toinen mies, ilmeisesti äärioikeistoryhmän tukija, juoksi perään.

Tukija tuuppasi esitteiden kanssa juosseen miehen maahan ja läpsäisi tätä. Tämän jälkeen hän otti esitteet itselleen ja vei ne takaisin Suomen vastarintaliikkeen kojuun.

Teon motiivi on poliisin mukaan epäselvä. Myöskään tapahtumien kulusta ei ole täyttä varmuutta.

Poliisin mukaan tapauksesta on kirjattu rikosilmoitus pahoinpitely-nimikkeellä. Ilmoituksen tekijää ei kuitenkaan myöhemmin tavoitettu, joten tutkinta ei ole edennyt.

Poliisin mukaan Hartolan markkinat sujuivat muuten rauhallisesti.

SARA KESKINARKAUS
[email protected]

[Leso]

Iltalehti uutisoi:

[...] Ilmoituksen tekijää ei kuitenkaan myöhemmin tavoitettu, joten tutkinta ei ole edennyt. [...]

No niin juu. Mites en yllättyny...
Kaksi asiaa tässä häiritsee:

[...] Facebookista [...]

[...] Punikit lähtivät pakoon ja yksi kaatui teltan naruihin nousi pystyyn ja karkuun juostessaan naaama veressä huusi " vitun natsit ". Hetken päästä tulivat järkkärit ja POLIISI yksi antifa oli mukana ja syytti viattomia isänmaan ystäviä pahoinpitelystä. [...]

Yksi antifa kaatui teltan naruihin, yksi antifa tuli järkkäreiden ja poliisin mukana takaisin?
Oliko kyseessä yksi ja sama antifa, vai onko se ihan se ja sama, että onko se sama?
Minusta ei.

Ennakkolasku lähetetään erikseen. Varmistatte paikkanne markkinoilla maksamalla laskun eräpäivään mennessä (paikka myydään edelleen ellei laskua makseta eräpäivään mennessä). Lisäksi edellytyksenä on, että saavutte paikalle 01.09.2012 klo 07.00 mennessä

Hartolan markkinat

Markkinat on kauppiaille (siellä pöytää pitäville) maksullinen tapahtuma. Kuka ihme maksaisi siitä markkinailosta, että pääsisi kurmuuttamaan vastustajaansa, kun sen voisi tehdä ilmaiseksikin markkina-asiakkaana?
Eikä ne lehdykäisetkään ilmaisia ole.

[...] Kansallissosialistit ovat Markolle kova pala, sillä he kehittävät aatteellisuuttaan normaalin ihmisen tavoin lukemalla jopa kirjoja. [...]

Olet liian ankara, törö. Ehkä pikku antifamme halusi oppia kehittymään, ja läpyskät koko lukupiirille kanssa?
Johan sen totesivat Andersson ja Brunila Radio Helsingin haastattelussa, että uusnatsit ja kansallismieliset ovat älykkäämpiä kuin he. Ehkä antifa oli käskytetty hankkimaan PR-materiaalia malliksi heille itselleen?

Tai ehkä sanoma menee paremmin perille, kun näpistää jotain toripöydältä ja kompastuu teltan naruihin saa siksi turpaansa? "Natsit!"

[Bored.]

Iltalehti uutisoi:

[...] Ilmoituksen tekijää ei kuitenkaan myöhemmin tavoitettu, joten tutkinta ei ole edennyt. [...]

No niin juu. Mites en yllättyny...

Tämäkään ei ollut mikään yllätys:

Poliisin mukaan päihtynyt mieshenkilö vei Suomen vastarintaliikkeen kojusta kasan esitteitä ja pinkaisi juoksuun.

Rohkeaa ja suoraselkäistä nuorisoa asialla. 

[Leso]

Rohkeaa ja suoraselkäistä nuorisoa asialla. 

Juoksuun pinkonut päihtynyt (?) anarkisti menee pillittämään kompurointia ja epäonnistumista ensiaputelttaan, järkkäreille ja pollareille kanssa.
Vallankumous - räyhä, raakuus ja rock'n'  !

[pekkasuomalainen]

http://www.ess.fi/?article=383341

ESS:n uutisessa poliisi sanoo, että pahoinpitelyn uhrin mukaan pahoinpitelijä ei ollut uusnatsi eikä tapaus liity uusnatseihin.

Ilo huomata, että jotkut toimittajat tarkistavat juttujensa taustoja. Kiitos enkelielisa, erkkolyytinen, katjakettu ja keskustelufoorumit. Mediaan pätee sama kuin silminnäkijöihin. Jos jokaisessa mediassa on sanasta sanaan sama uutinen, niin se on taatusti sepitettä.

ESS uutisoi samasta asiasta uudelleen, tällä kertaa näin:

Hartolan markkinoilla pahoinpidelty: Hyökkääjä tuli uusnatsien kojusta
2.9.2012 16:02 - päivitetty 16:36
Hartolan markkinoilla tapahtui lauantaina pahoinpitely uusnatsien kojun luona. Hyökkäyksen uhriksi joutunut mies kertoo, että pahoinpitelijä tuli kojusta.

-·Kiertelin markkinoilla ja huomasin siellä uusnatsien kojun, josta aloin kerätä esitteitä ja tarroja. Yksi kojussa ollut ei jostakin syystä tykännyt tästä ja hyökkäsi kohti minua. Lähdin karkuun, mutta hän tuli perässä ja kaatoi minut maahan ja hakkasi minua. Ympärille tuli vielä 6-7 miestä katselemaan pahoinpitelyä. Sivulliset ja järjestyksenvalvojat kiskoivat lyöjän pois ja veivät minut ensiaputelttaan.

Uhrin mukaan hänellä ei ole käsitystä siitä, miksi hyökkääjä hermostui häneen.

- Tein pahoinpitelystä rikosilmoituksen, mutta hakkaaja lähti paikalta karkuun. Sain huuleen ruhjeita ja takaraivoon iskuja, mutta en loukkaantunut kovin pahoin.

Miehen mukaan Päijät-Hämeen poliisi ei ole vielä soittanut hänelle ja kysynyt lisätietoja tapahtuneesta.

- En tiedä, miksi poliisi on sanonut, ettei pahoinpitelijä ollut uusnatsi. Pitää maanantaina soittaa poliisille ja keskustella asiasta lisää.

Hartolan markkinavastaava Markku Tuukkanen totesi ilmaislehti Voimalle, ettei uusnatsien päästäminen markkinoille ollut kannanotto. Hänen mukaansa Hartolan markkinoilla ei ollut pahoinpitelystä huolimatta mitään syytä, ettei Suomen vastarintaliike olisi voinut pitää pöytää markkinoiden loppuun asti.
ESS.fi

Ilo huomata tosiaan..

[JoKaGO]

Joopa joo. Nyt sitten vartutaan, kenen totuus jää voimaan.

[PaulR]

Seukkasin jenkkiläisen eukon kanssa, joka otti aiemmin pataansa neonazilta.

Selitys mustasta silmästä? "Me ollaan natseja, mitä kuvittelit kun löit hynttyyt yhteen mun kanssa?"

Jokin itsesuojeluvaisto sanoo, että jätkille ei kannata aukoa päätään.

[Ajattelija2008]

http://www.ess.fi/?article=383341

ESS:n uutisessa poliisi sanoo, että pahoinpitelyn uhrin mukaan pahoinpitelijä ei ollut uusnatsi eikä tapaus liity uusnatseihin.

Ilo huomata, että jotkut toimittajat tarkistavat juttujensa taustoja. Kiitos enkelielisa, erkkolyytinen, katjakettu ja keskustelufoorumit. Mediaan pätee sama kuin silminnäkijöihin. Jos jokaisessa mediassa on sanasta sanaan sama uutinen, niin se on taatusti sepitettä.

ESS uutisoi samasta asiasta uudelleen, tällä kertaa näin:

Hartolan markkinoilla pahoinpidelty: Hyökkääjä tuli uusnatsien kojusta
2.9.2012 16:02 - päivitetty 16:36
Hartolan markkinoilla tapahtui lauantaina pahoinpitely uusnatsien kojun luona. Hyökkäyksen uhriksi joutunut mies kertoo, että pahoinpitelijä tuli kojusta.

-·Kiertelin markkinoilla ja huomasin siellä uusnatsien kojun, josta aloin kerätä esitteitä ja tarroja. Yksi kojussa ollut ei jostakin syystä tykännyt tästä ja hyökkäsi kohti minua. Lähdin karkuun, mutta hän tuli perässä ja kaatoi minut maahan ja hakkasi minua. Ympärille tuli vielä 6-7 miestä katselemaan pahoinpitelyä. Sivulliset ja järjestyksenvalvojat kiskoivat lyöjän pois ja veivät minut ensiaputelttaan.

Uhrin mukaan hänellä ei ole käsitystä siitä, miksi hyökkääjä hermostui häneen.

- Tein pahoinpitelystä rikosilmoituksen, mutta hakkaaja lähti paikalta karkuun. Sain huuleen ruhjeita ja takaraivoon iskuja, mutta en loukkaantunut kovin pahoin.

Miehen mukaan Päijät-Hämeen poliisi ei ole vielä soittanut hänelle ja kysynyt lisätietoja tapahtuneesta.

- En tiedä, miksi poliisi on sanonut, ettei pahoinpitelijä ollut uusnatsi. Pitää maanantaina soittaa poliisille ja keskustella asiasta lisää.

Hartolan markkinavastaava Markku Tuukkanen totesi ilmaislehti Voimalle, ettei uusnatsien päästäminen markkinoille ollut kannanotto. Hänen mukaansa Hartolan markkinoilla ei ollut pahoinpitelystä huolimatta mitään syytä, ettei Suomen vastarintaliike olisi voinut pitää pöytää markkinoiden loppuun asti.
ESS.fi

Ilo huomata tosiaan..

Tuo anarkisti-"Markon" tarina on epäuskottava. Miksi kummassa uusnatsit olisivat hyökänneet rauhallisen ihmisen kimppuun, joka ottaa heidän esitteitään? Heidän pitäisi vain olla tyytyväisiä uudesta natsiopetuslapsesta.

Anarkisti-"Marko" raportoi tapahtuneesta äärivasemmistolaiseen Voima-lehteen, eli hänellä lienee yhteyksiä noihin piireihin.

[pekkasuomalainen]

Seukkasin jenkkiläisen eukon kanssa, joka otti aiemmin pataansa neonazilta.

Selitys mustasta silmästä? "Me ollaan natseja, mitä kuvittelit kun löit hynttyyt yhteen mun kanssa?"

Jokin itsesuojeluvaisto sanoo, että jätkille ei kannata aukoa päätään.

Olen jo tovin seurannut näitä Paulin haiku-runoja vai mitä nämä nyt on.. Ajoittain hyvinkin vaikeaselkoisia ja punainen lanka hyvin, hyvin piilossa jos ollenkaan asennettu. Kysymykseni on siis onko Paul ulkomaalainen hoonosoomi-mies vai henkilö jolla on "erityisominaisuus" ? Anteeksi offtopic.

[PaulR]

Ylpeä supisuomalainen. Vaikka tulee välillä tajunnanvirtaa, johtuu siitä, että olen yleensä tukevan kahden promillen humalassa. Totta joka sana joka tapauksessa. Mulla ei ole mitään syytä valehdella teille. Totuus on tarua ihmeellisempää.

[pekkasuomalainen]

Ylpeä supisuomalainen. Vaikka tulee välillä tajunnanvirtaa, johtuu siitä, että olen yleensä tukevan kahden promillen humalassa. Totta joka sana joka tapauksessa. Mulla ei ole mitään syytä valehdella teille. Totuus on tarua ihmeellisempää.

Asia kunnossa. En löydä moitittavaa. Jatkakaa.

[ile]

Enemmän ihmettelen mistä näitä vastarintaliikkeen vatipäitä tulee.

Moniarvoisessa yhteiskunnassa pitää antaa tilaa tällaisillekin mielipiteille.

Kyllä ja niiden mielipiteiden rajoittajat ovat itse niitä "nazzeja" = kommunisteja tai "liberaaleja" = kokoomuslaisia ammattirikollisia joille ylipäätään kaikki ajattelu ostopropagandan ulkopuolelta on nono.

Hyvinkin pitkälti totta, ja halusinkin käyttää vain näiden omaa termiä. Luulen että Hommalla suvaitaan aika paljon erilaisia arvoja.

Tuossa ei siis puhuttu kulttuureista jolloin asia menisi vaikeammaksi.

[Nationalisti]

Järkyttävintä tässä tapauksessa on se, että joku tyyppi, kuinka ideologisesti värittynein silmälasein tahansa, pitäisi alkuperäistä kertomusta, missä "Marko" saa turpaansa ilman mitään syytä, jotenkin tyydyttävän täydellisenä. Pitää olla todella kuutamolla, jos lukijalla ei herää mielessään mitään tarkentavia kysymyksiä. Uppoaako tämmöinen muka ihmisiin?

Tämä minullekin tuli mieleen. Anarkomarkon selitys on täysin epäuskottava. Vain joku pöllyssä oleva huumeveikko hyppää päälle varoittamatta ja provosoimatta kuten anarkomarko tarinansa kertoi.

On ihan selvä, että anarkomarko provosoi tilanteen jollain lailla ja asiat sitten kehittyivät omaa rataansa. Todennäköisintä on, että anarkomarko yritti sabotoida poliittista tapahtumaa jollain lailla. Näinhän "demokratiaa" kannattava vasemmisto toimii kaikkialla. Tuhotaan paikkoja ja pilataan poliittisten kilapilijoiden kampanjoita ja sitten itketään poliisi paikalle pidättämään "natsit". Jos ei pidätä, niin poliisikin on "natsi".

Idiootteja nämä vassarit. Ovat aina olleet tulevat aina olemaan.

Heh. Edes Suomen Vastarintaliikkeen "patriootteja" ei saisi siis kutsua "natseiksi". Todennäköisesti osan mielestä Hitleriäkään ei saisi kutsua natsiksi jos hän yhtäkkiä jostain kömpisi esiin. Todellisuudessahan tämä sakki on nimenomaan kirjaimellisesti ihan oikeita uusnatseja ja siksi on myös huvittavaa tuo pöyristys siitä kuinka he nyt jonkun päälle muka kävisivät. Uusnatsithan  ovat tunnetusti tosiaankin rauhanomaista pasifistiporukkaa...

Olivat kuinka natseja tahansa, heilläkin on aivot. Silloin kun ollaan tekemässä PR-keikkaa "kansan parissa", tarkoituksena on tuskin kauhistuttaa ihmisiä viattomien pieksemisellä. Tässähän kävi muutenkin silminnäkijälausunnoista ilmi, että anarkomarko oli tahallisesti provosoinut ja sitten yrittänyt kähveltää esitteitä. Case closed.

[Ajattelija2008]

kmruuska, kuka täällä muka on pitänyt epäuskottavana sitä, että "patrioottien" väki tai heidän kannattajansa lähtivät juoksemaan anarkisti-"Markon" perään?

Epäilys kohdistui "Markon" väitteeseen, että porukka olisi provosoimatta käynyt häneen kiinni. Uusimmassa "Markon" kertomassa versiossa Iltalehdessä "Marko" myöntää varastaneensa nipun esittelymateriaalia.

Jokamiehellä on oikeus ottaa itse teossa tavattu varas kiinni, joten perään juosseet toimivat lain mukaan. Sen sijaan jos joku vielä pahoinpiteli "Markoa" kiinnioton jälkeen, niin pahoinpitelijä syyllistyi rikokseen.

Jäämme odottamaan "Markon" vuodatusta siitä, kuinka poliisikin on "natsi".

[mikkoR]

Olipa kerran kommenttiosasto ess.fi sivulla, eipä ollut kauaa.

Ihme kommariläpyskä tuo etlarikin kun isolla mainostaa uusnatsit sitä ja tätä, missä ne uusnatsit ovat ja ketä ne on?

[CaptainNuiva]

Nuo kaksi silminnäkijäkommenttia ovat jo selkeästi ristiriidassa. Toisessa kertomuksessa Marko kaatui naruun ja löi naamansa kun toisessa Marko pöllii nipun esitteitä ja tämän vuoksi isämmaan puollustaja pahoinpitelee Markon.

Yleensä luotettavat silminnäkijäraportit nimenomaan eroavat toisistaan. Jos silminnäkijäraportit täsmäisivät, niin SE olisi epäilyttävää, koska ihmisten muisti on yleensä aika epäluotettava ja valikoiva.

Näin on,jopa selvissä kolaritapahtumissa silminnäkijöiden kertomuksissa on isoja eroja autojen värejä myöten.
Näissä pitää myös muistaa se että kaikki silminnäkijät eivät ole samassa pisteessä vaan jokainen on eri paikassa ja esim.silminnäkijästä A poispäin juokseva anarkomarko,perässään jahtaaja, ei välttämättä tuota näkemystä jossa anarkoantifasistimarko kompastuu naruun kun taas sivulta tai edestä asiaa havainnoiva B sen selkeästi näkee...Eli kaikki voivat nähdä jotain mutta kaikki eivät näe kaikkea ja sitten alkaa ihmisen mielikuvitus täyttää kokonaiskuvaa hahmottaessa aukkopaikkoja.

Omalta pieneltä osaltaan Anarkomarkon ymmärryksen tasosta kertoo esittelijän tituleeraminen myyjäksi.
Mitähän mahtoi myydä?
Olivatko uusnatsit tarjouksessa, kolme kahden hinnalla?

Anarkot ovat omalla käytöksellään luoneet vastavoiman itselleen ja nyt sitten tuherretaan itkua kun ei perseilyä enää saakkaan rauhassa harrastaa.

[Nuivanlinna]

Miksi uusnatsit pääsivät Hartolan markkinoille?
http://www.ess.fi/?article=383488
Hartolan lauantaiset markkinat pääsivät laajaan julkisuuteen, kun yhteen kojuun tulivat uusnatsit tarjoamaan esitteitään. Lisäksi kohun lähellä tapahtui pahoinpitely, josta poliisi on aloittanut rikostutkinnan. Markkinavastaava Markku Tuukkanen kertoo, että markkinapaikan valitsi etukäteen Pohjoinen perinne ry, jonka piti kaupata kirjoja ja koriste-esineitä. Lauantaiaamuna järjestäjille paljastuikin, että kojussa myytiin muunlaistakin tavaraa.

Toisaalta uusnatsien sulkeminen pois paikalta voisi poliisin tulkinnan mukaan olla syrjintää.
Tuukkanen muistuttaa, ettei Hartolan kunta ollut markkinajärjestelyjen osapuoli. Hän uskoo silti, että kunnan poliittiset päättäjät keskustelevat nyt varmasti, miten jatkossa toimitaan.

- Eihän tällainen ole mukavaa julkisuutta.

Poliisin mukaan asia ei ole kovin yksiselitteinen. Heinolan poliisilaitoksen esimies, rikoskomisario Jukka Jaatinen toteaa, että järjestäjä voi syyllistyä syrjintään, jos ei päästä laillista järjestöä markkinoille ilman hyväksyttyä syytä. Hän tulkitsee, että poissuljettu asetettaisiin tällöin eriarvoiseen asemaan yhteiskunnallisen mielipiteen tai poliittisen näkemyksen vuoksi, mikä on rikoslaissa kiellettyä.

,

[Marko Parkkola]

Anarkot saavat väkivallalla suljettua täysin laillisen kojunpitäjän pois torilta? Only in Finland ja jokusessa paskastaniassa voi yksikään lehtineekeri ajatella näin.

[PaulR]

Anarkot saavat väkivallalla suljettua täysin laillisen kojunpitäjän pois torilta? Only in Finland ja jokusessa paskastaniassa voi yksikään lehtineekeri ajatella näin.

Ei se minustakaan hauskaa ole, mutta kai sitä on vanhemmiiten pehmennyt.

Minä N.N. lupaan ja vakuutan (valassa) kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, (vakuutuksessa) kunniani ja omantuntoni kautta, olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta. Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa. Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun. Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani. Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä. Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.

[P]

Enemmän ihmettelen mistä näitä vastarintaliikkeen vatipäitä tulee. Wikipedian mukaan SVL vastustaa mm. rotujen sekoittumista ja homoseksuaalisuutta. Mitä pahaa seuraa rotujen sekoittumisesta? Mitä pahaa seuraa ihmisten homoseksuaalisesta käyttäytymisestä? Tämä ei ole kannanotto anarko-Markon perseilyyn.

Mitä hyvää seuraa rotujen sekoittumisesta ja homoseksuaalisuuteen kannustamisesta? Kertokaa hyviä puolia.

Ainakaa rodut eivät hirveästi sekoitu? Siis jos molempiin kannustetaan samaan aikaan?   En ota kantaa "hyviin tai huonoihin" puoliin, sillä minusta se mitä ihminen yksityisesti puuhaa noilla aloilla, ei kuulu asionosaisten lisäksi muille.

[Sunt Lacrimae]

Rohkeaa ja suoraselkäistä nuorisoa asialla. 

Juoksuun pinkonut päihtynyt (?) anarkisti menee pillittämään kompurointia ja epäonnistumista ensiaputelttaan, järkkäreille ja pollareille kanssa.
Vallankumous - räyhä, raakuus ja rock'n'  !

Eikö tuo ole ihan normaalia teinikäyttäytymistä että ollaan niin fuck the police ja anarkia, kunnes joku antaa itse runtua? Järjestysvallan vastustajat ja anarkokommarit ovat yleensä sitä luokkaa, että saisivat ilman järjestäytyneen yhteiskunnan suojelusta eniten runtua ja todennäköisesti myös ensimmäisinä.

[Blanc73]

Jep, jep...

[Toni R Jyväskylästä]

Ainakaa rodut eivät hirveästi sekoitu? Siis jos molempiin kannustetaan samaan aikaan?   En ota kantaa "hyviin tai huonoihin" puoliin, sillä minusta se mitä ihminen yksityisesti puuhaa noilla aloilla, ei kuulu asionosaisten lisäksi muille.

Kaverillani on kolmekymppinen elämäntapatyötön skitsofreenikko-sisko joka on oleskelulupa-nainut jo kaksi marokkolaista, jotka eivät olisi muuten päässeet maahan. Kyllä tämänkaltaisen toiminnan hiljainen salliminen on haitallista maalle. Viranomaisia ei kiinnosta lume-liitot. Paitsi jos osapuolet ovat VHM ja aasialainen.

[Arvoton]

Olen kuullut sanottavan, että natsit ovat ihmisiä, jotka eivät ole aikuistuneet. Pikkuhiljaa minulle on muodostunut käsitys, että jotkut toiset taas ovat selkeästi lellittyjä (englanniksi hyvä sana: spoiled) lapsia.

30-kymppiset Hitlerin Saksan rekvisiittaa keräilevät eläkeläiset eivät kuulu tähän yhteyteen.