Alan Greenspan

[MattiL]

Kuten oli myös FEDin pomo Alan Greenspan, jota yleisesti pidetään yhtenä finanssikriisin isistä fanaattisella deregulaatiopolitiikallaan, mikä teki käytännössä mahdottomaksi selvittää mitä johdannaistuotteiden takana oikein on. Randihan oli sitä mieltä, että mitä vapaampi markkinatalous sen tehokkaammin se tasapainottaisi itsensä ja sen piti riittää.

Greenspan ei harjoittanut randilaista rahapolitiikkaa keskuspankissa, koska Randin vapaaseen markkinatalouteen ei sovi keskuspankki. Greenspanillä ei minusta ollut mitään fanaattista deregulaatiopolitiikkaa, koska hänellä ei ensinnäkään ollut sellaisia valtuuksia ja koska hän ei edes kannattanut pitkälle menevää deregulaatiota. Vasemmistolaisten mielestä vapaan markkinatalouden kannattaminen on aina fanaattista, mutta se syytös on perusteeton. Vasemmistolaiset pitävät tietysti kriisien syynä aina liian vapaata markkinataloutta, mutta järkeä siinä ei kovin paljon ole.

Greenspan tosin tunnusti jälkeenpäin olleensa hiukka väärässä tässä Randilaisessa uskossaan. Silloin kun vahinko oli jo tapahtunut.

Greenspan tajusi, että USA:n sekatalous, jota hän suunnitteli keskusjohtoisesti, ei toimi täydellisesti. Randilaisesta politiikasta USA:ssa ei toki ole kyse.

[Jouko]

Kyllähän se niin on että vapaassa markkinataloudessakin on kyse lainsäädännöstä ja sitä kautta poliittisista päätöksistä. Hiekkalaatikolla on laidat ja sillä pitää olla valvoja.

[MattiL]

Kyllähän se niin on että vapaassa markkinataloudessakin on kyse lainsäädännöstä ja sitä kautta poliittisista päätöksistä. Hiekkalaatikolla on laidat ja sillä pitää olla valvoja.

Vapaassa markkinataloudessa ei välttämättä tarvitsisi olla lainsäädäntöä, vaikka toki voi olla. Poliittiset päätökset ovat tarkkaan ottaen ristiriidassa vapaan markkinatalouden kanssa, jos poliittisilla päätöksillä tarkoitetaan valtion päätöksiä. Markkinoita pitää kyllä valvoa, mutta vapaassa markkinataloudessa kyse on markkinoiden itsesäätelystä.