2012-08-31 Helsinki antaa päihdeongelmaisille 160 Miljoonaa Euroa omiin yksiöihin!

[acc]

Suurin osa noista asunnottomista on muuten muualta suomesta tulleita sekä mamuja.Lähikunnat kuten espoo on myös noita tänne "lähettänyt" ja käsittääkseni eri puolelta suomea on "sosiaalitapauksille" maksettu muuttoavustukset yms että muuttaisivat helsinkiin.Ne syntyperäiset helsinkiläiset denat on taidettu kuopata jo aikoja sitten ja suurin osa noista jotka eivät sitä alkoholin käyttöä hallitse on tuontitavaraa muualta suomesta.

Ulkomaalaispolitiikan eräänä peruskivenä tulisi olla vaatimus, että maahanpyrkijä pystyy elättämään itsensä ja hankkimaan asunnon. Työpaikka ja riittävät varat elämiseen kunnon asunnossa on oltava valmiina ennen kuin maahan päästettäisiin.

Jo maahanpäässeiltä mamuilta tulisi vaatia, että he ilman yhteiskunnan tukea hankkivat ja rahoittavat kunnollisen asunnon. Esimerkiksi yksinäiseltä partalapselta vaadittaisiin, että tämä omin varoin elää ilman yhteiskunnan tukia vähintäin yksiössä. Jos asumistasovaatimus ei täyttyisi, partalapsi ohjattaisiin irtolaisena työleirille.

Nythän meillä Suomessa on tilanne, jossa mamu voi heittäytyä avuttomaksi ja vaatia yhteiskunnalta ilmaista asuntoa. Tämä on kestämätöän käytäntö. Yhteiskunnan tulisi vaatia mamuilta, että he omin neuvoin hankkivat ja kustantavat itselleen laadukkaan asunnon. Ei siis senttiäkään yhteiskunnan rahaa mamuille.

[Ernst]

Jo Kurt Vonnegut, PBUH, pohti eläessään teemaa mitä tehdä täysin tarpeettomille ihmisille"

Niin? Avustetaanko itsetuhossa? Hyysätäänkö? Oletammeko, että he eivät ihan tarpeettomia olleetkaan? Onhan näitä näkökulmia.

Mutta kuka v*****  keksi sen keskusta-asutuksen? Who is that mam, I'd like to shake her hand...

[Leso]

Jo Kurt Vonnegut, PBUH, pohti eläessään teemaa mitä tehdä täysin tarpeettomille ihmisille"

Niin? Avustetaanko itsetuhossa? Hyysätäänkö? Oletammeko, että he eivät ihan tarpeettomia olleetkaan? Onhan näitä näkökulmia.

Mutta kuka v*****  keksi sen keskusta-asutuksen? Who is that mam, I'd like to shake her hand...

Muistan kyllä, että eräässä teoksessaan Kurt V. kirjoitti, että kun "maailmankaikkeuden maailmanlopun" jälkeen (ts. II mailmansodan jälkeen) eräälle miehelle kerrottiin, että hän on ollut kananpoikien sukupuolenmäärittäjä, ko. mies ilahtui, että hauska tietää, että mikä olikaan taustani.
Mies siis ilahtui ihan olemattomasta taustastaan vain siksi, että sai taustan.

Joo, huono lainaus, mutta kun ei ole niitä muistiinpanojani juuri nyt käsillä, mutta ajatus oli tuo.

[Ernst]

Jo Kurt Vonnegut, PBUH, pohti eläessään teemaa mitä tehdä täysin tarpeettomille ihmisille"

Niin? Avustetaanko itsetuhossa? Hyysätäänkö? Oletammeko, että he eivät ihan tarpeettomia olleetkaan? Onhan näitä näkökulmia.

Mutta kuka v*****  keksi sen keskusta-asutuksen? Who is that mam, I'd like to shake her hand...

Muistan kyllä, että eräässä teoksessaan Kurt V. kirjoitti, että kun "maailmankaikkeuden maailmanlopun" jälkeen (ts. II mailmansodan jälkeen) eräälle miehelle kerrottiin, että hän on ollut kananpoikien sukupuolenmäärittäjä, ko. mies ilahtui, että hauska tietää, että mikä olikaan taustani.
Mies siis ilahtui ihan olemattomasta taustastaan vain siksi, että sai taustan.

Joo, huono lainaus, mutta kun ei ole niitä muistiinpanojani juuri nyt käsillä, mutta ajatus oli tuo.

Niin, miettineekö vaikkapa Thomas Wallgren koskaan, mikä oli hänen  oikea panoksensa, kontribuutionsa tai merkityksensä tällä maallisella keikalla, jonka viimeistä neljännestä hän jaksaa vielä  mokuttaa täysillä? Sanoisinko ajatuksellisen monomaanisesti, ei psykopatologiaan edes sivumerkityksessä viitaten, kiitos lukijoille oikeasta ymmärtämisestä.

Mutta miksi vanha hippi ei suostu tajuamaan, että hänelläkin on tässä kaikkeudessa pelkästään kusiaisen valtuudet? Miksi aavistaessaan  kohta (5-19.5 vuotta)  kuolevansa takertuu johonkin kummalliseen monomaaniseen bulgaaririkollisten suojelumaniaan? Sekö on juttu, josta hänet pitäisi muistaa?

[Leso]

Suurin ongelma taitaakin olla siinä, etteivät "he" taida ymmärtää "taustaansa".
Eli sitä, että ovat vain kananpoikain sukupuolenmäärittelijöitä.

[MEgafooni]

Oon nähnyt näitä asuntoloita ja osa on semmosia jossa ei saa kyllä juoda ja jos jää kiinni niin tulee häätö. Siellä asuu ihan melko normaalisti käyttäytyvää väkeä. Sitten on kyllä semmosia jossa asuu myös narkkareita ja muita semmosia ihme sekakäyttäjiä ja heitä ei häädetä vaikka ne käyttäisi. Halus tai ei niin nää "juopot" on maksaneet viinaverona kyllä noi talot itelle.

[101 dalmatialaista]

Ilmeisesti hyväksyt kritiikittä
melkein mitä tahansa satuja, mutta älä odota meiltä muilta samaa.

Kuulostaa aivan salaliittoteoreetikoilta, jotka leimaavat kaiken mikä ei tue omaa kantaa valheeksi tai väärennökseksi. Kysyin asiaa itse suoraan asumisyksikön työntekijältä ja n. 8% on ollut häiriöksi. Häiriöt ovat olleet pääosin näpistyksiä, mutta jokaiseen tilanteeseen puututaan. Päivystävä puhelin ja työntekijöiden kiertäminen päivittäin lähiseudulla ehkäisee ja auttaa ongelmissa. Kaiken kaikkiaan vastustuksessa näyttää olevan kyse lähinnä nimbyilystä ja vastustajat ovat sysänneet kaikki lähiseudun häiriöt asuntolan päälle.

[guest7001]

Ilmeisesti hyväksyt kritiikittä
melkein mitä tahansa satuja, mutta älä odota meiltä muilta samaa.

Kuulostaa aivan salaliittoteoreetikoilta, jotka leimaavat kaiken mikä ei tue omaa kantaa valheeksi tai väärennökseksi. Kysyin asiaa itse suoraan asumisyksikön työntekijältä ja n. 8% on ollut häiriöksi. Häiriöt ovat olleet pääosin näpistyksiä, mutta jokaiseen tilanteeseen puututaan.

Olet siis ihan tosissasi sitä mieltä, että säätiön oma informaatio tilanteesta on täysin "intressivapaata"... ja että näillä nuorilla bisnestä tekevä taho pystyy antamaan täysin puolueetonta ja objektiivista tietoa tilanteesta?

Ajatelkaa nyt miten hirveää olisi, jos näille sekakäyttäjänuorille laitettaisiin jotkut rajat. Eli ei saisi narkata, ryypätä ja varastaa!!! Sehän olisi todella epäreilua veroista vapautetun säätiön kasvusuunnitelmien kannalta ja näiden nuorten päihdehuuruisen elämän maksajien taholta.

Vakavasti puhuen: Nämä nuoret tarvitsevat nimenomaan rajat. Nykyinen konsepti käytännössä kannustaa heitä tappamaan itsensä päihteillä... ja on tuolla konseptilla vain ajan kysymys, kun lisää sivullisia uhreja tulee.

[Ano Nyymi]

Oma ehdotuksesi paihdeongelmaisten asunnottomien käsittelystä?

Pakkotyöleiri?

[Sunt Lacrimae]

Ilmeisesti hyväksyt kritiikittä
melkein mitä tahansa satuja, mutta älä odota meiltä muilta samaa.

Kuulostaa aivan salaliittoteoreetikoilta, jotka leimaavat kaiken mikä ei tue omaa kantaa valheeksi tai väärennökseksi. Kysyin asiaa itse suoraan asumisyksikön työntekijältä ja n. 8% on ollut häiriöksi. Häiriöt ovat olleet pääosin näpistyksiä, mutta jokaiseen tilanteeseen puututaan. Päivystävä puhelin ja työntekijöiden kiertäminen päivittäin lähiseudulla ehkäisee ja auttaa ongelmissa. Kaiken kaikkiaan vastustuksessa näyttää olevan kyse lähinnä nimbyilystä ja vastustajat ovat sysänneet kaikki lähiseudun häiriöt asuntolan päälle.

Jos kävelet moskeijaan ja kysyt imaamilta, parantaisiko sharia- laki suomalaisten hyvinvointia, niin vastaus on todennäköisesti "kyllä", ja jos kysyt öljynvaihtovälisuositusta moottoriöljyn valmistajalta ja autokauppiaalta niin edellinen todennäköisesti suosittelee lyhyempää vaihtoväliä kuin jälkimmäinen. Tajuatko vertauskuvan?

Teikäläistä on ilmeisesti vedetty noiden juttujen kanssa kuin pässiä narussa. Rupuhotelliklusterissa vallitsee sen tason yleinen mädännäisyys ja korruptio ylimpiä tasoja myöten (esim. Paavo "70 tonnin huonekalut" Voutilainen ja HDL:n kikkailut), että on vaikea uskoa etteikö myös rivityöntekijöihin ja klusterin propagandaan olisi tarttunut sama oman pesän turvaaminen.

Järkijättöisintähän tässä koko systeemissä on se, että samaan aikaan kun perusduunarilla ei tahdo olla enää varaa edes asua Helsingissä niin perusduunarin maksamilla verorahoilla kustannetaan arvoalueelta kämppiä päihdenarsisteille ja suojatyöpaikkoja näiden parissa puuhasteleville sossutädeille. Nuo kämpät tulisi rakentaa mahdollisimman halvalla ja toistuvat taparikolliset tulisi olla mahdollista eristää oikeuden päätöksellä suljettuun laitokseen kunnes rikollisen elämäntavan motiivi, tässä tapauksessa päihderiippuvaisuus, on enää muisto vain.

[ElinaElina]

Jäljet pelottavat. Mikähän vuosi se oli, kun Takuu-säätiölle kerättiin rahaa, jotta sillä rahalla ostetaan asunnottomille asuntoja. Muistaakseni yhteisvastuukeräyksellä. Käsittääkseni mamuja majailee niissäkin nykyään.
Mamuhyysäys tästäkin paistaa läpi.

[Muuttohaukka]

Ihan turhaa on yrittää pakolla raitistaa yhtään ketään. Mikään myllyhoito ei ratabaarin asukkia raitista.
Muutaman sekä raitistuneen holistin että retkahtelijan tuntevana, ajattelen, että parasta olisi paikka, jossa saisi vapaasti vetää brenkkua ja vaikka ketunkusta, jos niin haluaa. Ruokaa saisi halutessaan ja lämmin paikka, jossa odottaa aamun valkenemista ja uutta kierrosta.
Metsien miehet eivät majoistaan lähde kuin Honkanummelle.
Yhden kaverin tunnen, joka ikansa juotuaan kyllästyi nukkumaan Munkkiniemen roskiksessa otti ja käveli Tapiolan sossupaikkaan pesulle ja vaatteiden vaihtoon ja siitä tallusteli AA-ryhmään ja sillä tiellä on vieläkin. Aikaa siitä stidiaskin ottamisesta siitä roskiksen kannen raollaan pitämisestä on nyt jokseenkin 15 vuotta.
Samainen kaveri oli käynyt tervehtymässä Tervalammella, Järvenpäässä, Töölön katkaisuasemalla, Hangonkadulla ja aina palasi Kyläsaaren ratabaariin ja sitten jossain vaiheessa joku naksahti.
Aikansa asui VVA:n saaressa ja sieltä tukiasuntoon ja sitten oma stadin kämppä.
Joku nousee ihan itse ja joku ei nostamallakaan. Siihen nousemiseen vain tarvitaan se oma tahto ja mikään muu ei auta, vaikka mitä tarjottaisiin.
On näitä tarinoita ja on niitä, jotka aloittavat kerta toisensa jälkeen ja ei siitä mitään tule. Joidenkin kohdalle kuitenkin se haravanpiikki osuu.
Bukowski on yksi suoksikkikirjailijoistani.

[guest7001]

Olen pitkälti samaa mieltä Muuttohaukan kanssa... kun kyseessä ovat vanhat yli 50-vuotiaat spuget. Mutta Töölön talossa asuu parikymppisiä, parhaassa iässään olevia nuoria, joiden tilanteen voisi vielä korjata järkevällä politiikalla.

Mutta HDL ja Sininauhasäätiö eivät suinkaan ole kiinnostuneet heidän auttamisestaan. Jokainen ymmärtää sen käytössä olevasta konseptista. Ensinnäkin tällaiset kaverit pitäisi hajasijoittaa, eikä missään tapauksessa asuttaa saman katon alle vapaasti sekakäyttämään huumeita ja viinaa.

Jos tällaisesta systeemistä menisi kertomaan mihin tahansa päin maapalloa, suomalaisia pidettäisiin täysin umpihulluina. Sossutapaukset saavat maan kalleimmilta asuinalueilta omat yksiöt, josta käsin voi käydä huumekauppaa, tehdä rikoksia ja bilettää 24-7 yhteiskunnan laskuun... vain siksi, että pari Voutilaisen verovapaata lafkaa saisi maksimoitua voittonsa, luotua uusia kalliita höpöhöpövirkoja ja kasvattaa jo entisestäänkin valtavaa kiinteistöomaisuuttaan.

Siis ajatelkaa... näillä on muutama verovaroin palkattu "puistotyöntekijä", jotka kiertelevät ympäristöä siivoamassa narkkien heittämiä neuloja ja kyselemässä paikallisilta kauppiailta, mitä tänään on varastettu ja rikottu!

Edes Kafka ei pystyisi keksimään mitään yhtä mielipuolista. Kuitenkin tämä kusetus on saatu myytyä Stadin kunnanvaltuutetuille. Kertoo paljon, minkätasoisia ihmisiä Stadin asioita on hoitamassa.

Ja uutta taloa pukkaa. Kesäkatua vastapäätä tulee samanlainen porsasteluhotelli.

[Muuttohaukka]

Mutta Harms kykenisi tuohon absurdiaan.
Ihan sama, minkä ikäinen tyyppi on, mutta pakkoraitistus ei vain toimi.
Olen samaa mieltä denatorin kanssa, että yhtälö ei toimi. Eikä noilla nauhasäätiöillä ole edes edellytyksiä hoitaa ketään.
Ohjeiksi annetaan keskusteluja, joissa saa sen sata idioottimaista neuvoa, mitä tehdä, kun alkaa miettiä piikkiä tai pilleriä tai ryyppyä.
Paras niksi oli se, että "Mitäs jos rakentaist majan!" Majan? Minne? Miksi? " No, siinä nikkaroidessa ajatukset muuttuvat ja saat mielekästä tekemistä!". Diih. Eipä kai sitten muuta, kun majoja vain Keskuspuistoon ja vasarat heilumaan ja sahat soimaan.
Yhtä pähkähullua se on tuokin. Kun ei itse nauhansitoja ole holisti tai narkkari, ei sellainen pysty muunlaista tekemäänkään. Rahaa ja täyskahjoa terapiaa.

[-PPT-]

Se yleisneuvo raitistumisessa on, että entisen elämän ihmisiin täytyy pistää välit poikki aivan kokonaan. Ei minkäänlaista kanssakäymistä. Tuo sitten saattaakin olla se iso este sillä siinä sitä sitten vielä riatistumista yritettäessä ollaan kaiken lisäksi yksinäisiäkin.

[Muuttohaukka]

Se yleisneuvo raitistumisessa on, että entisen elämän ihmisiin täytyy pistää välit poikki aivan kokonaan. Ei minkäänlaista kanssakäymistä. Tuo sitten saattaakin olla se iso este sillä siinä sitä sitten vielä riatistumista yritettäessä ollaan kaiken lisäksi yksinäisiäkin.

Tämä kylmä totuus on täysin tiedostamatta Helsingin päättäjiltä tämän uuden kommuunin muodostamisessa.

[Ari-Lee]

Hei me tienataan täl?

[Viikon radiokasvo]

Hienoo, että Helsingissä tehdään "ennakkoluulottomia päätöksiä" ja "lievennetään pelkoja". Tulee mieleeni Halla-ahon kirjoitus "Tuntemattoman pelkoa Töölössä" muutaman vuoden takaa. Vakavasti kuitenkin, eikö Helsingissä ole jo asuntopula, joka nostaa asuntojen hinnat pilviin? Kyynisempi puhuisi hintakuplasta, mutta en minä. Miksi asuntojen hintoja pitää entisestään nostaa tukkimalla asuntojonot täyteen maksukyvyttömiä ja/tai -haluttomia?

Miksi sellaisille ihmisille, jotka ovat ryypänneet itsensä ulos lukemattomista asunnoista, pitää kaupungin piikkiin järjestää asunto kalliilta alueelta? Mikä on se konkreettinen hyöty, jota tällaisella tavoitellaan? Ja jos joku älähtää "vähäosaisten mollaamisesta", sanon vain, että kukaan ei pakota ketään juomaan. Aiemmin ketjuun kirjoittaneiden kanssa olen samaa mieltä että jos ei maistu päihteettömyys, ei maistu asuntokaan. Ja kyllä, olen nähnyt puliukkoja aiemmin asuessani kaupungissa ja juuri siksi en halua nähdä puliukkoja missään, missä kuljen. Kuten en halua nähdä muitakaan yhteiskuntarauhan kannalta haitallisia ilmiöitä.

[Muuttohaukka]

Hei me tienataan täl?

...ja paljon. Niin paljon, ettei me edes käsitä- me maksuporukka.
Aikanaan oli Hesan edustalla sellainen Lehdessaari ja joku Alku -yhtiö. Kyllä taisi olla melkoinen rahasampo se. Saarelle raahattiin rantojen miehiä puoliväkisin ja sossu maksoi joka päivästä. Äijät lähtivät nostelemaan, kun oli aamupala syöty.
Mutta laskutus oli kahdelta päivältä- varmaankin.

[Eugen235]

Hyvä kommentti tuosta Hesarin ketjusta. Ilmeisesti "Kaluste-Paavo" on jotenkin kytköksissä myös Sininauhasäätiöön. Tämäpä yllätys!

Nyt Stadin Persut herätys jumalauta!

Viranomaisten suhtautuminen näihin nuoriin on lähinnä heitteillejättöä, kun heitä keskitetään lähes sata samaan keskustahotelliin ja suoraan kannustetaan jatkamaan entistä päihteiden käyttöä. Aika röyhkeää näyttää huumekauppa kadulla olevankin ja viereisen talon ovensuussa tykitetään huumetta suoneen. Päiväsaikaan on kadulla lyöty vastaantulevia rouvia yllättäen nyrkillä naamaan.
Tässä ei ole oikein kenenkään kannalta mitään järkeä, jollei muisteta asian taloudellista puolta. Sopivin sisäpiirisuhtein tässä junailtiin Sininauhasäätiölle arvokas keskustakiinteistö lisärakennusoikeuksin, jonka saneeraamiseksi toimistotiloista 35 neliön yksiöiksi saatiin valtiolta ilmeisesti 5 miljoonan avustus ja loput ARA- ja RAY-tukina. Yhden yksiön muutostyöt oli budjetoitu 152 000 euron hintaiseksi (x95!) ja tämä sosiaalijohtaja Paavo Voutilaisen esitys meni ainoana ilman kilpailutuksia läpi kaupungin luottamuselimissä. Voutilainenhan on entisen työnantajansa Diakonissalaitoksen kautta läheisessä suhteessa myös Sininauhaliittoon ja toki osa näistä Helsingin päihdeongelmaisten tukiasunnoista junailtiin kilpailuttamatta myös Diakonissalaitokselle. Hommaa pyörittävän henkilökunnan palkoista maksaa puolet yhteiskunta.
Vai voittoa tuottamattomia yleishyödyllisiä säätiöitä! Eipä siinä Patentti ja Rekisterihallituksen kaksi virkamiestä ehdi muiden yli 3000 säätiön touhuja seuratessaan (?) perään huudella ja tilinpäätöksiä tai veroilmoituksiahan ei tarvitse tehdä eikä kertoa mitä palkkaa lukuisille johtajille näissä säätiöissä maksetaan. Ei se ole hullu joka ottaa, vaan se joka antaa. Jan Vapaavuori sai eduskunnan lupaamaan 200 miljoonaa euroa pitkäaikaisasunnottomuuden poistamiseen ja "viisaat miehet" Ilkka Taipale, Paavo Voutilainen (taas) ja Eero Huovinen keksivät "ensin nimi oveen"- projektin. Täytyyhän sen olla viisasta!
Päihdeongelmaiset nuoret on tässä ruletissa vähän kuin Gogolin "kuolleita sieluja" ja niinpä siellä Ruusulankatu 10:ssä on lippu jo usein ollutkin puolitangossa.

Lähetin Stadin persuille (Välikankaalle) tästä monia vuosia sitten kyselyn. Siis kannattaako Hgin perussuomalaiset tällaisia näköaloja. Ei vastanut Välikangas. Ei kiinnostanut vätystä ongelma.

[101 dalmatialaista]

Ilmeisesti hyväksyt kritiikittä
melkein mitä tahansa satuja, mutta älä odota meiltä muilta samaa.

Kuulostaa aivan salaliittoteoreetikoilta, jotka leimaavat kaiken mikä ei tue omaa kantaa valheeksi tai väärennökseksi. Kysyin asiaa itse suoraan asumisyksikön työntekijältä ja n. 8% on ollut häiriöksi. Häiriöt ovat olleet pääosin näpistyksiä, mutta jokaiseen tilanteeseen puututaan. Päivystävä puhelin ja työntekijöiden kiertäminen päivittäin lähiseudulla ehkäisee ja auttaa ongelmissa. Kaiken kaikkiaan vastustuksessa näyttää olevan kyse lähinnä nimbyilystä ja vastustajat ovat sysänneet kaikki lähiseudun häiriöt asuntolan päälle.

Jos kävelet moskeijaan ja kysyt imaamilta, parantaisiko sharia- laki suomalaisten hyvinvointia, niin vastaus on todennäköisesti "kyllä", ja jos kysyt öljynvaihtovälisuositusta moottoriöljyn valmistajalta ja autokauppiaalta niin edellinen todennäköisesti suosittelee lyhyempää vaihtoväliä kuin jälkimmäinen. Tajuatko vertauskuvan?

Joo, ja fossiilit ovat vain Jumalan jättämä harhautus. Ymmärrätkö vertauskuvan? Varmaan eräällä keskustelusivulla olleet ruusulankadun asukitkin, joiden mukaan järjestyshäiriöt eivät ole lisääntyneet ovat oikeasti sininauhaliiton agentteja.

Teikäläistä on ilmeisesti vedetty noiden juttujen kanssa kuin pässiä narussa. Rupuhotelliklusterissa vallitsee sen tason yleinen mädännäisyys ja korruptio ylimpiä tasoja myöten (esim. Paavo "70 tonnin huonekalut" Voutilainen ja HDL:n kikkailut), että on vaikea uskoa etteikö myös rivityöntekijöihin ja klusterin propagandaan olisi tarttunut sama oman pesän turvaaminen.

Kaikki on suurta salaliittoa.

Aiemmin ketjuun kirjoittaneiden
kanssa olen samaa mieltä että jos ei maistu päihteettömyys, ei maistu asuntokaan. Ja
kyllä, olen nähnyt puliukkoja aiemmin asuessani kaupungissa ja juuri siksi en halua nähdä puliukkoja missään, missä kuljen. Kuten en halua nähdä muitakaan
yhteiskuntarauhan kannalta haitallisia ilmiöitä.

Tämän lainauksen ristiriitaisuus on melkoinen.

Kukaan ei varmasti halua nähdä päihdeongelmaisia, mutta silti heitä on. Yhteiskunta, joka on läpeensä päihteiden voitelema ei voi kääntää selkäänsä niille, jotka jäävät riippuvaisiksi. Kyseessä on sairaus, ei valinta. Jokainen joka on joskus kokeillut jotain päihdettä on ottanut riskin siitä, että sattuukin omaamaan alttiuden riippuvuuteen. Taustalla on yleensä myös jokin mielenterveyden ongelma, johon päihteet ovat aluksi tuoneet helpotusta.

[Sunt Lacrimae]

Joo, ja fossiilit ovat vain Jumalan jättämä harhautus. Ymmärrätkö vertauskuvan? Varmaan eräällä keskustelusivulla olleet ruusulankadun asukitkin, joiden mukaan järjestyshäiriöt eivät ole lisääntyneet ovat oikeasti sininauhaliiton agentteja.

Olivatko nämä nyt nistejä vai tavallisia asukkaita? Mistä tiedät, että ovat koskaan edes käyneet Ruusulankadulla? Jos teen sivuaccountin, jonka kautta julistan, että Ruusulankadulla käydään nykyään päivittäisiä jengitappeluita joiden aiheena on riita siitä, onko piri vai subu parempi huumausaine, niin uskotko varauksetta? Et tietenkään, koska se ei tukisi omaa näkökantaasi, mutta omaa näkökantaasi tukevat jutut vaikutat uskovan kritiikittä ilman minkäänlaista niiden todellisuuspohjaa koskevaa arviointia.

Kaikki on suurta salaliittoa.

Foliohattukortin heiluttelu on aika köyhää, kun kyseisen klusterin toimijoiden omaa korruptiota sekä avointa valehtelua esim. kerjäläiskysymyksessä on dokumentoitu laajalti jo vuosien ajan.

[Viikon radiokasvo]

Tämän lainauksen ristiriitaisuus on melkoinen.

Kukaan ei varmasti halua nähdä päihdeongelmaisia, mutta silti heitä on. Yhteiskunta, joka on läpeensä päihteiden voitelema ei voi kääntää selkäänsä niille, jotka jäävät riippuvaisiksi. Kyseessä on sairaus, ei valinta. Jokainen joka on joskus kokeillut jotain päihdettä on ottanut riskin siitä, että sattuukin omaamaan alttiuden riippuvuuteen. Taustalla on yleensä myös jokin mielenterveyden ongelma, johon päihteet ovat aluksi tuoneet helpotusta.

Ahaa... eli ristiriidaton on vain sellainen kommentti jossa ei saa edellyttää edes päihteettömyyttä vastikkeeksi Suomen kalleimpaan kaupunkiin julkisella rahalla rakennettavasta asunnosta ja sellainen kommentti jossa julistetaan halua nähdä puliukkoja. Yksittäinen lause koko kommentista irroitettuna jne...

[101 dalmatialaista]

Joo, ja fossiilit ovat vain Jumalan jättämä harhautus. Ymmärrätkö vertauskuvan? Varmaan eräällä keskustelusivulla olleet ruusulankadun asukitkin, joiden mukaan järjestyshäiriöt eivät ole lisääntyneet ovat oikeasti sininauhaliiton agentteja.

Olivatko nämä nyt nistejä vai tavallisia asukkaita? Mistä tiedät, että ovat koskaan edes käyneet Ruusulankadulla? Jos teen sivuaccountin, jonka kautta julistan, että Ruusulankadulla käydään nykyään päivittäisiä jengitappeluita joiden aiheena on riita siitä, onko piri vai subu parempi huumausaine, niin uskotko varauksetta? Et tietenkään, koska se ei tukisi omaa näkökantaasi, mutta omaa näkökantaasi tukevat jutut vaikutat uskovan kritiikittä ilman minkäänlaista niiden todellisuuspohjaa koskevaa arviointia.

Minähän olen ainoa, joka tässä keskustelussa on vedonnut joihinkin todennettaviin luotettaviin lähteisiin enkä omiin ennakkoluuloihini, salaliittoihin tai huhupuheisiin. Sinä sen sijaan teet niin koko ajan, minä en ole kieltänyt häiriöitä vaan otin selvää niiden luonteesta.

Täällä on puhuttu myös jostain "kommunismista", vaikka asunto ensin- periaate on matkittu nimenomaan Yhdysvalloista, jossa sen suurimpiin ajajiin kuului W. Bushin hallinto, joka otti asunnottomuuden poistamisen kansalliseksi tehtäväkseen. Tutkimustulokset puhuvat myöskin sen puolesta, että asunto ensin- periaate on toiminut paremmin kuin perinteinen lineaarinen malli, jossa asunto saavutetaan vasta viimeisellä "portaalla".

Vastustuksessa näyttäisi nimbyilyn lisäksi olevan kyseessä myös moraaliset seikat. Ellei asunnoton ensin suorita jonkinlaista katumusperformanssia pitää jättää kadulle, vaikka todennettavasti toipuminen onnistuu paremmin näin.

Foliohattukortin heiluttelu on aika köyhää, kun kyseisen klusterin toimijoiden omaa korruptiota sekä avointa valehtelua esim. kerjäläiskysymyksessä on dokumentoitu laajalti jo vuosien ajan.

Ei ole.

[Sunt Lacrimae]

Minähän olen ainoa, joka tässä keskustelussa on vedonnut joihinkin todennettaviin luotettaviin lähteisiin enkä omiin ennakkoluuloihini, salaliittoihin tai huhupuheisiin. Sinä sen sijaan teet niin koko ajan, minä en ole kieltänyt häiriöitä vaan otin selvää niiden luonteesta.

Todennettavia lähteitäsi tähän mennessä ovat olleet joku postaaja jossakin keskustelupalstalla (et antanut linkkiä, etkä selventänyt miten olet varmistanut ettei kyseessä ole trolli tai valehtelija) ja itse käymäsi keskustelu jonkun asuntolatyöntekijän kanssa josta ainoana todistajana olet sinä itse.

[101 dalmatialaista]

Minähän olen ainoa, joka tässä keskustelussa on vedonnut joihinkin todennettaviin luotettaviin lähteisiin enkä omiin ennakkoluuloihini, salaliittoihin tai huhupuheisiin. Sinä sen sijaan teet niin koko ajan, minä en ole kieltänyt häiriöitä vaan otin selvää niiden luonteesta.

Todennettavia lähteitäsi tähän mennessä ovat olleet joku postaaja jossakin keskustelupalstalla (et antanut linkkiä, etkä selventänyt miten olet varmistanut ettei kyseessä ole trolli tai valehtelija) ja itse käymäsi keskustelu jonkun asuntolatyöntekijän kanssa josta ainoana todistajana olet sinä itse.

Paljon enemmän kuin salaliittoväitteet mitä muilta olen kuullut, plus tietenkin viittaamani asunto ensin periaatteen juuret ja asiasta tehdyt tutkimukset. Löytyvät helposti googlella.

[guest7001]

Täällä on puhuttu myös jostain "kommunismista", vaikka asunto ensin- periaate on matkittu nimenomaan Yhdysvalloista, jossa sen suurimpiin ajajiin kuului W. Bushin hallinto, joka otti asunnottomuuden poistamisen kansalliseksi tehtäväkseen. Tutkimustulokset puhuvat myöskin sen puolesta, että asunto ensin- periaate on toiminut paremmin kuin perinteinen lineaarinen malli, jossa asunto saavutetaan vasta viimeisellä "portaalla".

"Asunto ensin"-periaate USA:ssa perustui nimenonmaan siihen, että ongelmakäyttäjät haja-asutettiin tai sijoitettiin pieniin yksiköihin, entisenkaltaisen massa-asuntola-asumisen sijasta. Aivan kuten edellä on moneen kertaan oikein todettu, tärkein asia päihdeongelmaisille on päästä eroon toisista päihdeongelmaisista ja sen mukanaan tuomasta elämäntyylistä. HDL:n ja Sininauhasäätiön konseptissa suurissa yksiköissä ongelmat maksimoituvat.

Toisekseen et ole millään tavalla kommentoinut systeemin kustannuksia. Sinusta on aivan OK, että ehkä 500 sekakäyttäjän "elä kuin sika pellossa"-yksiöihin kaadettiin parille Voutilaista lähellä olevalle säätiölle vanha miljardi veronmaksajien rahaa... ja jatketaan kymmenien miljoonien vuosivauhdilla.

Mitenkään halvemmalla tästä ei voitu selvitä, koska sen nyt vaan maksaa näin paljon. Ei ole vaikeaa nähdä miksi Stadin talous on menossa kovaa vauhtia kohti betoniseinää.

HDL:n huumeasuntola/päiväkeskus Eiranrannassa on käytännössä yhtä törkeää toimintaa.
http://www.muheira.fi/2011/09/mtv3-munkkisaari

Periaate taustalla on sama... eli veronmaksajien rahan kaataminen rikollisuuden edistämiseen ja päihdeongelman pahentamiseen. Kun tarkastelee Helsingin katukuvaa viimeisen 20 vuoden ajalta, on ollut helppo huomata kuinka hyvin HDL:n päihdepolitiikalla on tullut tulosta. Vanhojen Kauppatorin harmittomien pulsujen tilalle on tullut uusi sukupolvi aggressivisia sekakäyttäjiä ja Subumiehiä... suuri osa ulkomailta.

Seuraava potentiaalinen rahasampo sossusäätiöille ovat kerjäläiset. Se on helppo lukea esim. Pekka Tuomolan kommenteista. Säätiön rikastuttaminen on ovelasti naamioitu "laupeudentyöksi", koska sillä on helppo myydä... varsinkin, kun maksumiehenä on jatkuvasti enemmän seteliä ulos työntävä velkaseinä... ja tietysti se jatkuvasti pienenevä nettoveronmaksajien kasvoton joukko.

Tätä kaikkea tehdään siis kaupungissa, joka aikoo tuplata velkansa kahteen miljardiin Euroon seuraavan muutaman vuoden sisällä, samaan aikaan, kun velan maksajat joukkopakenevat kaupungista. Eikö tosiaan ole minkäänlaista huolen häivää?

Ehkä jälkiteolliseksi yhteiskunnaksi muuttuneessa Suomessa ollaan keksitty jonkinlainen systeemi, millä velat muuttuvat saataviksi. Näinhän se juopoilla aina menee... muutaman drinkin jälkeen.

[Sour-One]

Hauskinta tässä on, että Stadi on käytännössä menossa konkurssiin. Tämä ei siis ole mikään lonkalta vedetty juttu, vaan ihan silkkaa faktaa.

Stadin velka kaksinkertaistuu seuraavan kolmen vuoden aikana. Velka nousee 2 Miljardiin Euroon.
http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutiset/2011/Sivut/Helsingin-velka-kasvaa.aspx

Samaan aikaan kaupungista on käynnissä todella nopea veronmaksajien joukkopako.

En tiedä, miten umpihullu pitää olla, että syytää satoja miljoonia Euroja tuollaiseen yhteiskuntaa ja asuinalueita rapauttavaan toimintaan... tällaisten talousnäkymien valossa. Korruptio tuosta tulee väkisinkin mieleen ainoana motiivina.

Tämä varsinkin oli hauska:

Kunta säästää vuodessa noin 15?000 euroa per asunnoton erilaisten terveys- ja päihdepalveluiden käytön vähenemisenä. Laskennallinen säästö asunnottomuuden vähentämisohjelman ensimmäisellä kaudella Helsingissä on noin 11 milj. euroa.

Jos ette vielä tunne konseptia, niin kerron sen nyt: Juopoille annetaan siis omat yksiöt Helsingin kalleimmilta alueilta (reaalihinta yhteiskunnalle sairaus/poliisi/oikeuspalveluineen ehkä 7-8 tuhatta Euroa kuussa per juoppo, johon ei tietenkään lasketa satojen miljoonien Eurojen infran rakentamista), missä he voivat viettää 24-7 jatkuvia päihdeorgioita, ilman mitään velvoitteita, veronmaksajien kustannuksella 100 muun juopon seurassa. 

Tämän nerokkaan konseptin luoma, yhtäkkiä valoilmiön tavoin koettu vapaaehtoinen raittius, aikaansaa siis säästöt ja tulee vähentämään terveyspalvelujen käyttöä?

Tästä ei poijjaat enää tutkimus parane.... !!!

Asumiskustannukset per hörhö ovat aivan kestämättömällä tasolla, ja hörhöiltä ei vaadita mitään kuntoutusta. He saavat sikailla noissa hotelleissa miten haluavat... vetää Subutexia ja viinaa 24-7 yhteiskunnan laskuun. Sen lisäksi he saavat varastella ympäristön kaupoista täysin vapaasti, kun sakkomuuntoa ei enää ole. Heille tulee myös yhteiskunnan varoin kustannettu "puistotyöntekijä", joka siivoaa pois heidän ympäristöönsä heittelemiä huumeruiskuja ja muuta törkyä.

Jutusta ja tuosta budjetista sitäpaitsi "unohtui" mainita 3 jo käytännössä valmiina olevaa Töölön jättiasuntolaa (Hietaniemenkatu, Ruusulankatu ja Kivelänkatu, johon tullaan sijoittamaan kaikkein vaarallisin ja ongelmallisin aines). Lokakuussa alkaa.

TV-Shopin lipevän myyjän sanoin: Eikä tässä vielä kaikki! Toiminnassa on "hauska" kytkös: Palvelut verovapaalta säätiöltä, Diakonissalaitokselta, ostava Helsingin sosiaalijohtaja Voutilainen on "sattumoisin" Diakonissalaitoksen entinen pomo.

Laskekaa yhteen 1+1 ja sen jälkeen miettikää, kuka tästä toiminnasta hyötyy, ja kuka nuo puolueettomat "tutkimukset" kustannuksista on itse asiassa teettänyt. Tilaustyönä, epäilemättä.

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_sosiaalijohtaja_paavo_voutilaiselle_syyte/

Ymmärsinkö oikein, että laitetaan rahaa yhteensä 77 miljoonaa 964 asunnon rakentamiseen? Tekisi siis hieman vajaa 80 tuhatta per asunto. Jos asunnon koko olisi vaikka 30 neliötä kustannus 2660 eur/neliö. Laskelmassa meni ehkä jotain pieleen, mutta ei kuulosta ihan parhailta paikoilta. Siis jos tuo kustannusarvio toteutuu.

Sitä en tajunnut mitä tarkoitit satojen miljoonien infran kustannuksella.

[guest7001]

Noissa kustannuslaskelmissa ei ollut käsittääkseni mukana jo valmiina olevat:

Hietaniemenkadun/Lapuankadun asuntola
Mäkelänkatu 50
Pitäjänmäen ABC:n vieressä oleva upouusi kivitalo (joka ollaan poliisilta saamieni epävirallisten tietojen mukaan laitettu jo melko tehokkaasti paskaksi sisältä)
Ruusulankatu
Alppikatu 2 Aurora-Talo

"Satojen miljoonien infra" oli oma veikkaukseni. Ainakin toiselle sadalle miljoonalle mennään... se on täysin varmaa.

[Sour-One]

Noissa kustannuslaskelmissa ei ollut käsittääkseni mukana jo valmiina olevat:

Hietaniemenkadun/Lapuankadun asuntola
Mäkelänkatu 50
Pitäjänmäen ABC:n vieressä oleva upouusi kivitalo (joka ollaan poliisilta saamieni epävirallisten tietojen mukaan laitettu jo melko tehokkaasti paskaksi sisältä)
Ruusulankatu
Alppikatu 2 Aurora-Talo

"Satojen miljoonien infra" oli oma veikkaukseni. Ainakin toiselle sadalle miljoonalle mennään... se on täysin varmaa.

"Summasta 47 miljoonaa menee 564:n uuden asumispaikan investointikustannuksiin ja 30 miljoonaa neljänsadan pienasunnon hankintaan." Yhteensä siis 964 asuntoa; on vajaa 80 000 per asunto. En saanut selville, minkälaisia tarkkaan ottaen nuo asunnot on.

Infrasta... yli sata miljoonaa???!!!??? Mihin helvettiin arvelit kuluvan infrassa yli sata miljoonaa? Vertailun vuoksi Suurpellossa infran kustannukset 200 miljoonaa.