2012-8-30 IL: Demarit taipuivat vanhuspalvelulaissa

[L. Brander]

IL:

Budjettiriihi:
Demarit taipuivat vanhuspalvelulaissa

Torstai 30.8.2012 klo 12.57 (päivitetty klo 13.25)

Suurimmasta kiistakysymyksestä eli vanhuspalvelulaista on hallituksessa sovittu sitovaksi minimiksi 0,5 hoitajaa laitoshoidossa olevaa vanhusta kohti.


Hallitus on tiedottanut budjettiriihen tuloksista..

Suurimmasta kiistakysymyksestä eli vanhuspalvelulaista on hallituksessa sovittu sitovaksi minimiksi 0,5 hoitajaa laitoshoidossa olevaa vanhusta kohti.

Sitovuus tulee voimaan vasta vuoden 2015 alusta, jos tasoa ei ole saavutettu sitä ennen vapaaehtoisesti nykyisen suosituksen pohjalta.
... jatkuu

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012083016021176_uu.shtml

Demarit antoivat sitten periksi "tärkeimmässä" kysymyksessään ja samalla kusivat työntekijäpuolen kengille. Aika uskaliasta juuri vaalien alla pettää SuPer.  Ilmeisesti STTK:lta ei odotettu mitään vetoapua tuleviin kuntavaaleihin...

Suuria puheita Urpilaiselta ja Guzeninalta kuultiin vielä hetki sitten. Toki oma lehtensä ja muutama bloggaaja näkee tämänkin suurena voittona sosiaalidemokratian voittokulussa. Toisaalta näkyi jo puukkokin heiluvan useissa medioissa.

[Marko Parkkola]

Hyyssärin livepäivitys oli hauskaa luettavaa. Hallituksen jäsenet taputtelivat toisiaan selkään, kun saivat tehtyä kompromissin täysin itse itselleen luomassa ongelmassa. Hesarin toimittaja tosin julkesi kysyä miksei tässä budjetissa näy SDP:n kädenjälke ollenkaan. Ei tainut saada kummoista vastausta.

[Nuivanlinna]

Hyyssärin livepäivitys oli hauskaa luettavaa. Hallituksen jäsenet taputtelivat toisiaan selkään, kun saivat tehtyä kompromissin täysin itse itselleen luomassa ongelmassa. Hesarin toimittaja tosin julkesi kysyä miksei tässä budjetissa näy SDP:n kädenjälke ollenkaan. Ei tainut saada kummoista vastausta.

Mullahan ei tuohon ole sanottavaa kuin avattareni!

[L. Brander]

SDP:n puoluekoneisto Urpilaisen ja Guzeninan johdolla päätti ketuiksi menneellä uhkapelillään ladata vähän paukkuja opposition kampanjoihin. 

Tämä on hyvin kuvaava esimerkki siitä, miten hyvin sixpackin konsensus ja hätäpäissään annetut vaalilupaukset sopivat yhteen. Tietää oppositiolle takuusvarmaa (sic) nousua.

[skrabb]

Vanhus, äänestä meitä!
Torstai 30.8.2012 klo 13.59

Ei voi kuin onnitella SDP:tä komeasta vaalitempusta, kirjoittaa Juha Ristamäki.

Lopputulos vanhustenhoidon parantamiseksi on enemmän ja vähemmän hyvää päivää ja kirvesvartta, mutta rinta kaarelle, demarit: kyllä tätäkin on hienoa markkinoida suurena voittona vaalikentillä!

Ei ne siellä Perähikiällä kuitenkaan ymmärrä hoitajamitoituksen nollatoleranssista ja kotihoidon laatusuosituksista mitään... Ja ne pahat porvarit yrittivät tämänkin torpata!

Säätytalolla nähtiin taas perinteinen poliittinen näytelmä: "Kukaan ei lähde ulos, ennenkuin on keksitty kaikille vuorosanat, joiden mukaan me niinku kaikki ollaan voittajia".

Ja löytyihän ne, jopa kokoomukselle, joka lähettää "vahvoja ukaaseja ja kannusteita" kuntiin - nyt se vanhustenhoito kuntoon! Tosin rahaa siihen ei nyt annettu juuri mitään ja tämänkin sotkun selvittäminen jää seuraavalle hallitukselle.

Kaiken takana on tietysti demarien hirveä hinku maan suurimmaksi puolueeksi. Sillä tiellä Hakaniemen suslovit keksivät heittää peliin vanhukset. Heidän hoitonsa parantamisen vastustaminen on poliittinen itsemurha, siksi heitto olikin niin nerokas. Eihän näitä asioita tällä tavalla sovita, nyt vain nolattiin muita puolueita.

Muut puolueet ajettiin nurkkaan, eikä sieltä ulospääsyä ollut kuin tällä paperilla: taas luvataan vanhuksille kaikenlaista, niinkuin aina ennen vaaleja. Vaan moni ehtii kuolla vaippoihinsa, ennenkuin mitään taaskaan tapahtuu.

JUHA RISTAMÄKI

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201208300135950_uu.shtml

[jopelius]

SDP:n puoluekoneisto Urpilaisen ja Guzeninan johdolla päätti ketuiksi menneellä uhkapelillään ladata vähän paukkuja opposition kampanjoihin. 

Tämä on hyvin kuvaava esimerkki siitä, miten hyvin sixpackin konsensus ja hätäpäissään annetut vaalilupaukset sopivat yhteen. Tietää oppositiolle takuusvarmaa (sic) nousua.

Koko jupakassa oli kysymys sosialistien koepallosta kokoomuksen suuntaan. Testailtiin minkälaisen vastaantoton kuseninan ehdotus saa. Katainen ilmoitti mitä tehdään ja siihen oli tällä kertaa tyytyminen. Hallitus jatkaa sillä siisti.

Demarit eivät halunnet riskeerata uusien vaalien kanssa koska kannatusluvut eivät vielä anna siihen aihetta. Nyt odotellaan uusia galluppeja. Jos ne näyttävät suurimman puolueen paikan siirtyneet demarille ja toisaalta jos kuntavaaleista tulee menestystä voidaan uutta ja tiukempaa vääntöä odotella ensi vuonna.

Pikku hiljaa alkaa kuitenkin näyttämään siltä että tämä vaalikausi menee ihan normaalisti. Kaikki haluavat olla hallituksessa. Oppositio on täydellisen hapaaton joten ei liene kovin suurta pelkoa yhdenkään hallituspuolueen aseman heikentymisestä. Keskusta ei tule enää nousemaan eikä myöskään PS näytä kykenevän uusiin ja kansalaisia vakuuttaviin aloitteisiin.

[Lahti-Saloranta]

Mullahan ei tuohon ole sanottavaa kuin avattareni!

Sehän kertookin jo kaiken olennaisen.

[L. Brander]

Koko jupakassa oli kysymys sosialistien koepallosta kokoomuksen suuntaan. Testailtiin minkälaisen vastaantoton kuseninan ehdotus saa. Katainen ilmoitti mitä tehdään ja siihen oli tällä kertaa tyytyminen. Hallitus jatkaa sillä siisti.

Demarit eivät halunnet riskeerata uusien vaalien kanssa koska kannatusluvut eivät vielä anna siihen aihetta. Nyt odotellaan uusia galluppeja. Jos ne näyttävät suurimman puolueen paikan siirtyneet demarille ja toisaalta jos kuntavaaleista tulee menestystä voidaan uutta ja tiukempaa vääntöä odotella ensi vuonna.

Pikku hiljaa alkaa kuitenkin näyttämään siltä että tämä vaalikausi menee ihan normaalisti. Kaikki haluavat olla hallituksessa. Oppositio on täydellisen hapaaton joten ei liene kovin suurta pelkoa yhdenkään hallituspuolueen aseman heikentymisestä. Keskusta ei tule enää nousemaan eikä myöskään PS näytä kykenevän uusiin ja kansalaisia vakuuttaviin aloitteisiin.

Koko jupakassa on kyse puhtaasta kusetuksesta ja kiinnijäämisestä, ei muusta.

Budjetti oli muutenkin luokaton ja velkaantuminen vaan jatkuu. Kiristetään veroja, otetaan velkaa ja työnnetään rahaa maailmalle. Näyttää vasemmistohallituksen käsialalta.

[Sour-One]

IL:

Budjettiriihi:
Demarit taipuivat vanhuspalvelulaissa

Torstai 30.8.2012 klo 12.57 (päivitetty klo 13.25)

Suurimmasta kiistakysymyksestä eli vanhuspalvelulaista on hallituksessa sovittu sitovaksi minimiksi 0,5 hoitajaa laitoshoidossa olevaa vanhusta kohti.


Hallitus on tiedottanut budjettiriihen tuloksista..

Suurimmasta kiistakysymyksestä eli vanhuspalvelulaista on hallituksessa sovittu sitovaksi minimiksi 0,5 hoitajaa laitoshoidossa olevaa vanhusta kohti.

Sitovuus tulee voimaan vasta vuoden 2015 alusta, jos tasoa ei ole saavutettu sitä ennen vapaaehtoisesti nykyisen suosituksen pohjalta.
... jatkuu

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012083016021176_uu.shtml

Demarit antoivat sitten periksi "tärkeimmässä" kysymyksessään ja samalla kusivat työntekijäpuolen kengille. Aika uskaliasta juuri vaalien alla pettää SuPer.  Ilmeisesti STTK:lta ei odotettu mitään vetoapua tuleviin kuntavaaleihin...

Suuria puheita Urpilaiselta ja Guzeninalta kuultiin vielä hetki sitten. Toki oma lehtensä ja muutama bloggaaja näkee tämänkin suurena voittona sosiaalidemokratian voittokulussa. Toisaalta näkyi jo puukkokin heiluvan useissa medioissa.

Hieno homma! 0,7 ei mitenkään päästä moneen moneen vuoteen. Guzenina on vielä poliittinen broileri ja ei ymmärrä mitä laista tuollaisenaan olisi seurannut.

[Marko Parkkola]

Ai joo. Budjetti paisui 1,6 miljardia. Tarvitsemme ehkä lisää lainaa.

[maisteri]

Joo, tuo on mieletöntä jo 0,5 hoitajaa potilasta kohden eli jokaisella hoitajalla on 2 potilasta päivässä ja työaika on 8 tuntia.
Mitä h..ttiä he oikein tekevät ja miten saavat päivän kulumaan , kun työhön menee korkeintaan tunti ja loput onkin sitten luppoaikaa.

Ja kukaan hoitaja ei ole niin hullu että jaksaisi potilaiden kanssa jutella päivät pitkät, kun samat jutut on kuullut jo miljoona kertaa.

[TJK]

Guzeninan vedätys oli ymmärrettävä oman ministeriönsä etua ajavan intressipoliitikon räpiköinti, mutta kummallista oli heinähattuja ja urpolaisia myöten julistettu tuki. Budjettiriihessä ei Kataisen tarvinnut kuin kysyä, että mistä rahat, ja kaikki hiljenivät. Todella nolo episodi SDP:n kannalta.

[Sour-One]

Joo, tuo on mieletöntä jo 0,5 hoitajaa potilasta kohden eli jokaisella hoitajalla on 2 potilasta päivässä ja työaika on 8 tuntia.
Mitä h..ttiä he oikein tekevät ja miten saavat päivän kulumaan , kun työhön menee korkeintaan tunti ja loput onkin sitten luppoaikaa.

Ja kukaan hoitaja ei ole niin hullu että jaksaisi potilaiden kanssa jutella päivät pitkät, kun samat jutut on kuullut jo miljoona kertaa.

Onko kukaan muuten julkisuudessa esittänyt mitä tuo 0,5 hoitajaa per vanhus tarkoittaa?

[Sour-One]

Ai joo. Budjetti paisui 1,6 miljardia. Tarvitsemme ehkä lisää lainaa.

Paljonkos se oli persujen esitys viime vuonna lisälainaksi? Muistelen 7 miljardia...

[ruikonperä]

Joo, tuo on mieletöntä jo 0,5 hoitajaa potilasta kohden eli jokaisella hoitajalla on 2 potilasta päivässä ja työaika on 8 tuntia.
Mitä h..ttiä he oikein tekevät ja miten saavat päivän kulumaan , kun työhön menee korkeintaan tunti ja loput onkin sitten luppoaikaa.

Ja kukaan hoitaja ei ole niin hullu että jaksaisi potilaiden kanssa jutella päivät pitkät, kun samat jutut on kuullut jo miljoona kertaa.

Onko kukaan muuten julkisuudessa esittänyt mitä tuo 0,5 hoitajaa per vanhus tarkoittaa?

Sitä että demarien kannatus on nousussa. Vaalien jälkeen tämmöiset puheet taitaa unohtua aika vinhasti koska taloustilanne tai Jungnerin sydänkäyrä on muuttunut radikaalisti vaaleja edeltävästä ajasta.

[Sour-One]

Joo, tuo on mieletöntä jo 0,5 hoitajaa potilasta kohden eli jokaisella hoitajalla on 2 potilasta päivässä ja työaika on 8 tuntia.
Mitä h..ttiä he oikein tekevät ja miten saavat päivän kulumaan , kun työhön menee korkeintaan tunti ja loput onkin sitten luppoaikaa.

Ja kukaan hoitaja ei ole niin hullu että jaksaisi potilaiden kanssa jutella päivät pitkät, kun samat jutut on kuullut jo miljoona kertaa.

Onko kukaan muuten julkisuudessa esittänyt mitä tuo 0,5 hoitajaa per vanhus tarkoittaa?

Sitä että demarien kannatus on nousussa. Vaalien jälkeen tämmöiset puheet taitaa unohtua aika vinhasti koska taloustilanne tai Jungnerin sydänkäyrä on muuttunut radikaalisti vaaleja edeltävästä ajasta.

Ilmeisesti ei. Tai ainakaan ruikonperällä ei ole mitään hajua asiasta.

[maisteri]

Ei kai ne oikeasti keskustele siitä mitä tuollaiset luvut tarkoittavat, mutta tunnen alaa aika paljon ja nuo mitoitukset ovat järjettömät.
Toisaalta alalle on tullut paljon järjettömiä tehtäviä kuten esim potilaan virtsaamisen merkintä tietokoneelle, siinä ei ole mieltä ellei potilaan nestetasapainoa tarkkailla mutta normaalitilanteessa se on turhaa.

Tai ehkä joku tekee tieteellisen tutkimuksen pissaamisesta sitten joskus myöhemmin kun on aineistot kasassa muutamalta vuosikymmeneltä!

[ruikonperä]

Ilmeisesti ei. Tai ainakaan ruikonperällä ei ole mitään hajua asiasta.

Meinaatko että vaalien jälkeenkin demarit ovat ajamassa tätä asiaa ihan siihen asti että pätäkkää lyödään tiskiin? Voipi olla että mieli vielä muuttuu kun pitäisi muuttaa sanat teoiksi.

[Nuivanlinna]

Joo, tuo on mieletöntä jo 0,5 hoitajaa potilasta kohden eli jokaisella hoitajalla on 2 potilasta päivässä ja työaika on 8 tuntia.
Mitä h..ttiä he oikein tekevät ja miten saavat päivän kulumaan , kun työhön menee korkeintaan tunti ja loput onkin sitten luppoaikaa.

Ja kukaan hoitaja ei ole niin hullu että jaksaisi potilaiden kanssa jutella päivät pitkät, kun samat jutut on kuullut jo miljoona kertaa.

Eikös tuo mene niin, että 0,5 hoitajaa vanhusta kohden vuorokaudessa. Kymmenen vanhuksen osastolla olisi yhteensä viisi hoitajaa töissä. Kaksi aamuvuorossa, kaksi iltavuorossa, sitten yövuorot ja vapaapäivät.

[Sour-One]

Joo, tuo on mieletöntä jo 0,5 hoitajaa potilasta kohden eli jokaisella hoitajalla on 2 potilasta päivässä ja työaika on 8 tuntia.
Mitä h..ttiä he oikein tekevät ja miten saavat päivän kulumaan , kun työhön menee korkeintaan tunti ja loput onkin sitten luppoaikaa.

Ja kukaan hoitaja ei ole niin hullu että jaksaisi potilaiden kanssa jutella päivät pitkät, kun samat jutut on kuullut jo miljoona kertaa.

Eikös tuo mene niin, että 0,5 hoitajaa vanhusta kohden vuorokaudessa. Kymmenen vanhuksen osastolla olisi yhteensä viisi hoitajaa töissä. Kaksi aamuvuorossa, kaksi iltavuorossa, sitten yövuorot ja vapaapäivät.

Persillään on jos noin menee.

[Nuivanlinna]

Joo, tuo on mieletöntä jo 0,5 hoitajaa potilasta kohden eli jokaisella hoitajalla on 2 potilasta päivässä ja työaika on 8 tuntia.
Mitä h..ttiä he oikein tekevät ja miten saavat päivän kulumaan , kun työhön menee korkeintaan tunti ja loput onkin sitten luppoaikaa.

Ja kukaan hoitaja ei ole niin hullu että jaksaisi potilaiden kanssa jutella päivät pitkät, kun samat jutut on kuullut jo miljoona kertaa.

Eikös tuo mene niin, että 0,5 hoitajaa vanhusta kohden vuorokaudessa. Kymmenen vanhuksen osastolla olisi yhteensä viisi hoitajaa töissä. Kaksi aamuvuorossa, kaksi iltavuorossa, sitten yövuorot ja vapaapäivät.

Persillään on jos noin menee.

Mitenkä päin persiillään? Liikaa hoitajia vai liikaa potilaita?

[L.N]

Joo, tuo on mieletöntä jo 0,5 hoitajaa potilasta kohden eli jokaisella hoitajalla on 2 potilasta päivässä ja työaika on 8 tuntia.
Mitä h..ttiä he oikein tekevät ja miten saavat päivän kulumaan , kun työhön menee korkeintaan tunti ja loput onkin sitten luppoaikaa.

Ja kukaan hoitaja ei ole niin hullu että jaksaisi potilaiden kanssa jutella päivät pitkät, kun samat jutut on kuullut jo miljoona kertaa.

En nyt tiedä oliko tuo sarkasmia vai kui, mutta homma ei mene todellakaan suoraan noin. Itse hoitoalan ammattilaisena voin todeta, että päivän rutiinit voidaan tehdä pienelläkin porukalla, mutta sitten muuten juostaan. Ja jos juoksee joka päivä vuodesta toiseen, niin sitten voi kysyä onko työ mielekästä? Ja jos ja kun ei ole, niin ei tarvitse ihmetellä miksi ala ei välttämättä houkuttele, tai miksi joissain työpisteissä sairaslomien määrä on niin suuri?

Ja lyhyesti vielä asiakkaiden, eli vanhusten näkökulmasta. Olisiko mukavaa, että kiireinen hoitaja ehtii just ja just vaihtaa vaippasi tai syöttää sinut nopeasti, että hän ehtii seuraavan asiakkaan luokse? Hoivalaitos on kuitenkin vanhuksen koti. Sinun läheistesi, omien vanhempiesi ja jossain vaiheessa myös sinun itsesi koti.

Tämä kaikki paasaus sitten ihan ystävällisenä sisarhentovalkoisen kommenttina, ei kettuiluna.

Desimaalikiista on jättänyt alleen sen tosiseikan, ettei hoitajamitoitus tarkoita kokoaikaista hoitajaa per vanhus, vaan hoitajien yhteenlaskettua määrää suhteessa hoitopaikkoihin.
Lähde: Uusisuomi.f

[Sour-One]

Joo, tuo on mieletöntä jo 0,5 hoitajaa potilasta kohden eli jokaisella hoitajalla on 2 potilasta päivässä ja työaika on 8 tuntia.
Mitä h..ttiä he oikein tekevät ja miten saavat päivän kulumaan , kun työhön menee korkeintaan tunti ja loput onkin sitten luppoaikaa.

Ja kukaan hoitaja ei ole niin hullu että jaksaisi potilaiden kanssa jutella päivät pitkät, kun samat jutut on kuullut jo miljoona kertaa.

En nyt tiedä oliko tuo sarkasmia vai kui, mutta homma ei mene todellakaan suoraan noin. Itse hoitoalan ammattilaisena voin todeta, että päivän rutiinit voidaan tehdä pienelläkin porukalla, mutta sitten muuten juostaan. Ja jos juoksee joka päivä vuodesta toiseen, niin sitten voi kysyä onko työ mielekästä? Ja jos ja kun ei ole, niin ei tarvitse ihmetellä miksi ala ei välttämättä houkuttele, tai miksi joissain työpisteissä sairaslomien määrä on niin suuri?

Ja lyhyesti vielä asiakkaiden, eli vanhusten näkökulmasta. Olisiko mukavaa, että kiireinen hoitaja ehtii just ja just vaihtaa vaippasi tai syöttää sinut nopeasti, että hän ehtii seuraavan asiakkaan luokse? Hoivalaitos on kuitenkin vanhuksen koti. Sinun läheistesi, omien vanhempiesi ja jossain vaiheessa myös sinun itsesi koti.

Tämä kaikki paasaus sitten ihan ystävällisenä sisarhentovalkoisen kommenttina, ei kettuiluna.

Desimaalikiista on jättänyt alleen sen tosiseikan, ettei hoitajamitoitus tarkoita kokoaikaista hoitajaa per vanhus, vaan hoitajien yhteenlaskettua määrää suhteessa hoitopaikkoihin.
Lähde: Uusisuomi.f

Toivotko siis itse yhtä kokoaikaista hoitajaa per vanhus? Entä illalla? Entä yöllä?

[Sour-One]

Joo, tuo on mieletöntä jo 0,5 hoitajaa potilasta kohden eli jokaisella hoitajalla on 2 potilasta päivässä ja työaika on 8 tuntia.
Mitä h..ttiä he oikein tekevät ja miten saavat päivän kulumaan , kun työhön menee korkeintaan tunti ja loput onkin sitten luppoaikaa.

Ja kukaan hoitaja ei ole niin hullu että jaksaisi potilaiden kanssa jutella päivät pitkät, kun samat jutut on kuullut jo miljoona kertaa.

Eikös tuo mene niin, että 0,5 hoitajaa vanhusta kohden vuorokaudessa. Kymmenen vanhuksen osastolla olisi yhteensä viisi hoitajaa töissä. Kaksi aamuvuorossa, kaksi iltavuorossa, sitten yövuorot ja vapaapäivät.

Persillään on jos noin menee.

Mitenkä päin persiillään? Liikaa hoitajia vai liikaa potilaita?

sorry. tulkitsin/laskin väärin

[L.N]

Toivotko siis itse yhtä kokoaikaista hoitajaa per vanhus? Entä illalla? Entä yöllä?

sorry. tulkitsin/laskin väärin

Morot. Jäi vielä auki tulkitsitko/laskitko väärin myös tuossa edellisessä kohdassa?
En missään nimeesä toivo yhtä hoitajaa / vanhus. Se menisi jo pahasti yli, eikä kirjoituksestani yllä mitenkään voi saada sellaista kuvaa?!
Työpaikassa jossa tällä hetkellä olen yökkönä homma menee suunnilleen näin. 20 vanhusta, 4-6 aamuvuorossa, 2-3 illassa ja 1 yössä. Eli parhaimmillaan yllämme tuohon 0,5 lukuun, joka on hiinä ja hiinä inhimillisen hoidon sekä hoitajien jaksamisen kannalta. 0,7 olisi jo ameriikkaa.

[Sour-One]

Toivotko siis itse yhtä kokoaikaista hoitajaa per vanhus? Entä illalla? Entä yöllä?

sorry. tulkitsin/laskin väärin

Morot. Jäi vielä auki tulkitsitko/laskitko väärin myös tuossa edellisessä kohdassa?
En missään nimeesä toivo yhtä hoitajaa / vanhus. Se menisi jo pahasti yli, eikä kirjoituksestani yllä mitenkään voi saada sellaista kuvaa?!
Työpaikassa jossa tällä hetkellä olen yökkönä homma menee suunnilleen näin. 20 vanhusta, 4-6 aamuvuorossa, 2-3 illassa ja 1 yössä. Eli parhaimmillaan yllämme tuohon 0,5 lukuun, joka on hiinä ja hiinä inhimillisen hoidon sekä hoitajien jaksamisen kannalta. 0,7 olisi jo ameriikkaa.

Asia ok. Mikä on tilanne; onko kiirettä liikaa?

[ilmari3.]

SDP vs kokkarit  0,7 / 0,5 asiassa, taisipa tulla tarkkaan harkittu winwin tilanne.

Jupit, joilla vaipat ovat vielä kaukana edessä, pitävät Kataista kovana jätkänä ja SDP saa eläkeläisten ja vassareiden äänivyöryn heikompien puolustajana.
SDP ja kokkarit  kun eivät kalastele samoilla vesillä äänistä niin winwin.

En ole osannut hakea laskelmia, mikä on 0,5 tai 0,7 hintalappu.
Olisiko se 1-2 kehitysapu mrd  euroa vuodessa?
Olisiko se EU nettomaksu 800 milj. vuodessa?
Olisiko se vaarantanut Kreikan, Irlannin, Portugalin ja Espanjan tukemisen?

Kyseessä on kuitenkin niin tärkeä asia, että uutisia Italian tilanteesta on kovin vaikea löytää.

[Nuivanlinna]

Hoitajan palkkakulut ovat lisineen ja maksuineen n. 4000e kuukaudessa. Näin ollen 0,5:n hoitajan vaikutus hoitovuorokausimaksuun on 2000e:30vrk:lla eli n.67e/hoitopäivä.

[Sour-One]

Hoitajan palkkakulut ovat lisineen ja maksuineen n. 4000e kuukaudessa. Näin ollen 0,5:n hoitajan vaikutus hoitovuorokausimaksuun on 2000e:30vrk:lla eli n.67e/hoitopäivä.

Veikkaan vanhustenhoidon palkkakuluiksi 500 miljoonaa. Tämä luku ei pidä sisällään hallintoa, keittäjis, siivoojia jne. Lähtökohtana arvauksessani oli, että keskimäärin yli 80 vuotiaat ovat laitoshoidossa.

[Nuivanlinna]

Hoitajan palkkakulut ovat lisineen ja maksuineen n. 4000e kuukaudessa. Näin ollen 0,5:n hoitajan vaikutus hoitovuorokausimaksuun on 2000e:30vrk:lla eli n.67e/hoitopäivä.

Veikkaan vanhustenhoidon palkkakuluiksi 500 miljoonaa. Tämä luku ei pidä sisällään hallintoa, keittäjis, siivoojia jne. Lähtökohtana arvauksessani oli, että keskimäärin yli 80 vuotiaat ovat laitoshoidossa.

En osaa sanoa, mutta ehkä tuo 500milj. pitää paikkansa. Oma ajatukseni tuossa vuorokausihintaan pilkkomisessa oli se, että hoitotyössä ylivoimaisesti suurin kuluerä on palkat. Eli olisin laskemassa sitä mihin hintaan kunnat pystyvät tuottamaan vanhushoitovuorokauden, monella kunnallahan on jo rakennukset valmiina joten niistäkin olisi vain ylläpitokulut.