Turussa tyttöjen talo järjestää uimaopetusta maahanmuuttajatytöille

[Eino P. Keravalta]

Jos rasisti on reppana, niin miksi rasistinen uskonto sitten on valtiovallan erityissuojelussa? Pitääkö reppanauskontoja suojella?

Yksilöitä voi suojella tarpeen mukaan (esimerkiksi yhteiskuntamme muslimityttöjä ympärileikkaukselta), mutta miten niin valtion erityissuojelussa?

http://hommaforum.org/index.php/topic,74432.0.html

Esimerkiksi ylläolevasta, tyttöjen silpomisia koskevasta ketjusta näkyy, että virkamiehet ja valtaapitävät poliitikot suojelevat erästä uskontoa, jonka opetuksia voi luonnehtia etnistä ja uskonnollista vihaa kylväviksi, ja tämä hyväksytään, koska kyseinen uskonto on yhteiskunnassamme erityissuojelussa ja sen kaikkinainen arvostelu on tabu.

[sunimh]

Perusteluista piittaamatta sunimh postaa saman viestinsä uudestaan. Katson osoitetuksi ettei perusteluja edes lueta. Itse postasin Koskelan näkemyksen kaltaisesti "niin on jos siltä näyttää" jo aikaisemmin, kahdesti. I rest on your face.

Vai oikein "perusteluista piittaamatta". Jos sinusta ja Koskelasta "niin on jos siltä näyttää" ja vainoharhainen mutuilu ovat "perusteluita" jollekin niin en minä voi sille mitään.

[nitkunatku]

Minkä takia näin tyhjänpäiväisestä aiheesta jauhetaan ketjutolkulla? Mustasta Mannerheimistakin väännettiin viisi vuotta...

[Siili]

Sinä et valitettavasti ymmärtänyt minun kontekstiäni, sori. Huonosti ilmaistu. Tarkoitin tietysti uimatilannetta, en katunäkymää.

Mutta siis, mikäli musliminainen on islamin sääntöjen mukaisessa uimapuvussa, niin kyllähän hän voi uida samassa tilassa länsimaiseen uimapukuun sonnustautuneen kanssa.

Toki voi. Jos samasa altaassa on miehiä, asia onkin jo toinen.

Peruskouluissa islamia opettava käännynnäinen Isra Lehtinen sanoi, että hän henk koht ei halua uida paljastavissa asuissa olevien naisten (eikä miestenkään kanssa). Sen takia hän esim. kesäisin käy uimassa niin myöhään, että rannalla ei ole ketään. Luonnollisesti hänellä on siveä peittävä uima-asu.

Mielenkiintoista, kuinka uskonto voi tehdä elämän hankalaksi. 

Onko muuten tataaraarinaisten yleinen uimataito kovinkin heikko?  En ole kuullut, että heille olisi koskaan järjestetty spesiaaliuimavuoroja.

[Oami]

Peruskouluissa islamia opettava käännynnäinen Isra Lehtinen sanoi, että hän henk koht ei halua uida paljastavissa asuissa olevien naisten (eikä miestenkään kanssa). Sen takia hän esim. kesäisin käy uimassa niin myöhään, että rannalla ei ole ketään. Luonnollisesti hänellä on siveä peittävä uima-asu.

Ei paha. Tähän hän ei tarvitse mitään erikoissäätöjä yhteiskunnalta. Jos hänen uskontonsa asettaa ongelmia, hän ratkaisee ne itse (ainakin tässä tapauksessa) eikä sysää niitä yhteiskunnan ratkaistaviksi.

Voisivat ottaa mallia muutkin.

[Nikopol]

Luitko sunimh niitä perusteluja sieltä muista viesteistä? Ymmärrätkö mistä puhutaan?

[sunimh]

Luitko sunimh niitä perusteluja sieltä muista viesteistä? Ymmärrätkö mistä puhutaan?

Olen lukenut ketjun jokaisen viestin, ja se, että yksikin Koskela väittää että

Minusta olette täysin väärässä uskoessanne näitä selittelyitä. Kyllä asia on yleensä tasan se miltä se näyttää ja tämä näyttää muista ihmisistä eriytetyltä muslimien uintivuorolta/uimakoululta. Se että joku sanoo että sinne voi hakea kaikki maahanmuuttajat, ei tarkoita että siellä olisi muita kuin muslimeja. Ei ne muut sinne edes hae, ei heillä ole mitään tarvetta moiselle eristetylle vuorolle, vain muslimeilla on.

ei vielä riitä mihinkään muuhun johtopäätökseen, kuin siihen, että Koskela näkee muslimeita ja erivapauksia ja syrjintää vähän kaikkialla. Sitten meillä on tietenkin käyttäjä Nikopol, jonka mielestä

Uimahalli on ainoastaan Tyttöjen Talon käytössä klo 15.30-17.30.

Suljettu muilta käyttäjiltä.

Ryhmän toimintaa tukee Turun kaupungin liikuntapalvelukeskus.

Turkulainen maksaa.

Jaska, anteeksi että muut pankkaavat asiasta joka on sinusta liian vähäpätöinen. Tämä on yksi monikulttuurin arkipäiväisimpiä ja vakavimpia ongelmia: naisten ja tyttöjen asema. Itse törmään näihin ongelmiin päivittäin työssäni, joten asiasta nyt ei vain sovi vaieta.

En pidä kyseistä satsausta vahingollisena tai vastusta sitä liian kalliina, syrjivänä tjsp. Mutta tärkeintä on pitää yllä keskustelua siitä MIKSI näitä järjestelyjä tarvitaan.
addendum: Tunnen tyttöjen talojen toimintaa ja toimijoita. Tekisivät paljon enemmän hyvää kun nostaisivat

muhammedin kissan pöydälle ja kertoisivat mistä uussuomalaisten tyttöjen ongelmat saattavat johtua.

Tyttöjen päästäminen uimaan normaaliaukioloaikojen ulkopuolella (sitähän tuo "suljettu muilta" tarkoittaa) on suuri vääryys, koska turkulainen maksaa, ja naisten ja tyttöjen asema heikkenee siitä, että heille tarjotaan omaa toimintaa. Joku partiotyttöjen sählyvuoro koulun liikuntasalissa ilta-aikaankin vastaavasti varmaankin heikentää heidän asemaansa, kun ei voi päiväsaikaan sähläillä. Toisaalta et kuitenkaan pidä ko. toimintaa vahingollisena, kalliina tai syrjivänä, mutta tärkeintä on... öö jauhaa netissä paskaa. Eli pahoittelen, jos nyt nämä paljon puhutut "perustelut" jäävät vähän ohuiksi, kun näyttää vähän siltä, että olet itsekin vähän milloin mitäkin mieltä. Mutta jotain vilunkia tässä on pakko olla, koska muslimi. Tai ainaskin mamu, ja sen on pakko olla muslimi, Koskelakin sanoo niin.

Näitä muita, jotka näkevät haukansilmillään valtavat kustannukset, joita tästä ihan var-mas-ti syntyy monikulttuurisuuskoordinaattoreiden ja tulkkien kuluista en viitsi lähteä sen enempää edes käsittelemään. Joku fakta olisi kuitenkin tosi kiva tällaisen nohevan johtopäättelyn pohjaksi, jos saa pyytää.

[Nikopol]

Mikäs sunimhia repii? Kun ei halua ymmärtää, on turha selittää. Jotain taisi kuitenkin jäädä lukematta mutta ihan sama.

muoks: olet siis yllä lainannut viestiäni josta selviää täydellisesti mitä mieltä asiasta olen ja miksi, mutta olet jo päättänyt minun olevan väärässä, joten turhaan lainasit. Tai sitten sinulla on nyt joku kipeä piste joka hämärtää ymmärryksen tässä asiassa. Ei se minua haittaa, mutten myöskään tuhlaa enempää sähköä päivänselvän asian aukikerimiseen.

Olen vain ihmeissäni, kun noin yleensä vaikutat ihan järkijätkältä. Hommaväsynyt? Tauko tekee hyvää.

[Nautiluseläin]

Uimaopetuksen päätteeksi sitten opetusta kansalaisen (myös naisten) oikeuksista Suomessa, tieto ympärileikkauksen luokittelemisesta rikokseksi, tietoa lääkäreiden vaitiolovelvollisuudesta ja turvakotien osoitteet jakoon yms.

[Farrow]

Juuri noin Tyttöjen Talolla tehdäänkin. (siis ei uimaopetuksen yhteydessä vaan muuten)
Tärkeää työtä tekevät, tyttöjen hyväksi.

[Pikkuvaimo]

Kyllä tämä minustakin on aika mitätön aihe, eikä möykkääminen nosta perushommalaisten imagoa. Siis tiivis mielipiteeni asiasta: ei minua kauheasti haittaa, että maahanmuuttajille on oma uintiryhmä. En pidä sitä myöskään minään apartheidina, koska ketään ei pakoteta, eikä taustalla ole mitään oletusta toisen ryhmän vähempiarvoisuudesta. Voisin kyllä hötkyillä siitä, että myös suomalaisten pitäisi päästä ilmaiseksi ja välipalatarjoiluilla houkuteltuna mukaan tilaisuuteen. SE tuntuu tässä vääryydeltä.

Omassa kotikaupungissani on mielestäni hyvä ratkaisu siveille uimareille - kerran viikossa on naistenvuoro. Sinne pääsee kun maksaa, kaikki ui ja peseytyy samoilla säännöillä. Ehkä minulla on sitten edelleen jokin teini-iän epävarmuus kehostani, mutta uin mieluiten omassa rauhassa, perheeni kesken tai tyttöjen/naisten kesken.

Ja vielä. Ei noita musliminaisia saa päivissä tai vuosissa, tuskin koko elinaikanaan opetettua eroon "miestenpelosta" suhteessa omaan vartaloonsa ja sen paljastamiseen. Sellaisen vaatiminen olisi minusta törkeää ja aiheuttaisi todennäköisesti vain mielenterveysongelmia. Voi verrata mielestäni tilanteeseen, jossa suomitytöt laitetaan alasti uimaan poikien kanssa. Pakko, kuuluu nykyään kulttuuriin...

Pitäkää silti omat mielipiteenne jos siltä tuntuu, mutta ei tarvitse haukkua tyhmäksi/rajoittuneeksi/ties miksi meitä/niitä, jotka ovat eri mieltä. Mennään aika karulle linjalle, jos täällä aletaan huutaa toistemme mielipiteitä vääriksi. Hallitushommaa.

[Farrow]

Voisin kyllä hötkyillä siitä, että myös suomalaisten pitäisi päästä ilmaiseksi ja välipalatarjoiluilla houkuteltuna mukaan tilaisuuteen. SE tuntuu tässä vääryydeltä.

Tyttöjen Talon (ja muiden samankaltaisten tahojen, nuorisotalojen yms) järjestämästä ohjelmasta ja tapahtumista löytyy varsin paljon vaihtoehtoja kantistytöille, ja ihan kaikille tytöille, kuten aiemmin kirjoitin.

Poikkeuksena sitten jotkut tietyt rajatut ryhmät, kuten ryhmä nuorille äidelle, seksuaalista väkivaltaa kohdanneille, tuo maahanmuuttajien uintiryhmä yms.

En ole koskaan kohdannut Tyttöjen Talolla sellaista mentaliteettia tytöissä, että koettaisiin epäoikeudenmukaiseksi tai vääryydeksi jos nyt ei johonkin tiettyyn rajattuun ryhmään pääse osallistumaan.
Eli hiukan myös vaikuttaa puolestaloukkaantumisilta osa näistä reaktioista täällä.

[Vili Länsi]

Suomalaistytöt voisivat kertoa näistä oikeuksista muslimitytöille ihan ilmaiseksi yhdessä olemalla. Mutta valtio ja kunnat ovat päättäneet fundamentalistien tapaan jatkaa tyttöjen eristämistä ja että on parempi eristää mamutytöt suomalaisista tytöistä.
Mitä pahaa ja kauheata suomalaiset tytöt mahdollisesti aiheuttaisivat sopeutumiselle ja mamutyttöjen oikeuksien kannalta jos kaikki tytöt ihon väristä, uskonnosta, syntymäpaikasta riippumatta polskisivat keskenään tai olisivat muuten keskenään kanssakäymisessä.
Muuta kuin et se veisi joltain sopeutumisvalmentajilta työpaikan, kunnilta mamuavustukset ja sopeutuminen kävisi luonnostaan.

[Pikkuvaimo]

Voisin kyllä hötkyillä siitä, että myös suomalaisten pitäisi päästä ilmaiseksi ja välipalatarjoiluilla houkuteltuna mukaan tilaisuuteen. SE tuntuu tässä vääryydeltä.

Tyttöjen Talon (ja muiden samankaltaisten tahojen, nuorisotalojen yms) järjestämästä ohjelmasta ja tapahtumista löytyy varsin paljon vaihtoehtoja kantistytöille, ja ihan kaikille tytöille, kuten aiemmin kirjoitin.

Poikkeuksena sitten jotkut tietyt rajatut ryhmät, kuten ryhmä nuorille äidelle, seksuaalista väkivaltaa kohdanneille, tuo maahanmuuttajien uintiryhmä yms.

Heh. Tarkennus: Tuo oli AINOA asia tässä koko keississä, jota mielestäni - vähän kaivamalla tosin - voisi pitää vääryytenä. Eikä sekään tosissaan ollut vakavaa.

[Farrow]

Suomalaistytöt voisivat kertoa näistä oikeuksista muslimitytöille ihan ilmaiseksi yhdessä olemalla. Mutta valtio ja kunnat ovat päättäneet fundamentalistien tapaan jatkaa tyttöjen eristämistä ja että on parempi eristää mamutytöt suomalaisista tytöistä.
Mitä pahaa ja kauheata suomalaiset tytöt mahdollisesti aiheuttaisivat sopeutumiselle ja mamutyttöjen oikeuksien kannalta jos kaikki tytöt ihon väristä, uskonnosta, syntymäpaikasta riippumatta polskisivat keskenään tai olisivat muuten keskenään kanssakäymisessä.
Muuta kuin et se veisi joltain sopeutumisvalmentajilta työpaikan, kunnilta mamuavustukset ja sopeutuminen kävisi luonnostaan.

Kuten kirjoitin aiemmin, Tyttöjen Talolla EI ERISTETÄ näitä tyttöjä toisistaan.
Olen ollut siellä mukana mm. taidetyöpajassa, kulttuuri- ja tunnepoluissa, tanssiopetuksessa yms, joissa oli mukana sekä kantistyttöjä että maahanmuuttajia. Samoin Tyttöjen Talon avoimessa tilassa on kyllä ihan iloisesti sekaisin sekä kantiksia että maahanmuuttajia.

Tässä keskustelussa on nyt siis kyse YHDESTÄ maahanmuuttajille tarkoitetusta uintiryhmästä. Sen perusteella ei kannattaisi tehdä sellaista johtopäätöstä, että Tyttöjen Talo jotenkin yrittäisi eristää tyttöjä.

Joku tolkku nyt näihin "järkeilyihin".

EDIT: Pikkuvaimo, juu, itseasiassa noin aattelinkin, mut teki silti mieli sanoa.

[Embo]

Omassa kotikaupungissani on mielestäni hyvä ratkaisu siveille uimareille - kerran viikossa on naistenvuoro.

Yhtä hyvin Tyttöjen talo voisi järjestää vastaavanlaisen tyttöjen uimakoulun, etnisyyteen katsomatta. Mikään ei estäisi ottamasta tyttöjen uimakouluun mukaan tulkkeja, jos tarve vaatii.

[Farrow]

Omassa kotikaupungissani on mielestäni hyvä ratkaisu siveille uimareille - kerran viikossa on naistenvuoro.

Yhtä hyvin Tyttöjen talo voisi järjestää vastaavanlaisen tyttöjen uimakoulun, etnisyyteen katsomatta. Mikään ei estäisi ottamasta tyttöjen uimakouluun mukaan tulkkeja, jos tarve vaatii.

Tyttöjen toiveet pyritään ottamaan huomioon tapahtumia ja ryhmiä suunniteltaessa.
Jos kuulut kohderyhmään, niin tervetuloa mukaan talolle, pääset omalta osaltasi vaikuttamaan asiaan.

EDIT: Lisään tähän vielä linkin oppaaseen joka on tarkoitettu maahanmuuttajatytöille ja jota on jaossa mm. Tyttöjen Talolla: http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/ff68a1f2-5b50-4f66-bb5e-7582b5d0a4f7
Pelkästään sisällysluetteloa tutkailemalla tulee vastaan kappaleet TUNNETKO RAJASI? TIEDÄTKÖ OIKEUTESI? sekä PAIKKOJA, JOISTA VOIT SAADA APUA,
JOS OLET KOKENUT VÄKIVALTAA. Myös tyttöjen ympärileikkaukselle on oma kappaleensa, ja siinä tähdennetään että Suomessa se on rangaistava teko yms.

[Vili Länsi]

....tuo maahanmuuttajien uintiryhmä yms.

En ole koskaan kohdannut Tyttöjen Talolla sellaista mentaliteettia tytöissä, että koettaisiin epäoikeudenmukaiseksi tai vääryydeksi jos nyt ei johonkin tiettyyn rajattuun ryhmään pääse osallistumaan.
Eli hiukan myös vaikuttaa puolestaloukkaantumisilta osa näistä reaktioista täällä.

Ei täällä olla mieltä pahoitettu eikä puolesta loukkaannuttu vaan yritetty saada selville miksi esim. uintiryhmästä pitää eristää fundamentalistien toveiden mukaan suomalaistytöt pois?
Et ole koskaan kokenut, ajatellut, tuntenut ihan miten vaan eristämistä epäoikeudenmukaiseksi tai vääryydeksi 
On aivan eri asia jos kaiken maailman seksuaaliväkivalta ryhmät ja vauvauinnit kuin ihan tavallinen uintivuoro josta eristetään suomalaistytöt pois.
Seksuaalisesta väkivallasta ei noin muutenkaan puhuta kenen tahansa kanssa , mutta jos menee uimaan niin siellä voisi aivan hyvin keskustella kaikesta muustakin mm. naisten oikeuksista voisivat Suomi-tytöt opastaa siinä sivussa. Äläkä ala jauhamaan kuinka uimaopetuksen lomassa ei voisi rupatella muustakin kuivain ja ainostaan uimisesta. Ei kait siellä sentään missään Wehrmachtia muistuttavassa sotilaskoulutuksessa uida.

Tyttöjen toiveet pyritään ottamaan huomioon tapahtumia ja ryhmiä suunniteltaessa.

Mamutytötkö ne on oikein toivoneet suomalaisten tyttöjen sulkemista pois uimavuoroista, vai onko joku ihan muu taho keksinyt tämän miellyttääkseen fundamentalisteja etteivät he tai heideän sukulaismiehensä loukkaantuisi ja pahoittaisi mieltään?

[Kipling]

Kyse ei ole "uimavuorosta" tai "uintiryhmästä" vaan uimaopetuksesta uimataidottomille. Suomesta ei taida juuri löytyä tuon ikäisiä uimataidottomia tyttöjä kantaväestöstä koska Suomessa opitaan ja opetetaan lapset uimaan

Tuo ei ole ollenkaan totta. En tiedä onko opetus muuttunut minun ajoistani, mutta uimista oli vain pari kertaa koulussa, jossa oli vaan joitain takatukkia, jotka pisti jonkinlaisen puuringin kaulalla ja käskivät "uimaan".  Itse kun kasvoin Helsingin ytimessä ja työläisperheessä ilman mökkiä, niin en ole koskaan oppinut uimaan. Armeijassa taisi olla uintia kerran alokasaikana, mutta olin silloin keuhkokuumeessa. Suomessa ei ole ilmaisia uimakouluja.

[Farrow]

Vili Länsi, siltä se on vaikuttanut melko vahvasti, että on ns. puolestaloukkaannuttu.
Tytöt itse ovat asian kanssa aivan fine, ei ongelmaa. Ja heille se talo nyt kuitenkin on suunnattu ja suunniteltu.

Öh, ei tullut mieleeni alkaa "jauhamaan kuinka uimaopetuksen lomassa ei voisi rupatella muustakin kuin vain ja ainoastaan uimisesta". Mutta koen kyllä että sulla ei ehkä oikein ole käsitystä siitä mitä varten Tyttöjen Talo on olemassa... Se ei myöskään mene noin, että "Suomi-tytöt opastaisivat" jostain naisten oikeuksista.. kun kannattaa ottaa huomioon että monet niistä tytöistä jotka talolla käyvät, oli sitten kantis tai maahanmuuttaja, ovat jollain tapaa aikuisen ohjauksen tai avun tarpeessa. Monille se talo on henkireikä, jossa on mahdollisuus tulla kohdatuksi ja saada apua ongelmiin, myös uusia ystäviä, yms. ..Kun esimerkiksi kouluympäristössä ei vastaavaan välttämättä ole aikaa tai mahdollisuuksia. Se ei siis mene niin että Suomi-tytöt siellä paasaisivat naisten oikeuksista.. moniko teini noin edes tekee..? Ihan normaaleja tyttöjen juttuja siellä yleensä puhutaan ja keskustellaan, vaikka toki keskustelua voidaan ohjata sopiviin teemoihin. Aika syvällisiäkin keskusteluja on siellä tullut todistetuksi ja osallistuttua. Olen siis itse ollut myös vapaaehtoistöissä siellä, eli ns. aikuisen roolissa.

Ei se maahanmuuttajien uintiryhmä ollut edes tarkoitettu "vain muslimeille" (katso se sähköpostiviesti joka tähänkin viestiketjuun kopioitiin).
Joten en ymmärrä miksi vedät jotkut "fundamentalistit" tähän mukaan.

Mä en tiedä kuka/ketkä on ehdottaneet tollasta uintiryhmää. Sen vain tiedän, että tytöt pääsevät kyllä esittämään omia ehdotuksiaan ja toiveitaan talolla, eli siihen ei ole mitään estettä.

[Vili Länsi]

Ruuskaisilalle

Hei!



Kyllä uimaopetusryhmään ovat tervetulleita kaikki maahanmuuttajatytöt. Valitettavasti tämän syksyn ryhmä on jo täynnä. Pyrimme järjestämään toisen ryhmän ensi vuoden keväällä, eli jos sinulla on tuttuja, jotka ovat kiinnostuneita ryhmästä, niin jo nyt voi olla yhteydessä liittyen ensi kevään ryhmään.



Myös Turun kaupunki järjestää uimaopetusta tytöille ja naisille.

[Farrow]

Maahanmuuttaja kattaa kaikki maahanmuuttajat, ei vain muslimeja.
Ja Vili länsi, SINÄ puhuit fundamentalisteista.

[sunimh]

Mikäs sunimhia repii? Kun ei halua ymmärtää, on turha selittää. Jotain taisi kuitenkin jäädä lukematta mutta ihan sama.

Minä ymmärrän ihan hienosti, että Koskelan ja sinun mielestä tämä on jokin naisten ja tyttöjen oikeuskysymys, ja tässä "eristetään muslimeja" kantaväestöstä. Sen sijaan mieleen alkaa hiipiä vähän sellainen epäilys, että sinä et oikeasti lue viestejäni juuri lainkaan, koska sinulla on ilmeisiä vaikeuksia edes myöntää, että voisitte olla pikku-pikkuhiukan ylireagoineet muslimieneristysjuttujenne kanssa vielä senkin jälkeen, kun sekä Tyttöjen Talon edustajan että vapaaehtoisen (Farrow) toimesta on selvitetty asiaa. Näyttää vahvasti siltä, että se olette juuri te, jotka olette päättäneet tämän asian olevan tietyllä tavalla, "koska siltä näyttää" (ilmeisesti jonkin Homma-lasien läpi katsottuna).

muoks: olet siis yllä lainannut viestiäni josta selviää täydellisesti mitä mieltä asiasta olen ja miksi, mutta olet jo päättänyt minun olevan väärässä, joten turhaan lainasit.

Sinä ihmettelit, olenko lukenut "perustelujanne", ja tuossa viestissähän niitä oli. Paha vain, ettei niillä oikein perustella yhtään mitenkään tämän vapaaehtoistoiminnan lähes diabolista pahuutta. Jos sinun mielestäsi on tärkeää (kuten ko. lainauksessa sanot) ylläpitää keskustelua naisten asemasta ja monikulttuurista, niin siitä vain, mutta tässä aiheessa se nyt vain on kovin väkisin väännettyä ja aiheuttaa lähinnä vaivautuneisuutta.

Olen vain ihmeissäni, kun noin yleensä vaikutat ihan järkijätkältä. Hommaväsynyt? Tauko tekee hyvää.

Järkijätkät osaavat myös tunnistaa, milloin haukutaan ns. väärää puuta, ja mitkä ongelmat ovat tekemällä tehtyä hörhöilyä. Vilin fundamentalistifantasioihin en viitsi ottaa sen enempää kantaa, kuin että juuri tälllainen suhteellisuudentajuton mielikuvittelu on sitä, mistä Homman hörhömaine ns. mainstreamissa on peräisin. Se nyt ei tietenkään ole mitään uutta, mutta itse en katso edustavani mainstreamia oikein missään asiassa, ja jopa minustakin tämä on puhdasotsaista hörhöyttä, joten silloin ollaan kyllä aika far out.

[Vili Länsi]

Mä en tiedä kuka/ketkä on ehdottaneet tollasta uintiryhmää. Sen vain tiedän, että tytöt pääsevät kyllä esittämään omia ehdotuksiaan ja toiveitaan talolla, eli siihen ei ole mitään estettä.

Ainoa asia josta ketjussa on olen halunnut/on haluttu selvyys ei tiedetä. Taivaanlahjana tulla tupsahti ilmeisesti erottelu.
Miten olisit suhtautunut jos suomalaiset tytöt olisi tullut ehdottamaan vain ja ainoastaan heille omaa uintivuoroa.

[Siili]

Kyse ei ole "uimavuorosta" tai "uintiryhmästä" vaan uimaopetuksesta uimataidottomille. Suomesta ei taida juuri löytyä tuon ikäisiä uimataidottomia tyttöjä kantaväestöstä koska Suomessa opitaan ja opetetaan lapset uimaan.

http://www.urheiluhallit.fi/uinti-uimakoulut/uimakoulut/aikuiset.html

Eli jos pistetään pystyyn uimaopetusryhmä uimataidottomille 12-28 vuotiaille tytöille/naisille, he ovat joka tapauksessa pääosin MENA-mamuja?  Silloinhan tuo rajoitus "maahanmuuttajat" on turha, eikö niin?

Mitäpä jos ryhmää mainostettaisiin 12-28 vuotiaille androfoobikoille? Miksei mieskammoisia kantiksia huomioida ollenkaan? 

[Malla]

Suomesta ei taida juuri löytyä tuon ikäisiä uimataidottomia tyttöjä kantaväestöstä koska Suomessa opitaan ja opetetaan lapset uimaan.

Löytyy, löytyy. Piskuisesta lähipiiristäkin useampia. Yleisin syy: korvat lapsena putkitettu, ei saanut uida, koska aina uusi tulehduskierre. Sitten kun, joskus yläasteella, olisi voinut, ei enää kehdannut uida lastenaltaassa käsipohjaa.
Ja alokkaistakin kuulemma löytyy yhä täysin uimataidottomia.

Uimataidottomien ryhmiä siis tarvitaan. Miksei uimahallia voisi varata tietyksi ajaksi useammille uimaan opettelevien ryhmille ja esim. vammaisten uintiin?  Samaan aikaan voisi järjestää vaikka vanhusten kuntouttavaa vesijumppaa. (Ja vaikka tytöille/naisille ja miehille/pojille erikseen, jos se on kynnyskysymys.) Hallissahan riittää tilaa enemmälle kuin kuudelle, ja keskittäminen toisi säästöjä.

[Farrow]

Mä en tiedä kuka/ketkä on ehdottaneet tollasta uintiryhmää. Sen vain tiedän, että tytöt pääsevät kyllä esittämään omia ehdotuksiaan ja toiveitaan talolla, eli siihen ei ole mitään estettä.

Ainoa asia josta ketjussa on olen halunnut/on haluttu selvyys ei tiedetä. Taivaanlahjana tulla tupsahti ilmeisesti erottelu.
Miten olisit suhtautunut jos suomalaiset tytöt olisi tullut ehdottamaan vain ja ainoastaan heille omaa uintivuoroa.

No pitäiskö sun vaikka soittaa sinne Tyttöjen Talolle ja kysyä? Asia selvästi kiinnostaa sua.
Kysymällä yleensä asiat selviää, eikä tartte spekuloida. Eli mä en tosiaankaan tiedä. Toi maahanmuuttajatyttöjen uimaopetuksen tarve on nyt kuitenkin tullut jostain ilmi, ja siihen tarpeeseen on päätetty vastata. Simple as that.

Ei ole tullut koskaan vastaan tollasta tilannetta, että suomalaiset tytöt olisivat tulleet ehdottamaan vain ja ainoastaan heille omaa uintivuoroa.
Hiukan absurdia jossittelua, siis.

Malla, uimataidottomien ryhmiä kyllä löytyy, ei kai Tyttöjen Talon vastuulla ole järjestää kaikkia mahdollisia uintiryhmiä kaikille mahdollisille erityisryhmille?

[l'uomo normale]

Siis. Jos olen ymmärtänyt oikein, kokonainen uimahalli varataan kuudelle!!! maahanmuuttajatytölle lauantai-iltapäivänä. En ole erityisemmin kiinnostunut musliminaisten eristämisestä vaan suomalaisten verovarojen käytöstä yksityistilaisuuteen joka on tarkoitettu kouraliselle ihmisiä. Uikoot maahanmuuttajat sukupuolierotelluissa uimahalleissa omissa kotimaissaan. Montakohan julkista uimahallia ja -allasta Somaliassa on? Suomalaiseen yhteiskuntaan osallistutaan suomalaisen yhteiskunnan ehdoin. Uiminen ei ole mikään ihmisoikeus. Ilmankin pärjää mainiosti.

[Farrow]

Siis. Jos olen ymmärtänyt oikein, kokonainen uimahalli varataan kuudelle!!! maahanmuuttajatytölle lauantai-iltapäivänä. En ole erityisemmin kiinnostunut musliminaisten eristämisestä vaan suomalaisten verovarojen käytöstä yksityistilaisuuteen joka on tarkoitettu kouraliselle ihmisiä. Uikoot maahanmuuttajat sukupuolierotelluissa uimahalleissa omissa kotimaissaan. Montakohan julkista uimahallia ja -allasta Somaliassa on? Suomalaiseen yhteiskuntaan osallistutaan suomalaisen yhteiskunnan ehdoin. Uiminen ei ole mikään ihmisoikeus. Ilmankin pärjää mainiosti.

Tässä tämä, Dilat Laraht. En tiedä mistä ton lauantain repäsit.

http://www.mimmi.fi/2011/toiminta_ryhmat.html

UIMAOPETUSRYHMÄ
uimataidottomille 12-28 -vuotiaille maahanmuuttajatytöille ja nuorille naisille

•    Ryhmä kokoontuu Lausteen uimahallilla torstaisin 30.8.-13.12.2012.
      Uimaopetusta on klo 16.15-17. Uimahalli on ainoastaan Tyttöjen Talon
      käytössä klo 15.30-17.30. Voit tulla paikalle klo 15.30 alkaen.     
•    Ensimmäinen tapaaminen Turun Tyttöjen Talolla
      torstaina 30.8.2012 klo 15.30-17.30. Tarvittaessa paikalla tulkit.
•    Ryhmään otetaan 6 osallistujaa.
•    Lisätietoja ja ilmoittautuminen 23.8. mennessä:
      Ilona Tapanainen puh. 045-1289802 tai [email protected]

Ryhmän toimintaa tukee Turun kaupungin liikuntapalvelukeskus.

--
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?contentid=117967

Lausteen uimahallin varustus
Allastilat
iso allas
pituus 16,60 m, leveys 8 m
veden syvyys 0,80-1,60 m
lasten allas
pituus 3,40 m, leveys 3,10 m
veden syvyys 0,30-0,50 m

--

Toi uimahalli on siis tosi pieni, näemmä.


Vastaavia pienryhmiä on järjestetty kyllä ihan suomalaisillekin mitä moninaisimpiin harrasteisiin ja taitoihin liittyen.

[Ernst]

Suomesta ei taida juuri löytyä tuon ikäisiä uimataidottomia tyttöjä kantaväestöstä koska Suomessa opitaan ja opetetaan lapset uimaan.

Löytyy, löytyy. Piskuisesta lähipiiristäkin useampia. Yleisin syy: korvat lapsena putkitettu, ei saanut uida, koska aina uusi tulehduskierre. Sitten kun, joskus yläasteella, olisi voinut, ei enää kehdannut uida lastenaltaassa käsipohjaa.
Ja alokkaistakin kuulemma löytyy yhä täysin uimataidottomia.

Uimataidottomien ryhmiä siis tarvitaan. Miksei uimahallia voisi varata tietyksi ajaksi useammille uimaan opettelevien ryhmille ja esim. vammaisten uintiin?  Samaan aikaan voisi järjestää vaikka vanhusten kuntouttavaa vesijumppaa. (Ja vaikka tytöille/naisille ja miehille/pojille erikseen, jos se on kynnyskysymys.) Hallissahan riittää tilaa enemmälle kuin kuudelle, ja keskittäminen toisi säästöjä.

Minusta ihan asiallisia kysymyksiä. Nyt tarttis vaan enää tietää että kenen nuo muut uimakouluryhmät tulisi järjestää. Minusta olisi hieman kohtuutonta vaatia että juuri Tyttöjen Talo järjestäisi uimakoulut ihan kaikille uimataidottomille. Mitäpä jos ottaisit asian hoitaaksesi kun selvästi koet siihen tarvetta olevan?

Heittäydyit pelottavan helposti tyhmäksi, taas. Uimaopetusta järjestävät kuntien liikunta- ja vapaa-aikatoimet (nimikkeet vaihtelevat). Uimataidottomien avoin ryhmä on minusta ihan perusteltu lähtökohta. Siihen  voi osallistua kuka tahansa, joka alkeisopetusta tarvitsee.

Vapaassa maassa voi tietysti kuka tahansa järjestää muillekin erityistarvitsijoille vaikka mitä. Oleellista on tasa-arvo (=syrjimättömyys) ja se, että mikään ryhmä ei perusteetta & verovaroin saa erityisetuja. Esimerkiksi vammaisilla perusteet tulevat lainsäädännöstä, muslimeilla nimenomaan eivät tule, koska perustuslakikin sen estää, jos sitä ei alemmilla portailla tulkita väärin.  Yhdenvertaisuus, näette!