2012-08-14 Ylen salattu yllätys: Mustaihoinen Mannerheimiksi

[foobar]

Yleisellä mokutustuutilla tosiaan on sellainen heikkous, että vaikka maksamispakko onkin jo saatu säädettyä, niin katsomisesta voi vielä kieltäytyä.

Oletko ihan varma? Parhaaseen katseluaikaan tulee mustamakkaramarskia joka päivä. Pitää lopettaa TV-katselu kokonaan siltä välttyäkseen.

Itse en omista TV-viritintä tai -vastaanotinta lainkaan. En tiettävästi ole menettänyt esim. yhtäkään työpaikkaa tämän seurauksena. Vaikutuksia verenpaineeseen voi myös pitää positiivisina.

[Elcric12]

Mikä on se "todellisuus"? Millä tavalla YLE "pakkosyöttää" monikulttuuria? Ihan jopa niin että sitä tulee ns. tuutin täydeltä, eikä voi mitenkään välttyä jos telkkaria katsoo? Entäs se fakta että kukin voi valita mitä ohjelmia tahtoo katsoa - ei ole pakko katsella mitään monikulttuurituputusta tai "pakkosyöttöä" jos siellä kerran sellaista on. Täytyy sanoa etten kyllä juuri ole huomannut. Mut ehkä se hei johtuukin siitä että tosiaan valikoin tietyt ohjelmat jotka katson...

Jep, monikulttuurin tukeminen tms. on mainittu siellä YLE:n arvoissa tms. ihan erikseen. Mut jos kuitenkin tutkailee YLE:n ohjelmakarttaa, niin siellä on erittäin paljon ns. suomalaiskansallista ohjelmaa - suomifilmejä, suomalaista draamaa, suomalaisten tekijöiden tekemää ohjelmaa yms. Tarkoittaako tuo sitten monokulttuurin tai suomalaisuuden pakkosyöttämistä..?

Jos et huomaa Ylen mokutusta, niin sille ei voi mitään. Itse huomaan sen lähes joka ohjelmassa joka kerta kun satun katsomaan, oli aihe mikä tahansa. Taidat olla sokea.

Huomaatko tämän vain Ylen lähettämissä ohjelmissa vai myös esim. maikkarin tai Nelosen?

[MW]

-- katsomisesta voi vielä kieltäytyä.

Kaukovarjostimia odotellessa.

Omistatko "älypuhelimen"? Teknisesti se on siinä, en tiedä onko tiitisen pojilla rohkeutta.

[Khalifatta]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092816132778_uu.shtml

Tuntematon tekijä oli naamioinut patsaan entisellä lakritsilogolla. Patsaan kasvoilla ollut naamari oli lakupekkana tunnetuksi tulleesta logosta poiketen kuitenkin valkoinen eikä musta.

kuka tunnustaa?

[nuiv-or]

Huomaatko tämän vain Ylen lähettämissä ohjelmissa vai myös esim. maikkarin tai Nelosen?

Erityisesti Ylellä.

[jmk]

YLE kykenisi tarjoamaan täysin riittävän ei-kaupallisen vaihtoehdon nykyiseen verrattuna puolikkaalla budjetilla.

Kymmenesosalla.

[foobar]

Mannerheim-näyttelijä: Avioliitto Italiassa estää viisumin

Ylen Nairobista tavoittama Mannerheim-näyttelijä Telley Savalas Otieno kertoo, että miehen aiempi avioliitto Italiassa vaikeuttaa nyt pääsyä Eurooppaan ja Mannerheim-elokuvan ensi-iltaan.

Äskeisessä Ajankohtaisessa kakkosessa näyttelijä kertoi viisumiongelman johtuvan siitä, että hän jäi viime reissulla Italiaan sen jälkeen, kun oleskelulupa oli mennyt vanhaksi. Nyt ei ole pääsyä EU-alueelle.

Kyllä siitä että tuollainen lapsus on päässyt käymään ja sen seurauksena suurta vääryyttä tapahtunut olisi hyvä syy hänen ottamiselleen Suomeen, "maksamme velkaa" -mentaliteetilla. Mikään älyllinen kuperkeikkahan ei ole suviksille liian suuri - valkoisen miehen teoista vastuussa on valkoinen mies, ja mustan miehen teoista on myöskin vastuussa valkoinen mies. Salavalas ei ole missään tapauksessa *tarkoituksella* voinut jäädä Italiaan viisumin vanhennuttua, vaan kyseessä on kiero ja epäoikeudenmukainen italiaanojen rasismin ilmentymä.

[vilach]

Teemalla tänään:

22:00 Operaatio Mannerheim: World is strange
1/6. Suomen Marsalkka-elokuvan syntyä seuraava sarja alkaa. Miksi Erkko Lyytinen tuottaa Mannerheim-elokuvan Keniassa? Miksi Mannerheimia esittää Telley Savalas? Miksi casting-tilaisuus Nairobissa päättyy kaaokseen?

[foobar]

Teemalla tänään:

22:00 Operaatio Mannerheim: World is strange
1/6. Suomen Marsalkka-elokuvan syntyä seuraava sarja alkaa. Miksi Erkko Lyytinen tuottaa Mannerheim-elokuvan Keniassa? Miksi Mannerheimia esittää Telley Savalas? Miksi casting-tilaisuus Nairobissa päättyy kaaokseen?

Kuka puuhaa ja kenen kanssa Mannerheim-talossa? Haukotus.

[Leso]

Teemalla tänään:

22:00 Operaatio Mannerheim: World is strange
[...]Miksi casting-tilaisuus Nairobissa päättyy kaaokseen?

Saanxmä arvata?! Koska "Afrikka"?
Miksi muuten Telley Savalas Otieno otettiin Mannerheimin rooliin? Sen verta mitä olen nähnyt, sen ryhti on kuin ... kuin ... tahdikkaasti sanoen ei sellaisella marsalkalla, kuin itse kuvittelisin.

[hullu1234]

Miksi muuten Telley Savalas Otieno otettiin Mannerheimin rooliin? Sen verta mitä olen nähnyt, sen ryhti on kuin ... kuin ... tahdikkaasti sanoen ei sellaisella marsalkalla, kuin itse kuvittelisin.

Ehkä siks, että huippuammattilaisten saaminen ei ole helppoa, joten tilaisuuteen oli tartuttava:

http://www.suomenmarsalkka.fi/vaikeuksien-kautta/

Sen verran voin kuitenkin raottaa salaisuuden verhoa, että kyseessä on yksi oman alansa huippuammattilainen. Näyttelijä, joka on arvostettu tekijä.

[Kimmo Pirkkala]

Afrikassa meininki nyt vaan on eläimelliseläväisempää.

[skrabb]

Iltapulun toimittaja esiintyi edukseen.  Professori Tampereelta puolestaan kuullosti joltain punaväriin politiikassa luottavalta haihattelijalta.  Taitaa ollakin entinen kommunisti tjps.

Eniten kummastuttaa, että itse tekeleestä tehty "behind the scenes"-osio on pidempi ja kalliimpi produktio kuin itse marski-Keniassa elokuva.

Professori Tampereelta =
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_S._Lehtonen

Nuori radikaali
Sukupolvelleen tyypillisesti Lehtonen radikalisoitui poliittisesti kouluaikoinaan, joka johti hänet taistolaiseen liikkeeseen ja toimitsijan tehtäviin muun muassa Teiniliitossa. Teiniliiton aikojen jälkeen Lehtonen työskenteli toimittajana Toveri ja Uusi valta -lehdissä.

Ex-taistolainen, kuten IL:n toimittaja Leena Ylimutka ohjelmassa totesikin.

Tässä Mikko Lehtosen JH-:ta käsittelevä kolumni Opettaja-lehdessä v. 2009
http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2009_13/page12.htm

Nikopol Jälki-istunto blogissaan:

perjantai, 27. maaliskuuta 2009

Mikko Lehtonen ja kasvattajan vastuu
Opettaja-lehdessä nro 13/2009 Tampereen yliopiston mediakulttuurin professori Mikko Lehtonen käsittelee kolumnissaan helsinkiläisen kaupunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon kirjoituksia:
[...]

Koko kirjoitus:
http://nikopol2008.blogspot.fi/2009/03/mikko-lehtonen-ja-kasvattajan-vastuu.html

[Elcric12]

Ex-taistolainen, kuten IL:n toimittaja Leena Ylimutka ohjelmassa totesikin.

Mikä kommentti herättikin valtaisaa myötähäpeää. Ikäänkuin se liittyisi mihinkään mitenkään.

[Kimmo Pirkkala]

Kyllähän kaikkien pitäisi ymmärtää että taistolaistausta ei vaikuta esittäjänsä näkemyksiin sen enempää kuin natsitaustakaan. Ja ex-natseja sentään pörrää YLEn keskusteluohjelmissa vaikka kuinka.

[Fincum]

Ex-taistolainen, kuten IL:n toimittaja Leena Ylimutka ohjelmassa totesikin.

Mikä kommentti herättikin valtaisaa myötähäpeää. Ikäänkuin se liittyisi mihinkään mitenkään.

Minäkin ihmettelin tuota kommenttia, enkä osannut kiinnittää sitä mihinkään. Vai käsittikö Ylimutka luonnehdinnan Mannerheimin "ei tyypillinen suomalaistyyppi" väärin  ja sai hänet hermostumaan.
Ja sitäpaitsi - tuo Lehtosen luonnehdinta Mannerheimista ei ole hänen omaa keksintöä vaan lainaa. Olen lukenut sen jostain aikaisemmin.

[Kimmo Pirkkala]

Pidän omituisena suvaitsevaiston kummastelua siitä, miksi Mannerheim kelpaa kansallissankariksi "koska hän oli ruotsinkielinen, tsaarin armeijan upseeri, vapaaherra, kosmopoliitti jne" ja samaan aikaan suomalaisia syytetään ahdasmielisiksi ja ulkomaalaisvihamielisiksi.

Eikös nimenomaan Mannerheim kansallissankarinamme osoita että emme sitten ehkä olekaan ihan niin ahdasmielisiä ja suvaitsemme erilaisen kulttuurinkin, kunhan siitä ei aiheudu toivottomia ristiriitoja. Ex-taistolaisen Mikko Lehtosen kummastelu kuulosti minusta lähinnä harmittelulta kun itse rakennettu olkiukko suomalaisuudesta ei sovikaan yhteen todellisuuden kanssa. Ja kuten tyypillistä sosialisteille; todellisuuden poikkeamat omassa päässä olevasta teoriasta ovat heidän mielestään todellisuuden, eivät teorian ongelmia.

Mikko Lehtosen maailmankuvaan ei sovi se, että suomalaisten kansallissankari ei välttämättä olekaan 100% suomalainen, sillä se vaikeuttaa perunanenänationalistille v-uilua. Luojan (tai mikä se nyt hänellä onkaan) kiitos Mannerheim ei sentään ollut varsinainen. Siitä vielä voidaan yrittää järjestää jotain "häpäisyä", mutta kun ei sekään mennyt putkeen. Miksi eivät autot jo pala ja mellakat ole pystyssä, olkikuvateoriaan ei sovi sekään, ettei Mannerheimin kuvaaminen afrona riehaannuta tämän enempää.

Goddamn!

[Fiftari]

Onhan suomalaiset aina olleet reissaavaa kansaa... Jo hakkapeliitat reissasivat ulkomailla Että emme kuitenkaan ole niin sisäänpäin sulkeutunutta.

[foobar]

Professori Tampereelta =
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_S._Lehtonen

Nuori radikaali
Sukupolvelleen tyypillisesti Lehtonen radikalisoitui poliittisesti kouluaikoinaan, joka johti hänet taistolaiseen liikkeeseen ja toimitsijan tehtäviin muun muassa Teiniliitossa. Teiniliiton aikojen jälkeen Lehtonen työskenteli toimittajana Toveri ja Uusi valta -lehdissä.

Ai että "sukupolvelleen tyypillisesti." Radikalisoituminen oli ehkä aikakaudellisesti yleistä, mutta on harhaluulo kuvitella vasemmistoradikalisoitumisen olleen jonkin sortin normi. Toisaalta kyllähän mölyapinoista enemmän huomiota kiinnittävää ääntä lähtee kuin niistä, jotka eivät ole kiinnostuneita apinoinnista. No, media joka koostuu pitkälti näistä radikaaleista ja heidän lapsistaan maalaa kuvaa radikalisaatiosta jonkin sortin sukupolvea yhdistävänä tekijänä, kun se pikemminkin jakoi sen.

[Fiftari]

^Vuonna 1946 suomeksi käännetyssä romaanissaan "Aavekuningas" Victor Mario sanoo sivulla 133 näin:

- Viidennen kerran, Jack täydensi. - Silloin meidät olisi varmasti hirtetty sulttaanin palatsin portin pieleen kuten ne suomalaiset vangit, jotka kieltäytyivät polvistumasta sulttaanin edessä.

Sama kaiku on askelten...

Suomalaisia hakkapeliittoja pelättiin.. Nykyisiä suomalaisia kusetetaan.

[Elcric12]

Ai että "sukupolvelleen tyypillisesti." Radikalisoituminen oli ehkä aikakaudellisesti yleistä, mutta on harhaluulo kuvitella vasemmistoradikalisoitumisen olleen jonkin sortin normi. Toisaalta kyllähän mölyapinoista enemmän huomiota kiinnittävää ääntä lähtee kuin niistä, jotka eivät ole kiinnostuneita apinoinnista. No, media joka koostuu pitkälti näistä radikaaleista ja heidän lapsistaan maalaa kuvaa radikalisaatiosta jonkin sortin sukupolvea yhdistävänä tekijänä, kun se pikemminkin jakoi sen.

Missä ne sitten luuraa ne toisen laidan ex-teiniradikaalit? Jos media koostuu pitkälti ex-vassariradikaaleista, niin onko kyse jostain salaliitosta vai siitä, että ovat omalla aktiivisuudellaan ja ansioillaan työpaikkansa ansainneet? Ja eikö tällainen kitinä ole juuri sitä metakeskustelua mitä pitäisi vältellä ja keskittyä kritiikissä itse tuotteeseen ja asiaan.

[Kimmo Pirkkala]

Missä ne sitten luuraa ne toisen laidan ex-teiniradikaalit?

No Ben Zyskowicz tulee ainakin mieleen. Kaipa noita muitakin on, pitäisi perehtyä 'skeneen'.

[törö]

Missä ne sitten luuraa ne toisen laidan ex-teiniradikaalit? Jos media koostuu pitkälti ex-vassariradikaaleista, niin onko kyse jostain salaliitosta vai siitä, että ovat omalla aktiivisuudellaan ja ansioillaan työpaikkansa ansainneet?

Se johtuu ammatinvalinnasta. Vähemmistökommunistit tekivät siinä mielessä parhaan siirron, että nyt heillä on toimittelun ja pilipalitutkimusten tekemisen ansiosta silloista enemmän vaikutusvaltaa. Muut taas eksyivät vähemmän huomiota kerääviin ammatteihin eivätkä enää pystykään osallistumaan julkiseen keskusteluun edes tasavertaisina osapuolina, saati kannatuksensa mukaisessa asemassa.

Ex-taistolaisia ei pidä lukitella tyhmiksi vain, koska heidän mielipiteensä ovat sitä itseään. Heillä on hyvä pelisilmä ja he omistavat uransakin asialleen, minkä johdosta heitä on vaikea pysäyttää.

[foobar]

Ai että "sukupolvelleen tyypillisesti." Radikalisoituminen oli ehkä aikakaudellisesti yleistä, mutta on harhaluulo kuvitella vasemmistoradikalisoitumisen olleen jonkin sortin normi. Toisaalta kyllähän mölyapinoista enemmän huomiota kiinnittävää ääntä lähtee kuin niistä, jotka eivät ole kiinnostuneita apinoinnista. No, media joka koostuu pitkälti näistä radikaaleista ja heidän lapsistaan maalaa kuvaa radikalisaatiosta jonkin sortin sukupolvea yhdistävänä tekijänä, kun se pikemminkin jakoi sen.

Missä ne sitten luuraa ne toisen laidan ex-teiniradikaalit? Jos media koostuu pitkälti ex-vassariradikaaleista, niin onko kyse jostain salaliitosta vai siitä, että ovat omalla aktiivisuudellaan ja ansioillaan työpaikkansa ansainneet? Ja eikö tällainen kitinä ole juuri sitä metakeskustelua mitä pitäisi vältellä ja keskittyä kritiikissä itse tuotteeseen ja asiaan.

Niin, olihan näitä toisenkin laidan tyyppejä muutama, kuten Zysse. Mutta kysymys siitä, miten vasuriradikaalit pääsivät asemiinsa on mielestäni suorastaan absurdi. Neuvostoliitolla oli niin suuri yhteiskunnallinen voima painostamisessaan, että olisi ihme jos se ei olisi jättänyt näkyvää jälkeään. Suomessa ei kertakaikkiaan uskallettu tai edes voinut tehdä asioita niin, etteikö oltaisi tehty valinnoissa myönnytyksiä itäänpäin, todellisista tai kuvitelluista syistä. Onnetonta tässä kuviossa on mielestäni se, että kaksi vuosikymmentä voiman päättymisen jälkeenkään tämä kriittisyyteen koulutettu mediaväki ei osaa ottaa omia asioitaan kriittiseen tarkasteluun. Ei tuota kutsuta edistyksellisyydeksi, tuota kutsutaan jämähtämiseksi.

[Joe]

Halvempaa olisi ollut kuvata Lenin-sedän kuvitellut perseilyt Tampereella.

Olisi ollut varma kansainvälinen hitti. Tai ainakin kahden kansan välinen.

[vilach]

Tänään oli:

22:00 Operaatio Mannerheim: Lost in Africa
2/6. Suomen Marsalkka-elokuvan kuvaukset pääsevät vihdoin käyntiin, mutta alkuinnostus muuttuu pian epäilykseksi: mitä tästä oikein tulee? Elokuvasta puuttuu mm. ääni, ja käsikirjoituksessakin on vakavia puutteita.
http://areena.yle.fi/tv/1688838

[Ajattelija2008]

Taistolaisuus nuorena osoittaa ihmisestä niin suurta harhaisuutta ajattelijana, että se heikentää kaikkien myöhempienkin mielipiteiden uskottavuutta samalla henkilöllä. Siksi aina pitäisi mainita  ex-taistolaisuus haastateltavan "asiantuntijan" kohdalla. Televisiossa voisi vilkkua punainen varoitusvalo ja teksti "Tämä ihminen oli hullu 1970-luvulla". Mutta paras olisi bannata kyseinen sekopääsakki kokonaan asiantuntijan tehtävistä.

[MW]

Maolaisuus se vasta oli jotakin, varsinkin "pämppälinja". On se v*ttu, ettei maailma pelastunut, vaikka epäitsekkäästi kaikkensa antoivat.

[Joe]

Maolaisuus se vasta oli jotakin, varsinkin "pämppälinja". On se v*ttu, ettei maailma pelastunut, vaikka epäitsekkäästi kaikkensa antoivat.

Jäihän se pieni punainen kirja?

Ja monta pientä jalkavaimoa suurelta uimarilta.

Saiskohan sitä kirjaa jostain, ei kiinaksi kuitenkaan.

[rapa-nuiv]

Missä ne sitten luuraa ne toisen laidan ex-teiniradikaalit?

Minkä ihmeen toisen laidan radikaalit ?
Ei ollut muita radkiaaleja kuin se DDR:n murhajärjestelmää ihaillut ääliösakki.
Muut oli Uppsalan ekonomeja.
Puhutaan sukupolvesta , joka on vanhempieni nuorempien sisarusten ikäluokkaa.
  Tämän ikäisistä tuttavistani löytyy pankinjohtajia, insinöörejä, yrittäjiä, maanviljelijöitä. Muutama on ollut politiikassa, piiritasolla, kokoomuksessa.
   Yksi Uppsalan ekonomi. Pari reservin majuria (*)
Meillä oli luokalla lukiossa 80-luvun loppupuolella yksi taistolaispentu. Sitä pidettiin ihan kahelina.



(*) niin Timo T.A.! Siinähän on "toisen laidan radikaali" julkkis.  Renny Harlin olisi toinen.