2012-08-14 Ylen salattu yllätys: Mustaihoinen Mannerheimiksi

[skrabb]

Ylen aamu-tv:ssa puhelinhaastateltiin Erkko Lyytistä mm. Musta Mannerheim-leffan saamista surkeista arvosteluista. Harmin paikka, ettei ko. haastattelua Yle-areenaan ole arvattu laittaa (en ainakaan sitä löytänyt).
Lyytinen osoittautui taas kerran totaalisen yksinkertaiseksi hemmoksi. Myötähäpeä oli rajaton, kun haastattelua kuunteli. Kuinka h-tin tyhmää sakkia Yle:n palkkalistoilla voikaan olla?

[Joker]

Iltalehden toimittaja Leena Ylimutka tylyttää Erkko "Tapola-Mannerheim" Lyytistä haastattelussa ihan kybällä. Pari kertaa hörähdin spontaanisti:

http://www.iltalehti.fi/iltvviihde/20120927012399383_a2.shtml

Ylimutka: "Tää on mun kokemuksen mukaan ihan ainutlaatuisen, niinku jos mä sanoisin suoraan niin todella amatöörimäistä. Miten Yle voi tehdä näin amatöörimäisin ottein tällaista projektia?"
Lyytinen: "En tiedä, sun täytyy kysyä Ylen tilaajilta että miten he ovat tällaiseen projektiin lähteneet mukaan"

Y: "Oliko sittenkin kaiken takana se, että Ylen tuotanto halusi päästä viettämään mukavan Kenian-loma veronmaksajien piikkiin?"

Y: "Kuka teki päätöksen siitä, että kansalaisia bluffataan tällä tavalla?"

Lopuksi Y: "Tsemppiä!"

[Toni R Jyväskylästä]

Ylimutka: "Tää on mun kokemuksen mukaan ihan ainutlaatuisen, niinku jos mä sanoisin suoraan niin todella amatöörimäistä. Miten Yle voi tehdä näin amatöörimäisin ottein tällaista projektia?"
Lyytinen: "En tiedä, sun täytyy kysyä Ylen tilaajilta että miten he ovat tällaiseen projektiin lähteneet mukaan"

Ok, kysyköhän ne kaikilta TV-luvan maksaneilta haluaako ne tukea tälläistä pelleilyä.

[Teaparty]

 
Hiiri teki kankaasta kissalle takkia, mutta ei tullut takkia vaan jotain pienempää riepua. Tämä ei ollut hiiren vika, vaan asiaa pitää tiedustella tilaajalta eli kissalta.

[Elcric12]

Kuka uskaltaisi projisoida Muhammedin kalevalaisen maailman metsä- ja järvimaisemaan, kenties jopa talviseen maailmaan sotajoukkioineen hiihtelemään kuin sissipäällikkö Pekka Vesainen? 'Sankariksi' kaikkine hyvine ja huonoine puolineen maailmaa valloittaen vaaleatukkainen pikku-Aisha pienillä porkilla perässä lykkien? Siinäpä olisi tabuja rikkova elokuvaprojekti, suorastaan dynamiittia.

Siitä vaan tekemään, mutta ei välttämättä YLEn rahoittamana, koska ei Muhammed ole suomalaisittain mitenkään erityisen merkittävä hahmo.

Merkittävyys suomalaisittain ei ole YLElle oleellista. Monikulttuurin edistäminen on.

Tuo on kyllä kulunut läppä ks. Farrown viesti tuosta ylempää.

[jmk]

Merkittävyys suomalaisittain ei ole YLElle oleellista. Monikulttuurin edistäminen on.

Tuo on kyllä kulunut läppä ks. Farrown viesti tuosta ylempää.

Ei kulunut läppä vaan lakisääteinen velvollisuus. Mutta sitähän sinä et tietysti tiennyt.

[Elcric12]

Merkittävyys suomalaisittain ei ole YLElle oleellista. Monikulttuurin edistäminen on.

Tuo on kyllä kulunut läppä ks. Farrown viesti tuosta ylempää.

Ei kulunut läppä vaan lakisääteinen velvollisuus. Mutta sitähän sinä et tietysti tiennyt.

Tiedän kyllä että siellä toimintaperiaatteissa seisoo kaiken muun ohessa, että "monikulttuurisuuden tukeminen" ja että tämä on usein viljelty argumentti varsinkin silloin kun mitään oikeasti rakentavaa ei ole antaa vaan halutaan laiskasti vältellä tosiasioita, kuten nytkin.

[Heikki Luoto]

Ehdotan Ylelle seuraavaksi "suurelokuvaa Nelson Mandelan elämästä ja teoista". Se kuvattaisiin lapsinäyttelijöillä hiekkalaatikon laidalta. Voin hoitaa 20 tonnilla.

Kenties amatöörinäyttelijäkin rooliin olisi tiedossa. Sattumoisin kysyin joku aika sitten paikalliselta underground-kulttuurivaikuttaja Seppo Lehdolta kumpaa hän näyttelisi mielummin, Nelson Mandelaa vai Idi Aminia. Hän vastasi Mandela, koska molemmilla oli kokemus vankilasta ja Mandela on muutenkin ok ihmisenä.

[Kimmo Pirkkala]

Kuka uskaltaisi projisoida Muhammedin kalevalaisen maailman metsä- ja järvimaisemaan, kenties jopa talviseen maailmaan sotajoukkioineen hiihtelemään kuin sissipäällikkö Pekka Vesainen? 'Sankariksi' kaikkine hyvine ja huonoine puolineen maailmaa valloittaen vaaleatukkainen pikku-Aisha pienillä porkilla perässä lykkien? Siinäpä olisi tabuja rikkova elokuvaprojekti, suorastaan dynamiittia.

Siitä vaan tekemään, mutta ei välttämättä YLEn rahoittamana, koska ei Muhammed ole suomalaisittain mitenkään erityisen merkittävä hahmo.

Merkittävyys suomalaisittain ei ole YLElle oleellista. Monikulttuurin edistäminen on.

Tuo on kyllä kulunut läppä ks. Farrown viesti tuosta ylempää.

Argumentin kuluneisuus saati metakeskustelu ei muuta todellisuutta. Jos olet eri mieltä todellisuudesta, argumentoi asiasta, älä keskustele keskustelusta.

[JT]

- En ole elokuvan tekijänä koskaan halunnut provosoida, Lyytinen vannoo käsi sydämellä.

Eikö ihmisillä ole enää mitään käsitystä siitä, mikä menee läpi ja mikä ei?

Jyrki Lehtolaa siteraaten: "Kun taiteilija seuraavan kerran haluaa herättää keskustelua, meidän muiden kannattaa olla hiljaa."

[Suvaitsija]

Mannerheimin patsas sai yön aikana lakupekkanaamarin - poliisi kiinnostui

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288503165516.html

Viharyhmien viharikos.

[Oho]

Viharyhmien viharikos.

Niin kun poliisikin on kovin kiinnostunut, mutta mites se nyt menikään eikös Mannerheimin pitänyt olla vihryhmäläisille täysin koskematon ja kanonisoitu ikoni.....

Kuka lienee keksinyt, ansaitsee kyllä äänettömästä mutta siltikin kohtuu kuuluvasta kommentistaan poinstsit....

[Farrow]

Aargh, miksi poliisi tollasesta kiinnostui.
Hauska läppä vaan.
Mitään vahinkoa ei patsaalle ees tehty, naamari ainoastaan. Eri asia olis jos ois esim. maalattu, rikottu tms.

[ikuturso]

Mannerheimin patsas sai yön aikana lakupekkanaamarin - poliisi kiinnostui

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288503165516.html

Viharyhmien viharikos.

Eihän tuo ole lakupekka. Tuo on lakupoika tai oikeastaan alunperin Fazerin "neekerilakun" "lakuneekeri". Laku Pekka oli Chymoksen Fetsipäinen mainoshahmo.

-i-

[jmk]

Argumentin kuluneisuus saati metakeskustelu ei muuta todellisuutta.

Niinpä. Jos naapurisi tervehtii sinua joka aamu muistuttamalla, että "Ei se Neuvostoliitto sitten ollutkaan ikuinen" tai "Kuu kiertää Maata tänäänkin", voi se olla kulunut läppä mutta silti tosi.

[jmk]

Mannerheimin patsas sai yön aikana lakupekkanaamarin - poliisi kiinnostui

Poliisi kiinnostui? "Mistä niitä naamareita saa? Meillekin pari!"

[Farrow]

Argumentin kuluneisuus saati metakeskustelu ei muuta todellisuutta.

Niinpä. Jos naapurisi tervehtii sinua joka aamu muistuttamalla, että "Ei se Neuvostoliitto sitten ollutkaan ikuinen" tai "Kuu kiertää Maata tänäänkin", voi se olla kulunut läppä mutta silti tosi.

Mikä on se "todellisuus"? Millä tavalla YLE "pakkosyöttää" monikulttuuria? Ihan jopa niin että sitä tulee ns. tuutin täydeltä, eikä voi mitenkään välttyä jos telkkaria katsoo? Entäs se fakta että kukin voi valita mitä ohjelmia tahtoo katsoa - ei ole pakko katsella mitään monikulttuurituputusta tai "pakkosyöttöä" jos siellä kerran sellaista on. Täytyy sanoa etten kyllä juuri ole huomannut. Mut ehkä se hei johtuukin siitä että tosiaan valikoin tietyt ohjelmat jotka katson...

Jep, monikulttuurin tukeminen tms. on mainittu siellä YLE:n arvoissa tms. ihan erikseen. Mut jos kuitenkin tutkailee YLE:n ohjelmakarttaa, niin siellä on erittäin paljon ns. suomalaiskansallista ohjelmaa - suomifilmejä, suomalaista draamaa, suomalaisten tekijöiden tekemää ohjelmaa yms. Tarkoittaako tuo sitten monokulttuurin tai suomalaisuuden pakkosyöttämistä..?

[Topi Junkkari]

Farrow, ymmärrät kyllä varmasti, mistä kenkä puristaa Ylen monikulttuurisuustehtävän kohdalla.

Lupamaksu- ja verovaroin rahoitetun valtiollisen laitoksen lakisääteisenä tehtävänä (ei pelkästään missään "organisaation arvoissa", vaan suoraan lakitekstissä) on tietyn ideologian edistäminen.

Jos tarvitaan vielä paksumpaa rautalankaa, voin noutaa sitä.

[Siili]

Mikä on se "todellisuus"? Millä tavalla YLE "pakkosyöttää" monikulttuuria? Ihan jopa niin että sitä tulee ns. tuutin täydeltä, eikä voi mitenkään välttyä jos telkkaria katsoo? Entäs se fakta että kukin voi valita mitä ohjelmia tahtoo katsoa - ei ole pakko katsella mitään monikulttuurituputusta tai "pakkosyöttöä" jos siellä kerran sellaista on. Täytyy sanoa etten kyllä juuri ole huomannut. Mut ehkä se hei johtuukin siitä että tosiaan valikoin tietyt ohjelmat jotka katson...

Niin, eiväthän naapurineljännekset ym. aikanaan täyttäneet YLE:n koko ohjelmistoa.  Silti voi sanoa, että kun vaihtoehtoisia näkemyksiä ei tarjottu, YLE "pakkosyötti" tiettyä näkemystä Neuvostoliitosta.

Nykyään Neuvostoliiton tilalla on monikulttuuri.  Oletko koskaan kuullut YLEn kyseenalaistavan sen siunauksellisuutta? 

[jmk]

Lupamaksu- ja verovaroin rahoitetun valtiollisen laitoksen lakisääteisenä tehtävänä (ei pelkästään missään "organisaation arvoissa", vaan suoraan lakitekstissä) on tietyn ideologian edistäminen.

Voin kuvitella, miten vihervasurit repisivät pelihousunsa, jos yleisradiolakiin lisättäisiin pykälä, joka velvoittaa Ylen esimerkiksi edistämään ydinvoimamyönteisyyttä tai edistämään markkinataloutta tai edistämään kaupungistumista. Eihän nyt verovaroin saa ajaa tiettyä poliittista agendaa.

[törö]

Mikä on se "todellisuus"? Millä tavalla YLE "pakkosyöttää" monikulttuuria? Ihan jopa niin että sitä tulee ns. tuutin täydeltä, eikä voi mitenkään välttyä jos telkkaria katsoo? Entäs se fakta että kukin voi valita mitä ohjelmia tahtoo katsoa - ei ole pakko katsella mitään monikulttuurituputusta tai "pakkosyöttöä" jos siellä kerran sellaista on. Täytyy sanoa etten kyllä juuri ole huomannut. Mut ehkä se hei johtuukin siitä että tosiaan valikoin tietyt ohjelmat jotka katson...

Niin, eiväthän naapurineljännekset ym. aikanaan täyttäneet YLE:n koko ohjelmistoa.  Silti voi sanoa, että kun vaihtoehtoisia näkemyksiä ei tarjottu, YLE "pakkosyötti" tiettyä näkemystä Neuvostoliitosta.

Nykyään Neuvostoliiton tilalla on monikulttuuri.  Oletko koskaan kuullut YLE:llä kyseenalaistavan sen siunauksellisuutta?

Ylellä pitää olla jokin radikaali ideologia, jonka nojalla se voi mollata konservatiiveja, joista on ainesta muuhunkin kuin Ylen suojatyöpaikkalaisiksi.

Radikaali ideologia valitaan sen mukaan mitä vaikuttaa olevan trendikästä eikä sille esitetä järkiperusteitan vaan sitä tuputetaan ainoana oikeana elämäntapana.

Jos moku ei olisi muodissa niin sen tilalla voisi olla vaikkapa markkinaliberalismi tai kansallissosialismi, sillä kansanvalistajamme eivät kykene ajattelemaan järjellä vaan painelevat menemään massan mukana.

[Blanc73]

YLEn ankeaa....

[Farrow]

Farrow, ymmärrät kyllä varmasti, mistä kenkä puristaa Ylen monikulttuurisuustehtävän kohdalla.

Lupamaksu- ja verovaroin rahoitetun valtiollisen laitoksen lakisääteisenä tehtävänä (ei pelkästään missään "organisaation arvoissa", vaan suoraan lakitekstissä) on tietyn ideologian edistäminen.

Jos tarvitaan vielä paksumpaa rautalankaa, voin noutaa sitä.

YLE esittää myös ohjelmia joissa monikulttuuria kritisoidaan: http://yle.fi/haku/default_fi.jsp?g1.qry=monikulttuurisuus
Lue vaikka tuolta. Aika paljon osuu silmiin sellaisia kohtia tuolta hakutuloksesta, joista voi myös päätellä että monikulttuurisuus on haasteellista, ei suju, ei toimi tms. (tosin tietysti myös päinvastaista).

Ei tartte rautalankaa. Tajuan kyllä mistä kenkä puristaa, mutten vain ole niin jyrkästi YLE:ä vastaan tuossa asiassa, kuin monet muut esim. täällä. Tuon vain hiukan toisenlaista näkökulmaa keskusteluun, jossa ei yhtä ainoaa oikeaa mielipidettä edes ole.

Aika monesti sitä YLE:n monikulttuurituputtamista liioitellaan ja siihen ylireagoidaan, esim. että telkkaria ei muka voisi edes avata kun jo hyökkää monikulttuuri silmille.  Ja sehän ei ole alkuunkaan totta - asian toteamiseen riittää ohjelmakartan syynäys.

[dothefake]

Jos neekerinsuukot ja muut neekerinamit ovat rasismia, niin miksi neekerin haaliminen mannerheimiksi ei olisi myös rasismia? Tulee sellainen käsitys, että on käytetty hyväksi juoppoa neekeriä (tunnusti itse televisiossa olevansa).

[Tommi Korhonen]

Huomattavan usein Ylen haastatteluissa satunnainen haastateltava sattuu osumaan muutaman prosentin ulkomaalaistaustaisiin. Huvittava yksityiskohta sinänsä, enkä näe sillä juuri merkityistä, saati positiivista propagandamerkitystä. Mutta tahatonta se ei ole.

[vilach]

TV1 tänään:

21:00 A-studio: Stream
Mitä Mannerheimkohu paljastaa Suomesta?

21:30 Strada
Mitä ensi-iltayleisö tykkää kenialaisesta Marski-elokuvasta? Historiantutkijat Teemu Keskisarja ja Pilvi Torsti purkavat Mannerheim-myyttiä. Ville Ranta ärsyttää ja naurattaa Muhammed- ja Marski -pilapiirroksillaan.

TV2 tänään:

20:00 Pressiklubi
Kotimaiset uutuuselokuvat Sinivalkoinen valhe ja Suomen Marsalkka raadin ruodittavana. Vieraana Jouni K. Kemppainen, kommentaattoreina Lotta Backlund ja Vesa Rantanen.

[Nuivake]

TV1 tänään:

21:00 A-studio: Stream
Mitä Mannerheimkohu paljastaa Suomesta?

21:30 Strada
Mitä ensi-iltayleisö tykkää kenialaisesta Marski-elokuvasta? Historiantutkijat Teemu Keskisarja ja Pilvi Torsti purkavat Mannerheim-myyttiä. Ville Ranta ärsyttää ja naurattaa Muhammed- ja Marski -pilapiirroksillaan.

TV2 tänään:

20:00 Pressiklubi
Kotimaiset uutuuselokuvat Sinivalkoinen valhe ja Suomen Marsalkka raadin ruodittavana. Vieraana Jouni K. Kemppainen, kommentaattoreina Lotta Backlund ja Vesa Rantanen.

HAHAHAHAHA! 
YLE puristaa ihan viimeisetkin mehut irti tästä muka "kohusta", jonka se on itse luonut ja yrittää nyt epätoivon vimmalla pitää "kohuna"... 

[Elcric12]

Farrow, ymmärrät kyllä varmasti, mistä kenkä puristaa Ylen monikulttuurisuustehtävän kohdalla.

Lupamaksu- ja verovaroin rahoitetun valtiollisen laitoksen lakisääteisenä tehtävänä (ei pelkästään missään "organisaation arvoissa", vaan suoraan lakitekstissä) on tietyn ideologian edistäminen.

Jos tarvitaan vielä paksumpaa rautalankaa, voin noutaa sitä.

Monikulttuurisuus ideologiana on todella epämääräinen käsite. En näe mitä väärää siinä voi olla jos YLE osaltaan tukee "kulttuurien välistä keskustelua, arvostusta ja vuorovaikutuksta" -wiki. Eikö tuon voi tulkita niinkin päin, että mahdolliset epäkohdat ja ongelmat esim koskien maahanmuuttoa on myös nostettava esille. Tehtävistä ensimmäisenä on kuitenkin: "1) tukea toimivaa kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia." Jos nyt väitetään, että ylen poliittisena agendana on "edistää monikulttuurisuutta" esim. valheilla ja propagandalla, niin silloinhan tuo ensimmäinen tehtävä ei toteutuisi.

[Roope]

HAHAHAHAHA! 
YLE puristaa ihan viimeisetkin mehut irti tästä muka "kohusta", jonka se on itse luonut ja yrittää nyt epätoivon vimmalla pitää "kohuna"... 

Yleisradion taloustoimittajankin piti kutsua sitä juonnossaan "kohuksi". Saisiko tästä illaksi mukavan drinking gamen, kunhan säätää annokset tarpeeksi pieniksi?

edit:

Toinen vitsi on Yleisradion tässä yhteydessä korostama "monikanavaisuus". Käytännössähän tuo tarkoittaa vain sitä, että Yle puskee koko voimallaan samaa "kohu"-sanomaansa kaikista tuuteista.

[Siili]

Eikö tuon voi tulkita niinkin päin, että mahdolliset epäkohdat ja ongelmat esim koskien maahanmuuttoa on myös nostettava esille.

No, tulkitsevatko YLEn toimittajat sen tuolla tavalla?