News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2012-08-14 Ylen salattu yllätys: Mustaihoinen Mannerheimiksi

Started by Marko M, 14.08.2012, 06:27:56

Previous topic - Next topic

Peril

Quote from: Siili on 17.08.2012, 19:09:12
Quote from: Peril on 17.08.2012, 18:36:15
Nämä ovat tuottajan valitsemia tarkoituksellisia elementtejä eivätkä käsikirjoittajien ymmärtämättömyyttään tekemiä virhetulkintoja.

Taitaa kuitenkin olla niin, että jos elokuvaan pistetään epähistoriallisia "elementtejä", sen historiallisuus kärsii.  Kun niitä on tarpeeksi, on järjetöntä puhua historiallisesti tarkasta elokuvasta. 

Tämänkin tuotannon tarkoitus on aivan muualla kuin todellisen historian esilletuonti, joten ihmettelen suuresti, miksi Lyytinen (ilmeisesti) edelleen kivenkovaan väittää tuotoksen olevan historiallisesti tarkka.
Tämäkin riippuu siitä mitä ymmärtää tai haluaa tarkkuudella ymmärtää. Kyse on Mannerheimin ihmisuhteista. Niistä on yhtään kenenkään äärimmäisen vaikea olla tieteellisen tarkka, toki on päivämääriä, suhteiden alkuja ja loppuja. Mutta miten kaikki kävi puhe- ja eletasolla, jää joka tapauksessa arvoitukseksi. Elokuvasta on tiimi todennut, että näin ne tapahtumat OLISIVAT voineet mennä ja tällainen Mannerheim OLISI voinut olla. Jos leffassa on keksittyjä suhteita tai lapsia, niin sellainen on esimerkki täydellisestä epäonnistumisesta ja silloin on aihetta todeta, että mitään historiallista tarkkuutta ei ole. Tämä nähdään leffan ensi-illassa.

Hämmästyttävää, että Wikipedian laajassa artikkelissa Mannerheimista ei ole sanaakaan Kitty Linderistä. Englanninkielisessä on Anastasiasta kertovan artikkelin yhteydessä mainittu. Kittyä ei tunneta myöskään mannerheim.fi sivustolla.

Kristiina

Quote from: Dilat Laraht on 17.08.2012, 18:00:30
Erkko Lyytisen myytistä pitää tehdä kreisikomedia miehestä myytin takana vai miten se nyt oli. Leffa voisi keskittyä kolmevuotiaan tulevan kohuelokuvantekijän Erkon suhteeseen pippeliinsä. Voisin alkaa harjoitella roolia varten näin draamaterapiana.

:D

Ja pohdittavaa riittäisi. Mitä kaikkea 3-vuotias Lyytinen joutuukaan uhraamaan omasta henkilökohtaisesta elämästään kohuelokuvatekijäsankarimyytin vankina?

Siili

Quote from: Peril on 17.08.2012, 19:37:26
Quote from: Siili on 17.08.2012, 19:09:12
Quote from: Peril on 17.08.2012, 18:36:15
Nämä ovat tuottajan valitsemia tarkoituksellisia elementtejä eivätkä käsikirjoittajien ymmärtämättömyyttään tekemiä virhetulkintoja.

Taitaa kuitenkin olla niin, että jos elokuvaan pistetään epähistoriallisia "elementtejä", sen historiallisuus kärsii.  Kun niitä on tarpeeksi, on järjetöntä puhua historiallisesti tarkasta elokuvasta. 

Tämänkin tuotannon tarkoitus on aivan muualla kuin todellisen historian esilletuonti, joten ihmettelen suuresti, miksi Lyytinen (ilmeisesti) edelleen kivenkovaan väittää tuotoksen olevan historiallisesti tarkka.
Tämäkin riippuu siitä mitä ymmärtää tai haluaa tarkkuudella ymmärtää.

Tuli Clinton mieleen: 

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/chatterbox/1998/09/bill_clinton_and_the_meaning_of_is.html

QuoteIt depends on what the meaning of the word 'is' is...

:)

Marjapussi

Quote from: ääridemokraatti on 17.08.2012, 19:37:10
Onkohan toi taas jotain provosointia ja tabujen rikkomista, vai eikö ne kenialaiset oikeasti osaa pukea vyötä?

Tapahtumat sijoittuvat tähän afrikkalaisiin faktoihin tukeutuvassa laatuelokuvassa vuosiin 1905-1918. Kuitenkin tämä hyvin ruskettunut näyttelijä pukeutuu marsalkaksi vaikka C.G.E.:n ura  sotilasarvot tällä aikavälillä kohosivat everstiluutnantista kenraaliluutnantiksi venäjän armeijassa ja Suomessa ratsuväenkenraaliksi 1918.
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

Kristiina

Quote from: Peril on 17.08.2012, 19:37:26
Quote from: Siili on 17.08.2012, 19:09:12
Quote from: Peril on 17.08.2012, 18:36:15
Nämä ovat tuottajan valitsemia tarkoituksellisia elementtejä eivätkä käsikirjoittajien ymmärtämättömyyttään tekemiä virhetulkintoja.

Taitaa kuitenkin olla niin, että jos elokuvaan pistetään epähistoriallisia "elementtejä", sen historiallisuus kärsii.  Kun niitä on tarpeeksi, on järjetöntä puhua historiallisesti tarkasta elokuvasta. 

Tämänkin tuotannon tarkoitus on aivan muualla kuin todellisen historian esilletuonti, joten ihmettelen suuresti, miksi Lyytinen (ilmeisesti) edelleen kivenkovaan väittää tuotoksen olevan historiallisesti tarkka.
Elokuvasta on tiimi todennut, että näin ne tapahtumat OLISIVAT voineet mennä ja tällainen Mannerheim OLISI voinut olla.

Joo niin varmasti olisivat voineet mennä tai Mannerheim olisi voinut olla vaikka mitä, tällaisillako perusteilla elokuvia historiallisista henkilöhahmoista on tapana tehdä? Arvuutellaan jonkun olevan jotakin ja heitellään hakuammuntana jotakin, vaikka faktojakin tarjolla.

Kenialainen käsikirjoittajaryhmä tiesi tasan yhtä paljon Mannerheimin todellisesta persoonasta kuin me voimme tietää Kenian oman kansallissankarin Harry Thukun todellisesta persoonasta eli ei käytännössä mitään. Mutta voihan sitä aina vetää hatusta kaikenlaista.

MW

Quote from: ääridemokraatti on 17.08.2012, 19:37:10
***

Onkohan toi taas jotain provosointia ja tabujen rikkomista, vai eikö ne kenialaiset oikeasti osaa pukea vyötä?

Aika vaikea on vyötä ja rähinäremmiä väärinpäin pukea. Kai tämä oli jokin mullistava myytinmurto ja taiteellinen oivallus. Väljänpuoleinen asetakkikin, tuonnehan menisi "marskin" nainenkin...

Marjapussi

Quote from: MW on 17.08.2012, 19:57:24
Quote from: ääridemokraatti on 17.08.2012, 19:37:10
***

Onkohan toi taas jotain provosointia ja tabujen rikkomista, vai eikö ne kenialaiset oikeasti osaa pukea vyötä?

Aika vaikea on vyötä ja rähinäremmiä väärinpäin pukea. Kai tämä oli jokin mullistava myytinmurto ja taiteellinen oivallus. Väljänpuoleinen asetakkikin, tuonnehan menisi "marskin" nainenkin...

Rähinäremmi muuten vedetään myös olkaimmen alta näin afrikkalaisten faktojen tukeutujille tiedoksi.
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

vendetta

Anni Sinnemäki ennusti hyvin :
" Mun mielestä on hyvä että Suomen pääministeri on vieraillut Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa (Nigeria), ja tutustunut siellä siihen todellisuuteen joka on osa meidänkin tulevaisuutta. "

Nyt kävikin niin, että Kenia on osa meidän historiaa. Anni on kaukonäköinen.
"kallista ruotsalaista vittuilua, tahallaan ajattivat rasvamonttuun"

Malla


skrabb

Quote from: Peril on 17.08.2012, 19:37:26
Hämmästyttävää, että Wikipedian laajassa artikkelissa Mannerheimista ei ole sanaakaan Kitty Linderistä. Englanninkielisessä on Anastasiasta kertovan artikkelin yhteydessä mainittu. Kittyä ei tunneta myöskään mannerheim.fi sivustolla.
Elämänkerroissa ja kirjallisuudessa ylipäätään tunnetaan varsin hyvin! Nothing new.

http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Mannerheimin+sodat+Linderin+rahat/HS20100829SI1KU02e0k
QuoteKIRJAT
Raija Oranen: Metsästäjän sydän. Teos. 426 s. 26 e.

Mannerheimin sodat, Linderin rahat
Raija Orasen romaani yhdistää yksinäisten herrojen kohtalot.
Julkaistu: 29.8.2010 lehdessä osastolla Kulttuuri
A A Vesa Karonen
[...]
Päähenkilöt ovat tuttavallisesti Gustaf ja Hjalmar. Oranen kietoo heidän kohtalonsa yhteen.
Dokumenttipohjalta syntyy historiallinen kudelma, mutta kyllä romaanissa kudetaankin. Nykyjuoruissa homoksi leimattu Mannerheim on naissuhteiden virtuoosi, vaikka epäonnistuu Pietarissa naidessaan rahaa.

Oranen on pujottanut mukaan myös homosäikeen, mutta Hjalmarin tarinaan.

Mannerheim tekee historiaa, Hjalmar rahaa, jolla hän rahoittaa historian tekemistä. Orasen mukaan Linder rahoitti Suomen valkoisen armeijan 1918.
Arvelu Linderin roolista rahoittajana on kiinnostava, ehkä oikeakin, mutta kuitenkin vain tulkinta. Esa Koskisen kirjoittama Hjalmar Linderin elämäkerta Kullalla kirjailtu elämä (2005) ei kerro siitä mitään, mutta muuten Oranen näyttää ammentaneen paljon Koskisen kirjasta.

Täyttä totta on Linderin toukokuussa 1918 Hufvudstadsbladetissa julkaisema jyrkkä vetoomus teloituksia ja vankileirikurjuutta vastaan. Orasen mukaan Mannerheim oli samalla kannalla kuin Linder.

Suomi oli tarvinnut Mannerheimiä ja Linderiä, mutta molemmat painostettiin ulos itsenäistyneestä maasta. Linder ei palannut, ja hän oli lopulta kovan onnen soturi.
Mannerheim palasi takaisin aina vahvempana. Mutta Oranen ei kuvaa häntäkään onnensoturina, vaan miehenä, joka menestyessään yksinäistyy. Katkeava suhde Hjalmarin sisareen Kittyyn kerrotaan heti alussa.1
[...]

Emme kai voi kyseenalaistaa ex-stallari Orasen tulkintaa?
Emme, koska Mannerheimista ja Kitty Lideristä on mainintoja muissakin Mannerheimia käsittelevissä kirjaelmissa.

Btw. mielestäni hra Erkko Lyytinen on totaalisen yleissivistymätön, julkisuudenkipeä ja tilannetajuton moukkapalikka. Jos hän feikkaa moista (mitä en usko) - ok, mutta ihmettelen työnantajan Yle:n= meidän veronmaksajien (onko lyytinen työsuhteessa yleen) kärsivällisyyttä kyseisen tyypin julkisuudessa esiintymisen suhteen. Ei onnistusi moisen tyhmyyden julkituominen yksityissektorilla. Paitsi jos koko p-a on johtaja Kivisen suosiosilla avustuksella polkaistu käyntiin.
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Kristiina

Quote from: Marjapussi on 17.08.2012, 19:52:47
Quote from: ääridemokraatti on 17.08.2012, 19:37:10
Onkohan toi taas jotain provosointia ja tabujen rikkomista, vai eikö ne kenialaiset oikeasti osaa pukea vyötä?

Tapahtumat sijoittuvat tähän afrikkalaisiin faktoihin tukeutuvassa laatuelokuvassa vuosiin 1905-1918. Kuitenkin tämä hyvin ruskettunut näyttelijä pukeutuu marsalkaksi vaikka C.G.E.:n ura  sotilasarvot tällä aikavälillä kohosivat everstiluutnantista kenraaliluutnantiksi venäjän armeijassa ja Suomessa ratsuväenkenraaliksi 1918.

Taas yksi historiallinen "fakta" tähän elokuvaan. Kiinnostavaa, että marsalkka on elokuvassa sekä marsalkka että sankarimyytin vanki ajanjaksona jolloin hän ei ollut kumpaakaan.

Kimmo Pirkkala

Quote from: Marjapussi on 17.08.2012, 20:01:00
Quote from: MW on 17.08.2012, 19:57:24
Quote from: ääridemokraatti on 17.08.2012, 19:37:10
***

Onkohan toi taas jotain provosointia ja tabujen rikkomista, vai eikö ne kenialaiset oikeasti osaa pukea vyötä?

Aika vaikea on vyötä ja rähinäremmiä väärinpäin pukea. Kai tämä oli jokin mullistava myytinmurto ja taiteellinen oivallus. Väljänpuoleinen asetakkikin, tuonnehan menisi "marskin" nainenkin...

Rähinäremmi muuten vedetään myös olkaimmen alta näin afrikkalaisten faktojen tukeutujille tiedoksi.

Tarkemmin kun kattelee, niin eikös tuolla ole taskunnapit aukikin? Siinä näyttäisi olevan reiät, eli ei ole sellainen päälliläpällinen tasku.

Ilmeisen tahallisesti tuo on puettu kuin joku tj0-gona ?
Haiskahtaa tabujen rikkomiselta.

Kristiina

Quote from: Peril on 17.08.2012, 19:37:26
Hämmästyttävää, että Wikipedian laajassa artikkelissa Mannerheimista ei ole sanaakaan Kitty Linderistä. Englanninkielisessä on Anastasiasta kertovan artikkelin yhteydessä mainittu. Kittyä ei tunneta myöskään mannerheim.fi sivustolla.

Meinaatko, että koska Lyytinen ja kenialainen käsikirjoitustyöryhmä ovat nostaneet Kitty Linderin keskiöön, hänellä olisi sen takia pitänyt olla vastaava rooli Mannerheimin elämässä. Ehkäpä ne, jotka ovat todella tutkineet Mannerheimin elämää, eivät  ole antaneet Kitty Linderille niin suurta painoarvoa, koska suhde ei loppujen lopuksi ollut niin merkityksellinen tai siitä ei tiedetä tarpeeksi. Naimisiinkaan pari ei koskaan päätynyt koska Kitty Linderin mielestä Mannerheim oli vanha ukko. Kertooko tämä jostain suuresta rakkaudesta? Ehkä kannattaisi tutkia aihetta ennen kuin menee hehkuttamaan rakkaustarinan olevan jotain mitä se ei ehkä ollutkaan tai antamaan vääristynyttä kuvaa tapahtumien kulusta. Sitä tarkemmin faktat pitäisi tutkia läpikotaisin ennen kuin mennään esittämään minkäänlaisia omia tulkintoja.

Mannerheim muuten erosi epävirallisesti Anastasia-vaimostaan jo vuonna 1903 ja Linderin kanssa Mannerheim aloitti kirjeenvaihdon vuonna 1918, joten Linder tuskin oli syypää Mannerheimin avioeroon kun Anastasia ja Mannerheim olivat sitä ennen asuneet jo 15 vuotta erillään.

Mannerheimin elämässä oli erittäin paljon naisia:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335772991.html
http://www.mannerheim.fi/01_elama/s_ystava.htm

Marjapussi

Quote from: ääridemokraatti on 17.08.2012, 20:47:37
Ilmeisen tahallisesti tuo on puettu kuin joku tj0-gona ?
Haiskahtaa tabujen rikkomiselta.

Täytyy olla tabujen rikkomista, sillä C.G.E. tunnettiin erittäin tyylitajuisena ja tarkkana pukeutumisestaan.
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

Markkanen

#1484
Miksi ihmeessä Jungerilaisilla on pakkomielle halveerata Mannerheimiä? Miksi demareille on edelleen Mannerheim halveksinnan kohde? Ensin viitattiin Mannerheimin animaatioissa hänen muka homoseksuaalisuuteen taipuvaisena. Nyt tehdään elokuvaa jossa Mannerheim on neekeri.

Onko isänmaallinen ajattelu ja sotahistoriamme niin karvasta kalkkia suviksille, että ollaan valmiita vetämään vessasta alas kaiken, minkä mennet poliitikot ja sotilaat ovat saaneet aikaiseksi Suomen hyväksi? Onko kukaan ajatellut, että emme nyt puhuisi suomea jos Mannerheimin kaltaisia ei olisi ollut 40-luvun kriisivuosina? En voi kun ihmetellä tällaista antipatiaa Suomen historiaa ja tekoja aikanaan. Mitä näillä suviksilla olisi tarjota tilalle jos vastaava asia tapahtuisi uudestaan lähitulevaisuudessa? Kertokaa nyt ihmeessä. Vai ottaako pattiin niin paljon se, että Halosta sanottiin muumimammaksi jne? Onko Halonen sitten meidän esikuva jos joudumme sotilaalliseen kriisiin tulevaisuudessa?


Minusta Demarivasemmisto ja vihreät menevät liian pitkälle. He pissivät omaan viuluunsa halveeramalla Suomen historiaa ja merkkimiehiä ja naisia.

Tässäkö on suviksien visio talvisodasta?

(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/200700_4128350938605_1274434331_n.jpg)
Ellei Teillä itsellänne, herra, olisi ahneutta, ette saisi kansaa varastamaan vaikka varastamisen palkitsisitte.
- Kungfutse

Jouko

Pikantti yksityiskohta Marskin suhtautumisessa alaisiinsa oli luottomiehensä kenraali Airo. Marski arvosti Airon huipposaamista sotastrategina, mutta ei pitänyt tämän elämäntavoista. Airo kun tykkäsi kovasti viskistä. Ei Marskikaan lasiin sylkenyt, mutta oli tarkka siitä kuinka paljon ja milloin viinaa vedetään.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Ystävä

Toivottavasti siinä leffassa on viljalti transupornoa.

Peril

Quote from: Kristiina on 17.08.2012, 20:55:52
Meinaatko, että koska Lyytinen ja kenialainen käsikirjoitustyöryhmä ovat nostaneet Kitty Linderin keskiöön, hänellä olisi sen takia pitänyt olla vastaava rooli Mannerheimin elämässä. Ehkäpä ne, jotka ovat todella tutkineet Mannerheimin elämää, eivät  ole antaneet Kitty Linderille niin suurta painoarvoa, koska suhde ei loppujen lopuksi ollut niin merkityksellinen tai siitä ei tiedetä tarpeeksi. Naimisiinkaan pari ei koskaan päätynyt koska Kitty Linderin mielestä Mannerheim oli vanha ukko. Kertooko tämä jostain suuresta rakkaudesta?

En meinaa mitään. Kunhan hämmästelin, että kun tuli puheeksi kuinka hyvin Mannerheimin elämä on dokumentoitu, niin yhteisöllisellä ja suositulla tietolähteellä ei kukaan ole muistanut Kittyä mainita.

Rakkautta tai ei, suhde on ollut ja Mannerheim sai pakit. Mielenkiintoinen asetelma, tuosta helposti viihdekässärin kirjoittaa.

Lahti-Saloranta

#1488
Quote from: Marjapussi on 17.08.2012, 20:56:17
Täytyy olla tabujen rikkomista, sillä C.G.E. tunnettiin erittäin tyylitajuisena ja tarkkana pukeutumisestaan.
Kunpa keksisi sen että mikä tabu siinäkin rikotaan kun tuo "marsalkka" on pukenut rähinäremminsä solki selän puolelle. Oikeaoppisesti remmi kulkee vasemman olkapään olakkeen ali rinnan yli lantion oikeaan kylkeen. Lantiovyön solki on edessä samoin kuin sivuremmin. Asetakin voi riisua vain avaamalla molemmat soljet ja komennusvyö jää asetakkiin kiinni. Mustalla marsalkalla puuttuu kokonaan tuo vantiovyön ja sivuvyöni solki edestä eikä sivuremmi mene rinnan yli  eli vyö on väärinpäin. Varmaankin kyseessä on jokin sumboolinen viesti joka ei nyt avaudu. Tai tietenkin jos tuo uusi marsalkkamme vihjaa vyön kiristykseen Afrikan hyväksi  Uuden Marsalkan esimerkkiä seuraten kiristäkäämme vyötä niin että palttoo vatsan seudulta menee vekille.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

törö

QuoteSK: Mannerheimin kuvauksissa pitkä sarja vaikeuksia


Perjantaina ilmestynyt Suomen Kuvalehti kertoo, ettei Ylen Mannerheim-elokuvan tekeminen sujunut ilman ongelmia - kaukana siitä.

Suomen Kuvalehden haastattelema tuottaja Erkko Lyytinen sanoo, että Kenia valittiin kuvauspaikaksi jo projektin alussa. Budjetti oli paljon pienempi kuin nyt julkistettu 20000 euroa.

- Budjetti on 5000 euroa. Nairobin tuotantoyhtiöistä saa elokuvia avaimet käteen -periaatteella. Kerromme heille, millaisesta tarinasta on kyse, ja tilaamme elokuvan, Lyytinen kertoi SK:n mukaan.

Keniassa odotti monta yllätystä. Maassa riehuvan inflaation takia budjetti piti nostaa 15000 euroon. Maassa oli tarkoitus kuvata näyttäviä taistelukohtauksia isoilla joukoilla, mutta kenialainen nuori naistuottaja luopui niistä.

- Nyt hän on  ensimmäisenä luopumassa taistelujaksoista, vaikka roudasimme sinne jo lumipuvut, Lyytinen kertoo lehdessä.

Keniassa internet-yhteys katkesi kokonaan viikoksi, kuvausajankohta oli sään puolesta pahin mahdollinen ja ensimmäisenä kuvausaamuna väki ilmestyi paikalle viisi tuntia myöhässä. Lisäksi jälkitöiden tekeminen piti siirtää Viroon.

Jo keväällä Mannerheim-elokuvaan kuvattiin talvisotakohtaus Suomessa. Sen kerrottiin sijoittuvan elokuvan alkuun.

SK:n jutussa paljastetaan, että kenialaiset keksivät sille muuta käyttöä: siitä tehtiin elokuvaan unijakso.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288492791295.html

Kimmo Pirkkala

^^On tietysti varsin oletettavaa, että kenialaiset eivät osaa itse pukeutua.
;D
... siis suomalaiseen sotilaspukuun. Tuskin suomalaisetkaan osaisivat pukea jotain kenialaisia kansallispukuja. Mutta kyllä nyt suomalaisporukasta luulisi löytyvän edes yksi, joka tietää jotain siitä miten nuo vormut vedetään päälle.

Onkohan toi Lyytinen käynyt asepalveluksen?

Kimmo Pirkkala

Quote- Budjetti on 5000 euroa. Nairobin tuotantoyhtiöistä saa elokuvia avaimet käteen -periaatteella. Kerromme heille, millaisesta tarinasta on kyse, ja tilaamme elokuvan, Lyytinen kertoi SK:n mukaan.

Keniassa odotti monta yllätystä. Maassa riehuvan inflaation takia budjetti piti nostaa 15000 euroon.

Näyttäisi tuo euron inflaatio olevan Keniassa paljon kovemmalla tasolla kuin euroalueella. Sitä se rahan painaminen Kreikassa teettää.

Joe

Alkaa olla aika väsynyttä paskanheittoteatteria tämä. Kypsyttää vanhaa taiteenvihaajaa.

Tuottaja, ohjaaja, näyttelijät tai muut tekijät eivät perustele tekeleen tarkoitusta. Ei siis ole mikään mietitty historiantulkinta, vaan ns. taiteellinen näkemys asiasta.

Taidetta saa kyllä ihan vapaasti vääntää, sakkoja tuli sikamessiaasta aikanaan. Mitä maksaa  sikamarski, entä sikamuhammed? Sikatarja karjutarhassa?

Joitain ihmisiä vaan tulee arvostaneeksi tai inhonneeksi heidän elämäntyönsä perusteella. Tutkitun tiedon arviointi ja sen perusteella tehdyt arvoarvostelmat eivät tietenkään ole 100%

Mitä helvettiä nyt kisataan afroafron rähinäremmin kiinnityksestä?

Luuleeko joku idiootti tämän ninjaelokuvan olevan joku dokumentti?
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
- Albert Einstein

Vaalilaulu:
http://www.youtube.com/watch?v=d5swmwzk7y0&feature=related

MW

Quote from: törö on 17.08.2012, 22:02:22
QuoteSK: Mannerheimin kuvauksissa pitkä sarja vaikeuksia


Perjantaina ilmestynyt Suomen Kuvalehti kertoo, ettei Ylen Mannerheim-elokuvan tekeminen sujunut ilman ongelmia - kaukana siitä.

Suomen Kuvalehden haastattelema tuottaja Erkko Lyytinen sanoo, että Kenia valittiin kuvauspaikaksi jo projektin alussa. Budjetti oli paljon pienempi kuin nyt julkistettu 20000 euroa.

- Budjetti on 5000 euroa. Nairobin tuotantoyhtiöistä saa elokuvia avaimet käteen -periaatteella. Kerromme heille, millaisesta tarinasta on kyse, ja tilaamme elokuvan, Lyytinen kertoi SK:n mukaan.

Keniassa odotti monta yllätystä. Maassa riehuvan inflaation takia budjetti piti nostaa 15000 euroon. Maassa oli tarkoitus kuvata näyttäviä taistelukohtauksia isoilla joukoilla, mutta kenialainen nuori naistuottaja luopui niistä.

- Nyt hän on  ensimmäisenä luopumassa taistelujaksoista, vaikka roudasimme sinne jo lumipuvut, Lyytinen kertoo lehdessä.

Keniassa internet-yhteys katkesi kokonaan viikoksi, kuvausajankohta oli sään puolesta pahin mahdollinen ja ensimmäisenä kuvausaamuna väki ilmestyi paikalle viisi tuntia myöhässä. Lisäksi jälkitöiden tekeminen piti siirtää Viroon.

Jo keväällä Mannerheim-elokuvaan kuvattiin talvisotakohtaus Suomessa. Sen kerrottiin sijoittuvan elokuvan alkuun.

SK:n jutussa paljastetaan, että kenialaiset keksivät sille muuta käyttöä: siitä tehtiin elokuvaan unijakso.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288492791295.html

Miksei Lyytinen tehnyt vaan Hitler-videota juutuuppiin, avaimet käteen periaatteella? Taso tuskin olisi kärsinyt, eikä piinasta olisi tullut ylipitkää... nyt joutui vain huijatuksi.

Todennäköisesti hupaisat detaljit kuten "marskin" nurinpäin kiinnitetty vyö rähinäremmeineen on juurikin nigerialaisten vittuilua bwanalle, joka tulee sinne levittelemään rahojaan. No, tulipahan pumpatuksi.

Lahti-Saloranta

Quote from: ikuturso on 17.08.2012, 21:59:19
Avustaja on pukenut vyön ja kiinnittänyt sen selän takana?
-i-
Jospa ne vähän pilailivat "Marsalkan"  kustannuksella.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Nuivake

Vieläkö tästä jaksetaan jauhaa?
Eiköhän tämä aihe ole pikkuhiljaa taputeltu, eilen vielä huvitti kaikki hauskat nettikuvat mutta nyt niitäkään ei enää jaksaisi katsella.
Kylläpä nämä nykykohut ovat melkoisen kertakäyttöistä ja nopeaa viihdettä. Vähän niin kuin elämä nykyään muutenkin.
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

Kristiina

Quote from: ääridemokraatti on 17.08.2012, 22:04:35
^^On tietysti varsin oletettavaa, että kenialaiset eivät osaa itse pukeutua.
;D
... siis suomalaiseen sotilaspukuun. Tuskin suomalaisetkaan osaisivat pukea jotain kenialaisia kansallispukuja. Mutta kyllä nyt suomalaisporukasta luulisi löytyvän edes yksi, joka tietää jotain siitä miten nuo vormut vedetään päälle.

Onkohan toi Lyytinen käynyt asepalveluksen?


Sama tuli mieleen. Taitaa olla siviilipalvelusmies, kuten suurin osa kuvausryhmääkin, koska kai nyt muuten olisivat osanneet pukea komentohihnan oikein, varsinkin kun väittävät vielä olevansa historiallisista detaljeista tarkkoja...

törö

Quote from: Joe on 17.08.2012, 22:07:30
Taidetta saa kyllä ihan vapaasti vääntää, sakkoja tuli sikamessiaasta aikanaan. Mitä maksaa  sikamarski, entä sikamuhammed? Sikatarja karjutarhassa?

Keniassa noin 15 000 egeä jos ei ihmeitä odota. Mitään lumipukuja on turha ottaa mukaan, koska ei siellä ihan ammattitaidottomia olla.

Siitä vain kolehtia keräämään jos tabujen rikkominen kiinnostaa.

MW

Quote from: MW on 17.08.2012, 22:10:23
***
Miksei Lyytinen tehnyt vaan Hitler-videota juutuuppiin, avaimet käteen periaatteella? Taso tuskin olisi kärsinyt, eikä piinasta olisi tullut ylipitkää... nyt joutui vain huijatuksi.

Todennäköisesti hupaisat detaljit kuten "marskin" nurinpäin kiinnitetty vyö rähinäremmeineen on juurikin nigerialaisten vittuilua bwanalle, joka tulee sinne levittelemään rahojaan. No, tulipahan pumpatuksi.

Anteeksi itsensä lainaaminen, mutta jos hypoteesini on totta, detaljien bongaaminen tästä suurtuotannosta voi olla kaikkien aikojen "räkä poskella" -kilpailu.

Snuiva

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288492791295.html

QuoteSK: Mannerheimin kuvauksissa pitkä sarja vaikeuksia

Perjantaina ilmestynyt Suomen Kuvalehti kertoo, ettei Ylen Mannerheim-elokuvan tekeminen sujunut ilman ongelmia - kaukana siitä.

Suomen Kuvalehden haastattelema tuottaja Erkko Lyytinen sanoo, että Kenia valittiin kuvauspaikaksi jo projektin alussa. Budjetti oli paljon pienempi kuin nyt julkistettu 20000 euroa.

- Budjetti on 5000 euroa. Nairobin tuotantoyhtiöistä saa elokuvia avaimet käteen -periaatteella. Kerromme heille, millaisesta tarinasta on kyse, ja tilaamme elokuvan, Lyytinen kertoi SK:n mukaan.

Keniassa odotti monta yllätystä. Maassa riehuvan inflaation takia budjetti piti nostaa 15000 euroon. Maassa oli tarkoitus kuvata näyttäviä taistelukohtauksia isoilla joukoilla, mutta kenialainen nuori naistuottaja luopui niistä.

- Nyt hän on  ensimmäisenä luopumassa taistelujaksoista, vaikka roudasimme sinne jo lumipuvut, Lyytinen kertoo lehdessä.

Keniassa internet-yhteys katkesi kokonaan viikoksi, kuvausajankohta oli sään puolesta pahin mahdollinen ja ensimmäisenä kuvausaamuna väki ilmestyi paikalle viisi tuntia myöhässä. Lisäksi jälkitöiden tekeminen piti siirtää Viroon.

Jo keväällä Mannerheim-elokuvaan kuvattiin talvisotakohtaus Suomessa. Sen kerrottiin sijoittuvan elokuvan alkuun.

SK:n jutussa paljastetaan, että kenialaiset keksivät sille muuta käyttöä: siitä tehtiin elokuvaan unijakso.

Tyypillinen multikulttiprojekti, ei saatu sitä mitä tilattiin, budjetti ylitettiin huimasti ja lopputuloksesta pitävät ainoastaan ne joiden työpaikka edellyttää sitä.